Ondřej Šamárek: Na prahu nové epochy - Gagarinův let do historie (Pátečníci Stream, 12. 4. 2021)

2024 ж. 16 Мам.
666 566 Рет қаралды

0:00 Zahájení
0:35 Úvod
3:10 Začátek přednášky
4:56 Sny o vesmíru
6:34 Druhá světová válka
8:22 Projekt VR-190
10:42 Historická odbočka
12:37 Konec řečí - Sputnik
14:05 Američan do vesmíru
16:38 SSSR - úvahy a varianty pilotovaných letů
24:55 Jak ospravedlnit pilotované lety
29:58 Na čem poletíme?
34:57 V čem poletíme?
46:56 A teď lidé
53:12 První oddíl
1:08:53 Finální trojice
1:24:23 Kdo bude první?
1:31:27 Před branou historie
1:48:18 Velký den
2:05:45 Člověk je na orbitální dráze
2:17:02 Drsná cesta domů
2:35:07 Zpátky doma
2:42:32 Co bylo dál?
2:46:18 Hlavní postavy
2:54:48 Organizační věci
2:56:53 Diskuze
3:09:09 Zakončení
12. duben 1961 bude navždy zapsán v dějinách lidstva jako den, kdy člověk poprvé osobně nahlédl do vesmírného prostoru. Z dnešního pohledu skromný a pouhých několik desítek minut trvající let Jurije Gagarina byl vyvrcholením dlouholeté práce a snahy tisíců lidí. O letu samotném a stejně tak i o tom, co mu předcházelo, pojednává přednáška Ondřeje Šamárka.
Ondřej Šamárek se narodil a dosud žije v Opavě, kde pracuje jako pedagog. Od dětství je fascinován kosmonautikou, zabývá se zejména historií pilotovaných letů. V roce 2012 začal publikovat na webu Kosmonautix.cz. Jeho články se objevily také na portále OSEL.cz. Mezi jeho další koníčky patří hudba, letectví a historie. Zobrazit míň
Pokud se vám naše přednášky líbí, můžete nám pomoci s jejich přípravou a zveřejněním. Přispět na projekt můžete zde: www.startovac.cz/patron/vasi-...
Sledovat Pátečníky můžete zde: / patecnici.cyklus
www.patecnici.net/​
Klub skeptiků sledujte zde: / cesky.klub.skeptiku.si...
www.sisyfos.cz/​
Navazující online a prezenční aktivity najdou zájemci na webu www.technecium.org​, kterému tímto velmi děkujeme za spolupráci.

Пікірлер
  • Vynikající pšednáška, moc děkuji!

    @luciealie@luciealie Жыл бұрын
    • Díky, jsem moc rád, že se Vám to líbilo! 😉

      @vaitripleseven@vaitripleseven10 ай бұрын
    • Díky, jsem moc rád, že se Vám to líbilo! 😉

      @vaitripleseven@vaitripleseven10 ай бұрын
  • Nejlepší přednáška, smekám před panem Šamárkem. Velký odborník v Česku na téma kosmonautiky. Doporučuji jeho knihu “Kritické momenty kosmonautiky”.

    @martinboom01@martinboom013 жыл бұрын
    • Díky, kamaráde! Nechceš mi dělat manažera? :-)

      @vaitripleseven@vaitripleseven3 жыл бұрын
    • @@vaitripleseven Pan Šamárek, největší expert na historii kosmonautiky ve střední Evropě minimálně. :-D Mimochodem, vyřizuje ještě pochvalu od kolegyně spoluorganizátorky a mého táty. :-)

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7463 жыл бұрын
    • @@vitezslavskorpik746 No, tak to rozhodně ne, maximálně největší expert v rámci naší bytovky. A díky moc za pochvaly, jsem rád, že se ta přednáška někomu líbila. ;-)

      @vaitripleseven@vaitripleseven3 жыл бұрын
    • Souhlasím s Vámi a ještě bych vyzdvihl veledílo "Vesmírné osudy" !

      @josefvrba2434@josefvrba24343 жыл бұрын
    • @@josefvrba2434 Díky a spoluautorovi VO Lukáši Houškovi chválu vyřídím. ;-)

      @vaitripleseven@vaitripleseven3 жыл бұрын
  • Chlapi super präca,smekám klobúk!!!!Som sa ho osobne dotkol pri jeho návšteve v Košiciach!!!!!

    @mbr3209@mbr32099 ай бұрын
  • Skvělá přednáška, jsem rád, že jsem ji mohl shlédnout, výborně připravená a velmi zajímavá.

    @karelbriza3400@karelbriza34003 жыл бұрын
    • Díky, bylo mi ctí!

      @vaitripleseven@vaitripleseven3 жыл бұрын
  • Skvelá práca,ďakujem!!!!👍👍👍🍀♥️

    @mbr3209@mbr32099 ай бұрын
  • Dobrý den 😊 💓⏰💓⏰💓 Děkuji za Vaše vysílání 💓🇨🇿💓🇸🇰💓

    @user-lw4qn6bi1v@user-lw4qn6bi1v28 күн бұрын
  • Vynikající! Moc děkuji. Budu šířit dále.

    @Lobotvor@Lobotvor3 жыл бұрын
    • Díky, jsem rád, že se povídání líbilo. ;-)

      @vaitripleseven@vaitripleseven3 жыл бұрын
    • ​Škoda jen ,že k takové odbornosti technické,,neprosaklo se kontrolovat si, třeba i po jedné minutě své nahrávky, své dílo!!! Vždyť by stačilo zatelefonovat pár kamarádům a dotázat se, jak to udělat s mikrofonem, aby toto netvořil se zvukem. Někdy stačí jen pootočit čímkoli, co vám poradí. Někdy se třeba i více přiblížit, nebo oddálit se od mikrofonu. Vždyť to ani nezabírá celá slova jsou trhaná, když machate rukama před ústy blízko mikrofonu a při tom se predklanite. Záleží jak máte snímaný zvuk Toto lze lehce příště vyladit. A až si to zjistíte. Svou přednášku třeba znova hezky ... přemluvit!!! Zasloužila by si to. Toto se opravdu dá lehce odstranit. Vypadá to, že vy se moc moc vrtíte. !!!! Tedy pořád to bylancuje vaší hlasitost, když se přibližuje a vzdálite od toho mikrofonu..... Je škoda, že jste se neporadil. Že jste si to sám po chvilce zpětně neposlechl. Tedy namluvit znova. Co se dá dělat. Cvik dělá mistra. Opakování matka moudrosti. Takové odborné krásné věci zde předávate. .. a takto. Konec korunuje celé dílo!!!! Hodně štěstí!! Bude to stát za to. Budete moci potom šířit a šířit. Prodávat klidně všem zájemcům všelijak využít svých myšlenek!!!! Zdar a sílu. Jinak opravdu, opravdu moc a moc zajímavé zpracování!! D.L.

      @drahomiralunackova479@drahomiralunackova47910 ай бұрын
    • @@drahomiralunackova479 Díky, co se týče zvuku, dělali jsme den předem test a všechno bylo v pořádku. Navíc to bylo vysíláno živě, čili nějaká kontrola v průběhu nebyla možná. Nicméně ex post jsem zjistil, že jsem měl trochu bizarní problém s internetovým připojením, což vysvětluje tu kvalitu. Ale přemlouvat tříhodinovou přednášku by asi nebylo schůdné. Myslím, že i tak se tomu dá rozumět. 😉

      @vaitripleseven@vaitripleseven10 ай бұрын
    • @@vaitripleseven ano, ano dá!! To víte, že se dá. Přednáška je tak úžasná a tak neobvyklá. Že by se právě mohla po tom premluveni použít určitě v prodeji. Tolik lidí by si ji jistě rado zakoupilo pro různé potřeby výuky dále. Přeposílání. Pouštění prostě třeba po částech na všelijakých místech. Je to škoda. Takto to málokdo bude s hrdosti vkládat do různých jiných věcí. Protože by za tu kvalitu přednesu byl zřejmě on potom dám ,, ponížen,, na kvalitě své přednášky!! No, časem zvažte. Když vidím, kolik třeba studentů tráví času na některém svém projektu. Nejsou to hodiny 3 jsou to i stovky hodin. A někdy jej musí ve vlastním zájmu předělávat ...přepracovat, překopat skoro celý .pokut jde třeba o architekty. Pokud pohnou něčím , velikosti čehokoli, musí všechnyaterialy, přepočítat spotřebované z celého domu, třeba rozhledny, nebo kulturního domu úplně vše přepočítávat to nová!! I statiku. Přepočítat, pnutí, výztuže..jen proto, že jim tam jejich šéf navrhl, že to bude lepší, něco uvnitř stavby poposumout. Nebo někde zmenšit okna, zvětšit cokoli... Proto mě ten návrh pro vás připadal úplně normální!! Všude se tak pracuje.. A u takto výjimečného zaměření, tohoto vašeho díla obzvlášť. Další by se mnohde využít. No, je to na vás ..omlouvám se jsem na cestách píší doobilu..ale chtěla jsem vám rychle odpovědět!! Děkuji za vysvětlení D.L.

      @drahomiralunackova479@drahomiralunackova47910 ай бұрын
    • @@drahomiralunackova479 Ano, bylo to rušivé, ale na vině bylo internetové připojení a použitá platforma (je to staré dva roky), což rozeznal asi každý. Současné způsoby prezentace jsou už o chlup lepší...

      @DL-kc8fc@DL-kc8fc7 ай бұрын
  • Opravdu perfektní povídání, díky moc!

    @davidhoffmann2298@davidhoffmann22983 жыл бұрын
  • 🇸🇰 👍👍👍 SUPER 👍👍👍 Mám pozreté všetky Vaše prednášky ktoré som našiel na YT a to min. 5x. Evidentne máte túto tématiku zmáknutú do posledného detailu a evidentne, sú lety do vesmíru Vaša srdcovka. Váše výklady sú neskutočne pútavé, poučné, miestami napínavé (až mám zimomriavky) a ešte k tomu ste sympaťák. Dúfam, že ešte chystáte nejakú novú prednášku. Veľmi pekne Vám ďakujem a prajem Vám všetko najlepšie.

    @salamantra6107@salamantra61072 жыл бұрын
  • dakujem za tuto paradnu prednasku

    @sore500@sore5003 жыл бұрын
    • Jsem rád, že si našla své posluchače. ;-)

      @vaitripleseven@vaitripleseven3 жыл бұрын
  • báječná práca od pána šamárka ....... ďakujem

    @nano-jr2er@nano-jr2er9 ай бұрын
  • Super, díky (y)

    @jiriprovaznik6784@jiriprovaznik6784 Жыл бұрын
  • Skvele.... Dekuji.

    @onoviktor7867@onoviktor78679 ай бұрын
  • Super prednáška. Ďakujem vám obom. Krásny deň a veľa zdravia. Mária ❤❤

    @user-mk2vn1uh2h@user-mk2vn1uh2h25 күн бұрын
    • Díky, Vám také! 😉

      @vaitripleseven@vaitripleseven20 күн бұрын
  • Zajímavé

    @mirkovcz@mirkovcz10 ай бұрын
  • Naprosto super. Díky moc!😂❤

    @user-pz5ky3kh4p@user-pz5ky3kh4p4 ай бұрын
  • hodně dobré

    @bohumilkuna@bohumilkuna9 ай бұрын
  • Dobrý den majore Gagariné tak sme se konečne dočkali.....

    @klementsabol9600@klementsabol96007 ай бұрын
  • Veľmi zlý zvuk, ináč super práca!!!!!

    @mbr3209@mbr32099 ай бұрын
  • Výborné..

    @robertgluon7051@robertgluon70515 ай бұрын
  • Super 👍👍👍

    @jaroslavjerry4241@jaroslavjerry42414 ай бұрын
  • Vážený pane,klaním se před objemem Vašich vědomostí(včetně historky,jak ožralu zabilo prkno trčící z vagonu).

    @user-yi1ro1bf9u@user-yi1ro1bf9u25 күн бұрын
    • Díky, jsem moc rád, že Vám moje povídání líbilo (a jsem překvapený, že se na to ještě po letech někdo dívá 😀).

      @vaitripleseven@vaitripleseven20 күн бұрын
    • @@vaitripleseven Vaše reakce jest pro mne velkou ctí,státním svátkem a vepřovými hody.

      @user-yi1ro1bf9u@user-yi1ro1bf9u20 күн бұрын
    • @@user-yi1ro1bf9u Až tak? 😁 To mne těší dvojnásob!

      @vaitripleseven@vaitripleseven19 күн бұрын
  • Skvělé👍

    @borisnavratil@borisnavratil3 жыл бұрын
  • Neuvěřitelně informačně nabušená přednáška ! Klaním se před Vašimi znalostmi a pamětí :-) Jen mě mrzí, že tak perfektní práci kazí místy téměř neposlouchatelný zvuk. U online přednášky to beru, šlo o horší datové spojení. Ale zvuk by, dle mého názoru, bylo pro příště dobré nahrávat na záznamové zařízení zvlášť a alespoň pro offline sledující pak do upraveného videa přidat kvalitní zvukovou stopu. Děkuji za Vaši práci, těším se na další Vaše přednášky a ať se daří! :-)

    @josefvrba2434@josefvrba24343 жыл бұрын
    • Díky, těžko říci, čím to bylo, doma mám vcelku stabilní připojení, ale šotek si vždycky vybere tu nejhoší možnou dobu. Ale snad bylo těm nejdůležitějším informacím rozumět...

      @vaitripleseven@vaitripleseven3 жыл бұрын
    • Ten zvuk měl o neposlouchatelnosti nebo téměř neposlouchatelnosti dost daleko, byť nebyl kvalitní. Zřejmě jste nikdy neslyšel opravdu neposlouchatelný zvuk.

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7463 жыл бұрын
    • @@vitezslavskorpik746 Kdybyste četl pečlivě, nepřehlédl byste, že píši "MÍSTY téměř neposlouchatelný" :-)

      @josefvrba2434@josefvrba24343 жыл бұрын
    • @@josefvrba2434 Já číst umím, děkuji za optání. Ani místy ten zvuk není téměř neposlouchatelný.

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7463 жыл бұрын
    • @@vitezslavskorpik746 já se vás na nic neptal :-)

      @josefvrba2434@josefvrba24343 жыл бұрын
  • Sice ze záznamu, a díky za príma 3 hodinky. (uteklo to :-) )

    @jardamaly9420@jardamaly94203 жыл бұрын
  • @michaeledgarhorsky1139@michaeledgarhorsky11399 ай бұрын
  • škoda ten zvuk, připomíná mi to poslech radia luxemburk za mlada

    @jarekfisnar@jarekfisnar3 жыл бұрын
    • Naštěstí se to dalo poslouchat a bylo tomu rozumět, takže to takový problém nebyl.

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7463 жыл бұрын
    • Bohužel, internet je místo s mnoha šotky. Při zkoušce všechno fungovalo bezvadně...

      @vaitripleseven@vaitripleseven3 жыл бұрын
  • Perfektná prednáška . Chcem sa len spýtať , či došlo k nejakému , či už oficiálnemu alebo neoficialnemu stretnutiu prvého kozmonauta s americkou ,vtedy , gemini seven ?

    @richardfurajtar6106@richardfurajtar61066 ай бұрын
  • Supper rese supper research

    @natalieomega@natalieomega4 ай бұрын
  • Straš ný zvuk , ináč fajn!!!!!!!

    @mbr3209@mbr32099 ай бұрын
  • Super téma, škoda toho zlého zvuku.

    @botservice2327@botservice2327 Жыл бұрын
    • Ti se nedá poslouchat do uší 😢, taková bomba ale ten zvuk 😢

      @dante8399@dante83995 ай бұрын
  • You’re best

    @natalieomega@natalieomega4 ай бұрын
  • Skvělá přednáška ,.. Příšerný zvuk

    @martindk4417@martindk44176 ай бұрын
  • Stačilo, aby ty psychology Gagarin svezl ve stíhačce a myslím, že by je starosti o jeho duševní zdraví přešly 😊

    @jindrich2485@jindrich248511 күн бұрын
  • Zaujímavé, ale otrasný zvuk.

    @rastislavr77@rastislavr776 ай бұрын
  • Pokojne by tu prezentaciu mohli pustat v skolach. Dakujeme ❤

    @lenkagudiakova2746@lenkagudiakova27462 ай бұрын
    • Díky moc!

      @vaitripleseven@vaitripleseven20 күн бұрын
  • Perfektně promazaná diskuze a to jde hlavně o příspěvky, které byly ve prospěch autora. :)

    @DL-kc8fc@DL-kc8fc7 ай бұрын
  • Ja žijem v zahraničí a pracujem na zivnost,upratujem domácnosti.Praca ma nebavi aj na klientov mam stastie,su to velmi dobri ludia. Som psychicky ale uz aj fyzicky nesmierne unavená.Som vdacna za tu pracu ale strasne ma nebavi. Koli unave zanedbavam svoju domácnosť a nemam energiu na svoje konicky.Pracu nechat nemôžem,manzel zaraba malo lebo ma zdravotné problémy a tak všetko taham ja.Je to zly pocit ked robite len na potreby. Ked som bola na Slovensku pracovala som ako krajčírka a vizazistka. Ked som prisla do zahraničia siahla som po prvej praci co okamzite priniesla peniaze a tak akosi som pri tom ostala. Všetko je to taky zacarovany kruh,sit nemozem zo dna na den lebo najprv si musim najst klientelu ,co je velmi tazke a to je tazke zacat pomaly lebo ked pridem z prace som mrtva.Musim podotknut ,ze mam 50 rokov a teda uz aj ten organizmus spomaluje lebo v tomto veku ako vieme deju sa v zivote zeny zmeny.Myslim,ze uz tak 6 rokov pocitujem stavy beznádejne,uz ma nebavi ani pekne sa obliect,urobit si makeup,co ma vzdy charakterizovalo.....

    @slavomirakotuliakova791@slavomirakotuliakova791Ай бұрын
    • Jak váš román prosím souvisí s přednáškou Ondřeje Šamárka?

      Ай бұрын
  • Super přednáška. Nevíte, proč naplánovali "jen" jeden oblet? Byla to obava z psychické zátěže, nebo měli i technické důvody?

    @vr_proc4125@vr_proc41253 жыл бұрын
    • V první řadě chtěli přistát na území SSSR, což docela omezovalo možnosti v tomto směru.Nevím teď z hlavy přesné číslo, ale tuším od čtvrtého /nebo možná sedmého?) oběhu byla docela dlouhá perioda, kdy by loď přistála v oblasti, kde to nebylo žádoucí. Takže pro první let byl zvolen jeden oběh.

      @vaitripleseven@vaitripleseven3 жыл бұрын
    • @@vaitripleseven díky

      @vr_proc4125@vr_proc41253 жыл бұрын
    • Protože ten první se nevydařil a Iljušin skoro nekomunikoval

      @anthonywelch3794@anthonywelch37943 ай бұрын
  • Gagarin👍

    @mvz960@mvz9604 ай бұрын
  • Super, dam to pozriet 11 rocnemu synovi lebo v skole im tlacia do hlavy len informacie o NASA

    @lukaskukucka4805@lukaskukucka48059 ай бұрын
    • Vsak je to spravne. Vy v dolnich uhrach jste az moc rudohnedi, takze je potreba poradna osveta.

      @lukaspik4440@lukaspik44408 ай бұрын
    • @@lukaspik4440 správne je mať informácie aj z Ruska a USA . A nie pozerať jedným smerom

      @6dorka2@6dorka25 ай бұрын
  • Přednáška je super. Ale co jsme to za druh který stáe vymýšlí zbraně na sebezničení.

    @jurajbucko5623@jurajbucko56236 ай бұрын
    • Těžko říct. Možná je to potřeba zemřít a povstat z popela.jako Fénix ❤

      @joachimpeiper8037@joachimpeiper80376 ай бұрын
  • Vynikajici prednaska

    @lukasborkovec@lukasborkovec8 ай бұрын
  • 03:07:06 "Je mi ctí, národním svátkem a vepřovými hody." Hele, další znalec díla Douglase Adamse. :) Díky, že's potěšil prostoduché U00A7J

    @u00a7j4@u00a7j4 Жыл бұрын
  • ❤❤

    @michaeledgarhorsky1139@michaeledgarhorsky11395 ай бұрын
  • Vzácná kombinace toho, že přednášející zná a zároveň umí předat. Tím víc mrzí tragický zvuk. Nevím, kde byl mikrofon, ale v každé případě byl příliš daleko. Stačilo dát slušný mikrofon před pusu a přednáška by měla místo v Top 10.

    @petrbenatzky5018@petrbenatzky50183 жыл бұрын
    • Pozor pane, pan Škorpík už se na mě dnes moc škorpil, že jsem si dovolil přidat poznámku ke kvalitě zvuku... Asi to od něj taky schytáte.. ale jinak souhlasím :-)

      @josefvrba2434@josefvrba24343 жыл бұрын
    • ​@@josefvrba2434 Ach jak neskutečně vtipná narážka na příjmení. Máte 1000 bodů za neuvěřitelně moudrý, originální a osvěžující humor. Jo a jinak ta poznámka nebyla proto, že jste si dovolil něco mít. To si mějte co chcete. Ale zkuste říkat pravdu. A pravda není, že ten zvuk byl místy téměř neposlouchatelný.

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7463 жыл бұрын
    • Zvuk nebyl ideální, to je jistě pravda. Ale do tragického měl skutečně daleko.

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7463 жыл бұрын
    • @@vitezslavskorpik746 Napsat, že "zvuk nebyl ideální" je asi přílišný eufemismus. Namísto toho, aby se posluchač mohl soustředit na vlastní obsah přednášky, musí lovit slova a dedukovat ze souvislostí, co přednášející asi řekl. Chápu, že jako zástupce organizátora se snažíte hájit své dílo, ale důležitější než obhajoba by měla být sebereflexe a poučení se z chyb. To je přece krédo i vašeho spolku. Nic to samozřejmě nemění na tom, že vám patří velké díky za tuto i další přednášky

      @petrbenatzky5018@petrbenatzky50183 жыл бұрын
    • @@petrbenatzky5018 Možná je to eufemismus, byť si to osobně nemyslím, ale slovo tragický je zase velmi přehnané. Zvuk nebyl ideální, ale většinu času byl celkem v pohodě. A nebo máme jiné představy. Nezlobte se, ale myslím si, že přednášky děláme velmi dobře a většině diváků i přednášejících se u nás líbí. Přednášející u nás mluvit chtějí, takže asi působíme dobře. A v tomto případě jednoznačně převyšuje informační hodnota. Nicméně pokud se vám to nelíbí, nedívejte se, jednoduché řešení. A asi jste nikdy neslyšel on-line přednášky z dalších cyklů, věřte, že je to často stejné nebo horší. A nevím v čem bychom se jako měli poučit. Chyby na straně přednášejících být mohou a budou. Jsou jistě i u nás, ale sítěmi lze aspoň něco dělat a strávili jsme na nich mnoho hodin. Ale děláme to ve volném čase, takže nemáme čas trávit 4 hodiny za den při testech techniky. Až budu za to co dělám normálně placen a budeme mít peníze na lepší techniku, tak klidně zaplatíme každému přednášejícímu mikrofon a strávíme s ním x hodin testováním. Ale jistě, že by to mohlo být lepší, to muže být vždycky. A jistě, že můžeme vychytat spoustu dalších chyb.

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7463 жыл бұрын
  • Radšej sem mali dať záznam s perfektným zvukom.

    @milanbaran7291@milanbaran7291 Жыл бұрын
    • Buď by tady mohl být tento záznam nebo žádný. Co je pro vás lepší?

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik746 Жыл бұрын
    • @@vitezslavskorpik746 To ste na tom tak zúfalo?

      @milanbaran7291@milanbaran7291 Жыл бұрын
    • @@milanbaran7291 Tak asi po sto padesátce. Děláme to dobrovolně, zadarmo a ve volném čase. Navíc, zvuk není nejlepší, ale poslouchat se dá úplně v pohodě. Pokud od dobrovolnické organizace čekáte zvuk jako od televize, je to velmi naivní, to nebude nikdy. Nicméně v poslední době už máme o něco lepší zvuk. Poznat je to teda až na zatím úplně poslední přednášce.

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik746 Жыл бұрын
    • Vypočuť si svoje dielo a začať nekompromisne znova, keď má zásadné technické nedostatky platí aj pre amatérov. Autor aj obsah si to zaslúžili.

      @milanbaran7291@milanbaran72915 ай бұрын
  • 😢😢😢

    @jozefcapuliak2361@jozefcapuliak23616 ай бұрын
  • nechceli sa ho zbavit lebo bol nepohldni

    @stefankojda4506@stefankojda4506 Жыл бұрын
  • Nepochopil jsem. V té době Gagarin nebyl majorem...

    @HHH-yy3cy@HHH-yy3cy5 ай бұрын
  • hmm NASA ale tvrdí že nikdo ve vesmíru nebyl a ani do něj nikdo nevstoupil a taky přiznaly, že na Měsíci nikdy nikdo nepřistál

    @mikminful@mikminful9 ай бұрын
    • Hmmm… Ne, NASA nic takového netvrdí, píšete nesmysly.

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7469 ай бұрын
    • Náš svět je v kráteru na gigantické planetě. A znáte jeho odraz, je to Měsíc. Obvod 40 mil. km., průměr 12,7 mil. Km. Kolem gigantické planety je plasmový obal a od něj se odráží vše co je pod ním. A nedá se jím proniknout. Celá hvězdná mapa-obloha a všechny tzv. planety jsou odrazy kráterů a nerovností této gigantické planety. Odraz našeho kráteru se jmenuje SIRIUS. Kráter HADLEY-C což je planeta Mars je daleko 1 mil. km. Kráter Linné (2 mil. km) což je SATURN = ATLANTIDA a odtud přišel falešný bůh se svými sluhy = kněží. A VY HO ZNÁTE JAKO NOE. ***DŮKAZ: - Jak chcete vysvětlit, že Oficiální mapa Antarktidy přesně pasuje do části kráteru SULPICIUS GALLUS M na tzv. měsíci. Jak do našeho kráteru přišli Saturňané = Atlanťané s hmyzím parazitem, tak jeho sluhové a otroci, kteří se tvářili jako chudí a bezmocní uprchlíci, hned začaly s úpravami budov, aby fungovali v náš neprospěch a posléze nad námi instalovali protiběžnou matrici MERKABA, kterou nám vzali naše schopnosti. Ta zničila i Sodomu a Gomoru (což nebyly města, ale nějaké železné věže), které byly na okraji tohoto a proběhla zde silná elektrolýza a proto se ti lidé proměnily v solné sloupy. Tím také čerpají energii kráteru, způsobuje polární záři a ½ polovinu už vyčerpaly proto je náš kráter z poloviny zamrzlý. Každý kráter má svůj vlastní energetický systém, a podle něho vše roste. Náš kráter má energetický systém toroid. Kráter Linné=planeta Saturn=Atlantida má energetický systém Pyramida. Zde experimentovaly s protiběžnými systémy. A vytvořily MERKABA kdy každá pyramida se točí na jinou stranu. Jedna je světlo a druhá temnota. Tímto zpřístupnili zlo pro gigantickou planetu. Zároveň tímto způsobily obrovskou katastrofu, částečné a první zaplavení našeho kráteru vodou a gigantická planeta není na svém místě. POHYB GIGANTICKÉ PLANETY Gigantická planeta rotuje kolem své osy. Jinak by nebyly možné fáze měsíce a nebyl by přiliv a odliv. Taky se třepe a pohybuje se nahoru dolů a do stran BLACK SUN Do vesmíru se lítat nedá! Satelity taky nejsou možné. Zatím všechny videa z vesmíru, co jsem doposud viděl, byly natočeny pod vodou. Kolem gigantické planety je plazmový obal. Paprsek černé hvězdy BLACK SUN při dopadu na plasmový obal vytváří slunce. Od plazmového obalu se i odráží, tzn., že jsou 2. Jedno pravé a druhé je odraz. Nebo je světlo po celé obloze gigantické planety? Znamená to, že na gigantické planetě je světlo pořád? Přitom na nejstarší mapě kráterové země jsou nakresleny hvězdy. Gigantická planeta se pohybuje ve tvaru 8. Černé slunce je také informační zdroj stejně tak jak je přikládám tomuto umělému slunci, které jsou 4. Zvláštní poděkování: Space X a 2x raketoplán, že nám ukázal kráter Zemi a Gigantickou planetu. Dokonce tam "kosmonaut" pozpátku říká: právě se díváte sami na sebe. NÁPLAVA PO POTOPĚ Plno domů postavených kolem a před r. 1750 má 2 vchody. Jeden na úrovni chodníku. Druhý POD CHODNÍKEM A TO I NĚKOLK METRŮ. Je to náplava po neúmyslném zatopení kráteru v r. 1750. Kdy templáři, poskoci parazita, chtěly parazitický superpočítač BEN-BEN STONE převést z JERUZALÉMA do Anglie A TO ZPŮSOBILO obrovskou katastrofu (těch potop bylo víc, ale finální je tato). Asi zmizel plazmový obal kolem gigantické planety (bible: a bůh otevřel nebesa) a napadaly sem ledové meteority? Nebo původně voda, která před dopadem zmrzla? Padaly taky do moře vedle našeho kráteru a tím způsobily tsunami a zaplavení našeho světa vodou. Antarktida je do kopce není to rovina je to tudíž zmrzlá tsunami. Rusové jsou nejdál tj. nejvýš a je tam - 70 C. Technologie iluze kopule nad námi a iluze celé planety Země vyžaduje po obvodu vodu. A od té doby existuje fiktivní planeta Země? NOE a ARCHA (New York = nová archa). Ta je před kráterem pořád zaparkovaná a měla by to být obrovská loď. A prý snad i živá, patrně parazit. Jak sem přišly, založily kolonie a po celém kráteru staví protiběžné systémy (většinou pyramidy) na čerpání energie pro energeticky nenažraného falešného boha a superpočítače BEN BEN STONE. V nejednom dokumentu říkají, že to jsou elektrárny no, a to taky jsou. Protiběžné systémy, jako vedlejší produkt, dělají z vody olej potažmo ropu. Proto je kolem Gízy poušť, a proto tam mají tolik ropy. Nebo nějaký jiný nápad nejlépe s důkazem? Protiběžné systémy stavěl taky Hitler, aby měl ropu, ale prezentuje se jako antigravitační zařízeníl. Tato katastrofa zničila i Velkou Tartárii společně s tzv resetem. Co je vlastně reset: To, že se v MERKABĚ rotuje každá pyramida na jinou stranu taky způsobuje, že se čas natahuje. Proto Šváb a další často je od nich slyšet „je nutný reset“ a ty způsobují, že se vše zmenšuje. Původní jsou TITÁNI pak OBŘI a teď jsme my. Jednotlivé vrstvy kolem gigantické planety, kdy každá je reflexní (exosféra, stratosféra apod.), můžou pak být tyto časové vrstvy. Taky to znamená, že 100 let = 1 vteřina a naopak tzn., že co je „u nás“ „zkamenělé“ nemusí nutně být mrtvé. Nibiru, je v tomto kontextu několikanásobný odraz gigantické planety proto ta gigantická velikost neexistujícího Nibiru. Velká potopa, o které všichni mluví se stala v r. 1750 (zánik Velké Tartárie), ale oni z toho udělaly 1250. Po této katastrofě nezůstal kámen na kameni a plno lidí zemřelo. Bylo zde doslova liduprázdno. A toho využily Vikingové ,kteří připluli ze zaplavených oblastí. A kdo byly či jsou Vikingové? No ti co nám teď vládnou. 1. Velkou Tartárii nezničil Napoleon, ale obrovská katastrofa způsobená z neznalosti templáři a nejspíše společně s tzv. resetem. 2. Nibiru neexistuje je to odraz naší gigantické planety. Zvláštní poděkování: Space X a 2x raketoplán, že nám ukázal kráter Zemi a Gigantickou planetu Nahoře je okraj kráteru Uprostřed je Mount Miro rv Antarktidě (na GoogleEarth je zaretušovaný) a odtud je vidět celý kráter Dole je ledová stěna. A tohle je extrémně zajímavé. Věřím, že pokud jste to neviděli, taky spadnete ze židle jako já, ale ne smíchy kzhead.info/sun/iLqwnsOvbWmFeJ8/bejne.html zde je velice pěkně a poutavě autor ukazuje a i vtipně komentuje stavby starého světa (tartárie) po celém světě www.youtube.com/@jonlevichannel/videos @@vitezslavskorpik746

      @mikminful@mikminful8 ай бұрын
  • bez spoluprace ze SSR bysme neměli nikdy kosmonauta.

    @fanywatling4350@fanywatling43506 ай бұрын
    • Ale houby. Soudruh Remek by neletěl, ale za Slovensko už byl na ISS Ivan Bella, my máme kapitána Aleše Svobodu a Yemi A.D. má taky dost slušné vyhlídky na vesmírný výlet. Jo a Krteček, ten už na ISS byl taky, i když Andrew J. Feustel asi mluví česky líp.

      @vr_proc4125@vr_proc41254 ай бұрын
  • Hrozný zvuk!!!!!!!!!!!!ničí vašu prácu!!!!!!

    @mbr3209@mbr32099 ай бұрын
    • Máte tam málo vykřičníků, příště doporučuji přidat.

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7469 ай бұрын
  • Vesmír mají ženy mezi nohama, 🙈😉😂

    @ludvikgavrun3017@ludvikgavrun301724 күн бұрын
  • 👍

    @aksina1@aksina17 ай бұрын
  • Kto ich odfotil😂

    @ladislavcanecky6300@ladislavcanecky63006 ай бұрын
    • Koho máte na mysli?

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7466 ай бұрын
  • P0

    @jirihofman617@jirihofman617 Жыл бұрын
  • Z

    @patrikpospisek1461@patrikpospisek14615 ай бұрын
  • Dalsi "inteligent" Aaaaas Ööö . Proc nectes koktavce

    @AB-dy2ll@AB-dy2ll6 ай бұрын
  • Rusové byli nepochopitelně první kdo navštívil vesmír .... Nicméně mám velké tušení a je to i podložené, že to nebyl mladý Gagarin kdo byl první .... To je též už dnes jistě ....

    @paveljanicekjanicek6785@paveljanicekjanicek67856 ай бұрын
    • To máte ovšem špatně informace. Gagarin ve skutečnosti byl první. To je už velmi dobře prokázáno.

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7466 ай бұрын
    • @@vitezslavskorpik746 První ruský kosmonaut byl Vladimír Iljušin, ale vinou problémů přistál v Číně. kzhead.info/sun/pc5ym9V6h6R-Z4E/bejne.html

      @Nakolezestodoly@Nakolezestodoly5 ай бұрын
    • @@Nakolezestodoly Mýlíte se, jde o dávno vyvrácený nesmysl. www.idnes.cz/technet/vesmir/gagarin-a-prvni-let-do-vesmiru-konspirace.A130411_133231_tec_vesmir_kuz

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7465 ай бұрын
    • ​@@Nakolezestodoly první kosmonaut byl Ivan Daidalovič Ikaros. Zemřel krátce po startu. Zabila ho fatální porucha křídel. Byl to syn slavného ruského inženýra Daidalova, konstruktéra Minského labyrintu. V amerických učebnicích kosmonautiky se o tom samozřejmě nepíše, ale u nás po něm byly pojmenovány úspěšné autobusy Ikarus.

      @vr_proc4125@vr_proc41253 ай бұрын
    • Меньше смотри телевизор, больше изучай историю развития науки и техники в Советской России, тогда не будешь залаваться такими пустыми вопросами

      @rzhevsky4934@rzhevsky493410 күн бұрын
  • Ten blázen těm pohádkám věří 😂

    @miroslavjonas3458@miroslavjonas34585 ай бұрын
    • Zkuste to bez toho blázna prosím. To do slušné diskuze nepatří. Děkuji.

      5 ай бұрын
    • blázern věří, že američani chodili po Měsíci, když dneska se bez Rusů nedostanou ani na oběžnou dráhu.

      @jol666jol@jol666jol4 ай бұрын
    • @@jol666jol To jste ovšem trochu zamrzl v minulosti. To před pár lety skutečně platilo, dnes ovšem Američané mají k dispozici kosmickou loď Crew Dragon a díky ní se na oběžnou dráhu dostanou. Dokonce s sebou berou i Rusy. Crew Dragon už létá téměř čtyři roky, takže tak dlouho už vaše tvrzení neplatí.

      4 ай бұрын
  • tak toto su bludy

    @janpazdera5958@janpazdera59589 ай бұрын
    • Tak to nám zajisté vysvětlíte, jaká je skutečnost.

      @vitezslavskorpik746@vitezslavskorpik7469 ай бұрын
    • Jaké bludy? Ani Američané si nedovolili konspirovat, protože právě jejich špionáž stála za uznáním, stejně jako tehdejší ruské odposlouchávací a šionážní jednotky v případě Apollo, díky čemuž mohli poblahopřát k dobytí Měsíce.

      @DL-kc8fc@DL-kc8fc7 ай бұрын
  • total fraud

    @jointco@jointco6 ай бұрын
    • there was a moon landing, they had never been there

      @jol666jol@jol666jol4 ай бұрын
KZhead