8 УНИКАЛЬНЫХ ДРЕВНЕГРЕЧЕСКИХ ШЛЕМОВ
Во времена классической античности шлемы были важной частью воина. Визуально привлекательные, но, несомненно, утилитарные, это различные типы древнегреческих шлемов, которые можно найти по всему Средиземноморью.
Древние греки, от архаического до эллинистического периода , славились своими доспехами. Немногие солдаты или воины шли в бой в такой тяжелой броне, как древние греки. Хотя их защитное снаряжение менялось с течением веков, одна часть доспехов оставалась повсеместной; древнегреческий шлем . Со временем древнегреческий шлем эволюционировал, чтобы удовлетворить потребности поля битвы и понравиться тем, кто его носил. Примеры греческих шлемов в классической античности варьируются от сказочно сложных до простых и простых. Тем не менее, все в конечном итоге служили одной и той же утилитарной цели; обеспечение защиты на поле боя.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
железный век, платон, характеристика, total war, шлемы древней греции.
Большое спасибо! Хорошее видео, как раз то что я искал. 👍
Хотелось бы узнать про скифские и сарматские шлемы и омуницию!
Хорошо, сделаем)
Да кто ж про это знает ?
если вкратце-от части эллинское(чаще всего шлемы и поножи) остальное-своего производства.
@@maghistory1308 начинайте тогда от Тагарской культуры Минусинской котловины, скифы изначально обитали здесь
Отличный обзор! Лайк!
Спасибо
🕊Класс 👍🏻
Глядя на эти шлемы все понимают,что и в те времена были высокие технологии обработки металлов.👍🤔
и поэтому одни вопросы к оф ...истории ,высокие технологии по металу ,по строительству а в войнах пользовались луками ,стрелами и мечами ?
Какие ВЫСОКИЕ технологии ? а вот если перенести их 15 век , где им и место , то всё встаёт на свои места . и не надо выдумывать технологии или пришельцев .
@@kahaberkandelaki7468 Ни чего выдумывать и не надо ,достаточно иметь мозги чтобы примерно хотябы определить как строили мегодворцы. И какие ,такие инженера проектировали все это .А пришельцы ...,ты один из них.🤪
@@andreya4230 Мегодворцы ? Сейчас стоят по пол километра в верх , проснись . А если ты включишь свой мозг то подумай шлемы 3000 лет до эры и рыцарские 18 века , мало чем отличается . А амуниция 20 века от 18 как небо и земля . все мегадворцы построены с применениям кирпича , посмотри кализей , а кирпич обжигать стали 15 веке .
@@kahaberkandelaki7468 А ,я понял ,ты недогоняешь.Ты сравни Кольский Собор с любым небоскребом сегодня построенный кранами и прочей техникой ,какими кранами и прочей техникой строили Собор?Ты на самом деле дурачек или прикалываешся?,или ты школьник еще?
Что самое круто этим люди пользовались,доспехи,шлемы,щиты и прочее👍👍
Шедевр машинного перевода и озвучки. Особенно хорош "аттический", ставший "чердаком".
👍🏻👍🏻🔥🔥
Элитные древные воины так их люблю.Очень круто!👍👏🙂😊🇦🇿
И они тебя,сладенького, любят.
Да коринфские шлема самые лучшие, сам Леонид их носил только у него перья были поперёк, что бы его узнавали свои воины.....
Молодца
5:39 (и чуть ранее) это типичный персидский шлем! Именно такого типа были в старом фильме "300 спартанцев" и вообще в Истории времён войны Персии и Греции!!! эпохи сражения в Фермопилах.
Это кинематографический штамп. На самом деле, это классический греческий шлем. Его этимологию легко проследить. Он вышел из войлочной шапки пастуха с длинными «ушами» свисающими с обеих сторон, которые, судя по всему использовали как шарф, а когда жарко, повязывали узлом на самой шапке. Типичный греческий головной убор. Аналогичный головной убор имели сарматы. И, следовательно, локация использования - материк между Средиземном, Чёрным и Каспийским морем. Анатолия. Территория современной Турции.
В разной литературе его могут называть фракийским типом, фригийским и даже тиаровидным. Во время греко-персидских войн этого шлема ещё не существовало. Шлем греческий. Персы под шапками носили остроконечные шлемы с низкой тульей. Изучайте историю по книгам, а не по фильмам, иначе результат будет плачевный.
В основном спарта вооружалась амунициями почти также как и греки,и вроде если не ошибаюсь делались из бронзы же?
Видео испорчено. Почему?
Немецкий замок каким местом к шлемам?
Тоже искал смысл. Не нашёл.
Куда продать брат такие старинные находки?
Когда вы говорите о шлемах аттического типа, почему то в ролике показаны более поздние шлемы "типа Мелос", а на 7,25 минуте вообще кельтский или римский шлем монтефортино, т.е. видеоряд не соответствует рассказу. Не знаю что Геродот говорит о коринфских шлемах, но насколько мне известно, термин "коринфский тип" - современный, основан на том что такое изображение часто попадается на коринфской керамике, так что вряд ли Геродот подразумевал конкретно этот тип шлема)
На 7.25 там вообще нащечники задом наперёд стоят! И да, больше похож на ранний римский шлем.
@@user-ht9mb6mw9d я так понимаю что шлем показан сзади, а вдоль нижнего края идет пластинка для защиты шеи. Это не козырёк для защиты от солнца. Если я прав, тогда нащечники расположены верно.
@@Flintus-Magnus вполне возможно, но больше похоже именно на козырёк. Кстати его предназначение, не защита от солнца. А защита лица от рубящего удара сверху и стрел. Плюс, обычно для защиты шеи использовали козырёк загнутый кверху.
@@user-ht9mb6mw9d Если вы погуглите ранние монтефортино, то они как правило все без козырька, и в то же время все с назатыльником. Если правы вы, то это должен быть совершенно уникальный шлем нарушающий правила, что сомнительно. Ну и если принять вашу версию, тогда приходим к выводу что некто неверно реконструировал шлем, его реконструкция попала в музей или на страницы книг, и никто из специалистов не заметил столь странного и вопиющего косяка с нащёчниками. Согласитесь, это маловероятно, вряд ли автор реконструкции видел всего 1 монтефортино и не мог его сравнить с другими образцами. Так же обратите внимание на отверстие посреди этой детали, к которому обычно идут ремешки от нащечников. Это определенно назатыльник.
@@Flintus-Magnus да, отверстие на козырьке явно нарушает мою теорию. Да и в последствии средневековые шлемы встречались без козырьков. И я не настаиваю на своём мнении. Но, вот, что касается неверных реконструкций, музеев и так далее, то этого добра сплошь и рядом. Чего только стоят повешенные вверх ногами картины! И даже не только Малевича. Плюс историки на голубом глазу возводят в разряд истины «факты» не имеющие ничего общего с действительностью. Так почему бы им не собрать шлем с нащечниками задом на перёд? Они же утверждают, что копья в фаланге были разной длины или боевое построение «свинья» должно разделить при атаке вражеское войско (вообще-то среди военных это называется «попасть в клещи» и оттуда только один путь - на небеса).
Вот недавно прикол от комрадов слышал, передаю дословно. Бабка в чане ступой зерно дробило, друг приехал к их внуку. Очень "удивился", оказалось, что бабка долбила зерно бронзовым пестиком в скифском котле. Оказалось, что их прадед нашел их вместе в огороде! Красноярский край
вот враньё. Зачем ремесленнику и заказчику тратить время и деньги на ненужные узоры и повороты в конструкции шлема? Ведь изготовить нужно не один два, а сотни таких шлемов. Вот и начинаешь понимать, что это всё фальсификация и очковтирательство.
Согласна с вашим мнением! Вообще все было не так , как нам пытаются внушить! И шлемы эти были с другой задачей сделаны! Особенно на эти мысли наводит шлем с торчащими вверх пружинками! Все связано с электричеством!
Какой вес этих шлемов?
его масса составляла 5 кг. На голове шлем носили с мягким подшлемником, для крепления которого по всему периметру вдоль края проделывалась серия близко расположенных отверстий
@@user-wl9ub3tp8s Я пробовал одеть "Сферу" норм,халкидианские на поминают головку пенниса вот их чморили наверное :-)
Вес обычно около 3х кг. Реже доходят до 5 кг. Чтобы шея была приучила носить шлем и не уставать, его часто носили на голове в «походном состоянии», то есть на макушке. То же с вооружением. Спартанцам запрещено под страхом смерти передавать своё тяжелое копьё своим оруженосцам-илотам. Так они привыкали к весу и габаритам.
@@BrGauk такая мода была тогда. Они не просто напоминают, они намеренно сделаны по форме головки члена. В восприятии человека фаллический символ яркий признак мужественности и маскулинности.
@@user-ht9mb6mw9d бред, просто бред, такая форма не плохо защищает от удара сверху. Наверное для тебя и кий бильярдный фаллический символ...
Чувак, ето всем извесные типы шлема
Угу
Всё-таки глоболизация, это хорошо. Сколько предметов старины было выброшено на помойку, потому что люди не знали , что это такое! Или не знали какова историческая ценность предмета. Помню, как в детстве, увидев, что у соседской бабки, куры использовали старинную военную каску как гнездо и несли туда яйца, мы просто хохотали 😂от того, как смешно бабка приспособила этот предмет. .а ведь можно было отдать её в музей! Но мы были маленькие и не понимали историческую ценность находки, а старушке. было пофиг, она не грамотная была. Это было в 80е годы прошлого века. А каска была ну очень старая. Возможно ещё в первой мировой войны. А у моей бабушки под старым абрикосовым деревом был найден закопаный кем-то пулемёт. Тогда ещё помню, вызвали милицию и отдали находку. Бабушка долго ещё ментам объясняла, что это не её пулемёт был, что мы его просто нашли. И в огороде находили старинное оружие, монеты, и много чего ещё. Эх, жаль, что я была маленькая и не понимала ещё ценности тех вещей.
Кстати ...Спартанцы носили ПИЛОСЫ а не то что сейчас изображают в фильмах)))
Спартанские войска состояли из разных родов войск. Гоплиты - тяжеловооружённая пехота, обращались в полностью закрытый бронзовый шлем коринфского типа с продольным, реже поперечным гребнем. Бронзовый панцирь или нагрудник или льняной линоторекс (композитный) и поножи, имели большой и тяжелый (около 8 кг) бронзовый щит. Пельтасты - легкая пехота, ходили почти без защиты или в льняных доспехах (линоторекс) использовали войлочные шапки и, упомянутые Вами варианты Пилоса. Вообще, Пилос - это архаичный шлем известный со второго тысячелетия. И на момент существования Спарты его, я думаю, воспринимали больше символично, чем в качестве действенной защиты. Но вот кинематографичный шлем Леонида - с ярко выраженным треугольником, точно никогда не существовал до 20го века! Есть чёткое описание его шлема его современниками. Это типичный коринфский шлем с выраженным силуэтом головки полового члена с поперечно расположенным гребнем. Возможно, частично окрашен красной краской.
Хоть один грек стоял у плавильной печи за прилавком видели
Почти всички шлемове които показвате в клипа са древно български
3 ГЛАз ЛЬВА ВЫКОЛОТЬ ПЛАЧУ
Всех угнетает слово,,древнегреческий,, и вообще,,древний,,по отношению ко всем национальностям кроме древнеславянский и древнерусский.Все древние,кроме славян и русских.Почему этот стандарт неизменяетса многие столетия с тех пор,как враги всего русского переписали историю и замалевали чорной краской Малевича всё русское и славянское.Уужас этот продолжаетса.Ууу.!😥🤔👎
да по сути все пи...еж ,и про Рим и Грецию ,и вообще про все .Нам всего 200 лет ,а что было до ни кто не ведает ,все придумано.
@@andreya4230 да вообще, мы червяки со шлемом виртуальной реальности на голове. Это сделано, чтоб мы не убежали с лаборатории, где высшие существа выкачивают из нас энергию. Я сам это в кино видел.
Не, вы не совсем правы. Вся Северная Европа не была «древней», вся Америка тоже. Что касается территории современной России, то, возможно, вся современная цивилизация и вышла с нашей территории. Во всяком случае Индо-европейская группа языков была сформирована, судя по мнению ряда исследователей, на юге современной России, мигрировала оттуда в Северную Индию, а оттуда в Средиземноморье и обратно на Русскую возвышенность. Отсюда и такая похожесть языков, включая славянские и германские.
@@user-ht9mb6mw9d Все так ,похоже была единая цивилизация где язык был очень похож именно на русский ,только мы послепотопные ,новые люди и все что было до нас мутно.
@@andreya4230 ну, не думаю, что язык был похож на русский. Протоязык отличался от современного русского, примерно также как современный шведский от хинди или, даже, от русского. Но одно ясно: схема построения предложений. Отсутствие радикальных отличий (таких как тональность, свист и тп.) да и многие древние слова в наших современных языках почти одинаковы. Например нос, борода, нога,медведь, год, вода, ветер, осень, волосы, дом, океан, ты, брат, сестра, отец, мать, сын, дочь и много много так далее.
Не преписвайте от фалшивите неща в уикипедия четете оригиналите на старите хронисти какво казват за историята
Я не специалист, но по-моему бронзой здесь не пахнет, и вообще бронза это сложный состав, прочный и трудоемкий, что-то здесь не совпадает.
Да, псевдоисторики торгуют этим. Может так оно и есть, но, пока, нет прямых доказательств. А вот доказательств, что бронза была раньше - предостаточно. Начиная с описания Гомером Ахиллеса, заканчивая раскопками мест знаменитых битв того времени.
@@user-ht9mb6mw9d не пытаюсь что-то доказать, просто после выступления В Сундакова я напрямую спросил человека который связан по профессии с металлом, он тоже подтвердил что бронзовый период не мог быть раньше железного, просто состав бронзы техноло- гически трудоемкий и в наше время, отсюда вывод, мой, или историки врут причем сильно, либо ,,бронзой,, называют чтото другое, чем-то похожее на бронзу, и вообще, последнее время всплывают доказательство того что наша история искажена, или просто фалсифицированна, и ктото ооочень не хочет что бы мы добрались до истины, кстати мало кто знает даже из историков что было в 1601-1603 годах, что три года на Руси была, зима, и в 30х годах 20го века голод был не только в России, но и в Европе и США, только нам суют что только в России.
@@sergejtawolshanow5507 Вы знаете, как бы я не относился к Сундакову плохо, он поднимает правильные вопросы. Но июнем и отличается НАУКА ИСТОРИЯ от легенд и мифов, что ей необходимо ДОСТАТОЧНОЕ подтверждение гипотезы. С этим ооочень тяжело, ибо свидетельств, которые могут быть признаны релевантными очень мало. Поэтому История как наука, зачастую «буксует» там, где для всех остальных всё давно очевидно. Сундаков, кстати, на этом активно спекулирует: берет гипотезу и объявляет её истиной, которую Настоящие Ученые прячут (только, вот, не пойму зачем!?). Что касается бронзы. Действительно, на первый взгляд процесс выплавки бронзы кажется очень сложным, много сложнее, чем стали. Но это только на первый взгляд. Медь находится в открытом доступе во всех регионах мира и легко опознаётся благодаря характерному цвету оксида меди (малахитово-зелёный цвет). Что касается олова, на что часто указывают псевдоисторики, этот металл добывали только в Туманном Альбионе (Островная Англия) и в предгорьях Тянь-Шаня. Но на самом деле Бронза - это сплав с любым другим металлом!! И первые бронзовые изделия были получены в пятом тысячилетии до нашей эрой сплавом Меди и Мышьяка! А Мышьяк очень часто находился в непосредственной близости от меди. Даже сейчас такие месторождения называются медно-мышьяковые!!! Вот и ответ на вопрос, как догадались сплавить эти два металла - абсолютно случайно! А оловом мышьяк заменили только тогда, когда надоело хоронить Кузнецов, которые мёрли как мухи. Да и заменили на крайне похожий на него металл - олово. А, и ещё важная деталь. Температура плавления бронзы менее 1000 градусов, а стали более 1500 ! Стоит ли говорить, что в полтора раза увеличить температуру плавильных печей это гораздо больший технологический скачёк, нежели нам описывают сундаковы от истории.
@@user-ht9mb6mw9d Да, вы правы, с Сундаковым можно соглашаться в чем то, а в чем-то нет, у всех ученых есть только гипотеза, предпо- ложение, но это предположение ученые ,,мужи,, пытаются вручить как истина, но с бронзой, с бронзой можно просто обратится к специалистам по металлу, и все встанет на свои места, специ-историки говорили что еслиб не ВИ ЛЕНИН в России отсутствовал бы свет, лампочка Ильича,помните, а в конце19го века свет был и в сибирских деревнях, есть фото сталыпинских деревень, да и коронация Николая 2го показывает как светится дворец, свечами так не осветиш, да и много разных свидетельств.
Ты не специплист, вот и молчи.
Что-то ни одного разбитого мечём нет! Где мятые , разрубленные? Походу нам морочат голову. Или что на полях сражений не осталось таких, только целые?
Разбитые, наверное, собирались и переплавлялись. А целые найдены в могильниках. Негоже воина хоронить в разбитых доспехах.
Полно в экспозициях пробитых шлемов. И даже с черепами внутри.
@@user-ht9mb6mw9d Конечно, и разбитые есть. Но победители собирали оружие, как правило. "Стояли на костях". Металл-то дорогой был. Разбитое на переплавку.
@@user-qi7kc9im8b не весь металл можно переплавить. Бронза из меди и мышьяка при повторной переплавке получалась очень хрупкой и не годилась даже на пахатные орудия. Поэтому, думаю, и пошла традиция хоронить воинов с их оружием и в доспехах. Кому же нужен доспех, в котором кто-то погиб. Думаю, они были суеверными не меньше нашего!
@@user-ht9mb6mw9d Бывало и бывает по-всякому. В 90-х г.г. наш снабженец с каких-то военных складов по-дешёвке добыл б/у белые армейские полушубки. У одного на спине наискосок был ряд аккуратно заштопанных отверстий. Подозревали, что это след автоматной очереди, но человек купил шубу и носил. Предположим, что древний воин получил пробитие кольчуги или звена чешуйчатого доспеха и погиб. С него сняли доспех, заменили повреждённый фрагмент, и опять в оборот. Читал про восстание Спартака. Он вовсю использовал оружие и доспехи побеждённых римских легионеров. Правда, книга была художественная. А может, так и было.
А где ахейские шлемы из клыков кобаньих?)
Это было задолго до этих событий.
@@user-ht9mb6mw9d я в курсе, но это тоже были греки
Текст: "во времена классической античности"... При этом нам показывают замок Нойшвайнштайн, который был построен в 19-ом веке нашей эры и который не имеет никакого отношения к классической античности. В данном случае налицо откровенная манипуляция, когда совмещением текста и картинки нас пытаются убедить, что, вот, замок Нойшвайнштайн это и есть лицо классической античности. А, это не так. Поэтому, я прекратил тут же смотреть это видео и поставил дизлайк.
Русские кирасиры получили, по моему, каску в форме древнегреческого шлема
И не только русские. Начало 19 века ознаменовалось модой на античность. Франция, Австрия, Германия, Россия ввели в военную форму элементы античности такие как каски с гребнями.
Лучшей шлем, это шлем СПАРТАКА.
Ну и как эти капли отливались щеки как делались
Кастрюлю одень на голову железную эмалировануюи побега й удобно будет