El Problema Sin Resolver Más Antiguo En Matemáticas

2024 ж. 5 Сәу.
655 563 Рет қаралды

¡Haz tu propia WEB con HOSTINGER! www.hostinger.com/veritasium y usa el código VERITASIUM para un 10% de descuento 💥
¡Suscríbete para ver todos nuestros videos! @VeritasiumES
Video en Inglés del Canal @veritasium : • Inside Japan’s Earthqu...
🕹 Este canal de KZhead es administrado por: www.unilingo.co/
❓Comentarios o sugerencias de traducción: info@unilingo.co
------------------------------------------------------------------------
#veritasiumenespañol #ciencia #matemática #física #química #universo #conocimiento #viral

Пікірлер
  • ¡Haz tu propia WEB con HOSTINGER! www.hostinger.com/veritasium y usa el código VERITASIUM para un 10% de descuento

    @VeritasiumES@VeritasiumES28 күн бұрын
    • Gracias mamá veritasium 😁

      @HdjdjdhJjddjjd@HdjdjdhJjddjjd28 күн бұрын
    • 496 y 8128 los dos números si se suman sus cifras individuales dan 19 cada una, ahí hay un patron

      @anabelensalado@anabelensalado28 күн бұрын
    • 12:45 la funcion sigma 🗿

      @leoncraft8110@leoncraft811028 күн бұрын
    • Y, además es un número primo, compuesto por dos números primos

      @kichy9116@kichy911628 күн бұрын
    • Ah no, ya vi que no

      @kichy9116@kichy911628 күн бұрын
  • Euler demostrando que hay tryhards hasta en las matematicas

    @LordFalltremor@LordFalltremor25 күн бұрын
    • 28*4²+(4*12)*4⁰ Es para encontrar el siguiente número perfecto, y luego el "4⁰" será "4¹" y luego a la 2 y así sucesivamente, el 28 será cambiado por el número perfecto encontrado

      @jorgeivanytgamer@jorgeivanytgamer11 күн бұрын
    • XD

      @Touch_me9@Touch_me9Күн бұрын
  • No puedo imaginarme que exista un canal más difícil de traducir que éste (con este altísimo grado de precisión)... pero tampoco puedo demostrar que no exista.

    @alberton.1601@alberton.160128 күн бұрын
    • Es fácil si lo intentas. Imagina a toda la gente viviendo por el hoy. Imagina que no hay países.

      @denysdiazestela7165@denysdiazestela716528 күн бұрын
    • ​@@denysdiazestela7165 pará Lennon...

      @marcelotinelli6543@marcelotinelli654328 күн бұрын
    • Éso estaba pensando... Muy preciso todo, en teoría, porque no entendí casi nada 😅😅. Un aplauso para los que traducen éstas genialidades 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🇦🇷

      @marcelotinelli6543@marcelotinelli654328 күн бұрын
    • Porque? Segùn tu el que traduce nada màs sabe hablar inglès y español? Es claro que quien traduce es un matemático tambien y tiene conocimiento del tema. Que gente más torpe! Si ustedes son torpes y mediocres no quiere decir que los demás lo sean también

      @senorlopez2564@senorlopez256427 күн бұрын
    • No estoy muy seguro, pienso q es solo matemáticas, lógica, no una disciplina en que es necesaria una mayor hermenéutica.

      @flecha.perdida.del.caos.@flecha.perdida.del.caos.25 күн бұрын
  • 17:40 me resulta difícil creer que lo haya dicho como algo que no sea un reto, quienes conocen la historia de las diferentes ciencias y las matemáticas saben que siempre habrá gente dispuesta a seguir intentando, incluso si es por el simple gusto de demostrar que el otro no tenia la razón.

    @DavDic@DavDic28 күн бұрын
    • Ésto debería tener "me divierte"

      @davidtorresdev@davidtorresdev28 күн бұрын
    • Y dejar grabado tu nombre

      @mauriciocarabajal6614@mauriciocarabajal661427 күн бұрын
    • Los trolls y curiosos, hay en todos lados

      @KuakoNetwork@KuakoNetwork27 күн бұрын
    • Primer número perfecto: 6 Segundo número perfecto: 6×4¹+4×1=28 Tercer número perfecto: 28×4²+4×1=496 Cuarto número perfecto: 496×4²+4×12=8128 Quinto número perfecto: 8128x4²+4×48=130816 Sexto número perfecto: 130816×4²+4×192=2096128 Séptimo número perfecto: 2096128×4²+4×768=33550336 Octavo número perfecto: =33550336×4²+4×3072=536854528 Noveno número perfecto: =536854528×4²+4×12288=8589869056 Décimo número perfecto: 8589869056×4²+4×49152=137438691328

      @jorgeivanytgamer@jorgeivanytgamer15 күн бұрын
    • Hay que tener en cuenta el contexto de la época en la que se dijo eso, nadie tenía la menor idea del avance tecnológico de los siguientes 2 siglos. En un mundo en el que ni siquiera existía la electricidad era sensata esa afirmación.

      @rendher3688@rendher36887 күн бұрын
  • GENIAL!! Hace unas semanas atrás, el Chileno Héctor Pastén logró resolver un problema que tenía casi un siglo de antigüedad. Este problema se origina en los trabajos de Mahler y Chowla en los años 30, y trata sobre estimar el tamaño del mayor factor primo de los números que son el sucesor de un cuadrado, tales como 2, 5, 10, 17, etc

    @danielmora7190@danielmora719012 күн бұрын
    • SOMOS EL MEJOR PAÍS DE CHILE

      @reehab963@reehab9635 күн бұрын
    • creo tener un numero impar y perfecto

      @angelramonsanzaneiros2116@angelramonsanzaneiros21165 күн бұрын
    • ​@@reehab963el mejor país de chile?😅

      @bryansa4330@bryansa43303 күн бұрын
    • A nadie le importa

      @benjaminojeda8094@benjaminojeda80943 күн бұрын
    • @@benjaminojeda8094 Hola extraño, te tomaste el tiempo de comentar, o sea que si te importó jeje, saludos

      @danielmora7190@danielmora71902 күн бұрын
  • 17:45 ya estaba por reclamar... y me troleó 😂😂😂

    @randypelaez4104@randypelaez410428 күн бұрын
    • X2

      @KevinMarquezMelendez@KevinMarquezMelendez28 күн бұрын
    • X3

      @lawrenceanderson7892@lawrenceanderson789228 күн бұрын
    • X3

      @wankar0388@wankar038828 күн бұрын
    • X4

      @carlos4735@carlos473528 күн бұрын
    • X6

      @zaimirp@zaimirp28 күн бұрын
  • Tremendo troleo que me comí ...pensé que había terminado xdxdxdxd

    @danielportillo5483@danielportillo548328 күн бұрын
  • Mi ordenador lleva desde 2.017 ejecutando Prime95 y seguirá en ello más años. No ha encontrado ningún primo de Mersenne pero no perdemos la esperanza, bueno al ordenador le da igual.

    @Chuffo@Chuffo28 күн бұрын
    • me desperto la curiosidad, se necesita un computador muy bueno para eso?

      @americodoncel728@americodoncel72828 күн бұрын
    • ​@@americodoncel728 Eso me pregunto tambien.

      @RTSVADUM@RTSVADUM28 күн бұрын
    • ​@@americodoncel728 No realmente, solo que obviamente será un proceso corriendo en según plano y que entre mejor es la pc es más probable que logres dar con un número primero

      @kemejia05@kemejia0528 күн бұрын
    • Bro, estás seguro que al ordenador le da igual ? 😮

      @carlossotelo5545@carlossotelo554528 күн бұрын
    • Ya tranquilícesen no van a ser los próximos que encuentren un primo de Mersenne, pero tampoco puedo demostrarlo

      @user-hf6uo6zw3w@user-hf6uo6zw3w28 күн бұрын
  • Es muy especial la matemática... admirables esas personas que dedican tanto tiempo por curiosidad :)

    @julianap7715@julianap771528 күн бұрын
    • En realidad es un trabajo...

      @emicampagnolo@emicampagnolo16 күн бұрын
    • Primer número perfecto: 6 Segundo número perfecto: 6×4¹+4×1=28 Tercer número perfecto: 28×4²+4×1=496 Cuarto número perfecto: 496×4²+4×12=8128 Quinto número perfecto: 8128x4²+4×48=130816 Sexto número perfecto: 130816×4²+4×192=2096128 Séptimo número perfecto: 2096128×4²+4×768=33550336 Octavo número perfecto: =33550336×4²+4×3072=536854528 Noveno número perfecto: =536854528×4²+4×12288=8589869056 Décimo número perfecto: 8589869056×4²+4×49152=137438691328

      @jorgeivanytgamer@jorgeivanytgamer15 күн бұрын
    • ​@@emicampagnolohice una fórmula en 2 horas por gusto propio

      @jorgeivanytgamer@jorgeivanytgamer15 күн бұрын
    • @@jorgeivanytgamer No entiendo... Cuál es la fórmula? El hecho de que hayas hecho algo por gusto propio no implica que no haya gente que no trabaje de la matemática...

      @emicampagnolo@emicampagnolo15 күн бұрын
  • Sobre la reflexión del final: A mi me encanta aprender sobre historia y por años estuve tratando de justificar por qué interesarse en documentar y aprender sobre el pasado, después me di cuenta de que era un horrible enfoque utilitarista. Si hay o no motivos aparte de "por el simple hecho hacerlo" no debería importarnos, eso le da el valor por por si mismo. Y es lo mismo aquí.

    @MrPRodriguezLEGO@MrPRodriguezLEGO27 күн бұрын
    • Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

      @SuiUseless@SuiUseless18 күн бұрын
  • Vengo de tomarme dos cervezas y descubro este vídeo. Es fascinante cómo se afronta este problema, y la historia de los matemáticos tratando de resolverlo, dan ganas de buscar esos condicionantes que hacen que impiden la existencia del número impar. Veritasium sin duda hace una gran labor divulgativa :)

    @gonzalogaciamartinez6068@gonzalogaciamartinez606828 күн бұрын
  • Primer número perfecto: 6 Segundo número perfecto: 6×4¹+4×1=28 Tercer número perfecto: 28×4²+4×1=496 Cuarto número perfecto: 496×4²+4×12=8128 Quinto número perfecto: 8128x4²+4×48=130816 Sexto número perfecto: 130816×4²+4×192=2096128 Séptimo número perfecto: 2096128×4²+4×768=33550336 Octavo número perfecto: =33550336×4²+4×3072=536854528 Noveno número perfecto: =536854528×4²+4×12288=8589869056 Décimo número perfecto: 8589869056×4²+4×49152=137438691328

    @jorgeivanytgamer@jorgeivanytgamer22 күн бұрын
    • 😮" 👍

      @anibalsmithvillalvacondor6796@anibalsmithvillalvacondor67969 күн бұрын
  • La búsqueda de los números perfectos tienen una utilidad seguramente, lo que sucede es que no hemos encontrado aún su aplicación, por ejemplo en el álgrebra de Bool, ésta no tenía aplicación práctica para la época en que se descubrió y hoy se utiliza de forma metódica en el diseño de topologías de circuitos digitales electrónicos. En realidad todo en matemáticas tiene alguna utilidad justa y determinada, solo falta encontrar su aplicación para ese caso en particular.

    @Diego_Galan@Diego_Galan26 күн бұрын
    • Los números perfectos tienen aplicaciones en diversas áreas, como la teoría de números, la informática y la criptografía. Por ejemplo, en informática, se utilizan en el diseño de algoritmos eficientes y en la optimización de códigos. Además, en criptografía, algunos algoritmos utilizan propiedades de los números perfectos para generar claves seguras. Aunque su utilidad directa en la vida cotidiana puede ser limitada, siguen siendo objeto de estudio e interés en varios campos de las matemáticas y la ciencia.

      @josecaro7239@josecaro72392 күн бұрын
  • Trabaje este tema durante mi tesis y realmente es muy interesante, me encontré con los números de Ore (en honor a Øystein Ore) en el transcurso, luego di con trabajo del Profesor Abiodun Adeyemi, la verdad que es muy impresionante los secretos que guardan estos números.

    @fernandorosales6514@fernandorosales651427 күн бұрын
  • El problema con los problemas matemáticos que incluyen números primos, son los números primos. No tenemos forma de predecirlos con precisión.

    @denysdiazestela7165@denysdiazestela716528 күн бұрын
    • Bueno, por ahora... Es una cadena matemática de evolución, a la cual nos sostenemos resolviendo problemas derivados de problemas ya establecidos, entonces si lo ponemos así... Seguramente en cierto momento, saldrá la respuesta a ese problema y sin esperarlo.

      @leonarmolina7340@leonarmolina734028 күн бұрын
    • En realidad si que sabemos cómo llegar a encontrarlos muy rápido con computación cuántica tenemos un algoritmo para comprobar un número casi que instantáneamente el tema es falta de número de quarts pero cuando se amplíe la capacidad de nuestras computadoras cuánticas los números primos dejarán de ser tan difíciles de hallar. Aunque ahora que lo pienso no se qué tan escalable sea ese algoritmo y si cuando aumenten mucho del tamaño los números cuanto tengan que aumentar en fuerza de cómputo, pero teniendo en cuenta que los sistemas de seguridad están dejando de usar números primos me imagino que no es un problema.

      @MinombreesSergio@MinombreesSergio26 күн бұрын
    • @@MinombreesSergio No me refiero a una forma de comprobar si un número es primo. Me refiero a una fórmula tipo: 6n+1. Como una sucesión que exprese cada número primo. Esa fórmula no existe, por eso ta' difícil comprobar el "Para todo número P, tal que"

      @denysdiazestela7165@denysdiazestela716525 күн бұрын
    • @@denysdiazestela7165 a si eso no se puede al final tendremos simplemente una lista de primos, hasta que se encuentre algún patrón si es que existe alguno. Pero en sí para los cálculos ya debería de poderse usar los primos grandes sin tanto lío.

      @MinombreesSergio@MinombreesSergio25 күн бұрын
    • El peor problema es que los números sean tan grandes que escapen a nuestras posibilidades.

      @adm3787@adm378725 күн бұрын
  • Este video me sacó varias sonrisas genuinas, el deseo de saber, la curiosidad sincera, el ánimo de aventurarse hacia lo desconocido, así sea inútil nos define como especie y da valor a nuestras vidas.

    @AlejandroArcilaJimenez@AlejandroArcilaJimenez27 күн бұрын
  • @VeritasiumES. Es realmente impresionante ver que hoy supe de un tema que desconocía totalmente; que aunque no lo aplique en vida diaria hasta donde entiendo mi realidad me ase ver las matemáticas de una forma diferentes.

    @isaacdavidmestrebohorquez575@isaacdavidmestrebohorquez57528 күн бұрын
    • y si mejor te enfocas en aprender a escribir?

      @SuiUseless@SuiUseless18 күн бұрын
    • ​@@SuiUselessTal vez es alguien que solo pudo terminar el colegio, tienes que ser más empático a la hora de escribir amigo no todos tenemos la posibilidad de seguir estudiando. 🥵

      @OsorioLazo@OsorioLazo13 күн бұрын
    • @@SuiUseless Tienes razón, tengo que mejorar en ese aspecto; me podrías decir mis errores ortograficos para no volver a cometerlos. Gracias por la corrección.

      @isaacdavidmestrebohorquez575@isaacdavidmestrebohorquez5758 күн бұрын
    • @@isaacdavidmestrebohorquez575 ya editaste tu comentario XDD que hipocresía XDD

      @SuiUseless@SuiUseless7 күн бұрын
    • @@isaacdavidmestrebohorquez575 que pendejooooooooooooo primero editas tus comentarios y luego te haces el correcto, bravo, BRAVO dejaste en mal a ti y a todos los que ven estos videos, eres la descripción grafica XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDXDXDXDXXDDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD

      @SuiUseless@SuiUseless7 күн бұрын
  • Me encanto este video! amo las matemáticas y en su momento recuerdo haber visto este problema pero ahora lo comprendo mejor! muy interesante y lo explicas perfectamente

    @SaitoSan@SaitoSan24 күн бұрын
  • Gracias Veritasium en Español en 1 mes que te he conocido, he aprendido más en estás 2 semanas de vacaciones que en 1 mes de universidad.

    @ss-jc4zy@ss-jc4zy28 күн бұрын
    • unos de los mejores canales

      @gonzalogonzalezgiraldez7617@gonzalogonzalezgiraldez761728 күн бұрын
  • Al parecer la única certeza que tenemos sobre los números perfectos que son pares. Ojalá estemos cerca de encontrar el patrón que siguen. Saludos Veritasium💙

    @El_Girasol_Fachero@El_Girasol_Fachero28 күн бұрын
    • Pero si ya se determinó el patrón en lo que respecta a números pares. Hace milenios lo logró Euclides.

      @ludebano@ludebano27 күн бұрын
    • El pateo ya se descubrio hace mucho, el problema es que solo llegamos a encontrar 51 numeros perfectos porque son exageradamente grandes y las maquimas actuales no tiene el poder suficiente para hacer calculos mas grandes. Tal ves quisiste decir encontrar un pateon de numeros perfectos impares que aun no se ha descubierto ninguno

      @lichu7313@lichu731327 күн бұрын
    • Y aqui alguien que no se entera de nada. Ya se encontró el patrón que siguen, hace más de 2000 años. Y no, la única certeza no es que sean pares. De hecho siguen buscando un impar. En fin...

      @scaevolamscaevolam8749@scaevolamscaevolam874918 күн бұрын
  • este es el mejor canal de divulgación científica, te miramos desde mexico, gracias, por tan excelente contentido.

    @EduardoMartinez-ub1bw@EduardoMartinez-ub1bw8 күн бұрын
  • Imposible no sonreir con lo "absurdo" de esa búsqueda, y más aún, la publicación de un libro de setecientas páginas. Me encanta

    @juanri8622@juanri862224 күн бұрын
    • Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

      @SuiUseless@SuiUseless18 күн бұрын
  • El leguaje matemático es la única forma objetiva de pensar. Muchas gracias por su excelente trabajo.

    @luiscarlosrodriguezpascual7629@luiscarlosrodriguezpascual762928 күн бұрын
  • Gracias por compartir el conocimiento

    @rafaelpenaaltamirano6535@rafaelpenaaltamirano653528 күн бұрын
    • La siguiente generación lo tendrá aún más en cuenta o lo resolverá el ojo biónico e incluso clínico en un futuro no tan lejano_O!

      @vanghost800@vanghost80028 күн бұрын
    • @@vanghost800 Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

      @SuiUseless@SuiUseless18 күн бұрын
  • Lo raro es que los números primos son impares y sólo uno es par, por qué no podría ser a la inversa con los números perfectos?

    @Batman2006100@Batman200610028 күн бұрын
    • Y que precisamente el último número perfecto sea el impar, además se demostraría que no hay infinitos números perfectos

      @luispionce119@luispionce11928 күн бұрын
    • @@luispionce119 Qué buenos razonamientos filosóficos.

      @evilf2128@evilf212828 күн бұрын
    • ¿Por qué es raro?

      @davidriscanevo5145@davidriscanevo514528 күн бұрын
    • ​@@davidriscanevo5145rompe la regla

      @mr.a.darrell.5007@mr.a.darrell.500727 күн бұрын
    • Tienes un buen punto

      @lichu7313@lichu731327 күн бұрын
  • Lo ví me encantó Me entretuve Me emocioné Me divertí Pero no entendí ni gaber

    @saulolopera3649@saulolopera364928 күн бұрын
    • Yo también me encantó pero no entendí nada

      @joseluisvazquezdiaz9381@joseluisvazquezdiaz938116 күн бұрын
  • Extrañaba tus videos! Excelente canal!

    @josedavidsalasrosales1027@josedavidsalasrosales102728 күн бұрын
  • La última parte es muy muy atinada. En efecto, a pesar de tanto esfuerzo aún no se ha encontrado una aplicación real para los números perfectos, pero hubo un momento en que los números primos se consideraron meras curiosidades matemáticas

    @alvaro_ch@alvaro_ch22 күн бұрын
  • Mentes brillantes para tratar un problema aparentemente sencillo. Excelente video.

    @jesusescalera3327@jesusescalera332728 күн бұрын
  • ¡¡Gracias Veritesium!! Otro video sin defraudarme ... Hay tanto en físicas y matemáticas (y otros temas, claro está) ... La teoría de grupos y su historia es muy espectacular. En otros tópicos (Biología Evolutiva): la teoría de la evolución, sería genial verla explicada por "Veritesium" aunque muchos la conozcan. Soy matemático y este canal lo sigo y veo tanto en inglés como en español. Gracias! Muchas gracias!!

    @jesusfigueroa6678@jesusfigueroa667828 күн бұрын
    • Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

      @SuiUseless@SuiUseless18 күн бұрын
  • Cada video es muy bueno , muchas graciss por brindar este tipo de contenidos

    @walterfalconin2280@walterfalconin228028 күн бұрын
  • el mejor video del problema, gracias, es de gran ayuda

    @hidekelsulca1379@hidekelsulca137928 күн бұрын
  • Veritasium debería hacer una serie de videos hablando de los problemas más antiguos sin resolver

    @diegofernandozamoramoreno3890@diegofernandozamoramoreno389027 күн бұрын
  • si el numero perfecto impar es un numero que se necesita para algo especifico muy importante como por ejemplo que los cuerpos no sientan friccion de la atmosfera, entonces ya sabemos por qué nuestra sociedad aun no se convierte en una de tipo 2

    @marestgondev@marestgondev28 күн бұрын
    • Interesante

      @user-hf6uo6zw3w@user-hf6uo6zw3w28 күн бұрын
    • Es igual que tratar de ver algo en los decimales de pi!👍

      @tadeoangelgustavoadolfo4788@tadeoangelgustavoadolfo478828 күн бұрын
    • @@tadeoangelgustavoadolfo4788 si, pero tal y como dice el video, mientras intentamos cosas en las matematicas hay 2 cosas seguras, que pueden o no servir para algo.

      @marestgondev@marestgondev28 күн бұрын
    • Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

      @SuiUseless@SuiUseless18 күн бұрын
  • Este es por mucho, el mejor canal de la historia en internet

    @elgatosoft@elgatosoft26 күн бұрын
  • Algún médico por acá? Creo que mi cerebro se fundió 🤯

    @migenic@migenic28 күн бұрын
    • Estudiante de medicina 🤓

      @andersongomezv4276@andersongomezv427628 күн бұрын
  • Excelente la labor de verter al español un ya de por sí excelente trabajo.

    @fjmagar@fjmagar20 күн бұрын
  • Se me hacía como que ya lo había visto antes y ahora me acuerdo que lo vi en el canal en inglés. Excelente aportación!!

    @adriancitho1909@adriancitho190928 күн бұрын
  • Y si Euler dijo que algo es difícil, debe ser algo casi imposible para el resto de la humanidad 😅. Este canal es increíble.

    @eduardovillalobos3559@eduardovillalobos355926 күн бұрын
    • No se por que veo estos videos si no entiendo nada

      @claudiosb1082@claudiosb108223 күн бұрын
    • Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

      @SuiUseless@SuiUseless18 күн бұрын
    • Es fácil, solo me tomo 2 horas desarrollar una fórmula, 6= número 0 perfecto. 28= primer número perfecto. 28x4²+(4*12)x4⁰ =496 496x4²+(4*12)x4¹ =8128 Y así sucesivamente

      @jorgeivanytgamer@jorgeivanytgamer11 күн бұрын
    • @@jorgeivanytgamer NPC O BOT pero que pndjda

      @SuiUseless@SuiUseless11 күн бұрын
  • Muchas GRACIAS

    @NetFunMX@NetFunMX28 күн бұрын
  • Según la formula euclidiana (2^p - 1) 2^p-1 con p = 1 nos da 1 que es impar. El 6 en binario es un uno con otro uno a la izquierda y un cero a la derecha, el 20 es un uno con 2 unos a la izquierda y dos ceros a la derecha, el 496 es un uno con 4 unos a la izquierda y 4 ceros a la derecha y el 8128, 6 y 6. El 1 tiene 0 unos a la izquierda y 0 ceros a la derecha. Por lo tanto para mi también el 1 cumple los requisitos para ser un numero perfecto y es impar.

    @domenicolevante9741@domenicolevante974128 күн бұрын
    • No impresionas a nadie, amig@. 🤦

      @gilbertamaya6743@gilbertamaya674327 күн бұрын
  • Excelente aporte, tuve que hacer dos pausas y recuperar energía para terminar de verlo. Volveré a verlo. Gracias

    @PARISAROMAN@PARISAROMAN12 күн бұрын
  • Excelente video. Me lo vi todo en inglés, pero leyendo los subtítulos se me hizo farragoso, así, es más relajado! gracias! Saludos!

    @CalvinLXVII@CalvinLXVII25 күн бұрын
  • El video se puso solo, pero me encanto por completo, gracias al creador del video me ah dado mucho en que pensar, pd: un saludo desde Ecuador😊

    @gustavobarcia4413@gustavobarcia441328 күн бұрын
  • La utilidad de esto es la necesidad de la mente (el ego) de mantenerse trabajando, en espectativa y esperanza de novedad, necesidades basicas de la mente universal de que haya cosas no sabidas, desafios

    @jorgeltuso@jorgeltuso21 күн бұрын
    • Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

      @SuiUseless@SuiUseless18 күн бұрын
  • Me parece que acabo de descubrir una manera de conseguir números perfectos, y sería sumando el cubo de n números impares, empezando por 1, donde n es una potencia de base 2 y exponente distinto de 0. Por ejemplo: Para 2^4= 16 términos, tenemos la serie 1^3+3^3+5^3+7^3+9^3+11^3+13^3+15^3+17^3+19^3+21^3+23^3+25^3+27^3+29^3+31^3 =130816 (término p=9 de la serie de Euclides) Para 2^5= 32 términos, tenemos la serie 1^3+3^3+5^3+7^3+9^3+11^3+13^3+15^3+17^3+19^3+21^3+23^3+25^3+27^3+29^3+31^3+33^3+35^3+37^3+39^3+41^3+43^3+45^3+47^3+49^3+51^3+53^3+55^3+57^3+59^3+61^3+63^3 = 2096128 (término p=11 de la serie de Euclides) Comprobé que para la serie con 64 términos (2^6) se produce el término p=13 de la serie de Euclides. Es curioso, pero este patrón se salta al principio un término de la serie de Euclides ya que con 2^1 términos la serie da 28 (p=3) y con 2^2 términos la serie da 8128 (p=7), y el p=5 (496) se lo salta

    @silveriasilva5867@silveriasilva586723 күн бұрын
    • 1:32 si plantemos el problema podemos allar el primer número como: 6 luego 6x4+4x1=28 luego 28x4+4x12=496 luego 496x4+4x48=8128 Hasta ahora es: el número perfecto encontrado por 4 y luego lo sumas por 4 multiplica por el resultado anterior después de la suma por ejemplo: (6x4+4x1=28 ; aca es x 1 porque no hay resultado anterior) ejemplo 2: (28x4+4x12 ; aca el 4 lo multiplique por 3) (tendra sentido mas adelante) (el resultado de 4x12 es 48 entonces si 496x4+4x48=8128 luego 8128x4+4x192=33280 Quiero aclarar que: 4x1=4 4x12=48, 4x48=192, 4x192=768 Entonces la conclusión es: 4x(número entero) + 4x(resultado anterior (apartir del 12) )

      @jorgeivanytgamer@jorgeivanytgamer22 күн бұрын
    • El mío se entiende un poquito mas

      @jorgeivanytgamer@jorgeivanytgamer22 күн бұрын
  • Me encantan este tipos de temas que @VeritasiumES habla, aunque la mayoría de veces se me complique entender 😅

    @miguelantonio6306@miguelantonio630616 күн бұрын
  • Genial. Buen tematico

    @edwinmaldonado5003@edwinmaldonado500328 күн бұрын
  • Estos videos me hacían falta!

    @JeZeNesS2@JeZeNesS26 күн бұрын
  • Héctor Pastén Vásquez, académico de la Facultad de Matemáticas de la Universidad Católica, es un investigador chileno que resolvió un problema matemático de casi un siglo de antigüedad. El trabajo, titulado "The largest prime factor of n^2 + 1 and improvements on subexponential ABC", fue publicado en la revista científica

    @gualallo@gualallo6 күн бұрын
  • Esté vídeo me hizo recordar, el problema matemático de los personajes para encontrar los factores primos de la numeración en los cuartos cúbicos de la primera película de la saga de suspenso y terror llamada "El cubo."

    @arturoangelmontoyaalvarez4113@arturoangelmontoyaalvarez411326 күн бұрын
  • Que buenos son estos vídeos, definitivamente este canal esuna joya!!

    @marcovargasglobant7923@marcovargasglobant792324 күн бұрын
  • Gracias ❤

    @fjavierordoneza7072@fjavierordoneza707228 күн бұрын
  • Excelente video. Muy educativo

    @juanparada2541@juanparada254126 күн бұрын
  • Maravilloso vídeo....como siempre......Muchas gracias....

    @MrFredy65@MrFredy6528 күн бұрын
  • Espectacular fragmento de la historia de las matematicas

    @AndresHernandez-fz4xt@AndresHernandez-fz4xt27 күн бұрын
  • En lo personal creo que no existe el numero perfecto impar, por algo es perfecto, hasta ahora todos han resultado pares y las propiedades del mismo dictan que no pueden salir impares, si esto fuera posible ya habria resultado la menos uno, no importa que tan grandes se vuelvan los numeros para que sea la propiedad de numero perfecto debe ser par.

    @Reymesisnc@Reymesisnc6 күн бұрын
  • Podría ser que el número perfecto impar fuera un numero infinito?, digamos que se defina como una función que tienda al infinito, y que al final podría ser un número irracional. Tiene sentido pensar que buscar este número perfecto impar sea como buscar todos los dígitos de pi?

    @danielcontreras1949@danielcontreras194927 күн бұрын
  • Excelente Video. Puedes hablar de la conjetura de Goldbach? Y alguna otra definición de número primo?

    @gatritioponsoutoni1742@gatritioponsoutoni174228 күн бұрын
    • Hay dos conjeturas de Goldbach: la fuerte y la débil, esta última demostrada por un matemático peruano.

      @ludebano@ludebano27 күн бұрын
  • Si estuve un tiempo investigando y buscando numeros perfectos impares y no encontre lugar para su existencia, esta muy bueno! muchas gracias

    @jdbinary@jdbinary25 күн бұрын
  • Excelente video y canal!!

    @diegosubeldia3839@diegosubeldia383928 күн бұрын
  • Me encantó!!! Las matemáticas son lo mejor de este mundo ❤

    @kelvinhq8414@kelvinhq841426 күн бұрын
  • Genial! Hace rato lo esperaba en español

    @Cristian.Acosta@Cristian.Acosta28 күн бұрын
    • Si Amas estos temas tienes un cerebro capaz de aprender idiomas, cero excusas, en poco tiempo aprendes inglés

      @IvanTutto@IvanTutto28 күн бұрын
    • @@IvanTutto aprender idiomas si se puede, sobre todo con IA, ahora. pero de nada sirve si tienes que trabajar, ganar lo INsuficiente, para comer y vivir, etc. tu cabeza ya no se puede concentrar

      @gonzalogonzalezgiraldez7617@gonzalogonzalezgiraldez761728 күн бұрын
    • ​@@IvanTutto?

      @Juan-tn1dl@Juan-tn1dl28 күн бұрын
    • @@Juan-tn1dl ? El signo de interrogación puede significar muchas cosas

      @IvanTutto@IvanTutto28 күн бұрын
    • ​@@IvanTutto Y si lo quiere ver en español? Inferir con un sesgo ta feo

      @apoloneo3565@apoloneo356528 күн бұрын
  • la unica manera de tener certeza es haciendolo!!! me encanta!

    @pedritovip2023@pedritovip202326 күн бұрын
  • Gracias 🙏🏼

    @duncanmacleod8066@duncanmacleod806628 күн бұрын
  • Buena información. Algo nuevo que aprendo.

    @TorqueBossRSR@TorqueBossRSR25 күн бұрын
  • Exelente video entretenido. Siempre nos deja pensando

    @crucetas@crucetas28 күн бұрын
  • Si se puede imaginar 2 a la 1000000 manera de solucionar a un problema ahora lo condicionamos como las maquinas tenemos mas de miles de soluciones revolucionarias. Bueno el tiempo no es finito pero somos muchos creo que llegaremos a la respuesta tanto cierta como no

    @bryanzurilucianch@bryanzurilucianch28 күн бұрын
  • Waoooooooo que extraordinario ehh.... Me fascinó, que genialidad

    @FRANKLINVILLA-mj9hz@FRANKLINVILLA-mj9hz23 күн бұрын
  • ¿Se puede recurrir al cálculo de geometría de patrones equivalentes para encontrar números o definir series? Un abrazo grande a todos desde Santa fé Argentina

    @danielnunez1974dn@danielnunez1974dn5 күн бұрын
  • ¡Excelente canal de divulgación científica! ❤

    @williamigeler2749@williamigeler274924 күн бұрын
  • Estos vídeos me encantan, no los entiendo pero me parecen interesantes.

    @ogucecol9280@ogucecol928028 күн бұрын
  • Gracias por el aporte

    @morelos1971@morelos197126 күн бұрын
  • Minuto 2:46. Observo que en esa secuencia, si multiplicas el penúltimo por 4 y le sumas 3, obtienes 127 que es el siguiente en la lista, y ahora, multiplicas 127, por 4 y le sumas 3, obtienes el último sumar de cada secuencia. O sea, sumar hasta 511, y luego 2047, 8191, 32767.... y así sucesivamente.

    @Pakunin61@Pakunin6126 күн бұрын
  • El patrón aquí parece ser una secuencia de números que se multiplican entre sí. Si observamos más de cerca, vemos que 6 es 2^1 * 3, 28 es 2^2 * 7, y 496 es 2^4 * 31. Entonces, el próximo número en la secuencia debería ser 2^5 * algún número primo mayor que 31. Eso sería 32 * 37 = 1184.

    @shemmspopo7354@shemmspopo735417 күн бұрын
  • Gracias muchas gracias es perfecto

    @efrenbohorquezvargas@efrenbohorquezvargas27 күн бұрын
  • Wow.... Simplemente perfecto

    @jormansandoval7357@jormansandoval735728 күн бұрын
  • Se podría utilizar computación cuántica para encontrar números perfectos?

    @juanmanuelbufarull9892@juanmanuelbufarull989218 күн бұрын
  • jajajaaja, casi avandono el video a la mitaaaad

    @santiagorinconpolania5359@santiagorinconpolania535928 күн бұрын
    • Noooo por favor... Sigue viendo vídeos de ciencia y sobre todo lee, lee mucho. AVANDONO???

      @scaevolamscaevolam8749@scaevolamscaevolam874918 күн бұрын
  • la verdad que puede ser uno de los mejores canales de youtube y uno de los mejores contenidos de internet

    @fjbernal6977@fjbernal697715 күн бұрын
  • Lo que mas me deja pensando es que probablemente todas las respuestas a las preguntas del video se encuentren entre los digitos infnitios de π, quien sabe si exsita algun primo perfecto impar del que no nos hayamos percatado dentro de esa secuencia

    @renikzx7409@renikzx74098 күн бұрын
  • Ay... que el 73, que es el mejor número que existe, no sea perfecto... no se lo perdono a las matemáticas

    @silveriasilva5867@silveriasilva586723 күн бұрын
    • Ese número está en el principio de la Creación, observa: en Génesis 1:1 tienen una gran perfección matemática. El número 2701 es la suma de los primeros 73 números y los números 37 y 73 son reflejos perfectos el uno del otro. También se descubre que los números 37 y 73 son los únicos números primos reflejados en los primeros 100,000 números que se han comprobado. Además, la suma de los números primos presentes en Génesis 1:1 da como resultado el número primo número 2161. La suma de este número y su reflejo especular es 3773, que apunta nuevamente a los factores principales de Génesis 1:1 (37 y 73). También se demuestra que el número de números enteros entre el 703º PRIME y el 2701º PRIME es el mismo que el 2161º PRINCIPAL.

      @rudygaleas8745@rudygaleas874512 күн бұрын
  • Gracias. Muy útil.

    @cristiancastillo8737@cristiancastillo873720 күн бұрын
  • Euler anda en todo. Sin duda el más grande matemático que haya existido

    @javibash@javibash27 күн бұрын
  • fua que bien que me hace que exista este canal

    @ortega8852@ortega885228 күн бұрын
  • No entiendo un carajo!

    @Julieth_-lt8md@Julieth_-lt8md24 күн бұрын
    • Termina la primaria y secundaria y vas a entender

      @klakon193@klakon19323 күн бұрын
    • 😂😂😂😂😂

      @ErickMonroe-fr8hc@ErickMonroe-fr8hc19 күн бұрын
    • 😂😂😂

      @pablopautasso@pablopautasso15 күн бұрын
    • 😂

      @GabriellRamospuchettas@GabriellRamospuchettas10 күн бұрын
    • Es tu pi da

      @Islagamer000@Islagamer0006 күн бұрын
  • es como lo des las grandes catedrales, monumentos históricos gigantescos tan detallados que le toman cientos de años en terminarse todo queda para las futuras generaciones no dejemos de intentar que ellos se lo merecen

    @zocio_@zocio_27 күн бұрын
  • Qué disfrute. Yo pienso que no existen números perfectos impares. Y pienso que existen infinitos números perfectos pares.

    @ultracreador@ultracreador28 күн бұрын
  • Me encanta este canal, no entiendo nada pero no puedo parar de verlo

    @andresyate97@andresyate9726 күн бұрын
  • Soy demasiado regular en matemáticas, pero esto es tan entretenido

    @jhonsonquintero7443@jhonsonquintero744328 күн бұрын
  • Que hago yo aqui? Es otro problema sin resolver.

    @juliocattan2503@juliocattan250314 күн бұрын
  • Excelente ❤

    @RicharD-fi3ho@RicharD-fi3ho16 күн бұрын
  • Lógica, Matemática y estadística la cosa más perfecta.

    @sensitive608@sensitive60828 күн бұрын
  • Otro problema quizás irresoluble y muy bonito es el siguiente: Encontrar tres sumas consecutivas e iguales con números consecutivos. También se permite que las tres sumas se firmen con números en progresión aritmética. Saludos

    @leonardojavierortega4836@leonardojavierortega483621 күн бұрын
  • El que nos diseñó lo hizo en un idioma llamado matemáticas es por eso que nuestra obsesión por este idioma jamás cesará y seguiremos buscando cómo hablarlo indefinidamente😅

    @ivanmallon@ivanmallon28 күн бұрын
    • Ya lo oimos señor Albert Einstein, tenga su premio nobel y vuelvase a su tumba, por favor

      @SuiUseless@SuiUseless18 күн бұрын
    • @@SuiUseless no gracias, llévatelo tu mejor 👍🏻

      @ivanmallon@ivanmallon16 күн бұрын
    • @@ivanmallon jajaja con la pendejada que dijiste, te lo mereces crack 🤓

      @SuiUseless@SuiUseless16 күн бұрын
  • Estaría muy bueno que hagan un vídeo sobre la teoría de cuerdas

    @lucasalmiron849@lucasalmiron84918 күн бұрын
  • Que grande, Euler. ❤

    @danielandresariaslopez@danielandresariaslopez28 күн бұрын
  • Yo lo resolvi a mi manera 1:32 si plantemos el problema podemos allar el primer número como: 6 luego 6x4+4x1=28 luego 28x4+4x12=496 luego 496x4+4x48=8128 Hasta ahora es: el número perfecto encontrado por 4 y luego lo sumas por 4 multiplica por el resultado anterior después de la suma por ejemplo: (6x4+4x1:28 ; aca es x 1 porque no hay resultado anterior) ejemplo 2: (28x4+4x12 ; aca el 4 lo multiplique por 3) (tendra sentido mas adelante) (el resultado de 4x12 es 48 entonces si 496x4+4x48=8128 luego 8128x4+4x192=33296 Quiero aclarar que: 4x1=4 4x12=48, 4x48=192, 4x192=768 Entonces la conclusión es: 4x(número entero) + 4x(resultado anterior (apartir del 12) )

    @jorgeivanytgamer@jorgeivanytgamer22 күн бұрын
  • Dios, que feliz me hacen estos videos.

    @dreiden69@dreiden6928 күн бұрын
  • Excelente video muchas gracias, pero en el minuto 2:38 está mal la composición del 28, debe ser 1, 2, 4, 7, 14

    @alvaroantoniomaulenstark@alvaroantoniomaulenstark11 күн бұрын
KZhead