ЗЕМЛЯ. В действительности все не так, как на самом деле. Уровень нашего незнания. Короновский Н.В.
ЗЕМЛЯ. В действительности все обстоит не так, как на самом деле. Уровень нашего незнания о Земле.
Короновский Николай Владимирович, МГУ, Заведующий кафедрой "Динамической геологии", профессор, д.г-м.н.
XXIII Международная научная Конференция (Школа) по морской геологии.18 ноября 2019 г.
Институт Океанологии РАН им.Ширшова, Москва
Краткое содержание от YandexGPT:
00:00:05 Уровень нашего незнания о Земле
• Докладчик обсуждает уровень нашего незнания о Земле, особенно о ее внутреннем строении.
• Он упоминает книгу "Все из ничего", которая объясняет, что только 4% Вселенной состоит из планет, звезд и галактик, а остальное - темная материя и темная энергия.
00:05:33 Внутреннее строение Земли
• Докладчик обсуждает, как ученые пытались определить внутреннее строение Земли, начиная с сто лет назад.
• Он отмечает, что за последние сто лет ученые узнали больше о Земле, но все еще не знают, что находится во внутреннем ядре и внешнем ядре.
00:09:51 Образование Земли и Луны
• Докладчик обсуждает теории образования Земли и Луны, включая идею о том, что Луна образовалась из того же газа-пылевого облака, что и Земля.
• Он также упоминает, что ученые до сих пор не знают, откуда взялись твердые приливы, которые влияют на Землю.
00:12:49 Обсуждение строения Земли
• Видео обсуждает различные теории о формировании основных геосфер Земли, включая внутреннее ядро, внешнее ядро, мантию и земную кору.
• Упоминается, что внутреннее ядро, возможно, сформировалось спустя два миллиарда лет после образования Земли, а внешнее ядро могло начать вращаться только после этого.
00:20:19 Конвекция в мантии Земли
• Обсуждается идея о том, что конвекция в мантии Земли является главной движущей силой тектонических процессов.
• Упоминаются различные модели конвекции, включая плюмы, которые могут подниматься из внешнего ядра и вызывать вулканическую активность.
00:23:58 Минералы и их свойства
• Упоминается минерал "перовскит", который был открыт в 1870 году и имеет более высокую температуру плавления, чем пирит.
• Обсуждается, что этот минерал может быть связан с процессами на границе внешнего ядра и мантии Земли.
00:25:43 Проблемы геологии
• Обсуждение перемещения плит, радиоактивных элементов и мантии.
• Упоминание нерешенных вопросов и идей о суперконтинентах.
00:34:09 Землетрясения и глобальное потепление
• Обсуждение предсказания землетрясений и глобального потепления.
• Упоминание о том, что уровень нашего знания о Земле не полный.
00:37:24 Заключение
• Призыв к оптимизации науки и увеличению финансирования исследований.
• Упоминание о необходимости восстановления науки и оптимизации работы.
#океанология #МорскаяГеология #Короновский #камни #геология
#незнание #Земля #МГУ #ДинамическаяГеология #знание #geo
(с) Первый Геологический канал
Я больше доверяю учёным, которые не стесняются говорить, что они мало знают и ставят перед собой вопросы, чем те, которые делают вид, что это всё они давно знают наверняка.
да уж лучше сомневающийся учёный чем слепой жрец
@@EDINOESOZNANIEдемагогия-с
Как говорят Веды,в век Кали наука догм,все строится на предположениях и одни учёные ослы будут давать другим учёным ослам почести и славу за ложь и лояльность
ну доверяй и что? суть в том что ты доверяешь
тоже со временем вывел для себя такой постулат,ибо тот кто не сомневается либо врет либо ошибается
Мы как блохи на собаке гадаем что в собаке ядро кокое-то в центре кипит и т.д. .. главное не зажрать до смерти "собаку" или не заставить ее трясти шерстью и крутиться нас уничтожая.
Собаке стоит срочно побриться! ))
@@DatorCommunication холодно, давай летом...
Мы летим на огромном камне с бешеной скоростью в пустоте
земля - наша Мать, а не собака. в древних Ведах перечисляется 7 матерей человека и земля - одна из них.
У нас лапки и у собаки тоже, и паразиты для какой то цели и@@DatorCommunication
Чем дольше я живу, тем более понимаю, что мы практически ничего не знаем об окружающем нас мире. Мы не знаем о себе-человеке! природе, о земле, космосе. Теории, предположения и не больше.
Точно!
Мало кто стремится понять. Все заботятся лишь о материальном.
Есть те кто всё знают (кто мы откуда, что такое космос и планеты) но основная масса людей об этом конечно не узнает
Чтобы познать большое, нужно познать малое, т. Е себя
Знания расширяются, поэтому кажется, что мы ничего не знаем. Из плоскости переходим в обьем.
Главное про Эфир не забывать. А то из таблицы Менделеева убрали и делают вид, что и не было.
Во-во! А то «Черная материя !
Да, а из христианства теорию реинкарнации.
Просто Ефір замінили Кефіром!
Ну не забывают. что это меняет?
@@user-fq2ji6wz2hИшь... реинкарнацию ему подавай 😊
Короновский Николай Владимирович, дай Бог Вам крепкого здоровья и ответов на Ваши вопросы!
К сожалению, он покинул нас ровно год назад....
@@DatorCommunicationсоболезную
Запутал меня и смотался со света, а я спать перестал, думаю.
Спасибо Первому Геологическому за содержательную лекцию. В ней ясно даётся понять: учиться никогда не поздно. В том числе учиться признавать ошибочность некоторых собственных суждений и, безусловно, учиться находить просчеты и уметь их исправлять. Всё как у классика... О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух! И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг! И случай, Бог - изобретатель...
Спасибо!
Один из немногих учёных, который осознаёт, как мало мы знаем, и что сомнение и эксперимент, а не фанатизм, - инструмент настоящей науки! Спасибо за лекцию!
@@Seiko_Epson Спасибо!
@@Seiko_Epson Но при всех многочисленных сомнениях в деталях, лектор (был) уверен в том, что Земля не расширяется. На другой лекции он сказал: "Как это, Земля расширяется? Она не может расширяться! Ну плюс-минус один процент". А в споре с доктором наук Блюманом, который показывал, что НЕТ главного процесса в "тектонике плит" - субдукции - Короновский встал и, обращаясь к залу (молчаливых единомышленников) сказал: "Это что же, нам всё менять???" Так что сомнения у лектора в деталях. А в глобальном смысле - про эволюцию Земли - лектор был неправ. В этом (главном в геодинамике) направлении сомнений у него не хватило.
Нам не дадут настоящих знаний те кто свыше, пока мы не станем людьми с совестью, иначе бед на творим, мы не творим, мы вытворяет.
Выпустят хороших людей по одиночке из этого мира лжи и стяжательства.
Да, мы этих знаний с нынешним складом ума и характера не выаезем...
Если бы мы росли и воспитывались с правильными и истинными знаниями, мы бы постепенно становились людьми , способными понимать окружающий мир и привносить в него творческий заряд. Но мы живём в перевёрнутом пространстве. Так что же от нас ожидать. И при том ещё и обвинять во всех грехах.
@@user-nd6gk8tc3uты не прав!
Совесть - это главное! Спаси Господь!
Лайк Профессору за смелость в постановке новой задачи по изучению окружающей реальности!
Два лайка!
Спасибо за лекцию. По- сути смысл такой: все что мы там себе думаем- это надумано и совсем не факт
Мне нравится формулировка Шалва Амонашвили. Всё, что мы не знаем, переходит в разряд философии. А это миф. Мы создаем мифы в которые потом начинаем верить и принимаем их за истину. Но можно создать красивый миф, который ведет человечество к Творцу.
О, спасибо, можно не смотреть 😊👍
@@extra-median если хочется понять, что от людей хотят, то можно посмотреть RedoZubov "Смысл жизни. Вселенная. Ночь минимертвецов".
@@extra-median и да: если ты сомневаешься в научных постулатах- ты еретик, все как в религиях)
@@extra-median согласна
Где поставить дизлайк чтобы организаторы сделали норм звук для такого прекрасного канала?
Спасибо, уже работаем над этим.... ))
У Путина на лбу.
@@DatorCommunicationтам два микрофона на столе лежат...
Раз такой умный, то купи им хорошие микрофоны.
@@DatorCommunication .
Самым антинаучным является утверждение о том что углекислый газ парниковый. Углекислый газ тяжелее воздуха и он не поднимается в верхние слои атмосферы, а опускается на уровень водоёмов, морей, океанов.
Парниковый,, потому что под куполом)))))
Согласен. Так же этот газ растворяется, кристаллизуется))
Его вообще там (в атмосфере) доли процента, никакой роли не играет. А вот кислород имеет охлаждающий эффект, чем его больше, тем прохладнее. Надо не углекислый газ ограничивать, а кислород поднимать! Мы и так на грани декомпенсации, в среднем кислорода в атмосфере меньше 21%, а с 18% уже требуется кислородная маска. Космонавтам, водолазам, больным под наркозом подают 30% кислорода -- это оптимум. А пожаров не будет, если повысится влажность (леса и болота)
Особенно фреон холодильников и баллончики для лака разрушают озоновый слой планеты.
@@user-be2rs1ut6u вы про пукающих коров забыли 🤣
Земля слышит и видит все что здесь на земле творят люди.
Точно! Она живая!
@@DatorCommunicationземля живая. Она наша мать. В некотором смысле планета больна нами (людьми). Но она не хочет уничтожать нас.
А ты уверен? Роют, бурят, засерают, гадят..
да!@@user-fl5bj9yd8j
Точно. Планета дышит ветрами пукает вулканами плачет дождём... Планеты живёт своей жизнью ей особо нет дела до плесени называю щей себя человечество.
Наконец то здравые вопросы, причем не среди простых людей, а уже среди людей которые обладают знаниями.
Да, это обращение к коллегам-ученым!
Такой шикарный материал и такой печальный звук, но всё равно спасибо 👍🏽 очень интересно 😊
Спасибо! есть улучшенная версия с тем же названием на нашем же канале....
@@DatorCommunication класс👍обязательно посмотрю
Слава Богу, что так чудно все создал
Да! Господь изобретателен.....))
так же мы мало знаем о глубинах океанов, о флоре и фауне в малодоступных местах, о всех процессах, происходящих на больших высотах. Много нам еще предстоит узнать, а сейчас есть лишь гипотезы.
Спасибо!
О, да! Зато лезем, как оголтелые, и на Марс, и за пределы системы, уж не говоря про Луну...
@@user-mo5bb4py1n ну, а как же узнать, если не лезть как оголтелые?
Никто никуда не летает. Нас наебывают компьютерной графикой
@@user-mo5bb4py1nлезем, но попасть не можем, вранье для населения, чтобы основная масса людей верила, что человек способен вырваться в космос и исследовать, ну Луну для начала…итог- увы, не знает человечество практически ничего, что касается геологии и космологии.
Все основано на ТЕОРИ большого взрыва....и форма планет и механизмы формирования и сроки....но это всего лишь недоказанные предположения.
Это уровень нашего незнания.... ))
@@DatorCommunication лучше было ответить: это уровень Вашего незнания.
@@user-sh2vt9zn6x можно и так.... ))
Да , можно было начать лекцию с этих слов и ими же и закончить .
Просто наука построена на договорённости. Учёные собрались и договорились что действительность такова и от этого надо отталкиваться. Но вот только мы отталкиваемся от того,о чём договаривались реально мало чего зная,у них в то время было меньше информации,меньше ресурсов,небыло многих технологий что есть сегодня. Да всё изучается,появляются новые данные,но если вас всю жизнь учили что 2+2=5 то вы так и будете всю жизнь считать и более того по факту то вы сосчитали и дали ответ,вы верите что он верный,вы знаете только это. А все нестыковки это лишь повод закрыть глаза и перевести тему. Вот и мы имеем вроде бы ответы какие-то,но при этом имеем больше вопросов и кучу нестыковок. Вот и вопрос,а эта информация общепринятая может на 98% является той же пятёркой что получили сложив двойки,так может стоит изучать пытаясь опровергнуть,а не каждый раз притягивать за уши данные к изначальной теории? А по большей части так и есть,мы всё знаем,но начни расспрашивать оказывается даже лучшие умы мира не могут дать банальные ответы и именно из-за незнания. Но что гораздо хуже незнания,так это его отрицание. Все мы живём какой то схемкой простенькой из книжки 2-3 класса,там пара слоёв,сям пара слоёв,там это,тут другое,там ещё слой и ещё два вот и весь пирог. А вот кстати пирог,что если взять пирог или торт и попытаться понять его устройство,полный состав,строение просто потыкав зубочисткой и немного смазав крем ложкой😂 интересно получится ли так отличить хотябы мясной пирог от вишнёвого торта😂😂😂 И кстати глядя на всякие спектральные и не только снимки разных далёких планет у других звёзд очень хочется посмотреть как радиотелескоп посмотрит на нашу планету,а люди которые всё прям знают по полученным данным составят видимое изображение. Просто тоже все такие умные,мы получили килограмм цифр и букв и различных символов,поэтому точно конвертируем в картинку цветную и естественно достоверную,а затем будем по ней изучать планету😂 да она с огромной вероятностью выглядит совсем иначе. А радиоуглеродный анализ?😂 Всё какой-то бред если начать углубляться в подробности. Вот полураспад углерода14 это 5730 лет. Тут два вопроса,как датировать что-то старше 12 тысяч лет если там углерода нет,он распался. И второй вопрос кто наблюдал и засекал что сколько реально распадается? Тоесть взяли частицу и давай наблюдать по очереди почти 6 тысяч лет не пропустив ни секунды,чтобы засечь когда там полураспад будет? Тут конечно я некомпетентен,но мне кажется подобные данные все за уши притянуты,это те самые договорённости.
Ясно, что эти учёные-мучёные за всё время своей псевдонауки так почти ничего и не поняли. Большая благодарность Н.В. Короновскому за поднятые и очень актуальные вопросы о полном незнании ГеОлухов и всей ГеоЛохии о строении нашей земли и её земного шара.
Обычно говорят: " Учёный - в говне толчёный".....😊😊😊
Спасибо!
При всем уважении к официальной науке (РАН, МГУ), как ее признанные геологические представители один за другим бездумно произносят явные нелепицы!? Например, что "тяжелая холодная кора тонет вплоть до внешнего ядра"??? Ну подсчитайте -- остывшая на 1000 градусов кора может иметь плотность всего на 1% больше, чем горячая (только что из вулкана!?). А мантия уже минимум на 10% плотнее согласно признанным плотностным моделям. И с глубиной плотность планеты только увеличивается... Как же "холодная" (но всё ещё легкая, а не тяжелая!) кора может тонуть на тысячи км? Ну никак... Что-то не так с субдукцией. Но термин-то какой убедительный!
Спасибо!
@@DatorCommunication Я Вам скажу спасибо, когда Вы поймете, что пора на мягких лапах отступать от несусветной выдумки под названием "тектоника плит", Момент более чем подходящий возвращаться к великим идеям отечественных мыслителей (Ярковский, Кириллов, Нейман, Милановский, Блинов, Ларин) о РАСШИРЕНИИ Земли, а не о смешной "толкотне плит". Проснитесь! И вперед к НАСТОЯЩЕЙ науке!
Вы собственно кто?
@@user-ez3cu2vp2vтак он в видео и говорит, что это бред ! Пора привыкнуть, что наука - это популизированние запудриваете мозгов ! Те кто более менее догадывается о процесса его не допустят до верхов ! Ибо повестка другая.
@@user-ez3cu2vp2v👍👍👍
Спасибо. Лекция великолепная. Докладчик-уникальный талантливый лектор. А вот запись никуда не годится. Особенно плохой звук.
Спасибо, звук - это постоянная проблема этого помещения, а звуковую линию организаторы не дают.... к сожалению....
Включите субтитры,матьвашу
Завтра выходит улучшенная версия того же ролика
Чем вам звук то плох?
"Мужи! что вы это делаете? И мы - подобные вам человеки, и благовествуем вам, чтобы вы обратились от сих ложных к Богу Живому, Который сотворил небо и землю, и море, и все, что в них." (Дяния св.Апостолов, ст.15)
Аминь!
Аминь,без признания Творца все впустую
Я давненько интересуюсь этой темой и пришёл к определённым выводам изучая радиофизику! Всё что в данной лекции именуется как не понятное и не линейное очень просто объяснить с точки зрения вселенной состоящей из волн вибраций и энергии Тесла*. Взгляните на все явления в земле и вокруг земли с расчёта на то что в центре земли находится узел стоячий волны! Очень мощной исходящей от солнца и накачивающей "ядро земли" энергией! Отсюда и нескончаемая энергия! Отсюда и гравитация ! А по счёт землетрясений скажу что очень даже можно проследить вполне линейную связь между землетрясениями и вспышками на солнце! Погуглите графики и даты ! Там не сразу а через какое-то время! Но суть в том что после вспышки следует либо землетрясение либо где-то просыпается вулкан!
Рекомендую Александра Мишина посмотреть. Конечно не всё понятно, но более-менее стройная теория
Денис! Если знаете английский, см. канал Suspicious0bservers. Там не только подтверждение ваших наблюдений, но и теория, немедленно выходящая в практику. Максимальная, жизненно важная практика. Подумайте о мамонтах, найденных в Сибири и съеденных сибирскими мужиками -- мясо-то было как из морозильника, съедобное.
Ну уж раз вы такой знаток, то задам простой вопрос. Солнце на каком расстоянии от земли находится ?????
@@user-in2we9kb2c чёт около восьми световых минут 😄
@@user-in2we9kb2cСПРОСИТЕ КАКОЙ ФОРМЫ ЗЕМЛЯ, ОНИ НЕ ЗНАЮТ, ШАР НЕ ДОКАЗАН, КАК ПЛОСКОСТЬ!!! ГРАВИТАЦИЯ НЕ ДОКАЗАНА! ЕСЛИ ДАЖЕ ЗЕМЛЯ ЛЕТИТ И КРУТИТСЯ, ТО КТО ДОКАЗАЛ, И С КАКОЙ СКОРОСТЬЮ, САМОЛЕТАМ ПРОЩЕ ПОДНЯТЬСЯ И ЖДАТЬ ,КОГДА ЗЕМЛЯ ПРОКРУТИТСЯ! ВО ВСЁМ ОДИН БРЕД! ИСТОРИЯ, ГЕОГРАФИЯ, ОДИН ОБМАН, ОБМАН ВЕЗДЕ! АСТРОНОМОВ НАДО ПЕРЕСАЖАТЬ ЗА ВРАНЬЁ, НЕСУТ ЧУШЬ!!!!
Нужно как и раньше популяризировать науку, за ней будущее, ибо мракобесие-путь в бездну безумия...Потому что в развитии человека цель, человечества, а не в том чтобы у каждого был смартфон и аутомобиль
Понимаете, жизнь такая штука, что всё наоборот. И настанет время, когда вера это самая точная наука, а всё остальное мракобесие. Поживешь - прочувствуешь.
Сейчас наука и мракобесие как-то странно перемешиваются К примеру, новомодные кыляния, именно от имени науки и вводили Маски. Дистанции А после выясняется, что все взяли с потолка А вы говорите, мракобесие
Наука и вера - два равноценных основания Знания
На вере и доверии построены все мошеннические схемы. Нужно руководствоваться знаниями. У земли нет магнитного поля, а только очень сильное электрическое@@DatorCommunication
@@bombillovkv545 уже почувствовал, когда из-за различных вер начались распри, толи ещё будет !
Мы даже не знаем почему руки и ноги растут одинаковыми (по длине). Можно только предполагать.
Увы и ноги не одинаковые!
😂😂😂
Они разные, одна правая, другая левая.
Вы не только это не знаете , но о внеземном присутствии, мало кто может осознать. Потому что в основной своей массе люди потенциально разумные животные . Не все , но большинство. Вам готовят цифровое рабство и пластырь с микро иглами от фонда Бил Гейтса . Но вы всё сожрёт, что вам скажут . Своего разума мало.
Будь они разной длины, зверушки сильно хромали бы и быстро вымерли.
Я не совсем понимаю, что лектор хотел сказать. Всё это, конечно, очень интересно, но... В науках, не только в геологии, проблемы "понимания" и интерпретации данных всегда были. Мы что-то узнаём, даём ответы на некоторые вопросы, а в итоге получаем ещё больше вопросов, на которые теперь необходимо ответить. Это процесс познания мира. Удивляться этому, как мне кажется, не стоит. Это нормальный процесс.
Да, спасибо!
@@DatorCommunication есть лекция Короновского, где он критикует гипотезу расширения Земли?
@@queugen у нас - нет
Чем больше шар науки, тем больше точек соприкосновения))
Не стал слушать раздражает звук
Все открытия у нас ещё впереди
Да, спасибо!
Время открытий ещё не пришло.
Позади… потому что человечество деградирует а не развивается. Почему то всем вбили это в головы, никто не развивается а дикари используют наработки прошлых цивилизаций
Даже в школе были вопросы когда рассказывали как все устроено. А до этого, пару сотен лет назад тоже какому-то ученику что то рассказывали и через 200лет будут рассказывать. И все три варианта разных
Знание переменчиво.... Мы и Вселенную-то увидели в деталях только несколько десятков лет назад...
Respect from Moldova ❤️💛💙🙏🌏🙏
Respect!!!!
прикол в том, что мало того что мы почти ничего не знаем, так то что якобы знаем, опровергается на ура железобетонными фактами, а такие вопросы обычно проскакивают быстро и незаметно что б не заострять внимание. все теории происхождения солнечной системы это чушь нереальная. механизм образования и последовательность событий никто никогда ни где не говорил не писал. всё идёт на веру, религию! что то летало куда то прилетело столкнулось и всё получилось с такой точностью что малейшее изменение чего либо ведёт к прекращению сущствования все системы. но об этом все умалчиваются. надож бабки получать и что то поносить в мозги другим.
Об этом Николай Владимирович и говорит! ))
❤БлагоДарю! Хочу поделиться своим творчеством с вами, в знак благодарности за ваш труд. Поэма "Путь моей Души" Однажды корабликом ты приплывёшь, в лоно матери из глубины веков. В этом порту ты новое тело приобретёшь. ... Спускаясь с небес тонким лучиком бытия, часть мироздания отпустит тебя. .. Яркое солнце бушуют внутри вселенскую боль приобрести, преодолеть сотни преград, вот цель этой миссии, и Ты только рад. ... Буря эмоций и сотня страстей не остановят тебя без потерь, ты будешь страдать и тихо стареть. ... Яркое солнце внутри, скафандр оденет и ты, олицетворяешь себя каждый миг с телом своим. ... Каждая клетка твоя, объединяет тебя, сотни миллиардов звёзд, всё для того, чтобы ты, новые обрёл мечты, бурю страстей прожил, всё для того, чтобы ты - просто жил. ... Продолжение на моем KZhead канале, кликните на аватар сообщения.
Спасибо!
Если бы знали что это такое! Мы не знаем что это такое.
точно! ))
Спасибо.
))
Прекрасно. А то я подумал, что Николай Владимирович признаёт только официально признанное.
Как видите - нет! ))
Высший разум мой, сколько понятий непонятных, офигеть и так в каждой отрасли. И это все за счёт рабочих, охренеть.
Охренеть! ))
Намного поучительной будет Глубинная книга! Владимир Пятибрат.
А есть глубоченная книга Вася Шестибрат и Коля семибрат
Ерунда все это, Книга "Брат брату брат" Чудослава СлаваРодова вот тема...😂
😂
Рекламная пауза! ))
Когда слышу про Большой взрыв , интерес сильно снижается .
А что вы предлагаете вместо него?
Если нельзя предсказывать землетрясения, то почему их нельзя вызывать, чтобы снять внутренние напряжения? Как в горах производят взрывы, чтобы вызвать лавины там, где никому это не повредит.
Нужны очень большие воздействия тектонического порядка, и результат предсказать невозможно.... Спасибо!
Говорят, что во времена когда проводили подземные испытания ядерных зарядов кол-во землетрясений уменьшилось.
У моего любимого гидритного ядра большие шансы на успех).А там и расширение...)
Спасибо! Будем следить за развитием событий!
Расширение Земли точно происходит сейчас, и именно из-за глубинного водорода, частично выходящего на поверхность и по дороге образующего воду, нефть и природный газ! Надо направить мысли академиков на вопрос, почему так происходит: из-за изначально запрессованного в ядре водорода (по Ларину) или из-за вновь генерируемого в центре планеты водорода... Ответ надо ждать от фундаментальной физики!
@@user-ez3cu2vp2vесли изначально запрессованный, то откуда лн взялмя? И почему не рассеялся за 4 лярда? И сколько его было в начале? Как-то не работает
Планета Земля уникальная планета в космосе сама очистилась от радиации или не сама и откуда взялась вода до сих неизвестно и непонятно , чем больше изучают учёные тем оказываются мы меньше знаем ...
Точно! ))
Всё иллюзия 😊
))
Почему тогда на старинных картинах, разных цивилизаций, не нарисована Луна !?
Древняя вера предков - Солнце. Луну могли не рисовать по иделогическим канонам.
@@user-iw1oj2lg2x В разных империях и в тысячелетиях, и на разных материках не могло быть ничего одинакового. Луна появилась не сразу, её как бы притянули )), наверное вселенский разум т.к. больше не кому )).
@@irtysh78 Именно Луна стала причиной приливов и отливов Мирового океана, которые вывели рыб на сушу и создали земноводных Так что Луна была задолго до людей. А сколько и каких изображений Луны в древности было и дошло до наших дней - правду не скажут. Также как и про растущую Землю с увеличивающейся силой тяготения.
Было время когда не было Луны. Много интересного о чем почти никто не знает есть. Людям такое не интересно. Интересно только как набить карман и развлечься.
@@user-fl5bj9yd8j Потому что нет в них Бога и большинству высшие смыслы не доступны, существуют на уровне таракана и выше плинтуса не соображают, лишь бы вкусно есть и крепко спать.
"Земля. В действительности все не так, как на самом деле" - прочитал и вспомнился из анекдотов тупой прапор - "здесь вам не тут". Стало интересно, кто же автор этого перла? Оказалось, вполне солидный зав.кафедры МГУ. Интрига усилилась, чему он учит студентов? Послушал, вся лекция сводилась к "всё не так" без намека на "а как на самом деле, в реальной действительности?" На предложение студентам решить задачу это не похоже, потому всякая задача начинается с "Дано", которое он стер с доски своим "всё не так". На предложение подумать над проблемами геологии Земли тоже не похоже, потому что без всякого сомнения все будут гулять по тем же традиционным граблям. Тогда ключевой становится конечная фраза лекции "дайте денег!" Видимо, не желая протирать штаны в приёмных, он обратился к начальству посредством публичной лекции. Что ж, способ простой, но крайне не эффективный. А если по делу, то надо начать с постановки проблемы. И проблемой №1 является вопрос: как и почему в науке получается чушь, которые перечислил ув.лектор, т.е. надо решить проблему с граблями. Например, передо мной комп.мышка. Любой несведующий человек спросит в следующей последовательности: 1) Что это такое? 2)Как она возникла? 3)Почему она именно такая? Это объективная логическая последовательность познания, которую в науке нарушать недопустимо. Если, упустив 1), искать ответ на 2), то можно навыдумывать черте что, типа она чудесным образом трансформировалась из комнатной мышки. И если эта чушь станет устойчивым стереотипом, то вернуться к 1) будет весьма трудно из-за комнатной мыши. А к 3) вовсе не подобраться. И тому пример наука о Земле. 1)Что такое Земля? - не знает никто. Но перечисляет устойчивые стереотипы 2), которые держат нас мертвой хваткой. Суть проблемы №2 в методе познания. Так, в физике есть закон всемирного тяготения, который стали трактовать законом гравитации. И вроде бы да, все тела падают т.е. тяготеют к земле. Поэтому его распространили на внутренность Земли. И в логике этого закона должен быть центр гравитации - железное ядро, к которому довлеет все остальное вещество планеты. А железное потому, что железо намагничивается. Знали бы о неодимовых магнитах, то ядро было бы неодимовым. Порочность в том что частное без оглядки распространяют на что попало - это метод индукции, который, как общеизвестно, дает вероятностный результат весьма низкой достоверности. А ведь предпочтительней метод дедукции - от общего к частному, который дает результат высокой достоверности, а для этого надо знать общее. Но, з.тяготения сугубо о внешнем взаимодействии тел, размеры и структура которых не имеет никакого значения. Именно поэтому они обозначаются точками, указывающими на несоизмеримость их размеров с дистанцией взаимодействия. И в логике этого закона получается сомнительная картина возникновения Земли. Типа в газо-пылевом облаке невесть как возникла некая гравитационная точка, которая стала притягивать сугубо железную пыль в ядро. А потом, то ли железо кончилось, то ли её вкусы сменились или была чья-то команда, стала притягивать породную пыль. Ну и под конец притянула газ атмосферы. Вроде бы логично, если бы не одно большое НО. Отставим вопрос возникновения 2) и посмотрим на Землю как она есть 1). Несомненно, это тело распределенной массы, в которой каждая точка является и объектом и субъектом взаимодействия, т.е. она и пригягивает и притягивается всеми другими точками. А т.к. это сфера, то результирующие силы должны быть направлены и от поверхности и от центра Земли к срединной сфере. А это основание для гипотезы полой Земли. А с учетом растекания континентов и выливающейся из недр магмы Земля не просто полая, а еще и расширяющаяся в диаметре. Тогда одно из двух, или Земля полая, или применение з.Н неправомерно. Причем, за сто лет до Ньютона Галилей установил, если шары разной массы падают с одинаковым ускорением, то это не взаимодействие, а движение в каком-то одном потоке чего-то. Т.е. тяготение не тождественно гравитации. В любом случае "здесь вам не тут" и "в действительности все не так, как на самом деле".
Эта лекция - постановка задачи. Ответов у автора пока нет....
@@DatorCommunication Лектор только прикидывается сомневающимся и думающим. Но лектор прибьет любого, кто осмелится сказать, что "тектоники плит" нет. Разрешается только спорить о складках на занавесках, скрывающих настоящую геологию и настоящую геодинамику.
@@DatorCommunicationи не будет у него ответов а знаете почему?! Потому что он передает нам инфу что сам получил в виде информации бла бла бла Сам лично он ничего не исследовал и не проверил, а как и все специально обученные люди несут нам ложь в массы
У него не будет для вас никаких ответов, поскольку он скончался 1 год назад. Отличный популяризатор науки! RIP @@user-hx8lb2mb3h
Лектор - молодец! Ставит острые вопросы! @@user-ez3cu2vp2v
Всё есть СОЗНАНИЕ!!!
Спасибо! ))
Эфир - аромат, запах, дух
))
передал - начало людского невежества
точно
заочно
Самое главное то и не озвучил. Земля не шар.
По крайней мере, реальных подтверждений этому нет, не существует
@@user-xm9sr6mr3f потверждения существуют и много,Луну видят со всех континентов в одно время....
@@user-xm9sr6mr3f ищи бразильские учёные 6 лет изучали землю и пришли к выводу она плоская а за антарктидой должна быть другая земля ... Отстаёшь он жизни ..!?
А голова - чтобы жрать
@@user-zr5vo1ss1i да.и ракеты летают по кругу.и если прийти на край земли.то можно упасть.если удачно то на другую планету прям.так ведь??!!😊
Геология - самая точная наука!
шутите.... ))
Ну что здесь скажешь... так и живём... "Господи помилуй!"
Так и живем! аминь!
Крайне отрицательно отношусь к религиям и их адептам и иллюзиям господям всяким🤮
@@DragonSingularity777 Совершенно не интересно, к чему ты там и как относишься... потом чертям расскажешь - им понравится...
Мы почти ничего не знаем
Да, точно!
А запись звука с пульта не сохранилась?
У нас - нет....
Фуфельной звук
Земля- существо, наделеное разумом. Внутри Земли-вода в её энергетической волновой формации. Кстати внутри Солнца тоже вода. Пока наука не признаёт бытие Творца, а религии мира не признают науку и это не соединится, то люди ничего не поймут.
Земля - живая!
Наука наша за последние 100 лет открыла, что в лесу, как не странно, растёт деревья. Учёные этим годятся. Браво!
За 100 лет она открыла в сотни раз больше, чем до того. Ускоряемся! _))
@@DatorCommunication Да, то есть 0% открытий. Великолепно!
Да вы - пессимист, батенька! ))
@@DatorCommunication Или наоборот! Как раз бодрый оптимист!
Если жизнь на Марсе или нет,я так и не понял!😂
Пока ее населяют только аппараты с Земли
Зато учёные знают из чего состоят объекты за много световых лет. Дальнозоркость у ни наверное.
проверить сложнее.... ))
Если бы мы знали всё, то не было бы возможности для нашего самосовершенствования, а поскольку нет ничего, что Первотворец делал бы зря, то то что мы имеем на данный момент, показывает, что мы познавая наш мир, всё время должны чего то не знать, что бы было устремление Человека к развитию всего сущего.
Господь все прекрасно задумал!
Нами воспиримаемая вселенная может быть лишь декорацией, как зоопарк, как матрица в нашей голове, или даже очень реальной как терариум ( земля ) и собрание терариумов с аквариумами ( другими планетами ), у какой то развитой цивилизации ( инопланетян ). Пришельцы так называемые создали некий пузырь реальности для нас, а сами в другой находятся, а прилетают сюда типа для ремонта и создания новых планет ( терариумов ).
А может быть! ))
А черепаха где?)
Черепаха - на трех китах....
Ушла за слонами.
В гнезде.
Она утонула
😂😂😂😂
Земля не шар 100% и некуда она не летит!
Земля по форме напоминает картофелину
@@DatorCommunicationсудя по- тени земли на Луне, тоже так кажется)
точно! @@user-sb3zd9vh3m
Кажется форма Земли называется, геоид, разве нет?
Некуда ей лететь, поэтому никуда она не летит. Орфография.
У николая Рериха есть о Луне прекрасное обьяснение. Знания нам даются, надо только взять непревзято.
Да, спасибо!
....что это такое - никто не знает, но все используют..... 😂😂😂😂😂 Всё , что "знают" люди - всего лишь предположения. Абсолютно всё.
Да, гипотезы и предположения
Интересно дату лекции было бы узнать
В начальном заголовке стоит дата - 18 ноября 2019 г. ИО РАН
хотел тож про звук написать, но уже написали.
Да бурили и не хрена... Вот запустить станцию на орбиту, чтобы была постоянно в тени Земли с датчиками нейтрино, гамма, рентгено, сейсмо, волн. Вот это было бы интересно😅но это верхам не интересно.
Спасибо!
Впереди у нас тяжелые времена , связанные с климатическими катаклизмами, аномальными проявлениями климата по всей планете. Но если мы сможем объединиться против климата, то шанс жить и жить прекрасно еще есть. Сможем ли? Это надо делать сейчас. Чтобы не опоздать.
Сейчас сложно с кем-либо объединяться.....
Земля зависит от Солнца больше, чем от вас, не правда ли? А Солнце уже 150 лет как зависит от рукава Галактики, полного метеоритов и звёздной пыли. Блохи на собаке тоже не понимают, как это - ИХ СОБАКА могла попасть под машину! Им-то теперь куда деваться? Бедные блохи!
))
Гипотеза. "Ядро" - это система-основание, прошедшее длительное испытание временем на предмет отсутствия антагонистических внутренних противоречий системы в целом и способность противостоять внешним вызовам, способным повредить (разбалансировать или уничтожить) воспроизводство безусловных связей ядра. С м.т.зр, развитие - это способность целого накапливать и наращивать трудность ("сложность", т.к. формализуемая до модели сложность имеет ложный характер) в целостности взаимосвязанных процессов путем нелинейного и неформального труда разрешения противоречий с минимизацией факторов, переводящих количества в иные качества.
Боюсь, что в ядре вещество находится в ином, неизвестном нам состоянии с необычными свойствами....
@@DatorCommunication, скорее, с определенного момента уровня трудности ("сложности" учета взаимозависимых факторов для балансировки стабильности) оно переходит в квантовое состояние взаимосвязанности.
Интересно, спасибо
Рады, спасибо!
Так все таки вопрос: масса земли увеличивается со временем? Размер земли увеличивается со временем? Эти изменения связаны с получением массы из вне (метеориты и т.д.) или это внутренние процессы? Расстояние до солнца изменяется со временем?
Расстояние от солнца точно меняется! Земля падает на солнце!!!
@@DatorCommunication Земля падает на солнце из-за увеличения собственной массы.
@@lepaxtwin Я за постепенное увеличение размеров Земли с увеличением массы. Причем не из-за пыли и метеоритов, а изнутри. В центре планеты есть какой-то пока неизвестный науке механизм образования нового водорода, который потом поднимается через мантию наверх и образует воду, природный газ, сероводород и т.д.
@@Anatoly-Cherep Думать можно все что думается. Например что размер Земли не увеличивается с увеличением массы, потому что плотность изменяется пропорционально увеличению массы))
@@user-cj6jy3py3w Да, думать можно что угодно, но вековой спор о будущем Земли решат точные данные от геодезистов и гравиметристоа.. Если честные(!) исследования размеров Земли и силы тяжести покажут, что ничего не меняется - значит, геологи будут ещё тыщи лет безнаказанно говорить о танцах континентов под названием "толкотня плит"...
Благодарю, Николай Владимирович достаточно честен в своих высказываниях. Однако, ни слова о доступных современных способах изучения Земли. Ни слова о новейших технологиях зондирования планеты… Понятно, что такие эксперименты лучше проводить на стороне, к примеру на Марсе, даже не на Луне. И всё же вопросы исскуственного построения планет полностью игнорированы. А ведь это далеко не фантастика. Всё дело в знании и понимании окружающего мира. Управлять энергией мироздания это не водку жрать в три горла или развлекаться политикой. Тут нужен ум, честь и совесть!
Спасибо! ))
Ещё бы качество звуковой дорожки получше...
Вот здесь - звуковая дорожка - получше: kzhead.info/sun/jaiTd9GGq3mdrZ8/bejne.html
В действительности всё ЕЩЁ БОЛЕЕ не так, как в моделях и гипотезах, описанных проф. Короновским. Приглсите меня, и я расскажу, как на самом деле планета Земля неуклонно растёт, да ещё с увеличением массы! Мировая наука пока стесняется сказать об этом громко.
Спасибо!
Масса Земли конечно увеличивается за счет нас же. Простое обьяснение: мне на даче надо было засыпать яму и я лет 20 туда скидывала траву, и что - засыпала.
После "после большого взрыва" - дальше можно не слушать. Где факты о взрыве? Трындец....
Это единственное объяснение видимой картины мира!
Это как попытка объяснить существование ютуба без убеждения в существование программистов😂 Эволюция ютуба из ничего. ведь ютуб мы наблюдаем, а его создателей никто не видел.
Создатель есть точно
Точно!
Неравномерность ядра Земли - предупреждение от глубинных взрывов военными.
Неравномерность ядра?
96% мы не видим не слышим , и даже никакими приборами не можем обнаружить , но оно есть ... а при этом ктото утверждает что Бога нет при этом .. ну ну
да уж...
Уровень знаний ученых таков , что они не знают что земля плоская))
И стоит на трех китах.... ))
@@DatorCommunication, это плоское понимание современных учёных, которые не желаю познавать истинную картину мира, перепевая бред предыдущих неучей. Кстати, древняя картина мира - аллегория и ничего больше. Ученым, которые не в курсе, стыдно! Детский сад.
@@DatorCommunication Насчет китов не знаю, но "тектоника плит" стоит на шести фальшивых "аксиомах". Если вы хотите принять участие в движении вперед настоящей науки, то начинайте готовить лекции о неуклонном расширении Земли, а не о позорной "толкотне плит"...
Я далеко не учёный, но понял одну, может быть как бы истину- верить можно только в сказки, а правду надо знать, а поскольку сами люди превратили обман в высокое искусство и вся мировая как бы наука- занимается бирюльками- вот человеки и привыкли жить в иллюзии, это так же как изучать космос сидя на табуретке по фоткам с летающего по галактике фотоаппарата и "лепи любого горбатого к стенке", один хрен никто не проверит. Но- правда- она является также и оружием которым надо уметь пользоваться, может отрекошетить народной "благодарностью".
Наше знание - относительно и невелико, относительно абсолюта....
Да,чюдеса,чудесные...
@@user-mq7hz6fj3t. Чудес не бывает- вообще, тем более чюдес.
Кому интересны эти вещи послушайте "Ведическая космография и астрономия " Лакшми Нараяна дас . Поверте не пожалеете и ваша жизнь не будет прежней .
Сожалеем, сплошное мракобесие и бездоказательные сказки
Ведическая? Вы серьезно?
точно!
Лектор смеется над плоскоземельщиками, у которых "вода стекает ВНИЗ на краях Земли". А у самого океаническая кора стекает в мантии ВНИЗ, на тысячи км, аж до ядра Земли. И ему самому это нормально? А если подумать??? Лектор говорит, "все мы знаем субдукцию". НУ??? А где здесь сомнения? Сомнения только в том, КОГДА началась субдукция... А ведь процесс явно выдуманный!!! Позор...
Спасибо за эмоциональный комментарий!
@@DatorCommunication Пора к делу переходить. Кто еще начнет ПЕРВЫМ крушить лженауку? Смелее!
Что есть лженаука покажет время.... ))
@@DatorCommunication Вы решили плестись в хвосте. Ваш выбор.
Мы ничего не решаем. Мы снимаем кино. ))
Наука давно скатилась в конформизм, очень удобно, целые кланы осваивают бабло.
Все так в этой стране....
Все так в этом мире.
@@user-bl8oq4zc7o да, и в мире....
А по-другому можно познать окружающий мир? Генри Форд 3 как то сказал - если из ста конструкторов нашей компании один разработает новый подход, это очень хороший результат, который многократно окупит все затраты на проведённые исследования
тут надо сложить три момента: эффект Джанибекова, смена полюсов на планете, потопы на планете и влияние луны на прецессию планеты. За модель беру спортсмена, раскручивающего ядро на веревке. Обратите внимание как он устойчив на разгоне и как не устойчив в момент отпускания ядра!!! подозреваю что луна была создана искуственно для противовеса эффекту Джанибекова. Если кто подскажет CAD для моделирования, буду весьма благодарен.
Спасибо!
Подняты интересные вопросы, а когда будут видео с ответами?
Это только постановка задачи, ответов у автора еще нет.....
Без сценария это набор рандомных фраз
Хорошее определение.... ))
Тут как-то прозвучало о недостатке денежных средств в науке, но ... если бы Наука прислушивалась и приглядывалась к исследованиям "ненаучных" практиков, то результаты могли быть гораздо весомее и у тех и у других.
Спасибо!
Здравствуйте! Вы знаете, с первых кадров название удивило: Всё не так как на самом деле, а как если не так как на самом деле? Ведь выражение на самом деле используется как условная истина максимально правдивых обстоятельств!? Поэтому Ваше название дизориентирует изначально. Я ещё не смотрел, но программирование на своё на лицо. Мы как бы и без Вас уже кое что понимаем. Залихватское название, если меня понимаете. Спасибо за попытку просвещения! Надеюсь не дезориентации. Начал смотреть, - чушь несусветная. Чёрная материя, никто не знает, бутылки... Мы думали Вы нам расскажете... объясниете. На самом деле мы мечтали сами понять!) Вы говорите, Чем дальше мы идём, тем больше невидимого, но мы должны это как-то ощущать? - Одни вопросы и вода про то, что знать давно пора!)
Ролик говорит только о признании относительности нашего знания. А название - это заимствование из Стругацких.....
Вы в школе не учились, сразу видно.
Интересно . Но , я предполагаю , что вообще ни чего нет , кроме энергии которая создала весь этот мир иллюзий с единой памятью . Чем больше мы познаём окружающий мир тем больше он изменяется .
Спасибо!
Комментарий к вопросу откуда тепло. Из-за высокого давления происходит материя получает дополнильную энергию, но не достаточную для термоядерной реакции. При этом материя не совершает работу - значит энергия тратится на нагрев. С остальным спорить не могу - не хватает знаний.
Спасибо! передадим!
И так во всей науке.Ничего то она не знает.Только изучает безконечно,а потом оказывается всё не так.Но авторитета..,типа много.Только получается он дутый.
Спасибо!
МАШИНИСТ, глупость Вы говорите. В этой лекции освещаются для широкой публики проблемы, лежащие на границе твёрдо-установленного и неизвестного. Именно потому сплошные вопросы. И заметьте, не подвергаются сомнению факты, давно доказанные: наличие коры, мантии, ядра, тектоники плит, мантийных плюмов и т.п.
@@user-sh2vt9zn6x давно доказанные говорите... Ну, ну. Может быть повсеместно принятые, но никак не доказанные. В области, где невозможны прямые наблюдения, невозможны и однозначные доказательства. И нет здесь никакой границы между установленным, и неизвестным. А есть череда теорий и гипотез, которые изменяются с появлением новых фактов, или интерпретаций. И та же металло- гидритная теория имеет доказательств не меньше чем слоёно- плиточная. А где то даже лучше объясняет наблюдаемые явления. Но академики писали докторские по плитам...
@@user-qj3jn1vv6g ошибаетесь. Прямые наблюдения не есть ЕДИНСТВЕННОЕ подтверждение истины. В противном случае суды не могли бы выносить приговоры. Ведь судья никогда не бывает наблюдателем правонарушения.
Смысл текущий т.н. "научи" скрывать истину и пилить бабло.
дождь материализуется из эфира!
Из эфира? А его химический состав, не подскажете?
Беззубого докладчика поставили, ничего не понять, себе под нос бормочет
В Институте Океанологии всегда плохой звук.....
До создания Земли уже существовали украинцы - они проникли внутрь Земли и создали ядро Земли из сала - поэтому Земля не останавливается - все знают что сало это хорошая смазка. Я к примеру верю что Земля полая. Геологам надо дать денег чтоб они забурились до середины Земли чтоб знать что у неё внутре.
Браво! Хороший комменарий!
И туда с пузырём первака
Внутре у её неонка.
@@user-jj5or3xb8v , внутре у неё Солнце электрическое.
@@tsvigo11_70 Я всего лишь процитировал Стругацких
Пока гравитация это не сила и имеет притягательную природу у вас будут чудеса
Гравитация - вещь вообще еще не изученная и не понятая....
В двух словах, мы ничего не знаем, а то что нам навязывают враньё.
Близко к истине!
Манера изложения, как у партийного чиновника. Глядя на биографию, в молодости всем выносил мозг по партийной линии :-(((
Он не был партработником.... ))
@@DatorCommunication Но и плито-тектонистом не был, когда читал мне курс "Региональной геологии СССР" в 1976-77 г.. А потом заграничный ветер подул в сторону "тектоники плит", и многие "вовремя" переобулись. Но не все. За такими перебежчиками с удивлением наблюдал проф. Белоусов, который писал, что "выстроилась целая очередь в затылок зарубежным коллегам за поездками за рубеж"...
🤣@@user-ez3cu2vp2v
Мы сейчас находимся на пороге новых глобальных открытий благодаря ИИ
точно!
Потом догадались нарисовать три кружка вместо двух😊. Очень смешно о появлении луны. Бильярд какой то или боулинг
Господь изобретателен.... изощрен но не злонамерен!
Коммунизм - это высшая стадия материализма. Империализм - это последняя и высшая стадия идеализма.
Дибилизм конечная стадия человечества.
))
Можно на все ваши нерешенные вопросы найти ответы и полную картину строения нашей Земли и Луны и всей ашей Солнечной системы. Все ответы есть в Одесском Университете НАУ ЭРА. Приходите к нам изучать как помочь нашей Земле, как очистить её от всех видов мусора и негативов.
Спасибо!
@@DatorCommunication буду рада познакомиться
Буду рада познакомиться
Из чего состоит ядро знают только шахтёры но никому не говорят.
)) точно!
По поводу внутреннего строения земли, я предлагаю подождать еще незначительное время (для земли, лет к примеру сто) когда станет МОДНОЙ какая либо другая , может даже на первый взгляд безумная гипотеза, для которой начнут опять собирать подтверждения )))))))))) но до следующей она будет НЕПОГРЕШИМОЙ )))
Да, главенствующие гипотезы меняются, согласно моде.....
Я знаю что такое темная материя-энергия, это любовь, но люди не знают, что такое любовь и загадка останется вечной, не помогут ученые лбы! Если любим, то мы бесконечны, если нет, то ничтожно малы!
Люди не умеют любить
Вы говорите о единстве мира но иными словами
Спасибо! Любовь - это да!
не понял о каком ученом они, юрий николаевич...? на 33:31
Овсюк Виктор Николаевич , Институт физики Земли