«ГЛАВНЫЕ КИРПИЧИКИ МИРОЗДАНИЯ - НЕ ЧАСТИЦЫ, А КВАНТОВЫЕ ПОЛЯ». Д.Ф.-М.Н. АЛЕКСЕЙ СЕМИХАТОВ
2022 ж. 28 Там.
797 030 Рет қаралды
Каким образом математика соотносится с нашим физическим миром? Удивительно, как много раз нам удавалось находить математические средства для приемлемого описания мира - начиная с падающих тел и планет и заканчивая строением атома и глобальной структурой Вселенной. Но сегодня мы близки к исчерпанию запаса простоты: с разных сторон нас окружают сложные физические системы, с которыми нам трудно обращаться математически, считает известный ученый Алексей Семихатов. О математическом взгляде на структуру нашей реальности, странностях квантового мира и не только физик и математик рассказал в интервью для портала «Научная Россия».
Очень хочется, чтобы вместо какого-то бессмысленно-мистического канала в мультиплексе ТВ , типа ТВ-3, был бы, например, канал "Вселенная". На котором можно было бы видеть таких прекрасных лекторов - физиков, историков, биологов, математиков. Пищи для ума, а не жвачки для глаз... Семихатов - просто о сложном, что является признаком ума, эрудиции, глубочайшего познания, открытости и просто уважения к неостепененным и даже непрофессиональным, но очень любознательным простым людям, искателям знания.
овцами управлять проще чем людьми, а в рф люди больше не нужны.
Ни в коей мере не подвергаю сомнению регалии Семихатова, но в слове симметрия я всегда делал ударение на втором слоге.
Можете различить? Вот это вера в себя!
😂 в себя не верю, НО в гравитации скрыто всё! И тëмная и время пространство масса.
При всём уважении к Алексею. Семихватову я не услышал ничего нового, нет даже. 31:32 Попыток понять. сущность гравитации - за счёт чего происходят гравитационное притяжнние -. За счёт обмена гравитонами которых до сих не нашли или за счёт излучения бозонов Хиггса? Как управлять гравитацией, как экранироваться гравитации? Стандартная.. модель. не. даёт ответа и теория относительности не дает ответа. К сожалегию надо. признать что. физика. Топчется. на месте потому что всё рассматривается в рамках доминиоущец стандартной модели а если она в. корне неверна? Нужна новая теория, которая. опирается. на новые принципы.. Для надо определиться что представляет собой гравитационное поле Земли, начертить схему, так как. мы о рисуем. схему магнитных линий например катушки с током. Очень хотелось бы. с. Вами. напрямую пообщаться. по. этому вопросу. и конечно и по другим воросам. Мой телефон. +79896349231 Виктор Павлович
Мне 90 уже. Физика, химия и астрономия были любимыми предметами в школе, и оставили след на всю жизнь! Благодарю Вас Здоровья и счастья ❤❤❤
скоро увидите со стороны, как все устроено, как покинете наш аквариум
Здравствуйте! Желаю Вам ещё столько сколько хотите. Вероятнее Вы сможете как Зельдин, коли Бог так с вами поступил.Здоровья Вам и дальнейшей счастливой жизни./ Вряд ли какой то ЧУДАК знает что там. Если уж звезды умирают, то что говорить о нас.Побудте лучше дольше здесь, дома. ДОМА./.
Здоровья вам и благополучия!!! Вы большой молодец!!!
Вся вселенная состоит из материи и каждый атом испускает нейтрино. Вся вселенная заполнена частицей нейтрино, а вы, учёные, не умеете понять человека, имея такое ценное данное. А ещё не способны понять бесконечность. При чем тут абстрактная математическая чушь? Хорошо пристроились доить бюджет. И дурачить народ.
Мое почтение
Спасибо! Вот, что надо показывать по ТВ, а не суды, убийства, разврат, воров, геев, придурков!!! ТВ уже мало кто смотрит!!!
Ютуб наше увсе(
@@nicko6815а зачем Ютуб каналы удаляет без предупреждения??? Ютуб ни что и ни ни кто, юридическая фикция - а вот учредители и сотрудники это уже другое)))!!!
Хахах хорошая попытка
Наивные вы люди..
Бедные геи и сюда их впихнули
Благодарю сердечно Вас, дорогой Алексей Михайлович, за потрясающую лекцию. Мне 82 года, а прослушала я её на одном дыхании...Сколько вопросов у меня накопилось к Вам, начиная с необыкновенного события в детстве. После трагической смерти старшего сына , в 60 -ти летнем возрасте стала писать стихи, совершенно не зная физики :"в струнном мире струится свет....; "Из музыки я соткана Вселенной...";" Мы две половинки влюблённых частиц, фотонами нас называют, и нас невозможно ничем разделить, куда б нас судьба не бросала..., но если насильно нас вмиг разделить , мы оба погибнем мгновенно, но света частичку ещё подарить успеем другим поколеньям. И музыка наша в них вновь зазвучит, воскреснув в подобных твореньях, и встретимся мы, все кто умер и жив, и , значит не будет забвенья...", ; "Открываются тайны веков... и железная печь Египта обнажается, как птенец из оков пирамидных....Улыбается Орион, - отвечает лучами Сириус, приоткрыт лабиринт ходов и, пяту поднимает Сфинкс.... и т .д. Простите, пишу не ради тщеславия, так много вокруг интересного...
Добрый день.Скажите пожалуйста, вы издавали свои стихи ?
Добрый вечер. Да, в 2012 году вышла моя книга" Я Любовь посылаю", а в 2018 -ом - "Свет Любви" и повесть- эссе - "Счастливая странница".@@GeorgAlebardo
Добрый вечер. Написала Вам ответ, но сомневаюсь, что смогла отправить, дело в том , что я совсем плохо вижу, поэтому повторюсь. В 2012 - ом году вышла моя книга" Я Любовь посылаю", в 2018ом "Свет Любви" повесть- эссе -"Счастливая странница". Все 800 экз. подарены, есть в библиотеках г. Клайпеда .@@GeorgAlebardo
Через стихи высвободилось то , что было вложено внутрь вас ОТЦОМ НЕБЕСНЫМ , когда вы с НИМ согласились идти на землю . Канал --- Небесная Цивилизация . Канал --- Андрей Яковишин . Сильные откровения и бесплатные курсы открывают глаза и вводят в удивительный МИР СЫНА БОЖЬЕГО . В чатах канале есть такой возраст , как у вас . Проходят курсы и развиваются . ❤
Кстати, и я с 1991 года стала писать стихи, они просто шли из меня, но по образованию я инженер-физик в области полупроводниковой микроэлектроники, но самое интересное то, что Египет коснулся и меня, но это пошло от Пушкина, к тому же я любила Историю и поступала на исторический сразу после окончания школы, но окончила к счастью физфак, на который поступила после работы на заводе с царской профессией токаря, поскольку первый токарный станок завез в Россию царь Петр I... У меня больше сотни стихов и, когда, мой друг однокурсник тоже физик их прочитал, сказал, чтобы я их обязательно издала, но это не по моим средствам, хотя теперь перечитывая стихи получаю от них энергию жизни.
Удивительно позитивный человек. Слушать Семихатова - так успокаивает. Приглашайте почаще. Эфир замечательный.
А что он хорошего сделал этот очень позитивный может лекарство от рака создал или вечный двигатель? Чушь молоть много ума не надо.
@@user-cg4pw5wh8gмдаа, попробуй сам объяснить сложные процессы стоящие в основе мира на простом языке. Он гениальный человек, понимает то к чему ты и приблизится бы не смог. Он воспринимает мир через математическую призму, его восприятие отличается от общепринятого, возможно поэтому его слова тебе кажутся бредом, ты слишком погряз в общественном мнении, а общество нынче довольно эгоистичное.
@@user-cg4pw5wh8gчушь как раз таки несёшь ты, был бы более развит понял бы что вечный двигатель невозможен в открытых условиях где постоянно происходят взаимодействия, в квантовых условиях ограниченных от внешнего воздействия он возможен, но питать устройства он не мог бы, энергия не берется из ниоткуда, она лишь преобразуется, вместо невозможного вечного двигателя можно было бы создать устройство что поглощало бы свободную энергию из окружения, например электромагнитные волны которых полным полно в современном мире, такой преобразователь может представлять обычную металлическую сетку своим размером охватывающую разные диапазоны волн.
@@Macrocosm_insider Видемо дружочек ты верхов нахватался ,а сути не понимаешь не надо было в школе уроки физики прогуливатьу. Ты и как транзистор работает объяснить не сможешь неуч.
@@user-cg4pw5wh8g как работает транзистор я знаю, он работает за счёт полупроводника, он способен открывать и закрывать проход электричества по проводнику, своего рода кранчик что работает благодаря направлению электрического тока на запорный механизм, схема его работы мне понятна, вглубь физических процессов я не намерен углубляться, по крайней мере пока, в данный момент меня интересует общаяя картина мира, возможно потом я изучу физику на более глубоком уровне если это будет необходимо.
Нет слов, чтобы выразить восхищение умением доктора донести до моего среднего ума красоту мироздания! Спасибо за радость познания.
Ну, по сравнению с 90% комментаторов тут, вы гений.
@@Mr.Not_Sure е
Вот так и дурят вашего брата. А всего то надо - с умным видом говорить что непонятное.
ЭКВилиТОР
***Радость познания от красоты мироздания? Это первые признаки-душевного расстройства (вы впадаете в детство) Красота и познание это одна из разновидностей уродства и невежества...***
Спасибо большое! Прекрасное время! Я могу самообразовываться сидя на кухне, имея кучу детей, обычную работу...
Ну, что тут ещё к этому у вас добавить к словам непосредственного, непредвзятого, укрепляющего, здорового и неплохого тут скажешь и добавишь, и при этом - добавить ещё аппетитного и бравурного: - чего-то ещё очень крутого можно было бы высказать того оптимистичного и компетентного шикарного, неожиданного, качественного, интересного и невероятного радостного огромного - то лучшее что есть чтоб продолжать тот уровень... Разве-что - да, соглашусь тут частично в чём-то сказанном с вами - в словах того этого написанного о том так ёмко высказанного так кратко и непосредственно красивом его изложении, того его читаемого вами в словах сказанного важного благодарственного - и при этом чтоб очень... Добавлю как всегда только то-что, нужно тут сказать то его важное отдельное им всем - тем неизвестным нам им спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех вас подряд читает и лайкает, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут бывает много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой строк благодарности - от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан кто-то - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже по инерции пятисотое тут за день и неделю сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут всех их благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это ваше такое всяческое сказав - спустя месяцы после всех это ваше своё добавив, своё отдельное уникальное неповторимое спасибо, и написав это до всех-тех кто напишет это тут завтра и послезавтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое осмысленное, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - что дочитали до этого места и до этого конца этого места!
До этого у меня сложилось мнение, что ученых у нас нет , ни каких открытий...., а оказывается есть и что-то открывают, нужно почаще рассказывать народу, интересно ведь, спасибо
У них, просто, не так много научных инструментов как на западе и всё. Инструменты очень дорогие. Люди, исключая вопрос образования, везде одинаковые.
Потому что по 1каналу показывали Малышеву и прочий бред... Бандитов, проституток и как это здорово
@@SofySkladovskaya потому что это капитализм, каналы должны зарабатывать деньги, а научные передачи масса смотреть не будет. И дело не в первом канале, а в потребностях населения. И во всех странах точно так же. А если тебе нужно что-то конкретное, то смотришь кабельное тв. Там и наука и космос и медицина и зоо каналы и тд. Вина в этом только самих потребителей. Но не надо навязывать свою точку зрения всем. У всех разные интересы и вкусы и если тебе это интересно, абсолютно не факт что это должно быть интересно всём поголовно
я у Сурдина увидел, тот тоже топ. Так интересно рассказывают теоритическую физику! поразительно!
Ученые, очевидно, есть, но денег у них нет и условий работы. Поэтому, всё необходимое для работы россияне ищут в развитых странах
Уникальный навык - объяснить сложное простыми словами. Нигде я еще не слышал таких простых и таких подробных изложений микромира. Спасибо большое Алексею Семихатову! Интервьюеру спасибо за простые и лаконичные вопросы!
Да, мы "знали", что наблюдаемая Вселенная - это результат "Большого взрыва".., что "что-то" "БАБАХНУЛО"! И что зарождение Вселенной произошло около 15 миллиардов лет назад. И эта муто-тень "БАБАХАЛА" в умах всего человечества 82 года, после высказываний Фред Хойла в своей лекции в 1949 году, но который сам её не принял. И, вдруг, выясняется, что "БАБАХ!", не совсем всё объясняет (телескоп "Джеймс Уэбб" тому причиной)! Не объясняет самое элементарное и почти доказанное, что тяжёлые элементы рождаются в недрах звёзд более младшего поколения. А полный срок жизни нашего Солнца составляет якобы 10 миллиардов лет, и... какого оно тогда поколения, после "БАБАХА"? До этого телескоп "ХАБЛ" обнаруживал на границе наблюдаемой Вселенной, молоденькие Галактики, которые образовались всего через несколько сотен миллионов лет после "БАБАХА". И как, могли сформироваться эти галактики, если наша галактика Млечный Путь совершает усреднённо только один оборот за 200 млн. лет... А "Дж-Уб" обнаружил, на расстоянии 15 млрд. свет лет... старые галактики, которые телепортировались туда по воле математиков, астрономов и физиков планеты Земля... Ха-ха-ха! И вот теперь, физики-лирики, придумали многоцветные "кварки-шкварки", которые, ну никак не могут вылезти из протонов и нейтронов. Ребята, учёные, пока не будет инструментария, чтобы взглянуть в минус бесконечность, из макро-уровня, вам будет весьма сложно доказать недоказуемое!
Чем шире круг нашего познания,тем больше площадь соприкосновения с неизвестным.(древнегреческое изречение).
Иди Св Коран изучи...сам рад не будешь.
У него есть автор
Чем ярче разгораются костры знаний, тем больше тьмы открывается нашим изумленным глазам. Теренс Маккенна
@@rasulsamedov1058 Читая Его, бывает, страшно. Но не читать Его не возможно.
Сфера познания.
Очень интересный учёный, интересная тема для людей Ещё раз убедилась, как повезло жить,развиваться в советском детстве. Вот какие беседы необходимо показывать по каналам тв , а не воров и убийства. Поэтому не смотрит моя семья это тв ! Благодарю вас беседу!
При чем тут ваше развитие в советском детстве?
У меня тоже было советское детство, но что-то не помню там лекций по физике на ТВ. Зато были постоянные посевы, урожаи и надои, рассказы о светлом будущем и кто там чего на очередном съезде ляпнул. Полезной информации ноль. Я только "Клуб путешественников" с Сенкевичем смотрел и "В мире животных".
@@total_anihilationа,, очевидное невероятное,, видимо мимо вас прошло, там много о чем говорили, и часто приглашали очень интересных людей и учёных и профессоров , то чем интересовались, то вы и смотрели, а ещё были журналы,, наука и техника,, очень тоже интересные.
@@total_anihilation Очевидное- невероятное забыли.
Такими должны быть учителя физики в школе. Дети подхватят и доберут математику и всё, что будет им необходимо. Иначе, в этом мире не наступят перемены.
Очень жалко, что были внесены сокращения в интервью. Хочется слушать и слушать такого человека. Вот он - российский учёный 21-го века: умный, открытый, честный, профессиональный, широчайше эрудированный. Исчезающий тип учёного.
Математическое описание мира это суррогатное представление мира, а не настоящее, потому что что тогда происходит в адронном коллайдере, когда сталкиваются протоны друг с другом, да еще дробятся на разные по массе частицы, которые исчезают в этом же коллайдере в миллионные доли секунды.То есть исчезают в действительности какие то физические, а не математические объекты.Вот об этом нам следует поговорить.Все это происходит в физике потому что физика потеряла в начале 20 века теории о первоматериях: ЭФИРЕ И теплороде ( плазме) и до сих пор вернуться к ним не может или не хочет.Чем это объясняется? Видимо за этим стоят какие то причины, И ОНИ не физические, а скорее политические.Скучно слушать Ваши объяснения, потому что Ваши представления не соответствуют тому , что происходит в природе." Электроны очень бедны свойствами: заряд, масса, спин и все! ТАК написал Л.И. Пономарев в своей книге: " Под знаком кванта"Так вот , физика почему то не знает из чего состоит масса и заряд. Так вот заряд - это такая тонкая клейкая пленочка - глюон из плазмы - горячей жидкой материи звезд, которая представляет из себя такую ВОРОНКУ , ПОХОЖУЮ НА МАЛЕНЬКИЙ СМЕРЧ, ВРАЩАЮЩИЙСЯ ВОКРУГ СЕБЯ, В КОТОРОМ ВНУТРИ НАХОДЯТСЯ ТВЕРДЫЕ, ХОЛОДНЫЕ, ПРОЗРАЧНЫЕ ЧАСТИЦЫ ЭФИРА, В ФОРМЕ ТЭТРАЭДРОВ. Этот " ВОЛЧОК ВРАЩЕНИЯ" МИКРО СМЕРЧ И ЕСТЬ АНАЛОГ ЭЛЕКТРОНА, У КОТОРОГО ШИРОКАЯ ЧАСТЬ ВОРОНКИ НАЗЫВАЕТСЯ " СПИН" И ЭТА ЧАСТЬ КАК И У СМЕРЧА ОТКРЫТА И ИМЕЕТ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД, А ОСТРАЯ ЧАСТЬ ВОРОНКИ СМЕРЧА ИМЕЕТ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ЗАРЯД. ВСЕ ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО, И ОБ ЭТОМ МОЖНО ЛЕГКО РАССКАЗЫВАТЬ ДЕТЯМ В ШКОЛЕ.ЧАСТИЦЫ ЭФИРА,ИМЕЮТ СВОЙСТВО ОТТАЛКИВАТЬСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА, С ЭНЕРГИЕЙ РАВНОЙ ПОСТОЯННОЙ ПЛАНКА, ДВИГАТЬСЯ В ПРОСТРАНСТВЕ КОСМОСА ПРЯМОЛИНЕЙНО.БЕЗ ЧАСТИЦ ЭФИРА И ИХ СВОЙСТВА ДВИГАТЬСЯ ЗА СЧЕТ ОТТАЛКИВАНИЯ ДРУГ ОТ ДРУГА СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА, НЕОТКУДА БОЛЬШЕ В ПРОСТРАНСТВЕ КОСМОСА ВЗЯТЬ ПРИЧИНУ СКОРОСТИ СВЕТА, ПОТОМУ ЧТО ЧАСТИЦЫ ЭФИРА НЕСУТ В КОСМИЧЕСКИХ ПРОСТРАНСТВАХ В СВОИХ ПОТОКАХ ФОТОНЫ, ИЛИ ЧАСТЦЫ СВЕТА, СОСТОЯЩИЕ ИЗ ДВУХ ЭЛЕКТРОНОВ, ПОВЕРНУТЫХ ДРУГ К ДРУГУ ОСТРЫМИ ПОЛОЖИТЕЛЬНО ЗАРЯЖЕННЫМИ КОНЦАМИ, А ОТРИЦАТЕЛЬНО ЗАРЯЖЕННЫЕ КОНЦЫ ЭТИХ ЭЛКТРОНОВ ИЛИ ИХ СПИНЫ , ТАК ЖЕ КАК НАПОЛНЯЮЩИЕ ИХ ЧАСТИЦЫ ЭФИРА НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИТЯГИВАЯСЬ, ЛЕТЯТ В КОСМОСЕ.
@@user-gr2by7lf2j Вот если бы Вы свою версию устройства мира не предлагали, с Вами можно было бы согласиться. А так - ужас, лезть с пространственно-временным сознанием туда, где эти категории смысла не имеют.
@@user-gr2by7lf2j Благодарю за описание. Очень откликается внутри
@@user-gr2by7lf2j 🤦
@@user-gr2by7lf2j санитаров, скорее санитаров, может еще можно спасти девушку!
В очередной раз восхитился талантом д-ра Семихатова! Рассказывать о столь сложных вещах и понятиях да с таким задором, интересом и, при этом, стараться адаптировать для понимания не научной аудитории - это изумительно! Счаст ливые его ученики, полагаю. Это УЧИТЕЛЬ с большой буквы. Удачи и здоровья на долгие годыВам , уважаемый мыслстиль!
Если б это еще совпадало с реальностью.
@@yuryrabyshko4837 Что имеете ввиду?
@@user-mm8tu1zz4b В моделях элементарных частиц отсутствует гравитация. А она есть.
kzhead.info/sun/Zr2CcpuMi2iwiKs/bejne.html Тайна древних календарей и Дар ТВОРЦА
kzhead.info/sun/Zr2CcpuMi2iwiKs/bejne.html Тайна древних календарей раскрыта нам. Дар Творца!
Огромное спасибо авторам программы и конечно же А. Семихатову. У нас был огромный провал в популяризации научных открытий и народ был оторван от исследований и достижений нашей отечественной науки. Очень интересно и очень понятный язык общения, как раз для нас вот таких малоЗнающих об устройстве окружающего мира. Спасибо огромное. С уважением и благодарностью.
Я не понимаю, почему футболисты получают миллионы за свою работу. А ученые - тысячную долю их зарплаты.
Алексей Семихатов обладает Уникальным талантом формулировать кратко ,образно и доступно.
Так у него и голос ещё дикторский плюс ко всему
Краткость сестра таланта)
Кратко, образно и доступно пиарится на дебилах, впаривая им невпихуемое.
До'сьтупъ'НО а сътупы одеэлъ а чудовища мозъга'вой'еэ , ходить каки по изъ-тини бушь а дурикъ !?¿!🤗
@@GSLOVO язык изобретаем?
Дорогие наши учёные почаще делитесь с народом своими научными исследованиями , просвещайте нас нам это тоже очень интересно!!!!!!!!!!!!
Своими никто не делится. Делятся чужими.
@@dovkaplan2352 воздух спёрт, и вещи не куплены
А что вы понимаете? Народ - это овцы, которые ходят, смотрят под ноги и жуют, понять Бога не стремятся, вспоминают только когда больно, холодно и голодно,
@@dovkaplan2352 они врут. Лучше бы молчали.
Полностью поддерживаю.
Какой замечательный, умный , увлечённый человек, спасибо🙏
Семихатова видишь, и сразу понимаешь, что именно он создал космос, физику и всю науку.
Ну, что тут ещё к этому у вас добавить к словам непосредственного, непредвзятого, укрепляющего, здорового и неплохого тут скажешь и добавишь, и при этом - добавить ещё аппетитного и бравурного: - чего-то ещё очень крутого можно было бы высказать того оптимистичного и компетентного, неожиданного, качественного, интересного и невероятного радостного огромного - то лучшее что есть чтоб продолжать тот уровень... Разве-что - да, соглашусь тут частично в чём-то сказанном с вами - в словах того этого написанного о том так ёмко высказанного так кратко и непосредственно красивом его изложении, того его читаемого вами в словах сказанного важного благодарственного - и при этом чтоб очень... Добавлю как всегда только то-что, нужно тут сказать то его важное отдельное им всем - тем неизвестным нам им спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех вас подряд читает и лайкает, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут бывает много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой строк благодарности - от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан кто-то - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже по инерции пятисотое тут за день и неделю сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут всех их благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это ваше такое всяческое сказав - спустя месяцы после всех это ваше своё добавив, своё отдельное уникальное неповторимое спасибо, и написав это до всех-тех кто напишет это тут завтра и послезавтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое осмысленное, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - что дочитали до этого места и до этого конца этого места!
Это наглядный пример того, где первый на столько умён, что второй не знает даже как его спросить, чтобы было понятно, но очень хочется
Ничего более доступного и в то же время интересного про мир элементарных частиц я до сих пор не слышал. Даже мне - глубокому гуманитарию - рассуждения уважаемого гостя программы вполне понятны. Рассказывать так - это не только огромный мыслительный труд и умение применять глубочайшие познания, но и настоящий дар. Большое Вам, Алексей Михайлович, человеческое спасибо за Вашу работу ученого и популяризатора науки. А создателям программы хочется пожелать еще больше таких замечательных гостей.
Доступное... ха ха ха.. Вы даже не представляете, что же происходит в Вашем мозгу, когда он слышит слова русского языка, написанного Ожеговым и Далем, но использованного Семихватовым. Последний также даже на задумывается над природой слов, что изрекает его голосовой аппарат. Семихватов уверен, что излучает мудрость, не утруждая себя анализом происхождения своих мыслей и слов
Только глубокого гуманитария это и может впечатлить.
@@mkhmkl Здравствуйте, господин Ньютон
А что вы, гуманитарий, поняли из рассказа физика?
@@e..2558 Госпосдин?!!! Вы что разве не знаете что ХХ век уже был? Или не умеете считать, ... ваш "господин" свои р егалии зарабатывал как "товарищ" и госпоидн он только вам и... другим дуарчкам.
Мало людей с такой эрудицией и кругозором-просто слушать уже приятно...
Есть супер исследователь, в своих видео логично и последовательно как обучающую информацию, подаёт истинное устройство матрицы и лживости мироздания. Пришельцы управляют человечеством и вины человека нет ни в чем! Мыслеформы созданы автором в помощь человечеству и планете земля.
Как же он чётко умеет формулировать свои мысли! Правит или учит мозги.. Гений!
Кто из физиков сказал, что среди настоящих физиков нет ни одного атеиста, ибо именно физики, а наверное, и математики, соприкасаются с тем, что подвластно только Богу. Получил огромное удовольствие, будучи гуманитарием, от прослушивания изумительный лекции влюбленного в свое дело физика и математика, Алексей Михайловича. Особенно приятно, что Алексей Михайлович не эмигрировал, а остался на Родине!
Никогда не забуду давние словесные дуэли Алексея Михайловича с различными учеными. Было безумно интересно и по большей части это объясняет мой интерес к пониманию физической сущности нашего материального мира.
Здравствуйте. Есть супер автор исследователь. Все его видео обучающие об устройстве мироздания, где людьми управляют пришельцы и как действуют его мыслеформы созданные им.
После раскола до религиозного мира на материалистическую науку и осколки духовных знаний, процесс познания затруднён.
Очень открытый человек, с удовольствием делится с трудом добытым знанием. Вселенная хочет, чтобы такие люди были. Желательно для неё, чтобы такими были все, тогда человечество не знало бы границ познания...
мне кажется не с трудом, а с вдохновением полученным знанием. Посмотрите какой азарт у творческого человека. Учителя говорят, что если это твоё призвание, тебе дана будет на это энергия.
С самого начала и до конца - чистая материалистическая диалектика как она есть выраженная в физических процессах. Единство и борьба противоположностей из которой состоит всё мироздание и которое приводит его в постоянное движение. Ужасно увлекательное должно быть занятие, раз такие учёные этим так увлечены что это занимает их полностью. Спасибо за это видео всем кто причастен. Было интересно и познавательно. Успехов всем в дальнейшей научной деятельности.
Наука - это ЧУДО! Несмотря на то, что много чего не понимаю, но как всё Божественно интересно!
Да они там в науке сами ничего не понимают.
@@pejtepivo Только в уверниситете фрикологии вам дадут полное понимание фсиво))
ни какого бога, это наука, а боги, это мифы, сказки и фольклер
@@user-zj4sr5dr9m да-да. Помню я в детстве читал сказку, фольклер , про яблочко и блюдечко. Яблочко каталось по блюдечку и показывало что его попросишь. А сейчас, с помощью своего яблочка могу смотреть всё что захочу. Например, по тегу #jetsuit уж не бабы-яги ли в ступах это были в сказочках? Много можно чего ещё вспомнить что раньше было сказкой. Так что, может быть не при нашей жизни, но наука дойдёт до понимания главной сказки про божественное происхождение окружающего нас мира. Просто уровень современной науки ещё достаточно низкий для осознания этого факта.
@@pejtepivo какого бога Вы имеете в виду?? человечество за свою историю выдумало тысячи и тысячи богов
Здравствуйте! Как в старом анекдоте (когда ребёнок спрашивал папу про то почему яблоко желтеет), хочется спросить - "Папа, а кем ты сейчас разговаривал?😂" Но, действительно, нужно отдать должное, очень интересно! И конечно, с таким лектором, как Алексей Семихатов, любая тема превращается в праздник для мозга👍! Мне кажется, что он может обо всём говорить. Удивительный человек! Спасибо!
А что, интернет не для ученых? ЮТУБ не для научных рассказов? Если на то пошло, каким ветром вас сюда занесло, если не понимаете предмета беседы?
Это про глупенькую ведущую? Вопросы отдельно, ответы отдельно.
"Целая серия свидетельств, которые говорят, что стандартная модель неполна". Мне это напоминает ситуацию с геоцентрической системой Птолемея (в которую верили лучшие умы, включая самого Аристотеля) до появления гелиоцентрической системы революционера Коперника. А в конечном счёте окажется, что вся эта картинка - сон когда-то уснувшего Разума... "Призрачно всё в этом мире бушующем, есть только Миг - за Него и держись".
Геоцентризм рулит .Земля в центре ,так и есть ,глобус лож ,звёзды своих мест не меняют тысячелетиями . Сказку про солнечную систему придумали масоны ,для оболванивания населения.
@@user-vv6wc2kc1o Значит, Роскосмос - это фейк? Если Земля в центре, то за счёт чего Солнце вращается вокруг Земли? Ведь в таком случае его масса должна быть существенно меньше земной, чтобы оно могло удерживаться силой её гравитации. Но тогда откуда у него столько энергии? То же самое касается таких гигантов, как Юпитер и Нептун... А потом, если столько спутников вращается вокруг нашей планеты, как можно скрыть тот факт, что "рулит геоцентризм"? Не могли масоны удерживать мировую науку в неведении столько лет. Да и денег на эту иллюзию потребовалось бы немеряно. А смысл? Но вот в духовном смысле Земля действительно занимает центральное место в Мироздании, так как на ней обитает человек, который должен наконец-то воскреснуть из мёртвых.
Будущее покажет, правильность выбранного пути?🤔
какие из этих явлений считаете на 100% существующими реально: 1. Большой взрыв,реликтовое излучение. 2. Темная энергия. 3.Темная материя. 4. Кротовые норы. 5. Черные дыры как искривленное пространство. 6. Доминирует в макромире и микромире сила притяжение, а не приталкивание(отталкивание). 7.Дискретность гравитационного поля и гравитон. 8. Кваркглюонное строение протона. 9. Струны (суперструны),мембраны. 10.Геометрия Лобачевского. 11. Бозон Хиггса …Просто по пунктам пожалуйста напишите «Да», если считаете 100% реально и правдиво, и «Нет» , где нереально и ложь)
Все уже было - вихревая губка Бернулли. А эти черти ... просто йети по сравнению со стариком.
Алексей Михайлович! Какой же Вы большой умница, непревзойденный рассказчик самого высокого уровня. Равных Вам нет. Спасибо Вам.
Алексей Михалыч. Просто спасибо за Вашу проницательность и чувство всех наук! Теслу и Эйнштейна накормим по настоящему необычными терминами. Думаю им троечку можно в ведомости поставить. Дмитрий Вибе скажет: Идите в Владимиру Георгиевичу, а Георгиевич скажет: я квантовой материей не особо. К Семихатову эти вопросы. Спасибо Вам ещё раз!!!!!!
Смотришь и слушаешь Алексея Михайловича и удивляешься: как ученные люди вообще смогли понять такие невозможные для понимания вещи, как квантовый мир и элементарные частицы. А Алексей Михайлович умеет ещё и объяснить невозможное для понимания. Браво!
Уважаю доктора Семихатова. Слушаю его лекции с огромным интересом. Он очень трепетно относится к вопрошающим тупицам и всегда готов ответить на самом доступном лэвеле.
Эти тупицы, как Вы говорите, задают вопросы, которые помогают другим тупицам, которые слушают, понять хоть что-то. Я, допустим, когда училась в школе и техникуме (закончила в 1986), о квантовой физике или не говорилось вообще, или давался какой-то мизер. Начала интересоваться, когда сыновья учились. С удовольствием слушаю А. Семихатова, и всех "тупиц", которые ему задают вопросы. Если Ваш уровень познания и понимания высок, для чего Вам лекции, предназначенные, как говорят, для популяризации науки, то есть для среднего обывателя? :))
@@YaMillla , вот вы можете увидеть ерунду в самом названии лекции: «ГЛАВНЫЕ КИРПИЧИКИ МИРОЗДАНИЯ - НЕ ЧАСТИЦЫ, А КВАНТОВЫЕ ПОЛЯ». Д.Ф.-М.Н. АЛЕКСЕЙ СЕМИХАТОВ ,, Кто это заглавие сочинил?
@@zivizivius3792 у меня уже очень давно сформировался иммунитет на заголовки. :) Потому что зачастую заголовок придуман ради того, чтоб человек зашёл по ссылке, открыл видео и т.д., и совсем не отражает сути того, что внутри.
СПАСИБО ЗА ЗНАНИЯ , КОТОРЫЕ ВЫ ДАЕТЕ ! УСПЕХОВ КАНАЛУ ! 🤝
Спасибо большое за такую доступную лекцию❤ Всегда восхищаюсь умом таких людей, как замечательный ученый-физик Семихатов Алексей Михайлович❤❤❤🎉🎉🎉
Как я рада, что у меня есть базовое образование! Пусть школьное, но!!!! Я поняла, прикиньте, что я понимаю о чем информация, смысл. Не абракадабра. Конечно, я дааааааалеко не математик, физик 🤷♀️😀Но мне интересна информация ваша, уважаемый популяризатор науки, и это благодаря, тому, что вы интересно рассказываете, и ваша инфа опирается на базовую школьную. 👍👍👍👍 К чему это я? Родители, образовывайте своих деток. Это не прихоть, это необходимость. Это расширяет границы восприятия Человека.
👍😀👍
Алексей Семихатов -- прекрасный лектор и популяризатор. Всегда слушаю с большим интересом! А название книги "Все, что движется" выдает в нем очень тонкое чувство юмора и знание анекдотного фольклора :-)
Про анекдотный фольклор можно объяснить, не понял =)
какие из этих явлений считаете на 100% существующими реально: 1. Большой взрыв,реликтовое излучение. 2. Темная энергия. 3.Темная материя. 4. Кротовые норы. 5. Черные дыры как искривленное пространство. 6. Доминирует в макромире и микромире сила притяжение, а не приталкивание(отталкивание). 7.Дискретность гравитационного поля и гравитон. 8. Кваркглюонное строение протона. 9. Струны (суперструны),мембраны. 10.Геометрия Лобачевского. 11. Бозон Хиггса …Просто по пунктам пожалуйста напишите «Да», если считаете 100% реально и правдиво, и «Нет» , где нереально и ложь)
В первый день гусары выпили все, что горит. На второй день изнасиловали все, что шевелится. На третий день прибыл поручик Ржевский. И тут началось ТАКО-ОЕ..
@@Mozgroin Хм, ну... (краснея): есть такое выражение, "трахать всё, что движется".
@@user-wr6sr6xx6z Вам бы понять для начала разницу между понятиями "явление", "теория", "гипотеза". А потом уж умные вопросы задавать (правильно их формулируя).
Я не силен в физике но меня всегда интересовало такое явление как колебания, волны. Все колеблется, все пульсирует, любой камень бери- и он излучает волны. Как так?! Мертвый камень как живой?! О да! Свет- имеет волны, любовь - и это непонятные встречные волны двух которые вступили в фазу взаимоусиления, в резонанс.
Иногда нами управляет жадность иногда любовь а в телескоп не видно это.
Ответ физика на основной вопрос философии - первичности материи и сознания.
Умнейший человек и хороший лектор
Алексей Семихатов - наш огонек и светоч 🌟
Я как хантер бегаю по ютубу и охочусь на семихатова дробышевского сурдина и попова.Подписался и на вас теперь.Наука -моя религия.Респект популяризаторам.Сергей Львов.
Примерно то же самое, только с заменой Семихатова на Сасскинда.
Попова тоже слушаю, Сурдин почему-то не интересен. Но это немного примитивно. Лучше всего материал излагает Чирцов. Без математики все превращается на сплетнии болтовню, только математика придает лекциям вес.
Потрясающий человек! Здоровья и удачи таким людям!
Только одно хочется сказать, сердечно Благодарю! Доступно, ясно, невероятно интересно. Ведь ещё есть такие учёные, что буквально радует. Успехов!
❤ГАТ Жit-ОЗНАЧАЕТ- КОНЕЦ ЖiЗНИ ЯМУ- СМЕРТЬ... НИ ЯМА ОЗНАЧАЕТ ИСТИННУЮ ЖИЗНЬ, ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ... САМ i AMA- ОЗНАЧАЕТ ИСТИННУЮ ЖИЗНЬ... ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ СВЕР РАЗУМНУЮ... ТОЧКА НАД И СВЕРХУ НА НЕБЕСАХ-ОЗНАЧАЕТ НУЛЕВУЮ ТОЧКУ СБОРКИ ПРОСТРАНСТВА ВРЕМЕНИ... ГДЕ ДЛИННА ВОЛНЫ ГАММА ТОРСИОННЫХ СУПЕР СТРУН ДУШИ И ДУХА СТРЕМИТСЯ К ИСТИННОМУ НУЛЮ, ПРИ ЭТОМ ГАММА ТОРСИОННАЯ ЧАСТОТА И ЭНЕРГИЯ СТРЕМИТСЯ К ИСТИННОЙ БЕСПРЕДЕЛЬНОСТИ... КОГДА БОЖЕСТВЕННЫЙ СВЕТ ОПУСКАЕТСЯ НА УРОВЕНЬ РАЗУМА, ПОЯВЛЯЕТСЯ СВЕРХ РАЗУМ... КОГДА БОЖЕСТВЕННАЯ ИСТИНА ОПУСКАЕТСЯ НА УРОВЕНЬ СЕРДЦА, ПОЯВЛЯЕТСЯ БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ... КОГДА ЦЕНТРАЛЬНОЕ БОЖЕСТВЕННОЕ СОЛНЦЕ ИСТИНЫ ОПУСКАЕТСЯ В ФИЗИЧЕСКИЙ МИР, ПОЯВЛЯЕТСЯ КРАСОТА, КОТОРАЯ СПАСАЕТ МИР... ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО ТРАНСФОРМИРУЕТСЯ И ПРЕВРАЩАЕТСЯ В СВЕРХРАЗУМНОЕ БЕССМЕРТНОЕ ТЕЛО СВЕТА, НЕСУЩЕЕ ИСТИНУ В ЭТУ ВСЕЛЕННУЮ... Вот почему можно строить СВОИ ЖИВЫЕ БОЖЕСТВЕНЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ КОРАБЛИ, КОТОРЫЕ, ПОЧТИ МГНОВЕННО МОГУТ ПЕРЕМЕЩАТЬСЯ СРЕДИ ЗВЁЗД, ГАЛАКТИК, МЕТА ГАЛАКТИК, ВСЕЛЕННЫХ, МЕТА ВСЕЛЕННЫХ, МИРОЗДАНИЙ, МЕТА МИРОЗДАНИЙ, КОТОРЫЕ РАСТУТ НА ТЕЛЕ ЖИВОЙ ЗМЕИ КУАНДАЛИНИ, СВЁРНУТОЙ В ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ОБОРОТА... А СПЯЩАЯ ЗМЕЯ КУСАЕТ СВОЙ ХВОСТ... ВСЁ ЭТО ВЫ МОЖЕТЕ УВИДЕТЬ БОЖЕСТЕННЫМ МЕЖ ПРОСТРАНСТВЕННЫМ ЗРЕНИЕМ... ВОЗНОСЯСЬ И ТЕЛЕПОРТИРУЯСЬ В ГАММА ТОРСИОННЫХ СУПЕР СТРУНАХ, ЗМЕЯХ НАГАХ, НАДИ, ВЫ МОЖЕТЕ УМЕНЬШАТЬСЯ ДО РАЗМЕРОВ МЕНЬШЕ ЭЛЕКТРОНА, МАГНИТОНА... ПРИ ЭТОМ ВАША ЖИВАЯ ДУША И СУПЕР ПЛОТЬ СТАНОВИТСЯ НЕВИДИМОЙ... И МОЖЕТ ПОЧТИ МГНОВЕННО ПУТЕШЕСТВОВАТЬ ПО БЕЛЫМ И ЧЁРНЫМ ДЫРАМ КОСМИЧЕСКОЙ И БОЖЕСТВЕННОЙ СЕТИ ВСЕЛЕННОЙ, ПЛАНЕТ, ГАЛАКТИК И ТАК ДАЛЕЕ... fb.watch/kLMCb1CdtW/?mibextid=2Rb1fB facebook.com/SadhguruRussian/videos/1222576021765541/?sfnsn=mo&mibextid=2Rb1fB
Интересное интервью, спасибо. Из описания " Но сегодня мы близки к исчерпанию запаса простоты: с разных сторон нас окружают сложные физические системы, с которыми нам трудно обращаться математически". Что в общем хотелось бы сказать. Есть такое понятие, "мировоззренческие образы". От них зависит в том числе и направление познавательной деятельности. Более 20 лет назад в свободном доступе стала доступна информация о научной парадигме которая может дать человечеству огромный потенциал в развитии. Предлагаю ознакомится со статьей "Знакомство с Новой научной парадигмой"
Новые парадигмы придут в науку только тогда когда уйдут носители старой. Буквально, физически.
Спасибо. Ссылки ещё нет?
Перед "опровержением" всего на свете рекомендую посетить психиатра.
@@user-kx3th2xy3q А психиатрия - это наука?
@@LeoGrush Ссылки иногда удаляют. Если Вас не затруднит найдите через поисковик.
- Видишь электрон? - Нет. - И я нет. А он есть!
...пуля летит по мнимой траектории...почему по мнимой? Ну ты видел как комар сыт? Не...во так и пуля🐶
Так можно сказать про любое, что не есть на данный момент в поле зрения собеседников. И про сурка, и про белочку)
Ты чито мысъля гавътора читъкашь , ти экъсъ'търо'сеэкьсъ чоль !?¿!🤗
На базе лжи - глобуса(в начале ролика), всё остальное тоже скорее всего - ложь. Ищущим --- kzhead.info/sun/ZLl_ZKuNi6eXi30/bejne.html
@@user-xi1hf1iu5wчем насытился?)
Просто о сложном. Спасибо за возможность прикоснуться к фундаментальной науке.
Есть супер исследователь, в своих видео логично и последовательно как обучающую информацию, подаёт истинное устройство матрицы и лживости мироздания. Пришельцы управляют человечеством и вины человека нет ни в чем! Мыслеформы созданы автором в помощь человечеству и планете земля.
Замечательное интервью. Особенно понравилось умение задавать вопросы и слушать ответы. Спасибо!
Спасибо! Очень важное интервью! Вспоминается А.Введенский: "Не разглядеть нам мир подробно, ничтожно все и дробно. Печаль меня от этого всего берет." Какая структура в основе мироздания?... Примордиальная (Абсолютная) порождающая структура - онтологический базис знания: рамка, каркас, основание. Фундаментальная наука (математика, физика, космология) переживает всеохватывающий концептуально-парадигмальный кризис метафизического / онтологического базиса, проявляющийся как "кризис понимания" ("Дж.Хорган "Конец науки", Копейкин К.В. «Души» атомов и «атомы» души: Вольфганг Эрнст Паули, Карл Густав Юнг и «три великих проблемы физики») , "кризис интерпретации и репрезентации" (Романовская Т.Б. "Современная физика и современное искусство - параллели стиля"), "утрата определенности" (Клайн М. "Математика: Утрата определенности"), "неприятности с физикой" (Ли Смолин. "Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует"). Фундаментальная наука "уперлась" в понимание пространства и материи (онтологической структуры) , природы фундаментальных констант, природы феноменов времени, информации, сознания. Квантовая теория, общая теория относительности и теория струн - феноменологические (параметрические, операционалистские) теории без онтологического обоснования (онтологической базификации). Для преодоления концептуально-парадигмального кризиса в метафизическом базисе знания необходим критический взгляд на весь путь философии и науки, новые онтологические и диалектические идеи в итоге - Большой Синтез. Подсказку даёт Галилео Галилей: «Философия написана в величественной книге (я имею в виду Вселенную), которая постоянно открыта нашему взору, но понять её сможет лишь тот, кто сначала научится постигать её язык и толковать знаки, которыми она написана. Написана же она на языке математики, и знаки её - треугольники, круги и другие геометрические фигуры, без которых человек не смог бы понять в ней ни единого слова; без них он был бы обречён блуждать в потёмках по лабиринту».(«Пробирных дел мастер») Лауреат премии Филдса Владимир Воеводский (1966-2017) оставил физикам и математикам важный философский завет: "То, что мы сейчас называем кризисом российской науки, не есть кризис только российской науки. Присутствует кризис мировой науки. Реальный прогресс будет состоять в очень серьёзной драке науки с религией, которая закончится их объединением." baaltii1.livejournal.com/198675.html Я думаю, что очень "серьёзная драка" будет здесь: Мета Аксиома "В Начале был Логос…/ Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος" VS. Гипотеза "В Начале был "Большой взрыв...", где "Логос" - МЕТАЗАКОН, который управляет Вселенной (в духе Гераклита) Павел Флоренский: "Повторяем: миропонимание - пространствопонимание." Джон А.Уилер: "Мы не удовлетворяется проникновением только в мир частиц, полей, геометрий, или даже пространства и времени.В настоящее время мы требуем от физики понимания самого существования." "На мой взгляд, должно быть, на дне всего этого, не уравнение, но совершенно простой идея. А мне эта идея, когда мы обнаруживаем его, будет настолько убедительным, так неизбежно, что мы будем говорить друг с другом, "Ах, как красиво. Как это могло быть иначе?" А.Н.Уайтхед: "Точный язык должен ждать завершения метафизического знания." В метафизическом базисе фундаментальной науки нужна Большая Онтологическая революция. Физика должна перейти с этапа "Феноменологическая физика" к этапу "Онтологическая физика". С Днём Знаний!
Вадим, ого! Это почище, чем иньервью)) Спасибо.
Зная весь этот темпераментный слой лежащий у письменных столов и выискивающий продления истин жизни скрывают главное для себя, это поздравляя с днём знания бессмысленно так как за находки смысловых направлений человек может заработать без счётное содержание мани мани но отлавливать отражение чужих цифр оно предвзятости работает но не так как народы( учили )и выучивали до стихов и при помощи этих знаний переживали их( стихами )как летучим мыши дельфины но человек имеет возможность похожего не гласного общения
Виктлр, бедняга))
Это ретроспективный взгляд на хаос ??? )))
Не мешки ворочать, правда же?))
Удивительное умение о сложных вещах говорить простым и понятным языком. Алексей Михайлович, дай бог вам здоровья!
Ленин и Платошкин вам в помощь.
"Есть множество вещей, мой друг Гораций, что и не снились нашим мудрецам" Слово Бог лучше писать с большой буквы
какие из этих явлений считаете на 100% существующими реально: 1. Большой взрыв,реликтовое излучение. 2. Темная энергия. 3.Темная материя. 4. Кротовые норы. 5. Черные дыры как искривленное пространство. 6. Доминирует в макромире и микромире сила притяжение, а не приталкивание(отталкивание). 7.Дискретность гравитационного поля и гравитон. 8. Кваркглюонное строение протона. 9. Струны (суперструны),мембраны. 10.Геометрия Лобачевского. 11. Бозон Хиггса …Просто по пунктам пожалуйста напишите «Да», если считаете 100% реально и правдиво, и «Нет» , где нереально и ложь)
Почему нельзя включить телевизор/ живет на налоги/ и посмотреть такую передачу? Почему на прежде любимой культуре нет такого контента? Плохие вопросы😢 Огромная благодарность!
Совершенно не смыслю в этих науках, но слушаю как завораженая этого умнейшего, красивого, обаятельного ученого. Алексей Михайлович, спасибо огромнейшее за ваш труд, за ваши знания. Желаю прежде всего здоровья, а всё желаемое приложится.
Понятно о не понятных ( для гуманитария) вещах. Увлечённый своим делом человек! Браво👏
Насчёт "понятно" это вы себе льстите.
@@mkhmkl 9:40 Конечно!! "Стандартная модель не описывает весь мир"...- это говорит учëный; множество 'стандартных моделей' и гипотез было, да и ещё появятся, но фактически - мир как будто эфемерен, непонятно из чего состоит, и людям далеко (!!!) до познания мироздания. Всё как надо знает только ТВОРЕЦ всего.
Такое впечатление, что пытаясь описать элементарные частицы, учёные описывают некие символы (языка программирования. Вспомним библию " В начале было слово") которые размазаны (записаны) на некой плоскости (двух мерном пространстве), в виде волновых взаимодействий, и являются неким кодом, программирующим физику нашего трехмерного пространства. Иными словами это как код компьтерной 3D игры, записанный на плоскости диска. Играя в игру ты можешь наблюдать обьемные 3D обьекты, но если ты взглянешь на плоскость этого диска (на котром записана игра) то ты их не увидишь, так как они размазаны (закодированы) по всей плоскости диска волновыми взаимодействиями.
@Neo _ Алексей же Семихатов дал вам подсказку, что квантовые поля это сплошная математика. Таким образом, в корне мироздания лежат абстрактные числа и формулы, а вовсе НЕ материя. Вопрос же появления этих формул уже решается много проще - через их САМООБОСНОВАНИЕ, подобно Формуле Таппера. Т.е. для их появления материя НЕ нужна - они сами и создают материю в процессе своего САМООБОСНОВАНИЯ. Да, из этого следует, что Вселенная есть просто Фантазия самой себя.
@Neo _ насчёт математики вы ошибаетесь. Физика, да, та описывает реальные процессы. Алгебра же существует сама по себе. Даже, если наш мир бы и стал иметь НЕ три/четыре измерения, а меньше или больше, то и тогда бы алгебра осталась прежней. Геометрия и тригонометрия изменились бы, но НЕ алгебра. . Что касается виртуальной симуляции, то здесь важно определиться, что вы под этим подразумеваете : если наличие некого внешнего мира, живущего по неким другим законам, который является местом для размещения внутри него нашего мира, то нет - это НЕ ТАКАЯ виртуальная стимуляция. Оснований утверждать существование чего-то внешнего по отношению к нашему миру пока не имеется. . Однако, если речь идёт о том, что вся наша материальность ВСЕГО ЛИШЬ набор определенных функций обратной связи чисто абстрактной системы, которая обеспечивает себе ОЩУЩЕНИЕ реальности исключительно этим набором обратных связей, то, да, наш мир, без такой НАДСТРОЙКИ в виде этих обратных связей, чистейшая математическая абстракция. И в этом смысле наш мир виртуальная симуляция, но за которой, конечно, НЕ стоит какой-то реальный компьютер вовне или БУКВАЛЬНЫЙ мозг в колбе, придумывающий наш мир. . В общем, это вопрос лишь терминологии, ну, и в каком-то смысле вы правы, что называть всё это виртуальной симуляцией НЕ имеет смысла, поскольку НЕ добавляет нам некой ВНЕШНЕЙ «операторской комнаты» из которой можно было бы порулить процессами нашего мира. Тем не менее, понимание собственной сути рано или поздно должно нам открыть какие-то другие секреты управления этим миром. . Так, из этого следует, например, то, что всё взаимосвязано, а наша смерть лишь перезагрузка жизни. При этом и вы и я это разные ипостаси нашего Единого Вселенского Я, которому суждено прожить абсолютно все жизни во Вселенной которые когда либо существовали или будут существовать во Вселенной. Вы это я в одной из жизней нашего Единого Вселенского Я, а я это вы в другой его жизни. Как, впрочем, и гитлер, и путин, и торквемада с тысячами его жертв - это всё тоже мы с вами, в буквальном смысле. . Ваш тезис, что «для реализации программ, все-равно, нужны материальные носители» весьма спорен, если не сказать, абсолютно ошибочен. Нет, носители для программ совершенно НЕ нужны, поскольку программа сама способна себе создавать с помощью обратных связей и ОЩУЩЕНИЕ реальности и материальные носители. Или вы никогда НЕ видели в 3D-программах уже почти реальные дома и автомобили ? . Только НЕ говорите мне про монитор, который служит лишь для того, чтобы всё это вы могли бы увидеть снаружи, в то время как, я уже говорил вам, что абстрактная алгебра существует сама по себе, независимо от реальности и ещё чего бы то ни было. И, вот, напротив, ни один материальный носитель НЕ может быть организован БЕЗ программы его описывающей. Или вы хотите поспорить с этим последним фактом ??? . Вы думаете, что виртуальные герои игр НЕ станут бить себя в грудь, ИСКРЕННЕ заявляя что они реальные и живые, если их программы снабдить тем же набором обратных связей, что обеспечивают и все пять наших чувств ? Хотя, если бы вы были хорошим программистом, то понимали бы, что и это, по большому счету, излишне для возникновения у виртуальных героев самосознания, которое обеспечивается наличием вообще-то ЛЮБЫХ работающих обратных связей, а НЕ именно тех, что обеспечили бы такие же чувства, как и у человека. . Бога нет в том понимании, как его способен представить хоть кто-либо из людей. А потому то, что есть, это никакой НЕ бог, ибо оное противоречит самому определению бога человеком. А, вот, цифры, очень даже, и существуют в пустоте, и я это уже примерно показал выше. Кстати, есть даже книга с названием «Вселенная из Ничего». . Самообосновывающуюся Формулу Таппера уже посмотрели на Википедии ?
@Neo искренне НЕ понимаю, что НЕ так, когда я отвечал вам буквально по каждому вашему слову и на поставленный вами вопрос о симуляции виртуального мира - надеюсь, что вы нажали «Читать дальше» и прочли мой коммент вам до конца ? Полагаю, что скорее вам, чем мне, надо перечитать вдумчивее то, что написано выше. . Математика - термин обобщающий, имеющий НЕОПРЕДЕЛЕННУЮ возможность подразумевать описание реальных процессов. Алгебра же - часть математики, которая в отличие от последней способна быть исключительно абстрактной, и никаких реальных процессов НЕ описывать. Ну, в чём проблема ? Что Алексей Семихатов, НЕ вдаваясь в подробности, произнёс математика, а НЕ алгебра ? Ну, вот, я вам уточнил, что за этим стоит конкретнее. . Физика, конечно, описывает процессы с помощью математики. Однако, исходя из написанного мной в предыдущем комменте, сама физика появляется на основе математики, и, следовательно, после неё, на следующем уровне мироздания. Появляется физика, исходя из тех расширенных свойств мироздания, которые дополнительно задаёт в нём математика для обеспечения своей материализации. Ну, это, примерно, как программа в компьютере, которая после печати на 3D-принтере оказывается материализована. Т.е. в процессе её печати на принтере физика появляется в виде распечатанного объекта. А до того всё сплошная математика. . Поймите, что АБСОЛЮТНО ВСЕ физические свойства это ВСЕГО ЛИШЬ свойства взаимодействия между собой того, что мы называем материей. И эти свойства также ИЗНАЧАЛЬНО описываются программно-математически. Просто, человек, имея возможность подключиться к участию в этом взаимодействии своими органами чувств, и ощущать, таким образом, некие из этих программно-математических свойств, решил выделить эти свойства в группу свойств, которую он назвал свойствами физическими. Т.е. исключительно потому, что он тем или иным способом ощущает их или материю с которой эти свойства связаны. Тогда как, на самом деле, все эти свойства есть ни что иное, как математика, но только, как бы, дополненная «виртуальной реальностью».
@Neo поле это измененение свойств куска пространства
@Neo я рассмотрел все ваши вопросы самым доскональным образом, ничего НЕ пропустив, хотя вы и НЕ поняли в моих ответах, что я, как раз, говорил НЕ об ОПИСАНИИ математикой реального мира, а именно о том, что САМА алгебра и лежит в его основе, а за ней ничего нет. Т.е., действительно, в пору сказать, что ни математика описывает мир, а реальный мир описывает собой свое основание - алгебру.
Потрясающе😮👍 Спасибо, за материал и подачу! Ждём продолжения!
Какая потрясающая лекция! Совершенно новый взгляд на суть вещей! Спасибо!
Верьте в Бога, Он все откроет верующим в Него! Спасайте души ваши, ад реален, спасение в православной Церкви.
Ну, что тут ещё к этому у вас добавить - к словам непосредственного, непредвзятого, укрепляющего, здорового и неплохого тут скажешь и добавишь, и при этом - добавить ещё аппетитного и бравурного: - чего-то ещё очень крутого можно было бы высказать того оптимистичного и компетентного шикарного, неожиданного, качественного, интересного и невероятного радостного огромного - то лучшее что есть чтоб продолжать тот уровень гениального... Разве-что - да, соглашусь тут частично в чём-то сказанном с вами - в словах того этого написанного о том так ёмко высказанного так кратко и непосредственно красивом его изложении, того его читаемого вами в словах сказанного важного благодарственного - и при этом чтоб очень... Добавлю как всегда только то-что, нужно тут сказать то его важное отдельное им всем - тем неизвестным нам им спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех вас подряд читает и лайкает, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут бывает много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой строк благодарности - от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан кто-то - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже по инерции пятисотое тут за день и неделю сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут всех их благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это ваше такое всяческое сказав - спустя месяцы после всех это ваше своё добавив, своё отдельное уникальное неповторимое спасибо, и написав это до всех-тех кто напишет это тут завтра и послезавтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое осмысленное, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - всем-тем кто ваши эти комментарии читает и лайкает, всех подряд, и не пишет и не добавляет и не засоряет комментарии однообразными сообщениями благодарности, от чего читать ленту продуктивно становится невозможно - от того как-же вас тут много!.. И по итогу, кто-то оказывается вытеснен - той бесполезной неинформативной массой благодарности от вас так пишущие эти комплименты, и не прочитан - с его там интересным мнением и веткой дискуссии, потому-что вы пишете и пишете безостановочно, порой уже пятисотое тут за день сообщение вашего спасибо, и трёхсотое их тут благодарю, порой где-то спустя дни недели месяцы об этом про это сказав - спустя месяцы после всех это добавив своё, и написав это до всех-тех кто напишет это завтра после вас!.. Лучше бы вы всё-таки читали, и тихо лайкали всё это вами сейчас читаемое, и говорили спасибо - что дочитали до этого места и до этого конца этого места!
@@pr.miryanin (из моего диалога с верующим) Заведите на вашем канале ваши видео, и от себя что-то говорите!.. Копипастить и спамить умеет и бот программа... Покажите на вашем канале что вы из себя представляете... Расскажите о себе - и как вы пришли к вере и т.д. Чего вы добились, кем были и кем стали... Если ничего этого не можете, и ничего по жизни у вас так и нет и не стало и не будет... то и спамить так не имеет смысла, только досада на такое и раздражение, и понимание, что на том конце провода пустышка - неспособная двух слов связать - ни в комментариях ни тем более на камеру!.. Где тогда спрашивается пример нисхождения и действия на вас святого духа и преображения - если всё-что вы можете это копипастить и засорять комментарии... Такая ваша участь и такой пример в вашем лице для всех крайне сомнительный получается, и естественно возникает мысль - всё-ли с вами в порядке, и в результате - ту-ли вы цель преследуете... Может, вы как-раз наоборот - делаете всё чтобы укрепить оппонента в неверии!.. Итак, грузите ваши видео, и посмотрим, и послушаем на вас, и историю вашей жизни!.. . Как можно проповедовать тут и поверить ему - и кому либо - если у тебя аватарка пустая и канал?!.. Если ты поверил в бога, то почему ты прячешь лицо?!.. Чего тебе бояться кроме бога?!.. Поставь своё фото - и поставь видео о себе и про себя на канале, и покажи чего ты из себя представляешь на делах и словах перед камерой - без монтажа и склеек!.. А на улице - когда с людьми разговариваешь - тем более проповедуешь, тоже пакет на голову надеваешь, чтобы что?!.. Потому-что стесняешься чего-то... Чтоб потому-что не должен показывать и не должны видеть?!.. И почему вы молчите и не оправдываетесь на мои слова претензий, и молчанием потдверждаете всё мною сказанное, у вас может быть куча объективных причин, - озвучьте их, почему бы вам не рассказать об этом всём как есть на вашем канале?!.. . По сути, я не с вами разговаривал... Это попытка показать людям как легко вас таких лже-проповедников лишать той мнимой почвы у вас под ногами... Понятно что вы не способны говорить на камеру и продвигать личным примером и вдохновлять людей.. Нет на самом деле над вами той силы вас побуждающей... Если-б она была, вы вообще-бы в интернете не сидели, и не могли бы тут и пяти минут высидеть, потому-что для вас живое и личное общение было-бы тысячекратно важнее того-что вы тут делаете засоряя комментарии, и не способный к диалогу!.. Снимайте на камеру и общайтесь с людьми в жизни, и выкладывайте на своём канале тот результат... Если вы действительно верующий - то никаких причин скрываться у вас быть не должно!.. И не прячьтесь за текстами которые все это читали - и без вас таких - и в сети и от таких спамеров и лже-проповедников - с пустой аватаркой и пустым каналом!
@@pr.miryanin (из моего диалога с атеистом) Бесполезно и не конструктивно смеяться над чьими-то несовершенными его представлениями... Что вы можете предложить им... Что у вас есть - как не те-же у вас представления недостаточного и несовершенного своего представления... Какими личными примерами вы можете их заинтересовать и замотивировать... Вы лично, что-то пробовали в этом плане сделать что-то с собой?.. Чего-то добиться и что-то в себе развить... В себе разобраться, найти какие-то причины - почему вы такой... Почему кто-то из вашей школы по жизни легко чего-то добился - а вы нет... Не рассуждать и философствовать, а попробовать реально что-то из того предлагаемого как метод применить на себе, и получить тот положительный многообещающий результат - коего добились многие и во что-то развились большее... Нет, я не про тех - те которые, и у которых деньги и все блага цивилизации... Я имею в виду тех кто идёт по некоему пути раскрытия своей внутренней сути - некий серединный путь - Это когда ничего не отвергаешь и не отрицаешь, и делаешь некоей частью того целого: - правильнее сказать, ты к пониманию этого однажды приходишь, - через некий опыт... . Так вы по сути с ними на одной стороне!.. Они ущемляются, вы, - по своему ущемляетесь... Они вам что-то доказывают, и вы им что-то доказываете... При этом у вас: - судя по вашему верхнему комментарию нет аргументов и подхода к людям, как только засмеивать то вам недоступное изменить и как-то повлиять!.. . Я ещё раз спрашиваю и уточняю, что у вас есть такого как альтернатива для некоей смены или коррекции мнения у того вашего оппонента.. Какими знаниями глубоко личностного в вас есть как опыта?.. Чем вы элементарным владеете и имеете - кроме бесконечного философствования о бесконечном - повторённое всеми бесконечное количество раз!?. Что вы такое пережили в качестве вашего опыта чего-то внутреннего... Пробовали вы к примеру останавливать ум и внутренний диалог?.. Думать о двух трёх вещах одновременно,.. Удерживать и запоминать в голове/памяти пятьсот - тысяча слов извлекая их... Умножать делить складывать многозначные цифры... По жизни, - как те другие ваши сверстники - по школе и одноклассники - как вы - с руками ногами головой, добившиеся и имеющие то о чём вы даже не мечтаете, играючи без усилия получившие от жизни всё-что хотели... Разве вам - не хотелось бы так-же и того-же, и даже чего-то большего - без всяких там сверхъестественных способностей и намерений, просто потому-что они как и у всякого - и у вас это что есть... А те над кем вы тут смеётесь, не хотят разве они того-же как вы?.. Чем вы их переубедите - и чем вы от них отличаетесь - если вы ничего не имеете из того в ваших руках вашего имеемого, усилия не прилагающий - чтоб иметь силу знание и опыт обретения чего-то на основе глубоко личного пережитого, которого судя по вашему комментарию - вы ещё не пробовали в себе изменить и к иным знаниям и выводам о себе и других и окружающем мире прийти, и даже ещё не жили по настоящему, но мнение на всё имеете, посмотревший и почитавший научно популярно всё объясняющего... Разобраться пробовали в себе - и в причинах того-что с вами не так, и почему так!.. Заглянуть в себя пробовали?.. Советы и книги по саморазвитию, читали?.. Те тысячилетние элементарные советы и упражнения лежащие в открытом доступе!..
@@user-ns1ls7zb6g По моему, вы чего то скушали и выдали трактат бредовый!
Замечательная беседа с Алексеем Семихатовым, невероятно умный человек и прекрасный рассказчик! Обязательно приобрету и прочту его книгу "Всё, что движется" издательства "Альпина нон-фикшн", так как давно слежу за его творчеством и деятельностью.
Здравствуйте. Есть супер автор исследователь. Все его видео обучающие об устройстве мироздания, где людьми управляют пришельцы и как действуют его мыслеформы созданные им.
Огромное спасибо! Алексей Михайлович даже на фоне множества других прекрасных лекторов выделяется! Супер образно и понятно!
эс о три на эс одва на о один, это что за вид симметрии?
Алексей, Вы как всегда невероятны; спасибо за лекцию
Очень интересно следить за мыслями ученого. Ведущая правильно ставит вопросы, как мне кажется.
Нами правит инопланетный разум, который питается нашей энергией.Понять и осмыслить ,как устроено мироздание ,в своих видео, поможет супер исследователь и созданные им мыслеформы в помощь человечеству и планете Земля.
Пукает в лужу она своими вопросами.
Супер, интервью! Семихатов, действительно, лучший! А журналистка, по моему, часто сама плохо понимала, что спрашивает :)))
Ведущая молодец! Грамотные, интересные вопросы и комментарии.
Здравствуйте. Есть супер автор исследователь. Все его видео обучающие об устройстве мироздания, где людьми управляют пришельцы и как действуют его мыслеформы созданные им.
@@cirena8813вами управляют?
Я то же думал что частицы как из учебников шарики. Очень интересно, спасибо 🙏🏻
Здравствуйте. Есть супер автор исследователь. Все его видео обучающие об устройстве мироздания, где людьми управляют пришельцы и как действуют его мыслеформы созданные им.
Не пришельцы а Бог@@cirena8813
Увлекательно и полезно.Спасибо, Вас приятно слушать!
Всегда безумно интесесно с Семихатовым. 👍💪✊
Семихатов - лучший лектор! Спасибо!
Спасибо большое, что вы исследователь!🙏😊
Обожаю слушать Алексея Михайловича, всегда интересно и очень познавательно,спасибо вам за это.
Нами правит инопланетный разум, который питается нашей энергией.Понять и осмыслить ,как устроено мироздание ,в своих видео, поможет супер исследователь и созданные им мыслеформы в помощь человечеству и планете Земля.
@@user-wz1cj1ur7i Наверное, ты очень умён. Но зашёл не по адресу … 🤕
Очень радует, что наши ученые, пытаются заглянуть за грань возможности человека. Ведь это как минимум интересно и как максимум, дает возможность познать законы Вселенной, других миров и нашу матушку - Землю, ведь мы на ней живем, а ее законов не понимаем и ведем себя как "медведь в посудной лавке". Наш мир абсолютно программен и материален, в нем все движется по определенным законам и никакой мистики и иллюзий. Например, день сменяется ночью, а после весны наступает лето, из семечка пшеницы вырастает именно пшеница, а не сурепка. Однако, полной картины мира человек сложить не может. В силу исторических событий на нашей планете человек утратил свои дополнительные свойства - это п0левый слух и п0левое зрение, что дало бы нам с вами понимать, как устроен наш мир и как можно с ним взаимодействовать. Это главная причина, того как мы с вами разорили землю и превратились в потребительское общество, у которого нет будущего. Самая важная задача сейчас для человечества - это вернуть свои свойства и посмотреть на мир под другим углом. Для этого необходимо изучить базис знаний,, которые помогут человеку ориентировать в ходе процессов, происходящих на планете и в реальных действиях обрести будущее для своих детей и всех людей на земле. Это звучит фантастично, но не спешите делать выводы, мы не знаем того, чего мы не знаем. Предлагаю ознакомиться с информацией в статье "Знакомство с Новой научной парадигмой", смотрите видео "Обманутое человечество" 1, 2 и 3 часть ведущий Анатолий Паламар.
Те, у кого есть пОлевые "зрение и слух", как раз утверждают, что в этом мире нет ничего, кроме мистики. Та примитивнейшая физика, имевшая место быть вплоть до середины 20 века, И НА КОТОРОЙ БЫЛ ОСНОВАН философский атеизм-материализм, - она давно опрокинута, и ей отведено очень скромное место описывать очень скромные и АБСОЛЮТНО НЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ части (сегменты; этажи) Вселенной, не говоря уж о Метавселенной... Позвольте привести старый анекдот. Физик решил поступить в православную (прости, Господи) семинарию (нашёл же место, куда поступать...). На вступительном экзамене его спрашивают: что есть такое Божественная Сила? Ответ: Божественная Сила - есть Божественная Масса умноженная на Божественное Ускорение в квадрате...
@@user-zp3wk9tq4l Доброго времени суток, в нашей традиционной науке нет людей с семью органами чувств. И еще не отменена теория Относительности Эйнштейна, чтобы развивались все прикладные направления физики. А иллюзии и мистику нам навязали и причины происходящего всем известны, а мы находимся в следствиях. Я понимаю ваш скептицизм. Ознакомьтесь с рекомендованной информацией. Может он и пройдет.
@@LudmilaNikolaevna23 я как раз и говорил про ясновидение, или, как я это точнее называю: получение информации сверхчувственным путём. Экстрасенсорика, короче. Явление точно есть и отрицать его АНТИНАУЧНО. И, позвольте спросить, какое отношение имеет Теория Относительности к кваркам и глюонам, (о чём тут не было сказано ни полслова), и свойства которых ещё более пародоксальны? Вообще, о многом не было тут сказано почему-то.
@@user-zp3wk9tq4l Чтобы узнать больше, нужно учиться и тогда сложится образ картины мира и вы получите ответы на свои вопросы, наш мир познаваем. Но конечно же, не на все вопросы сразу, так как степень нашей разумности на данный момент времени от силы тянет на 2,3. Обучаясь, мы способны восстановить свои свойства и выйти из стоячей воды.
@@LudmilaNikolaevna23 вот именно, учиться, учиться и учиться! Не надеюсь получить ответ про отношение теории Относительности к кваркам. Ну и ладно. С Богом!
Алексей Михалыч- Лучший! и Казаков очень Хорощ!
Да Алексей Михайловича очень не хватает в науке на грани безумия, классный был формат
Хотел бы похвалить интервьюера. Хорошая подготовка и осведомленность в таком сложном вопросе. Раскрыть экспертизу Семихатова - это нифига себе навык 👍
Я учился в школе в г. Снежинске. В 1973году у нас провёл лекцию Лев Петрович Феоктистов. Эта лекция дала очень много с точки зрения понимания подхода к вопросам ядерной физики и мироздания. Позже Лев Петрович работал в руководстве ФИАН
Впервые встречаю логичное объяснение (без мистики и предвзятости)
Он не физик ядерщик. Его знания даже не на уровне введения в ядерную физику.
🙂 все равно не услышала объяснение.
@@oksanag.2920 А вряд ли кто-то объяснит лучше. Все что могут ученые - это вывести некоторые приближенные математические модели, которые худо-бедно объясняют наблюдаемое в экспериментах. А потом ученые-популяризаторы просто подбирают упрощенную понятную метафору для этих мат.моделей, чтобы даже обыватель хотя бы отдаленно что-то мог представить.
как я рада,что есть такие Учителя ! Все это не Оче видно -слышно,это вера.
Познание бесконечно , нам действительно никогда не узнать всего , иначе это была бы остановка . Но ведь это прекрасно . Дух захватывает , когда представишь каким станет наш мир и человечество через сто тысяч лет .
Здравствуйте. Есть супер автор исследователь. Все его видео обучающие об устройстве мироздания, где людьми управляют пришельцы и как действуют его мыслеформы созданные им.
Да оно себя уничтожит это человечество .Это же очевидно.
Смотришь Семихатова и сразу понимаешь, что именно он создал космос, физику и всю науку.
Осталось немного подкорректировать
@@uver-vy4yg3d Да, точно!
Спасибо за Семихатова. Великолепный рассказчик.
Сказочник.
чувырло бесячее, его тупое блеяние невозможно слушать
Какая разительная разница между ученым, и альтом. Альты все знают, у Семихатова слова "мы незнаем" очень часто звучат. Честность и принципиальность настоящих людей от науки.
Ещё для лжеучёного, оскорбление -- когда указывают на ошибки в его логике.
@@Mr.Not_Sure первым лжеученым назначили доктора физмат наук Уруцкоева. Приведите примеры ошибок в его логике.
@@sarmat2692 это вы к чему?
@@sarmat2692 Вот примеры ошибок в экспериментах лжефизика Уруцкоева: в ходе опытов не делались элементарные проверки типа переполюсовки магнита, оценки всех возможных источников поступления посторонних примесей, не приведены данные о систематических и статистических погрешностях измерений.
@@Mr.Not_Sure и у тех и у других есть общий грех - замещать своё незнание тем что некоторые именуют логикой!
Алексей Михайлович долгой вам жизни и здоровья
На одном дыхание!!! Крайне увлекательно! Огромная благодарность всем!
Приветствую, весьма почитаемый моим мозгом просветитель-проводник в мир малых величин, уважаемый Алексей Михайлович! Сдаётся мне, что великое (по-видимому БЕСКОНЕЧНОЕ) множество квантовых полей, некоторое количество которых не стабильны и изменчивы и каждое из них и имеет свой "срок жизни" от мгновения до бесконечности создают видимый и понимаемый нами мир. Каждый атом каждой молекулы каждого организма живёт под воздействием квантовых (и наверняка многих других) полей. Вселенная (или НЕЧТО) начинает осознавать себя с помощью Homo Sapiens)
Боюсь что эта самая вселённая ошибётся если поставит вопрос изучения себя на рельсы ограниченности человеческой породы. Другое дело если человеки создадут самоподдерживающуюся самореплицирующуяся, и главное - с обратной связью с материей и полем, нейро(как пока принято говорить)систему! Деус экс Машина. Вот это будет интересным поворотом. Достойная цель!
@@user-mj6xr9yu6t
Ох, что-то очень сомнительно, чтобы Вселенная себя с помощью людей осознавала...:)
Осо'зъНАвать тибеэ собя съ помощьЮ шурупа'вёръта будить удобъний , то'лико во голо'лазъ неэ тыкай !?¿!🤗
@@alexopportune6544 они Яё деэла'юдь дурикь ти !?¿!🤗
Семихатов как всегда на высоте! Очень интересно! Обязательно куплю его книгу.
Большое спасибо за беседу! Очень интересно!
Увлечённый человек, глаза горят. Живет в науке, математика и физика в помощь учёному и способность объяснения мира и живой клетки?
Спасибо большое Научной России и Алексею Семихатову за такой интересный рассказ! Очень познавательно!
Алексей - мощщный! Вывез это интервью, отработав за себя, интервьюера и "того парня", который писал сценарий. 😆 С большим интересом слушал его речь. Моё уважение и почёт ему. Благодарю.
Благодарю за вашу честность, искренность, открытость 🤍👍🕊 Всё возможно 🔥 Мы выходим на новый уровень знаний 😍
В физике моножество ошибок, которые не может признать научная мафия.
АЛЕКСЕЮ СЕМИХАТОВУ ВОСТОРГ!!!Р. S .Вспомним КАПИЦУ ,ДРОЗДОВА(биология)книжки ПЕРЕЛЬМАНА(математика !до появления телека! )и других ВЕЛИКОЛЕПНЫХ ПОПУЛЕЗАТОРОВ НАУКИ,,,,!+++ КОНЕЧНО ВЛАДИМИРА СУРДИНА !...ВСЕМ ИМ СПАСИБО !!!.
А может, тогда уже лучше будет "ПУЛЬВЕРИЗАТОРОВ"?..😂
Предлагаю модель: Протон - это «Белый цвет» (напр. краска «белого цвета») «Белый цвет»-это смешение «красного», «синего», «зелёного» ( это модели кварков, 3шт.)… Следовательно, нельзя извлечь кварк, один из «цветов», из протона, т.к. исчезнет «белый цвет» (протон), и это будет напр. «красно-зелёный цвет», которого нет в природе.
А Андрей Тюняев,говорит,что: Из Протонов состоят Биороботв,а вот люди из Нейронов! Как Вам такое умозаключение?!
@@tolstov59borys Что за антинаучный бред ты тут несёшь?
красно-зелёный в смысле жёлтый ))
@@user-zf8lh5xm7m Не воспринимайте все буквально. Это модель «мышления».
@@user-jc7jb4kj1z эта модель предложена ещё в 1965, и называется КХД
Формулы являются сжатым и точным способом описания математической мысли, но большинство людей их пугаются. Учёные и инженеры стремятся выразить свои мысли в виде формул, потому что им нужно знать точные количественные значения величин. Но для всех остальных достаточно качественного понимания научных концепций, а это можно передать словами и диаграммами, без формул
У вас просматривается ошибочное понимание математики как науки о количестве. В реальности математические выкладки (не формулы!) нужны для выражения качества, самих концепций, а не конкретных величин. Так что и для качественного понимания без математики не обойтись. Без неё возможна лишь иллюзия понимания, а это хуже, чем полное незнание.
Спасибо, за интересный рассказ о современном научном ви́дении картины мироздания. Думаю, одна из причин наших сложностей в объединении теорий состоит в том, что математика зашагнула гораздо дальше, чем способна пока философия. Надо подтягивать средний уровень матподготовки гуманитариев хотя бы до начала ХХ века, до Алгебр Ли. Тогда, возможно, некоторые абстрактные математические сущности получат воплощение и на "человеческом уровне".
Благодаря Алексею Семихатову, его очень понятным и интересным объяснениям, увлеклась квантовой физикой. А его новая книга просто огонь
Алексей, спасибо вам огромное за вашу работу и терпение! Книгу ждал много месяцев, наконец-то купил. Еще раз спасибо!
15:23 важный момент, философия Платона о том, что идеальный (виртуальный, божественный) мир проецирует себя в материю
Для Вас философия закончилась на Платоне? Вы 2400 лет развития культуры и науки проспали?
Матеэрий неэтъ , а ты въмеэсьтьти со ко'лай'дърисътами фальшь'шызики !?¿!🤗
@@smedentsev для него закончилась, а для тебя не начиналась.
Всё так, за исключением слова «божественный» - оно здесь лишнее, ибо божественность предусматривает всемогущество, и, следовательно, большую сложность нежели порождаемый ею мир, тем самым НЕ объясняя его происхождение, а наоборот лишь запутывая его.
@@openemc2 это ты нам христианскую версию божественного озвучиваешь, так вот другие версии другие. и там нету всемогущества.
Super! Very interesting! The theme is inexhaustible and in a magnificent presentation! Thank you very much!
Плещутся себе волны моря.Сложная картина,но в принципе можно описать математически волновые процессы.И тут удар палкой по воде или взрыв.Появятся куча новых видоизмененных волн и в каком разнообразии.О,физикам есть дополнительная работа описать этот сложный новый мир.А вода,как была водой,так и осталась.
Очень интересная речь, мне понравилось это изложение гораздо больше, чем на каналах Би Би Си и Дискавери от других популярных учёных. Мне стало очень хорошо понятно после обозначения двух столпов - математическая модель объектов квантовой механики, и физический мир искривлённого пространства и времени. Также очень понравилась фраза о запредельности математического характера неизвестных сущих объектов (абстрактных квантовых полей). И как это связано между собой. Наш учитель физики в школе в двухтысячном году сказал, что человек, впервые изучающий эти вопросы, думает, что физики - сумасшедшие люди, и им нельзя верить. Алексей Михайлович очень доступно и просто может изложить для любого слушателя эти непростые вопросы. Это характеризует хорошего преподавателя науки, его слушатели учатся с удовольствием, я уверен.
какие из этих явлений считаете на 100% существующими реально: 1. Большой взрыв,реликтовое излучение. 2. Темная энергия. 3.Темная материя. 4. Кротовые норы. 5. Черные дыры как искривленное пространство. 6. Доминирует в макромире и микромире сила притяжение, а не приталкивание(отталкивание). 7.Дискретность гравитационного поля и гравитон. 8. Кваркглюонное строение протона. 9. Струны (суперструны),мембраны. 10.Геометрия Лобачевского. 11. Бозон Хиггса …Просто по пунктам пожалуйста напишите «Да», если считаете 100% реально и правдиво, и «Нет» , где нереально и ложь)
@@user-wr6sr6xx6z Я не могу это сделать. Я никогда не читал таких книг. На это надо пару лет, или десять.
@@user-wr6sr6xx6z Однажды, лет десять назад попытался прочитать какой-то учебник, о теории струн. Сейчас посмотрел передачу Научный тык. Так вот, вопрос о реальном и существующем, мне не ясно, для чего он задан. Если Рассмотреть аналогию, как работает искусственный интеллект. Создаётся архитектура с ядрами и центрами. Задаются законы и язык. А как в развитии работает эта среда не всегда, или не во всякий момент времени язык сообщения элементов понятен. Но интеллект работает. Вот эта физико-математическая теория создана для получения инструментов наблюдения за неизученными явлениями. Это модель, она существует, и она реальна. В чём собственно вопрос?
@@haiaraa_a8323 вопрос о доверии релятивистам(эйнштейнистам))) kzhead.info/sun/h6xqZK-ygYuiaJE/bejne.html 00:00 Фундаментально гравитация представляет собой одноименное взаимодействие. Массы ведут себя как одноимённые заряды. 01:30 Нет специалистов по гравитационной энергии. 02:30 Люди на ключевых должностях не знакомы с информацией (материалы канала Научный трибунал, монография и др.). Переход количества в качество, в обществе благодаря распространению информации (материалы канала Научный трибунал, монография и др.). 03:10 Покадровая съёмка падения Челябинского метеорита. Внешнее воздействие на метеорит. 04:30 Текущие размышления. Функции и характеристики материи. 05:15 Модель взаимного отталкивания. Базовое и магнитное поле. Вторичные эффекты на базовом гравитационном поле. Все вещественные объекты обладают полем. А тут все наглядно voronkov-kirill.livejournal.com/233860.html kzhead.info/sun/lKmTfNepmKuafn0/bejne.html
@@user-wr6sr6xx6z Если вопрос о доверии, значит эти люди верят в квантовую механику. Не так ли?
Фантастически классный лектор или как правильно назвать специалиста в такой ситуации! Я ещё ни разу не слышал настолько живого и доступного объяснения ситуации, сложившейся в квантовой физике
Интересная лекция, возвращающая в курс органической химии. Как все области наук взаимосвязаны.
Как тут не вспомнить Сидика Афгана… Математика правит миром и людьми в этом мире.
Очень познавательное интервью, но я советую людям всё таки покупать книги, потому-что так думать удобнее)
Да просто энергия, расслабьтесь)))))