Какой ветряк лучше? Вертикальный ветряк переделка на горизонтальный 02
Какой ветрогенератор лучше? Вертикальный ветряк переделка на горизонтальный
Очень много людей задают один и тот-же вопрос, какой ветряк лучше? Я провел тест вертикального ветрогенератора и после этого переделаю его на горизонтальный!
Я изготавливаю ветрегенераторы разной мощности по очень низкой цене. Шумность моего горизонтального ветряка не превышает шум вертикального.
Если что то 100000 лайков это шутка) У кого нет чувства юмора, тем сложно жить!
Здесь все для альтернативной энергетики Гибридные инверторы, лопасти, генераторы, Контроллер, лопасти, ветрогенераторы
akb.kiev.ua
akbkievua@gmail.com
00:00 | Благодарность за поддержку канала о ветроенераторах
01:00 | Практики о горизонтальных (HAWT) и теоретики о вертикальных (VAWT) ветрогенераторах
01:20 | Весомый аргумент теоретиков: вертикальный ветряк лучше. Это научно доказанный факт?
01:35 | Вертикальный ветряк дороже в изготовлении - это главный недостаток?
01:53 | Что будет если уменьшить сопротивление лопастей вертикального ветрогенератора
02:34 | Что если угол лопастей ротора Дарье будет меняется по направлению ветра
03:20 | Что будет если добавить тоннель ветра для ветрогенератора
03:38 | Что выдает вертикальный ветряк со слов практиков
04:10 | Я обменял вертикальный на горизонтальный - получил ветряк, который мне дает 100-300Вт при 3м/с
04:40 | Что я получал с вертикального ветрогенератора ротор Дарье
04:54 | Я переделал поворотный механизм для ветрогенератора
06:51 | Тест горизонтального ветряка - результат порадовал
08:00 | Результат работы ветряка на китайском грид инверторе
08:53 | Зачем платить больше? В переделанной версии горизонтального ветрогенератора я получил 0Вт, в переделанной версии горизонтального ветрогенератор я получил до 3кВт
09:33 | Люди жалуются на вертикальный ветрогенератор
10:15 | Внимание, собираю правдивые отзывы на ветрогенераторы: условия информативного отзыва
#КокойВетрякЛучше #ветрогенератор #лопасти #генератор
Самый большой плюс ветрогенератора-это радоваться непогоде😀
не согласен с вами в нашем регионе дует постоянно и радуемся когда ветра нет ставропольский край невинномысск
@@Otaku1kun радуемся особенно когда жара +40 в тени))))
@@Otaku1kun чёт не помню, чтоб в Невинке постоянно ветер дул. Какой р-н?
@@atomicc6554 ставропольский к стати сейчас у нас росатом не могу сказать точное количество ветряков понаставили просто великое множество
@@Otaku1kun да, я слышал, я сам с края, точнее с восточной его части.
Вы вор , и своим видио растите таких-же воров! Как можно не доплачивать электро сетям ? Как Вам не стыдно ! Они на грани выживания ! Как они будут яхты новые покупать , а про детей ихних и родственников Вы подумали ? Однозначно такому "бессовестному " человеку ЛАЙК ))))
Стыдно, очень стыдно!
Удачи! Продолжайте стыдить воров! Нам всем надо бы сделать усилие в этом направлении: Скоро дохнуть будем конкретно - порядка 500 км на легковом авто сжирает годовую норму кислорода для человека. Лично я вообще не понимаю, почему мы УЖЕ не ... того...
Ага. Так они налог введут и на ветряки, и на воздух скоро...
Скоро без газа будете 😂😂😂
:-) уже
Благодарю тебя. твоя работа заинтересовала
Спасибо за прояснение!
Да, горизонтальный ветряк выигрывает. У меня была мачта(труба на растяжках) высотой 9метров. Генератор с мотор-колеса 48х1500вт. С лопастями я поигрался - очень много разных вариантов сделал. Остановился на композитных длинной 117см. Мощность при 4м/с была около 300-350вт, но старт был только при 2,5-3м/с. Если увеличивал угол лопастей - старт был раньше, но мощность при 4м/с была тоже меньше, а иногда и не добирал обороты до нужной скорости, что бы заряжать 48в систему. При ветре более 8м/с - мощность была 700-800вт, далее включался балласт. В ураганный ветер, я в качестве эксперимента решил не тормозить его и на контроллере выставил балласт при токе 5а. Результат - все было хорошо, пока не лопнула труба (мачта) по заводскому сварному шву и ветряк не клюнул носом вперёд. На данный момент уже доделываю новую мачту (ферму) высотой 15м. Выточил новый поворотный узел. Изготовил матрицу из выжившей одной лопасти. Скоро подъем на ветер.
Молодец. Грамотно, без лишних слов.
Привет от електровелосипедиста! Снимите, пожалуйста, видео с обзором разных систем защиты горизонтальноосевого ветрогенератора от ураганного ветра! Думаю многим будет интересно!
Спасибо большое! Лайк!
Лайчище огромный!) Пока только думаю этим заняться, и до Вашего ролика был таки просто уверен : Только вертикальный! Ан нет! Вот в этом и разница Неофита и Практика))) Спасибо и удачи вам!
Красиво рассказал!!! Это лайк!
Да никакой, некорректное сравнение!в основном вертикальные ветряки имеют большие крутящие моменты (тихоходные) и генератор тока необходим соответствующий. Если горизонтальный ветряк с махом 3,6м, а вертикальный явно меньше имеет диаметр, что сравнивать??? Самое главное оптимизировать генератор тока и сам ветряк. Что бы не оказалось что с ветряка можно выжать большую мощность, а генератор ставим игрушечный или наоборот.
Вот это правильно
И никто не скажет, что к вертикальному ветряку, из-за его тихохрдности нужен редуктор.... 🤔
@@3D_creator- Редуктор это всегда плохо, в плане того что теряем мощность. Генератор делается много полюсный. Конечно диаметр ротора будет тоже внушительным. Генератор будет индивидуальным только под этот тип ветряка. Я имею ввиду не одну две или четыре пары полюсов, а значительно больше. Что при небольших оборотах и без редуктора можно получить солидный ЭДС. Главное идти с обратного по расчётам, какую мощность на валу можно иметь с лопастей их конфигурация, количество, высота расположения ветряка, скорость ветра max, min. И тогда выходить на сам генератор его индивидуальную компановку и расчёт.
Like 100%. Вы делаете какие-то вычисления по поводу прочности материала или вы по опыту ориентируетесь? Очень радует видеть, что люди начали сами заниматься поиском чистой энергии. По больше бы деталей постройки, проблем и как вы их решаете. Супер и спасибо, что делитесь знаниями и информацией.
Вычисления примерные но с запасом.
kostia z Ветрогенератор, это сильно! В общем канал я абонирую. Уж слишком полезный🤗
эх
Лайк, только за работу, а еще можно было поставить за терпение и старание, за видео, за пояснение. А за весь труд, отдельное спасибо.
Всегда пожалуйста
Хорошая работа!
Благодарю! Интересует.
Спасибо за труд и информативное видео. Бьагодаря таким людям мы возможно в будущем избавимся от ненасытных газовиков и энергетиков. Хочется на это надеятся.
газовики создадут возд / энерго и будут повышать цены на ветер
физику нужно уважать и понимать, что потоки можно собирать и увеличивать мощность, а в горизонтальном как дует так и получаешь.
шаг шаг вправо и шагом в школу каждое движение по английски это наша история с ними в день ⁹и ⁹шшш
Я вообще не понимаю, как энергию собирают. Если не собирать каждый порыв, то зачем вообще соревноваться.
Мощность увеличить не получится, поскольку этого не позволяет Закон Сохранения Энергии.
@@user-ut9sc9xy7f все правильно. Так мы внешними лопастями вертикального генератора убираем отрицательную часть энергии. Дороже в производстве но эфективно.
@@sg6630 А не лучше ли установить флюгер, который будет управлять положением лопастей вертикального генератора? Тогда все лопасти будут работать максимально эффективно. Ось поворота лопастей, должна совпадать с центром давления, тогда не будет лишнего сопротивления управлению.
спасибо. видно грамотный изобретатель. я полностью согласен с вами на счет горизонтального или вертикального расположения,я разработал свой горизонтальный силовой совершенно новой технологии узлов относительно ветряков.кроме флюгера лопастья автономно ищут угол лобовой атаки и тем самим регулируют скорость вращения в заданном диапазоне. мой проект ветряка автономно решает многие хозяйственные задачи (работы) на частном секторе. в том числе заменяет одного рабочего. и не требует электроэнергии и самое главное прост в изготовлении.. несколько ветряков видел с складывающимся флюгером и почему то не могу разобраться какой механизм и принцип работы складывания флюгера при большом ветре? я решил это тормозной лопастью по принципу сцепления в автомобилей. я вас очень прошу пару слов и я пойму. роль и работу пружин выполняющие эту работу. принцип работы. может заменю свое на такой принцип . он более эффективен. и проще. моя эл. почта.vitia.lukyanchik@gmail.com
Понравилось видео, давно искал что-то похожее. Я так понимаю, единственное явное преимущество вертикального ветряка в том что генер снизу. Вопросы к практикам: Как часто надо обслуживать генератор? Нужно только смазывать подшипники, или что-то еще? Что происходит с не самодельным ветрогенератором когда скорость ветра становится выше расчетной? (поворот плоскости ветроколеса или лопостей? механический тормоз?) Сколько реально удается сэкономить в месяц КВт-часов и при каких затратах на покупку и установку (без аккумов и контроллера заряда)? Пусть к примеру, только ветряк и низковольтные тены для подогрева воды.
перечислим плюсы и минусы обеих типов ветроустановок 1. Горизонтальный имеет больше КИЭВ 2. Г. мощнее на единицу затрат 3, Г. не обязательно требует редуктор или низкооборотный генератор 1. Вертикальный проще по конструкции, не нужны скользящие контакты и "хвост" 2. В. менее шумен 3. В может быть установлен ниже кто может дополнить, пишите
силы кориолиса
Рост нагрузки вдоль лопасти.
Автору - сравнивать конструкции заранее разные по своей мощности это конечно умно. Почему бы не взять самые передовые разработки вертикальных генераторов, к примеру такой как Чингизхан разработки казахстанских конструкторов. Вертикальные ветряки не имеют ограничений по скорости и направлению ветра, горизонтальные же зачастую при сильном ветре ломаются
Красавчик)) "Жив еще дух Петров!"
Сударь, было-бы круто узнать, как ведет себя данное изделие в условиях сильного и ураганного ветра. Видео мне очень понравилось, да и сам изготовленный ветряк не только функционален, а ещё и красив, приятно смотреть! Спасибо за Ваш труд!
Я как обычно, видео нашёл и уже смотрю. Спасибо ещё раз!)))
Система ВРШ СТАБИЛИЗИРУЕТСЯ ОБОРОТЫ
Вертикалку нужно немного закрутить вокруг оси и наклонить. У нас рядом испытывают на стендах ветряки . Когда прямой стоит изогнутый шурует полным ходом
Расскажу как человек вдоволь помучившийся с ветряками. Как многие, мы получили участок в 1988 году. И через пару лет поставив дом занялись ветряками, поскольку электричества небыло , и непонятно было когда будет ( участки дали в чистом поле). Ветряки устанавливали на крыше дома ( дом в 2 этажа, крыша - бетонная плита). Коробчатые ветряки мы дважды переделывали и убедились в их неэффективности . С лопастных ветряков получилось вот что : диаметр -2.5 м, 6 лопастей. Лопасти - из выровненных рефлекторов люминесцентных ламп. В итоге в приличный ветер постоянная мощность составляла примерно 500 ватт ( в пиках- больше, только нафиг это считать, пусть так продавцы рекламируют). Нам повезло - подарили списанные щелочные аккумуляторы ( что-бы самим не утилизировать), мы поставили их в подвале, и вот только тогда это стало иметь смысл. То-есть всю неделю мы на работе, а на выходные энергии хватало и на освещение, и на небольшие телевизор и холодильник. Когда провели электричество ( через много лет) мы его разобрали. Мой вывод -- эта штука эффективна только в местности с сильными и постоянными ветрами, например в Голландии. Но требует вложений и обслуживания. У нас - незачем, разве что нет другого электричества. Денег это не сэкономит - это уж точно.... Разве что как хобби...
Спасибо Вчера вс
Вот это честный и точный комментарий. Ветроэнергетика действительно хобби, сродни рыболовству: годами ловить плотвичку и иногда леща, а обсуждать один раз за всю жизнь пойманного сома. Хотя все понимают: рыбу надо ловить сетью с сейнера. Так и с ветром - это должен быть монстр, чтоб таки получать эффективность. Видно, что автор канала собаку съел на ветроэнергетике. Но даже ему не верю, что эта все работает на него. Скорее это он работает на идею. Это заслуживает уважения, но не повторения, так как такое упорство доступно единицам.
Что мешает собрать 3-4 ветряка? Розставить их по углам участка. На дом бросить немного панелей. Понятно что с одного ветряка малый толк.
@@user-th8wh6ng3u когда это окупится? Озвученный тобою комплект будет стоить как несколько десятков лет потребления электричества из сети, причем стабильностью это все славится не будет уж точно. Любой шторм, град, гроза будет вызывать у вас первобытный ужас за то, что все может быть безвозвратно уничтожено и восстанавливать это придется вам лично, в отличие от случаев с энергоснабжающими компаниями
То чувство когда раскуриваешь косяк и записываешь видео про ветряки) нереально слушать без улыбки))
вот прочитал все коменты этого видео и понял, что мы действительно один народ разделенный кучкой заинтересованных мудаков с разных сторон баррикад! лайк однозначно!!!
100%
разделили потому что боялись и было выгодно
Tomagafk. Разделяй и властвуй. Мир не меняется к сожалению.
ТАК НУЖНО ИМЕТЬ МОЗГИ ЧТО БЫ НЕ РАЗВОДИЛИ, РАЗВОДЯТ ТОЛЬКО ЛОХОВ
Тут ничего личного. Это у ребят бизнессхема такая. Вообще всё что связанно с военщиной и конфликтами приносит прибыль определенному заинтересованному кругу людей.
Случайно нарвался на этот видос. Не смотря на монотонность голоса за кадром, все доходчиво) По этому думаю, что изначально попробую сделать горизонтальный. Спасибо автору, за видио! Лайк и подписка!
Монотонность это особенная черта)
Эффект ветряка зависит от ветровой площади, а формы его опредаляют другие параметры
Интересная информация. Спасибо! Такой вопрос: какая сумма требуется для изготовления данного аппарата и установки его? Вы лично такие заказы принимаете?
Да, akb.kiev.ua
Спасибо за информацию
Основная фишка ГВ - очень большой момент на валу за счет большого (50+ метров) размаха лопастей (рычага "лопасть-вал") - что позволяет им быть очень низко-оборотными, с малым износом наружных деталей, мало-шумными, не влияющими на воздушные потоки и т.п. И ессно нет взаимного экранирования-"турбулирования" лопастей, снижающего КПД.
Пойду построю свой ветряк.))))
Заранее спасибо за информацию.
Спасибо за очень интересную информацию . Очень много ваших видео просмотрел при свободном времени все очень интересно и хорошо спасибо.Вот только одна у меня загвоздка на счет лопастей в правильном их изготовлении и материала . может что-то посоветуете
Задавайте подробные вопросы, а я отвечу.
если эти генераторы обеспечат хотя бы энергией в ночное время на лампочки ну примерно в количестве до 10 лампочек скажем в частном доме это уже плюс и я могу сказать что полностью подерживаю морально и была бы возможность поддержать их финансово сделал бы это репертуар и уважаю таким людям занимающимся альтернативными источниками энергий
построил ветрогенератор из мотор колеса 1500 ватт с повышающим редуктором 1§ 3 диаметр пропеллера 4.5 метра при 5 м.с скорости ветра выдает 550 ватт
Ребята молодчаги,делаете доброе дело.однозначно лайк!
Господа, подскажите - отличаются ли генераторы в беногенераторах и ветряках - в том плане, что подключая нагрузку к бензогенератору он сильно начинает тормозить, а в ветряке этого не происходит потому как нагрузку мы подключаем к АКБ через инвертор и в итоге ветрогенератор всегда крутится легко, не тормозит при работе по зарядке аккумуляторов.Верно ли это или же ветрогенеатор также нагружается и тормозит при зарядке аккумов? Спасибо заранее!
Отличное видео!!! На предыдущей недели до меня приежал человечек с Николаева точно такая же ситуация, они поставили вертикальную ёлочку, типа Онипко вертикально, с заявленными 3 квт!!!, Но намучившись и не получив с него даже сто ватт, переделывают на горизонтальный ветряк.
Всё верно .. пройденный этап ... кроме водокачки некуда не идёт
valeriyvalki с чего начать самостоятельную постройку ветряка? Думаю с покупки ассихроника
Сергей Тайландец В общем то Да, в любом случае пригодится.
Елочка или колесо Савониуса сделано неправильно-поэтому толку нету...
Я вобще то мотоблоки смотреть начал🤣👍
Я начинал смотреть беременна в 16, и как то попал сюда
Та же фигня,смотрел кузнечное дело,закончил ветряками.Очень увлекательно!!!!
тоже самое смотрел вентиляцию подвалов попал сюда, интересно)))
а я гребные винты(очень секретные) подводных лодок... ))) ...и о Чудо! --нафиг мне подводные лодки!) ...тут остаюсь! )
А я электро генератор на газу.Интересное видео.но про газ буду думать
Толковое видео, симпатично снято и рассказано!
Всё грамотно и доходчиво !!!
Отличный видос долгожданный. Думаю многие поменяют своё мнение перед выбором что начинать строить вертикалку или горизонталку. Лайк как всегда. 👍👍👍
Извените диванного супермэна :( я согласен с человеком пишущим про парус, а по сему не совсем понимаю. Как можно мерять один генератор на разных ветряках, особенно горезонт вертикаль,, они ведь разные по оборотам, значит и гены нужны разные. Вертикальный барабан крутится медленно, но он должен иметь парус с большим моментом силы, и не что не мешает конечьно сделать старую добрую мельницу в 2-3 этожа :) можно гену крутить, можно насос, и жить где есть ;) тихоходный гена, в диаметре получается ~1м , както так :-| подчеркну, что конструкцыя винтов и барабанов, это разные обороты! Барабан врятли станет крутится быстрей скорости ветра, если ветер 1м/с и барабан в диаметре 1м, то обороты на валу, менше 1об/с. по сему нужна большая паруснасть! Он как трактор, медленый но мощьный! А пропелер это по сути гонка, болид вроде 800 лошадей, а похать не может :( а трактор 800 лошадей пашет, но не летает :( прям мистика 0_0. Не кого не хочу обидеть. Не чиго не доказываю, сам неучь :(
Євгене, рух аеродинамічної поверхні якою по суті є згадуваний вами парус, може перевищувати в 4 рази швидкість вітру.
Евгений П Зачем лезть в дебри ? 1.Представь реку и два парохода. Один колесный, другой с движущим винтом. Даже у человека мало знакомого аэрогидродинамикой вопросов по поводу эффективности и экономичности, каждого из них, просто не возникнет. 2. Представь что все голландцы идиоты. И они застроили всю страну ветрогенераторами не той конструкции.
Михаил, Вы привели хороший пример. А если немного изменить условия?! Предположим что оба парохода статичны на реке с течением. При таком условии, благодаря большей парусности колесный будет иметь явно больший крутящий момент, а значит генератор на него можно установить через редуктор. И получить повышенные обороты на гене, а винт, то есть лопастной, способен крутить только гену на валу. Так что по поводу эффективности я с Вами не согласен (я не поклонник вертикалок, у меня нет опыта постройки ни тех ни других), а вот то что затраты на производство конструкции с большей парусностью выше это само собой разумеется.
Неуч неучем, а анализ - как у академик! Молодец.
Михаил Гвардейский не этот -ли анекдот: "Когда страной управляет нечто, с половыми признаками дедушки, то такой стране приходит половой признак бабушки"
Спасибо за ответ, тогда вопрос, в чем смысл переделки дорогого генератора на более простую конструкцию, если можно поставить более простой генератор?
Более качественный генератор в совокупности дает еще лучше результат.
Спасибо!
Интересная особенность при сравнении ветряков - "ромашку" поднимают на 10 м, а "барабан" ставят на земле. Действительно, при таких сравнениях "ромашка" рулит - скорость ветра в приземном слое в 5 - 10 раз меньше а если учесть кубическую зависимость мощности от скорости то это 125 - 1000 раз меньше мощность. Удивительно, что на "барабанах" сделанных из бочек и прочего мусора вообще какую то полезную мощность имеют. Я когда-то делал ветряк и получил мощность в точности соответствующую сечению: около 250 Вт при 0,25 м2 (высота 0,5 м, диаметр барабана 0,5 м, 4 лопасти) и ветре от среднего до бодрого... измерять нечем. Высота подьема - 6 м, на открытом пространстве.. И никакого шума, пока не оторвало одну из лопастей - медная жесть (да, было время..)
Добавить в цену поднять, закрепить и чтобы не оторвало.... И дешевле будет обычный ветряк! Но согласен, что в некоторых местах вариант вертикалки может быть и удобней и эффективнее. Но не на равнине.
Не смотрел, но осуждаю! А так, лайк и подписка.
Супер! Завтра начну делать такой же.
Если сравнивать с требованиями к ветроэлектрическим установкам средней мощности (до 1 МВт), то требования к установкам мегаваттного класса более высокие, в первую очередь в части потребительских свойств (надежность, экологическая чистота, удобство обслуживания и ремонта, простота конструкции, срок эксплуатации и т.п.). Учитываются и такие важные свойства, как экономическая эффективность, стоимость строительства, затраты на эксплуатацию и т. п. Этим требованиям в наибольшей степени удовлетворяют вертикально-осевые ВЭУ, не уступающие горизонтально-осевым пропеллерным по энергетическим характеристикам, но отличающиеся свойствами, которые могут обеспечить снижение себестоимости электроэнергии в районах с повышенным ветровым потенциалом. По оценкам экспертов установки ГРЦ-Вертикаль малой мощности (до 5 кВт) также имеют преимущество перед горизонтально-осевыми ВЭУ. vetrogenerator.com.ua/vetrogenerator/vertikal/148-chto-luchshe-vertikalnyy-ili-gorizontalnyy-vetrogenerator-preimuschestva-i-nedostatki.html
Зачем людей вводить в заблуждение подобными заявлениями. Вы выбрали для сравнения самые неудачные из вертикалок и пытаетесь сравнить. Если бы они были так беспрерспективны их бы промышленно не выпускали. 10квт вертикалки ставят даже на крышу жилого дома, а горизонталкам такой мощности нужно санитарная зона 3км что бы ничего не сдохло вокруг. Вертикальная елочка -это пшик... Если ее поставить горизонтально как ротор Онипко-будет гораздо лучше....
А в чем заблуждение? А зачем санитарная зона 3 км..?
Конструкция вертикалки крайне хлипкая. Не аэродинамичная. Ветра в 15-25м/c явно не выдержит.
У вас стоит хоть какой то ветряк?
Да, конечно. kzhead.info/sun/Y5GIf9pvfJt5mqc/bejne.html
Очень распространенное мнение: "Если бы они были так беспрерспективны их бы промышленно не выпускали." Ну да!!!! А если бы курение было бы вредно, то... впрочем оно таки вредно, но сигареты выпускают. Производители выпускают не то что лучше, а то что продается. А для этого необходимо хоть чем то отличаться от других производителей. И начинается изобретение чего то необычного, чтобы привлечь внимание покупателя. Хотя... к примеру турбина дарье вполне может конкурировать с пропеллером, хотя тоже имеет свои недостатки, но и свои преимущества.
Изготавливаете ли вы их на заказ? И во сколько обойдётся один такой генератор в у.е.? А если заказать 3-4 штуки?
Доброе время суток! сколько просмотрел видео про ветрогенераторы, везде говорят, что от них идёт писк который очень сильно раздражает и соседи начинают ругаться. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому вопросу. заранее благодарю
Эффективность горизонтальных ветряков на сегодняшний день действительно выше, особенно в соотношении цены. Отличное видео! Убедился тоже на личном опыте :) Однако не настолько вертикалки плохи:) Сейчас работаю с ротором Угринского. Диаметр 500мм высота 3000мм :) И откровенно работать с ним проще. Делаю как хобби, так что цель скорее красивая игрушка. Идея гнать ветряк в высоту а не в диаметре, была удачна :) Как показала практика, чем шире вертикалка, тем больше это водяной насос :)
Почему именно насос, медленней крутится, мощи больше?
Солнечные батареи не требуют обслуживания и ремонта так как нету вращающихся частей. За 4 года выработал 16 мгВат. При 5 кВт инверторе.
Я думаю вся проблема с солнечной энергией в аккумуляторах (
@@user-ts8uc9uk6n А ветер у тебя что, дует в режиме 24/7 с постоянной мощностью? А аккумуляторы, если руки не из жопы, элементарно делаются из отработавших ресурс автомобильных - там половина пластин живая, и из двух убитых можно собрать один новый, да ещё и автоматизировать его обслуживание. А что получившийся самодельный аккум будет в полтора раза больше размером - в данном случае похуй. Но все эти заморочки с ветряками и солнечными батареями имеют смысл лишь при отсутствии нормальной электросети.
@@user-vk3kk2ef1b Контакт со свинцом и H2SO4 не смущает при разборке и сборке акб.
@@goludinandrey8760 А почему это должно смущать? Резиновые перчатки кто-то отменил что ли? Или ты собрался пить электролит, закусывая свинцом? Проблема только одна - куда-то нужно девать убитую часть старого аккума. Остальное при прямых руках проблем не представляет.
@Лунтик как не требуют? Заебёшься пыль стирать!
Очень классное видео и поучительное и я задумался тоже сделать не знаю конечно получится,спасибо за видео.
Пожалуйста)
Наслаждение невероятное от просмотра ролика, хотя я мало разбираюсь в подобной тематике...
Вчера приехал из Европы .Давно там не был меня поразило количество ветряков начиная с ческого хребта(гора Святого Себастьяна) и дальше на Голандию (по дороге). Останавливался у строителей и инженеров спрашивал как и что . Они сказали что Вы до этого еще дойдете. Но эфективность горизолталки однозначно лучше чем вертикалки это они подтвердили, иначе они бы не ставели горизонталки. И сейчас они меняют их на более современные но тоже горизонталки. Я не грамотный в техническом немецком но кое что понял. Живу я На юге Украины и домик у меня на краю села в таком месте ветер шмалит каждый день сильний (так уж получилось) Думаю поставить ветряк и по мощней киловат на 12 15. И здесь надо постаратся. С уважением ко всем обсуждающих эту тему. А автору лайк за проделаную Слесарную и инженерную работу и статью разумеется.
12 киловатт это ОЧЕНЬ много. И обязательно делать защиту в виде складных лопатей. На одном форуме мужичок демонтировал свой ветряк после ночной бури. Стопорил ветряк штырём - штырь намотало на вал, лопасти разогнались так, что ревели громче ветра. Повезло что их не оторвало...
Мировая практика и рынок ветряков ставит все точки над и.Какие ветряки на крупных электростанцыях ,а там не дураки.
Правильно, все энергетические компании используют горизонталку.
конечно дураки - кто мешает поставить винт вертикально и крутить его по-вертолётному - стандартный режим авторотации?
двс кпд27%максимум а электродвигатель 95%-но используют двс!!!! и это не говоря о сложности производства двс)значит -это кому то выгодно но не конечному потребителю...про дороговизну аккумов не пишите )))технология еслиб ею занимались более100лет(именно тогда был первый серийный эл авто)сильно б удешевили акумы!
мировая практика показывает, как в присказке одни собирают грибы , вторые - ягоды, а третьи - деньги и те , кто собирает деньги имеют и грибы и ягоды))
Проделана большая работа!👍👍
Спсибо.
Даже если вертикальные ветрянки тоже бывают мощные. Пофигу. Все равно лайк!!!! Чувак все данные расписал. И с этими данными можно сравнить другие устройства. Лайк за подробность и техподход. А еще за уважение к оппонентам.
Позвоните мне пожалуйста может это будет интересно 0638683114&
Автор, ты красава и чоткий мужик!!✌
Дурак бы спорил, я не буду)) Вам виднее)))
Привет с Краснодара! Спасибо за видео!
Спасибо большое 👍👍👍👍
Не понимаю, как можно ставить 👎за такую работу? Подозреваю, что на создание этого ролика были затрачены деньги, время, физическая сила (возможно даже здоровье), а грамотная и профессиональная подача ПРОВЕРЕННОЙ информации это дополнительный талант, который делает доступной техническую информацию для понимания её непрофессионалов. Народ, вы бы лучше взяли в руки инструменты, и попытались сами хоть что-то сделать вмесо хаотичного тыканья курсора по экрану!!! Такой вот мой коментарий👍
Возможно дизлайк ставят не автору, а вертикальному ветряку, или по ошибке. В любом случае дизлайк поднимает рейтинг, лучше чем вообще ничего.
Для того щоб взяти в руки інструмент та щось зробити, в першу чергу потрібне саме бажання щось робити, змінювати, в другу чергу саме розуміння що ти хочеш зробити, розумітися на тому, мати в тому необхідність, а тут просто зайшов, подивився і вже експерт.
В аэродинамике есть несколько полезных формул, которые можно пояснить на десяти страницах, нужна только арифметика. Остальное - это разновидность спорта. У шахматистов есть шахматная федерация, пусть будет федерация математического спорта, включая математику, гидравлику, аэродинамику, реологию, теорию упругости, квантовую механику................... Эта федерация будет воспитывать небольшое, но достаточное количество будущих Лобачевских, Крыловых, Жуковских, Чаплыгиных, Ландау. Обществу дешевле содержать небольшой контингент спортсменов-профессионалов, но не отрывать от полезной работы огромную массу студентов. Инженер - это бывший хороший слесарь. Он за один вечер прочитает десять страниц гидравлики, за пять вечеров - 20% теоретической механики (больше и не нужно), за пять вечеров - 50% теории механизмов и машин ( вспомните, как Любшин пять вечеров издевался над интеллигентами). Слесарь поймёт лучше, чем оторванный от реальности студент. Нужно ему предложить небольшой курс лабораторных работ по механике, гидравлике, пневматике, электронике - по два часа два раза в неделю в течение года. Потом нужно его освободить на месяц для курсового проекта по теории механизмов и машин, который нужно делать в общем зале, чтобы видно было, что сделал сам, а не заказал на сторону. Это огромные таблицы с цифрами, но математика там очень проста, только арифметика и геометрия восьмого класса. Потом практика в трёх конструкторских бюро по две недели. Там его быстро научат чертить и пользоваться справочниками. Слесарь сообразит быстрее, чем дремавший на скучных лекциях студент. А дальше начинающему инженеру я предложу древнекитайскую систему периодических экзаменов, которая побуждает читать книги не спеша и переваривать их с практикой. 1
Думаю, это была бы неплохая система взращивания гениев..
типичное заблуждение - ты получишь техника а не инженера... инженер - это прежде всего учёный и организатор управленческих процессов.
@@vasilimakarov1506 это система выращивания винтиков и болтиков... гении - это всесторонне развитые личности - и в музыке и в рисовании и в поэзии. А слесарь, он и в Африке слесарь - дальше собственного носа нихрена не видит.... П. С. Любой адекватный инженер может быть слесарем и ни один слесарь не сможет быть адекватным инженером.
@@Russianengineeringruofice Ага, всесторонне развитые личности... только в жизни (на практике) эти гении не могут дома простых вещей сделать.. дверной замок поменять или кран починить. Я думаю что систему образования нужно полностью менять. Лучше еще в раннем детстве определять способности ребенка и лишним вообще не грузить.. помочь им найти свое любимое дело которым они будут заниматься всю свою жизнь.
@@vasilimakarov1506 , вообще-то слесарем то-же не рождаются, а становятся после обучения. Основным слесарным навыкам должны учить в школе. Я категорический противник "узкого" образования как например в Германии или США, потому-что таким образом Вы формируете специалистов узкого профиля, не способных работать в смежных отраслях и меняющейся конъюнктуре рынка. Преимущество Советского образования было в фундаментальности и общего формирования разносторонне развитой личности.
У меня ребёнок очень интересуется такими шутками. Несколько экземпляров достаточно рабочих было. Ему это будет интересно. Спасибо за видео!
Ну вот и нашёлся человек сломавший стереотипы многих))) 👍👍👍👍
Вертикальный - бесшумный, низкооборотный, не требует флюгера, работает на малых скоростях и для малых мощностей, м.б. установлен прямо "над головой". Горизонтальный - шумный-вредный, требует большего пространства из-за флюгера и скоростей ветра. Для боьших мощностей. Ротор Онипко - туфта, профанация популяризаторов. Характеристики не показывают или врут. Про малые скорости - мощность зависит в кубе от скорости, поэтому там, где малые постоянные средние скорости < 2-3м/с - неэффективны!
мои ветряки горизонтальные не шумят и имеют высокую эффективность.
Да, мы в курсе, ветрогенераторы вредные, червяки из земли вылезают из-за ветряков. Какой-то сумасшедший дед по ящику вещал, смеялись всем офисом.
Я Доктор наук) И мой коммент: Ветрогенератор вертикальной осью вращения в основном используют в мало ветренных районах так как его скорость вращения начинается с 2 м/с, поэтому максимум вырабатывает электрическую мощность 30 кВт/час, а ветрогенераторы горизонтальной осью вращения начиная 15 м/с, и 25 кВт самая малая мощность вырабатывание... Поэтому используется Горизонтальные ветрогенераторы, так как их конструкция не сложная, не дорогое и вырабатывает больше энергии... А вертикальные ветрогенераторы используют в основном автономно, на крыше здания или в промышленных объектах!
Почему доктор наук измеряет мощность в киловаттах делённых на часы?
орфографическая ошибка
Есть у меня сомнения в докторской степени, ну разве что в гуманитарных науках, т.к. написать кВт/ч это не просто ошибка, а несуществующая единица измерения.
А ну брысь от компа, иди памперс поменяй, и не тыкай большие буквы где попало, Дохтор наук!
"Доктор наук" говорили они..."квт/час" писали они
хорошо, а вот я смотрел про турбо ветряки и меня эта система заинтересовала больше. как Ваше мнение на эту тему?
это какой? скиньте ссылку
Очень интересное видео. Вы молодец. Подписался.
спасибо
И всему народу я думаю всем в месте надо перейти на альтернативу энергетику хвала господу что он нам дал солнце ветер и тепло недров земли
Приветствую, а почему не делать напряжения не 24-40 вольт а 200 вольт примерно. Так же ампера уменьшаются и потери на проводах не будет.
Так и есть! все зависит от направления, зарядка АКБ 24, 48, 96, Если есть нагрев воды , то можно и 100, 200, 300в. При этом нужны другие контроллеры.
А кто против? При большем напряжении можно снять больше мощность, но для этого нужны высокие обороты.
для большего напряжения нужен высоковольтный инвертор для заряда батареи. Они дороже и главное что не будут работать при маленьком ветре/напряжении. Для современных маленьких ветряков оправданно использовать схемы до 60в. Сделать контроллер с MPPT на 200 и более вольт сложно или не возможно. Так как есть мосфеты на напряжение до 60в с почти нулевым сопротивлением и есть на 300 и более вольт с сопротивлением в 4-50 ом. Если бы были дешевые мосфеты на 400в с сопротивлением в 10..15 миллиОм, то были бы дешевые китайские высоковольтные инверторы, которые бы работали хоть от 2 до 500 вольт.
kostia z Ветрогенератор Нагрев воды если только тепловым насосам. В любом случае чем ниже напряжения тем больше потери на проводах, не смотря какая выходная мощность ну и от длины проводов зависит. У меня дома экспериментальный ветро генератор стоит миниатюрный на 100 Вт напряжение на выходе из генератора около 60 В Планирую сделать около 300 В и подключить прямо к инвертору на конденсаторы Такой вариант хороший когда можешь подключить несколько Ветрогенераторов даже хоть разной мощности С напряжением в среднем 300 В постоянный, А заряжать аккумуляторы наверно сами поняли как. Когда ветрогенератор далеко от дома выигрываешь чуть чуть.
Коля Aaa А что интересно ветрогенератор с узкими магнитными катушками выдает нормальное напряжение даже на низких оборотах
Ничего не поняла , но было очень интересно. Подписка и лайк)))
Что думаешь про IceWind CW-1000 есть ли смысл брать для умеренной полосы? (РБ)
Полное ГГГГ
Вертикальные эффективнее горизонтальных. Есть ветряки Болотова еще с советских времен, которые до сих пор работают в северных широтах. Новейший разработки: Бура, Чингизхан. Вертикальки начинают работать при скорости ветра 1-2 м/сек, а горизонталки лишь с 5 м/сек. Так что лучше изучи вопрос, потом утвержддай!
А где факты? Я в отличии вас, провел много испытаний, изучил много информации и пока не нашел подтверждение вашим пустым словам) А то что вы написали, как говорит мой друг , все равно что пукнуть в воду, звука не одни пузырьки) Один из моих горизонтальных ветряков работает от 2м/с а вертикальный на этом ветре просто крутится. Возможно вы просто не можете отличить работу ветряка от простого вращения.
Не считай свои разборки истиной в последней инстанции. Изобретатели с научной точки зрения обосновали. Если делать тупой вариант вертикалки, то конечно, будет проигрывать.
Я так и не считаю, я просто жду когда это кто то покажет.
Я допускаю что все правы! Так как я и вертикалку могу сделать чтобы работало с 0.5 м/с. Вопрос кроется действительно в корректности изобретателя, места установки и современной электроники инверторов. Да и сам электрогенератор по хорошему должен быть тоже индивидуальным к ветряку.
действующие вертикалки есть, и работают не менее эффективно, чем горизонталки. Есть макеты, но также показывающие эффективность выше горизонталки. Электрогенератор действительно должен быть подобран к ветряку
У меня в первую чеченскую войну (95 год ) был генератор без топливный. Генератор переменка и электродигатель . Но меня вежливо попросили забыть об этом( люди в гражданском были и на вид русские ) , и с тех пор я этим не занимаюсь. Но с появлением интернетета все об этом и говорят. Первый опыты я проводил ещё в армии 80-х, у нас в части этого добра хватало . Но за две войны я получил несколько ранений "великая" армия бомбила всё подряд, и я много чего забыл , контузия будь она не ладна. Не знаю зачем я это пишу. Удачи всем!
Делитесь опытом с другими
kostia z Ветрогенератор К сажелению я мало что помню. Генератор был от автокрана и двигатель промышленный на много киловатт, но генератор был гораздо мощнее, естественно оба трехфазники . Соединение ремнем и помню, что номинальная мощность они выдавали на одинаковых оборотах. Повышающий редуктор и раскручивал я это дело валом отбора мощности трактора мтз, а потом отъезжал и всё. Сварочный аппарат примерно на 10 киловатт тянул и не замечая нагрузки. Конденсаторы не применял, хотя в начале я об этом и думал. Тогда я считал что это нормально и никаких проблем с властью в Чечне у меня не было. Но с приходом федералов и в месте с ними вахабистов всё изменилось, демократия закончился в Чечне. Меня вежливо попросили забыть об этом. Я не стал рисковать и всё разобрал. Но я что-то важное не могу вспомнить, если вспомню напишу.
хорошо
Здравствуйте, Константин! Все правильно пишите! Пишу как человек, перемучившийся с разными моделями вертикалок: савониус, угринский и Дарье. Даже при ветре 10м/с и выше больше 30 Вт получить не удалось. Сейчас я набираюсь знаний у вас, у Валерия , Сергея и др. ребят, чтобы смастерить горизонтальный вг. А скажите, стеклопластиковые лопасти все же лучше сделанных из алюминия? Я никак не решу- какие делать. Лайк.
А есть разница по часовой или против часовой он крутится?
Я собрал горизонтальный ветрогенератор, но как человек, склонный к лжи, даже не буду выкладывать параметры, а то опять всё перевру как и сейчас.
Молодец,насмешил от души...👍
Конечно мы тут все диванные конструкторы - спортсмены теоретики :-) Хотя и со своимим мастерскими и горой различного оборудования :-) Но ставить один и тот же по конструкции генератор на горизонтальный и на вертикальный - это верх идиотизма :-) Вертикальные - они низкооборотные, для них специально делают генераторы собственной конструкции, с большим диаметром ротора и статора, что бы угловая скорость была выше. У меня дом на горе и ветряк - крутится целыми днями не привлекая внимание соседей. В отличие от назойливой вертушки, хоть и якобы бесшумной, которая раздражает соседей. Я пока свои ветряки не выкладывал - ну чуть позже поделюсь своим видео. Так что я "нагадил под дверь"...
Какой у вас ветряк и сколько вырабатывает?
На постоянных магнитах, практически клон, только диаметром больше kzhead.info/sun/Y72Yad2hlmN8p4U/bejne.html Только пока не фотал, он на даче... Когда больше диаметр - нужно меньше оборотов, пока экспериментировал с пластиковой бочкой 65л, разрезанной пополам, но надо хотя бы 12л порезать :-). У меня дом на горе, ветра практически всегда, забор расшатали :-)
А что можете сказать по поводу вертикального ветряка конструкции Болотова?
Про поворотный электрический контакт хотелось бы подробнее узнать? Обязательно нужен медный контакт? Или сойдут 2 обычных подшипника подключенные один на + и второй на массу? На которых собственно и держится генератор с лопостями
У меня генератор вертикальный, 5 метров в сек снимаю с него до 5 килловат, в высоту 2 метра. Делал сам
покажите
Обзор, на мой взгляд, слабый. Автор сравнивает непонятно что. Сравнивает кучу ЧУЖИХ несравнимых ветрогенераторов с неизвестными ТТХ: какие-то вертикальные шумящие недоделки с такими же горизонтальными. Автор не берет в рассчет что сам работающий ветрогенератор, это много слагаемых: средняя скорость ветра местности, цена, размеры, шумность, минимальная скорость ветра для ветряка, характеристики вращения генератора и тд и тп. Рад, что автор взял КОНКРЕТНЫЙ генератор и установив его на вертикальный ход, получил хорошие характеристики. Просто все ветрогенераторы различаются по параметрам и выводы надо уменьшить. Каждому ветрогенератору своя ниша.
Познавательное видео! 😉 👌 👍
Четко! Грамотно! И по существу!
Хорошая теория подкреплённая практикой
Надо было сравнить с турбиной дарье, вот она может конкурировать.
Ну сколько можно изобретать велосипед?? Давно уже всё известно про КПД ветродвигателей. Ну почитайте хотя бы это : Я.И.Шефтер и И.В.Рождественский. Изобретателю о ветродвигателях и ветроустановках. Москва: Издательство Министерства сельского хозяйства СССР, 1957 год.
Я вообще не понял к чему это видео? Личное вендетта или война? Если автор за свою конструкцию ветряка в чем проблема организовать свою фирму и клепать их направо налево за копейки и упрощать и улучшать конструкцию увеличивать эффективность + теснить заводы которые делают вертикалки... В общем посмотрел только время потерял все ждал какую-то мораль как в басне...
Так и есть, клепаю и продаю! А те кто делали вертикалки, уже загнулись из за жалоб клиентов. Видео для тех кто тешит себя надеждой собрать вертикалку и иметь результат. А ты перестань от чего то ждать какого то чуда)
А как твоя фирма называется? Поскольку в России на любую свою поделку просто за то что набрался наглости что-то спаять электрическое нужно сертификат каждый год получать около 50тыс р. Видимо по принципу ты виноват лишь тем что хочется нам кушать. Поэтому и я не сижу делаю голосовое управление светом и любыми приборами, но продать не могу пацанчики могут придти. А ветряк и солнечные панели на крыше думаю только через несколько лет делать свой полностью энергонезависимый дом, пока в квартире не поставишь ни то ни другое...
TViTklg В любом случае ты молодец, раз что-то делаешь) Я слава богу не в России живу, у нас так яйца не зажимают.
TViTklg В России всё не для людей, народ для власти просто быдло которое надо доить!
@Иван Задорожный скоро и в России будет все в тени я чувствую и в лесу чтобы вообще никто не догадался ))
Спасибо, парень. Странно, что я тебя нашёл только сейчас. У тебя есть видео про вертикальный генератор с неподвижными направляющими? Это очень интересное решение, когда ротор маленький, зато неподвижные направляющие очень большие. Получается дёшево и эффективно. Есть соответствующие исследования. Если мы к маленькому ротору добавляем большую направляющую, то маленький ротор начинает вырабатывать энергии столько, сколько большой.
Молодець мужик, розвиває технологію яку душили останні 100 років,Респект І Уважуха
Случайно наткнулся. Хороший у тебя канал! Главное познавательный для молодежи, в отличие от Андрея Тиртха. Будь моя воля, я бы отлучил его от интернета навсегда. Он забивает "ржавый гвоздь" лженауки в неокрепшие умы шкльников. Удачи тебе!!!
Зато на его бред уже 150000 подписалось)))
@@akbkievua, так самое поганое, что он этим подписчикам окончательно угробит мозги. Пытался его вразумить, но он не ответив просто заблокировал меня. Даже писал на его почту, ни ответа, ни привета.
оно ему надо...))) Главное лить помои в уши людям
@@akbkievua, да ужжж ..... по помоям он спец.
"AeroGreen установка" - это современность , а вы тут старьё обсысываете
Так и видео старое
Спасибо
Поучительное видео лайк
Так с равнил говно конструкцию одного ветряка с нормальным.
Макселю 96 однозначно и присоединяюсь
как тут вообще спорить, люди, где ваша логика? На горизонтальном поток ветра толкаете одновременно все лопасти, на вертикальном 25%-30%, как может вертикальный быть эффективнее горизонтального?
Все верно!