Плазменный ракетный двигатель и другие плазменные технологии

2023 ж. 4 Жел.
235 240 Рет қаралды

Твёрдое, жидкое, газообразное... Из уроков физики мы хорошо знаем об этих агрегатных состояниях вещества. И при этом о четвёртом состоянии материи, плазме, говорят часто коротко, не вдаваясь в подробности. А ведь в жизни мы с ней сталкиваемся очень часто. Стоит взглянуть на небо во время грозы: молнии - не что иное, как плазма. Северное сияние, солнечные протуберанцы... всё это - тоже плазма. Какие свойства плазмы применяются сегодня и в каких сферах? Подробнее - в этом фильме из цикла "Большой скачок".
#материя #плазма #наука

Пікірлер
  • Спасибо от Души. Сделали мой вечер познавательным.

    @user-ij9vh2qw3q@user-ij9vh2qw3q5 ай бұрын
  • Почему только ТЕПЕРЬ Плазма стала называться 4-м агрегатным состоянием вещества? Помню, ещё советскую школу, где, в 60-х годах, писал домашнюю работу по физике, правда примитивно, но пришлось перелопатить в библиотеках много книг и энциклопедий...

    @valch3171@valch31713 ай бұрын
    • Аффтор не ходил в школу, откуда он знает?

      @user-zl9hm4dk1g@user-zl9hm4dk1g23 күн бұрын
    • @@user-zl9hm4dk1gА может я устарел и что-то забыл. Время идёт вместе с наукой. Не специалисту сложно судить. Но Советская Школа сформировала общие понятия об этом явлении, об условиях его возникновения и поддержания в этом состоянии. Дальше, каждый пошёл своей дорогой, но полученные знания в школе и далее, помогают каждому человеку в жизни.

      @valch3171@valch317123 күн бұрын
    • Вопрос дискуссионный. Плазма не является веществом в прямом смысле. Плазма является продуктом распада вещества. То есть если говорить о любых веществах, кроме инертных газов, то они в состоянии плазмы и не бывают. Если их нагреть, то они распадаются на ионизированные атомы. Даже если это атомы одного вида, это не вещество.

      @ggru1981@ggru198120 күн бұрын
    • @@ggru1981можно согласиться. Это как дуга электросварки, только другого порядка. Но вещество, которое находится в состоянии распада, не исчезает, а переходи в другое состояние. Все это безумно интересно…

      @valch3171@valch317119 күн бұрын
  • Спасибо за интереснейший образовательный ролик!

    @linkernick5379@linkernick53795 ай бұрын
    • мне интересно как ты определил ценность этого потока вранья ?😆😆😆

      @mstrdrv@mstrdrv4 ай бұрын
    • ​@@mstrdrvПросто мне повезло не быть жертвой ЕГЭ, в отличие, видимо, от других ютуб комментаторов.😅

      @linkernick5379@linkernick53794 ай бұрын
    • @@linkernick5379 ха ха ха :) да в этом ролике половина вранья... 😆😆😆 знаток хренов 😆😆😆

      @mstrdrv@mstrdrv4 ай бұрын
    • Шурик,Учите физику !!!

      @user-it9th8jb1u@user-it9th8jb1u2 ай бұрын
  • Спасибо за видео

    @user-my9ow8lb3z@user-my9ow8lb3z24 күн бұрын
  • Да, у меня как то тоже очень бактерии на космолёте размножились в космосе и съели кость моего космопса.

    @Alina_karamel@Alina_karamel5 ай бұрын
  • В токамаках помимо инжекции плазмы нужна эжекция электронов. Спираль для вывода гелия. Камера должна быть в виде воронки и работать как трубка Ранке - появится возможность ввода и вывода веществ; зона нарастающей концентрации до запредельных значений. Мы так на лабораторной делали, в 2038 году.

    @xor28rox@xor28rox3 ай бұрын
    • Что ещё интересного в 38м?

      @timofeymaliev@timofeymaliev2 ай бұрын
    • Санитары! Он опять телефон стащил у кого-то! Совсем гады не работают....

      @ceryi@ceryiАй бұрын
    • Какую дурку , вы что угараете

      @Argel_Aurelian_Tal@Argel_Aurelian_Tal23 күн бұрын
  • 🎉прикольно

    @user-ny5nf1sq3s@user-ny5nf1sq3s5 ай бұрын
  • Нужно опыты проводить на поверхности инерциальной системы постепенно увеличивая g от 9,81 до 274 - от холодного ядерного синтеза до горячего. Это же элементарно возможно!!!

    @user-ks7gm7ug5x@user-ks7gm7ug5x22 күн бұрын
  • пероксинитрид вредный для здоровья же

    @AZHaK999@AZHaK9995 ай бұрын
  • +1,9 тыс.+ Благодарим за ролик!

    @antonrubtsov3995@antonrubtsov39955 ай бұрын
  • Если не знать границ невозвоног можно случайно за них зайти. Если этот НаучПоп кого то входзновит это уже круто !

    @Beloglazovalex@Beloglazovalex5 ай бұрын
  • Пероксинитрит приведёт к образованию азотной кислоты, всё заржавеет.

    @user-lw7fo1st5x@user-lw7fo1st5x4 ай бұрын
  • Может ли плазменный двигатель работать на обычных газах а не только на инертных.

    @D.A.V.I.N.C.I@D.A.V.I.N.C.I3 ай бұрын
  • Возможность получать энергию из термояда заключается в объединении технологий ускорителя, токамака и мгд-генератора! Получается такая длинная, разветвлённая, вилкообразная труба, или система труб-установок, которая будет вырабатывать из плазмы различные виды энергий для нужд человечества!

    @MrVasher@MrVasher5 ай бұрын
    • @@Ziggy_shorts Тоже вариант, интересно только когда до этих "учоных" знатоков дойдёт!

      @MrVasher@MrVasher5 ай бұрын
    • Токамак и есть мини аналог ускорителя. Есть эффект магнита - если на него оказать давление электромагнитным импульсом, он как пружина выдаст его обратно. Следовательно удерживая плазму магнитным полем мы получаем отдачу и можем заново использовать эту энергию используя резонанс индукции. Сама плазма имеет свойства проводника и в такомаке становится электромагнитным СВЧ- генератором. Мне кажется в нём упёрлись в то как снимать и при этом поддерживать стабильную работу, а тут помогут катушки Теслы настроенные в резонанс и то как рентген лазером он снимал энергию с ионосферы.

      @ToIIIko1@ToIIIko14 ай бұрын
  • 😊 получается ионы в ёмкости при электролизе жидкости тоже плазма?

    @AleksTrooo@AleksTrooo4 ай бұрын
    • Плазма - это перегретый ионизированный газ, а электролит - жидкость. 🤷‍♂

      @user-qp9kt4wx4l@user-qp9kt4wx4l4 ай бұрын
    • Ну, да. Осталось сконцентрировать их в пучок и получиться термоядерный реактор

      @intellectualcat4000@intellectualcat40004 ай бұрын
  • гениально!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

    @user-do5zg1li9z@user-do5zg1li9z4 ай бұрын
  • А какой физический объем плазмы во вселенной, тоесть выражаясь точнее, сколько плазмы в реальных граммах на 1 кубический метр например ? Просто если вселенная состоит на 90% из плазмы то зачем нужны двигатели с выбросом реактивной массы ? Почему не сделать с внешней стороны БОЛЬШИЕ лопухи антенн которые будут выполнять туже функцию что и электромагниты в электродвигателе, тоесть просто двигать сам корабль внутри этой вселенской плазмы. Правда для более менее вменяемого ускорения необходимо "опираться" на достаточно большие объемы плазмы, тоесть эти псевдоэлектромагниты должны быть ОЧЕНЬ большими, или сам корабль надо делать очень вытянутым, чтобы он мог самим корпусом обложенным такими магнитами "зацеплятся" за достаточное объем плазмы и отталкиваться от неё.

    @guffych1103@guffych11035 ай бұрын
  • А фотонные двигатели сейчас разрабатываются или проектируются теоретически?

    @user-qh5mm4zp9d@user-qh5mm4zp9d5 ай бұрын
    • Нет, от них толку мало

      @user-iv4hd3ri7b@user-iv4hd3ri7b5 ай бұрын
    • @@user-iv4hd3ri7b , толку может сейчас от них мало. Только у них теоретически КПД самый большой, чем у ионных и у ядерных...😉

      @user-qh5mm4zp9d@user-qh5mm4zp9d5 ай бұрын
    • Разрабатываются лазеры для снабжения энергией дальних станций. Это вместо фотонных двигателей.

      @intellectualcat4000@intellectualcat40004 ай бұрын
    • Такие двигатели есть на некоторых спутниках + они дольше работают чем на жидком топливе и меньше весят что можно установить больше полезного оборудование, - долгое ускорение.

      @artemstalker2218@artemstalker22184 ай бұрын
    • Нет

      @user-nz6xn4hs4u@user-nz6xn4hs4u22 күн бұрын
  • А как насчет пятого состояния вещества? Фантомной формы материи?

    @peterhuston900@peterhuston9004 ай бұрын
  • Я лет 12 тому знала, что эту технологию, наконец разработают!

    @Alisha353@Alisha353Ай бұрын
  • То есть нужно отыскать каждого микроба и уничтожить его. Не проще ли озоном ?

    @user-lw7fo1st5x@user-lw7fo1st5x4 ай бұрын
    • _То есть нужно отыскать каждого микроба и уничтожить его. Не проще ли озоном ?_ Нет, не проще. Это разные технологии, решающие задачу обеззараживания в разных условиях и с разной эффективностью. Если кратко и упрощённо, озонирование менее эффективная технология обеззараживания. А вообще, каждому овощу свой фрукт. У этих технологий свои + и свои -. Подробности Вы можете узнать у Гугля.

      @user-rf7it4ne5j@user-rf7it4ne5j4 ай бұрын
  • Тритий делается из Лития? Ну вот и тупик. Дейтерий так же на дороге не валяется. Твк что большой вопрос про "бесконечную" энергию.

    @gordonfreeman9506@gordonfreeman95063 ай бұрын
  • на самом деле 3 состояния стабильные, остальные состояния не стабильные и состояние уже не агрегатные, но газ и жидкость, тоже имеют не совсем стабильные состояния, например в вакууме жидкость (Н2О) ведет себя как газ, из твердой минуя жидкость сразу переходит в пар, отсюда имея 4 фазу можно перейти из жидкости сразу в плазму, но тут вакуум не надо??? или надо? ведь никто незапретил переходить из твердой фазы сразу в плазму? но по мне жидкая фаза самая крутая.

    @Ziggy_shorts@Ziggy_shorts5 ай бұрын
  • То чувство когда моя линейка зондов Ленгмюра хоть где-то засветилась😂

    @otexno@otexno5 ай бұрын
  • Наша галактика получается электронном и мы живем начнем если ударился в логику солнца получается центром кирпичиком жизни😮

    @user-jh9st4cp5z@user-jh9st4cp5z4 ай бұрын
  • А как же китайцы, которые в своих такамаках удерживали плазму 6 минут? Про европейцев сказали, а про китайцев нет, обидненько. А так на самом деле интересно и познавательно

    @serglck8376@serglck83765 ай бұрын
    • китай рудники лития скупил,а это фикция/3-х секундная фрикция...

      @user-wy1pj1rh8n@user-wy1pj1rh8n5 ай бұрын
    • На самом деле, китайцы оперировали электронной плазмой. А ей попроще управлять.

      @user-zi4ls5cz5b@user-zi4ls5cz5b4 ай бұрын
  • Норм😮

    @user-fb9id2tb9g@user-fb9id2tb9g5 ай бұрын
  • одно лишь печально с установкой итэр, что не смогли продавить постройку аппарата в нашей стране.

    @user-sh4ck8il8e@user-sh4ck8il8e2 ай бұрын
  • Надо создовать отдельно ,, Камеру,, для космонавтов.. Уменьшить давление.. 🤔

    @user-jn5bm8lr5m@user-jn5bm8lr5m3 ай бұрын
  • Эффективность в процентах???? Кто ответит😮

    @user-sg9iz7sp2z@user-sg9iz7sp2z4 ай бұрын
  • странное ощущение, выпуск с привкусом рентв

    @mclotos@mclotos5 ай бұрын
  • Там от батарейки сотовой втягивает воздух плазма. Все зависит от того что за электро оборудование. Глубже надо смотреть. Почему ветер не знаете дует. Если они тупят то пускай думают.

    @user-mb8ev7qp3s@user-mb8ev7qp3s3 ай бұрын
  • Увольте сценариста, всё зауши привязано, без понимания темы.

    @leninist@leninist5 ай бұрын
    • лучше как в школе - заставить 100 раз переписать сценарий

      @intellectualcat4000@intellectualcat40004 ай бұрын
  • Обычная вода удаляет с повнрхности 99% микообов.

    @user-gj6ge9xh2o@user-gj6ge9xh2o5 ай бұрын
    • микообы такие микообы

      @Mikhail-Milkhail@Mikhail-Milkhail5 ай бұрын
    • 😂Рен тв

      @user-jn9gu8wb2h@user-jn9gu8wb2h5 ай бұрын
    • Вот, сразу видно, "умный человек"! Учебник химии и физики, если не курить, а хотя бы пролистать, картинки посмотреть, то магия становится, уже не магией.

      @roHqblp@roHqblp5 ай бұрын
    • @@roHqblp а если иметь ещё и высшее полное медицинское образование, то ваще!!!

      @user-gj6ge9xh2o@user-gj6ge9xh2o5 ай бұрын
    • @@roHqblp "учебники" это программирование для рабов. удачи.

      @spac3dr3am@spac3dr3am5 ай бұрын
  • Бог в помощь.

    @user-qc2ej2uz2y@user-qc2ej2uz2y5 ай бұрын
  • Нихкя не понятно. Но очень интересно

    @Bradbarderd@Bradbarderd5 ай бұрын
  • Что так медленно.. 80 году.. В институте Иоффе. Питер.... Оборудование работало🤔🤔🤔🤔🤔

    @user-jn5bm8lr5m@user-jn5bm8lr5m3 ай бұрын
  • Скорость во времени 😮

    @sahalepenkov-ic1ct@sahalepenkov-ic1ct3 ай бұрын
  • НЕ...ВСЕ...ТАК...ПРОСТО!!!!!----НАДО...РЕШИТЬ...ВОПРОС....СО...СКОРОСТЬЮ....ВОТ...ГДЕ...ПРОБЛЕМА........ПО..КОСМОСУ.....✔

    @user-ob1yb6xs3w@user-ob1yb6xs3w22 күн бұрын
  • Вспомнил фильм "любовь и голуби", и вот этот фильм максимально похож на отрывок из него, там где ходили по процедурам и общались, только тут чуть побольше пафоса, железячки какие то, старички в белых халатах, слова умные, а в целом взяли 50% фактов, примешали 50% псевдонаучного...

    @censored2279@censored22795 ай бұрын
  • ультрафиолет уже не помогает?

    @AZHaK999@AZHaK9995 ай бұрын
    • помогает в отличии от бреда с генератором озона после применения которого придется хоронить весь персонал.

      @jhgfdfgsdfwef6223@jhgfdfgsdfwef62235 ай бұрын
    • @@jhgfdfgsdfwef6223 у меня дома есть озонатор, жив, порой на круглые сутки, хотя последний очень мощный, на чутка включаю

      @AZHaK999@AZHaK9994 ай бұрын
  • А почему во Франции, почему не в Москве???

    @kajettwentytwo8106@kajettwentytwo81063 ай бұрын
  • Ничего толком не скажут и не покажут ,как всегда все за семью замками

    @AlekseyRibak-lz7kc@AlekseyRibak-lz7kc4 ай бұрын
  • Много красивых слов для безграмотных. Добро пожаловать в мир физики. Учитесь, люди! Даже улыбаться таким опусам будет скучно.

    @pillers78@pillers785 ай бұрын
    • верно. + это опасная дезинформация. госдеп не дремлет.

      @jhgfdfgsdfwef6223@jhgfdfgsdfwef62235 ай бұрын
    • @@jhgfdfgsdfwef6223 опять вам геи спать мешают. может о китайском гру задумаетесь?

      @intellectualcat4000@intellectualcat40004 ай бұрын
  • 3 агрегатных состояния "твёрдое, ВОДА и газ" хммм.... подчеркните ошибку

    @user-jv5nu5wy1d@user-jv5nu5wy1d5 ай бұрын
    • "вода"

      @1mpulse139@1mpulse1395 ай бұрын
    • жидкость

      @intellectualcat4000@intellectualcat40004 ай бұрын
  • 😊

    @user-jn9gu8wb2h@user-jn9gu8wb2h5 ай бұрын
  • США производят такие ракетные двигатели лиш в малом обьёме. дело в том что такой двигатель хоть и развивает огромную скорость в космосе на несколько порядков выше чем химический. но его тяга в моменте очень мала и не может быть использована для старта с планет.

    @user-vi6mg1ge2s@user-vi6mg1ge2s3 ай бұрын
  • Плазма раскалённая ещё можно понять. Это не агрегатное состояние вещества. И плазменный двигатель - это та же ракета. Есть двигатели использующие гравитацию. Согласно новой теории гравитации возможно безопорное движение в пространстве.

    @GogaSarach-qn4ey@GogaSarach-qn4ey3 ай бұрын
    • Продолжайте наблюдение

      @UjlnSan@UjlnSan19 күн бұрын
  • Огонь это не плазма. Огонь это газ нагретый до температуры свечения.

    @ggru1981@ggru198120 күн бұрын
  • Ишь чего удумали! Улететь с Планеты они хотять. А Родину от нацистов защищать кто будет?

    @Gabrial73@Gabrial735 ай бұрын
    • 😂

      @user-jn9gu8wb2h@user-jn9gu8wb2h5 ай бұрын
    • Пушкин

      @intellectualcat4000@intellectualcat40004 ай бұрын
  • Как насчёт графики

    @user-ne5sx2ql3h@user-ne5sx2ql3h4 ай бұрын
  • Расческа Дрансельваля всё покоя не дает ученым )))

    @isaevafable@isaevafable5 ай бұрын
  • Даже человеку с псориазом поможет ?

    @user-ul4co3vz6u@user-ul4co3vz6u5 ай бұрын
    • поможет лишиться еще и легких. не верьте ютубу особенно в вопросах здоровья. эта же американская контора.

      @jhgfdfgsdfwef6223@jhgfdfgsdfwef62235 ай бұрын
    • @@jhgfdfgsdfwef6223 а причём тут ютуб?🤬😡 ролик же не они делали, а наши учёные

      @intellectualcat4000@intellectualcat40004 ай бұрын
    • @@intellectualcat4000 вы не поймете.

      @jhgfdfgsdfwef6223@jhgfdfgsdfwef62234 ай бұрын
  • А не чего, что звёзды всё таки, могут взрываться?😮

    @user-tu4zp6ju1q@user-tu4zp6ju1q5 ай бұрын
    • Взрыв звезы имеет иную природу и протекает не совсем, как взрыв.

      @Konstantin_A_E@Konstantin_A_E5 ай бұрын
  • Они что так плёнку рассматривают бактерий пытаются разглядеть через очки.😂😂😅

    @user-bk9ju9nc4g@user-bk9ju9nc4g4 ай бұрын
  • това да не е REN TV

    @nikolanikolov8134@nikolanikolov81345 ай бұрын
  • Ок. Все что я понял - это то, что сварные швы а-ля "буханка" будут списывать на бактерии, "черезвычайно активные в космосе". Какие же они незамысловатые...

    @sc0or@sc0or3 ай бұрын
  • Разогретый до 10 миллионов градусов по Цельсию Гелий? что может пойти не так...абсолютно безопасно... 🤣🤣🤣

    @KijinVult@KijinVult4 ай бұрын
  • Только когда они появятся в России, я был бы самый счастливый человек на свете, очень люблю Космонавтику.

    @user-bx8mk2cz1g@user-bx8mk2cz1g5 ай бұрын
  • Космос это вакум, причём здесь плазма, только импульсный двигатель будет работать, но от чего, если источник ядерный реактор, возможно.

    @user-kh3gy4gr7t@user-kh3gy4gr7t4 ай бұрын
  • Складывается стойкое впечатление что товарисчиУчённые идут не тем путём. На Солнце температура ниже и всё работает. А тут, толи руки не моют, толи, что то пилят, возможно конечно или на спирт гост вернуть надо чтоб не дурели после первой рюмки. Кто их там проверит, они сделали умное лицо - большОго учённогОО - всё. Но видимо подходит время слово термо в ядерном придётся удалять.

    @alekseylookynenko3678@alekseylookynenko36785 ай бұрын
    • А ещё на солнце огромное давление например 😂

      @CypressHit@CypressHit5 ай бұрын
    • на солнце гравитация удерживает реакцию. на земных условиях так не получится.

      @jhgfdfgsdfwef6223@jhgfdfgsdfwef62234 ай бұрын
    • Поучи физику 10-11 кл потом бОльшого знаку строй из себя

      @BadJim1989@BadJim19894 ай бұрын
    • Температура на поверхности Солнца низкая, плотность маленькая и там термоядерные реакции не идут. Они в глубинах Солнца.

      @ZaparaVladimir@ZaparaVladimir4 ай бұрын
  • 🤔

    @godspeed561@godspeed561Ай бұрын
  • Ни хера у них не получится, они нагревают два элемента, а необходимо, чтобы один был холодный... Соишком много жеергии чтобы реакция прошла...

    @mikhaildorservice2343@mikhaildorservice23435 ай бұрын
  • Короче, всё пространство космоса может служить топливом для двигателя- будущего. Вперёд, мои разумные, главное эволюцию снова не просрите.

    @wadikbatareykin@wadikbatareykin23 күн бұрын
  • 10:32 заебись теперь выброшенная пластиковая бутылка будет разлагаться не 1000 лет, а мильон

    @ZeinKerrik@ZeinKerrik17 күн бұрын
  • Так от Солнца (и других звёзд), родеация всё же идёт! Разве нет?😮

    @user-tu4zp6ju1q@user-tu4zp6ju1q5 ай бұрын
  • Огонь это плазма, но почему тогда огнеметы не называют плазменным оружием?

    @maksimstepakin5498@maksimstepakin54984 ай бұрын
    • Потому что, огонь называют огнём, а не плазмой... :)

      @user-fl7qq3lj8s@user-fl7qq3lj8s3 ай бұрын
  • сомнительная польза фтора на упаковках пищевых продуктов

    @LoveBhagavan@LoveBhagavan3 ай бұрын
  • мало нам фтора в зубной пасте???????????

    @dmddmd2904@dmddmd29044 ай бұрын
  • Стоимость упаковки 10 - 12 процентов от стоимости продукта. Ты парнишка про чипсы вообще слышал когда нибудь ? Содержимое процентов 5. Хорошо если 5

    @Frut_Zzz@Frut_Zzz4 ай бұрын
  • фтор для человека в 10 раз токсичнее и вреда принесет больше чем бактерии

    @mastermir8347@mastermir83475 ай бұрын
    • То то у пиндосов вода фторированная и зубы белые

      @user-jn5us7bv3s@user-jn5us7bv3s5 ай бұрын
  • У меня на танкере точно такая же стиральная машинка была, они к крышке прикрутили топочное устройство от парового котла, открывают и с умным видом вдвоём внимательно рассматривают плёнку для струйного принтера. А уж ржавый плазменный двигатель с гнилой проводкой 70-х годов внушил оптимизм, что они с такими разработками новую черную дыру точно не создадут! Так что галактика может спать спокойно. С нетерпением ждём когда с Ali придут запчасти для не знающего аналогов фотонного ускорителя с велосипедным приводом. Надеюсь что деньги не станут транжирить и стиралка опять пригодится!!!

    @alexkilgur9899@alexkilgur98993 ай бұрын
  • С каких пор огонь стал плазмой? Горение это окисление вещества в кислороде. Для плазмы кислород не нужен, от слова совсем.

    @user-op4mp8xy8c@user-op4mp8xy8c4 ай бұрын
  • Отталкиваться надо от гравитационных полей, воздействуя на них. Пока не научитесь воздействовать на гравитационные поля, будете ползать аки черепахи. Желаю российским учёным успеха. Россия, с Днём Андреевского Флага !

    @user-eu8ep1pe2y@user-eu8ep1pe2y5 ай бұрын
    • Это не скоро. Сейчас хотя бы как черепахи научиться ползать.

      @intellectualcat4000@intellectualcat40004 ай бұрын
    • @@intellectualcat4000 Да уж, в наше ЦИВИЛИЗОВАННОЕ время российский буксир " Зевс " действительно будет научно - техническим прорывом в космосе. Это не какая - то фейковая Лунная программа США " Аполлон ".

      @user-eu8ep1pe2y@user-eu8ep1pe2y4 ай бұрын
  • Коменты прочитал и желание смотреть пропало))))

    @SS_Serge@SS_Serge5 ай бұрын
    • Не читайте комментарии перед просмотром, а всегда смотрите сами и делайте свои выводы. Иначе вы рискуете пропустить много нового, интересного и познавательного. Потому что большинство людей имеют узкое мировоззрение, поверхностное мышление и слабое терпение. Конкретно это видео точно стоит того чтобы его посмотреть.

      @vitostravel@vitostravel3 ай бұрын
  • Пылевые туманности - не плазма! Как пыль может быть плзмой?! Может быть газовые туманности?

    @AlexanderSamorodoff@AlexanderSamorodoff5 ай бұрын
    • ролик насквозь безграмотный и лживый.

      @jhgfdfgsdfwef6223@jhgfdfgsdfwef62235 ай бұрын
    • А что? В пылевой туманности не может быть плазмы?

      @intellectualcat4000@intellectualcat40004 ай бұрын
    • @@intellectualcat4000 плазма - высокоэнергетическое состояние, должен быть приток энергии постоянный, чтобы отрывать электроны от ядер атомов. нет звезды нет и плазмы.

      @jhgfdfgsdfwef6223@jhgfdfgsdfwef62234 ай бұрын
    • @@jhgfdfgsdfwef6223 Это же космос, там не нужен постоянный приток энергии. Достаточно один раз оторвать электрон от атома, и больше атом не восстановиться, он останется ионом, ему негде взять электрон из вакуума. В космосе больше плазмы, чем простых атомов.

      @intellectualcat4000@intellectualcat40004 ай бұрын
    • @@intellectualcat4000 Плазма в пылевой туманности определённо есть. Но пылевая туманность - не плазма! Это пыль.

      @AlexanderSamorodoff@AlexanderSamorodoff4 ай бұрын
  • Всю воду сожгут в гелий! 😂

    @mikhaildorservice2343@mikhaildorservice23435 ай бұрын
    • Ну, теоретически, когда закончится водород на Земле, его можно возить с Юпитера. Его там на пару триллиардов лет хватит.

      @intellectualcat4000@intellectualcat40004 ай бұрын
    • @@intellectualcat4000 это понятно, но они почемуто не могут догадаться использовать ближайшие точки Лагранжа для заправки массой которую потом можно разгонять в ядерных двигателях. Перевое что нужно уже сейчас делать это выводить мельницу - космокофемолку в точку Лагранжа в которой болтше мусора... Потом такойже заводик в паяс астероидов и тогда уже до газовых гигантов дрберуться😀

      @mikhaildorservice2343@mikhaildorservice23434 ай бұрын
  • Магия огня Воды Воздуха Земли А вы утверждаете что не знали

    @user-po8xi4oy4w@user-po8xi4oy4w5 ай бұрын
    • И металла!

      @intellectualcat4000@intellectualcat40004 ай бұрын
  • А почему во франции?

    @user-sr8sq8ov4w@user-sr8sq8ov4w5 ай бұрын
    • Потому что международный.

      @Goodwin2@Goodwin25 ай бұрын
    • @@Goodwin2 потому шо бекоз....так?😂😂😂

      @user-sr8sq8ov4w@user-sr8sq8ov4w5 ай бұрын
  • Рабочее тело этл еоментатлр видео😊

    @basstix88@basstix885 ай бұрын
  • Инфа очень интересная, но пишут типа это бред. Сам на этот вопрос ответить не могу.

    @user-ic4vh2iu7o@user-ic4vh2iu7o5 ай бұрын
    • как физик могу сказать что этот выпуск крайне непрофессиональный и даже опасный. геббельс явно руку приложил.

      @jhgfdfgsdfwef6223@jhgfdfgsdfwef62235 ай бұрын
    • @@jhgfdfgsdfwef6223 а можно точнее? где они наврали?

      @intellectualcat4000@intellectualcat40004 ай бұрын
    • @@intellectualcat4000 они предлагают озоном бороться против вирусов и бактерий. а озон это яд для человека. дальше не стал смотреть.

      @jhgfdfgsdfwef6223@jhgfdfgsdfwef62234 ай бұрын
    • @@jhgfdfgsdfwef6223 Озон O3 - это соединение кислорода. Через сутки после обработки помещения он превращается обратно в кислород.

      @intellectualcat4000@intellectualcat40004 ай бұрын
    • @@intellectualcat4000 если нет проветривания, может и неделю сохраняться. блоггер Коржевский одно легкое потерял используя озонатор дома. высокотоксичный газ не шутки.

      @jhgfdfgsdfwef6223@jhgfdfgsdfwef62234 ай бұрын
  • Реклама одна)

    @user-bl7th3rt6b@user-bl7th3rt6b20 күн бұрын
  • пустая передача... по теме ни чего и не сказал. для чего ты снял этот ролик?

    @user-xj9bz9zb8n@user-xj9bz9zb8n4 ай бұрын
  • Где вы на космосе обнаружили бактерий😅😅😅

    @user-fe1ol7gw8q@user-fe1ol7gw8q4 ай бұрын
    • На станции "МИР" были с ними проблемы

      @intellectualcat4000@intellectualcat40004 ай бұрын
  • Ребята вы серьезно? Данная технология имеет свои корни в 50-х годах прошлого века! И до сих пор ни продвинулась ни на шаг! Почему об этом вы молчите?????

    @user-vo9oy3tq1b@user-vo9oy3tq1b22 күн бұрын
  • Telo, vesestvo

    @andrejmakidon4984@andrejmakidon49844 ай бұрын
  • ого

    @vava5085@vava50855 ай бұрын
  • Смешали все в один коктейль,это плазма ,да с плазмой еще работать и работать ,

    @AlekseyRibak-lz7kc@AlekseyRibak-lz7kc4 ай бұрын
  • Это реклама аппарата?

    @terabyteshow6093@terabyteshow60935 ай бұрын
    • если вы после просмотре ролика, не знаете как написать в гугле, что бы купить этот товар, то сложно это назвать рекламой. учитывая что назмание и модель прибора не говорили, и на видео заблюрели. есть вероятность что вам теперь везде мерещиться реклама.

      @user-qe7gf6ty9o@user-qe7gf6ty9o5 ай бұрын
  • Прям КАДРЫ прям с поверхностью слонца? пленку предьямите с КАДРАМИ все это 3д анимация никаких кадров с поверхности солнца нет и никогда не будет баранов идите лечить

    @mastermir8347@mastermir83475 ай бұрын
  • стартовать над0 в космосе

    @user-ym5ze1qn4s@user-ym5ze1qn4sАй бұрын
  • Как любят журналисты слово 'вразы' - так и скажите на порядок! Но это враньё, ядерный реактор 1% от mc², термоядерный 4% и где здесь в разы???!!!

    @user-wc8se3xz4h@user-wc8se3xz4h11 күн бұрын
  • молоко с фтором 😂 спасибо нинадо

    @icomeinpeace8014@icomeinpeace80143 ай бұрын
  • Электоэнергия на них будет в 50-80 раз дороже, хотя топливо почти бесплатно

    @KotT496@KotT4965 ай бұрын
  • Весь мир состоит из плазми. А разница лиш во вращении и частотне колебаний и создает все разнообразие жизни. Иисус😢

    @user-nn7mo8dw9o@user-nn7mo8dw9o4 ай бұрын
  • А тритий японцы сливают в океан...

    @mikhaildorservice2343@mikhaildorservice23435 ай бұрын
  • Так я и не понял: при чём лечение диабета, если это не инфекционное???😮😮😮

    @user-ht3oh1bo1x@user-ht3oh1bo1x5 ай бұрын
    • Так тебе ж сказали, запускает процесс регенерации тканей, как слушаешь? Там человек гниёт заживо, как проказа

      @user-dp7ip6ul4p@user-dp7ip6ul4pАй бұрын
  • 4:08 Дедушка, видимо, не в курсе, что «потенциал» сварочного аппарата - всего несколько вольт.

    @rogermorrison2968@rogermorrison29685 ай бұрын
    • да, электрическая дуга создаётся за счёт тока

      @intellectualcat4000@intellectualcat40004 ай бұрын
    • @@intellectualcat4000 Правда что ли? :)

      @rogermorrison2968@rogermorrison29684 ай бұрын
  • ИонизИРованый газ

    @olegk2005@olegk200521 күн бұрын
  • Фантазии

    @yuriyd9114@yuriyd91142 ай бұрын
KZhead