Что случилось с Луной?
2022 ж. 3 Қаз.
55 596 Рет қаралды
Почему половинка луны осенним вечером находится так низко над горизонтом? Обсуждаем, как высота подъёма Луны над горизонтом зависит от её фазы и времени года.
Ключевые слова: эклиптика, зодиакальный круг, равноденствие, солнцестояние, небо неподвижных звёзд, фазы Луны.
Наш канал с дополнительными материалами
t.me/getaclass_channel
Новосибирский Государственный Университет
Физический факультет НГУ
www.nsu.ru/
А плоскость орбиты Луны не совпадает с плоскостью орбиты Земли. Это тоже влияет, что иногда Луна на небе кажется уж очень близко к Югу или к Северу.
Не над эваториальной орбите, но и не в плоскости эклиптики.
сказано же "вблизи эклиптики". Средний наклон орбиты по отношению к плоскости эклиптики - 5°.
Разумеется, не совпадает. И, разумеется, влияет. И вообще, всё влияет на всё. Вопрос только - насколько. Но допреждь ловить блох, стоит разобраться с основой процесса - что здесь и было сделано - и только потом, и то только если есть в том нужда, подмешивать в рассмотрение мелкие детали. Вы хотите сказать, что игнорирование того, что плоскости орбит не совпадают, искажает результат? - Прекрасно! Сделайте оценку такой ошибки - чтобы мы могли судить, насколько основательны были причины делать такое замечание.
@@yuriydeynekin4532 Если лично мне в своё время не понадобились никакие технические средства, чтобы просто на глаз обратить внимание, что Луна в южном направлении бывает так низко, как Солнце не бывает вообще никогда, то для меня лично это существенное отличие. Для лично вас может быть не существенно, я не настаиваю.
@@brachka77 да, если наблюдать из северных широт, эти 5° действительно существенны. Иногда Луна будет кульминировать практически у горизонта
Очень сложное объяснение, пытался следить за ходом, но до конца понимать что я должен увидеть увы не вышло. Вечером попробую ещё раз посмотреть вдруг пойму
Согласен. Сначала я думал, что понимаю движение небесных тел, но первые 2/3 ролика, количество вводных меня заставило потерять нить повествования. Но когда стал лепить кружочки, то пропало хоть какое-то понимание((( интуитивно не понятное объяснение, к сожалению
В детстве когда я жил на севере у меня окно в комнате выходило на юг, я на окне отмечал маршруты точки и луны на расстоянии в 1 метр от окна. Весь цикл я так и не проанализировал, спасибо вам за разъяснение спустя 30+ лет :)
На востоке очень ярко и четко виден Юпитер. Один мой друг через телескоп даже сделал фотку 4 самых крупных спутников Юпитера. На смартфон. Без всяких лишних примочек. Просто настроил телескоп, поднес к окуляру смартфон и получилось. Спасибо! Очень интересный материал!
Очень интересно. Но, честно, не понятно, а хочется разобраться. Может анимационно все показать. И желательно рассказать, что означает каждый термин
@@schetnikov извините, я тоже только запутался из-за одновременного объяснения и положения Солнца в году и положения Луны в месяце... осеннее равноденствие, зимнее солнцестояние.... я за использование школьной модели, где есть Солнце, Земля и Луна. и по возможности если не в разные ролики уместить про разные времена года, то хотя бы в одном ролике рассказать, летом Земля, относительно Солнца, находится здесь, Луна вращается так и в разных фазах мы видим её так...
Да, я что-то тоже не смог осилить, хотя даже формул не было)
@@schetnikov Я бы хотел добавить, что, по-моему, человеку, непривычному к таким астрономическим диаграммам и терминам, очень сложно может быть поспевать всё это интерпретировать находу, соединять одно с другим приведёнными аргументами, понимать, что утверждения в одной СО означают в другой (и в какой из них мы сейчас находимся). Мне кажется, хорошо бы или ссылку на астрономические ролики, в которых эти инструменты впитывают в привычность, или более подробно за ручку зрителя вести, комментируя, что текущие конструкции означают в материальной, что ли, плоскости, и приводя аргументы как-то пояснять их суть на пальцах, не знаю...
@@schetnikov Ещё мне -по крайней мере для данного разговора - СО неподвижных звёзд кажется, м, неоптимальной в плане интуитивности: с одной стороны в плане вращений она наиболее глобальна, а в плане выбора полюса - очень локальна (привязана к земле). Хочется СО, согласованные в этом плане - СО земли и СО солнечной системы. Но это моя просто мысль в сторону, я пытаюсь понять, чем эти диаграммы так против шерсти мне)
Наконец то, Спасибо, что затронули эту тему, давно наблюдал за этим явлением и не мог его объяснить. Теперь буду проверять Вашу теорию наблюдением за луной, в интернете я не смог ничего подобного найти, спасибо Вам.
Желательно использовать глобусы Земли,Луны и лампочку в качестве солнца. Круглый стол в качестве горизонта ))) Или рисовать 3D хотя бы эскизно, с перспективой, ближние линии толще,чтоб видно было, где выпуклости, где вогнутости.
Для малых детей что ли? Думаю, у тех, кто смотрит данный канал, всё в порядке с восприятием различных схематических рисунков и им не нужны пояснения, где перед и зад, даже если будет изображён тессеракт какой-нибудь 🤔
Юго-восток - Юпитер. Северо-восток - Марс. В Stellarium это легко и просто смотрится))
Юпитер сейчас ярче всех. Но и Марс, кстати, чуть левее можно наблюдать достаточно ярко, только он восходит где-то после 10ти вечера.
А с утра Венера
На востоке вечером очень хорошо видно Юпитер.
А немного попозже можно увидеть ещё и Марс.
А на востоке в полночь - Марс
Я в голове себе это представлял так же: полнолуние - это такая конфигурация тел, когда они выстроены в линию Солнце-наблюдатель-Луна. Летом Солнце уходит под горизонт, например, на десяток градусов, значит, и Луна должна быть на юге примерно на высоте 10 градусов. Зимой противоположная картина. Светит Юпитер-красавец)
Понятно, спасибо и лайк!
Отличный выпуск, спасибо!
Спасибо за ваш труд.
Эх, думал - наконец-то в свои 62 года "узнаю правду" про луну ))) Давно интересен этот вопрос ))) Сегодня, увы, не случилось ))) Подумаю об этом завтра, посмотрев ролик еще раз несколько ))) Спасибо за тему !
Спасибо! Познавательно👍🔥
ЗдОрово Вы объясняете, спасибо большое.
Мы с отцом недавно оценивали, насколько порядков Луна легче Земли. На ней же так же можно стоять и прыгать. Но при этом центр масс не так далеко от центра нашей планеты )
А центр масс всей солнечной системы находится рядом с Солнцем. Здесь же полная аналогия с системой Земля-Луна. Луна вращается вокруг Земли. А Земля вокруг Солнца.
@@314Polkovnik не люблю использовать слово "падает" везде подряд =).
порядков менее 2, всего то в 81 раз. ) А центр масс ближе к поверхности Земли, чем к центру!
Чтобы знать, где какая звезда или планета, можно установить Sky Map, она есть для андроида. Показывает карту звездного неба, автоматически поворачивает по датчикам телефона
Ну, а можно просто знать, где какие звёзды и планеты. Тогда жить будет интереснее.
@@user-ln8sv8hf2u Ну некоторые звезды и созвездия я знаю. Планеты - Венера ближе к Солнцу, Марс оранжевый. А вот Сатурн сейчас виден или Юпитер - это я не определю. Ну и посмотреть, зашла планета или скоро взойдет и её можно будет увидеть
Мне уже лет семь не даёт покоя вопрос "почему иногда луну отчётливо видно даже в середине дня?". Хоть вопрос и беспокоил меня всё это время, но поискать ответ руки так и не дошли. А раз уж тут такое прекрасное видео на смежную тему, надеюсь комментаторы подскажут ответ на мой долгоживущий вопрос
Зимой обратил внимание что в полнолуние луна очень высоко. И так как зимой ночи длинные, а полная луна высоко, да если ещё мороз со снегом, полная луна создаёт наибольший эффект по Пруткову
Я, когда выхожу на работу, частенько глазами цепляюсь за Марс... А ведь когда то учавствовал в одном проекте с ним связанным... Эх...
@@user-ov7pb7mq9e увы, это не Лёха :)
"Какая планета ... сейчас на востоке?" Это Юпитер (кстати, в положении очередного "великого противостияния" - потому и так ярко). Поскольку год на Юпитере длится оноло 12 наших лет, по небу - т.е. на фоне других звёзд - он ползёт весьма небыстро, и потому был примерно в этом же месте и месяц, и полгода тому назад . Иное дело Марс, который из-за близости к Земле носится по всему небу (Марс - планета внешняя) как угорелый. Ещё совсем недавно он был между Плеядами и Альдебараном, а нынче уже почти в Близнецах (посередине между Бетельгейзе и Капеллой); виден на востоке во второй половине ночи.
и еще орбита Луны гуляет на 5 градусов относительно эклиптики, так что можно еще полоску заштриховать пошире. 5 градусов, конечно, немного - но вполне заметно
Очень ярко горит Юпитер, а немного восточнее его и немного ближе к горизонту чуть менее яркая "звезда" - это Сатурн
Юпитер сейчас отстаёт от Сатурна. Сатурн западнее
@@konstantinmakarov6474 точнее сказать, справа-снизу от Юпитера
Спасибо, Андрей Иванович, за разъяснение, это очень интересно и познавательно. Иногда приходит прозрение что к окружающим нас природным астрономическим явлениям, да и не только астрономическим, следует быть более наблюдательным.
Поясните, пожалуйста, почему в течение ночи освещение луны не меняется.
Большое спасибо за объяснение! Теперь стало понятно, почему летом Луна так низко над горизонтом!
Ну и почему? Потому что астрономы нарисовали плоскую картинку расположив Луну и Солнце в противоположных сторонах? Такое себе объяснение ))
Спасибо за актуальное видео - только посмотрел на восходящую Луну, а вот она уже и в телевизоре! Вот вам идея на будущее. Не могли бы вы рассмотреть в одном из следующих роликов такой вопрос: как поведёт себя вода в стакане, стоящем в самолёте, при различных режимах полёта - когда угол наклона её поверхности относительно стенок можно использовать в качестве "горизонта", а когда - нет.
Вот видео ( kzhead.info/sun/Z6ysj8ispaRma6M/bejne.html ) , в конце которого, как мне представляется, авторы делают слишком широкое обобщение - мол, однозначно - нельзя ориентировать на показания такого "прибора". А что об этом говорят ваши волшебные стрелки?
Очень грамотно и доходчиво. Сам об этом лет 30 назад задумался. У меня такое же объяснение вышло.
Какой красивый чёрный фон!
Вы прям из моей головы все мысли прочитали )) А вот про планету что светит на востоке, хотелось бы услышать побольше, пару дней уже наблюдаю ее
это Юпитер, он всегда очень ярко светит и никогда не мигает. Летом он ночью низко был, сейчас уже вечером довольно высоко сидит
@@user-yd1bj3hn8d у нас в Питере где то градусов в ~30 вечером, очень красиво светит, жаль телескопа нет... ps спасибо за ответ
Юпитер, утром и высоко над югом яркий марс ярчающий с каждым днём, скоро он будет яркий как юпитер, в декабре
Ой, как хорошо вы объяснили годовой цикл движения небесных тел!
мне кажется, что те кто не знают, те не поймут. но это хорошая лекция для освежения базовых знаний для тех, кто это уже знал когда-то.
На востоке сейчас ярко горит Юпитер! Затем следом восходит Марс. Сатурн на юге.
Юпитер! Скорее всего. Я только этим летом узнал, что не все звезды на небе на самом деле звезды. Оказывается, некоторые планеты видно получше звезд.
Удивительно!) ровно эта же мысль, глядя на эту же фазу луны в этом месяце я задумался и сделал такое же открытие для себя) тут уже задумаешься, а не влияет ли правда луна на наше сознание)
Юпитер сейчас ярко горит на востоке после заката, с утра Венера
Сейчас Земля почти ровно между Юпитером и Солнцем. Поэтому самая ярая звезда на небосклоне это Юпитер. И не только на востоке, но и в зените, и на западе. Венеру вообще не видно, она за Солнцем.
Звёзды холодные. Земля плоская. Теперь еще и Луна шипастая. Чё происходит? ))))
Интересно)
Самая яркая звезда на востоке утром это солнце
А у нас на севере летом вообще полнолуний не увидеть =).
Много раз наблюдала, как Солнце садилось, было низко над горизонтом,а Луна освещалась обьектом, который находился сверху справа от Луны. Чем она освещается?
Расскажите пожалуйста про лунные и солнечные затмения
5:00 чёт слишком сложно. надо модель системы запихнуть в коробку и сделать дырочку для подглядываний
Когда на небе видно и луну (серп) и солнце, то почему если провести условно линию между серединой серпа и солнцем, то эта линия не перпендикулярна краям серпа?
Гугли иллюзию лунного терминатора и её объяснение. Кратко - потому что визуально мы видим солнце с земли как точечный источник света и воспринимаем условно что лучи исходят от его центра в разные стороны. Фактически же из за огромного размера солнца и его большого расстояния от системы земля-Луна, от солнца до нас, лучи света доходят практически параллельным потоком, словно солнце было бы не точкой на небе а некой излучающей полоскостью (а так и есть из за его размеров)
Это из-за того, что такая условная линия не является прямой в пространстве. Если провести реальную прямую, а не линию, которая лишь кажется прямой из-за оптической иллюзии, то перпендикулярность не нарушается Приведу пример для лучшего понимания. Представьте три фонарных столба одинаковой высоты стоящих на одной прямой. Вы стоите недалеко от того, что посередине. Так как он ближе, вам приходится чуть выше задирать голову, чтобы увидеть его верхушку. Верхушки остальных кажутся ближе к горизонту. Если вы попробуете провести условную линию между верхушками двух крайних столбов аналогично тому, как вы проводите линию от Солнца к Луне (т.е. "по прямой" относительно горизонта), то ваша линия пройдёт мимо (ниже) верхушки ближнего столба. Реальная же прямая проходит через верхушки всех трёх столбов
Потому что "прямые" на небесной сфере являются дугами. Это называется проективная геометрия. Знаете как снимает камера "рыбий глаз"? Вот это прекрасно показывает как формируется изображение. Просто когда вы смотрите на маленький участок неба, то вам кажется что искажений нет. А всё поле зрения (на 360 градусов) будет именно сферическим.
Юпитер сейчас на востоке особо яркий ) так ведь ?)
Пардон, но что вообще обозначают эти круглые схемы? Почему смешивается "над и под горизонтом" и точками равноденствия на одной диаграмме?
За астро физику, спасибо.
Как так объекты Земля и Луна синхронизировались? Почему не видно вращение Луны и почему человек не чувствует вращение Земли? Почему Луна имеет способность притягивать океаны, но не притягивает воду в стакане? Почему сферическая Луна не имеет бликов, если она отражает свет Солнца. Почему в лунном свете температура ниже , чем в неосвещенных Луной местах? Это интересно, а не то , что вы тут поведали.
так. видно. чувствует. притягивает. почему должна. нет.
За счет приливных сил в течение миллиардов лет вращение Луны вокруг собственной оси затормозилось до одного оборота за месяц. Именно поэтому Луна повернута к Земле всегда одной стороной. Силы, действующие на живые организмы в результате вращения Земли, являются постоянными и неизменными в течение миллиардов лет эволюции жизни, поэтому, упрощённо говоря, человек просто привык к ним. Кто Вам сказал, что Луна не притягивает воду в стакане? Закон ВСЕМИРНОГО тяготения говорит нам о том, что любые тела, имеющие массу, вступают в гравитационное взаимодействие, пропорциональное их массам. Альбедо (отражающая способность) Луны всего 0.067, т.е. она отражает всего 6,7% света, падающего на неё от Солнца. Откуда бликам-то взяться, если у Луны поверхность не глянцевая? Дело не в лунном свете, а в облачности. Луну не видно, когда небо затянуто облаками, а облака не дают рассеиваться тепловому излучению. А когда небо ясное, тепло быстро рассеивается и температура понижается
Можно было порекомендовать посмотреть на эту планету через 10х бинокль. Даже спутники Юпитера видно. По крайней мере 3 из них.
согласен. я в 8x биноклю вижу 2-3 спутника. иногда кажется, что это блики. но легко проверить их расположение в программе-планетарии.
"Стеллариум" в помощь!
Добрый день. Солнце на небосводе для наблюдения в северном полушарии движется с востока на запад (слева на право). Как оно двигается для наблюдателя находящегося в южном полушарии? Против часовой стрелки?
Естественно! В южном полушарии солнце и луна двигаются справа налево.
На востоке сейчас - Юпитер
Сейчас Юпитер виден на востоке.Уже ближе к Югу.
На востоке видна Земля Перуна (Юпитер)
На последний вопрос: Юпитер
На Востоке сейчас виден Юпитер
4:30 в смысле при фазе "четверть"?
Юпитер горит ярко-ярко на востоке по вечерам сейчас))
Слава Богу, хотя бы с Луной всё в порядке.
Слава Луне! Да здравствуют Дети Селены!
Мне придётся пересмотреть это раз 5, с первого раза не догнал
Очень позаоновпиельно, всегда любил наблюдать за Луной А можно ли вычислить траекторию Земли и Луны и узнать как часто бывают Сонечные затмения? (Возможно в википедии это распинсано, но я бы с удовольствием посмотрел ваш ролик)
очевидно, что они бывают в среднем 2 раза в год. Не строго, но примерно. Другой вопрос, что иногда затмение бывает лишь частичным, потому что тень проходит чуть-чуть мимо Земли.
@@mrgoodpeople ну было бы очевидно я бы не задавал вопроса На основе чего 2 раза в год? Ну то есть да, прямая между Солнцем и Землей два раза проходит через плоскость орбиты Луны, но в том то и проблема, что прямая между Луной и Солнцем далеко не всегда падает на Землю Вот мне и интересно как это часто бывает
@@user-ig8de5jf6h Ну прямая не попадает в центр Земли, но она всё равно как правило проходит по её поверхности. Земля то большая всё-таки, а не точка. Поэтому полные/кольцеобразные затмения действительно бывают в среднем 2 раза в год. Но не всегда, тут вы правы. Бывает, что и одно. А частичных затмений может быть гораздо больше. Вроде бы рекорд - 5 раз за год.
@@user-ig8de5jf6h см. *голова и хвост дракона*.
@@mrgoodpeople но я и не говори центр, просто на Землю :)) Стоит добавить, что расстояние от Луны до Земли очень большое и относительно него сами обьекты малы, поэтому даже откат на пару градусов, уже дает сильное отклонение Ну частичные затмения скорее всего действительно довольно частые Все равно хотелось бы ролик об этом
Можете объяснить почему при затмении луны, тень падающая от земли формирует тень на луне как будто она плоская, хотя на опыте с мячами можно смоделировать затмение и тень иная нежели при затмении луны. И еще вопрос, каким образом ускоряется и замедляется скорость движения луны по орбите?
Для тех , кто знаком с астрономией все отлично понятно. Но для популяризации этой науки нужны более наглядные картинки. Есть множество астрономических программ для начинающих, например RedShift, где интересующийся найдёт все ответы. Ну , а в этой передаче авторам подобным материалом пользоваться нельзя.
У меня есть вопрос, который может быть близок к теме этого ролика. С одной стороны, по лунному серпу можно понять, где Солнце в данный момент( с той стороны, где Луна видна). Но с другой стороны, у нас направление серпа меняется два раза в месяц, а Солнце явно не может то справа, то слева заходить за горизонт. Помогите, пожалуйста, разрешить этот парадокс.
Хех... Одно заметил давно... Весной и осенью - солнце, утром и вечером (в зависимости от направления движения, то утром, то вечером), слепит за рулем больше чем летом, даже с опущеным солнцезащитным козырьком... Летом опустил козырек и не слепит....
на востоке Юпитер!
Очень интересно, но ничего не понятно)) скажите, когда делаете какие либо умозаключения, касаемо Луны, атмосферное линзирование вы учитываете? И кстати, почему она светится разным цветом?
@@schetnikov Спасибо за ответ, но не думаю что линзирование относится к разряду точных вычислений, тут больше по моему визуальная составляющая на прямую влияет на картинку что мы наблюдаем и как раз физические эксперименты наглядно показывают искажения и цвет объекта вблизи к горизонту, нет?
А как движутся луна и солнце для наблюдателя в южном полушарии?
А почему пропал мой комментарий про эксперимент на моём окне? Там ведь очень наглядно видно, как за несколько месяцев смещалась тень и почему это происходило. Мне кажется, многим бы было интересно.
@@schetnikov если хотите, пришлю вам посмотреть результаты эксперимента с тенью на протяжении нескольких месяцев. Дилетантские опыты, но всё же.
из-за внешних ссылок пропадают
Думал это Венера, потом вспомнил что ее называют утренней звездой. А что ярко горит вечером? Пишут вроде Юпитер
Странно что сейчас все на это обратили внимание, я где то месяц назад наблюдал почти полную Луну и Венеру совсем рядышком
Сейчас видно Венеру, второй по яркости объект на ночном небе.
Венера "Утренняя звезда"?
5:25 почему "под утро"?
А корова, ну и ну! Перепрыгнула Луну!
на востоке вечером сейчас видно Марс
Юпитер?
6:11 Юпитер?
@@KOL_OK ога
Юпитер довольно ярко светит...
Спасибо за информацию, а то одна политика кругом
Если точно на востоке, то Марс, если южнее то Юпитер, а совсем южнее-Сатурн.
Где-то в конце лета, вечером, луна была невысоко. И когда я смотрел на неё через очки, то она казалась меньше, чем без очков. В чём может быть причина этой иллюзии? Я близорукий.
Уже несколько дней Луну на ночном небе не видно совсем. Новолуние????
Виден Юпитер
Первое видео на этом канале, которое я не понял. Помогите, пожалуйста разобраться в простом вопросе. Никак не могу понять, почему во время полнолуния Луна и солнце находятся в противоположных точках на небесной сфере. По моей тупой логике, если они в противоположных точках, то между ними как раз Земля, которая должна отбрасывать тень на Луну и должно быть новолуние
ну, не прям в противоположных, там большой угол, а новолуния случаются довольно редко, чтобы Луна зашла целиком в тень Земли.
Почему расположение Солнца и угол освещенности Луны как бы не совпадает, может объясните как то это явление?
Отражение Земли?
В другой системе совпадает, нужно не от горизонта мыслить.
Погуглите "иллюзия лунного терминатора"
люди наивно думают, что длинный прямой объект (например луч света) будет выглядеть как прямая на бумаге. Но это не так. Представьте что прямо нам вами невысоко пролетел самолёт и оставил след. От одного края горизонта и до противоположенного края. Какую форму визуально будет иметь на небе этот след? Вы можете сказать, что это прямая. Но это не так. Это очевидно будет полукруг на небесной сфере. Он начинается низко от уровня горизонта, потом проходит над вашей головой, а затем снова опускается до уровня горизонта. Так же происходит и с лучами света, а значит и освещением объектов на небе. p.s. искривлением Земли я в этом рассуждении пренебрегаю. Суть не в этом.
@@sergey_kuskov ага. Проще всего сделать так: взять длинную прямую палку, вытянуть перед собой и совместить один из её концов с солнцем, а второй с луной. Будет видно, что свет на Луну падает вдоль этой палки, то есть идёт напрямую от Солнца, как и должно быть.
кст, интересная информация. Если бы Луна и Солнце находились в одной плоскости, то полные затмения были бы ежемесячно. Но даже частичные редко когда происходят два месяца подряд. Я взял список затмений из вики за 21 век (2000-2100) и вот что получилось. Затмения (любые) происходят практически равномерно каждый месяц (за век 17-22 в месяц). В июле чаще всего - 22 раза, в феврале и апреле - реже (17). А вот если взять только полные затмения, то больше всего их было (будет) в августе - аж 12, а меньше всего в феврале - 0, и октябре - 1. На втором месте после августа - декабрь и 9 полных затмений.
Юпитер
Рассмотрите лучше тему: почему Луна не улетает с орбиты вокруг Земли? Т.к. если взять справочные данные массы Земли, Луны, Солнца, а также расстояния между ними и расчитать силы действующие в момент когда Луна находится между Землей и Солнцем, то получается что Солнце притягивает Луну сильнее чем Земля.
Как это не улетает? Улетает и ещё как. Только происходит это медленно, что б совсем улетела, понадобятся миллиарды лет...
Рассмотрите, пожалуйста, физику валки деревьев, зачем делают клиновой надрез.
@Владимир Бондарь всетаки интересна физика.
То есть, можно сказать, что высота Солнца или Луны зависит от созвездия в котором они находятся? А говорят, что астрология - псевдонаука...
Наглядную картину движения Зодиакального круга, Солнца и Луны можно наблюдать на Пражском Орлое. Это действующий древний астрономический шедевр геоцентрической системы. Если разберётесь, то поймете истину!
а нельзя было показать на модели, где есть Солнце, Земля и Луна? я с такими схемами только запутался, весеннее равноденствие, летнее солнцестояние. А на счёт яркой планеты - так ярко ночью нам виден только Марс, Венеру вечером не видно, Сатурн таким ярким не бывает
Земля в центре, вокруг нее сфера(как бы наше небо) и на сфере - Солнце желтое, Луна серая. Эклиптика - путь солнца относительно земли на небе. На астрономии такую же штуку видел, забыл как называлась.
Не только Марс (красный). Венеру вечером можно видеть. Но Вы забыли про Юпитер (это он и есть).
@@user-be5tb4oi5x да, сейчас скачал стеллариум, действительно Юпитер сейчас такой яркий... А почему гугл говорит, что его можно наблюдать под утро? Вон он, рядом с Луной, отлично виден
@@KOL_OK фейк
А как эксперимент может быть не физический? Экспериментальная физика 😊
Ничего не понял... Не могу представить эту схему. Как из того что Земля вокруг Солнца вращается, получается эта плоскость да и еще и Луна на ней?
юпитер висит на востоке вечером
Есть более интересный вопрос. В древнем римском календаре (до юлианского) месяцев было десять, а не 12, и каждый месяц начинался с новолуния. Это значит, что до введения юлианского календаря Луна за год успевала обернуться вокруг земли не 12, а всего десять раз. Как такое возможно?
Никак. Тут вмешалась политика, и добавили два лишних месяца. Юлий (от Цезаря) и Август (Который Актавиан).
@@Ivan_Pomozov Вы не поняли сути. До юлианского календаря в году было ДЕСЯТЬ новолуний. Сегодня в календарь можно волевым решением вставить 20 месяцев (так как у нас месяцы не обязаны начинаться с новолуния). Но при этом в году все равно будет 12 новолуний. И количество новолуний в году ни от какой такой политики не зависят.
@@reindeermosseater «Римский календарь во времена Цезаря состоял из 12 месяцев: четырех -- по 31 дню (март, май, квинтилий = июль, октябрь), семи -- по 29 дней (январь, апрель, июнь, секстилий = август, сентябрь, ноябрь, декабрь) и одного из 28 дней (февраль) -- всего 355 дней в году 40. Через каждый год (по четным годам до н. э.) прибавлялось 22 или 23 дня для согласования с солнечным годом. Это прибавление производилось в феврале после празднества терминалии (23 февраля); оставшиеся пять дней февраля добавлялись в конце дополнительного месяца (intercalaris), так что этот месяц состоял из 27 или 28 дней. ... При такой системе счисления Луна совершенно не принималась во внимание. И это я нагуглил за одну минуту. Вам было лень самому поискать?
@@Ivan_Pomozov Римский календарь до юлианского имел ДЕСЯТЬ месяцев. Декабрь - последний месяц года, новы год - первого марта.
@@reindeermosseater и что?
Вообще ничего не понял, какая луна в какое ещё солнцестояние... Как это вообще зависит? Лучше бы объяснили принцип, как это рассчитано, почему высоко и низко, а не в какие времена какой у Луны размер
2 миллиарда лет назад Луна была гораздо ближе к Земле и вращалась по орбите быстрее.