Какие бывают виды впрыска в бензиновом и дизельном двигателе, чем отличаются и какой впрыск лучше

2020 ж. 29 Сәу.
228 808 Рет қаралды

Какие существуют виды впрыска в дизельных и бензиновых двигателях. Чем отличается непосредственный впрыск от распределённого впрыска. MPI и GDI отличие. Какой впрыск топлива лучше, и какой впрыск бывает в дизельном двигателе. Какой тип впрыска топлива лучше в бензине и в дизеле.
музыку беру отсюда player.epidemicsound.com
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
Наша группа ВК vk.com/zahodi_smehani
Ссылка на канал / @user-lo2pl7lf9e

Пікірлер
  • карбюратор еще используются в мотоблоках бензопилах в мототцыклах квадрацыклах)))

    @zin6515@zin65154 жыл бұрын
  • " Перед началом 20го века , примерно в 1990е годы ." Да , блин ! Сделай ролик , про папу - кота и его котенка. Там миллионные просмотры !😂

    @vovan515@vovan515 Жыл бұрын
  • 2:35 Перед началом 20 века. В 1990 е годы. Я разное дерьмо слышал, но не это, как теперь заснуть.....

    @Vmfvlk@Vmfvlk4 жыл бұрын
    • Только хотел это написать))))) Как дальше жить??))))

      @z.o.v2208@z.o.v22084 жыл бұрын
    • Очень часто про такие видео пишут про ошибки , а что же сами не снимете такое видео или хотя бы исправите его ошибки , получите лайки , чтобы вообще не было таких ошибок надо это дело сразу поручать грамотным специалистам

      @user-kv1qc2fo3s@user-kv1qc2fo3s4 жыл бұрын
    • @@user-kv1qc2fo3s я не могу снимать но могу комментировать. И вообще с вашим размышлением это смешно выходит: Купил автомобиль, оставил плохой отзыв о нем. И мне бы например ответил конструктор с завода: - А ты что, можешь лучше?)) Ну бред же согласитесь

      @Vmfvlk@Vmfvlk3 жыл бұрын
    • @@user-kv1qc2fo3s и к тому же я написал этот комментарий не для лайков. А просто что бы люди тоже поржали (раз уж есть над чем)

      @Vmfvlk@Vmfvlk3 жыл бұрын
    • @@Vmfvlk 👍👍👍🌝

      @user-kv1qc2fo3s@user-kv1qc2fo3s3 жыл бұрын
  • Как первые инжекторы появились в 90х если на мазде 626 1986г., уже стоял электрический инжектор с электронным ЭБУ? На немцах механический инжектор появился и того раньше. Но! Первые инжекторы появились в 40х годах на военных истребителях. Потому, что карбюраторы на высоте обмерзали или при переворачивании самолёта в воздухе и вовсе выливали топливо из поплавковой камеры или просто оголяли топливозаборные отверстия в поплавковой камере.

    @andreyendry3992@andreyendry39924 жыл бұрын
    • Система Bosch D-Jetronic с электромагнитными форсунками разработна в 1960-х

      @gadjy2007@gadjy20074 жыл бұрын
  • 4:20 в 4 цилиндровом 2 поршня сжимают (Сжатие) , а 2 выводят отработанные газы (Выпуск). значит все 4 поршня двигаются вверх . интересно куда подевались ещё 2 такта с движением поршня вниз : 1) Впуск 2) Рабочий ход p.s. садись 2 , далее можно не смотреть.

    @chek967@chek967 Жыл бұрын
    • да уж...два такта пропало😁😁😁СЛАВА АФФФТОРУ

      @user-si6of8pe5r@user-si6of8pe5r Жыл бұрын
  • Авторам-СПАСИБО. Качественно подано.

    @sergeymaster2303@sergeymaster23034 жыл бұрын
  • Спасибо за крутой контент! Уже несколько дней подряд изучаю и все очень круто усваивается!

    @alinaka3401@alinaka34012 жыл бұрын
  • приятного просмотра;)

    @user-lo2pl7lf9e@user-lo2pl7lf9e4 жыл бұрын
    • спасибо! :)

      @MrCheburah@MrCheburah4 жыл бұрын
    • Привет!!

      @dovel358@dovel3584 жыл бұрын
    • Очень приятно когда звук начинает орать...

      @user-pc2nt4rk6v@user-pc2nt4rk6v4 жыл бұрын
  • Привет , интересно было бы если бы ты сделал видео про траки и наши грузовики , интересная тема думаю ты бы объяснил подробно и про дальнобойщиков и про эту авто культуру )

    @chipslive5309@chipslive53094 жыл бұрын
  • Отличное видео!

    @user-eh1ym4oh9m@user-eh1ym4oh9m9 ай бұрын
  • Всё понятно!

    @rolandjelialow7799@rolandjelialow77994 жыл бұрын
  • Почитай про уровень громкости. Голос ужасно тихий, зато вставки ого-го!

    @sergeynavok3230@sergeynavok32304 жыл бұрын
  • Инжектион.... Тысячи атмосфер в дизеле...)))))) такты ))). Хотя вводишь в аблуждение, но за старания все равно лайк поставлю)))

    @mikhaelalek9501@mikhaelalek9501 Жыл бұрын
  • Половина воды и левой инфы, зашел вспомнить про 4 вида впрыска, а тут...

    @Timoshev07@Timoshev073 жыл бұрын
    • Здесь больше для новичков объясняют

      @user-ob6lc5et9q@user-ob6lc5et9q2 жыл бұрын
    • @@user-ob6lc5et9q я новичок, но тут скорее для тормозов которые за один раз не понимают и нужно 10 минут что бы в голове уложить, куча повторов и пустых пауз 😐

      @hamstergeorge4639@hamstergeorge463921 күн бұрын
  • Класс

    @user-zf4vf7tk2q@user-zf4vf7tk2q4 жыл бұрын
  • класс

    @inter_fakty@inter_fakty4 жыл бұрын
  • У тебя есть обзор про двухтактный двигатель?

    @user-vn6xq1el1r@user-vn6xq1el1r4 жыл бұрын
  • Автор, ты забыл про моновпрыск - переходное решение между карбюратором и распределенным впрыском.

    @dixi013@dixi0134 жыл бұрын
    • Почему забыл, он же сказал про одну общую форсунку во впуске.

      @user-zk1sn8on7g@user-zk1sn8on7g4 жыл бұрын
    • @@user-zk1sn8on7g А где гениальное чудо инженерии Common Rail

      @dezibelimperiya@dezibelimperiya4 жыл бұрын
    • @@dezibelimperiya про это он тоже говорил, а именно про непосредственный впрыск, а коммонн рейл это уже разновидность.

      @user-zk1sn8on7g@user-zk1sn8on7g4 жыл бұрын
    • @@user-zk1sn8on7g Проехали. Я веду к тому что нужно материал не тупо бегло погуглить а понимать что говоришь.

      @dezibelimperiya@dezibelimperiya4 жыл бұрын
    • @@dezibelimperiya а не перед началом 20 века пхаххапэ позабавил конечно автор

      @user-dt2xc4oq1z@user-dt2xc4oq1z4 жыл бұрын
  • Живу в Беларуси, был у меня ситроен ксантия 2.0 HDI, 2000 года выпуска, топливная система комонрейл компании бош. Купил машину когда ей было 7 лет, а продал когда ей стукнуло 19 лет. Никогда не заливал топливо слитое из бака грузовика, заправлялся исключительно на заправке Белнефтехим, вовремя менял фильтры и масло. За всё время владения этой машиной, топливная система ниразу не дала сбой, а так же не вышел из строя ниодин датчик. Так что система комонрейл очень надёжна, если не лить в бак всякий шлак.

    @andriikk7036@andriikk70364 жыл бұрын
    • @Пена Дня Тема ваших видео мне не интересна, поэтому адекватно оценить не смогу.

      @andriikk7036@andriikk70363 жыл бұрын
  • Одновременный впрыск не выливает половину топлива просто так, порожняком. Он такойже как и папарно- паралельный, только подаёт не половину порции за 1 поднятие иглы, а четверть. И топливо просто лежит и испаряется на закрытом клапане, ожидая своей очереди на впуск в камеру. Не была упомянута система KE-Jetronik, так в ней форсунки вообще открыты были все время работы и закрывались только, когда мотор заглушен. Там, тоже, что ли бенз порожняком в трубу тёк?

    @andreyendry3992@andreyendry39924 жыл бұрын
  • Классное , грамотное , объемное , познавательное и визуально интересное видео !!! Thanks a lot !!!!

    @irinasto2554@irinasto25543 жыл бұрын
  • КАк работает форкамерный дизель? принцип? где воспламеняется? Подскажите, пожалуйста?

    @MikeRider92@MikeRider923 жыл бұрын
  • Для тяжелой техники-комон-рейл и прямой впрыск идеален. Для остальных-кто-что придумает. Тонкостей миллион. А вообще идем к электро. Искуственный интелект в помощь.

    @sergeymaster2303@sergeymaster23034 жыл бұрын
  • Классный канал

    @abnogarrymen7758@abnogarrymen77584 жыл бұрын
  • карбюратор много где используется: мототехника с 2 тактными двигателями, также жигуля, Нивы и Окушки до сих пор массово ездят на карбах.

    @user-hr9kj8pi4o@user-hr9kj8pi4o2 ай бұрын
  • А можно плиз, про впрыск в 2т движки. Очень прошу.

    @denisshevchenko2521@denisshevchenko25213 жыл бұрын
  • Канал ТОП

    @user-pb2kx6sr9t@user-pb2kx6sr9t4 жыл бұрын
  • Очень интересние факти .Благодарствуем

    @user-lm8qt5by5z@user-lm8qt5by5z2 жыл бұрын
  • Четко

    @user-ey6or6lh1j@user-ey6or6lh1j3 жыл бұрын
  • скажите в чем отличие TDI от CDI

    @MMM-qf7rx@MMM-qf7rx3 жыл бұрын
  • Карбюраторы используют на масылкарах ... Жигули Волги газоны уази все прочее угарает за углом

    @user-mh1bg7rp4c@user-mh1bg7rp4c4 жыл бұрын
  • Когда я смотрю твои видео на тему в которой не понимаю кажется грамотно все. Но в теме где я знаю побольше тебя раз так в 900, сразу слышно какой бред ты несешь

    @dezibelimperiya@dezibelimperiya4 жыл бұрын
    • @mister G не ты

      @dezibelimperiya@dezibelimperiya2 жыл бұрын
    • @mister G АААА это тот канал факты где я ржал на счет бреда сказанного про моторы. Удачи ))))

      @dezibelimperiya@dezibelimperiya2 жыл бұрын
  • Слово смеси может употребляться в 2-х разных значениях: I. смеси́ - если образовано от слова смесить В упомянутом выше слове ударение падает на слог с буквой И - смесИ. II. сме́си - родительный падеж слова смесь В таком слове ударение падает на слог с буквой Е - смЕси.

    @snaiperr@snaiperr4 жыл бұрын
  • Наш препод по автоделу тоже говорил "смесИ", ржачно было

    @fivehundred4899@fivehundred4899 Жыл бұрын
  • карбюратор сложней, но не хуже

    @eugenem4854@eugenem48543 жыл бұрын
  • Как же часто все повторяется, 50% повторной информации. А в остальном очень познавательно

    @SuperEduard2000@SuperEduard20004 жыл бұрын
  • Следующий видео снимайте пож про коммон рейл🙏

    @Azamatzhappar@Azamatzhappar4 жыл бұрын
  • Класно

    @user-lf2td3lu1g@user-lf2td3lu1g3 жыл бұрын
  • Помогите пожалуйста найти :- какие автомобили выпускались, после 2010г, с распределённым впрыск ом ? Хочу купить бензиновую машину универсал или УПВ, с мотором 2.0-2,5л, посвежее, (только Не с непосредственным впрыском! ) . Не могу найти такой информации.

    @alextango4874@alextango4874 Жыл бұрын
  • 2:40. ещё до начала 20 века, в 1990г.??? О-О

    @Xy-tm1mn@Xy-tm1mn4 жыл бұрын
  • *Благодаря дизельным двигателям, люди начали ставить инжекторы на бензиновые двигатели!*

    @PROIvanteevskiy_rayon@PROIvanteevskiy_rayon4 жыл бұрын
    • Скорее благодаря авиации.

      @gadjy2007@gadjy20073 жыл бұрын
  • Вопрос на засыпку:если система впрыска дороже и сложнее, чем карбюратор, то где же выгода от экономии топлива? Просто те деньги, которые тратились на топливо, уйдут на систему непосредственного впрыска. И смысл?

    @user-rp7cv7og5d@user-rp7cv7og5d4 жыл бұрын
    • Просто корпорации продают то же свойство, только дороже. А для потребителя- менее надежно.

      @SerjShvediuk@SerjShvediuk2 жыл бұрын
    • Ты наверно просмотрел видео, так ничего не понял! Смысл в повышении КПД двигателя, снижении его токсичности и расходе топлива!( Снижение расхода не только для того что бы сэкономить тебе деньги...)

      @Milister86@Milister862 жыл бұрын
    • @@Milister86 улучшение ПОЛОНОТЫ сгорания любого топлива в камере, само собой чуть повышает КПД. И этим признаком является относительное снижение расхода топлива и снижение токсичности сгорания. Полнота сгорания -первичное понятие. Для чего в современных системах стоит катализатор? Он предназначен для увеличения ПОЛНОТЫ сгорания именно в цилиндре? Не будь наивным , эот р впр имитация-наёбка. Обрати внимание на все авто сзади на видимый конец выпускной трубы. Внутренюю часть. Там сажа, и это после катализатора. Можешь пальцем тирануть и понять. По моим личным субьективным наблюдениям из общего количества авто, 5% авто с впрвском бенз топлива соответствуют по отсутствию сажи на выпуске. Но это не показатель ПОЛНОТЫ( эффективности) сгорания топлива в цилиндре . Карбюраторная ауди 80-б 2 34 года. Без катализатора. Взрывоподобный по скорости запуск. Зимой с пол тычка. Отличнейшие ходовые параметры. Чистые от нагара свечи ( есть на канале). Выбросы СО%= 0,16 СН=68,5млн. На холостых это евро-5 . БЕЗ КАТАЛИЗАТОРА, на простом карбюраторе бензин белорусский 92-й. Есть документ подтверждающий на канале. Если есть у тебя способность к пониманию ответь мне, почему так?

      @SerjShvediuk@SerjShvediuk2 жыл бұрын
    • @@Milister86 укорочение юбки поршня( + масложор и ранний стук поршней), смещение проэкции оси давления в сторону вращения, и др ухищрения НЕзначительно дают выигрыш в кпд. Но ОЧЕНЬ значительно усложняют авто , стоимость его диагностики, обслуживания, в сумме это выходит ДОРОЖЕ. Так что никакой экономии для потребителя. Но увеличение прибыли производителю.

      @SerjShvediuk@SerjShvediuk2 жыл бұрын
    • Смысл в максимизации прибыли для производителя путём сверх экономии затрат. А "новые" технологии -волна лапши призванная усыпить бдительность и способность к анализу потенциальных потребителей. НЕ спрос рождает предложение в капиталлистических отношениях. Нам потребителям навязывает производитель то, что делает ему прибыль БОЛЬШЕЙ.

      @SerjShvediuk@SerjShvediuk2 жыл бұрын
  • "Инджектион" убило наповал 😂

    @MichailasKlicner@MichailasKlicner4 жыл бұрын
    • ага а я еще ленился это написать ))

      @aigor9668@aigor96684 жыл бұрын
  • МОЛОТОК!!!

    @cvat7659@cvat76594 жыл бұрын
  • А как же система моновпрыск?

    @mishamishkevich3791@mishamishkevich37914 жыл бұрын
  • 0:06 а что это за устройство поршня? или что это за двигатель?

    @BohdanTrotsenko@BohdanTrotsenko2 жыл бұрын
  • Сделай видео про фрикционы

    @user-qf6xm7bl1j@user-qf6xm7bl1j4 жыл бұрын
  • Видео конечно интересное, но есть но. Автор не путай пожалуйста такие огромные давления. Какие тысячи атмосфер в дизеле?! Обычные дизельные форсунки настраиваются при мерно на 195 атмосфер.

    @user-pi5nd4bl5d@user-pi5nd4bl5d3 жыл бұрын
    • @История Вещей все очень красиво и интересно, но нужно более точные цифры описывать) учим мат часть)

      @user-pi5nd4bl5d@user-pi5nd4bl5d3 жыл бұрын
  • Развод потребителя на бабки, чем чаще платишь за ремонт и обслуживание тем выгодней производителю запчастей и СТО.

    @yurak9471@yurak94714 жыл бұрын
  • В начале 80-х году уже был электронный впрыск!

    @user-tk7wm7sy4k@user-tk7wm7sy4k Жыл бұрын
  • И в 4х цилиндровом двигателе ни как не может быть одновременно два рабочих такта и два такта выпуска! Почитай про двухтактные и четырехтактные двигатели!

    @dilshat_yakupov@dilshat_yakupov4 жыл бұрын
  • А прочем здесь октановое число и качество топлива?????

    @user-jg8pl1qx9c@user-jg8pl1qx9c Жыл бұрын
  • Где механической впрыск топлива как например на Mercedes-Benz SL 300?! Или Messershmitt BF 109?

    @user-rh1eg3vh4k@user-rh1eg3vh4k3 жыл бұрын
    • Ты ещё о газе ляпни

      @diggersha9795@diggersha97952 жыл бұрын
    • DB 601

      @vovan515@vovan515 Жыл бұрын
  • " COMMON RAIL " вообще-то придумали ИТАЛЬЯНЦЫ ( FIAT ) 1986 году и 1994 запатентовали компанию BOSCH откуда и пошло в серию

    @vbenderschi.2777@vbenderschi.27774 жыл бұрын
    • Продали компании Bosch. Первый двигатель был 1.9 JTD. Исправь, почти прав был.

      @vitalijrybitski5349@vitalijrybitski53494 жыл бұрын
    • Ну как-то так и было , продали но изобрели они (fiat) Я об этом и имел ввиду

      @vbenderschi.2777@vbenderschi.27774 жыл бұрын
  • Если человек заботится об экологии, для вас это общественный транспорт. Он перевозит до 60 пассажиров. А если эти пассажиры будут ездить на 60 машинах, о какой экологии может идти речь.

    @yurak9471@yurak94714 жыл бұрын
    • Ахха я также написал как и ты а потом нашол твой комент

      @greek2048@greek20484 жыл бұрын
    • Будущее за общественным транспортом , скоромашин будет больше чем людей , хотя из-за ' Короны ' автозаводы и так встали

      @user-kv1qc2fo3s@user-kv1qc2fo3s4 жыл бұрын
    • Вот и езди на автобусе, а я буду на машине ездить)))

      @alenakooper1707@alenakooper17073 жыл бұрын
    • А если я живу далеко за городом а работаю в городе? Тем более в малых населенных пунктах нет автобусов. Автомобиль необходим таких людям

      @ganstermafia3596@ganstermafia35962 жыл бұрын
    • Тю то на хіба мати власу дружину і будинок , економічніше жити в купі і користуватись багаторазовим туалетним папером . Народ відходьте від цього їобаного інкубатора , ми ж не худоба . Ізза технологій і приватної власності розвивається світ , саме гірше коли людині хтось навязує свої думки і бажання , завжди треба робити те що вигідно самому і не шкодить іншим , якщо можеш , бо це дуже складно . Простіше наробити безтолкової херні виправдовуючись приказом вищих , ніхера всі рівні . І не бійтесь змін , вони нас загартовують .

      @Heer-Yarik@Heer-Yarik Жыл бұрын
  • С бензиновыми впрысками всё понятно, с дизелями- сложнейшая ж...па... Ну и вопрос:"Почему нельзя впрыскивать бензин под большим давлением, чтоб он воспламенялся от компрессии, а не от свечи под низким давлением?" Лайк, конечно!

    @o3opHuk.A@o3opHuk.A3 жыл бұрын
    • Если впрыгнуть бензин вместо дизеля он просто взорвется со всеми вытекающими...

      @user-ve4wq3up6l@user-ve4wq3up6l Жыл бұрын
    • @@user-ve4wq3up6l как при впрыске будет ,, взрыв!!!" топливо поступает НЕ моментально а а под действием плунжерной пары! т.е. от движения коленвала....

      @user-si6of8pe5r@user-si6of8pe5r Жыл бұрын
    • @@user-si6of8pe5r А где он сказал, что при впрыске будет взрыв?! Взрыв будет в конце такта сжатия, если создать достаточное давление для этого или если октановое число бензина маленькое. И будет именно взрыв, т.е. детонация, а не горение. Так что зря ты тут в кавычки взял слово взрыв

      @HUK-COH@HUK-COH5 ай бұрын
  • Звук мотора тише пожалуйста делай!!!!!!!!!

    @dealer7459@dealer74594 жыл бұрын
  • Я собствено автоэлектрик. А во все эти дела,в том числе пневматику,пришлось влазить потому что все это тупо некому делать. Пришел клиент,упал на колени-не едет! И что делать? Нах послать? Две-три бессоные ночи-и поехало. А что это ремонтникам стоит-отдельная тема.

    @sergeymaster2303@sergeymaster23034 жыл бұрын
  • Что такое топливно бензиновая смесь? Я знаю только топливно воздушную смесь.

    @falken6936@falken6936Ай бұрын
  • самый интересный канал, и расказываеш панятна

    @user-se5oe5qq6c@user-se5oe5qq6c3 жыл бұрын
  • Дизель это круто и мощь

    @maksimkorotkov4635@maksimkorotkov46354 жыл бұрын
  • А что если к углеводородному топливу добавить чистого водяного пара, сильно нагретого? Получается бешеная экономия и вредные выбросы равны 0.

    @user-kz6xm7cc1t@user-kz6xm7cc1t2 жыл бұрын
    • Них*я не так будет, от того что добавишь воды не поменяется состав топлива, да и сгорать х*ево будет

      @diggersha9795@diggersha97952 жыл бұрын
    • @@diggersha9795 Для одаренного написал пар. Давно уже многие моторы работают на смеси воды и бензина, а некоторые только на воде. Правда это всё не допускают в массовое производство. В СССР все мазутные кочегарки работали с добавлением пара. Без пара получался перерасход топлива, то есть не горело так как с паром. А вообще в инете посмотри на эту тему.

      @user-kz6xm7cc1t@user-kz6xm7cc1t2 жыл бұрын
    • @@user-kz6xm7cc1t повторяю что состав бензина от добавления воды не изменится, никакого нулевого выбороса в принципе не возможен при работе на УВ, так как даже если когда-нибудь научатся сто процентно чистое от примесей получать будет выброс co2

      @diggersha9795@diggersha97952 жыл бұрын
    • @@user-kz6xm7cc1tда и говорится тут о авто а не предприятиях,

      @diggersha9795@diggersha97952 жыл бұрын
    • @@diggersha9795 Какой же ты одарëнный, просто жесть. 🙅🤦‍♀️👎

      @user-kz6xm7cc1t@user-kz6xm7cc1t2 жыл бұрын
  • инжектион!)

    @crazy___tree@crazy___tree4 жыл бұрын
    • смесИ )

      @dzen1234@dzen12343 жыл бұрын
  • Ну не знаю, маслкар с карбюратором для меня привлекательнее

    @pozylojvladisi8387@pozylojvladisi83874 жыл бұрын
  • А где наклонный ТНВДэ? Я его как-то на одном тракторе увидел. Он на согнуттый стакан похож...

    @o.d.963@o.d.9634 жыл бұрын
  • Спасибо! Но английский надо бы подучить)

    @faintx4@faintx44 жыл бұрын
  • почему он считает что 92 бензин хуже по качеству чем 95 , различается актан , но не качество , тогда саляра должна вообще быть водой болотной , но ее заливают в прадики

    @ferroprotoporfirin551@ferroprotoporfirin5514 жыл бұрын
  • Есть одно но, современные двигатели внутреннего сгорания рассчитаны на пробег не более 150 000 км и они просто умирают, так как двигатели раннего выпуска, работали до капремонта 1 000 000 км. Так для кого выгода, для потребителя или для производителя ?

    @yurak9471@yurak94714 жыл бұрын
    • Да ладно. Можно подумать старые газоны не ремонтировались до списания?

      @user-rp7cv7og5d@user-rp7cv7og5d4 жыл бұрын
    • У меня комор рейл пробег под 400 и ездит

      @user-yq7et1ob9j@user-yq7et1ob9j4 жыл бұрын
    • @@user-yq7et1ob9j пробег это не что, а мото часы для двигателя. Как при движении так и на холосто ходу.

      @yurak9471@yurak94714 жыл бұрын
    • и современный двигатель будет бегать очень долго, если правильно за ним ухаживать. Старые движки были простые и неприхотливые, вот и вся разница.

      @DrunkLeonardo@DrunkLeonardo4 жыл бұрын
    • @mister G ты,что, дурак? Ты понимаешь, что читаешь? Я как раз и пишу, что миллион часов без капремонта НИКОГДА ни один мотор в Союзе не выдерживал.

      @user-rp7cv7og5d@user-rp7cv7og5d2 жыл бұрын
  • 5+

    @user-dk7jk1uz3l@user-dk7jk1uz3l Жыл бұрын
  • Забыл про моновпрыск и K-jetronic

    @gadjy2007@gadjy20074 жыл бұрын
    • Моновпрыск - дерьмо. Никогда упоминайте пожалуйста это слово. Это слово несёт в себе боль, страдания и кучу затрат..... Что бы я ещё купил такую машину.....Эх ошибки молодости.

      @Vmfvlk@Vmfvlk3 жыл бұрын
    • @@Vmfvlk Но неупомянуть в видео об этих системах т.е. о механическом впрыске К/КЕ jetronic, motronic упущение автора.

      @gadjy2007@gadjy20073 жыл бұрын
    • @История вещей посмотрю, оценю. Посмотрел названия, не появилось интереса.

      @gadjy2007@gadjy20073 жыл бұрын
    • @@gadjy2007 КЕ это лучшее что могли придумать!!! Так же надо было упомянуть мозговитые карбы, например pierburg 2ee

      @FrezerTop@FrezerTop Жыл бұрын
    • @@Vmfvlk что случилось не так??

      @FrezerTop@FrezerTop Жыл бұрын
  • Впрыск бензина был ещё во времена 2 мировой войны. Электроника нужна для маркетинга,торгошам. Почему то Рудольф Дизель быстро кончил жить? Просто же всё;Делается впрыск в фор камеру, где топливо начинает гореть, а полностью догорает в цилиндре. А да слышал что такая система не экономичная и не надëжная. Только почему то двигатель такого типа сразу имел большую мощность чем просто двигатель.

    @user-kz6xm7cc1t@user-kz6xm7cc1t2 жыл бұрын
  • это даже и не каша, это какие то помои. Автор пытается рассказывать о том, о чем у него нет внятного представления... зато он наслушался рекламы.

    @IgorTs79843@IgorTs798434 жыл бұрын
  • История Рено или Пежо?

    @user-zf4vf7tk2q@user-zf4vf7tk2q4 жыл бұрын
  • В любом дизеле стоит насос тмвд. Простой надёжный дизельный двигатель передает привет

    @hawaii8185@hawaii81852 жыл бұрын
    • Не в любом. 1.9 tdi от vw с насос форсунками. Там нет ТНВД

      @VladyslavChekrov@VladyslavChekrov2 жыл бұрын
    • @@VladyslavChekrov это была цитата автора. И я подвел отрицание

      @hawaii8185@hawaii81852 жыл бұрын
  • А кто такой GREEN LINE ?

    @denisshevchenko2521@denisshevchenko25213 жыл бұрын
  • Бош эта передовая компания по производству электронных систем для контролья впрыском, АБС и т.д.

    @ceferlizaur@ceferlizaur3 жыл бұрын
  • По любому непрерывного типа лучше. Это м111, м50

    @karoche-tv@karoche-tv2 жыл бұрын
  • Автор, ты что куришь? Какие 1000 - 2500 атмосфер? Давление подъёма иглы форсунки дизельного двигателя 200 - 250 атмосфер, компрессия 18 - 30 атмосфер.

    @Alexandr_Kolomacky_82_RUS@Alexandr_Kolomacky_82_RUS Жыл бұрын
  • Два поршня одновременно сжигают и два сжимают в 4 цилидровомм двигателе? Этого не происходит даже в двигателях с большим количеством цилиндров, 5, 6, 8, 10, 12 итд. Автор не знаком с теорией ДВС. Ролик можно разместить как разные приколы, там есть ещё кой чего смешного.

    @pavelkharlamov4710@pavelkharlamov47104 жыл бұрын
    • ну а как же оппозитные двигатели?

      @doppplayer8729@doppplayer872910 ай бұрын
    • Всё он правильно сказал, это у тебя проблемы с теорией

      @HUK-COH@HUK-COH5 ай бұрын
    • @@doppplayer8729 в оппозитном четырехтактном двигателе , когда идет сжатие в одном цилиндре, в противоположном идет выпуск, на следующем обороте такты меняются местами.

      @pavelkharlamov4710@pavelkharlamov47105 ай бұрын
    • @@HUK-COH Посмотри порядок и очередность работы цилиндров в 2х, 3х, 4х, 5и, 6и.... и с больши количеством цилиндров двигателей. и имей в виду, что все цилиндры пройдут 4 такта за два оборота коленвала, а распределитель зажигания обеспечит работу свечей через 720 деленное на количество цилиндров градусов поворота коленвала. А потом рассуждай, у кого проблемы с теорией двс. (если мозгов хватит)

      @pavelkharlamov4710@pavelkharlamov47105 ай бұрын
    • @@pavelkharlamov4710 Я понял, ты наверное придрался к этому моменту 4:04 где он слово "цилиндры" употребил. Ну да, топливо впрыскивалось в коллектор, но в остальном он прав. Сначала впрыск был именно одновременным, потом попарным, теперь фазированным

      @HUK-COH@HUK-COH5 ай бұрын
  • А как же двухтакктный инжектор, с не посредственым впрыском?!

    @user-ds3zo1nk5f@user-ds3zo1nk5f4 жыл бұрын
  • Комон рейл не бош придумал....Бош купил патент у Фиата...и это факт...автор...прежде чем что то говорить. Надо удостовериться.... Дизлайк....

    @NoCheckEngine@NoCheckEngine3 жыл бұрын
    • Чё тут фсё в точках?

      @ruslanweryvellskiy4408@ruslanweryvellskiy44082 жыл бұрын
  • СмесИ СмесИ СмесИ, как буд-то озвучивает робот

    @NonameGenius@NonameGenius3 жыл бұрын
  • 👍

    @Didar.Kussain@Didar.Kussain4 жыл бұрын
  • Зато карбюратор почти без отказный, а в инжекторе если какой то датчик наебнется то гг

    @darzz5052@darzz50524 жыл бұрын
    • И почему автопроизводители не могли сразу ставить инжектор на бензиновые двигатели как на дизеле

      @PROIvanteevskiy_rayon@PROIvanteevskiy_rayon4 жыл бұрын
    • Нет, инжектор откажет работать, только если датчик положения коленвала выйдет из строя. При выходе из строя других датчиков будет гореть "чек энжин" но авто будет ехать и работать. Ну а датчик положения коленвала можно хоть запасной иметь. Ну и бензонасос может выйти из строя и на карбюраторе, и на инжекторе. И + инжектор не имеет в будущем никаких заморочек, ничего не надо настраивать, за это отвечает блок управления, расход ниже, тяга выше, мощность выше, трогаться можно на холостых - инжектор

      @user-iw6be4pn4r@user-iw6be4pn4r4 жыл бұрын
    • Вы что заболели что-ли??? Попробуйте завести ВАЗ 21099 с карбюратором идеально настроенным в минус 30, и ВАЗ 21099 ИНЖЕКТОР с каким-то неисправным датчиком (досихпор) ! На собственном опыте знаю различие безотказности запуска двигателя с той и другой системой подачи топлива.

      @SANEK-GT-500@SANEK-GT-5004 жыл бұрын
    • @@user-iw6be4pn4r Да , но выход из строя механического бензонасоса , явление редкое и устранение этой неисправности проще.

      @vovan515@vovan515 Жыл бұрын
  • Видео для наглядности хорошее но сам рассказ местами некорректный. Так же не освещен комбинированный впрыск, его собственно и искал...

    @Vetal94416@Vetal944162 жыл бұрын
  • О какой экономии вы говорите.Топливная смесь как ты не крути.Должна иметь энергию .Что бы толкнуть поршень.А если пропорции смеси изменить.В уменьшении горючих веществ.То и сила толчка поршня понизится.А это подение мощьности двигла.Маркетинговый ход выдовать за экономию и экологичность.Это просто невежество.

    @user-dq7tx7ti6t@user-dq7tx7ti6t4 жыл бұрын
    • @История Вещей Хороший контент.Классно.Но подробности происхождения той или иной вещи.Можно росматривать с древности.К примеру трон---по факту это стул.Компьютер принцип работы грамафона.Все что мы имеем это прописано в книгах 1890 по сегоднешний день.Это я про механику и электрику.Возми книги юнных пионеров и книги 1860 годов.сравни .Будете приятно удевлены. Все возвращается на круги своя. Хождение по циклам.

      @user-dq7tx7ti6t@user-dq7tx7ti6t3 жыл бұрын
  • Программа подготовлено Граммотна, понятно.

    @user-yg7ui2vu4f@user-yg7ui2vu4f2 жыл бұрын
  • Непосредственный впрыск еще в конце 1930-х и не какие компьютеры были не нужны ставили на самолеты для подняти мощности

    @user-uw9tq4lb2s@user-uw9tq4lb2s3 жыл бұрын
  • 3:12 чего??? 4:12 чего??? 6:06 чего??? 7:22 чего?? .....

    @erichnordmann2726@erichnordmann27263 жыл бұрын
  • Не раскрыта тема впрыска в дизеле, точнее сам впрыск в камеру сгорания и её виды.

    @vik79100@vik791002 жыл бұрын
  • Клапан покрывается нагаром из-за клапана егр. Причем весь коллектор и клапана.

    @Vanadine@Vanadine11 ай бұрын
  • Дизельный двигатель потребляет меньше топлива, и температура сгорания топлива на много выше чем у бензинового. Он более экологичьней и эффективней, иначе на все " суда и корабли и т.д и т.п. " их бы просто не ставили. Почему дизель не внедряют в авиацию, дизтопливо при низких температурах превращается в сплошную кашу, хотя эти двигатели имеют большую мощъность нежели керосиновые и бензиновые. Но это уже ?

    @yurak9471@yurak94714 жыл бұрын
    • дизель В-12 изначально проэктировался как авиационный , именовался АН-1 (А-авиационный .Н- нефтяной 1-первый) после его устанавливали на Т-34 и многие другие танки

      @user-gz7tp6ny1r@user-gz7tp6ny1r4 жыл бұрын
    • Фирма Юнкерс , использовала дизеля в авиации , давным давно . На счёт экологичности дизелей , посмотрите на старый КамАЗ или тепловоз 2ТЭ10Л.😁

      @vovan515@vovan515 Жыл бұрын
  • смешать бинзин с карбюратором это жесть!)))))

    @zin6515@zin65154 жыл бұрын
  • Такое количество ошибок за 10 минут... Это просто ужас!!!

    @Rromanman@Rromanman4 жыл бұрын
    • Диванный критик нарисовался)

      @DOBRYNYA992@DOBRYNYA9924 жыл бұрын
    • @@DOBRYNYA992, у "диванного критика", как ты выразился, есть образование по ремонту автомобилей и 8 лет опыта в ремонте автомобилей. И на основании этого я имею право делать соответственные выводы и придавать их огласке.

      @Rromanman@Rromanman3 жыл бұрын
    • @Пена Дня если тебя правда интересует мнение - то вижу, что народ роликами ты стараешься. Видео ряд подбираешь, графика, монтаж, и то, что он соответствует тексту - это тоже хорошо. Тебе осталось найти свое направление. Мечами ты конечно можешь метаться в разные стороны в поисках своего контента. Ближайший год или больше о заработке думать рано. Чисто моё субъективное мнение - твой контент не для меня.

      @Rromanman@Rromanman3 жыл бұрын
  • расход меньше 10% но топливо 20% дороже . карбюратор панацея. common rail не надёжна, лучше ТНВД

    @user-yv6ss7ef1b@user-yv6ss7ef1b4 жыл бұрын
  • Давай видео про другие темы уже. Переименовывай канал или возвращайся к старым роликам

    @user-xu6ih3lg1b@user-xu6ih3lg1b4 жыл бұрын
  • Карбюраторы сейчас не используются??? Пойду снимать с мопедов, мотоциклов карбюраторы чтоб не использовали.

    @user-cl4wh9xs8n@user-cl4wh9xs8n4 жыл бұрын
  • Ну вот же, можете ведь без занудства разъеснять по теме что да как! Ну если не считать ваше многочисленное повторение что GTI схож с дизельным впрыском! В любом случае, ставлю вам лонжерон. Ведь как не крути, а вы старались нам разъеснить как что работает с отличием и без отличия, тратя время и ожидание чего-то.., и т.д. 😁

    @SANEK-GT-500@SANEK-GT-5004 жыл бұрын
  • Какой нах «инжектион». У вас интересный деревенский говор

    @VladimirKhadzhiev@VladimirKhadzhiev4 жыл бұрын
  • Ну выровняй ты звук! Это же не возможно смотреть. Дизлайк.

    @user-pc2nt4rk6v@user-pc2nt4rk6v4 жыл бұрын
KZhead