Креативная экономика или той-бизнес: за и против?

#AuditoriumQZ #Креативная экономика #Казахстан #Той-бизнес
Несколько лет тому назад, корпорация «Apple» впервые стала компанией с капитализацией в два триллиона долларов, отодвинув на второе место национальную нефтяную компанию Саудовской Аравии «Aramco». А на третьем месте оказался «Microsoft». Тогда получился довольно интересный и символичный бутерброд, когда нефтяная компания оказалась зажата между двумя инновационными игроками. И это стало дополнительным подтверждением того, что мозги сейчас ценятся все больше, чем сырье. И экономику, которая опирается на знания, технологии, инновации, творческие идеи не только в бизнесе, но также в науке, искусстве, культуре и дизайне сейчас популярно называть креативной экономикой.
Ровно 10 лет тому назад, в докладе ЮНЕСКО креативная экономика обозначалась как одна из наиболее быстро растущих секторов мировой экономики не только с точки зрения получения дохода, но и с точки зрения создания новых рабочих мест и увеличения объемов экспортных поступлений. Автор книги «Креативная экономика: как люди зарабатывают на идеях» Джон Хокинс отмечал, что «креативная экономика - это творческий продукт, который в виде товара или услуги, был создан в результате творческого процесса и имеющий экономическую ценность». Более того, он даже выделил около 15 отраслей, где именно творчество является самым важным ресурсом. Это кино, реклама, дизайн, издательская деятельность и другое.
Кстати, на нашем KZhead канале, три года тому назад, во время поездки в Японию, я уже делал очень интересный выпуск про креативную экономику страны восходящего солнца. Ссылку вы найдете в описании.
• Специальный выпуск из ...
Кстати, одним из индикаторов креативного развития государства, является, в том числе, патентная статистика. Эксперты «The Boston Consulting Group» (BCG) даже подсчитали, что, например, большинство патентов, связанных с цифровыми технологиями, подают представители только семи государств в мире, где ценят человеческий капитал, когда должна быть не конкуренция дипломов, а конкуренция знаний, не конкуренция понтов, а конкуренция профессионализма, не конкуренция связей в элите, а конкуренция способностей.
В Казахстане, к сожалению, мы видим больше обратный процесс. Хотя в последние годы, на официальном уровне также стало модно говорить про креативную экономику, как, впрочем, и про искусственный интеллект. При этом как показывает практика, казахстанские чиновники часто по-своему понимают, то о чем говорят. Если во всем мире, креативная экономика базируется на свободе творчества, то у нас власть по привычке хочет сама руководить творческим процессом, создавая или курируя те или иные креативные индустрии. Но есть риск, что все это рано или поздно опять закончиться тендерным бизнесом, где аффилированные с властью бизнес структуры будут проявлять креатив только в различных схемах получения государственных денег, не создавая тот самый творческий продукт, который имел бы экономическую ценность. Хотя конкурентоспособное государство формируется только в условиях жесткой внутренней конкуренции «знаний», а не телефонного права, когда у многих молодых людей есть равные возможности на реализацию «казахстанской мечты» и многое зависит лишь от личных способностей эти возможности реализовать. Ведь опять же, как показывает практика, многие из тех талантливых казахстанцев, которые делают нашу страну узнаваемой в мире, делали это без помощи чиновников, благодаря своему таланту, благодаря самостоятельной творческой работе, благодаря тому, что им нравилось это делать, и никто не мешал этим заниматься.
При этом, нельзя ожидать создания креативной экономики в обществе, где многие люди больше выживают, чем живут. Ведь важным элементом экономики знаний является не только рост количества образованных людей, но и граждан со средним достатком. При этом рост уровня жизни, появление того же среднего класса в значительной степени зависит от грамотной экономической политики государства, так как у человека всегда должен быть не только выбор, что почитать, кого послушать или куда сходить, но также свободное время и деньги, которые он может потратить на использование творческого продукта. Не удивительно, что существует и такая точка зрения, что креативная экономика меньше получает развития в экономических слабых государствах, так как там меньше платежеспособных потребителей, мало выделяется денег на поддержку и развитие культуры, искусства и науки.
Роль государства должна быть не в желании опять сделать чиновников главными смотрящим за творчеством и креативом, а в создании благоприятных экономических и политический условий для развития творческого потенциала людей в разных сферах, что также ведет к появлению интеллектуальной собственности и авторского права, которые имеют тесную связь с развитие креативной экономики.
Обо всем этом и не только мы обсудили с известным экспертом по авторскому праву, кандидатом юридических наук Темирланом Тулегеновым