[Коллоквиум]: Все, что вы хотели знать про молекулярную биологию, но не удосужились спросить
2015 ж. 19 Сәу.
299 599 Рет қаралды
Докладчик: Михаил Гельфанд - Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН
"Я расскажу про основные информационные процессы, протекающие в клетке при реализации геномной программы. При этом я постараюсь избегать биохимических деталей, сосредоточившись на том, как это устроено на уровне общих принципов. Если позволят время и обстоятельства, я расскажу еще и о некоторых типичных задачах современной биоинформатики. Таким образом, доклад задумывается как crash course по молекулярной биологии для тех коллег, которые хотят понимать, чем занимаются биологи и про что разговаривают биоинформатики."
- Что делает рибосома? - Распознаёт РНК и посылает аминокислоты на три буквы
Преподавали в школе биологию хорошо. Давали ее много. Было очень интересно и вот поэтому теперь я здесь, съедаю Вашу лекцию взахлёб! Спасибо!!!
20:04 вот она - сила знаний, вовремя перефразировать :D
Ору😂
Саня, я не понял, почему астронавты не установили маяк, фонарь на Луне? Светил бы себе, и светил...
Отличный лектор: кратко, много, куча ссылок, да еще и динамчично, эмоционально рассказывает! Спасибо! Очень интересно, хотя кучу гуглить-неперегуглить :D
Обожаю таких преподов. Если б в метро встретил, как раз за молекулярную биологию что нибудь прочитал бы ему. Что называется живёт своей наукой
Эта лекция для меня пока что как тяжёлый босс в игре - я пока слишком слаб что бы её победить, надо подкачаться
❤️❤️❤️❤️❤️🙏 Благодарность!
очень интересно и понятно , спасибо
Учитывая, что все исследователи сходятся на том, что чем больше узнаешь, тем больше вопросов возникает... "все понятно" значит ни хера непонятно :D
Интересная, полезная лекция, спасибо!
Спасибо!
Интересно, в 1980 мы изучали биохимию общий курс и тогда все это уже изучали и сдавали экзамены со всеми химическими формулами. Только технически наука продвинулась,т,е секвинаторы заметно быстрее, компьютеры облегчают обработку данных. А все остальное уже было открыто. Знания универы давали мощные.Живя на западе стало ясно, страна хорошо вкладывалась в науку.. Да, я прошла также дипломную на базе ПУЩИНО ИБФМ. Наверное современным студентам единицам доступно. Было массово во всех республиках. И тогда над Дарвиновской только бабули смеялись. А теперь на уровне турок познания в эволюция ции.
Вот бы у нас тоже хмимию волшебник-алхимик преподовал. Я бы тогда учился
потрясающий мужик, очень доходчиво объясняет
Не очень, даже Жанна из умскул лучшем, чем этот профес.
@@Night966Жанна объясняет детишкам, а профессор взрослым людям И там и там разное восприятие
отличная лекция.сложные вещи простыми словами.да еще грамотная затравка побуждающая больше узнавать об этом и о науке вообще
Эмммм, это для вас сложные вещи😅😅😅😅😅, смешно
Это одно из самых простых
@@Night966всем плевать
Интересно ) на 53 минуте звуковая дорожка чуть "просела" :) слушать не так комфортно стало
Посмотрела эту лекцию и ставлю себе оценку 2!Но это не плохо, потому что я считаю что поняла 20%.это лучше чем ничего, по этому спасибо за лекцию! 👍 😁
Так это не лекция потому что)))
@@deusex914 А что, кривое зеркало? Мне скучно, надоели другие передачи! 😂
ult где т какк можно послушать Гельфанда?
20:01 «потом она сползает на три буквы» автор засмущался, и в следующем предложении поправил себя. 😏 Михаил сам наверное неожидал.
Прям Сапольски)) И темы схожи)) Очень понятно рассказывает, по-свойски))
Я по обложке подумал, что это Сапольски)
Да, очень похож, а я ещё фамилию как "Гендальф" сначала увидел))
Ну и чуть-чуть на Карла Маркса
РОД ОДИН !
Лектор очень волнуется) как бы чего лишнего не сболтнуть Но он вам сказал главное! Первоначально было только РНК( информация)! Все прочее является приобретением!
57:10 , это был углерод C13 и C12. Так Асеев говорил на своём курсе.
всегда хотел спросить - как определяются границы генов, мол не стоят же там "пограничные столбики" :) оказываются стоят :))
Стоят.,)
Кто-нибудь нашёл письмо Крика в интернете для чтения? Буду благодарна за ссылку.
Не помню кто из великих американских деятелей сказал следующее: «Изучил скорочтение и решил прочитать «Войну и мир» Толстого этой методикой-там было что-то про Россию» Это лекция точно в стиле этого!
Кстати, всегда было интересно, какой минимальный размер должен быть у участка генокода, чтобы можно было сказать о его уникальности во всей цепи? К примеру, одиночный кодон мы точно найдём (очевидно), сочетание двух - трёх - тоже очень вероятно, но ... какая длина будет практически специфичной для узнавания?)
Вы имеете ввиду как праймеры подбираются?
@@sadnesssarcoma7359 не, скорее "начиная с какой длины небольшой набор кодонов будет с высокой вероятностью, для одного конкретного организма, уникален как фрагмент последовательности"
Правильно говорить GelDfand (ищущий золото), но в процессе эволюции D выпало ..."и транскипция пошла дальше" :-)))
Prof. Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore? Great lecture, better than magic.
А не дали нобелевку, потому что Нобелевская премия в то время присуждалась по физиологии и медицине. А в этом эксперименте не затрагивалась не одна из перечисленных, если я не ошибаюсь. Поправьте пожалуйста если что.
18:00 трансляция
Ничего не понял, но оочень интереснор.
Понимаю 25%,, ну я надеюсь... Но буду переслушивать. Постараюсь понять хотя бы половину. Ведь надо детям объяснять 🤔
Поздравляю! Круто что вы поняли 25 %! Я меньше! 😁
Жизнь - это форма существования белковых тел. - Фридрих Энгельс.
Некорректная формулировка сущности Жизни.
@@homognitor3378 почему ?
@@user-tc6ni6bb2i потому что противоречит биологии.
@@homognitor3378 согласен, эта формулировка однобокая, то есть объясняет только принцип ген-белок-признак,но ведь любой организм состоит также ещё из жиров и углеводов,которые также участвуют в создании структуры.Но я всегда задавался вопросом, если гены отвечают за синтез определённых белков у разных организмов, у растений, животных, микроорганизмов, то что отвечает за характерные для разных организмов жиры и углеводы, например, у растений свои жиры и углеводы, а у животных свои жиры и углеводы. Что отвечает за жиры и углеводы??
@@user-hc4vk4gy8v отвечают белки и гены, которые их синтезируют
увлекательно
Дядюшка " Ау"
🤣🤣🤣🤣
Поправочка от биохимика: боковые группы белка - это функциональные группы аминокислот
Имеется ввиду боковые радикалы аминокислот!?...
15:35 рнк полимераза
Формилметионин - строго говоря, не аминокислота, а N-формиламид, и значит он не может образовать пептидную связь
Это биология с нуля? Запомнить ваши словечки после первого прочтения и повторить через пять минут, это тоже сложная наука для некоторых! 🤓
Спасибо за а коммент, интересно
👍
Бобу Марли лайк.
Лексикон - узнать, увидеть... ждал, сейчас скажет- бог.
"Ем кусками"... Пытаюсь понять, особенности волновой теории в совокупности с квантовой биомеханикой.... Идет так себе, но заходит...))
Где учишь? Какие книги/лекции смотришь, читаешь?)
@@johnli264 Собираю по крупицам информацию из разных источников, для общего развития.)
@@SDV357 понял)
@@johnli264 Есть "жуткое подозрение", что очень давно., "устав экстремалить" по бескрайним просторам в поисках источников энергии для жизнеобеспечения, бактерии создали внешние оболочки, способные самовоспроизводиться и оперативно перемещаться в пространстве... Позже "самые способные", создали "совокупность внешних оболочек" и научились ловко манипулировать другими "оболочками", в том числе в своих сугубо собственных интересах...)
@@SDV357 ага...) и ведь мы из всего этого состоим.... Подумать только - как легко мы можем стать чем-то другим в ходе их дальнейшего развития.. Или исчезнуть навсегда)
Почти Ричард Столлман
1. Какова хим природа остова? 2. Книга Спирина?
Осто́в состоит из соединённых друг с другом рибозы и фосфата (в РНК) или дезоксирибозы и фосфата (в ДНК), отсюда первые буквы в названии этих нуклеиновых кислот. Фосфаты торчат наружу, сахара (рибоза и дезоксирибоза) в центре остова, а азотистые основания (А, Т, Г, Ц) находятся внутри цепи (если молекула двуцепочечная или в шпильке) и направлены друг к другу, как нарисовано в самом начале.
Книга: А.С.Спирин "Молекулярная биология. Рибосома и биосинтез белка". Легко найти в интернете, где продаётся.
Блин, да какого хрена лектора перебивают своими вопросами? Пусть задают в конце, не сбивают.
Если лектору это не удобно. нормальный лектор сам просит "пожалуйста вопросы в конце лекции" если его устраивает интерактивный вариант работы т.е. ведение лекции и одновременно ответы на вопросы - то так оно и происходит. Зависит от лектора в первую очередь А если вы не умеете воспринимать информацию в окружении отвлекающих (мешающих ) факторов - тренируйтесь. это очень полезный навык. Т.к. в реальной жизни редко где . что то можно добыть и услышать и понять в академической идеальной тишине и покое. Нас как раз так и учили практически всегда. Практически все преподы работали в режиме интерактив и вопрос можно было задать в люббой момент времени лекции или практического занятия. Препод останавливается - объясняет вам то что было есть непонятно. и возвращается обратно к основной теме. Тем самым решается сразу куча задач. во первых к концу лекции особенно если она длинная и сложная ты просто забываешь чего там тебе из нюансов было не понятно. и даже если потом спросить то приходится восстанавливать всю цепочку. Таким образом заметно снижается понимание и усваиваемость материала и возникают некоторые "дырки" Во вторых все остальные могут автоматом заострить внимание на моменте который повторили при ответе на вопрос - что то же часто полезно. В третьих - это как раз тренировка получения информации в условиях не академической благости. Более того наши преподы не уставали повторять ту мысль что "ваша работа такова . что вы практически постоянно находитесь в стрессовой ситуации и вам при этом нужно работать и слушать, слышать . адекватно понимать. оценивать и обрабатывать поступающую информацию. Сообразно принимать решения. и выполнят действия или управлять работающими с вами людьми! И хто все еще и жизненно и критически важно От ваших умений зависит жизнь и безопасность человека или людей. учитесь и тренируйтесь пока можно" ))) ВОт и учились и трениорвались и таки вам скажу даже вне профессиональной деятельности очень помогает ))))
@@alex-uu6258 - у тебя словестный понос? :)
@@alex-uu6258 👍нормальные преподы всегда говорили: "Задавайте вопросы в любой момент!" Они всегда держали нить повествования при этом, а аЦтойные лектора всегда требовали оставлять вопросы на конец, потому что некомпетентные и не могут сходу ответить, да еще и никогда не отвечали на вопросы по разным причинам.
Михаил Гендальф
как могут регуляторные белки висеть на днк если она запакована?
Запакованность не препятствует. Болеее для самого упаковывания ДНК (не у всех организмов, например у бактерий не так) нужны белки, гистоны. Которые тоже могут играть в том числе и регуляторную функцию.
Регуляторные белки, как правило, висят на экспрессируемой и распакованной области хромосомы (эухроматин), позволяя максимально быстро реагировать на изменения среды, регулируя активность гена.
Очень интересно. Правда, ничего не понятно.
Очень грамотные объяснения
47:22 сплаисинг
А репарацию и синтез рнк по рнк забыл(
И так прилично получилось
"Потом она съезжает ровно на три бу..." 20:06
9:03
а где он постригался?
Вернее было бы спросить - когда? :)
@@paulyang2312 ну это взаимодополняемо
Был Гельфанд серый - стал Гендальф белый!
Ну это деградация
@@user-dn6ye9lm8o а не очень профессор понравился и вещи, которые рассказал, чрезвычайно интересны
2.35 ! Кто дольше?
Скорость 0,5 воспринимается ГОРАЗДО лучше....
Набрал в поиске дед Мазай, попал сюда, Мазая увидел, про зайцев хотелось бы послушать,
Так слушай, тут все зайцами едут
СМИ СЛУХАЙ ЭХО,ЭХО
Прочитала как Гендальф хД
Ну хорошо, с ДНК транскрибировалась РНК. С РНК транслировался белок. Потом еще раз транслировался и т. д. Или после трансляции белка РНК разбирается? То есть РНК как бы одноразовая или многоразовая?
После трансляции и-РНК либо распадается на фрагменты, которые свободно плавают в цитоплазме, либо может быть повторно испльзована для синтеза белка)
Голодаешь, разваливается...
Крик ПРИДУМАЛ, что это двухцепочечная спираль?
Зашёл сюда, чтобы заснуть
(А на деле вариантов аминокислот больше, нуклеотидов тоже, и в ДНК встречается и урацил тоже... Но это не важно)
У большинства организмов 20 аминокислот, 1,5 часов недостаточно, чтобы все все описать:) Необычные нуклеотиды это чаще всего модификация 4 обычных нуклеотидов (фосфорилироввнте или метилирование, например) Урацил в ДНК? Такое возможно, но такой мисматч G-U почти всегда чинится Короче, это уже детали для студентов и ученых:)
Болезнь говорить много и не понятно чтобы не знали
Домовёнок
а я созерцаю исключительно локомотацию оратора, из него прет метафизическая сущность - это живое, это фееричное, это привязывает внимание - потому что, это ИСТИНА
« Жизнь- есть способ существования белковых тел» В.И.Ленин. Я в школе хорошо училась, лекция понятна. Спасибо Советской школе.
это определение дал Фридрих Энгельс разве нет?
@@chtholly6921 нет, это Ленин. В 10 классе на день самоуправления вела урок химии о ДНК, хорошо готовилась, на всю жизнь запомнила😀
@@user-sj9wu7jx7q нет, это не Ленин можете посмотреть в интернете
@@chtholly6921 спорить не буду, но в советских учебных пособиях автором цитаты считали Ленина. А кто из них писал - Ленин или Энгельс, доподлинно я не знаю. В любом случае, они оба были высокообразованными людьми.
@@user-sj9wu7jx7q вот как, хорошо. спасибо за ответ!!
Скажите не страно то что я в 4 классе
нет
Если тебе 30 лет, то очень даже странно.
Это очень странно странно ты избранный, лучше тебе было 30+
23:50))(,24:25
Михаил подтвердил, что хороший ученый (журналист, писатель и т.д.) вовсе не значит, что он хороший лектор (педагог, препод и т.д.) и наоборот. Судя по всему, слушатели - это люди "с улицы". Им что 3' конец, что 5' конец, что транскрипция, что трансляция - им, может, интереснее не детали, а более общие вещи, научно-популярные. А так получилось "взгляд и нечто!".
Ходячий одуванчик)
медленно говорит.ускорил до 1.75=норм вообще.но отвлекаться нельзя)
обзорно на х2. вдумчиво на х1.5 ))
Так кто он такой? Биоинформатик? Или биохимик? Или вирусолог? Или микробиолог? В какой области специалист?
Явно не биохимик
Теперь я понимаю, почему Фрэнсис Крик без ЛСД никогда бы до этого не додумался. Хотя если хорошо закинуться, почти всегда видишь спирали, в том числе и двойные. Мог поинтересоваться у любого порядочного индейца Амазонки.
Спираль правозакрученная при том
А какая разница спираль или не спираль?
@@user-kp6ol6sp2f Ты либо мало закинул, либо употребляешь что-то не то.
Хватит гнать - и везде приплетать ЛСД - тут вообще рядом не стояло... А после того как им были представлены снимки кристаллографические о двойной спирали ДНК - там уже бы любой начинающий биолог догадался бы, тем более на тот момент уже был известен Chargaff's rule.
@@Niksky2 Ну тебе лучше знать, чем автору открытия ДНК, который сам в этом признался. Раньше я спорил с дураками, но теперь мне жаль тратить на них время.
Свободной воли там нет, или случайный процесс- это разные вещи. Ну я понимаю учёного , мысль о том что люди могут увидеть высший смысл заставило его занервничать.
простой русский парень рассказывает. но интересно.
Это очень не простой еврей.
rусский
20:05 потом она сьезжает ровно на три буквы
все думают, что днк это программа, а я думаю кто же всё таки этот программист?
У этого старика хоттабыча, сколько не спрашивали, что такое превращение и т.п., тупил знатно), как и все подобные пиз.аболы. Ни одна физико-химическая механика не доказала подобных процессов. Зато хаттабыч уверен в обратном. Какой позор нашей ран.
Превращение что-то в чего то, это очень просто :был человек который с указкой стоял у доски и выполнял работу учителя ~положил указку и сел за парту, превратился в слушателя! Превратиться значит поменять форму или выполняемую работу. Как вам такое понимание, у меня получилось объяснить? 😁
к сожалению таких клоунов- позорников от науки полно и они загубили науку. Он дже ничего не понимае ран- .а это уже не ран. та,ктотрая была в СССР,Бедные дети ,. они ищут знания. а им устраивают цирк безмозглые клоуныт в ни в биологии ,ни в молекулярной биологии, ни в биохимии -позор
эхо
сползает на три буквы
"мы его придумали!" И COVID19 вы придумали! Моисей этим же 40 лет занимался ВСЁ ПО КРУГУ!
Как-то сумбурно очень...
не для новичков, да... но тем, кто в теме, хорошая пробежка для мозгов
Наоборот- с азов и оч доступно
@@pininfarinarossa8112 причем тут азы и доступность? Вы знаете значение слова сумбурный? Лекция не сложная, доступная, но сумбурная.
@@Feynman.R конечно, я Вам пару признаков кратко назвала, отрицающих то, что Вы утверждаете... чем же она сумбурна?🤷♀️ нелогична? без четкой внутренней логики?🤷♀️
@@pininfarinarossa8112 вы в себе вообще? мой коммент сделан более 3 лет назад, я по вашему должен помнить или сейчас пересмотреть ее чтобы аргументировать свое заявление? Я высказал свое ощущение от лекции более трех лет назад, что информация очень сумбурна. Вы мне начали про азы и доступность, что никак не связанно с понятием сумбурности. А теперь мне надо искать аргументы... Бред какой-то.
Вот ГЛАВНЫЙ вопрос kzhead.info/sun/iK6yhrCSjpqDf4E/bejne.html. Что всем этим движет, с какой стати одни молекулы строят другие и тогда, когда надо и где надо? У молекул нет глаз, мозгов, планов, желаний... Однако эти молекулы в итоге слаженно строятся в клетку. Клетка выполняет свои задачи, делится, там и когда надо, формируя органы и целый организм вполне определенной конструкции и формы. Из четырёх фундаментальных взаимодействий только электромагнитное может играть тут роль, помноженное на непостижимое количество случайных столкновений атомов и молекул. Я не намекаю на Бога. В это не верю. Как-то оно должно работать само. Пока просто смотрим и записываем, что и как делается и в каком порядке, что на что влияет, но до понимания ещё далеко. Он не захотел отвечать - оборвал. А задавался он этим вопросом, понял, что его спросили?
Парикмахер? Не, не слышал...
Я не понял, почему астронавты не установили маяк, фонарь на Луне? Светил бы себе, и светил...
Как я его не люблю.. Гонючий мужик!
Вы мазохист? ))) Если не любите то спрашивается зачем слушаете (Смотрите)? )))
@@alex-uu6258 приходиться иногда )) Хочу быть в курсе "поп"-науки.
ну вот, больше ничего знать и не нужно
А волновая генетика?
Рекомендую посмотреть Жака Фреско ....
На размышление даётся 30 секунд
мысли Гендальфа обгоняют речь.. так негодится(
Не годится пишется раздельно :))
Слишишь борода, я тебя уважаю!
Лекция интересная, но плохо слышно. А лектор ещё тараторит, глотает слова.
Догадки умников типа
ааааааа......эээээээ......
На Cапольских похож )
Сапольский интереснее
А кто такой этот С? Чем интересен? Ссылочку не дадите?
@@pininfarinarossa8112 Примерно год назад моё знакомство с биологией началось именно с его лекций. Он рассказывает лутше надо признать. Если вам зайдут его лекции, то рекомендую почитать и его книжки, они очень хорошо дополняют. kzhead.info/sun/nM9ypJ1uin-qdWg/bejne.html&ab_channel=VertDider
Ещё один чудик. Вот именот что похожий на домового. А говорят, домовые это выдумка! Вот же он! 🤣🤣🤣 ЦЕНТРАЛЬНАЯ ДОГМА! СОСТОИТ В ТОМ... Люди, просто вслушайтесь
в школе в 10 классе прошли все это. неужели в вузах повторно придется это слушать?
в типичной школе такого не проходят
@@rusbiology3460 как раз проходят
Придётся слушать, но в более слржном варианте. В школе углублено это дать сложно.
@@BioFeldscher1990 Москва, Санкт-Петербург и особые лицеи, ЦОДы, и т. п. - не вся Россия. В моей школе мне в 10 классе затирали по телегонию, а многие темы проходились на от***сь.
Да, особенно если Ваша будущая кафедра или лаборатория будут на этом специализироваться. Серьёзного подробного материала там хватает.
Ебать у него волосатость. Это специально чтоб если станет известным ученым, то чтоб на портретах узнаваем будущими поколениями был?
Я не понял, почему астронавты не установили маяк, фонарь на Луне? Светил бы себе, и светил?..
Установили, уголковые отражатели. Типа отражателей на транспорте. Лазером подсвечивается и луч возвращается точно в источник.
@@vladkomar973, та ты шо?! Ты тоже видел отраженный свет этих отражателей? Серьезно? ) Ты может быть не знаешь. Но про отражатели на Луне, знают абсолютно все. Но никто и никогда их не видел ) Понял меня? В глаза мне посмотри... )))
Образцово бессвязная лекция!
фамилия гельфанд патлы отрастил как такой же балабол из стенфорда - сапольски и одел джемпер хипстерский. обычное явление
пустомеля-либераст
Да он невнявтно через раз интересное обясняет