Есть такая украинская поговорка:"Кожна жаба своє болото хвалить")))
@alexyustasu7344 жыл бұрын
вообще-то, у Ланоса есть модификации с регулеровкой руля по наклону и тахометром, если че. Вот с ним и сравните.
@user-eo4xg8eh7r5 жыл бұрын
Согласен
@user-ls8jc5wk3q5 жыл бұрын
по цене наверное сравнивали.
@user-jx9rw3ip6w5 жыл бұрын
ДА И С КОНДЁРОМ
@southeast46364 жыл бұрын
Ланос поляк 1,5 или 1,6 єто как божий дар с яишницей от ваза
@ZYZGB4 жыл бұрын
@@user-jx9rw3ip6w Вот именно Калина дороже даже за Ланос люкс
@jamesfilips21004 жыл бұрын
Надо машины в равных комплектациях сравнивать. Возьмите ланос в нормальной комплектации и там ощущения будут на порядок выше чем в бедной. и тахометр и часы и музыка и кондей есть.
@boghdan59717 жыл бұрын
Про часы на Ланосе лучше промолчать😂
@user-jm3du5ec2i3 жыл бұрын
посмотри год выпуска ролика
@user-fe3hb5sj4j2 жыл бұрын
Согласен, И усилитель и АБС и 106 л.с. и тот же тахометр ))))
@vitaliinv34222 жыл бұрын
Чел сравнивали авто равные по цене...
@Selyax2 жыл бұрын
Ага , в калине тоже кондей есть. В калине тише , ремонтопригоднее . И не гниёт как шляпаланос .
@malcovi442 жыл бұрын
хоть калина хоть ланос все зависит от прокладки между рулем и сиденьем
@user-wq2qf9jx2n7 жыл бұрын
А у тебя что там за прокладка
@SparkVG3 жыл бұрын
Поддержую!!! Роберт.
@user-jn9mq3xn9f3 жыл бұрын
@@SparkVG у него тампон ему вообще волноватся не стоит.
@user-ko8wk6df4k3 жыл бұрын
Зор
@hxgx95873 жыл бұрын
В этих машинах везде прокладки раскиданы чтоли? Что они даже между рулем и сиденьем?
@Google_andrew3 жыл бұрын
У меня ланос 1,6 / 2003года. поляк. Хочу сказать: Хорошая машина!
@user-ey3od1xc5p7 жыл бұрын
Ланос поляк, это самый лучший Ланос
@VladimirLubyanoy4 жыл бұрын
Анатолий Допира Ланос это бомба! Не машина, а сказка!
@daniilsmirnov48974 жыл бұрын
Анатолий Допира наслаждаюсь уже 2 месяца
@daniilsmirnov48974 жыл бұрын
Та он же именно ЗАЗ сравнивает, а поляк и ЗАЗ это уже разница ))) ....к сожалению это две разные машины
@fak72653 жыл бұрын
@@VladimirLubyanoy самый лучший это кореец
@user-qw1ft8dw5c3 жыл бұрын
Вдумайтесь, Ланос с 1997г. Вы с чем сравниваете?? Что было в 97 году у таза? девятка, классика, дестки появлялись давайте сравним с ней. А наши лишь к 04 году додумались до такого
@user-di4fw1kz9o7 жыл бұрын
Ну и где ваш Ланос?
@vaandoorn7 жыл бұрын
Ланос то был , но Дэу , а не ЗАЗ)))))
@NNTechno7 жыл бұрын
Павел Иванов калину в 1994 стали разрабатывать
@kasf54317 жыл бұрын
А Калина 1994 и разница,её запускали долго.
@MultiVVF7 жыл бұрын
И что ,на дорогах на 10 десяток один Ланос!
@user-vw2xp9vs9b5 жыл бұрын
Если руки растут откуда надо,ланос и калина будет любима.
@kallen19738 жыл бұрын
Ланос лучше,чем калина.Калина так себе
@user-ug4jm5pt5i4 жыл бұрын
Василь Шаехов калига просто по быстрее будет и все.
@sl-ps5dq4 жыл бұрын
@@sl-ps5dq калина гавнооооо!
@user-ug4jm5pt5i4 жыл бұрын
братва у меня ланос. попросили пересесть на малинку так я минут 15 смеялся а потом нормально привик .
@vadimdragan16584 жыл бұрын
@@sl-ps5dq щас калину делают с бляхи которая гние бистрее чем едет
@vitaliyonysko62014 жыл бұрын
Спасибо, посмеялся от души! «Современный компьютер» «... как у мерседеса ц класса» «иномарка»... У меня Ланос поляк 2007 года. Не ржавая ездит хорошо, но я реалист и ставить машину рядом с настоящими иномарками и в голову не придёт. Что говорить о японцах которые с второй половины 80х начала пичкать машину электроникой
@user-lx9uo9rh9d5 жыл бұрын
Так это видео старше Вашей машины снято в 2006 году.
@pro_avtomobil5 жыл бұрын
) koi io
@makron_francua30153 ай бұрын
Ланос лучше по моему мнению. Лайк!)
@avangarg95275 жыл бұрын
Ланос в разы лучше а на лампочки вестись бред сивой кобылы . У ланосе движок Опель а у калины и что тут хуями меряться. Ланос лучше
@user-vb7ts6ye8f5 жыл бұрын
что значить запорожский ланос кто знает ?
@user-kq7yn2dg1u4 жыл бұрын
@@user-kq7yn2dg1u Это то, что выпускали на Украине.
@user-df8vw6jt9c4 жыл бұрын
@@user-df8vw6jt9c а какое отношения имеет к ланосу то что выпускали на украине .
@user-kq7yn2dg1u4 жыл бұрын
@@user-kq7yn2dg1u это который производился на Украине
@user-vb7ts6ye8f4 жыл бұрын
в 2009 году купили ланос. Ещё не разу не подводил
@user-ds5xx8tu1w7 жыл бұрын
Кузов слаб единственный минус лани.... Года два катаю бушную крепкая машина
@fishfm75613 жыл бұрын
Зимой дубак ещё))
@fishfm75613 жыл бұрын
@@fishfm7561 а печка зимой не спасает?)
@arestoff4403 жыл бұрын
@@arestoff440 там печка слабая
@user-yn3lf9bq4x3 жыл бұрын
@@user-yn3lf9bq4x *Не слабая. Печка нормальная. У тебя старая машина, нужно мыть систему охлаждения, или менять радиатор печки. Тогда она будет греть очень хорошо!*
@SuperMan-dr4gg Жыл бұрын
я как калиновод скажу что машинка хорошая не прихотливая и очень бодрая, практически ничего не меняю кроме расходников и свою цену она оправдывает
@Adolfolivi5 жыл бұрын
а раскодники в калине это вся калина!
@user-qq3yg5yb4h Жыл бұрын
Так то же самое и про ланос сказать можно
@rinapup93968 ай бұрын
капец там регулировка руля)) просто огромный ход)) смысла от нее....
@user-tr9qq1ex8i6 жыл бұрын
А че ты за говно вступаешь?
@playthegame36913 жыл бұрын
Посмотрите на такси, там ответ
@ZYZGB4 жыл бұрын
Вид сзади у калины не красивый, как будто её приебошили шахтёрской лопатой
@user-ps7rw2cw1z4 жыл бұрын
😂😂😂👍прям мысли прочитал ...
@user-tq5kz1zl6s4 жыл бұрын
А- ха-ха-ха-ха!!!
@user-uf7dt2ch2j4 жыл бұрын
Шахтерской лопатой))
@ohlamon18124 жыл бұрын
а номер выпуска не подскажите где тестировали Спектру? На ютубе есть?
@KUSTS8 жыл бұрын
Чет не помню чтобы я на спорт старте смотрел на тахометр)))
@Truck_KG5 жыл бұрын
ланос и калина - разные ценовые категории, года начала выпуска и тд. конкурент ланоса это ваз 2110
@SUMRAK-0573 жыл бұрын
Lanos однозначно лучше, особенно с опелевским движком 1.5 или 1.6 но это не ЗАЗ а Daewoo. Просто производство Украинское. Кто сомневается, просто покатайтесь на одной и другой.
@117max8 жыл бұрын
ланос показался по качественнее... у меня была калина .. брат купил ланос как первую машину... она выдержала его..это удивительно...
@user-is8qh7ue7e5 жыл бұрын
Меня пятерка 90 годов выдержала...
@ove_mutne_glave4 жыл бұрын
Были оба варианта, первой попалась калина в руки , остался доволен, сейчас Ланос , теже чувства!
@edwardpoli11534 жыл бұрын
Трогаться с места, оглядываясь на тахометр, будет разве что "чайник", получивший вчера "права". Бывало, что за день приходилось ездить на 4-5 разных машинах - нигде не искал тахометр ни при старте, ни при движении. Машину нужно чувствовать как музыкальный инструмент. Комбинация приборов без тахометра была только "Ланоса" в базовой комплектации, две следующие уже оснащались и другой комбинацией приборов, и регулируемым по углу рулем. Посадка в "Калине" менее удобная, уже через несколько десятков километров начинает затекать правая нога. Качество подгонки деталей в салоне и общий дизайн вообще не сравнимы - "Калина" больше похожа на концепт-кар, собранный на коленке. Да, "Ланос" не лишен недостатков, но сравнивать машину 1997 года и 2004 года, пусть и продаваемые рядом - немного неправильно.
@visor_photo6 жыл бұрын
Я когда еду , чаще на тахометр смотрю . Чем на спидометр. Так что это ты лох , и ли нелох. Как там зеполеон хрюкал 🤣🤣🤣
@malcovi442 жыл бұрын
Ебанько😂 у тебя забери спидометр, скажешь на глаз надо скорость чувствовать.
@mhc1804 ай бұрын
Ланос с 1997 года, Калина с 2004 года.)))
@skloduv7788 жыл бұрын
Виталий Любивый разработка ланос 1996 калина 1993
@kasf54317 жыл бұрын
когда вышла с конвеера первая копейка уже в чертежах был готов проэкт на десятку!!
@valampass59896 жыл бұрын
Виталий Орлов #рукалицо на тебя Ага!
@kasf54316 жыл бұрын
Калина 93 года? Вы шутите?
@canonex35826 жыл бұрын
Согласен с вами
@user-eg4yv3xh8m4 жыл бұрын
ланос .однозначно. имею ланос уже 321 тыс км.он не трескается !!!!!
@user-sg5rx5oz6n7 жыл бұрын
У меня нексия 310 т.км,полет нормальный,калины уже все в утиле
@user-nc7jm9vq4w4 жыл бұрын
@@user-nc7jm9vq4w Ты сейчас поднял до небес узбекский автопром
@user-ps7rw2cw1z4 жыл бұрын
@@user-ps7rw2cw1z ага,я узбеков люблю((
@user-nc7jm9vq4w4 жыл бұрын
@@user-nc7jm9vq4w зима началась замёрз и фуфайку с валенками не снимиш
@user-sj6rp9zp8i4 жыл бұрын
@@user-df3cv8ij6g причем тут краштест,калины не ходят столько до капиталки,по кузову да,у Нексии он хреновый
@user-nc7jm9vq4w4 жыл бұрын
10 лет спустя, в 16 году на сравнение пойдет веста и кореец какой-нить =)
нужно проехать на обоих машинках а потом давать оценку
@vadimdragan16584 жыл бұрын
У меня ланос я думаю что они ничем не отличаются кроме внешности они оба быстро гниют понятно что бюджетные машины кто то лучше ухаживает а у кого то нет гаража что быстро дохнит и та и другая метал то из калининграда на обеих значить одинаково если использовать то в одно время сгниют
@user-pr5mq8pu5n4 жыл бұрын
Продав ланос они не будут покупать заново потому что ланос не особа тачка
@user-sj6rp9zp8i4 жыл бұрын
Могу с уверенностью сказать, что ланос и калина это небо и земля.Конечно ланос круче в миллион раз.
@user-zv2ml3nz9x4 жыл бұрын
Потомушто у тебя ланос) Я угадал
@user-eo6ny3ny6g4 жыл бұрын
какой нахуй миллион? ланос это че мерседес получсется..у ланоса кузов гнилушка - калина лучше...
@user-yv8do1jm4d3 жыл бұрын
@@user-yv8do1jm4d у калины ещё больше кузов гниёт
@frins44013 жыл бұрын
@@frins4401 нет! у калины метал качественее и толще факт.у меня самого ланос- была калина.движок ланоса лучше.кпп тоже.сама машина тише - мягче - удобнее имхо. но кузов у калины лучше!
@user-yv8do1jm4d3 жыл бұрын
@@user-yv8do1jm4d согласен
@sashavoloshyk31063 жыл бұрын
Приятно слушать хорошо рассказываете
@user-dt6ys7vs2n5 жыл бұрын
У дяди, сенс с таврийским движком, год назад говорил 450тыс прошёл, на 430 делал ремонт головки и всё, вообще на ланосах, по-моему, бывают тахометры, а ещё до 2007 года у них оцинкованные кузова.
@YuriiGeorgii5 жыл бұрын
у меня ланос 2005 года, 180 000, вопросы лишь по кузову, а вот у друга прошел 560 000, 2003 года - мотор как швейцарские часики, кузов идеальный.....
@user-jf4lm4yy3k4 жыл бұрын
ланосоводы собрались мля упыри украинские гавноваш ланос как ваши жирные попы помещаются в этом ведре
@user-mq9pu7tg5m4 жыл бұрын
Говно говном , а движек нецбиваемый
@user-sd9jr3po2k4 жыл бұрын
@@user-mq9pu7tg5m зазы, Нексии, ланосы тоже ведро уебищное, но вазы это уебищное в 10 раз, а именно посадка кресла.( До ваз 2108)
@user-yf3gy6vw6m4 жыл бұрын
подскажите какую мелодию настукивал по крыше водитель ланоса?
@user-tq4qh5ue2r7 жыл бұрын
Свою собственную.
@pro_avtomobil7 жыл бұрын
Гимн Украины
@user-xw9ob4dm3v6 жыл бұрын
Конечно Ланос об чем базар
@user-qp1bi8xi4r4 жыл бұрын
Всегда смотрю ваш канал,все на высоте.зделайте пожалуйста обзор шивроле авео т250,иномарка б класса но очень интерестно
@huaweisweet75375 жыл бұрын
есть Ланос 2006 гв. Кроме передних колодок и ремней все еще заводское. Питер-Москва по платной дороге шел 150-170, за 380 км съел бензина 25 литров. Клиренс на штатных колесах маловат, нужно увеличивать диаметр. Все устраивает, кроме отсутствия тахометра.
@sergeysmirnov68415 жыл бұрын
Нештатные колеса уже трут арки
@user-ek2ul2hg1w Жыл бұрын
У ланоса нет регулировки руля по высоте зато он стоит так как надо поудобному
@user-dj7zv8ns7t3 жыл бұрын
Я на калине так велял
@floxzloy68712 жыл бұрын
Я на повороте на калине так велял чють не опракинул
@floxzloy68712 жыл бұрын
Как в 90е вернулся !!! Лайк !
@user-cu7cn2jo9r4 жыл бұрын
Так и есть. :) Видео в 00-е снято.
@pro_avtomobil4 жыл бұрын
скрытая реклама калины ахахха
@vasya84415 жыл бұрын
Deawoo Lanos с мотором 1.5 проехал на нём 60 тыс. км. никаких проблем не возникло вообще, менял только росходники. Калина однозначно не конкурент ланосу.
@ALEXM-gb1uc8 жыл бұрын
+Саня Микитинець На калине батя ездит пробег 94тысячи 2008 год, меняли только датчик скорости, ланос ржавеет а калина нет, в этом ее большой +
@user-nu9dx2os3p8 жыл бұрын
Ланос,точнее АНУС ХУЕТА,
@serxeos3396 жыл бұрын
Калина 10-го года, тоже только датчик скорости меняли и всё)
@user-nq3bo4lz9k6 жыл бұрын
У меня 9 года 120т пробег рабочая лошадка ток расходники меняю, езжу там где волки срать боятся. КАНИНА РУЛИТ, АНУС ГНИЛОЕ КОРЫТО.
@user-vb9vx4bb7r5 жыл бұрын
Калина лучше
@user-eu8lj9zp5z5 жыл бұрын
ну спорно, в другой комплектации у ланоса есть и тахометр и регулировка рука и кондер крч всё есть, а по цене если то по факту то ланос дешевле)
@mihailpavlenko94473 жыл бұрын
посмотри год выпуска ролика
@user-fe3hb5sj4j2 жыл бұрын
Салон у калины очень удобный для наших дорог очень хороший вариант крепкая машина
@izrailbatsarov5606 жыл бұрын
Самое главное что ланос при покупки б/у будет меньше любить голову да детали чуть дороже , но зато качественнее
@hdkshhjf18326 жыл бұрын
*Самое смешное, что у вас запчасти дороже на Ланос, а у нас запчасти дороже на ВАЗ, на Ланосы дешевле!)))*
@SuperMan-dr4gg3 жыл бұрын
На Ланос з ч по цене иномарок и ржавеет как будто по голому железу красили. Печка слабая , свет фар никакой, клиренс низкий, зеркала со спичечный коробок, салон тёсный
@user-ek2ul2hg1w Жыл бұрын
У моего ланоса пробег 200 с лишним, без ремонтов и проблем. Покажите мне калину с таким пробегом на которой чего нибудь не ремонтировали уже.
@user-bc4fi2sc3c5 жыл бұрын
могу показать ланос с пробегом в 69000 кидающим масло в возд.ф. и провалами с хх . два говна сравниваете, господа. Чье слаще?
@azzznob3 жыл бұрын
250 тысяч, 2008 года Калина Никаких проблем)
@mixa1983 жыл бұрын
Сенс 2004 г. В такси 540 т. Км, не гниет, распредвал и коленвал в идеале. Менялись поршня и шлифовалась голова, из за попадания штифта в цилиндр. Машина за свои деньги, просто замечательная.
@user-yd8wz3qd5n3 жыл бұрын
была у меня служебная калина, и служебный ланос. По комфорту езды ланос лучше. Но ланос и немного дороже.
@igoromelchenko5 жыл бұрын
Кого он бу стоит 100-150
@user-yc7mb9ex4z Жыл бұрын
Торможение выбрали для калины вообще четко
@user-np4kk1vi8w4 жыл бұрын
Лаааанооос!!!
@user-oe6xz6wf4c5 жыл бұрын
Ну как бы вам просто ланос попался не в полной комплектации, поэтому ни тахометра ни электропакета полного нет!
@user-bm8uh4ou4x5 жыл бұрын
Купил Ланос в 2008г, тахометр уже поставили :)) Ездил на нём с 2008 по 2014г, бед не знал. Менял только расходники и пару раз ремень ГРМ. Всё. Подвеска мягкая, лежачих полицейских, не замечаешь:)))
@phantom150rus5 жыл бұрын
устойчивость на дороге изза массивности этого не отнимешь.Калина же как желе на дороге . Я катался и сравнивал. Панель у ланоса не красивая но у калины пиздец-летающая тарелка. и коробка гудит. Движок слышно в салоне не знаю кто её нахваливает я охуеваю просто.
@user-cy5mv3rh2c5 жыл бұрын
Ложь. Машина из ремонта не вылазит.
@user-lc2kd6uj4g2 жыл бұрын
Ребята, то что сказали в видео про Ланос чего там нет, все есть в комплектации sx
@niikitasugo24973 жыл бұрын
Уважаемая программа "Автомобиль", будут ли выложены старые выпуски целиком на Ютубе?
@user-lx3vk3uf3w Жыл бұрын
Геннадий, большой необходимости в этом нет, т.к старые выпуски можно найти в нашей группе ВК.
@pro_avtomobil Жыл бұрын
@@pro_avtomobil , понятно, а жаль, ведь я уверен, что могло бы быть большое количество просмотров старых выпусков.
@user-lx3vk3uf3w Жыл бұрын
калина спёрла приборку у опеля
@TheAlexfoxi5 жыл бұрын
Лонос лучшее
@ulugbekdadakhojaev79624 жыл бұрын
Для повседневной эксплуатации ,Главное -надежность.
@evgenfirst72934 жыл бұрын
Lamentável que a GM não deu continuidade ao Daewoo lanos no Brasil
@zantenor5 жыл бұрын
Бредовое сравнение. В Ланосах есть и тахометр, и цифровой одометр (появился, правда, с опозданием по годам)
@user-ij8ss5ov5p8 жыл бұрын
+Сергей Гетьманов ну а в Калине есть и абс, и датчик курсовой устойчивости, и 2 подушки, и баллов она 8.6 в люксе получила. Только вот это все было в люксе или в более поздних моделях, в машинах 2006 г.в. в стандартной комплектации этого всего не было, как и видно на этом видео.
@GetToHellOut8 жыл бұрын
+GetToHellOut, базар. В Ланосах в люксовой версии есть подушка безопасности. Но согласен, Калина богаче по комплектации. Тут дело вкуса!!! Мой вкус - Ланос
@user-ij8ss5ov5p8 жыл бұрын
+Сергей Гетьманов ланос в люксе с 2мя подушками,кондером, абс и мотором 1.6 16v 106 кобыл.
@MrKoba4448 жыл бұрын
У нас такие не продавались.
@pro_avtomobil8 жыл бұрын
+MrKoba444, ну у калины как бы тоже есть 1.6 16v 98,характеристики их похожи.
@swatsaab8 жыл бұрын
Ехал как то на калине пассажиром 120км. Реально страшно чуть не обделался ... , А на Лагосе тоже пассажиром валили 140км. И ниче нормалек ..... Больше ничего сказать не могу ..
@user-rx7gr1bg3r4 жыл бұрын
120 😂😂😂
@Vladimir_Sergeevich724 жыл бұрын
А я до 170 разгонялся на Калине и никаких проблем.
@Kak-.to-tak3 жыл бұрын
Почему вы не выкладываете не новые не старые выпуски?
@cardrive68667 жыл бұрын
По сути они обе две Фе калины, но хламос по крайней мере собран качественней, имеет надежную не гудящую коробку от нексии, подвеску от неё же, не скрипит, поэтому он явно лучше..
@user-fs9iw8qm4t Жыл бұрын
калины не было но друг подвозил))))после 30 тыс машина погремушка.сел проехаться не удивило.тот же тазик 8ка.ланос пробывал машинка радует.правда со всеми наворотами и гидрачем.в калине не было гидроусилителя
@user-if2si6mb1t7 жыл бұрын
Дмитрии Фирсов в любой калине есть усилитель не пизди
@user-xw9ob4dm3v6 жыл бұрын
Хабиб Конорович в первых годах выпуска он опцией был
@TheExorfer6 жыл бұрын
drum Ну может быть
@user-xw9ob4dm3v6 жыл бұрын
че-то не пойму. зачем это сейчас? если это всё снято в 2006 году
@Carlifeandgames8 жыл бұрын
Может, кому-то будет интересно.
@pro_avtomobil8 жыл бұрын
Понятно. В какой-то степени соглашусь. Ведь БУ рынок есть и это именно те автомобили которые покупают на вторичном рынке во многих регионах.
@Carlifeandgames8 жыл бұрын
+Master Test Drive Ланосы и Сенсы (Шансы) до сих пор делают...
@aproxdniprovsky65598 жыл бұрын
да я в курсе. у нас же и делают.
@Carlifeandgames8 жыл бұрын
+Master Test Drive кто-то б.у. покупает
@user-jb7hr3kr6v8 жыл бұрын
Купил ланос недавно. Все мягенько ровненько а машине 13 лет. А скажите умные жигуляторы у калины так же как у 10 по уебански топливный фильтр возле бака и чтоб его поменять надо измазаться? И в нем приятнее ехать чем в калине.
@user-hr3je6cq6f4 жыл бұрын
У калины есть один существенный минус, который перекрывает все её достоинства - ТАЗ !! ))
@vladimirlevchenko62963 жыл бұрын
Ха-ха-ха как там в цирке?
@sergey97762 жыл бұрын
Ага , таз . Поэтому я ездил на калине . С пробегом 600 . Твой Ланос гниёт в канаве , с таким пробегом.
@malcovi442 жыл бұрын
И какой есть не минус
@User-fgh2c Жыл бұрын
@@sergey9776 *В вашем цирке, очень весело! Электронные повестки на могилизацию!*
@SuperMan-dr4gg Жыл бұрын
А что в ланосе от запорожца кроме места сборки ???
@user-mq6qb4tt5l4 жыл бұрын
От таврии много запчастей подходит
@a_n_d_r_i_y22522 жыл бұрын
Проехал на калине 502 тысячи ,с 2007 года с салона,сейчас пересел на отца Ланос тоже 2007 года с пробегом 150 тысяч ,да посадка в калине интересней ,выше обзор лучше ,но надёжности не хватает (((
@oleholeh48164 жыл бұрын
Да ладно , у меня очень надёжная калина была . Не повезло видать.
+Денис Вя У меня уже вторая калина . Могу сказать одно , обе машины норма .Но в Украине ланос дешевле в обслуге и мягче на дороге . Но калина теплее зимой и крепче кузов . Проверены обе таксистами .Обе нормальны для нас таксистов важнее цены на обслугу . В Украине выигрует ланос, но я выбрал калину мне в ней уетнее и больше места в салоне однозначно . Ещё раз повторюсь ездил на той и на другой . Калину вообще знаю 5лет))) на калинах в общем примерно 200тыс.км проехал
@user-bx6bw1cp4c8 жыл бұрын
+Владимир Подрезов согласен,я с Украины и ланос действительно очень дешев и надежен.У нас в основном в такси ланос ы,заз вида,саманды,вазов мало.Да и у самого ланос,нравится ЗАЗ.
@Dandy-Vandy5398 жыл бұрын
serge ignatenko не суди по себе
@user-bx6bw1cp4c8 жыл бұрын
Ланос-топовая авто,там всё таки Опель в кишках,да и на видео бомж коплектация Ланоса,они и в полном«фарше»бывают(Гур,стеклоподъемники,кондей).У самого Ланос 2005 года,Калина даже рядом не стояла,мне нравиться его выносливость и экономичность..
@Paslen_434 жыл бұрын
Ну экономичность для такого веса не очень, 10 литров это много
@gangubas22 жыл бұрын
После аварии пересел с Ланоса на Калину 2 хетчбек, вот уже год прошел, до сих пор сердце разрывается когда на калине в гараж приезжаю, стоит Ланос помятый, сломанный, буду восстанавливать, не продал!!!! Пускай дешевая но реально иномарка по сравнение с нашими отеч. "ведрами"!
@gatkuu68518 жыл бұрын
GaT Kuu` Вы что совсем что ли У меня вот приора Вашь ланос это уебище на колесах с движком от таврии это улитка на дороге😂
@canycemenyk19046 жыл бұрын
А какие еще у вас ведра есть ??
@vladusgorus19226 жыл бұрын
У меня был Шевроле Ланос 2007 г.в. (ручка), в макс. для него комплектации (движок чипованный). И тахометр есть. Я сделал "шумку" (полную), поставил итальянское газ.оборудование последнего поколения (расход макс. 12 л. (при вкл. кондиционере)), корейский биксенон ("ангельские глазки"), кованные диски с новой резиной, задние газо-маслянные амортизаторы (т.к. стоит газ.балон), тонировка по кругу, хорошая музыка (её не покупал -была с др. машины). Итого -около 100 т.р. Отличная машина. Минусы -большой расход (на газу 11-12 л.). Ну и тесновато (это же не Тахо). Что другое можно найти за 300 т.р.?!
@user-gy3ec7tq2j6 жыл бұрын
GaT Kuu` продай обе , возьми акцента
@user-ek9qm2bb4o5 жыл бұрын
@@user-gy3ec7tq2j шевроле лачетти
@user-vb9vx4bb7r5 жыл бұрын
су.... а комфортом!на трех машинах отъездил более 700т.км отличное авто.хочу купить еще одно на повседневку!
@user-nt7pn3cf6l5 жыл бұрын
У калина элекро усилитель горят как спички и ремонт дорогой у ланоса гидрач вообще без отказной
@user-vm6qw7hf9g3 жыл бұрын
Да какой там ваз??? А где обзор ходовой части, силового агрегата, а??????? Упустили😀😀😀. Просто ланос крепче надёжнее и движка огонёк!!!!!
@user-kd3cy1yy9r5 жыл бұрын
Лада лучше
@user-eu8lj9zp5z5 жыл бұрын
@@user-eu8lj9zp5z Тележка с навозом лучше лады.. Где аргументы??
@user-cy5mv3rh2c5 жыл бұрын
Пожалуйста. насчет ланоса, было во внимании 2 машины, у брата и друга. Оба сгнили так, что зимой лед с железом счищался, расход 13,5 средний если тапку не давить еще, с кондеем все 15 литров. Один из Ланосов слил 19 летним Жигулям 4 корпуса в заезде. У жигулей, кстати, 8 средний расход, бегают без проблем
@user-ze1xw5wk5z5 жыл бұрын
Не знаю как у вас, но у нас было и есть так, что силовой агрегат Ланоса жрет 13 литров и никуда не едет при этом...на 2 ланосах одна картина
*У меня Daewoo Lanos 1.6 16V, 106л.с., польский сборки в комплектации SX. Кондиционер, 4 электро-стеклопдьема, подогрев передних сидений, электрорегулировка зеркал с подогревом, гидроусилитель руля, регулировка руля по высоте, противотуманки, приборка с тахометром. Дополнительно ставил доводчики стёкол, бортовой компьютер, который ставится на место штатных часов, и имеет кучу функций, и часы, и обороты двигателя, и рабочая температура охлайдайки, показывает температуру за бортом и в машине, расход мгновенный, расход на сотню, остаток в баке, пробег за поездку, суточный, общий пробег, компютер подключается к кондиционеру, и можно на компе задавать температуру в градусах, и компьютер будет постоянно поддерживать заданную температуру, превращая кондёр в климат; поставил двухдиновую голову Pioneer с камерой заднего вида/хода, с блютузом, поставил штурманской плафон с очечником от Шеви Такума, место для установки его на Ланосе есть, специальная выштамповка; заменил штатные подрулевые переключатели на переключатели от Шевроле Лачетти с пыльниками, они подходят как родные, поставил потолочные ручки от Лачетти с микро-лифтом, стают как родные! Мой Ланос круче любой Калины!!! Тем более, он, практически не гниёт, и почти не ломается, в отличи от вазовского ужаса! На Ланосах последних годов выпуска уже стояли Прибалтийские панели приборов с тахометром, электронным одометром и красивой зелёной подсветкой, такая приборка продается отдельно, стоит у нас 1600грн, сейчас думаю, ставить ее, или нет ))))*
@SuperMan-dr4gg3 жыл бұрын
ланосы с нексиями хуже тазов гниют
@user-ls5bz5jo5i Жыл бұрын
Ты ище забыл писать поставил ище пневму подвеску и акпп
@user-og3qy8tx2z Жыл бұрын
@@user-og3qy8tx2z Однако попрошу, ланос с АКПП выпускался))
@de_nice2902 Жыл бұрын
@@user-og3qy8tx2z *Я ничего не забыл. Написал ВСЕ, что я дополнительно установил, и что было в комплектации. Прибалтийскую приборку с электронными датчиками пробега, я все таки установил, также поставил мебельные газовые упоры на 180 НМ, на петли багажника, на замок, поставил электро-саленоид, и подключил к сигналке. Сейчас багажник открывается с кнопки на брелоке(также с салона рычажком, и ключами), и крышка багажника сама открывается, как в автомобилях выше классом! А что можно поставить в штатные места калины? И от чего? Я себе сделал то, что хотел! Твоя калина и рядом не стояла!*
Ланос по мне намного симпотечнее смотрится чем калина
@MRIvan-xx9nr4 жыл бұрын
На вкус и цвет ТОВАРИЩЯ нет
@sashavoloshyk31063 жыл бұрын
Лагос мягче и на скоростях по устойчивее. ВСЕ. Далее лет 15 пропость, по сравнению с калиной.
@user-ry6hd9tk3j4 жыл бұрын
У меня была приора, продал 10тилетнюю, ничего плохого не скажу,обработана, не гнилая. У друга тож 2009г до сих пор ездит все в родном окрасе без корозии.
@user-yn3lf9bq4x3 жыл бұрын
Калина сырая,много брака, недоделок,её доработать немного неплохой вариант,Ланос старые корни Опеля,надёжность!
@user-qx9lt6te4x3 жыл бұрын
Сенс если бы сейчас выпускали за 300 000, покупали бы
@user-zh3wi3mp8d4 жыл бұрын
Думаю Вы правы. Проще Сенса пожалуй вряд-ли найдётся авто.
@user-jm3du5ec2i3 жыл бұрын
@@user-jm3du5ec2i, жигули
@user-zh3wi3mp8d3 жыл бұрын
@@user-zh3wi3mp8d Жигули-мало кому нужна. Тем-более за 300😁
@user-jm3du5ec2i3 жыл бұрын
@@user-jm3du5ec2i, туфта
@user-zh3wi3mp8d3 жыл бұрын
Это как в фильме: Выберите лучших, но лучшие закончились. Тогда выберите лучших из худших. Что то, что то говно но для сельской местности сойдут и то и то. Калина с запчастями проще в любом хлебном можно купить... Ходят примерно одинаково Калина была своя с нуля 390к прошла ремонт только подвески 2 раза менялось просто все и сразу, масло фильтра и колодки не считаю ремонтом. На шансе рабочем тоже один водитель и получал с новья через 15 к высыпался передний ступичный подшипник, второй через 20к. причем рассыпались сразу без гула чуть колеса не поотпадали. остальное так же как на калине ходовка за 280к менялась 2 раза полностью тормоза и масло. Серьезных поломок не было ни у той не у другой...
@alexanderkalach18915 жыл бұрын
Chevrolet Lanos с переди очень похож на лачетти хэтчбек
@IGOR19906 жыл бұрын
Сколько тебе калина заплатила? 😆
@andrei.kovalev4 жыл бұрын
Ты даун какая калина для тупых марка у нее лада!!!!
@user-eo6ny3ny6g4 жыл бұрын
А че такое калина в любом случаем лучше
@playthegame36913 жыл бұрын
@@user-eo6ny3ny6g судя по формулировке предложения даун больше к тебе подходит.
@andrei.kovalev3 жыл бұрын
@@playthegame3691 каждому своё.
@andrei.kovalev3 жыл бұрын
Компьютер на калине время температура расход и пробег.
@user-cr1ir5ut2r7 жыл бұрын
Ланос однозначно лучше! А так лучше бы фирме лексус например ровнялись бы!!!
@user-oo8pp6cr2i6 жыл бұрын
Всем привет. Мне достался Ланос 1998г кореец после 6 лет простоя на улице под открытым небом... Он выжил !!! Коррозия минимальная (согласен кореец на заз) , так же есть ВАЗ , думаю с ним было бы хуже
@user-pt2fb7yf9j3 жыл бұрын
Ездил на обеих, на ланосе больше. Но Калина понравилась намного больше. У калины шумнее в салоне-это один недостаток. У калины отличный свет, просто супер печка, отличный обзор, большой багажник, расход топлива в среднем 6-6,5 трасса и 7-8 город (динамичная езда без гонок). Соответственно на Ланосе езда ночью за городом просто ужас - свет на уровне таврий и копеек, комфортная скорость ночью 60-70!!! (на Калине 90-100). Зимой в ланосе очень холодно. Дорожный просвет ланоса очень маленький. Расход на Ланосе в городе от 9 до 11 л\100 км. Калина если необработаная -ржавеет сильно только низ передних крыльев и крышка багажника. Ланосы запорожские гниют быстро, даже быстрее чем 2109 и 2110. По общению с таксистами Ланос конечно дольше ходит без поломок, но после пробега в 150 тыс начинают требовать ремонта и тот и тот. Итог - у ланоса преимущество только в звукоизоляции (даже не в самой изоляции, а тишине работы коробки и двигателя) но недостаков многим больше
@denisdn6 жыл бұрын
*Свет на Ланосе решается установкой реле, или линзованым ксеноном или лэдом линзованым, и свет идеальный! Чтобы печка грела, нужно менять вовремя охлаждайку, так как она выпадет в хлопья, со временем, и промывать систему. Моему Ланосу 13 лет, печка грела и греет, свет отличный, так как стоит реле. На Ланосы можно поставить проставки, и увиличить дорожный просвет. Чтобы Ланос не гнил, нужно его было обработать антикор-обработкой сразу после покупки. У меня Ланосу 13 лет(2010-го года выпуска) ЗАЗ, ржавчины нет ВООБЩЕ! Вот только комплектации Ланосов(особенно после 2014-го года выпуска) намного богаче, чем Калин. И електро стеклоподъёмники, и гидроусилитель руля, и регулировка руля по высоте, подушка безопасности водителя, кондиционер, противотуманные фары, повторители поворотов в боковой зеркалах, подогрев зеркал, подогрев передних сидений. Ланосы продавались с японскими автоматическими коробкам передач.*
@SuperMan-dr4gg6 ай бұрын
Да не гоните, корыто с ланосом решили прировнять
@ivanmarkovych39184 жыл бұрын
Да вот именоо корыто гнилое с ладой решили сравнить
@playthegame36913 жыл бұрын
@@playthegame3691 Где тазы а где иномарка. тут двигатель от опеля и коробка они не убиваемые отхаживают по 500-600 тысяч. У автоваза на 200 капиталка всего и машину в помойку. Гремит . Салон гремит скрипит , люфтит. Коробка воет. Ненадёжная рулевая . На скорости 90 ( из под всех резинок свист ) что на улице что в салоне одинаковый шум. Там есть кондиционер а вы в своём автовазе воняйте и потейте дальше от жары. Удачи. ))
@user-wd7qu1cs5c2 жыл бұрын
@@user-wd7qu1cs5c да приймущество двигатель от опеля прококладка под башкой привет какие 500-600 тысяч на уже на 100 в машине дырки и одна гниль
@playthegame36912 жыл бұрын
В нормальном ланосе есть и регулировки руля и тахометр и крашенные зеркала с эл. регулировкой
@PsX11225 жыл бұрын
точно у меня Ланос кореец
@user-vg6xx5ro9m5 жыл бұрын
Зато не в кредит. У меня ланос 2009 г,пробег над данный момент 228 тысяч. Недостатки были, и много, бывшие владельцы не следили за машиной. Купил в салоне, у собственника можно было и дешевле. За год к машине привык, для деревни пойдет
@user-lm5bu2lf2p Жыл бұрын
У ЛАНОСА ТОЖЕ ЕСТЬ ТАХОМЕТР СМОТРЯ КАКАЯ ЗБОРКА И ЛАНОС КРАСИВЕЕЕ ШО С НАРУЖЫ ШО В НУТРИ
@user-oo1ms4cr8d4 жыл бұрын
Прибалтийский щиток приборов,красиво смотрится в ланосе 2013г.
@elizaviz54154 жыл бұрын
норм авто и то и другое машину нужно выбирать исходя из условий эксплуатации .. ланос тесный и посадка и высадка ланосу далеко до калины .. затем сидения у калины выше намного в ланосе видиш как на корточках упираясь коленями в руль .. ланос гниет через год .. калина уже 10 лет на рынке и ни одной гнилой не видел .. но ходовые качества тоже разные кому что больше нравится .. ланос бистрее и дорогу лудше держит .. калина плавает на поворотах и сильно заваливается ... но калина лудше едет по разбитой дороге ланос при малейших ямках цепляет днищем дорогу ... вообщем если ты один гоняеш по горроду по работе .. типа тоговый ну и тд то ланос лудше калины на много .. а вот сесть семьей и выехать за город ну или проехать по магазинам то ланос гавно .. с зади вобще в ланосе сидиш как на полу .. гладиш в свои колени .. в калине такого нет там намного удобней ..
@los2037 жыл бұрын
Закрой свой поганий рот. У меня ланос 2007 год не гнийот вобще. к мотору вобще никто не лез. зАКРОЙ РО АВТОТАЗ
@cikavopacanam627 жыл бұрын
Закрой свой поганий рот. У меня ланос 2007 год не гнийот вобще. к мотору вобще никто не лез. зАКРОЙ РО АВТОТАЗ
@cikavopacanam627 жыл бұрын
Точно, согласна)
@user-vj1br9fv7x5 жыл бұрын
у каждой машины есть свои плюсы и минусы. просто пассажиру или потребителю ланос может быть покажется чуть лучше,хотя дешевкой отдает.
@user-il3gv2fp9s5 жыл бұрын
Первым плодом партнерства Lada с GM Motors является Калина. На самом деле, Kalina - это не копия Opel Corsa на C-шасси, она уже имеет ту же платформу, что и Opel Corsa на C-шасси. вместо ОБА АВТОМОБИЛЬ OPEL CORSA GM
@pepperyhabanero31644 жыл бұрын
да будет срач!)) но вот в краштесте у ланоса подушка, это даёт ему дополнителтные баллы. калина с 2мя подушками набирает 11 баллов
@user-pk3jn4qm4w8 жыл бұрын
Сравнили. Калину можно использовать только как сельский туалет. Соседскую. А на Ланосе ездить. Пока сосед чинит и отмывает Калину.
@user-my8pi8el7i7 жыл бұрын
А на анусе в тот момент пороги переваривать.
@user-vb9vx4bb7r5 жыл бұрын
@@user-vb9vx4bb7r ты Ланос с шансом не путай. У ланосов отцинковка была,и с 2009 года,ниодного "жучка" не появилось.
@rysheltex38955 жыл бұрын
@@rysheltex3895 может это у тебя ни одного жучка, в калуге большая редкость нормальный ланос. Одно гнилье.
@user-vb9vx4bb7r5 жыл бұрын
Владею 2 года,машина 2007 года,брал за 115 т.р. с пробегом 82000км. покупал у девушки.до этого владел дедушка,авто круть за эти деньги,даже в самой бедной комплектации,запчасти дешевые,выбор огромный,за два года ни разу не подвел,в -33 заводится с первого раза,внешне мне очень нравится(на вкус и цвет фломастеры все разные) х.з. почему другим Ital Design не нравится.Есть у меня товарищ который покупает машину делает Т.О. доводит её до ума,вбухивает кучу денег,катается 2-3 года и продает дешевле даже чем покупал,добавляет немного денег и покупает другую и история повторяется, в выигрыше остаются все кроме него,СТО,человек у которого купил,особенно человек которому он её продал. Hyundai Matrix 2009г. за 418000 р. последнее его приобретение( через неделю у неё аккум здох и т.д.) Всё в мире относительно.......
@user-jo2rr8ps9f6 жыл бұрын
Ланос однозначно!!!
@alik60573 жыл бұрын
Всё, беру Ланос!
@sergei-boyarin4 жыл бұрын
Ланос!!!
@odessakino8 жыл бұрын
Это машины одинаковы по многим параметрам. Все зависит от того как ездить и как часто менять расходники. (У меня Калина к слову, брал б/у то первое время это ужас (как не одно так другое), сейчас все норм. Тот же ланос только коробка реально воет - у ланоса такой херни нет. А во всем остальном: ценах на расходники, расходу топлива, уровню комфорта, ну все +- идентично)
@user-bo8yt5dc2d4 жыл бұрын
Одно большое НО калины, надёжность и стаканы стоёк,которые разрывает на все калинах
Есть такая украинская поговорка:"Кожна жаба своє болото хвалить")))
вообще-то, у Ланоса есть модификации с регулеровкой руля по наклону и тахометром, если че. Вот с ним и сравните.
Согласен
по цене наверное сравнивали.
ДА И С КОНДЁРОМ
Ланос поляк 1,5 или 1,6 єто как божий дар с яишницей от ваза
@@user-jx9rw3ip6w Вот именно Калина дороже даже за Ланос люкс
Надо машины в равных комплектациях сравнивать. Возьмите ланос в нормальной комплектации и там ощущения будут на порядок выше чем в бедной. и тахометр и часы и музыка и кондей есть.
Про часы на Ланосе лучше промолчать😂
посмотри год выпуска ролика
Согласен, И усилитель и АБС и 106 л.с. и тот же тахометр ))))
Чел сравнивали авто равные по цене...
Ага , в калине тоже кондей есть. В калине тише , ремонтопригоднее . И не гниёт как шляпаланос .
хоть калина хоть ланос все зависит от прокладки между рулем и сиденьем
А у тебя что там за прокладка
Поддержую!!! Роберт.
@@SparkVG у него тампон ему вообще волноватся не стоит.
Зор
В этих машинах везде прокладки раскиданы чтоли? Что они даже между рулем и сиденьем?
У меня ланос 1,6 / 2003года. поляк. Хочу сказать: Хорошая машина!
Ланос поляк, это самый лучший Ланос
Анатолий Допира Ланос это бомба! Не машина, а сказка!
Анатолий Допира наслаждаюсь уже 2 месяца
Та он же именно ЗАЗ сравнивает, а поляк и ЗАЗ это уже разница ))) ....к сожалению это две разные машины
@@VladimirLubyanoy самый лучший это кореец
Вдумайтесь, Ланос с 1997г. Вы с чем сравниваете?? Что было в 97 году у таза? девятка, классика, дестки появлялись давайте сравним с ней. А наши лишь к 04 году додумались до такого
Ну и где ваш Ланос?
Ланос то был , но Дэу , а не ЗАЗ)))))
Павел Иванов калину в 1994 стали разрабатывать
А Калина 1994 и разница,её запускали долго.
И что ,на дорогах на 10 десяток один Ланос!
Если руки растут откуда надо,ланос и калина будет любима.
Ланос лучше,чем калина.Калина так себе
Василь Шаехов калига просто по быстрее будет и все.
@@sl-ps5dq калина гавнооооо!
братва у меня ланос. попросили пересесть на малинку так я минут 15 смеялся а потом нормально привик .
@@sl-ps5dq щас калину делают с бляхи которая гние бистрее чем едет
Спасибо, посмеялся от души! «Современный компьютер» «... как у мерседеса ц класса» «иномарка»... У меня Ланос поляк 2007 года. Не ржавая ездит хорошо, но я реалист и ставить машину рядом с настоящими иномарками и в голову не придёт. Что говорить о японцах которые с второй половины 80х начала пичкать машину электроникой
Так это видео старше Вашей машины снято в 2006 году.
) koi io
Ланос лучше по моему мнению. Лайк!)
Ланос в разы лучше а на лампочки вестись бред сивой кобылы . У ланосе движок Опель а у калины и что тут хуями меряться. Ланос лучше
что значить запорожский ланос кто знает ?
@@user-kq7yn2dg1u Это то, что выпускали на Украине.
@@user-df8vw6jt9c а какое отношения имеет к ланосу то что выпускали на украине .
@@user-kq7yn2dg1u это который производился на Украине
в 2009 году купили ланос. Ещё не разу не подводил
Кузов слаб единственный минус лани.... Года два катаю бушную крепкая машина
Зимой дубак ещё))
@@fishfm7561 а печка зимой не спасает?)
@@arestoff440 там печка слабая
@@user-yn3lf9bq4x *Не слабая. Печка нормальная. У тебя старая машина, нужно мыть систему охлаждения, или менять радиатор печки. Тогда она будет греть очень хорошо!*
я как калиновод скажу что машинка хорошая не прихотливая и очень бодрая, практически ничего не меняю кроме расходников и свою цену она оправдывает
а раскодники в калине это вся калина!
Так то же самое и про ланос сказать можно
капец там регулировка руля)) просто огромный ход)) смысла от нее....
А че ты за говно вступаешь?
Посмотрите на такси, там ответ
Вид сзади у калины не красивый, как будто её приебошили шахтёрской лопатой
😂😂😂👍прям мысли прочитал ...
А- ха-ха-ха-ха!!!
Шахтерской лопатой))
а номер выпуска не подскажите где тестировали Спектру? На ютубе есть?
Чет не помню чтобы я на спорт старте смотрел на тахометр)))
ланос и калина - разные ценовые категории, года начала выпуска и тд. конкурент ланоса это ваз 2110
Lanos однозначно лучше, особенно с опелевским движком 1.5 или 1.6 но это не ЗАЗ а Daewoo. Просто производство Украинское. Кто сомневается, просто покатайтесь на одной и другой.
ланос показался по качественнее... у меня была калина .. брат купил ланос как первую машину... она выдержала его..это удивительно...
Меня пятерка 90 годов выдержала...
Были оба варианта, первой попалась калина в руки , остался доволен, сейчас Ланос , теже чувства!
Трогаться с места, оглядываясь на тахометр, будет разве что "чайник", получивший вчера "права". Бывало, что за день приходилось ездить на 4-5 разных машинах - нигде не искал тахометр ни при старте, ни при движении. Машину нужно чувствовать как музыкальный инструмент. Комбинация приборов без тахометра была только "Ланоса" в базовой комплектации, две следующие уже оснащались и другой комбинацией приборов, и регулируемым по углу рулем. Посадка в "Калине" менее удобная, уже через несколько десятков километров начинает затекать правая нога. Качество подгонки деталей в салоне и общий дизайн вообще не сравнимы - "Калина" больше похожа на концепт-кар, собранный на коленке. Да, "Ланос" не лишен недостатков, но сравнивать машину 1997 года и 2004 года, пусть и продаваемые рядом - немного неправильно.
Я когда еду , чаще на тахометр смотрю . Чем на спидометр. Так что это ты лох , и ли нелох. Как там зеполеон хрюкал 🤣🤣🤣
Ебанько😂 у тебя забери спидометр, скажешь на глаз надо скорость чувствовать.
Ланос с 1997 года, Калина с 2004 года.)))
Виталий Любивый разработка ланос 1996 калина 1993
когда вышла с конвеера первая копейка уже в чертежах был готов проэкт на десятку!!
Виталий Орлов #рукалицо на тебя Ага!
Калина 93 года? Вы шутите?
Согласен с вами
ланос .однозначно. имею ланос уже 321 тыс км.он не трескается !!!!!
У меня нексия 310 т.км,полет нормальный,калины уже все в утиле
@@user-nc7jm9vq4w Ты сейчас поднял до небес узбекский автопром
@@user-ps7rw2cw1z ага,я узбеков люблю((
@@user-nc7jm9vq4w зима началась замёрз и фуфайку с валенками не снимиш
@@user-df3cv8ij6g причем тут краштест,калины не ходят столько до капиталки,по кузову да,у Нексии он хреновый
10 лет спустя, в 16 году на сравнение пойдет веста и кореец какой-нить =)
Да!
Александр ТОРТ А ЗАЗ так и остался с Ланосом))
Владельцы Ланосов хвалят Ланос. Калин,Калины. Ясно же.
Это точно
нужно проехать на обоих машинках а потом давать оценку
У меня ланос я думаю что они ничем не отличаются кроме внешности они оба быстро гниют понятно что бюджетные машины кто то лучше ухаживает а у кого то нет гаража что быстро дохнит и та и другая метал то из калининграда на обеих значить одинаково если использовать то в одно время сгниют
Продав ланос они не будут покупать заново потому что ланос не особа тачка
Могу с уверенностью сказать, что ланос и калина это небо и земля.Конечно ланос круче в миллион раз.
Потомушто у тебя ланос) Я угадал
какой нахуй миллион? ланос это че мерседес получсется..у ланоса кузов гнилушка - калина лучше...
@@user-yv8do1jm4d у калины ещё больше кузов гниёт
@@frins4401 нет! у калины метал качественее и толще факт.у меня самого ланос- была калина.движок ланоса лучше.кпп тоже.сама машина тише - мягче - удобнее имхо. но кузов у калины лучше!
@@user-yv8do1jm4d согласен
Приятно слушать хорошо рассказываете
У дяди, сенс с таврийским движком, год назад говорил 450тыс прошёл, на 430 делал ремонт головки и всё, вообще на ланосах, по-моему, бывают тахометры, а ещё до 2007 года у них оцинкованные кузова.
у меня ланос 2005 года, 180 000, вопросы лишь по кузову, а вот у друга прошел 560 000, 2003 года - мотор как швейцарские часики, кузов идеальный.....
ланосоводы собрались мля упыри украинские гавноваш ланос как ваши жирные попы помещаются в этом ведре
Говно говном , а движек нецбиваемый
@@user-mq9pu7tg5m зазы, Нексии, ланосы тоже ведро уебищное, но вазы это уебищное в 10 раз, а именно посадка кресла.( До ваз 2108)
подскажите какую мелодию настукивал по крыше водитель ланоса?
Свою собственную.
Гимн Украины
Конечно Ланос об чем базар
Всегда смотрю ваш канал,все на высоте.зделайте пожалуйста обзор шивроле авео т250,иномарка б класса но очень интерестно
есть Ланос 2006 гв. Кроме передних колодок и ремней все еще заводское. Питер-Москва по платной дороге шел 150-170, за 380 км съел бензина 25 литров. Клиренс на штатных колесах маловат, нужно увеличивать диаметр. Все устраивает, кроме отсутствия тахометра.
Нештатные колеса уже трут арки
У ланоса нет регулировки руля по высоте зато он стоит так как надо поудобному
Я на калине так велял
Я на повороте на калине так велял чють не опракинул
Как в 90е вернулся !!! Лайк !
Так и есть. :) Видео в 00-е снято.
скрытая реклама калины ахахха
Deawoo Lanos с мотором 1.5 проехал на нём 60 тыс. км. никаких проблем не возникло вообще, менял только росходники. Калина однозначно не конкурент ланосу.
+Саня Микитинець На калине батя ездит пробег 94тысячи 2008 год, меняли только датчик скорости, ланос ржавеет а калина нет, в этом ее большой +
Ланос,точнее АНУС ХУЕТА,
Калина 10-го года, тоже только датчик скорости меняли и всё)
У меня 9 года 120т пробег рабочая лошадка ток расходники меняю, езжу там где волки срать боятся. КАНИНА РУЛИТ, АНУС ГНИЛОЕ КОРЫТО.
Калина лучше
ну спорно, в другой комплектации у ланоса есть и тахометр и регулировка рука и кондер крч всё есть, а по цене если то по факту то ланос дешевле)
посмотри год выпуска ролика
Салон у калины очень удобный для наших дорог очень хороший вариант крепкая машина
Самое главное что ланос при покупки б/у будет меньше любить голову да детали чуть дороже , но зато качественнее
*Самое смешное, что у вас запчасти дороже на Ланос, а у нас запчасти дороже на ВАЗ, на Ланосы дешевле!)))*
На Ланос з ч по цене иномарок и ржавеет как будто по голому железу красили. Печка слабая , свет фар никакой, клиренс низкий, зеркала со спичечный коробок, салон тёсный
У моего ланоса пробег 200 с лишним, без ремонтов и проблем. Покажите мне калину с таким пробегом на которой чего нибудь не ремонтировали уже.
могу показать ланос с пробегом в 69000 кидающим масло в возд.ф. и провалами с хх . два говна сравниваете, господа. Чье слаще?
250 тысяч, 2008 года Калина Никаких проблем)
Сенс 2004 г. В такси 540 т. Км, не гниет, распредвал и коленвал в идеале. Менялись поршня и шлифовалась голова, из за попадания штифта в цилиндр. Машина за свои деньги, просто замечательная.
была у меня служебная калина, и служебный ланос. По комфорту езды ланос лучше. Но ланос и немного дороже.
Кого он бу стоит 100-150
Торможение выбрали для калины вообще четко
Лаааанооос!!!
Ну как бы вам просто ланос попался не в полной комплектации, поэтому ни тахометра ни электропакета полного нет!
Купил Ланос в 2008г, тахометр уже поставили :)) Ездил на нём с 2008 по 2014г, бед не знал. Менял только расходники и пару раз ремень ГРМ. Всё. Подвеска мягкая, лежачих полицейских, не замечаешь:)))
устойчивость на дороге изза массивности этого не отнимешь.Калина же как желе на дороге . Я катался и сравнивал. Панель у ланоса не красивая но у калины пиздец-летающая тарелка. и коробка гудит. Движок слышно в салоне не знаю кто её нахваливает я охуеваю просто.
Ложь. Машина из ремонта не вылазит.
Ребята, то что сказали в видео про Ланос чего там нет, все есть в комплектации sx
Уважаемая программа "Автомобиль", будут ли выложены старые выпуски целиком на Ютубе?
Геннадий, большой необходимости в этом нет, т.к старые выпуски можно найти в нашей группе ВК.
@@pro_avtomobil , понятно, а жаль, ведь я уверен, что могло бы быть большое количество просмотров старых выпусков.
калина спёрла приборку у опеля
Лонос лучшее
Для повседневной эксплуатации ,Главное -надежность.
Lamentável que a GM não deu continuidade ao Daewoo lanos no Brasil
Бредовое сравнение. В Ланосах есть и тахометр, и цифровой одометр (появился, правда, с опозданием по годам)
+Сергей Гетьманов ну а в Калине есть и абс, и датчик курсовой устойчивости, и 2 подушки, и баллов она 8.6 в люксе получила. Только вот это все было в люксе или в более поздних моделях, в машинах 2006 г.в. в стандартной комплектации этого всего не было, как и видно на этом видео.
+GetToHellOut, базар. В Ланосах в люксовой версии есть подушка безопасности. Но согласен, Калина богаче по комплектации. Тут дело вкуса!!! Мой вкус - Ланос
+Сергей Гетьманов ланос в люксе с 2мя подушками,кондером, абс и мотором 1.6 16v 106 кобыл.
У нас такие не продавались.
+MrKoba444, ну у калины как бы тоже есть 1.6 16v 98,характеристики их похожи.
Ехал как то на калине пассажиром 120км. Реально страшно чуть не обделался ... , А на Лагосе тоже пассажиром валили 140км. И ниче нормалек ..... Больше ничего сказать не могу ..
120 😂😂😂
А я до 170 разгонялся на Калине и никаких проблем.
Почему вы не выкладываете не новые не старые выпуски?
По сути они обе две Фе калины, но хламос по крайней мере собран качественней, имеет надежную не гудящую коробку от нексии, подвеску от неё же, не скрипит, поэтому он явно лучше..
калины не было но друг подвозил))))после 30 тыс машина погремушка.сел проехаться не удивило.тот же тазик 8ка.ланос пробывал машинка радует.правда со всеми наворотами и гидрачем.в калине не было гидроусилителя
Дмитрии Фирсов в любой калине есть усилитель не пизди
Хабиб Конорович в первых годах выпуска он опцией был
drum Ну может быть
че-то не пойму. зачем это сейчас? если это всё снято в 2006 году
Может, кому-то будет интересно.
Понятно. В какой-то степени соглашусь. Ведь БУ рынок есть и это именно те автомобили которые покупают на вторичном рынке во многих регионах.
+Master Test Drive Ланосы и Сенсы (Шансы) до сих пор делают...
да я в курсе. у нас же и делают.
+Master Test Drive кто-то б.у. покупает
Купил ланос недавно. Все мягенько ровненько а машине 13 лет. А скажите умные жигуляторы у калины так же как у 10 по уебански топливный фильтр возле бака и чтоб его поменять надо измазаться? И в нем приятнее ехать чем в калине.
У калины есть один существенный минус, который перекрывает все её достоинства - ТАЗ !! ))
Ха-ха-ха как там в цирке?
Ага , таз . Поэтому я ездил на калине . С пробегом 600 . Твой Ланос гниёт в канаве , с таким пробегом.
И какой есть не минус
@@sergey9776 *В вашем цирке, очень весело! Электронные повестки на могилизацию!*
А что в ланосе от запорожца кроме места сборки ???
От таврии много запчастей подходит
Проехал на калине 502 тысячи ,с 2007 года с салона,сейчас пересел на отца Ланос тоже 2007 года с пробегом 150 тысяч ,да посадка в калине интересней ,выше обзор лучше ,но надёжности не хватает (((
Да ладно , у меня очень надёжная калина была . Не повезло видать.
@@malcovi44 двигло отличное ,проводка хреновая ,воб
И комп в ланосе есть, просто разъем для диагностики немного другой
конечно ланос лучше, тут без разговоров.Ланос лучше чем любой АВТОВАЗ
+Денис Вя что в нем хорошего? Калина в разы качественнее!
+Дед Гармонист Не несите чушь:опелевская кпп,опелевский проверенный надежный 8-ми клапанный двигатель,прочный кузов,качественная отделка салона,неубиваемая задняя балка,продолжать???
+Денис Вя У меня уже вторая калина . Могу сказать одно , обе машины норма .Но в Украине ланос дешевле в обслуге и мягче на дороге . Но калина теплее зимой и крепче кузов . Проверены обе таксистами .Обе нормальны для нас таксистов важнее цены на обслугу . В Украине выигрует ланос, но я выбрал калину мне в ней уетнее и больше места в салоне однозначно . Ещё раз повторюсь ездил на той и на другой . Калину вообще знаю 5лет))) на калинах в общем примерно 200тыс.км проехал
+Владимир Подрезов согласен,я с Украины и ланос действительно очень дешев и надежен.У нас в основном в такси ланос ы,заз вида,саманды,вазов мало.Да и у самого ланос,нравится ЗАЗ.
serge ignatenko не суди по себе
Ланос-топовая авто,там всё таки Опель в кишках,да и на видео бомж коплектация Ланоса,они и в полном«фарше»бывают(Гур,стеклоподъемники,кондей).У самого Ланос 2005 года,Калина даже рядом не стояла,мне нравиться его выносливость и экономичность..
Ну экономичность для такого веса не очень, 10 литров это много
После аварии пересел с Ланоса на Калину 2 хетчбек, вот уже год прошел, до сих пор сердце разрывается когда на калине в гараж приезжаю, стоит Ланос помятый, сломанный, буду восстанавливать, не продал!!!! Пускай дешевая но реально иномарка по сравнение с нашими отеч. "ведрами"!
GaT Kuu` Вы что совсем что ли У меня вот приора Вашь ланос это уебище на колесах с движком от таврии это улитка на дороге😂
А какие еще у вас ведра есть ??
У меня был Шевроле Ланос 2007 г.в. (ручка), в макс. для него комплектации (движок чипованный). И тахометр есть. Я сделал "шумку" (полную), поставил итальянское газ.оборудование последнего поколения (расход макс. 12 л. (при вкл. кондиционере)), корейский биксенон ("ангельские глазки"), кованные диски с новой резиной, задние газо-маслянные амортизаторы (т.к. стоит газ.балон), тонировка по кругу, хорошая музыка (её не покупал -была с др. машины). Итого -около 100 т.р. Отличная машина. Минусы -большой расход (на газу 11-12 л.). Ну и тесновато (это же не Тахо). Что другое можно найти за 300 т.р.?!
GaT Kuu` продай обе , возьми акцента
@@user-gy3ec7tq2j шевроле лачетти
су.... а комфортом!на трех машинах отъездил более 700т.км отличное авто.хочу купить еще одно на повседневку!
У калина элекро усилитель горят как спички и ремонт дорогой у ланоса гидрач вообще без отказной
Да какой там ваз??? А где обзор ходовой части, силового агрегата, а??????? Упустили😀😀😀. Просто ланос крепче надёжнее и движка огонёк!!!!!
Лада лучше
@@user-eu8lj9zp5z Тележка с навозом лучше лады.. Где аргументы??
Пожалуйста. насчет ланоса, было во внимании 2 машины, у брата и друга. Оба сгнили так, что зимой лед с железом счищался, расход 13,5 средний если тапку не давить еще, с кондеем все 15 литров. Один из Ланосов слил 19 летним Жигулям 4 корпуса в заезде. У жигулей, кстати, 8 средний расход, бегают без проблем
Не знаю как у вас, но у нас было и есть так, что силовой агрегат Ланоса жрет 13 литров и никуда не едет при этом...на 2 ланосах одна картина
@@user-cy5mv3rh2c блять бритый гусь аххахахахаххахахахахах блять сосмеху умераю
Это сравнение или реклама калины?
Почему не реклама Ланоса?
Езжу на японке ей 24 года, меня все устраивает
Эх...Сейчас бы такие цены..
*У меня Daewoo Lanos 1.6 16V, 106л.с., польский сборки в комплектации SX. Кондиционер, 4 электро-стеклопдьема, подогрев передних сидений, электрорегулировка зеркал с подогревом, гидроусилитель руля, регулировка руля по высоте, противотуманки, приборка с тахометром. Дополнительно ставил доводчики стёкол, бортовой компьютер, который ставится на место штатных часов, и имеет кучу функций, и часы, и обороты двигателя, и рабочая температура охлайдайки, показывает температуру за бортом и в машине, расход мгновенный, расход на сотню, остаток в баке, пробег за поездку, суточный, общий пробег, компютер подключается к кондиционеру, и можно на компе задавать температуру в градусах, и компьютер будет постоянно поддерживать заданную температуру, превращая кондёр в климат; поставил двухдиновую голову Pioneer с камерой заднего вида/хода, с блютузом, поставил штурманской плафон с очечником от Шеви Такума, место для установки его на Ланосе есть, специальная выштамповка; заменил штатные подрулевые переключатели на переключатели от Шевроле Лачетти с пыльниками, они подходят как родные, поставил потолочные ручки от Лачетти с микро-лифтом, стают как родные! Мой Ланос круче любой Калины!!! Тем более, он, практически не гниёт, и почти не ломается, в отличи от вазовского ужаса! На Ланосах последних годов выпуска уже стояли Прибалтийские панели приборов с тахометром, электронным одометром и красивой зелёной подсветкой, такая приборка продается отдельно, стоит у нас 1600грн, сейчас думаю, ставить ее, или нет ))))*
ланосы с нексиями хуже тазов гниют
Ты ище забыл писать поставил ище пневму подвеску и акпп
@@user-og3qy8tx2z Однако попрошу, ланос с АКПП выпускался))
@@user-og3qy8tx2z *Я ничего не забыл. Написал ВСЕ, что я дополнительно установил, и что было в комплектации. Прибалтийскую приборку с электронными датчиками пробега, я все таки установил, также поставил мебельные газовые упоры на 180 НМ, на петли багажника, на замок, поставил электро-саленоид, и подключил к сигналке. Сейчас багажник открывается с кнопки на брелоке(также с салона рычажком, и ключами), и крышка багажника сама открывается, как в автомобилях выше классом! А что можно поставить в штатные места калины? И от чего? Я себе сделал то, что хотел! Твоя калина и рядом не стояла!*
@@user-og3qy8tx2z kzhead.info/sun/hLt_cZGhaX6LaI0/bejne.html
Ланос по мне намного симпотечнее смотрится чем калина
На вкус и цвет ТОВАРИЩЯ нет
Лагос мягче и на скоростях по устойчивее. ВСЕ. Далее лет 15 пропость, по сравнению с калиной.
У меня была приора, продал 10тилетнюю, ничего плохого не скажу,обработана, не гнилая. У друга тож 2009г до сих пор ездит все в родном окрасе без корозии.
Калина сырая,много брака, недоделок,её доработать немного неплохой вариант,Ланос старые корни Опеля,надёжность!
Сенс если бы сейчас выпускали за 300 000, покупали бы
Думаю Вы правы. Проще Сенса пожалуй вряд-ли найдётся авто.
@@user-jm3du5ec2i, жигули
@@user-zh3wi3mp8d Жигули-мало кому нужна. Тем-более за 300😁
@@user-jm3du5ec2i, туфта
Это как в фильме: Выберите лучших, но лучшие закончились. Тогда выберите лучших из худших. Что то, что то говно но для сельской местности сойдут и то и то. Калина с запчастями проще в любом хлебном можно купить... Ходят примерно одинаково Калина была своя с нуля 390к прошла ремонт только подвески 2 раза менялось просто все и сразу, масло фильтра и колодки не считаю ремонтом. На шансе рабочем тоже один водитель и получал с новья через 15 к высыпался передний ступичный подшипник, второй через 20к. причем рассыпались сразу без гула чуть колеса не поотпадали. остальное так же как на калине ходовка за 280к менялась 2 раза полностью тормоза и масло. Серьезных поломок не было ни у той не у другой...
Chevrolet Lanos с переди очень похож на лачетти хэтчбек
Сколько тебе калина заплатила? 😆
Ты даун какая калина для тупых марка у нее лада!!!!
А че такое калина в любом случаем лучше
@@user-eo6ny3ny6g судя по формулировке предложения даун больше к тебе подходит.
@@playthegame3691 каждому своё.
Компьютер на калине время температура расход и пробег.
Ланос однозначно лучше! А так лучше бы фирме лексус например ровнялись бы!!!
Всем привет. Мне достался Ланос 1998г кореец после 6 лет простоя на улице под открытым небом... Он выжил !!! Коррозия минимальная (согласен кореец на заз) , так же есть ВАЗ , думаю с ним было бы хуже
Ездил на обеих, на ланосе больше. Но Калина понравилась намного больше. У калины шумнее в салоне-это один недостаток. У калины отличный свет, просто супер печка, отличный обзор, большой багажник, расход топлива в среднем 6-6,5 трасса и 7-8 город (динамичная езда без гонок). Соответственно на Ланосе езда ночью за городом просто ужас - свет на уровне таврий и копеек, комфортная скорость ночью 60-70!!! (на Калине 90-100). Зимой в ланосе очень холодно. Дорожный просвет ланоса очень маленький. Расход на Ланосе в городе от 9 до 11 л\100 км. Калина если необработаная -ржавеет сильно только низ передних крыльев и крышка багажника. Ланосы запорожские гниют быстро, даже быстрее чем 2109 и 2110. По общению с таксистами Ланос конечно дольше ходит без поломок, но после пробега в 150 тыс начинают требовать ремонта и тот и тот. Итог - у ланоса преимущество только в звукоизоляции (даже не в самой изоляции, а тишине работы коробки и двигателя) но недостаков многим больше
*Свет на Ланосе решается установкой реле, или линзованым ксеноном или лэдом линзованым, и свет идеальный! Чтобы печка грела, нужно менять вовремя охлаждайку, так как она выпадет в хлопья, со временем, и промывать систему. Моему Ланосу 13 лет, печка грела и греет, свет отличный, так как стоит реле. На Ланосы можно поставить проставки, и увиличить дорожный просвет. Чтобы Ланос не гнил, нужно его было обработать антикор-обработкой сразу после покупки. У меня Ланосу 13 лет(2010-го года выпуска) ЗАЗ, ржавчины нет ВООБЩЕ! Вот только комплектации Ланосов(особенно после 2014-го года выпуска) намного богаче, чем Калин. И електро стеклоподъёмники, и гидроусилитель руля, и регулировка руля по высоте, подушка безопасности водителя, кондиционер, противотуманные фары, повторители поворотов в боковой зеркалах, подогрев зеркал, подогрев передних сидений. Ланосы продавались с японскими автоматическими коробкам передач.*
Да не гоните, корыто с ланосом решили прировнять
Да вот именоо корыто гнилое с ладой решили сравнить
@@playthegame3691 Где тазы а где иномарка. тут двигатель от опеля и коробка они не убиваемые отхаживают по 500-600 тысяч. У автоваза на 200 капиталка всего и машину в помойку. Гремит . Салон гремит скрипит , люфтит. Коробка воет. Ненадёжная рулевая . На скорости 90 ( из под всех резинок свист ) что на улице что в салоне одинаковый шум. Там есть кондиционер а вы в своём автовазе воняйте и потейте дальше от жары. Удачи. ))
@@user-wd7qu1cs5c да приймущество двигатель от опеля прококладка под башкой привет какие 500-600 тысяч на уже на 100 в машине дырки и одна гниль
В нормальном ланосе есть и регулировки руля и тахометр и крашенные зеркала с эл. регулировкой
точно у меня Ланос кореец
Зато не в кредит. У меня ланос 2009 г,пробег над данный момент 228 тысяч. Недостатки были, и много, бывшие владельцы не следили за машиной. Купил в салоне, у собственника можно было и дешевле. За год к машине привык, для деревни пойдет
У ЛАНОСА ТОЖЕ ЕСТЬ ТАХОМЕТР СМОТРЯ КАКАЯ ЗБОРКА И ЛАНОС КРАСИВЕЕЕ ШО С НАРУЖЫ ШО В НУТРИ
Прибалтийский щиток приборов,красиво смотрится в ланосе 2013г.
норм авто и то и другое машину нужно выбирать исходя из условий эксплуатации .. ланос тесный и посадка и высадка ланосу далеко до калины .. затем сидения у калины выше намного в ланосе видиш как на корточках упираясь коленями в руль .. ланос гниет через год .. калина уже 10 лет на рынке и ни одной гнилой не видел .. но ходовые качества тоже разные кому что больше нравится .. ланос бистрее и дорогу лудше держит .. калина плавает на поворотах и сильно заваливается ... но калина лудше едет по разбитой дороге ланос при малейших ямках цепляет днищем дорогу ... вообщем если ты один гоняеш по горроду по работе .. типа тоговый ну и тд то ланос лудше калины на много .. а вот сесть семьей и выехать за город ну или проехать по магазинам то ланос гавно .. с зади вобще в ланосе сидиш как на полу .. гладиш в свои колени .. в калине такого нет там намного удобней ..
Закрой свой поганий рот. У меня ланос 2007 год не гнийот вобще. к мотору вобще никто не лез. зАКРОЙ РО АВТОТАЗ
Закрой свой поганий рот. У меня ланос 2007 год не гнийот вобще. к мотору вобще никто не лез. зАКРОЙ РО АВТОТАЗ
Точно, согласна)
у каждой машины есть свои плюсы и минусы. просто пассажиру или потребителю ланос может быть покажется чуть лучше,хотя дешевкой отдает.
Первым плодом партнерства Lada с GM Motors является Калина. На самом деле, Kalina - это не копия Opel Corsa на C-шасси, она уже имеет ту же платформу, что и Opel Corsa на C-шасси. вместо ОБА АВТОМОБИЛЬ OPEL CORSA GM
да будет срач!)) но вот в краштесте у ланоса подушка, это даёт ему дополнителтные баллы. калина с 2мя подушками набирает 11 баллов
Сравнили. Калину можно использовать только как сельский туалет. Соседскую. А на Ланосе ездить. Пока сосед чинит и отмывает Калину.
А на анусе в тот момент пороги переваривать.
@@user-vb9vx4bb7r ты Ланос с шансом не путай. У ланосов отцинковка была,и с 2009 года,ниодного "жучка" не появилось.
@@rysheltex3895 может это у тебя ни одного жучка, в калуге большая редкость нормальный ланос. Одно гнилье.
Владею 2 года,машина 2007 года,брал за 115 т.р. с пробегом 82000км. покупал у девушки.до этого владел дедушка,авто круть за эти деньги,даже в самой бедной комплектации,запчасти дешевые,выбор огромный,за два года ни разу не подвел,в -33 заводится с первого раза,внешне мне очень нравится(на вкус и цвет фломастеры все разные) х.з. почему другим Ital Design не нравится.Есть у меня товарищ который покупает машину делает Т.О. доводит её до ума,вбухивает кучу денег,катается 2-3 года и продает дешевле даже чем покупал,добавляет немного денег и покупает другую и история повторяется, в выигрыше остаются все кроме него,СТО,человек у которого купил,особенно человек которому он её продал. Hyundai Matrix 2009г. за 418000 р. последнее его приобретение( через неделю у неё аккум здох и т.д.) Всё в мире относительно.......
Ланос однозначно!!!
Всё, беру Ланос!
Ланос!!!
Это машины одинаковы по многим параметрам. Все зависит от того как ездить и как часто менять расходники. (У меня Калина к слову, брал б/у то первое время это ужас (как не одно так другое), сейчас все норм. Тот же ланос только коробка реально воет - у ланоса такой херни нет. А во всем остальном: ценах на расходники, расходу топлива, уровню комфорта, ну все +- идентично)
Одно большое НО калины, надёжность и стаканы стоёк,которые разрывает на все калинах