Поддержи канал и автора. СБЕР 4276160926536906 #chevrolet #Lanos
Пікірлер
Поддержи канал и автора. СБЕР 4276160926536906
@PROavto675 жыл бұрын
@Alex Alex 1 поменяли по дешмашу и он накрылся через несколько месяцев. Поставили SKF и уже без проблем больше года.
@PROavto675 жыл бұрын
@Alex Alex севи решают этот недуг.
@PROavto675 жыл бұрын
Ермак АВТООБЗОР Владею с 2007 поляк .Пробег 100 тыщ. Особо деньги не жрёт .Просто слежу .Машинка суппер .Никогда не продам .Мне 43 года .Мелитополь .
@SamsungJ-oh2yc5 жыл бұрын
@@SamsungJ-oh2yc поляк это уже очень хорошо!
@PROavto675 жыл бұрын
@@SamsungJ-oh2yc а как узнать о сборке?Украина или Польша,например.
@DriveMc575 жыл бұрын
5 лет езжу на ланосе брал за 155к руб. очень доволен ценой и качеством. Кондёр холодит, печка греет) кто берёт 10-14 -ки по 200к не понимаю)))
@user-im3cc5pd4m5 жыл бұрын
Поддерживаю!
@PROavto675 жыл бұрын
Кто берет ланосы по цене хорошей короллы 100ки\спринтера\камри 30-ки не понимаю)))
@ReAct17e4 жыл бұрын
Кто ты в будущем: Игнор-Бедный😐 Лайкнул-Богатый$ Подписался на меня - 🤩😋стал миллионером 10000000000$
@nikitabatrakov18814 жыл бұрын
@@ReAct17e что хорошего в правом руле?
@mikeguderian80874 жыл бұрын
@@mikeguderian8087 комфорт и качество.а руль хоть в багажнике пусть будет
@ReAct17e4 жыл бұрын
Блин теперь я эту машину захотел, вот зачем такие обзоры делаешь 😃
@alex....93063 жыл бұрын
Огромный плюс ланоса заключается в том что он нифига не скрипит как десятка,этого не отнять.Сам 10 лет назад кагда десятку юзал будучи студентом всегда её с ланосом сравнивал ибо цена одна.Причём с пеной у рта всем доказывал,что ланос десятке не рвня)Да,действительно - вид у десятки благороднее и она тупо больше,но ланос всё же качественнее
@user-ky3by9ff2h5 жыл бұрын
Согласен совсем забыл про фирменные скрипы наших авто сказать))
@PROavto675 жыл бұрын
Десятка тупо больше? Нет не слышал, примерно одного поля ягоды по размеру. Только посмотрите на мелочи, ланос 100% иномарка.
@xeonnick5 жыл бұрын
xeonnick да,больше и на пучеглазую жабу не похожа в отличии от ланоса
@user-ky3by9ff2h5 жыл бұрын
@@user-ky3by9ff2h а приора похожа на жабу пучеглазую?
@user-mk7fq5zd2c5 жыл бұрын
Десятка больше? Ты о чём вообще? В ланосе места больше. За рослым водителем ты в десятке вообще не сядешь, а в ланосе спокойно. Про приору вообще молчу в ней ещё хуже, чем в десятке из-за уродских сидений, в которых можно сидеть только полулежа.
@user-jr3bn3hq6v5 жыл бұрын
купил себе ланос после 99ки, небо и земля, надежнее и крепче в сто раз
@sergejsivenko96283 жыл бұрын
Всегда ездил на 10и15 когда пересел на ланос понял одно, почему я не сделал это раньше!
@user-bt4li4ho6t4 жыл бұрын
@@alex....9306 ешь кто тебе мешает . Кушай
@user-wd7qu1cs5c3 жыл бұрын
@Зелимхан Садо приора тема стати и едет норм
@mikylberezin7171 Жыл бұрын
Имел лично ланос,логан с нуля,приору,сеичас калина. .не знаю авто примерно все одинаковые плюс минус...Но Приора нравилась больше всего,разбил три года назад.
@user-sn6wg6ov5w Жыл бұрын
Спасибо за видео! Понравилась подача материала. В спокойной форме, но весьма убедительно))
@michaelalonso1015 жыл бұрын
Спасибо! Рад, что понравилось))
@PROavto675 жыл бұрын
Весьма это слабо сказано... Толково все
@AlexAlex-rv3df5 жыл бұрын
Ланос намного лучше, владельцы тазов извините.
@user-te8mf9lx4f4 жыл бұрын
Не фига
@user-gt9mo6rh4v4 жыл бұрын
@@user-gt9mo6rh4v фига
@halawdo4 жыл бұрын
Просто кто говорит что ВАЗ лучше, он просто не ездил на ланосе
@xiaomiredmi63743 жыл бұрын
Хуйита Ланос жене купил не давно щас выставил на продажу хуйня польная лучше 14ку куплю
@user-xp6yc5gk1p3 жыл бұрын
@@user-xp6yc5gk1p у моего брата 2115 так он из под ней не вилазит постояно что'то меняит то дачик то проводка то ходовая. А таксист знакомий так у него ланос 9 лет он говорит что лучше ланоса машини нет! Вазо'води извиняйте что есть то есть, и не ривняйте ланос до ваза, ланос как ни как иномарка.
@user-te8mf9lx4f3 жыл бұрын
Ланос лучше всех Вазов вместе взятых. Ваз хороший был ещё в СССР.
@user-my6vy4pc8v3 жыл бұрын
Дякую за адекватний огляд! Спасибо за адекватний обзор!
@vadymbraslavskyi63754 жыл бұрын
Привет из Днепра Украина )))) Работал я курьером на служебной машине ВАЗ 10 семь месяцев. Через три дня у меня началась ДЕПРЕСИЯ от этого корча. Причём что было оно не в плохом тех состоянии. А потом на фирму купили ещё одну машину Ланос 2005 года. Мне дали её и тут я реально почувствовал разницу между ними. Десятку и рядом нельзя ставить возле ланоса. Ланос это совершенство в сравнении с десяткой. Лайк за видео. Все по делу было сказано.
@lazy-13525 жыл бұрын
Спасибо за поддержку!
@PROavto675 жыл бұрын
совершенно адекватный комментарий.отьездил 500тыс на ланосе машина за свой деньги огонь
@user-xl5tt8yt3j4 жыл бұрын
Салам! Из Харькова! 2019 год, идёт битва между део и ваз )))) Пересел с 2107(9 лет ездил) на Лань(полякSX), думал брать калину(боженька оградил)) ) . Ланькой очень доволен! Запчасти можно купить в любой булочной ))
@alexandrshcherbak27005 жыл бұрын
Таки да))
@PROavto675 жыл бұрын
и в любом сарае его сделают)))) чутЬ сложнее велосипеда)))
@southeast46365 жыл бұрын
Ва аляйкум Ассалям
@russiasochi66814 жыл бұрын
Спасибо за обзор👍Ланос неплохая машина, но их в Украине, как грязи в поле после дождя, их называют мыльницы, для такси ланос отлично подходит☝️
@mytaborfantom5 жыл бұрын
У нас сейчас солярисов всяких так))
@PROavto675 жыл бұрын
Основное это кузов!!! Для машины после 10 лет После 15 лет проводка, А мотор тут копейки стоит. Меня вымораживала подвеска, дорого очень дорого. У меня Ланос был занижен на 3 см.. он спокойно шел 160, одно он не любит это колею и воду после 80 фигово и я не гонял. А так в таком варианте уступает только 7 гольфу -который у меня сейчас- вот ему вообще пофиг на повороты, снег, гололёд можно лететь 150-170 и пофигу как по рельсам) Из реальных косяков в России это свет и печка...кузов на Sens и поляки. А так моя самая любимая тачка из всех что были и есть. (2114 (1 год), каптюр, Дастер, Солярис катался - не мое, форд фокус 3, фьюжин все в управлении хуже был опыт длительного катания около месяца каждое). У меня был хатч. Ланос очень удобен, я на нем за сутки проезжал 2000 и ни чего не затекало. Проблемы кузов и подвеска Кузов лечить дорого, а подвеска если брать хорошую, то цена как на немцев. Ступичные подшипники летят если брать от 2109. Немецкие ходят. Владел Донинвест Ассоль - Дэу Ланос 1999г. Пробег был 300 Для меня Ланос был боевой машиной выходного дня!!! Честно убивал его гонками на извилистых дорогах и перевозкой в нем великов, и досок и всякого. Его было не жалко... И это главнейший плюсс
@genamihaikov71344 жыл бұрын
Ланос намного круче ваза но внешний вид у ваза лучше ...Ланос мне не нравится только внешне. Правильно сказал Ланос это иномарка.
@lan33774 жыл бұрын
:D
@coffeehannel2812 жыл бұрын
Хуярка
@derbi19442 жыл бұрын
Да любую машину можно красивее и сильнее сделать, при желании
@dominoes071232 жыл бұрын
Классное видео очень подробно. Я сам владею Ланосом 3года не нарадуюсь. Тазы деревянный отстой были десятки и чедырки тху всё гремит сыпется пылесос денег короче, только без обид ладно .
@user-yn8rx4hd5z4 жыл бұрын
А чего пылесос то десятки и калины? Так они и дешевле в обслуге, все там дешево. А тут в ланосе прожорливый движок зато..
@favoritem52003 жыл бұрын
Ланос в польской сборке это Топ машина. Оцинкованный кузов, движок и коробка от опеля. Не зря таксисты ланосы любят, газ ставят и по 500 т. км. откатывают.
@Vladyslav555 жыл бұрын
Да, жаль, что украинские ланосы не оцинкованные...
@PROavto675 жыл бұрын
@@PROavto67 а как узнать сборку а прописана в доках
@Mr-uy3yt5 жыл бұрын
@@Mr-uy3yt конечно.
@PROavto675 жыл бұрын
@@Mr-uy3yt по стопорям на видео укр сборка поляк или кореец у них стопари горизонтально( а так по году выпуска поляк до 2005 ишол а кореец до 2000)
@southeast46365 жыл бұрын
@@Mr-uy3yt по шильде под капотом. Там написано,фабрика особистых самоходов. И на заднем левом крыле антенка.
@Magadan-19724 жыл бұрын
была 14 брал новую.за полгода сломалось: стартер,ролик грм,катушка зажигания, задних тормозов не было,двери плохо закрывались, из под сальника шруса текло масло. охотно включалась задняя вместо1.к 120 тыс машина была практически при смерти! Ланос таких проблем не доставляет!
@user-AndrewGoose4 жыл бұрын
Ланос, он едет и едет и ещё раз едет, плохо нл едет. До дому дотянет.
@user-wr8gq2le4b Жыл бұрын
Хороший обзор! Первое правило инвестора машина должна стоить 2 зарплаты. Остальное понты! Была первая ваз 2104. ездил на ней лет 10. Не могли оторвать от нее. Брал за полцены бу. Вторую брал 2106. На ней дедушка ездил только на дачу. Сохран как новая. Отъездил 2 года. Купил ланос 2006 года 2х летний. 250тр бонусом диски литые , магнитола, охранка, замок на коробку передач. Короче плюшек на 50тр. Сейчас ей 13 лет. Есть рыжики. есть поломки. Но я 10 лет ни копейки в нее не вложил. Только масло менял раз в год. Допустим она еще 100 тр минимум стоит. А ВАз???? Купил за 20. 2 раза красил. Постоянно варил стойки переднего стекла. Вложил в нее за 10 лет 120 тр! Это не реклама это опыт. Да когда взял ланос то знакомый говорит лучше бы у меня мерин за 270 600й взял. Это как ему мерин то обрыдл с ремонтом что он его за полцены отдать готов???? Итог бюджет а машина стоит своих денег. Рабочая лошадка. 2006 года прошла 220т км. В нормальном состоянии. Кузов да начинает изнутри появляться кое-где рыжики. Но если следить их не будет. На этой неделе ездил с работы с парнем на мицубиси галант. Да большая красивая но подвеска жесткая. У ланоса кстати как у мерседеса. Да еще на классику бабы подвезти руку тянули. На ланосе очень редко. Но я не таксую если так по пути.
@Lehamago5 жыл бұрын
Ёмко))
@PROavto675 жыл бұрын
Чушь несусветная начало текста
@JOKER-jp3op2 ай бұрын
Из личного опыта, ваз все же экономней ланоса по расходу. В остальном увы не конкурент
@user-ph7fc8ou4d5 жыл бұрын
Ваз самый экономичный авто)
@PROavto675 жыл бұрын
У ланоса хитрый расход если ехать на дальняк то 4.5. По городу от 8 до 10 литров. Но в любом случае я бы купил ланос но не приору.
@Lehamago5 жыл бұрын
@@Lehamago каких четыре с половиной... Ты ещё скажи три... Че там... Не пиши чушь
@AlexAlex-rv3df5 жыл бұрын
@@PROavto67 ланос много дороже
@AlexAlex-rv3df5 жыл бұрын
@@AlexAlex-rv3df Gamma gf240 в помощь . Но коэффициент не ставил. Может 5 литров. Включи на компе расход мгновенный и старайся чтобы цифра не ползла к 10. Я пишу про дорогу на Баскунчак из Волгограда. Равномерно едем 2-3 машины. Скорость 90-110. На расход может влиять очень много факторов. Прокладка за рулем, качество бензина, исправность датчиков, кондиционер. Экономить помогает на трассе круиз контроль.
@Lehamago5 жыл бұрын
подача шикарная. приятно слушать. информативно и полезно. !
@evjeen78104 жыл бұрын
Спасибо за поддержку!
@PROavto674 жыл бұрын
Очень хорошие обзоры у вас, любо смотреть и слушать. Спасибо)
@koff_mm3 жыл бұрын
Спасибо за поддержку!
@PROavto673 жыл бұрын
В автомобиле самое главное это кузов)
@ripalah79424 жыл бұрын
В машине самое главное - двигатель!!!
@user-gg6cb3ko1d2 жыл бұрын
@@user-gg6cb3ko1d Двигатель можно отремонтировать на край купить другой, а кузов уже не сделаешь чтобы не было видно.
@gamesvideo3342 Жыл бұрын
Привет из Киева! У меня был Логан с салона, Ланос намного мягче и тише едет, коробка не воет на 1-2 передачи(при отпускании газа). 1 передача просто сказка(в рено очень короткая). Ланос по ямам мягко едет, и не прыгает как попрыгунчик(Логан), по ямам руль у ланоса не "подруливает"(у Рено каждую ямку на руле чувствуешь). Ланос ощущается как иномарка(он по ощущениям очень похож на Лачетти).
@xeonnick5 жыл бұрын
В точку!
@PROavto675 жыл бұрын
Привіт
@romangets59865 жыл бұрын
А я выбираю между Логаном и Ланосом. ТАЗы вообще даже не рассматриваю. Сейчас пока езжу на Нексии. Если введут растаможку 15%, можно будет и получшечто-нибудь подобрать в Литве или в Польше.
@Aleks_Kramer5 жыл бұрын
@@Aleks_Kramer не ввидут :(
@user-rl4bt8xo1p4 жыл бұрын
@@Aleks_Kramer ваз бери норм авто можно взять недорого
@mikylberezin7171 Жыл бұрын
спасибо большое очень хороший обзор!! привет с самары))
@user-if5gk3bf6l4 жыл бұрын
Спасибо! Привет Самаре из Смоленска!))
@PROavto674 жыл бұрын
*Классный обзор нормальной тачки! Лайк!*
@xenomkot5 жыл бұрын
Спасибо! Рад, что понравилось))
@PROavto675 жыл бұрын
Отличный обзор, лучше не нашёл на ютюб, не растянут, всё по делу и по факту! Подача материала супер! 🤝Благодарю! (Лайк и Подписка)
@user-wo4pj3lp5w Жыл бұрын
Спасибо за поддержку!)
@PROavto67 Жыл бұрын
Привет, хорошее видео, я тоже приобрёл ланос 2007 года, состояние, на мой взгляд отличное, да есть жизненные рыжики на арках, и радиатор салона потёк, но это нормально, зато ходовка без нареканий, полная комплектация, в салоне тихо и комфортно, 9 и 10ки нервно курят в сторонке...
@user-wd6hv3wf3x4 жыл бұрын
Согласен! Спасибо за поддержку!
@PROavto674 жыл бұрын
То чувство когда в России украинская машина в 3 раза дешевле чем в Украине..... Хорошая у нас власть, всё для народ....
@antonzlotnik88653 жыл бұрын
Это точно Я в ахуе в Украине средняя по рынку на ланос беу 2000 тыщи долларов И ваз 2112 стоит точно так же :/
@grisha68332 жыл бұрын
@@grisha6833 средняя на Ланос от 3000, за 2000 это трупы...
@antonzlotnik88652 жыл бұрын
@@antonzlotnik8865 К сожалению у нас есть Дебилы, которые продают другим Дебилам либо трупы, либо голые Ланосы за 4К зелени. У меня знакомый купил Ланос за 4К. Как только я приехал посмотреть на его Ланос, я чуть от шока не здох. Машина голая(Ни ГУРа, ни Стеклоподъёмника, ни кондёра, ничего! Также в труднодоступных местах пошли рыжики. Движок стучал и троил на холостых. То есть человек за ни за что отдал 4К. И это не единый случай. Я сам мог попасть, если бы Отец мне не раставил все по полочкам.
@red_voron2 жыл бұрын
Так їдь на росію . Там омон , дубінки, автозак . Про тебе подбають краще ніж в Україні
@planetoflaughters40382 жыл бұрын
@@planetoflaughters4038 нехуя не актуально, на коммент головой давности отвечать, сам тебя туда отправлю
@antonzlotnik88652 жыл бұрын
Если выбирать между 9кой и ланосом то я бы взял Ланос по 3 причинам, он мягче, гидроусилитель есть, и пластик не торохтит.
@wilsson90123 жыл бұрын
А еще есть кондиционер, и подушка безопасности - всяко по безопаснее
@bbbyar57122 жыл бұрын
Бывает и без гур
@vitfil7777 Жыл бұрын
Взял ланос,перед этим были 10,14ланос 160 тыс побега никаких ремонтов не было у предыдущего хозяина,а эти уже много ,что пересылал и расход у14 Ки больше,но ехала веселей1.6(с точки зрения практичности и комфорта ланос лучше ваза,)по внешке таз больше нравится,но если брать экономию в ремонте ,времени и надёжность ланос лучше причем на порядок ,как окозалось
@user-lw7kr5uo3t Жыл бұрын
🔥👍
@umidassilov57445 жыл бұрын
По комфорту ланос явно выигрывает. Да, кузов гниет быстро. Основная масса запчастей стоит немного дороже, но и менять их в разы реже. Можно даже вазовские запчасти ставить (особо экономные это оценят). По разухабистым деревенским дорогам - низковат. Непрожорливый автомобиль во всех смыслах: бензин, масло, расходники)
@user-wn7fm8ks7k5 жыл бұрын
Полностью согласен!
@PROavto675 жыл бұрын
Дякую молодець!!!
@777vxvx5 жыл бұрын
Спасибо!
@PROavto675 жыл бұрын
Спасибо брат))) огромный тебе респект))) Сделай обзор на приору 2008 года)))
@user-re2ie1zi3p5 жыл бұрын
@@PROavto67 сделай пожалуйста обзор на приору от 2008 года... Приор дохуя, нормальных хороших обзоров нихуя))) Научи малолеток делать видосики))))
@user-re2ie1zi3p5 жыл бұрын
Спасибо, интересно
@user-bo1ii1ru5v3 жыл бұрын
И Вам спасибо за поддержку!
@PROavto673 жыл бұрын
ланос выберают в Украине таксисты, а они толк в машинах знают.... в ланоса ресурс выше
@vmsnik5 жыл бұрын
Старые технологии это гарантия долговечности))
@PROavto675 жыл бұрын
В Киеве ланос в такси не берут от шевроле авео
@donchanin31635 жыл бұрын
@@donchanin3163 а при чом тут Киев в Украине что других городов нету типа Н. Каховки или Єнєргодара
@vmsnik5 жыл бұрын
анатолий скидан я же не спорю
@donchanin31635 жыл бұрын
И в Днепре Ланосов в такси полно.
@sergeisens91775 жыл бұрын
Я с Украины!! Ланосовод, машина бестселлер!!
@user-qm9ge2fp2e4 жыл бұрын
Что у тебя чаще всего ломается?
@promalpkh3 жыл бұрын
@@promalpkh пробег 320 к всё по немногу сыпится
@user-qm9ge2fp2e3 жыл бұрын
@@user-qm9ge2fp2e а год какой? Я просто себе думаю че то взять бюджетное. И думаю стоит ли связываться с ланосом. До этого были старые немцы и японцы. Ремонт достал.
@promalpkh3 жыл бұрын
@@promalpkh хорошая машина это новая машина, если бу то состояние, 2004 год всё время по городу ездит, запчасти доступные.
@user-qm9ge2fp2e3 жыл бұрын
Мне нравятся ваши обзоры - никакой воды, всё по делу. Сейчас не могу определиться с выбором между Ланосом (1,3 литра украинский, 2008-2012 годов, Дэу Ланос - самый свежий 2007 - 2008 годов) и Рено Клио 2-го поколения 2001-2003 годов с мотором 1,2 или 1,4 литра. В Клио немного побогаче, кузов оцинкован, передние крылья пластмассовые и расход чуть поменьше, а Ланос за те же деньги можно взять посвежее. До этого были Мерсы, Опель Вектра Б. После Опеля с быстро гниющим кузовом, хотя и проливаю все машины, не хочется снова заниматься кузовными ремонтами, покрасками. Рено Клио 2го поколения сложна в ремонте, многое самостоятельно в гараже не сделаешь, прихотлив к топливу. Ланос прост в обслуживании, багажник побольше, кузов не оцинкован и больше подвержен коррозии, годом посвежее. Обе машины массой до 1,5 тонн, что для Беларуси означает меньшую стоимость за дороги и страховку. Может, кто-то из вас поможет сделать выбор? Буду вам признателен!
@user-hw1kw4um8u5 жыл бұрын
Спасибо! По Вашему сообщению видно, что Вы отлично разбираетесь в авто. Знаете все плюсы и минусы разных авто. Можно дать совет человеку, который чего-то не знает или не понимает, а Вам он не нужен. Просто нужно хорошенько взвесить все и самому принять решение! Удачи!
@PROavto675 жыл бұрын
Ланос однозначно.
@user-rv8ru2tz6j2 жыл бұрын
Бери Ланос, не ошибёшся. Просто и..... Как говорили москвичи про Запорожец, полчаса позора, и ты на работе, или три часа на электричках с пересадками.
@user-wr8gq2le4b Жыл бұрын
Ланос 1,3 литра - это Сеня)
@user-hv5kl4pk9b9 ай бұрын
НУ я на своём ланосе эсп ремонтировал и буду ещё ремонтировать, у переднего пассажирского моторчик отказал и кнопка сломана (ну это с каждым бывает), а у водительского масса внезапно пропала, пришлось провод обрезать и массу рядом на болт крепить
@sweneeytodd13004 жыл бұрын
Да у нас ланос и сенс в каждом дворе))
@volodymyr81973 жыл бұрын
На Украине живой от 3000 долларов стоит.
@user-ky3by9ff2h5 жыл бұрын
Там все авто намного дороже...
@PROavto675 жыл бұрын
На росии дешевле?
@vladimirtalizin5144 жыл бұрын
@@vladimirtalizin514 +
@slappi.12594 жыл бұрын
у меня был сенс и ланос, у друзей 10-ки и пр. калины-приоры. Не в обиду вазавцам, но не конкуренты они пусть отсталой, древней и очень бютжетной, но корейской машине. Напр. все проблемы сенса - это все то, что исходит от таврии и 10-ки (даже такие вещи есть на сенсе), все что от опеля (мотор, коробка, ходовая, рулевая) или от корейца (оцинкованный кузов и вместительный салон) - все вери вери гуд. Я поднимал на 4 см. клиренс вставками + защиту мотора серьезную ставил (и на сенсе и на ланосе) и ездил на них примерно там, где проходили 9-ки, 10-ки (горы, болотистые места, полевые дороги, стерня, снег по пороги, даже горные речки вброд переезжал), но при этом ехал с большим комфортом и никогда не ламался. Т.е. напр. шаровые на сенсе ходили 190 000, на ланосе 150 000 (одна, а вторая поменяна на 170 000), стоки по сотне выхаживали, пружины никогда не лопались и менялись лишь при их усадке после 80 000....К рулевой не лазилось до 170 000 на обеих машинах, что такое сцепление или другие агрегаты мы и не знали и по сей день не знаем, а зачем, ведь все работает. У вазов 2 плюса перед ланосом - это клиренс (10-ку поднимать не нужно) и более экономичный (почти на 1 литр) мотор. Правда у сенса мотор еще более экономный (мы ездили в смешанном цикле 5.5 - 6)
@user-jf4lm4yy3k4 жыл бұрын
Спасибо хорошо все обьяснили
@Sax_TOP14 жыл бұрын
И Вам спасибо за поддержку!))
@PROavto674 жыл бұрын
За ее цену, очень даже неплохо
@karim26382 жыл бұрын
Я с Казахстана и просто плачу горькими слезами по вашим ценам. У нас эта машина стоит от 200 тысяч рублей. При том,что ЗП в РК даже ниже чем в РФ...
@user-ri1li4eo4m2 жыл бұрын
К сожалению, с момента записи этого видео у нас тоже очень выросли цены на авто...
@PROavto672 жыл бұрын
О, шеврон на бушлате спецназ вв мвд, сам в таких войсках служил)))
@user-gs9uu7gb1p10 ай бұрын
Спасибо за видео, теперь точно нет сомгений в выборе между автопромом и ланосом. Если есть возможность, то интересно посмомотреть Ваш обзор на Kia spectra. Как я понял, они примерно в одном ценовом диапазоне.. Еще вопрос. Какой сайт для авто вы использовали в видео? Что-то знакомое, название забыл хоть убей
@user-mp1rd6su8w5 жыл бұрын
Нет со спектрой эти машины разного класса и разной ценовой категории. Если за ланосы в бликом к идеалу состоянии просят около 150к, то спектры начинаются от 150 требующие вложений. Да и стоит прокатиться на этих 2 авто и Вы сами поймёте, что разница между ними очень большая))
@PROavto675 жыл бұрын
Только на спектре с моторами частенько проблемы, именно с грм, срезает зубья, кузовщина стоит дороже раза в 3 , но спектра рушится получше, печка в ней лучше, расход топлива немного больше
@bbbyar57122 жыл бұрын
спектра для асфальта не для наших дорог
@mikylberezin7171 Жыл бұрын
1:50 ППц у нас ланос стоит столько же но только в гривнах. 1 доллар - 25 гривен . Больше чем в два раза разница.
@IgrikShit4 жыл бұрын
Не то слово, ищу машину, сравнил цены на бу авто с Русскими, с Польскими, и это пипец, Украина походу самая богатая страна, только ощущается это только в ценах, а в доходах к сожалению нет
@ben-rx8mq3 жыл бұрын
Тахометр важнее чем спидометр Сугубо моё личное мнение
@rocetbany63343 жыл бұрын
Эх, в Краснодаре бы такие цены(
@user-ru8up8wz6l4 жыл бұрын
Шевроле Лачетти рулит. Надежная и простая + просторный салон. Ланос тоже хороший автомобиль.
@pavlenkoevgeniy48364 жыл бұрын
Недавно как раз отсняли лач))
@PROavto674 жыл бұрын
Про цену сотика в маршике у молодежи однозначно согласен, с 12 Айфоном за 120к ездят на маршрутке, хотя могут взять неплохую машинку и ходить с телефоном за 5к стареньким
@Cobaki_v_derevne3 жыл бұрын
За машину надо платить налог , проводить ТО, бензин. Как по мне если брать машину, то нужен стабильный доход. Телефон за 120 тысяч тоже как по мне перебор, за эту сумму можно 4 года на такси ездить .
@user-lk9yv5ky8y3 жыл бұрын
У кого зарплата менее 40.000 зачем смартфон более 40.000 т. р это уже болезнь..
@user-hj6eq8pc5h3 жыл бұрын
Живучий автомобиль.
@antonsergeev10115 жыл бұрын
Максимально))
@PROavto675 жыл бұрын
У меня во владение есть гранта фл 2019 года , и недавно дедушка отдал Ланос 2006 года , впртнцепе сильно большой разницы я не заметил , при том что разница в цене 500 тысяч рублей .
@user-lx8fp1yf3s2 жыл бұрын
И это печально ...
@PROavto672 жыл бұрын
Может дело вовсе не в машинах, а Вас??? Разница есть и она сильно заметна!👍😁
@user-rz2tp2dm4g Жыл бұрын
Хороший обзор, спасибо. Ланос или Калина всё таки!? У нас в Сибири, Ланос и Калина 2008 +- год, стоят одинакого 130-150к, это на начало 2021года
@bdv91933 жыл бұрын
Свои плюсы есть и там и там. У многих калин в связи с косяками механобработки блоков, зачастую завоздушивает печку. Если эта "особенность" обойдет Вас стороной, то калина будет потеплее ланоса. Но в калине мне всегда не нравилась её излишняя вибронагруженномть. Трусятся руль, педали и особенно рычаг КПП. (На 16 клапанных поменьше) У ланоса ничего подобного нет.
@PROavto673 жыл бұрын
Уменя тоже Ланос
@707fannupanda25 жыл бұрын
Ланос харошый машина мне понравилось.
@user-vs8zr7ut1l5 жыл бұрын
Салам, на фкус и цвет все фламастеры разные, народный авто ланос ставь лайк!
@autodenchannel60453 жыл бұрын
Ланос классная тачка, единственное в минус 25 я поночам заводить бегал, шумки нет вообще, про 4 колеса загнул братка с дисками точно невлазиют, а так своих денег железно стоит🔥👍
@nuriktu2483 Жыл бұрын
Слабые места в подвеске это подшипники передних ступиц и задние пружины. Запчасти стоят дороже примерно на 30% от ваза. На разборке щиток с тахометром стоит 20$
@jesha86225 жыл бұрын
377 тыс км пробега, все ступичные подшипники родные
@ua73724 жыл бұрын
Хз у кого как я на 90т км поменял оба
@user-yx1vw1gx8g4 жыл бұрын
@@user-yx1vw1gx8g уже 381 тыс, все норм
@ua73724 жыл бұрын
У меня 64 тыс родные передние отходили. Потом поставили китайские LSA за 130 грн/шт (5$). На них пройдено почти 75 тыс км уже и ещё живые. Стиль езды спокойный. Пружины родные все.
@viktoriamavka4 жыл бұрын
Если гонять по нашим дорогам ямам, конечно ни одна подвеска не выдержит, бережно надо к машине относится. Тогда не будешь писать что у тебя подвеска сыпется
@dominoes071232 жыл бұрын
Тазы сосо, как ни крути. 1 раз в жизни я совершил ошибку, купив семёрку. С тех пор сменил машин 7, желания попробовать снова таз, любой хоть весту, нет нет и нет.
@user-pg6qk1tm9b5 жыл бұрын
Странно... А как же боком вальнуть? Семёрка ведь хороша в этом плане.))
@PROavto675 жыл бұрын
@@ramshe8093 хах))
@PROavto675 жыл бұрын
У меня аналогичная ситуация была.После семёрки ВАЗ ненавижу.
@sergeymarchenkov30655 жыл бұрын
А я 100.000 на ВАЗ-21093 отфигачил за 5 лет, и ни разу не сломалась в дороге, менял всё заранее. А ездил на ней уххх крейсерская 140. Но Ланос это иномарка, не гремит не скрипит, педали мягче, кнопки не ломаются всё чётко и понятно. Он лучше.
@papagong65375 жыл бұрын
Побольше покажите пож-та про джентру видосики у меня такая же 14г в комплектации СДХ
@ermatdavletbaev17795 жыл бұрын
Скоро выйдет видео. Оно уже снято.
@PROavto675 жыл бұрын
Ланос: 1 живучий движок 2 ничего не скрипит не болтается 3 почти никогда не требует ремонта 4 долго не ржавеет и т.д. Ваз (почти все серии) всё точно тоже самое только наоборот.
@wolfram6965 жыл бұрын
Да,Только есть тазодрочеры которые с пеной изо рта кричат что ланос гавно а ваз это сила) Сразу вспоминаются аутисты
@user-cy5mv3rh2c5 жыл бұрын
@Алексей Покатаев ну если ланос...А был у меня Шанс 1.5 ничего не "сыпалось", беда только на 3м году начал гнить, причём оч.быстро.А в остальном неплох..
@user-qs9bc5fb9p4 жыл бұрын
@@user-qs9bc5fb9p в России и ланосы все сгнили уже, последние уже откатывают свои денёчки, впрочем как и 10ки.
@dmitrydmitry19874 жыл бұрын
В ланосе, хоть немного чувствуешь себя в иномарке. Что-то между тазами и немцами с японцами.
@pointman8795 жыл бұрын
Были и 99 и 12,кия спектра,форд фокус,а еще нива была.сейчас кия церато и купил как вторую 2115 не одна не подвела и не вкладывал прям.если тачка нормальная не ушатана все возят и ломаются по мелочи.железо оно есть железо))а на крузак пока не заработали
@user-iy9ql8lz9n11 ай бұрын
Автору спасибо. Доходчиво всё разложил.
@hmed-baytamir71. Жыл бұрын
И Вам спасибо за поддержку!
@PROavto67 Жыл бұрын
Была калина1,сейчас езжу на ланосе.как владелец ланоса честно пишу что ланос дерьмо. Запчасти дороже в 1.5 раза даже китайский дешман.двигатель восмиклапанный1.5 вроде ходит долго но клапана гнет,по устройству сложнее чем вазовский 8кл,жрет больше, в ремонте дороже почти в 2 раза в России.печка дерьмо.дорожный просвет никакой.гниет быстрее чем таз.места нет от слова совсем если только вы ростом меньше 1.60 и пассажиры тоже.подлокотников на дверях нет.в коробке нет щупа и сливно пробки.тахометра нет.только в дорогих компл.зеркала отстой.шумки нет.Плюсы ланоса по сравнению с калиной ,более качественная сборка,и хорошая управляемость,неплохо мотор но опять же ходит не намного больше вазовского.для украины ланос предпочтительнее из за цены для россии калина лучше однозначно.
@user-vn6jt8tj6v2 жыл бұрын
Ну как посмотреть. Мотор Ланоса ходит обычно в 2-3 раза больше вазовского. Коробка не воет. Вибраций как в калине и близко нет. Во второй калине (гранте) клапана так же гнет. Большинство узлов в разы долговечнее возовских. Начиная от дверных ручек и закаченвая стартерами и тп. Гниют и те и другие одинаково хорошо у тех, кто не смотрит за авто.
@PROavto672 жыл бұрын
@@PROavto67, в КПП нет щупа? А как за уровнем следить?
@pere-svet2 жыл бұрын
Ланос лучше любого ваза.
@user-cs7sy3ww4u4 жыл бұрын
Х рей
@nuras07704 жыл бұрын
кроме Весты) если пересаживаться с Ланоса, то минимум на Весту)
@qwertyqwerty21263 жыл бұрын
Убогое корыто
@derbi19442 жыл бұрын
Всё по полочкам и внятно, спасибо)
@FantomVit3 жыл бұрын
В Украине в хорошем состоянии 3,5 - 4 т. зеленых. Полная жо... Вот так.
@olegbel38645 жыл бұрын
В Украине все авто намного дороже..
@PROavto675 жыл бұрын
@@PROavto67 Та у нас пи...да, цены ....
@user-bc9yl8sz9d4 жыл бұрын
за 4к он должен быть СЕ с абс и 2 подушками и года
@user-pd8pk4rx6b4 жыл бұрын
@@user-pd8pk4rx6b и не быть Ланосом
@serhiiprytula18324 жыл бұрын
Я из 2021, цена прежняя)))
@kaliyuga42423 жыл бұрын
Корейский Ланос в семье брали с салона 560тысяч все ок(капиталилась только голова) до ланоса была 9 с салона тоже,на голову выше. Из минусов расход(чуток больше) и клиренс по нашим дорогам не айс
@user-gh6kr5iu6j5 жыл бұрын
Ланос нормальная тачка. Лучше чем Вазовские консервные банки
@user-qq1zi2bf1e3 жыл бұрын
Здравствуйте! Извините что не по теме, меня интересует Шевроле Ланос какого года лучше брать машину, есть машины с двигателем Опельским какая между ними разница. Буду очень благодарен за ответ.
@rtydfy18875 жыл бұрын
Можете смело брать с самым распространенным 1.5. У него очень хороший ресурс.
@PROavto675 жыл бұрын
БЕРИ ЛАНОС ДЭО ДО 2005 ГОДА 100ПРОЦЕНТОВ НЕ ОШИБЁШСЯ !
@southeast46365 жыл бұрын
Ланос до 2007 года
@user-gg6cb3ko1d2 жыл бұрын
@@user-gg6cb3ko1d спасибо
@rtydfy18872 жыл бұрын
Опель взял)
@rtydfy18872 жыл бұрын
привет из Украины!
@user-yp2hg7tq9b5 жыл бұрын
Ланос, по сравнению с ВАЗ - это танк по сравнению с телегой.
@a1642054 жыл бұрын
@Kind evil Именно.
@a1642054 жыл бұрын
@Kind evil да какая нахрен Веста?!😁😁не смеши!!!😅
@dartveider35014 жыл бұрын
@Виталий Кухарь еще один адепт святого ВАЗА🤦♂😁
@dartveider35014 жыл бұрын
Ваз - танк
@user-xs3le3lg1x3 жыл бұрын
основное в авто это кузов!!! у бати 15шка с 2003 года, 17 лет, ни один подшипник не менялся и не требуется, опоры тоже не менялись, в тормоза не лазили ни разу, хотя и тормозит уже неидеально)
@VasilisSV14 жыл бұрын
Как говорится, раз в год и палка стреляет))
@PROavto674 жыл бұрын
Самое главное в авто это кузов , двигатель это зап. Часть! Сразу видно профи)))
@user-mx7et2qt1z3 жыл бұрын
И Вы абсолютно правы. Если у меня появится дырка в крыле, то я потеряю сон и больше никогда не смогу ездить пока ее не заварю и не закрашу. А вот если у меня мотор заклинил, то это ерунда и никак не мешает эксплуатировать авто))
@PROavto673 жыл бұрын
@@PROavto67 ну ну если так кардинально сравнивать ,то думаю что купить авто с дыркой в ланжиронах или днище наверное лучше чем с мотором который немного дымит
@user-mx7et2qt1z3 жыл бұрын
@@user-mx7et2qt1z однозначно ;-)
@PROavto673 жыл бұрын
В на Украине так же выпускались все почти модели Ваза, но Ланос всегда был лучше, так как в нем ты реально себя чувствуешь в какой не какой, но иномарке. Беда в том, что у нас эта машина стоит в дровах 2.5 т.$ и это прискорбно я вам скажу(( такая же цена и на ваз, 10-того семейства, в дровах. В России этот автомобиль по сути уже не кому не нужен, так как с учётом уровня жизни, который куда по выше не смотря на кризис, чем у нас. К примеру, жил бы я в России, я лучше купил бы себе Рено Логан годов так 2013+ для сельской местности.
@ScooterTime-Channel5 жыл бұрын
Да в ланоса чувствуешь себя однозначно приятнее чем в вазе. По поводу Логана. Слишком большая разница в цене. Ланосы в хорошем состоянии от 100к, а логаны этого же года 200+. Поэтому те у кого нет денег на Логан все же смотрят в сторону ланоса.
@PROavto675 жыл бұрын
@@PROavto67 Согласен, я не пытался сравнивать их как конкурентов, просто говорю что взял бы себе Логан. У вас не так тяжело заработать, думаю можно себя побаловать чем то по лучше))
@ScooterTime-Channel5 жыл бұрын
@@ScooterTime-Channel в глубинке все очень плохо с заработком. Все уезжают в города. А логан конечно имеет огромный плюс перед ланосом. Коррозии сопротивляется намного лучше.
@PROavto675 жыл бұрын
Scooter-Time не то что УЖЕ,он у нас никогда и не был популярен
@user-ky3by9ff2h5 жыл бұрын
Нет никакого кризиса, они просто пиздят наши деньги...
@AlexAlex-rv3df5 жыл бұрын
Ходят слухи, что он до сих пор ездит не закрытой дверью
@kitkattwixchannel48004 жыл бұрын
Да там не угадаешь - хоть сильно хлопни, хоть тихонько - раз закроется, другой уже нет.
@dimacabbage2 жыл бұрын
Езжу на ланосе почти год. Намного лучше и комфортнее чем тазы,хотя ланос достался мне в убитом состоянии и довольно дорого. Много конечно я в него вложился, но самый серьезный ремонт был это замена коробки. Остальное по мелочи, датчики, подшипники. Если бы бывшие владельцы следили за машиной, то была бы неплохая машина. Езжу исключительно в сельской местности. До этого у меня была 99, она конечно более проходимая была. Еще был фольксваген пассат б 3, он конечно намного комфортнее был.
@user-lm5bu2lf2p Жыл бұрын
Ланоса тоже хвалят за проходимость.
@PROavto67 Жыл бұрын
Не создан на Украине, а собран... Не марка двигателя,а модель...
@AlexPo_854 жыл бұрын
Пиздец... У нас ушатаный в хлам Ланос от 2к зелени...
@user-rs5bp8ge7p5 жыл бұрын
Такова жизнь((
@PROavto675 жыл бұрын
сам хуею...за 2500 -3000 $ в Украине девятку только возьмешь, в РФ за эти деньги можно как минимум приору, или иномарку хорошую
@igorus31355 жыл бұрын
Ну цена занижена. Как он сказал 500$ это без дверей и колес) я свой шанс 2011 года брал за 140000 рублей. Т.е. 2000$. Но он в нормальном состоянии. Смотрел штук 20, живых почти нет, все рыжие, убитые. Но лучше ваза однозначно. Но и дороже. За 50000 будет ведро. Либо очень хорошо и долго искать.
@174timoxa5 жыл бұрын
Я видел у нас ланос, даже с гуром в живом кузове 35000₽ честно, офигел. 9ки некоторые дороже =))
@dmbRzn5 жыл бұрын
@@dmbRzn, а теперь за 35 уже классика гнилая)
@pere-svet2 жыл бұрын
УкраИна, УкраИИИИИИИИИИнец ! (Чтож ж за неучи то такие) Хотя обзор полезный.
@liveaid83485 жыл бұрын
Епт , учитель
@user-rl4bt8xo1p4 жыл бұрын
Ля ты шо
@user-db9rv4kd2m4 жыл бұрын
Еще + стекла передние полностью скрываются. На приоре и калине стекло торчит, полностью не уходит )
@shelter31053 жыл бұрын
Я лично редко открываю стекла если в машине есть кондей. А так да, для многих это имеет значение.
@PROavto673 жыл бұрын
И чо?
@user-wr8gq2le4b Жыл бұрын
Ланоз мне нравится больше!
@jmjexus13774 жыл бұрын
Киев смотрит
@stopwar56234 жыл бұрын
Привет славному Киеву!
@PROavto674 жыл бұрын
Мариуполь глядит)))
@Magadan-19724 жыл бұрын
@@Magadan-1972 пламенный привет в Мариуполь!
@PROavto674 жыл бұрын
@@PROavto67 спасибо!!! Рады вас посмотреть...
@Magadan-19724 жыл бұрын
Днепр на связи!)
@dartveider35014 жыл бұрын
в автомобиле главное кузов
@entel6664 жыл бұрын
Мой приятель, который купил новый авто за 2 ляма и на 30к у него задрало цилиндры считает иначе))
@PROavto674 жыл бұрын
@@PROavto67 если бы у него через 30к начал гнить кузов , я бы спросил что он выбрал капремонт двигателя ,или поварку кузова ))
@entel6664 жыл бұрын
Купил ланос как запасную машину. Для души у меня 41й Москвич. Жалко Москвича зимой катать. Могу сказать, что сев в ланос почувствовал себя в современном Запорожце. Инжектор, кондиционер, гур, подогревы, оцинкованный кузов это конечно плюсы. Но в Москвиче в разы приятнее посадка, просторнее салон, огромный багажник и что самое главное Москвич шатает на дороге на скорости в 150 - как на ланосе в 100. Ланос хреново держит дорогу, подвеска короткоходная (постоянно пробои) Крены на ланосе как на телеге. На обгон Москвич (2 литра УЗАМ) Идет на много увереннее с полной загрузкой, чем ланос. Двери в Москвиче закрываются мягче и тише. В ланосе звон как от консцервной банки. В Мосеквиче чувствуешь себя в машине классом выше, пусть и старой. Задние подшипники и тормоза у ланоса вообще архоизм и дибилизм. Ступица и барабан одно целое из чугуна и весит килограмм 8!!! Подшипники хилые конические. У Москвича 2141 мощные двухрядные подшипники, легкие алюминиевые барабаны с чугунной вставкой. Тормозит 2141 с вут и гтц от нивы в 2 раза лучше ланоса! Ланос хорош, дешов, в меру надежн, но он не дарит той радости от вождения на дальние растояния, что Москвич! В Москвиче я могу ехать 16 часов. В ланосе устал за 6. Хоть кондиционер и закрытые окна на трассе это ОГРОМНЫЙ плюс! Кулиса у Москвича в 2 раза короткоходнее чем у ланоса. Но за счет гура у ланоса меньше оборотов руля 3 против 4. Тем не менее информативность руля 2141 намного лучше. На трассе руль жесткий, Москвич идет как по рельсам. У ланоса мягкий и валкий. На ланосе приятнее на короткие растояния ехать по загрудженному городу, особенно в жару. Москвич - крейсер, любит трассу и пробеги на выносливость. Ланос у меня бодрый 2015года с пробегом 170 000. Москвич 2141 пробежал где то 500 000, правда с капиталками 1991 года.
@svyatogor21413 жыл бұрын
Просто Вам нужно поставить эур и кондей в москвич. И это будет топ!
@PROavto673 жыл бұрын
@@PROavto67 заводской кондей найти все равно что искать атлантиду в океане. Импортные кондеи требуют переварки кузова, переделки торпеды, а у меня все свеже покрашено. Потому приходится терпеть)))
@svyatogor21413 жыл бұрын
@@svyatogor2141 это Вы конечно не подумали, когда красили...
@PROavto673 жыл бұрын
Ребят, подскажите пожалуйста, думаю что лучше выбрать ланос, 15-ку или подкопить и акцент взять?
@moment27493 жыл бұрын
Если есть возможность, то лучше подкопить на акцент. Но хороший акцент будет стоить в 2 раза дороже ланоса. 15 не рекомендую.
@PROavto673 жыл бұрын
@@PROavto67 спасибо
@moment27493 жыл бұрын
Привет братуха из Запорожья! Россия-Белоруссия-Украина один народ.
@-Lemon_music3 жыл бұрын
Привет Запорожье!
@PROavto673 жыл бұрын
Не Белоруссия, а Беларусь, т.е. Белая Русь.
@pere-svet2 жыл бұрын
Ланос неплохая машина,но я предпочел 2115. По бодрее едет,и при этом экономичнее. Хочу Калину.
@user-si3wp3by3o5 жыл бұрын
Жаль, что гремит очень и тесная. И если небольшое дтп, то шансов выжить практически нет... Калина конечно на порядок лучше.
@PROavto675 жыл бұрын
Встречал Ланос без тахометра, но с кандеем)
@den1sbocharov592 жыл бұрын
Чем я дальше смотрю это видео тем больше хочу эту машину после приоры))) Бро ты меня походу уговорил)
@gamesvideo33422 жыл бұрын
После приоры я бы присмотрел как минимум спектру.
@PROavto672 жыл бұрын
У меня приора была хлам, я продал ее кое как за 130000. Хорошая приора 200-250, а за эти деньги я бы конечно взял спектру.
@gamesvideo3342 Жыл бұрын
ланос лучше ваза, по надёжности, расход чуть меньше, запчасти хорошие аналоги , по цене вазовских
@Jamal_8855 жыл бұрын
Ну каклина тоже норм,у калины охрененный плюс это петли на багажнике
@sergeysan3695 жыл бұрын
Согласен!
@PROavto675 жыл бұрын
Охрененный плюс это НЕ петли на багажнике))))) А ресурсный и надежный двигатель, коробка, кузов!! Плюс ремонтопригодность, комфортный салон и все это за разумную цену! Как-то так!))
@sergeygordeev48745 жыл бұрын
@@sergeygordeev4874 ну по поводу ресурса могу не согласиться. коробки очень слабенькие.. вибрация и тд
@user-wd7qu1cs5c4 жыл бұрын
Поехал...а дверь водительскую не закрыл)
@user-bs6fs5zm8r4 жыл бұрын
таксомобиль))
@user-yz3rm5dq8e5 жыл бұрын
Ага
@PROavto675 жыл бұрын
Гниет очень быстро кузов у Ланоса . Если жуки начнутся почти сразу до дыр кузов сгнивает
@kotiknebo4835 жыл бұрын
Полностью с Вами согласен! Поэтому запускать ни в коем случае нельзя. При малейшем намеке на жука нужно сразу устранять.
@PROavto675 жыл бұрын
Ермак АВТООБЗОР Ещё большой минус Ланоса -двигатель гнет клапана . Ищу пишут что задние подшипники очень слабые.
@kotiknebo4835 жыл бұрын
@@kotiknebo483 это минус у приоры. У многих знакомых позагибало на пробеге 10-30 тыс. Ни одного ланоса не знаю с загнутыми клапанами. Про подшипники тоже впервые слышу.
@PROavto675 жыл бұрын
4 года жуки на крыле дыр не видно все крыло в жуках , да и херня с ними пошел новое купил за 3к и все
@user-kl8kg8fp7p5 жыл бұрын
@@PROavto67 здравствуйте, по советуйте пож-та, на скольких км нужно менять грм ремень и фирма ремня? Думаю взять ланос.
Поддержи канал и автора. СБЕР 4276160926536906
@Alex Alex 1 поменяли по дешмашу и он накрылся через несколько месяцев. Поставили SKF и уже без проблем больше года.
@Alex Alex севи решают этот недуг.
Ермак АВТООБЗОР Владею с 2007 поляк .Пробег 100 тыщ. Особо деньги не жрёт .Просто слежу .Машинка суппер .Никогда не продам .Мне 43 года .Мелитополь .
@@SamsungJ-oh2yc поляк это уже очень хорошо!
@@SamsungJ-oh2yc а как узнать о сборке?Украина или Польша,например.
5 лет езжу на ланосе брал за 155к руб. очень доволен ценой и качеством. Кондёр холодит, печка греет) кто берёт 10-14 -ки по 200к не понимаю)))
Поддерживаю!
Кто берет ланосы по цене хорошей короллы 100ки\спринтера\камри 30-ки не понимаю)))
Кто ты в будущем: Игнор-Бедный😐 Лайкнул-Богатый$ Подписался на меня - 🤩😋стал миллионером 10000000000$
@@ReAct17e что хорошего в правом руле?
@@mikeguderian8087 комфорт и качество.а руль хоть в багажнике пусть будет
Блин теперь я эту машину захотел, вот зачем такие обзоры делаешь 😃
Огромный плюс ланоса заключается в том что он нифига не скрипит как десятка,этого не отнять.Сам 10 лет назад кагда десятку юзал будучи студентом всегда её с ланосом сравнивал ибо цена одна.Причём с пеной у рта всем доказывал,что ланос десятке не рвня)Да,действительно - вид у десятки благороднее и она тупо больше,но ланос всё же качественнее
Согласен совсем забыл про фирменные скрипы наших авто сказать))
Десятка тупо больше? Нет не слышал, примерно одного поля ягоды по размеру. Только посмотрите на мелочи, ланос 100% иномарка.
xeonnick да,больше и на пучеглазую жабу не похожа в отличии от ланоса
@@user-ky3by9ff2h а приора похожа на жабу пучеглазую?
Десятка больше? Ты о чём вообще? В ланосе места больше. За рослым водителем ты в десятке вообще не сядешь, а в ланосе спокойно. Про приору вообще молчу в ней ещё хуже, чем в десятке из-за уродских сидений, в которых можно сидеть только полулежа.
купил себе ланос после 99ки, небо и земля, надежнее и крепче в сто раз
Всегда ездил на 10и15 когда пересел на ланос понял одно, почему я не сделал это раньше!
@@alex....9306 ешь кто тебе мешает . Кушай
@Зелимхан Садо приора тема стати и едет норм
Имел лично ланос,логан с нуля,приору,сеичас калина. .не знаю авто примерно все одинаковые плюс минус...Но Приора нравилась больше всего,разбил три года назад.
Спасибо за видео! Понравилась подача материала. В спокойной форме, но весьма убедительно))
Спасибо! Рад, что понравилось))
Весьма это слабо сказано... Толково все
Ланос намного лучше, владельцы тазов извините.
Не фига
@@user-gt9mo6rh4v фига
Просто кто говорит что ВАЗ лучше, он просто не ездил на ланосе
Хуйита Ланос жене купил не давно щас выставил на продажу хуйня польная лучше 14ку куплю
@@user-xp6yc5gk1p у моего брата 2115 так он из под ней не вилазит постояно что'то меняит то дачик то проводка то ходовая. А таксист знакомий так у него ланос 9 лет он говорит что лучше ланоса машини нет! Вазо'води извиняйте что есть то есть, и не ривняйте ланос до ваза, ланос как ни как иномарка.
Ланос лучше всех Вазов вместе взятых. Ваз хороший был ещё в СССР.
Дякую за адекватний огляд! Спасибо за адекватний обзор!
Привет из Днепра Украина )))) Работал я курьером на служебной машине ВАЗ 10 семь месяцев. Через три дня у меня началась ДЕПРЕСИЯ от этого корча. Причём что было оно не в плохом тех состоянии. А потом на фирму купили ещё одну машину Ланос 2005 года. Мне дали её и тут я реально почувствовал разницу между ними. Десятку и рядом нельзя ставить возле ланоса. Ланос это совершенство в сравнении с десяткой. Лайк за видео. Все по делу было сказано.
Спасибо за поддержку!
совершенно адекватный комментарий.отьездил 500тыс на ланосе машина за свой деньги огонь
Салам! Из Харькова! 2019 год, идёт битва между део и ваз )))) Пересел с 2107(9 лет ездил) на Лань(полякSX), думал брать калину(боженька оградил)) ) . Ланькой очень доволен! Запчасти можно купить в любой булочной ))
Таки да))
и в любом сарае его сделают)))) чутЬ сложнее велосипеда)))
Ва аляйкум Ассалям
Спасибо за обзор👍Ланос неплохая машина, но их в Украине, как грязи в поле после дождя, их называют мыльницы, для такси ланос отлично подходит☝️
У нас сейчас солярисов всяких так))
Основное это кузов!!! Для машины после 10 лет После 15 лет проводка, А мотор тут копейки стоит. Меня вымораживала подвеска, дорого очень дорого. У меня Ланос был занижен на 3 см.. он спокойно шел 160, одно он не любит это колею и воду после 80 фигово и я не гонял. А так в таком варианте уступает только 7 гольфу -который у меня сейчас- вот ему вообще пофиг на повороты, снег, гололёд можно лететь 150-170 и пофигу как по рельсам) Из реальных косяков в России это свет и печка...кузов на Sens и поляки. А так моя самая любимая тачка из всех что были и есть. (2114 (1 год), каптюр, Дастер, Солярис катался - не мое, форд фокус 3, фьюжин все в управлении хуже был опыт длительного катания около месяца каждое). У меня был хатч. Ланос очень удобен, я на нем за сутки проезжал 2000 и ни чего не затекало. Проблемы кузов и подвеска Кузов лечить дорого, а подвеска если брать хорошую, то цена как на немцев. Ступичные подшипники летят если брать от 2109. Немецкие ходят. Владел Донинвест Ассоль - Дэу Ланос 1999г. Пробег был 300 Для меня Ланос был боевой машиной выходного дня!!! Честно убивал его гонками на извилистых дорогах и перевозкой в нем великов, и досок и всякого. Его было не жалко... И это главнейший плюсс
Ланос намного круче ваза но внешний вид у ваза лучше ...Ланос мне не нравится только внешне. Правильно сказал Ланос это иномарка.
:D
Хуярка
Да любую машину можно красивее и сильнее сделать, при желании
Классное видео очень подробно. Я сам владею Ланосом 3года не нарадуюсь. Тазы деревянный отстой были десятки и чедырки тху всё гремит сыпется пылесос денег короче, только без обид ладно .
А чего пылесос то десятки и калины? Так они и дешевле в обслуге, все там дешево. А тут в ланосе прожорливый движок зато..
Ланос в польской сборке это Топ машина. Оцинкованный кузов, движок и коробка от опеля. Не зря таксисты ланосы любят, газ ставят и по 500 т. км. откатывают.
Да, жаль, что украинские ланосы не оцинкованные...
@@PROavto67 а как узнать сборку а прописана в доках
@@Mr-uy3yt конечно.
@@Mr-uy3yt по стопорям на видео укр сборка поляк или кореец у них стопари горизонтально( а так по году выпуска поляк до 2005 ишол а кореец до 2000)
@@Mr-uy3yt по шильде под капотом. Там написано,фабрика особистых самоходов. И на заднем левом крыле антенка.
была 14 брал новую.за полгода сломалось: стартер,ролик грм,катушка зажигания, задних тормозов не было,двери плохо закрывались, из под сальника шруса текло масло. охотно включалась задняя вместо1.к 120 тыс машина была практически при смерти! Ланос таких проблем не доставляет!
Ланос, он едет и едет и ещё раз едет, плохо нл едет. До дому дотянет.
Хороший обзор! Первое правило инвестора машина должна стоить 2 зарплаты. Остальное понты! Была первая ваз 2104. ездил на ней лет 10. Не могли оторвать от нее. Брал за полцены бу. Вторую брал 2106. На ней дедушка ездил только на дачу. Сохран как новая. Отъездил 2 года. Купил ланос 2006 года 2х летний. 250тр бонусом диски литые , магнитола, охранка, замок на коробку передач. Короче плюшек на 50тр. Сейчас ей 13 лет. Есть рыжики. есть поломки. Но я 10 лет ни копейки в нее не вложил. Только масло менял раз в год. Допустим она еще 100 тр минимум стоит. А ВАз???? Купил за 20. 2 раза красил. Постоянно варил стойки переднего стекла. Вложил в нее за 10 лет 120 тр! Это не реклама это опыт. Да когда взял ланос то знакомый говорит лучше бы у меня мерин за 270 600й взял. Это как ему мерин то обрыдл с ремонтом что он его за полцены отдать готов???? Итог бюджет а машина стоит своих денег. Рабочая лошадка. 2006 года прошла 220т км. В нормальном состоянии. Кузов да начинает изнутри появляться кое-где рыжики. Но если следить их не будет. На этой неделе ездил с работы с парнем на мицубиси галант. Да большая красивая но подвеска жесткая. У ланоса кстати как у мерседеса. Да еще на классику бабы подвезти руку тянули. На ланосе очень редко. Но я не таксую если так по пути.
Ёмко))
Чушь несусветная начало текста
Из личного опыта, ваз все же экономней ланоса по расходу. В остальном увы не конкурент
Ваз самый экономичный авто)
У ланоса хитрый расход если ехать на дальняк то 4.5. По городу от 8 до 10 литров. Но в любом случае я бы купил ланос но не приору.
@@Lehamago каких четыре с половиной... Ты ещё скажи три... Че там... Не пиши чушь
@@PROavto67 ланос много дороже
@@AlexAlex-rv3df Gamma gf240 в помощь . Но коэффициент не ставил. Может 5 литров. Включи на компе расход мгновенный и старайся чтобы цифра не ползла к 10. Я пишу про дорогу на Баскунчак из Волгограда. Равномерно едем 2-3 машины. Скорость 90-110. На расход может влиять очень много факторов. Прокладка за рулем, качество бензина, исправность датчиков, кондиционер. Экономить помогает на трассе круиз контроль.
подача шикарная. приятно слушать. информативно и полезно. !
Спасибо за поддержку!
Очень хорошие обзоры у вас, любо смотреть и слушать. Спасибо)
Спасибо за поддержку!
В автомобиле самое главное это кузов)
В машине самое главное - двигатель!!!
@@user-gg6cb3ko1d Двигатель можно отремонтировать на край купить другой, а кузов уже не сделаешь чтобы не было видно.
Привет из Киева! У меня был Логан с салона, Ланос намного мягче и тише едет, коробка не воет на 1-2 передачи(при отпускании газа). 1 передача просто сказка(в рено очень короткая). Ланос по ямам мягко едет, и не прыгает как попрыгунчик(Логан), по ямам руль у ланоса не "подруливает"(у Рено каждую ямку на руле чувствуешь). Ланос ощущается как иномарка(он по ощущениям очень похож на Лачетти).
В точку!
Привіт
А я выбираю между Логаном и Ланосом. ТАЗы вообще даже не рассматриваю. Сейчас пока езжу на Нексии. Если введут растаможку 15%, можно будет и получшечто-нибудь подобрать в Литве или в Польше.
@@Aleks_Kramer не ввидут :(
@@Aleks_Kramer ваз бери норм авто можно взять недорого
спасибо большое очень хороший обзор!! привет с самары))
Спасибо! Привет Самаре из Смоленска!))
*Классный обзор нормальной тачки! Лайк!*
Спасибо! Рад, что понравилось))
Отличный обзор, лучше не нашёл на ютюб, не растянут, всё по делу и по факту! Подача материала супер! 🤝Благодарю! (Лайк и Подписка)
Спасибо за поддержку!)
Привет, хорошее видео, я тоже приобрёл ланос 2007 года, состояние, на мой взгляд отличное, да есть жизненные рыжики на арках, и радиатор салона потёк, но это нормально, зато ходовка без нареканий, полная комплектация, в салоне тихо и комфортно, 9 и 10ки нервно курят в сторонке...
Согласен! Спасибо за поддержку!
То чувство когда в России украинская машина в 3 раза дешевле чем в Украине..... Хорошая у нас власть, всё для народ....
Это точно Я в ахуе в Украине средняя по рынку на ланос беу 2000 тыщи долларов И ваз 2112 стоит точно так же :/
@@grisha6833 средняя на Ланос от 3000, за 2000 это трупы...
@@antonzlotnik8865 К сожалению у нас есть Дебилы, которые продают другим Дебилам либо трупы, либо голые Ланосы за 4К зелени. У меня знакомый купил Ланос за 4К. Как только я приехал посмотреть на его Ланос, я чуть от шока не здох. Машина голая(Ни ГУРа, ни Стеклоподъёмника, ни кондёра, ничего! Также в труднодоступных местах пошли рыжики. Движок стучал и троил на холостых. То есть человек за ни за что отдал 4К. И это не единый случай. Я сам мог попасть, если бы Отец мне не раставил все по полочкам.
Так їдь на росію . Там омон , дубінки, автозак . Про тебе подбають краще ніж в Україні
@@planetoflaughters4038 нехуя не актуально, на коммент головой давности отвечать, сам тебя туда отправлю
Если выбирать между 9кой и ланосом то я бы взял Ланос по 3 причинам, он мягче, гидроусилитель есть, и пластик не торохтит.
А еще есть кондиционер, и подушка безопасности - всяко по безопаснее
Бывает и без гур
Взял ланос,перед этим были 10,14ланос 160 тыс побега никаких ремонтов не было у предыдущего хозяина,а эти уже много ,что пересылал и расход у14 Ки больше,но ехала веселей1.6(с точки зрения практичности и комфорта ланос лучше ваза,)по внешке таз больше нравится,но если брать экономию в ремонте ,времени и надёжность ланос лучше причем на порядок ,как окозалось
🔥👍
По комфорту ланос явно выигрывает. Да, кузов гниет быстро. Основная масса запчастей стоит немного дороже, но и менять их в разы реже. Можно даже вазовские запчасти ставить (особо экономные это оценят). По разухабистым деревенским дорогам - низковат. Непрожорливый автомобиль во всех смыслах: бензин, масло, расходники)
Полностью согласен!
Дякую молодець!!!
Спасибо!
Спасибо брат))) огромный тебе респект))) Сделай обзор на приору 2008 года)))
@@PROavto67 сделай пожалуйста обзор на приору от 2008 года... Приор дохуя, нормальных хороших обзоров нихуя))) Научи малолеток делать видосики))))
Спасибо, интересно
И Вам спасибо за поддержку!
ланос выберают в Украине таксисты, а они толк в машинах знают.... в ланоса ресурс выше
Старые технологии это гарантия долговечности))
В Киеве ланос в такси не берут от шевроле авео
@@donchanin3163 а при чом тут Киев в Украине что других городов нету типа Н. Каховки или Єнєргодара
анатолий скидан я же не спорю
И в Днепре Ланосов в такси полно.
Я с Украины!! Ланосовод, машина бестселлер!!
Что у тебя чаще всего ломается?
@@promalpkh пробег 320 к всё по немногу сыпится
@@user-qm9ge2fp2e а год какой? Я просто себе думаю че то взять бюджетное. И думаю стоит ли связываться с ланосом. До этого были старые немцы и японцы. Ремонт достал.
@@promalpkh хорошая машина это новая машина, если бу то состояние, 2004 год всё время по городу ездит, запчасти доступные.
Мне нравятся ваши обзоры - никакой воды, всё по делу. Сейчас не могу определиться с выбором между Ланосом (1,3 литра украинский, 2008-2012 годов, Дэу Ланос - самый свежий 2007 - 2008 годов) и Рено Клио 2-го поколения 2001-2003 годов с мотором 1,2 или 1,4 литра. В Клио немного побогаче, кузов оцинкован, передние крылья пластмассовые и расход чуть поменьше, а Ланос за те же деньги можно взять посвежее. До этого были Мерсы, Опель Вектра Б. После Опеля с быстро гниющим кузовом, хотя и проливаю все машины, не хочется снова заниматься кузовными ремонтами, покрасками. Рено Клио 2го поколения сложна в ремонте, многое самостоятельно в гараже не сделаешь, прихотлив к топливу. Ланос прост в обслуживании, багажник побольше, кузов не оцинкован и больше подвержен коррозии, годом посвежее. Обе машины массой до 1,5 тонн, что для Беларуси означает меньшую стоимость за дороги и страховку. Может, кто-то из вас поможет сделать выбор? Буду вам признателен!
Спасибо! По Вашему сообщению видно, что Вы отлично разбираетесь в авто. Знаете все плюсы и минусы разных авто. Можно дать совет человеку, который чего-то не знает или не понимает, а Вам он не нужен. Просто нужно хорошенько взвесить все и самому принять решение! Удачи!
Ланос однозначно.
Бери Ланос, не ошибёшся. Просто и..... Как говорили москвичи про Запорожец, полчаса позора, и ты на работе, или три часа на электричках с пересадками.
Ланос 1,3 литра - это Сеня)
НУ я на своём ланосе эсп ремонтировал и буду ещё ремонтировать, у переднего пассажирского моторчик отказал и кнопка сломана (ну это с каждым бывает), а у водительского масса внезапно пропала, пришлось провод обрезать и массу рядом на болт крепить
Да у нас ланос и сенс в каждом дворе))
На Украине живой от 3000 долларов стоит.
Там все авто намного дороже...
На росии дешевле?
@@vladimirtalizin514 +
у меня был сенс и ланос, у друзей 10-ки и пр. калины-приоры. Не в обиду вазавцам, но не конкуренты они пусть отсталой, древней и очень бютжетной, но корейской машине. Напр. все проблемы сенса - это все то, что исходит от таврии и 10-ки (даже такие вещи есть на сенсе), все что от опеля (мотор, коробка, ходовая, рулевая) или от корейца (оцинкованный кузов и вместительный салон) - все вери вери гуд. Я поднимал на 4 см. клиренс вставками + защиту мотора серьезную ставил (и на сенсе и на ланосе) и ездил на них примерно там, где проходили 9-ки, 10-ки (горы, болотистые места, полевые дороги, стерня, снег по пороги, даже горные речки вброд переезжал), но при этом ехал с большим комфортом и никогда не ламался. Т.е. напр. шаровые на сенсе ходили 190 000, на ланосе 150 000 (одна, а вторая поменяна на 170 000), стоки по сотне выхаживали, пружины никогда не лопались и менялись лишь при их усадке после 80 000....К рулевой не лазилось до 170 000 на обеих машинах, что такое сцепление или другие агрегаты мы и не знали и по сей день не знаем, а зачем, ведь все работает. У вазов 2 плюса перед ланосом - это клиренс (10-ку поднимать не нужно) и более экономичный (почти на 1 литр) мотор. Правда у сенса мотор еще более экономный (мы ездили в смешанном цикле 5.5 - 6)
Спасибо хорошо все обьяснили
И Вам спасибо за поддержку!))
За ее цену, очень даже неплохо
Я с Казахстана и просто плачу горькими слезами по вашим ценам. У нас эта машина стоит от 200 тысяч рублей. При том,что ЗП в РК даже ниже чем в РФ...
К сожалению, с момента записи этого видео у нас тоже очень выросли цены на авто...
О, шеврон на бушлате спецназ вв мвд, сам в таких войсках служил)))
Спасибо за видео, теперь точно нет сомгений в выборе между автопромом и ланосом. Если есть возможность, то интересно посмомотреть Ваш обзор на Kia spectra. Как я понял, они примерно в одном ценовом диапазоне.. Еще вопрос. Какой сайт для авто вы использовали в видео? Что-то знакомое, название забыл хоть убей
Нет со спектрой эти машины разного класса и разной ценовой категории. Если за ланосы в бликом к идеалу состоянии просят около 150к, то спектры начинаются от 150 требующие вложений. Да и стоит прокатиться на этих 2 авто и Вы сами поймёте, что разница между ними очень большая))
Только на спектре с моторами частенько проблемы, именно с грм, срезает зубья, кузовщина стоит дороже раза в 3 , но спектра рушится получше, печка в ней лучше, расход топлива немного больше
спектра для асфальта не для наших дорог
1:50 ППц у нас ланос стоит столько же но только в гривнах. 1 доллар - 25 гривен . Больше чем в два раза разница.
Не то слово, ищу машину, сравнил цены на бу авто с Русскими, с Польскими, и это пипец, Украина походу самая богатая страна, только ощущается это только в ценах, а в доходах к сожалению нет
Тахометр важнее чем спидометр Сугубо моё личное мнение
Эх, в Краснодаре бы такие цены(
Шевроле Лачетти рулит. Надежная и простая + просторный салон. Ланос тоже хороший автомобиль.
Недавно как раз отсняли лач))
Про цену сотика в маршике у молодежи однозначно согласен, с 12 Айфоном за 120к ездят на маршрутке, хотя могут взять неплохую машинку и ходить с телефоном за 5к стареньким
За машину надо платить налог , проводить ТО, бензин. Как по мне если брать машину, то нужен стабильный доход. Телефон за 120 тысяч тоже как по мне перебор, за эту сумму можно 4 года на такси ездить .
У кого зарплата менее 40.000 зачем смартфон более 40.000 т. р это уже болезнь..
Живучий автомобиль.
Максимально))
У меня во владение есть гранта фл 2019 года , и недавно дедушка отдал Ланос 2006 года , впртнцепе сильно большой разницы я не заметил , при том что разница в цене 500 тысяч рублей .
И это печально ...
Может дело вовсе не в машинах, а Вас??? Разница есть и она сильно заметна!👍😁
Хороший обзор, спасибо. Ланос или Калина всё таки!? У нас в Сибири, Ланос и Калина 2008 +- год, стоят одинакого 130-150к, это на начало 2021года
Свои плюсы есть и там и там. У многих калин в связи с косяками механобработки блоков, зачастую завоздушивает печку. Если эта "особенность" обойдет Вас стороной, то калина будет потеплее ланоса. Но в калине мне всегда не нравилась её излишняя вибронагруженномть. Трусятся руль, педали и особенно рычаг КПП. (На 16 клапанных поменьше) У ланоса ничего подобного нет.
Уменя тоже Ланос
Ланос харошый машина мне понравилось.
Салам, на фкус и цвет все фламастеры разные, народный авто ланос ставь лайк!
Ланос классная тачка, единственное в минус 25 я поночам заводить бегал, шумки нет вообще, про 4 колеса загнул братка с дисками точно невлазиют, а так своих денег железно стоит🔥👍
Слабые места в подвеске это подшипники передних ступиц и задние пружины. Запчасти стоят дороже примерно на 30% от ваза. На разборке щиток с тахометром стоит 20$
377 тыс км пробега, все ступичные подшипники родные
Хз у кого как я на 90т км поменял оба
@@user-yx1vw1gx8g уже 381 тыс, все норм
У меня 64 тыс родные передние отходили. Потом поставили китайские LSA за 130 грн/шт (5$). На них пройдено почти 75 тыс км уже и ещё живые. Стиль езды спокойный. Пружины родные все.
Если гонять по нашим дорогам ямам, конечно ни одна подвеска не выдержит, бережно надо к машине относится. Тогда не будешь писать что у тебя подвеска сыпется
Тазы сосо, как ни крути. 1 раз в жизни я совершил ошибку, купив семёрку. С тех пор сменил машин 7, желания попробовать снова таз, любой хоть весту, нет нет и нет.
Странно... А как же боком вальнуть? Семёрка ведь хороша в этом плане.))
@@ramshe8093 хах))
У меня аналогичная ситуация была.После семёрки ВАЗ ненавижу.
А я 100.000 на ВАЗ-21093 отфигачил за 5 лет, и ни разу не сломалась в дороге, менял всё заранее. А ездил на ней уххх крейсерская 140. Но Ланос это иномарка, не гремит не скрипит, педали мягче, кнопки не ломаются всё чётко и понятно. Он лучше.
Побольше покажите пож-та про джентру видосики у меня такая же 14г в комплектации СДХ
Скоро выйдет видео. Оно уже снято.
Ланос: 1 живучий движок 2 ничего не скрипит не болтается 3 почти никогда не требует ремонта 4 долго не ржавеет и т.д. Ваз (почти все серии) всё точно тоже самое только наоборот.
Да,Только есть тазодрочеры которые с пеной изо рта кричат что ланос гавно а ваз это сила) Сразу вспоминаются аутисты
@Алексей Покатаев ну если ланос...А был у меня Шанс 1.5 ничего не "сыпалось", беда только на 3м году начал гнить, причём оч.быстро.А в остальном неплох..
@@user-qs9bc5fb9p в России и ланосы все сгнили уже, последние уже откатывают свои денёчки, впрочем как и 10ки.
В ланосе, хоть немного чувствуешь себя в иномарке. Что-то между тазами и немцами с японцами.
Были и 99 и 12,кия спектра,форд фокус,а еще нива была.сейчас кия церато и купил как вторую 2115 не одна не подвела и не вкладывал прям.если тачка нормальная не ушатана все возят и ломаются по мелочи.железо оно есть железо))а на крузак пока не заработали
Автору спасибо. Доходчиво всё разложил.
И Вам спасибо за поддержку!
Была калина1,сейчас езжу на ланосе.как владелец ланоса честно пишу что ланос дерьмо. Запчасти дороже в 1.5 раза даже китайский дешман.двигатель восмиклапанный1.5 вроде ходит долго но клапана гнет,по устройству сложнее чем вазовский 8кл,жрет больше, в ремонте дороже почти в 2 раза в России.печка дерьмо.дорожный просвет никакой.гниет быстрее чем таз.места нет от слова совсем если только вы ростом меньше 1.60 и пассажиры тоже.подлокотников на дверях нет.в коробке нет щупа и сливно пробки.тахометра нет.только в дорогих компл.зеркала отстой.шумки нет.Плюсы ланоса по сравнению с калиной ,более качественная сборка,и хорошая управляемость,неплохо мотор но опять же ходит не намного больше вазовского.для украины ланос предпочтительнее из за цены для россии калина лучше однозначно.
Ну как посмотреть. Мотор Ланоса ходит обычно в 2-3 раза больше вазовского. Коробка не воет. Вибраций как в калине и близко нет. Во второй калине (гранте) клапана так же гнет. Большинство узлов в разы долговечнее возовских. Начиная от дверных ручек и закаченвая стартерами и тп. Гниют и те и другие одинаково хорошо у тех, кто не смотрит за авто.
@@PROavto67, в КПП нет щупа? А как за уровнем следить?
Ланос лучше любого ваза.
Х рей
кроме Весты) если пересаживаться с Ланоса, то минимум на Весту)
Убогое корыто
Всё по полочкам и внятно, спасибо)
В Украине в хорошем состоянии 3,5 - 4 т. зеленых. Полная жо... Вот так.
В Украине все авто намного дороже..
@@PROavto67 Та у нас пи...да, цены ....
за 4к он должен быть СЕ с абс и 2 подушками и года
@@user-pd8pk4rx6b и не быть Ланосом
Я из 2021, цена прежняя)))
Корейский Ланос в семье брали с салона 560тысяч все ок(капиталилась только голова) до ланоса была 9 с салона тоже,на голову выше. Из минусов расход(чуток больше) и клиренс по нашим дорогам не айс
Ланос нормальная тачка. Лучше чем Вазовские консервные банки
Здравствуйте! Извините что не по теме, меня интересует Шевроле Ланос какого года лучше брать машину, есть машины с двигателем Опельским какая между ними разница. Буду очень благодарен за ответ.
Можете смело брать с самым распространенным 1.5. У него очень хороший ресурс.
БЕРИ ЛАНОС ДЭО ДО 2005 ГОДА 100ПРОЦЕНТОВ НЕ ОШИБЁШСЯ !
Ланос до 2007 года
@@user-gg6cb3ko1d спасибо
Опель взял)
привет из Украины!
Ланос, по сравнению с ВАЗ - это танк по сравнению с телегой.
@Kind evil Именно.
@Kind evil да какая нахрен Веста?!😁😁не смеши!!!😅
@Виталий Кухарь еще один адепт святого ВАЗА🤦♂😁
Ваз - танк
основное в авто это кузов!!! у бати 15шка с 2003 года, 17 лет, ни один подшипник не менялся и не требуется, опоры тоже не менялись, в тормоза не лазили ни разу, хотя и тормозит уже неидеально)
Как говорится, раз в год и палка стреляет))
Самое главное в авто это кузов , двигатель это зап. Часть! Сразу видно профи)))
И Вы абсолютно правы. Если у меня появится дырка в крыле, то я потеряю сон и больше никогда не смогу ездить пока ее не заварю и не закрашу. А вот если у меня мотор заклинил, то это ерунда и никак не мешает эксплуатировать авто))
@@PROavto67 ну ну если так кардинально сравнивать ,то думаю что купить авто с дыркой в ланжиронах или днище наверное лучше чем с мотором который немного дымит
@@user-mx7et2qt1z однозначно ;-)
В на Украине так же выпускались все почти модели Ваза, но Ланос всегда был лучше, так как в нем ты реально себя чувствуешь в какой не какой, но иномарке. Беда в том, что у нас эта машина стоит в дровах 2.5 т.$ и это прискорбно я вам скажу(( такая же цена и на ваз, 10-того семейства, в дровах. В России этот автомобиль по сути уже не кому не нужен, так как с учётом уровня жизни, который куда по выше не смотря на кризис, чем у нас. К примеру, жил бы я в России, я лучше купил бы себе Рено Логан годов так 2013+ для сельской местности.
Да в ланоса чувствуешь себя однозначно приятнее чем в вазе. По поводу Логана. Слишком большая разница в цене. Ланосы в хорошем состоянии от 100к, а логаны этого же года 200+. Поэтому те у кого нет денег на Логан все же смотрят в сторону ланоса.
@@PROavto67 Согласен, я не пытался сравнивать их как конкурентов, просто говорю что взял бы себе Логан. У вас не так тяжело заработать, думаю можно себя побаловать чем то по лучше))
@@ScooterTime-Channel в глубинке все очень плохо с заработком. Все уезжают в города. А логан конечно имеет огромный плюс перед ланосом. Коррозии сопротивляется намного лучше.
Scooter-Time не то что УЖЕ,он у нас никогда и не был популярен
Нет никакого кризиса, они просто пиздят наши деньги...
Ходят слухи, что он до сих пор ездит не закрытой дверью
Да там не угадаешь - хоть сильно хлопни, хоть тихонько - раз закроется, другой уже нет.
Езжу на ланосе почти год. Намного лучше и комфортнее чем тазы,хотя ланос достался мне в убитом состоянии и довольно дорого. Много конечно я в него вложился, но самый серьезный ремонт был это замена коробки. Остальное по мелочи, датчики, подшипники. Если бы бывшие владельцы следили за машиной, то была бы неплохая машина. Езжу исключительно в сельской местности. До этого у меня была 99, она конечно более проходимая была. Еще был фольксваген пассат б 3, он конечно намного комфортнее был.
Ланоса тоже хвалят за проходимость.
Не создан на Украине, а собран... Не марка двигателя,а модель...
Пиздец... У нас ушатаный в хлам Ланос от 2к зелени...
Такова жизнь((
сам хуею...за 2500 -3000 $ в Украине девятку только возьмешь, в РФ за эти деньги можно как минимум приору, или иномарку хорошую
Ну цена занижена. Как он сказал 500$ это без дверей и колес) я свой шанс 2011 года брал за 140000 рублей. Т.е. 2000$. Но он в нормальном состоянии. Смотрел штук 20, живых почти нет, все рыжие, убитые. Но лучше ваза однозначно. Но и дороже. За 50000 будет ведро. Либо очень хорошо и долго искать.
Я видел у нас ланос, даже с гуром в живом кузове 35000₽ честно, офигел. 9ки некоторые дороже =))
@@dmbRzn, а теперь за 35 уже классика гнилая)
УкраИна, УкраИИИИИИИИИИнец ! (Чтож ж за неучи то такие) Хотя обзор полезный.
Епт , учитель
Ля ты шо
Еще + стекла передние полностью скрываются. На приоре и калине стекло торчит, полностью не уходит )
Я лично редко открываю стекла если в машине есть кондей. А так да, для многих это имеет значение.
И чо?
Ланоз мне нравится больше!
Киев смотрит
Привет славному Киеву!
Мариуполь глядит)))
@@Magadan-1972 пламенный привет в Мариуполь!
@@PROavto67 спасибо!!! Рады вас посмотреть...
Днепр на связи!)
в автомобиле главное кузов
Мой приятель, который купил новый авто за 2 ляма и на 30к у него задрало цилиндры считает иначе))
@@PROavto67 если бы у него через 30к начал гнить кузов , я бы спросил что он выбрал капремонт двигателя ,или поварку кузова ))
Купил ланос как запасную машину. Для души у меня 41й Москвич. Жалко Москвича зимой катать. Могу сказать, что сев в ланос почувствовал себя в современном Запорожце. Инжектор, кондиционер, гур, подогревы, оцинкованный кузов это конечно плюсы. Но в Москвиче в разы приятнее посадка, просторнее салон, огромный багажник и что самое главное Москвич шатает на дороге на скорости в 150 - как на ланосе в 100. Ланос хреново держит дорогу, подвеска короткоходная (постоянно пробои) Крены на ланосе как на телеге. На обгон Москвич (2 литра УЗАМ) Идет на много увереннее с полной загрузкой, чем ланос. Двери в Москвиче закрываются мягче и тише. В ланосе звон как от консцервной банки. В Мосеквиче чувствуешь себя в машине классом выше, пусть и старой. Задние подшипники и тормоза у ланоса вообще архоизм и дибилизм. Ступица и барабан одно целое из чугуна и весит килограмм 8!!! Подшипники хилые конические. У Москвича 2141 мощные двухрядные подшипники, легкие алюминиевые барабаны с чугунной вставкой. Тормозит 2141 с вут и гтц от нивы в 2 раза лучше ланоса! Ланос хорош, дешов, в меру надежн, но он не дарит той радости от вождения на дальние растояния, что Москвич! В Москвиче я могу ехать 16 часов. В ланосе устал за 6. Хоть кондиционер и закрытые окна на трассе это ОГРОМНЫЙ плюс! Кулиса у Москвича в 2 раза короткоходнее чем у ланоса. Но за счет гура у ланоса меньше оборотов руля 3 против 4. Тем не менее информативность руля 2141 намного лучше. На трассе руль жесткий, Москвич идет как по рельсам. У ланоса мягкий и валкий. На ланосе приятнее на короткие растояния ехать по загрудженному городу, особенно в жару. Москвич - крейсер, любит трассу и пробеги на выносливость. Ланос у меня бодрый 2015года с пробегом 170 000. Москвич 2141 пробежал где то 500 000, правда с капиталками 1991 года.
Просто Вам нужно поставить эур и кондей в москвич. И это будет топ!
@@PROavto67 заводской кондей найти все равно что искать атлантиду в океане. Импортные кондеи требуют переварки кузова, переделки торпеды, а у меня все свеже покрашено. Потому приходится терпеть)))
@@svyatogor2141 это Вы конечно не подумали, когда красили...
Ребят, подскажите пожалуйста, думаю что лучше выбрать ланос, 15-ку или подкопить и акцент взять?
Если есть возможность, то лучше подкопить на акцент. Но хороший акцент будет стоить в 2 раза дороже ланоса. 15 не рекомендую.
@@PROavto67 спасибо
Привет братуха из Запорожья! Россия-Белоруссия-Украина один народ.
Привет Запорожье!
Не Белоруссия, а Беларусь, т.е. Белая Русь.
Ланос неплохая машина,но я предпочел 2115. По бодрее едет,и при этом экономичнее. Хочу Калину.
Жаль, что гремит очень и тесная. И если небольшое дтп, то шансов выжить практически нет... Калина конечно на порядок лучше.
Встречал Ланос без тахометра, но с кандеем)
Чем я дальше смотрю это видео тем больше хочу эту машину после приоры))) Бро ты меня походу уговорил)
После приоры я бы присмотрел как минимум спектру.
У меня приора была хлам, я продал ее кое как за 130000. Хорошая приора 200-250, а за эти деньги я бы конечно взял спектру.
ланос лучше ваза, по надёжности, расход чуть меньше, запчасти хорошие аналоги , по цене вазовских
Ну каклина тоже норм,у калины охрененный плюс это петли на багажнике
Согласен!
Охрененный плюс это НЕ петли на багажнике))))) А ресурсный и надежный двигатель, коробка, кузов!! Плюс ремонтопригодность, комфортный салон и все это за разумную цену! Как-то так!))
@@sergeygordeev4874 ну по поводу ресурса могу не согласиться. коробки очень слабенькие.. вибрация и тд
Поехал...а дверь водительскую не закрыл)
таксомобиль))
Ага
Гниет очень быстро кузов у Ланоса . Если жуки начнутся почти сразу до дыр кузов сгнивает
Полностью с Вами согласен! Поэтому запускать ни в коем случае нельзя. При малейшем намеке на жука нужно сразу устранять.
Ермак АВТООБЗОР Ещё большой минус Ланоса -двигатель гнет клапана . Ищу пишут что задние подшипники очень слабые.
@@kotiknebo483 это минус у приоры. У многих знакомых позагибало на пробеге 10-30 тыс. Ни одного ланоса не знаю с загнутыми клапанами. Про подшипники тоже впервые слышу.
4 года жуки на крыле дыр не видно все крыло в жуках , да и херня с ними пошел новое купил за 3к и все
@@PROavto67 здравствуйте, по советуйте пож-та, на скольких км нужно менять грм ремень и фирма ремня? Думаю взять ланос.