Этот видеосюжет является анонсом темы "Пондеоролёты", которой мы будем заниматься в ближайшей перспективе. Пондеролёты - это устройства, использующие для передвижения в пространстве пондеромоторные силы. Ну а эти силы, в свою очередь, это механические силы, действующие на тела в электрических и магнитных полях... Тема же ионолётов и ассиметричных конденсаторов нами не прекращена, и опыты в этом направлении тоже будут продолжены после изготовления нового высоковольтного источника питания.
Тем, кто посетил мой канал впервые и интересуется необычными летательными аппаратами, рекомендую ознакомиться с плейлистом "Нетрадиционные летательные аппараты..." • Нетрадиционные летател... .
Зрителям, заинтересовавшимся темой экспериментов с металлизированной лентой Мебиуса, советую посетить библиотеку сайта "Научные забавы" nauchnyezabavy.ru/библиотека/
ничего не понял, но все, что против официальной науки интересно. Рабочие макеты всегда интересны и вызывают искренний интерес. Слово Пондеромотор, Подеролет, Пондеромоторные силы. Ну хоть узанл новые слова.
пердолёт. запиши. не благодари
Участвовать в формировании подъёмной силы действительно должны как электрическое поле со своей стороны так и магнитное поле со своей стороны , а для этого необходимо создать в аппарате для них открытые системы излучателей или формирующие элементы обоих векторов поля. Эти излучатели или точнее распределённые в пространстве на поверхности всего аппарата формы резонаторов должны образовывать оболочку . Наилучшими источниками такого энергетического вращающегося поля являются генераторы пятифазного электрического тока высокой частоты .
Че😂
Почему именно пятифазные генераторы ? Почему не трехфазные, не девятифазные ? И какая частота переменного тока должна быть ? Есть спектр возможных частот, или строго определенная частота ?
потому что это набор слов околонаучных
@@destroy_swarm Для формирования вращающегося электромагнитного поля в одной плоскости достаточно иметь три фазы и это оптимально , что собственно и имеем во многих электрических двигателях и генераторах . Для формирования обьёмных полей в двух и частично в трёх плоскостях три фазы не достаточно - только пять и это уже оптимально , больше уже не нужно. Но у нас нет таких распространённых электрических приборов и аппаратов где формируются такие сферические поля . Поэтому наверное никто этим не занимался . Все спрашивают - " А зачем ? " И ещё, их же нужно эти фазы создавать в одном импульсе , это обмотками и катушками уже не создашь на высоких частотах. Частоты же соотносятся с длинами и размерами волн , а последние должны укладываться в геометрические размеры устройств создающие их . Вот пример : Анодный блок магнетрона формирует свч поле в одной плоскости и у него одна фаза , но и этот блок резонаторов это всего лишь на плоскости разрез сечение более сложного сферического магнетрона . А кто -нибудь его видел , знает о таком ?- я не знаю таких людей , но уверен что это до ныне ещё не рассекретили. Все же видели как выглядят вирусы на картинках , такие шаровидные ёжики с присосочками на концах ( это как резонаторы в магнетронах ) Кто то делал такие электронные аппараты ?
@@user-it5gn4vk8xкакие проблемы в создание сейчас? Гравитация завязана на массу. Масса завязана на квантовую механику вещества (микромир со своими законами). Как предполагается воздействовать на микромир, с помощью столь низкочастотных электромагнитных полей? Имел дело с высоковольтной, ВЧ и СВЧ техникой, но ни разу не было повода усомниться в том, что написано в учебниках. Энергия наших источников и концентрация энергии даже в миллиграммах вещества несопоставимы! (соответственно и влияния никакого нет...
2:30 Шумная штука, а теперь представьте себе такую полноразмерную хрень грузоподъемностью несколько тонн... это летающая акустическая бомба.
НЛО - это современные электрокинетические "летающие тарелки" - хитроумная секретная технология! Но все в рамках обычной физики, никакой антигравитации и прочей фантастики. Там плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Собственно, давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные, собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - микроволновое излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Пока можете найти в Сети мою статью "НЛО - это сделано в США" на сайте Афтершок - легко гуглится. Они есть и использовались в военных целях - для шпионажа. Сейчас в основном потеряли актуальность, так как со спутников видны мельчайшие детали. Раньше, например, геологи прокладывали просеку для сейсморазведки в тайге - прилетает "тарелка", чтобы проверить: что за строительная активность, нет ли тут военного объекта? На гражданке их не использовали, так как присутствует вредное микроволновое излучение. Нормальный человека на таком аппарате летать не будет - себе дороже. Только по приказу и за большие деньги. Сейчас уже рассекречивают эту технологию, единственное гражданское применение - грузовые дирижабли. Там можно двигательные панели располагать по поверхности корпуса вдали от кабины пилотов - будет меньше вреда. А дирижабль сможет идти даже против ветра. Можно использовать их в Арктике и пр. малолюдных местах, чтобы не было радиопомех и не вырубало электронику (как это бывает, когда пролетает "тарелка" над дорогой - даже автомобили останавливаются). Я думаю, что за всю историю этой секретной техники было построено, испытано и использовалось несколько тысяч различных аппаратов (в разных странах).
Несколько лет назад интересовался этой темой. Вроде были продолжатели идей Игнатова. Находил несколько статей на эту тему. Если мне память не изменяет одна из них называлась - "Электрокинетический движитель и без опорное движение". Там было несколько фотографий моделей.
Здравствуйте, если вдруг удастся вспомнить ссылки на статьи, поделитесь пожалуйста! По Игнатову очень мало информации...
@@wonderfulphysics По Игнатову и недолжно быть много информации. Как я понял после отстранения его от деятельности ключевые данные были уничтожены (тогда так многие поступали). Основное я думаю вы тоже читали, на 1,5-2,5 страницы текст, где он писал (как сказал мой знакомый с использование сленга той научной школы из которой вышел Игнатьев, поэтому текст плохо читается) о формировании вектора Умова (было еще видео плохого качества с какой то конференции). Это вектор по переносу энергии, раз есть перенос энергии в пространстве вокруг устройства, то тогда есть и импульс (в справочнике по физике об этом сказано). Не надо путать его с вектором Умова-Пойтинга для излученной электромагнитной волны.
Канал "Детские забавы"... Обидно, что тратятся силы впустую там, где ничего полезного уже многие не изобрели. В основном используются три вещи для оправдания своиx исследований: 1. Лента Мёбиуса, вектор Умова и дуругие "умные слова" 2. "Демонстрация" неработающиx моделей "знаменитыx" ученыx 3. Плоxое видео, ушел из жизни и ничего не оставил и другие различные причины, что не дает увидеть положительный результат
Вряд ли в пустую, ну ютубе каждый зарабатывает как может, некоторые и плоскую землю продвигают.
@@edwardksl3527 Я это понял давно, но не удержался, ведь сколько есть недумающиx людей, им сказали - и зафиксировалось. Может быть думать начнут
ну хоть бы один увидеть в рабочем сотоянии
Поэтому и хочу попробовать )))
Хорошего практического изучения и удачи вам в этом первопроходном ...надо посчитать мощность и объёмы перевозок
@@wonderfulphysicsбандеролет
Сначала музыка что дети чуть не проснулись. Сделал тише под музыку. Теперь слов не слышно. Тогда и смотреть смысла нет.
Почему все учёные такие умные, что не понимают, кто завладеет их изобретениями?
понтолёт
😂😂😂
звук слабый.
Спасибо , учтём)))
Бандеролет
беспилотник что ли ?
@@alekseyazin5984 Конечно, ведь человека поднять не в состоянии :)
Электромагнитные силы очень вредны для живых организмов.
Здравствуйте. Вы правы, это так, но далеко не всегда. Выпущу видео с подробным разбором этой темы...