«Проблема сознания и мозга». Татьяна Черниговская
«Татьяна Черниговская - замечательный учёный, представительница отечественной когнитивной науки. Она профессор, доктор филологических и биологических наук, и что очень важно, активный популяризатор науки. Татьяна Владимировна одна из немногих в России, кто работает на сегодняшний день в междисциплинарной области когнитивистики. В круг её интересов входят: лингвистика, психология, искусственный интеллект (ИИ) и нейронаука. И это далеко не все её должности и профессиональные достижения. Сегодня поговорим о том, как эта талантливая женщина смотрит на проблемы мозга, сознания и искусственного интеллекта».
«Проблема сознания и мозга». Татьяна Черниговская.
ТАЙМИНГ ВИДЕО:
00:00 Введение в тему мозга
•Обсуждение любимых героев: коты, Алиса в стране чудес и кот Шредингера.
03:43 Квантовая механика и кот Шредингера
• Кот Шредингера - мысленный эксперимент, в котором кот находится одновременно в двух состояниях: жив и мертв.
• Утешение для тех, кто не может понять квантовый мир: мир зависит от наблюдателя.
10:04 Проблема сознания и мозга
• Мозг находится в голове каждого из нас, и мы мало знаем о его функциях.
• Мозг - сложная сеть, которую мы не можем полностью описать.
• Обсуждение сознания и его связи с мозгом.
16:24 Мозг и его функции
• Мозг - это монстр, который мы не можем понять и изучить.
• Мозг извлекает информацию из окружающего мира и обрабатывает ее.
21:27 Мозг и сознание
• Мозг и сознание - это две разные вещи, которые не могут быть разделены.
• Мозг не может существовать без сознания, и наоборот.
25:25 Мозг и восприятие мира
• Мозг поставляет нам информацию о мире, и от этого зависит наше восприятие мира.
• Мы не можем понять, как мозг создает смысл из звуковых волн или как он управляет телом.
Подпишитесь на обновления канала, чтобы не упускать полезные знания!
Татьяну Владимировну можно слушать бесконечно. Талант!!!
Благодарим за ваши теплые слова!❤
Спасибо огромное Татьяне Владимировне Черниговской, умнейшая женщина, низкий поклон.
Благодарю за прекрасное выступление!❤
Благодарим вас за комментарий!❤
С благодарностью за лекцию!!!! Спасибо Татьяне Владимировна!!! Спасибо за освещение лекции каналу. Какое это везение слышать и слушать лекции этого ученого!!! Удивительной женщины!!!
Вы абсолютно правы, а тематические учёные бесконечно авантюрно одержимы.
Благодарю ❤
❤
Наш ум и мир это одно и тоже ! Задумайтесь!
Спасибо
"Странные ящики профессора Коркорана" одно из моих любимых ппоизведений Лема. Лет 50 назад написан этот рассказ.
❤Благодарю.
👍👍👍
28:00 сигнал был подтвержден осознанной решительностью: " .да я подтверждаю, да я решаю согнуть палец.., потому что..." или "..да ну,: не буду придуриваться, зачем мне согибать палец? Просто так. Не хочу. Лень😉😁 ". Это как " первичное хочу " или действие без сознания, простите, от балды: "..а почему бы мне не согнуть палец или не хочу ли я согнуть палец".- "Нет, не хочу". НО, ТАКОГО НЕТ, КОГДА МЫ СОЗНАНИЕМ, в долю секунды, ПОДТВЕРЖДАЕМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ В ТОМ, ЧТО СОГНУВ ПАЛЕЦ, удобнее будет взять предмет, открыть закупоренный предмет и вскрыть какой-то предмет. Наш сигнал находит осознанное мозговой решение, продиктованное н е о б х о ж и м о с т ь ю ( это не пятая точка решила. Попа глаза не закатывает😉😁,лоб не морщит, в памяти "не копается", поскольку это таз - фундамент нашего скелета. У дерева есть ствол, в иначе это куст и только).
Все описанное Татьяной Владимировной было представлено в литературной повести Станислава Лема Солярис
❤❤❤
Интересно её слушать, о сложных вещах простым доступным языком. Хотелось бы задать ей вот такой вопрос на счёт комнаты в которую когда заглядываешь, то один мир наш привычный, когда не заглядываешь, то вообще не известно что там и есть ли вообще что-то. Ну можно же не заглядывать туда , а просто поставить камеры наблюдения и будет видно что там без нашего прямого участия и наблюдения. Вот почему она об этом не упоминает, что можно нашпиговать эту комнату разной техникой и вопрос будет закрыт.
Вопрос с камерами давно закрыт. И камера является наблюдателем.
Спасибо. Похоже мы как кванты - смотрим или слышим то что перед нами и одновременно видим свой мир мышления. Получается наш уровень квантовый.
Закон относительности в действии
@@da_nu_ewo_nafik Да получается так действие и работа в целом жизненная необходимость сейчас.
@@user-raf Я пришёл в этот мир не по своей воли и уйду скорей всего тоже не по своей ...Время и случай играют с нашей судьбой ..
@@da_nu_ewo_nafik Спасибо понятно. Я ещё не понял как и что и поэтому смотрю видео чтоб понять, а для этого нужны факты учёных. Хитрый наш мир и очень сложный и сделано чтоб была жизнь.
@@user-raf Я думаю наш мир - это школа ,если сделаешь правильные выводы и научишься быть добрым то перейдёшь в вечность ,Я верю Иисусу Христу ,но отвергаю все христианские религии считаю их ошибочными основанными на человеческой философии .
Красивая метафора почти заслонила уже смысл явления. На самом деле он не "находится" в двух местах, он может наблюдаться в двух местах, потому что процесс наблюдения ВКЛЮЧАЕТ воздействие на объект некоторым агентом. Скажем, фотоном...:)
🌹🌹🌹
Чтобы котик Чеширский исчез, нужны особые условия- чтобы он из твёрдого вещества перешёл в состояние газообразного при температуре превращения в невидимое.
Котик приспосабливался к тем условиях, в которых с рождения пребывал (он из питомника. Потом - дом в семье человека, но и это не главное) и учился , для ПРЕДУГАДЫВАНИЯ поведения, если говорить по- человеки, учился "догадываться" уже о ваших настроениях, на основании ваших "повадках"))), вашей демонстирации эмоций - всё то, на что способны млекопитающие отряда хищников . Кстати , котики, собачки - те же хищники, относительно мелких грызунов, а иначе они ни за что не дожили бы до нынешнего времени. Только теплокровные хищники способны приспасабливаться к тем условиях, в которых оказались и терпеть....или получать, даже, выгоду, собственно, поэтому их видовое разнообразие всё-таки уцелело, чего не скажешь о многих травоядных. Грызуна на грызуна или "подобный" мясной корм сменить можно, а с изменением климата возрадить ПЛАНТАЦИИ И/ ИЛИ ГЕКТАРЫ именно тех растений, деревьев- нельзя, просто, нельзя.
если котиков кормить растительной пищей то большая часть умрёт а единицы перейдут на растительную пищу
😁Насчет кота Шредингера: на всякого мудреца довольно простоты. Понятно, что хотел сказать автор, однако упоминание кота, даже надоедливого, скорее неудачная аллегория переноса проблемы квантовой неопределенности в масштаб объективной реальности. В которой состояние кота не зависит от информированности наблюдателя. Потому, учитывая необратимость перехода от жизни к смерти, кот или ещё жив или уже мертв...
Жизнь" кота " или кого-нибудь из созданий квантового мира. Зависит только от личной силы субъекта.
Жизнь всегда зависит от информированности. Поэтому, век живи-век учись.
Обожаю Алису.
Не менее наглядно ведут себя два носка на полу. Одинаковых, черных. Оба в позиции неопределенности, пока один из них не станет правым или левым, второй тут же станет определен.
Мысль материальна - это производное чувства ,она материальна по одной причине - по тому что она есть ,не материально лишь то чего нет ,отраженье мысли это сказанное или написанное слово и это слово мы видим и слышим ,,, ГЛУПЫЙ НЕ СПОСОБЕН УДЕРЖАТЬ СВОЕЙ ГЛУПОСТИ ОН ОБЯЗАТЕЛЬНО О НЕЙ ВСЕМ РАССКАЖЕТ .
🎀💫💯👍
Вот вам загадка,или даже две.1.. Есть ли единый ответ на вопрос или есть ли единыждный вопрос на единый ответ. 2. Я есть ты Ты есть мы Мы есть они Они есть он Он есть я
мы производное от Него ,но я это не мы ..
*Благодарю!* а Я- это ЧО?
Я это личность ,разум плюс душа
плохо в этом мире быть носком ,потому что не знаешь правый ты или левый ,лучше быть шляпой она не может быть правой или левой
Давно начал думать про то, что зрение это лишь орган который позволяет видеть вещи, а теперь закрой глаза, и возьми что-то в руку, ты поймёшь что ты не знаешь что ты держишь, если конечно не откроешь глаза. Но прикол в том что, условная собака видит мир чёрно белым и для неё это реальность, у её мира, нету цветов. Так кто вообще сказал что то что мы видим реально. Кто сказал что человек с которым ты сейчас общаешься есть именно тот кого ты видишь, а не что-то другое.
Лекция о том чего не знаем.
Хоть я и не люблю Савельева, но похоже, он прав. Язык возник не как средство коммуникации, а как способ навешать лапшу на уши сородичу, чтоб он добровольно отдал тебе банан. Или заплатил за лекцию с «сенсациями» хайпанутых популяризаторов «науки»!😄
👍🔥
@@GorSveta26 При всем уважении к харизматичному и безусловно талантливому Савельеву ответов на все вопросы у него нет...
@@GeorgesZnamensky безусловно. Но в одном он прав на 100%, что животная Аватарка,(биологическое тело ) человека, намного сильнее духовного начала, той божественной искре. Благодаря которой собственно, и живёт это самое биологическое тело. Здесь много вопросов и есть над чем думать человеку.
@@GorSveta26 Увы😁. Однако вряд-ли уважаемый атеист будет с нами согласен...
@@GeorgesZnamensky не нам судить, насколько Савельев, атеист. Возможно, что он всего лишь какой же публицист как и Черниговская. Этим людям мало важна истина. Они погрязли в унылых программах прямолинейности. Им не хватает энергии.
Всё время удивляет, как можно строить теорию квантовой механики, слабо осознавая, из каких процессов образуется квант. Квант то ещё пол беды, но, квант находится в среде, а что это за среда? Про эти "рюшки с плюшками" , улыбка того чего нет или в ящике толи есть толь нет кота, да уж, нагромоздили, окружающие всё равно слабо понимают, с них и так сойдёт. Татьяна всё равно молодец!
"Идеи побеждают не потому что люди убеждаются в их правоте, а потому что умирают их противники.", - Оскар Уайльд. Но подобная мысль, вдруг, возникла в голове другого исследователя бытия, но уже с более злоВЕЩИМИ словами для всего Мира. История Мира жестоко искажается лукавыми людьми и уже искажённой до безобразия попадает в умы молодых нигилистов-недорослей, приведённых к власти. Мудрость, которая проливает свет на все наши проблемы сегодня, звучит так: «Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают, но чаще так, что эти противники постепенно вымирают, а НОВОЕ поколение усваивает истину сразу». Макс Карл Эрнст Людвиг Планк (1858 - 1947) Жаль, что Макс Планк не догадался закончить афоризм словами: "... со всеми-всеми ошибками и заблуждениями, притянутыми из прошлого в фокус глаз под носом любого homo!" Впрочем, так Планк и не мог закончить свою мысль, поскольку Квантовая теория физики только-только зарождалась и о Коллапсе волновой функции зримого бытия под носом в фокусе глаз любой "живой твари" мир людей понятия НЕ имел. Факт! "Ум человека уподобляется неровному зеркалу, которое (примешивая к природе вещей свою природу) отражает вещи в искривлённом и обезображенном виде." Фрэнсис Бэкон (1561 - 1626)
👍🇷🇺....
Она на всех лекциях говорит буквально одно и тоже.
У очень умных людей есть очень забавные прецеденты. А с чего известно, что мозг, вообще, умеет думать? Столько примеров про которов и радиацию...Есть и другие опыты, которые говорят о том, что при отсутствии тела человек может думать в 20 раз быстрее при абсолютной памяти. И какой тогда вывод?
На то это и лекция, потому что всё ради бабла, её не за просто так зовут, к тому же проще всего говорить одно и тоже что бы не напрягаться и крафтить зелень, причем, если чутка вдуматься, она говорит такие очевидные вещи что проще пойти умыться. Плюсом так сложилось что она милая и харизматичная, вот тебе и успех.
Каждое существо живёт по своеобразным по консинстенции физическим законам...
У сознания и мозга нет проблем! Проблемы есть у вас с ними ))
Не понял, нафига к коту радиацию суют? Эксперимент мысленный же, посадили бы кота и вернулись через среднее время жизни котов. Не то же самое?
💎🪷☝🏼
5:00 макромир безконечен, а вот микромир конечен. Так как ниже -273 °К, т.е. абсолютного 0 неполучается пока что в этой солнечной системе опуститься. Не позволяет мерность пространства. Мы все находимся в какой-то "точке" эволюции. Вкусной или не очень за нас уже решили. Но вот за право решать за других прийдётся бороться. Если, конечно, оно вам надо.. 7:30 ну подождите секундочку. Мир находится и без вас 😂😮😊. Вы умрёте, а мир останется... Возможно вы интегрированы в него по средством переселения душ из др. миров. Но степень осознаности пропорциональна частоте абсолютного 0 и относительна других мерностей. А у нас 36,6 - максимум должно быть. Так что нам медитировать и медитировать... Мы не приспособлены (или пока не знаем как) воплощаться на Земле всеми макро уровнями. Мы можем только жертвовать своими высшими я (если знания о них, конечно имеются) для поддержания Нормальной степени осознанности при 36.6 нормальных Земных условиях. PS: сознание - это конечный ресурс той вселенной, в которой оно прибывает. А вселенная - это микропроэкция макрокосмоса. О котором много знают только астрономы и изотерики.
Да уж ,чем дальше в лес тем больше дров ,чтобы остаться в нормальном состоянии сознания ,надо меньше читать и не философствовать совсем ...знать надо главное бойся Бога и заповеди Его соблюдай ,ну нафига мне этот микро мир ,надо в этом успеть пожить ,любить женщину ,ездить на рыбалку да и время от времени валять дурака...Чо там мудрить есть духовный мир есть наш видимый осязаемый и оба этих мира материальны ,,, чудес нет всё построено на законах и когда человек вторгается в то что от него закрыто рождаются новые и новые теории которые надо доказывать ...Вот эти умники размышляют о высших материях ,а потом идут и молятся на иконку вверяя дереву своё сокровенное и не возникают у них мысли о том что это дело рук человеческих - это же низко уподоблять Бога идолам ..
Гагарин не полетел в космос, потому что космоса нет! Мы живем на диске над нами, там купол, мы живем как в аквариуме, а то, что окружает диск - это лед, это Антарктида, это пределы нашей вселенной, поэтому американская армия запрещает приближаться к территории в Антарктида! И таких дисков еще много! Земля плоская! Они скрывают это от нас поколениями! И до сих пор они безуспешно пытались пробить потолок/купол над нами. Профессор прав. Это множественные Боги, которых вы называете теми, кто наблюдает за нами. Мы в центре вселенной! Я знаю это, потому что сам пережил клиническую смерть.
Я должен извиниться. У нас закон. Не освобождать разум взрослых людей. Это опасно. Рассудок цепляется за привычное. Я видел такое раньше. Прости, но иного выхода не было. © Matrix
Если стукнуть уважаемую профессоршу кирпичом по голове - это может привести к ее преждевременной кончине, с котом Шредингера или без оного; галлюцинации это или явь.
Если мысль не материя то и вас нет. Если мы дышим и воздух не видим разве его нет. Есть то что вы не знаете. Но отрицаете. Сумасшедших слушать не хотите а коширский кот нравиться видите разницу или нет?
Такое ощущение, что она вообще никакого классического философского образования не получила, а ведь училась в 60-е годы! Или уже забыла все в силу возраста. А на неклассической философии ее мозг совсем поплыл - смешно слушать эти ее безграмотные страшилки. Если у нас так будут обучать неклассической логике - то туши свет!
Это проблема наша. Сознание это враг наш. А врага надо знать, чтобы ему противостоять.
Не сознание, а ум.
Сознание это мы и есть, а бессознательное… тут уже у каждого по своему Для меня, например, мой мозг (бессознательная часть) - мой лучший друг и союзник, а для кого-то он может быть врагом
Ум.
Первичное и вторичное сознание, а если перевести на церковный язык, то это и есть бесы.
Мы как Личности являемся частью Святого Духа.
Заколебала заигрыванием с религией! 😢
❤