Почему магнитятся магниты? [MinutePhysics]

2020 ж. 24 Қаз.
165 145 Рет қаралды

Помощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
И правда, почему?
Перевод: Алексей Лоскутов
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Кирилл Циберкин
Озвучка: Юрий Катарманов, Дмитрий Чепусов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Андрей Гавриков
Источник: • MAGNETS: How Do They W...
© / minutephysics
Переведено и озвучено: vertdider.com

Пікірлер
  • Спасибо. Вы вернули мне то незабываемое чувство, когда сидишь на лекции в институте и нихрена не понимаешь.

    @awesomemouse@awesomemouse2 жыл бұрын
    • Ахахах, точняк))

      @endlessimmersion8942@endlessimmersion89422 жыл бұрын
    • Поздравляю, вы все поняли верно, т.к. в лекции сказано, что никто не понимает :-)

      @cynovg@cynovg2 жыл бұрын
    • Абсолютно так же)))

      @YojickSerejick@YojickSerejick Жыл бұрын
    • Все же ясно и очевидно, или это слишком толстый тролинг?

      @CAHR_L@CAHR_L Жыл бұрын
    • Думаете они сами понимают ? kzhead.info/channel/PLTVBi1fYs-ZrOzJRr1nEdYQ-P0xVwzbji.html

      @user-dr9nj1mu4d@user-dr9nj1mu4d Жыл бұрын
  • кратко резюмируя : почему магнитятся электроны ? - Мы нихрена не знаем просто так устроена вселенная !

    @user-gh6kl4th4g@user-gh6kl4th4g2 жыл бұрын
    • прояснилось )

      @senx34@senx342 жыл бұрын
    • Ликбез положившим х_ на носитель/эффир/физвакуум: Носитель/пространство/эффир/физвакуум - сверхтекучая упругая жидкость/МНМ/ Пространство фрактально, и имеет минимальную неделимую величину Ед - фрактал - задающий квант,, - это носитель организованный на носителе предыдущего уровня,,, итд итп(см. "Информационная теория")......... Основное свойство пространства/носителя - пространство стремится быть равномерным и однородным - те градиент деформации стремится к нулю...(следствие - все силовые взаимодействия/Энергии/Энтропия..) Заряд - это деформация кручения носителя - правая/левая - +/-(правый и левый солитон/см. топология эквипотенциальных осей основных нуклонов/)... Поле - это детерминированная/деформированная каким либо образом/ область пространства/носителя обладающая свойством силового воздействия на объекты... Магнитное поле - это вращение носителя правое с одной стороны оси и левое с другой... Вращение инвариантно для всех ИСО.... Желание разделить процесс вращения на отдельно правое и левое/поиски магнитного монополя/ говорит о том, что идиотизм распространён даже в высоконаучной среде... Магнитное поле - факт увлекаемости носителя/пространства/эффира/физвакуума... Фотон/свет - это волна деформации кручения носителя(также имеет составляющую сжатия) - волновой пакет солитонной организации распространяющийся вдоль оси своего кручения!!!... - Колебания среды распространения!!!...Скорость его распространения зависит только от состояния среды распространения/физвакуума/эффира...- Постоянна только относительно среды распространения, а не инвариант для всех ИСО.... Гравитация - это 3D деформация сжатия носителя - сумма скомпенсированных правого и левого кручения-сжатия - правых и левых солитонов + движение самого носителя ,если запущен планетарный реактор... Гравитационная волна - это перенос деформации плотности носителя - "звук" в носителе/физвакууме/эффире... Масса,,,, инерция... итд итп.... -- Best regards, Br.QZN Origin: Сфинкс улыбнётся последним....

      @allexqzn2060@allexqzn20602 жыл бұрын
    • @@senx34 ДА

      @user-gh6kl4th4g@user-gh6kl4th4g2 жыл бұрын
    • @@allexqzn2060 дохуя умно сказано. Давай попроще, я пацанам попробую объяснть

      @user-kz7fp1yj2z@user-kz7fp1yj2z2 жыл бұрын
    • @@user-kz7fp1yj2z Магниты липятся друг другу - потому что там бушуют электроны (электричество / заряд / ток). Создавая вокруг себя волну, океан создаёт волны - брызгая своими каплями - ну или когда мы пукаем, запас распространяется по воздуху/пространстве, так же и с магнитами.

      @aruuito@aruuito2 жыл бұрын
  • Редкий случай, когда лектор говорит что это работает именно так, но почему - х\з! Лайк за редкий случай научного объективизма.

    @user-mj6xr9yu6t@user-mj6xr9yu6t2 жыл бұрын
    • == Почему магнитятся магниты? Ответ на поверхности )) Патамушто они МАГНИТЫ!! Все МАГНИТЫ магнитяцца!!!

      @user-gb6ce2gs2l@user-gb6ce2gs2l2 жыл бұрын
    • @@user-yu9gh9qj7c дядь, ты с эфиром на 200 лет опоздал. Давай покажи мне спектр эфира)

      @drocher-ck6hv@drocher-ck6hv Жыл бұрын
    • @@drocher-ck6hv Эфир и сейчас есть🤣🤣. Просто он в виде виртуальных частиц.

      @_KirieshkaKMA_@_KirieshkaKMA_ Жыл бұрын
    • @@_KirieshkaKMA_ да блять, одно же и тоже

      @user-xb5qt2qn6i@user-xb5qt2qn6i Жыл бұрын
  • "Никто не знает!" Ну почему эту простую фразу так спокойно произносит лектор с ВертДайдера, и с таким трудом выдавливают преподаватели в школе и в ВУЗах?

    @VitalyKulikov@VitalyKulikov2 жыл бұрын
  • Отлично, пойду расскажу всё это 8-ми летнему ребёнку 👍

    @user-bz8hz6ym9h@user-bz8hz6ym9h2 жыл бұрын
  • Вот молодец, конечно! Всё по полочкам раскидал! По верхним самым, до которых мне дотянуться пока сложновато.. Завтра снова попробую, интересно же.

    @user-sh7rs5lj5l@user-sh7rs5lj5l2 жыл бұрын
  • Теперь все отлично! А если домены нагреть - то порядок разрушится и температуру можно сравнить с правлением варваров - никакого порядка:)

    @andreykatts9731@andreykatts97313 жыл бұрын
    • тся

      @user-qq1mk6xw7j@user-qq1mk6xw7j Жыл бұрын
  • чудовищно. они сходят с ума.

    @user-ks8gn3so3k@user-ks8gn3so3k Жыл бұрын
  • Спасибо, отличный перевод!

    @2difficult2do@2difficult2do3 жыл бұрын
  • Спасибо за перевод!

    @m.i.r.2.3.5@m.i.r.2.3.53 жыл бұрын
  • Как же долго я ждал это видео! Спасибо!

    @user-jt8rx3ls2g@user-jt8rx3ls2g2 жыл бұрын
  • Спасибо за перевод

    @Seruy.29@Seruy.293 жыл бұрын
  • Спасибо огромное, отличное объяснение))) Главное немного подумать

    @nickcold4913@nickcold49132 жыл бұрын
  • Это просто любоффь. Вот так она и работает.

    @Rublishteina_24@Rublishteina_242 жыл бұрын
  • Господи, спасибо🙏🏻 7 лет наверное уже как мучаюсь (переодически), не знав ответа на этот простой вопрос, а тут объяснено на понятном, доступном языке...

    @maxilchenko9503@maxilchenko95033 жыл бұрын
    • @ENROF@ENROF3 жыл бұрын
    • Ого

      @user-zy3br9vx1f@user-zy3br9vx1f2 жыл бұрын
    • Да,с самого первого класса этим вопросом задаюсь,ну прям как ты

      @scapegoat5143@scapegoat51432 жыл бұрын
    • И чего тебе тут объяснили !?? 😄

      @djmagicvnov@djmagicvnov2 жыл бұрын
    • Да ладно!? Тут не объяснили почему магнитятся.

      @maximus7708@maximus77082 жыл бұрын
  • 2:04 Почему магнитятся магниты

    @user-df1ry1md3u@user-df1ry1md3u2 жыл бұрын
    • Никто не знает. Но АВТОР объяснит!

      @user-fx7ic1tw6d@user-fx7ic1tw6d2 жыл бұрын
    • @@user-fx7ic1tw6dКак почему ? Ну это же элементарно!)) Электроны же электронятся и магниты магнитятся ! Вот почему протоны протонятся - совсем не понятно ))))

      @storojzzz8442@storojzzz84422 жыл бұрын
  • Спасибо огромное ❤

    @alicemay4037@alicemay40376 ай бұрын
  • спасибо!

    @user-ve8vd8ye3j@user-ve8vd8ye3j2 жыл бұрын
  • Люблю эти истории про магниты, поля которых уравновешивают друг друга, а можно показать как это происходит с реальными, а не воображаемыми магнитами ?

    @user-nt5mb9yc3r@user-nt5mb9yc3r3 ай бұрын
  • меня больше заботит вопрос: что есть магнитное поле и какова природа именно поля?

    @sgoser@sgoser2 жыл бұрын
    • @Hamen Young Dreamer электричество же вроде направленное движение электронов?

      @maksmad1@maksmad12 жыл бұрын
    • @Hamen Young Dreamer разве корпускулярно-волновой дуализм отменили?

      @maksmad1@maksmad12 жыл бұрын
    • @Space Alien Fox, вы не правы. Нас от этого кондратий совершенно не хватает. Потоки электронов в кристаллической решётке металлического типа -- вполне тривиальны.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky2 жыл бұрын
    • @@maksmad1, а как вы понимаете КВД?

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky2 жыл бұрын
    • @@Evgeny_Pilyavsky как проявление светом свойств волны или частицы в зависимости от окружающих условий

      @maksmad1@maksmad12 жыл бұрын
  • Ну очень хороший канал 👍👍👍💯

    @Tipa-fw2rz@Tipa-fw2rz5 ай бұрын
  • Как и везде, авторы даже не пытаются объяснить что такое магнитное или электрическое поле, из чего оно состоит. Выходит магнитное поле - есть магия, которую современная наука не в состоянии объяснить.

    @MrKunamor@MrKunamor2 жыл бұрын
    • нынче поколение хипстеров и настоящие объяснения они просто не поймут.

      @lesgrossman834@lesgrossman8342 жыл бұрын
    • так они сами не знают, что это за поле) его даже увидеть никаким прибором не получилось, на сколько я знаю, только могут зафиксировать наличие этого поля при взаимодействии с ним (а на расстоянии - нифига)

      @Hakep@Hakep2 жыл бұрын
    • Школьная физика 9-10 класс. Ищи там что такое Магнитное поле по определению.

      @evilvirraZzz@evilvirraZzz2 жыл бұрын
    • @@evilvirraZzz ага, ага) "особая форма материи" и всё такое))

      @Hakep@Hakep2 жыл бұрын
    • Наука всегда что-то будет не в состоянии объяснить. Магия это то, что не работает, например твои попытки ритуалом открыть портал на Марс. Наука порталы тоже пока не открывает, но в отличии от магии, действительно способна перенести что-то на Марс.

      @user-jh5dq9vc1v@user-jh5dq9vc1v2 жыл бұрын
  • Огонь!

    @user-ki8lc9oy9k@user-ki8lc9oy9k Жыл бұрын
  • Отлично

    @user-xt2kn4im8q@user-xt2kn4im8q2 жыл бұрын
  • Класс

    @kefir2000@kefir2000 Жыл бұрын
  • Ещё бы понять зачем они это делают, но ещё важнее как именно они это делают.

    @user-mi6wo8xd8r@user-mi6wo8xd8r2 жыл бұрын
  • А где найти видео про которые говориться на 0:43 ?

    @verbator2241@verbator22413 жыл бұрын
  • Очень сложно, но очень интересно

    @alexstreets1@alexstreets12 жыл бұрын
  • Так устроена вселенная, понятно

    @user-co4vo4rg6w@user-co4vo4rg6w2 жыл бұрын
  • Потому-что надо было брат !

    @tvoy_otec001@tvoy_otec001 Жыл бұрын
  • То, что я понял из видео. Почему магниты магнитятся? Хз, так вселенная устроена.

    @user-cn6bf1im2w@user-cn6bf1im2w2 жыл бұрын
  • Не понял какие заполненные оболочки вокруг ядра, орбитали это разве не карта вероятности где можно локализовать электрон на определенном уровне?

    @kirillm6083@kirillm60832 жыл бұрын
    • Не совсем. Орбиталь -- это и есть электрон. КВД же.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky2 жыл бұрын
  • Магнитные поля невидимые глазу.. звучит как учебник по магии.

    @user-dg8nt7hz8v@user-dg8nt7hz8v3 жыл бұрын
    • ))) видимы конечно. Это просто воздух прозрачный.

      @ilgarguseynov622@ilgarguseynov6222 жыл бұрын
    • а какие поля видимы глазу?

      @vas880@vas8807 ай бұрын
  • Так получилось - самое ПРАВДИВОЕ объяснение современных ученых.

    @hoz2013@hoz20132 жыл бұрын
  • 🔥👍🏻

    @BurnInUSSR@BurnInUSSR3 жыл бұрын
  • Ну млять, а из чего состоят магнитные поля.

    @user-mi6wo8xd8r@user-mi6wo8xd8r2 жыл бұрын
  • Из магнита вылетают частицы магнитоны. Открытие на Нобелевскую тянет.

    @user-wk5fi5xj2k@user-wk5fi5xj2k11 ай бұрын
  • Значит, если через кошку пропустить электричество, она станет магнитом?

    @elstaso2323@elstaso23232 жыл бұрын
  • Все равно ничего не понятно, мультика много а инфы только на веру.

    @user-dk6dg4go8p@user-dk6dg4go8p2 жыл бұрын
    • Если вы плохо учились в школе

      @ravishinggrimness2931@ravishinggrimness29312 жыл бұрын
    • учитель хренов

      @denigarat2440@denigarat244029 күн бұрын
  • Субтитры* вот сайт с шаурмой works * 😂

    @REIZMU@REIZMU2 жыл бұрын
  • С детства помню, как в волосах потереть ручку, она притягивает тетрадный листик потом

    @YojickSerejick@YojickSerejick Жыл бұрын
  • В физике пространство и время это разные понятия . Кто их объединил, идиот или из Нас хотят сделать идиотов.

    @Denis-Muranov@Denis-Muranov Жыл бұрын
    • Их объединил алгоритм работы физической реальности, в которой атомы всегда неподвижны и только электрон может их передвигать подобно шахматам на шахматной диске, этот электрон один на всю вселенную, аго алгоритм и специфика алгоритма сплетают в единое целое всю физическую реальность, объединяя пространство-время, скорость, гравитацию, и прочее. В рамках первичной реальности искривлений пространства-времени не существует, а вот в рамках физической вторичной реальности они уже не совсем абстрактны, и время в ней уже как искривляемое свойство, в зависимости от неоднородности и специфик алгоритма, на больших скоростях и при больших скоплениях атомов и т.п.

      @onega23@onega23 Жыл бұрын
    • @@onega23 ты принимаешь наркотики? Что сейчас за чушь я прочитал? 🤯

      @4EJI0BEK.@4EJI0BEK. Жыл бұрын
    • @@4EJI0BEK. Теория одноэлектронной Вселенной

      @thedropperofdroppedItems@thedropperofdroppedItems3 ай бұрын
    • @@thedropperofdroppedItems 🤣🤣🤣

      @4EJI0BEK.@4EJI0BEK.3 ай бұрын
  • 0:36 я тут ахринел

    @midgboni@midgboni11 ай бұрын
  • Почему магнитное поле у элементов есть - объяснено, а почему объекты притягиваются друк к другу НЕТ.

    @opdemaks@opdemaks2 жыл бұрын
    • Магниты чувствуют чужое магнитное поле. В нем на них начинает действовать притягивающая сила, вот и все обьяснение

      @user-ix7mw7fb9n@user-ix7mw7fb9n2 жыл бұрын
    • @@user-ix7mw7fb9n это понятно. Непонятно почему они чувствуют чужое поле? Разве поле это частицы, которые начинают взаимодействовать друг с другом? Нет. Тогда что именно они чувствуют? Такой же вопрос как и с массой тела: почему есть масса и почему она такая какая есть? Потому что есть поле Хигса? Или все частицы во вселенной взаимодействуют с Базоном Хигса - это и есть природа массы тела?

      @opdemaks@opdemaks2 жыл бұрын
    • @@opdemaks, ничерта они не чувствуют. Они не живые. Просто любой предмет с магнитными свойствами, попадая в магнитное поле, меняет его форму. При этом меняется потенциальная энергия магнитного поля. Если она убывает -- предмет притягивается, если возрастает -- отталкивается. Поля двух и более магнитов, смешиваясь, тоже меняют свои формы с теми же последствиями.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky2 жыл бұрын
    • ​​​@@Evgeny_Pilyavsky Не ясно когда в природе магниты вдруг стали отталкиваться. И кто этот счастливчик зафиксировавший в природе магнитное отталкивание. Магнит по природе неравновесная структура, которая стремится уравновеситься путем замыкания своих полюсов. Для этого он намагничивает и притягивает материалы (но не отталкивает их) до полного исчезновения поля при замыкании полюсов. В процессе намагничивания или взаимодействия полей потенциальная энергия потоков действительно перераспределяется, точнее выравнивает баланс напряжённости магнитного поля между источниками.

      @alexovcharenko2206@alexovcharenko220610 ай бұрын
    • @@alexovcharenko2206, всегда. Погугли на магнитные домены, что ли...

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky10 ай бұрын
  • Надо пересмотреть... Я не очень понял, это ж всё очень условно.

    @umarpalatov@umarpalatov3 жыл бұрын
  • Задача: Имеем +(плюс) бесконечность и - (минус) бесконечность. Вопрос: Можно ли поставить между ними знак равенства? Ответ: Нет нельзя! Так как неизвестно какая бесконечность больше😵.....,- просто прими как есть😬👍!! А что больше бесконечности🤔?

    @user-fr6ck3un8g@user-fr6ck3un8g11 ай бұрын
  • Нормально для такой сложной темы. Но вот сама природа магнетизма чем вызвана.

    @user-fs7vi2bf5o@user-fs7vi2bf5o2 жыл бұрын
    • А человек пока ничего не знает о мироустройстве, ответ на твой вопрос 1:58

      @etyght@etyght2 жыл бұрын
    • Чем больше ответов - тем больше вопросов. Реши проблему радикально - заткни свою вопрошалку чопиком религии и сразу все интеллектуальное напряжение спадет, сможешь направить энергию на более важные дела - например на размножение.

      @user-jh5dq9vc1v@user-jh5dq9vc1v2 жыл бұрын
  • Почему при раскалывании постоянного магнита, на две или более частей, эти части могут изменять направление магнитного поля реверсивно, соответственно с изменением мест полюсов на противоположные?

    @user-fi3cd5sf3x@user-fi3cd5sf3x2 жыл бұрын
    • А они могут?

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky2 жыл бұрын
    • @@Evgeny_Pilyavsky Было такое, но не все куски меняли полюса

      @user-fi3cd5sf3x@user-fi3cd5sf3x2 жыл бұрын
    • ​@@user-fi3cd5sf3x, не должно. все домены выстроены одинаково. Возможно, просто ошибка -- кто его разберёт, как были ориентированы отломки?

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky2 жыл бұрын
    • @@Evgeny_Pilyavsky Сейчас сложно сказать, времени утекло уже прилично, я просто помню что для какой то домашней поделки прошлось магниты ломать, и один или два куска себя повели странно, куски предварительно были размечены поэтому какую то ошибку в позиционировании я исключил на тот момент, перепроверять отдельно не стал

      @user-fi3cd5sf3x@user-fi3cd5sf3x2 жыл бұрын
    • @@user-fi3cd5sf3x, возможно, они изначально были криво намагничены.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky2 жыл бұрын
  • Привет от Фейнмана с его "вопросами" kzhead.info/sun/fLZml7hpZJuflKs/bejne.html

    @MrArturgiant@MrArturgiant2 жыл бұрын
  • Разрушение электронов на материи в разные направления

    @baurzhanishmurzin3787@baurzhanishmurzin37877 ай бұрын
  • ответ на 1:58

    @watchsee1812@watchsee18122 жыл бұрын
  • нихера не понятно, но очень интересно и захватывающе!

    @user-gl5sn2us4y@user-gl5sn2us4y2 жыл бұрын
  • Магнитные поле это течение эфира

    @user-dr9nj1mu4d@user-dr9nj1mu4d2 жыл бұрын
    • А эфир -- это?

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky2 жыл бұрын
    • @@Evgeny_Pilyavsky kzhead.info/sun/jdiPm8yKmIl7eqM/bejne.html Про пики ♠ и купола я не согласен

      @user-dr9nj1mu4d@user-dr9nj1mu4d2 жыл бұрын
    • @@user-dr9nj1mu4d, фейкятина. Подделка под советский научпоп.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky2 жыл бұрын
    • @@Evgeny_Pilyavsky kzhead.info/channel/PLTVBi1fYs-ZrOzJRr1nEdYQ-P0xVwzbji.html

      @user-dr9nj1mu4d@user-dr9nj1mu4d Жыл бұрын
  • Класное видео, но лично для меня это было очевидно.

    @user-gb2xh8ir7f@user-gb2xh8ir7f2 жыл бұрын
  • с первой минуты - деревяшки и камни имеют гравитационное поле. Сказать что ничего не происходит не верно!!!

    @AkatlaLet@AkatlaLet2 жыл бұрын
    • просто с гравитационным поле непоняток настолько много, что даже на таком уровне не расскажешь

      @user-ic3tr4eq2o@user-ic3tr4eq2o2 жыл бұрын
  • Neodymium also.

    @GeorgeMan_1981@GeorgeMan_19813 жыл бұрын
  • Них..я не понятно, но очень интересно

    @johnnymnemonic9025@johnnymnemonic90252 жыл бұрын
  • Такие просмотры расстраивают меня

    @eeblizzard@eeblizzard2 жыл бұрын
  • Почему заряды можно без проблем разделить,а магнитные полюса- нет?

    @mishakozachkov8233@mishakozachkov82337 ай бұрын
  • Я одного не понимаю в магнитах. Закон сохранения энергии. Вот висит магнит и не падает. Откуда энергия в противодействие силе притяжения.

    @L_user_@L_user_2 жыл бұрын
    • Притяжение это силы гравитации их создают массы во вселенной, то есть поля влияют на все взаимодействия. Чем ближе тем сильнее.

      @4EJI0BEK.@4EJI0BEK. Жыл бұрын
  • Игра слов: domain - владение

    @seregapanfilov20@seregapanfilov20 Жыл бұрын
  • Вообще, физики не знают почему магниты магнитятся. Есть только наблюдения и предположения почему так, но точного знания нет. Не говоря уже о том, что магнитное поле это математическая абстракция для удобства расчетов. На самом деле его не существует.

    @olegkachalin5447@olegkachalin54472 жыл бұрын
  • вопрос: почему N красная?

    @TheVengord@TheVengord7 ай бұрын
  • Давным давно уже доказано, что магнитные поля расположены восьмёркой. Взаимодействие магнитных полей за счёт разности плотности магнитных полей.

    @user-vq1ft6hx9n@user-vq1ft6hx9n2 жыл бұрын
    • Кем доказано? Почему расположены? Как взаимодействуют? И да -- нет.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky2 жыл бұрын
  • А что такое заряд?😮

    @user-vf2tm4kd9x@user-vf2tm4kd9x7 ай бұрын
  • а без кварков никак ? их же вроде только недавно открыли то ....

    @user-vg3eo6nz4v@user-vg3eo6nz4v7 ай бұрын
    • Кислород тоже не сразу открыли, но был то он всегда

      @user-Or1gP1d0r@user-Or1gP1d0r6 ай бұрын
  • Есть жизнь на Марсе .....

    @user-qi8vv9fi3n@user-qi8vv9fi3n6 ай бұрын
  • я просто зашёл дать ответ - потому что это магниты.

    @Jericho_EKB@Jericho_EKB2 жыл бұрын
  • Продолжение Продолжение Продолжение Продолжение Продолжение Продолжение

    @Ezway1@Ezway17 ай бұрын
  • Тоесть это не магниты со временем размагничиваются, а направление электронов атомов просто меняется?!

    @Esc_apist@Esc_apist2 жыл бұрын
  • 0:35 Risunok v principe ņe poraviļnij - vzjat so škoļnogo učebņika, kotorij pisaļi ļudi ņe poņimajuščije suti magņetizma.

    @pavulugjimene8869@pavulugjimene88692 жыл бұрын
  • _Почему вода мокрая?_

    @user-yh2ge1zi3q@user-yh2ge1zi3q2 жыл бұрын
    • Потому, что смачивает кожу. А что?

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky2 жыл бұрын
  • а что такое положительный заряд и отрицательный заряд?

    @ninasaltikova259@ninasaltikova2592 жыл бұрын
    • это когда у твоей мамки хорошее или плохое настроение! Но лучше не смотреть такие видео, пока не пришло осознание бытия...

      @artik6095@artik60952 жыл бұрын
  • А как же газообразный кислород, который магнится?

    @alexmorozov2988@alexmorozov29883 жыл бұрын
    • Газообразный кислоРОд? Может это сжиженный кислород? Так тогда не забывайте о том, что он уплотненный и к тому же холодный. А от низких таких температур, веществом становится разуплотненный газ. А самое интересное что оно может накапливать электрическую плотность. Если его уплотнять и разуплотнять с высокой частотой, например давая импульсные движения постоянного тока, то это вещество начнет генерировать так называемый заряд... А особенно ведёт себя интересно водоРОд. Но опасно. )))

      @ilgarguseynov622@ilgarguseynov6222 жыл бұрын
  • Единственное, что я теперь знаю, что я них… не знаю 😂

    @olegguivan624@olegguivan6243 ай бұрын
  • Почему притягиваются магниты? Прямо сейчас учёные бросят исследования Марса и будут думать что такое магнит что такое ток, почему радуга! Не надо учёных заставлять думать не для этого они учились.

    @user-tr6cs9xi9p@user-tr6cs9xi9p2 жыл бұрын
  • Почему магниты притягивются? Потому, что магнитное поле. А почему, что такое магнитное поле. А по качану.

    @user-qs6nn5jv6i@user-qs6nn5jv6i Жыл бұрын
    • Магнитные поля создаются магнитными моментами электронов, а не электрическими зарядами. Смотрите на этом канале. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.

      @New-dr9bv@New-dr9bv Жыл бұрын
    • @@New-dr9bv Поле орбитального магнитного момента электрона во много раз больше собственного магнитного момента электрона. Но это все равно не отвечает на вопрос: что же такое магнитное поле. Не раскрывает механизм его действия на более глубоком уровне.

      @user-qs6nn5jv6i@user-qs6nn5jv6i Жыл бұрын
    • @@user-qs6nn5jv6i Электрон в атоме не вращается, поэтому орбитального магнитного момента нет. См. лекцию 4. Кликни мышкой кружок или юзер. Появится плейлист.

      @New-dr9bv@New-dr9bv Жыл бұрын
    • @@New-dr9bv А де він дівся? Завжди був. Це одне з чотирьох законних квантових чисел. Про електронний парамагнітний резонанс слышали?

      @user-qs6nn5jv6i@user-qs6nn5jv6i Жыл бұрын
    • @@user-qs6nn5jv6i Слышали. Посмотрите устройство атомов. Тогда я расскажу как происходит ЭПР.

      @New-dr9bv@New-dr9bv Жыл бұрын
  • Потому что так надо

    @Solo_Keyn@Solo_Keyn2 жыл бұрын
  • А как устроено магнитное поле электрона, и почему оно у него есть?

    @Voxdej@Voxdej Жыл бұрын
    • Магнитные поля создаются магнитными моментами электронов, а не электрическими зарядами. Смотрите на этом канале. Интересно Ваше мнение. С уважением, Нф.

      @New-dr9bv@New-dr9bv Жыл бұрын
    • @@New-dr9bv как создаётся магнитный момент электрона?

      @Voxdej@Voxdej Жыл бұрын
    • Магнитный момент электрона, как и его электрический заряд, являются неотъемлемой частью его устройства и являются соответствующими силовыми линиями. О силовых линиях магнита наверняка знаете. Смотрите лекции. С уважением, Нф.

      @New-dr9bv@New-dr9bv Жыл бұрын
    • @@New-dr9bv да уж, объяснили

      @Voxdej@Voxdej Жыл бұрын
    • @@Voxdej Смотрите лекцию 4 на этом канале. Кликнуть мышкой кружок или юзер.

      @New-dr9bv@New-dr9bv Жыл бұрын
  • ДА! Из чего состоит магнитное поле? БОЗОН???

    @olegtotskiy@olegtotskiy2 жыл бұрын
  • Так и не объяснили почему они магнитятся. Есть магнитное поле, оно состоит из фотонов, ок. Но почему два магнита, при этом, меняют своё положение в пространстве - притягиваются/отталкиваются? Происходит взаимодействие полей... и что дальше? Почему магнит магнитит?

    @user-tr3qr6br5i@user-tr3qr6br5i2 жыл бұрын
  • Получается так, что вроде как имеется эффект, а объяснить его вразумительно ни один профессор не может! Всё вокруг, да около, а конкретно ничего!🙂

    @valerycherny2426@valerycherny24269 ай бұрын
  • В природе ВСЁ обладает свойством магнетизма . Только одни объекты сильнее друг к другу притягиваются , а другие нам , не вооружённым глазом , не видно .

    @kotjatina1@kotjatina12 жыл бұрын
  • Странно,кучка положительно заряженных протонов,Это как,положительные заряды отталкиваются ,так какая кучка? Точняк они не знают как устроено на самом деле!

    @user-or6br2gy9e@user-or6br2gy9e2 жыл бұрын
    • Ну так кроме электростатики есть ещё три взаимодействия.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky2 жыл бұрын
    • @@Evgeny_Pilyavsky Какие?Так для информации.

      @user-or6br2gy9e@user-or6br2gy9e2 жыл бұрын
    • @@user-or6br2gy9e, так называемое "слабое", отвечает за кварковые процессы, так называемое "сильное", отвечает за внутриядерные процессы, ну и гравитация. Сейчас теория Хигса примерно объясняет, как объединить "слабое" и электромагнитное, посматривают на "сильное", а на гравитацию пока только облизываются.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky2 жыл бұрын
  • потому что в них добавляют магний

    @alexanderalexander1637@alexanderalexander1637 Жыл бұрын
  • Хотелось бы понять почему магниты притягиваются и отталкиваются

    @user-fp6dk9fx6m@user-fp6dk9fx6m3 жыл бұрын
    • Потому что плотность его смещена, в пузырьковой структуре (кристаллической решетке), за счёт воздействия уплотненного вращения плотности (или так называемого электрического поля)...

      @ilgarguseynov622@ilgarguseynov6222 жыл бұрын
    • @@TheKorolariya Хорошо. А этот ветер тогда как образуется?

      @ilgarguseynov622@ilgarguseynov6222 жыл бұрын
    • @@TheKorolariya я не понимаю что заставляет притягиваться или отталкиваться магниты, они испускают какие-то частицы и толкают друг друга или сами себя по направлению к общему центру? но ведь нет там никаких летающих частиц. гравитация вроде как искажает пространство но магниты действуют на куда более коротком расстоянии и на течение времени не влияют никак. фразой "магнитные поля" прожужжали уже все учителя и те кто считает себя учителями но что за нахрен поля, из чего они состоят? как они передают воздействия физическому предмету?

      @user-fp6dk9fx6m@user-fp6dk9fx6m2 жыл бұрын
    • @@user-fp6dk9fx6m они не передают воздействия другому физ. предмету, они действуют на другое магнитное поле

      @Povidloananas228cucumber123@Povidloananas228cucumber123 Жыл бұрын
    • не почему , а ЧЕМ они притягиваются ???

      @user-se1ib2er5k@user-se1ib2er5k Жыл бұрын
  • так классно все обьяснено, но ничего не понятно

    @obolonetz@obolonetz2 жыл бұрын
  • Сейчас мы расскажем вам, что такое магнит. Магнит состоит из магнитов. Спасибо за внимание.

    @user-fn6hw1eo5v@user-fn6hw1eo5v8 ай бұрын
  • Итс май лайк

    @BETEP_BECT@BETEP_BECT Жыл бұрын
  • Полем называют всё то, о чём в науке нет ни малейшего понятия или даже то чего и в природе нет!

    @storojzzz8442@storojzzz84422 жыл бұрын
    • Поле непрерывная субстанция возникающая вокруг материи. Чо не понятно?

      @user-oo1pu6bj1c@user-oo1pu6bj1c2 жыл бұрын
    • @@user-oo1pu6bj1c ЧО за вещь такая - субстанция? Из чего состоит ? Что является носителем? Вот в принципе и весь перечень ЧО непонятно.)) А может вы можете уточнить или просветить - из чего состоит так называемое электрическое поле или гравитационное , да хотя бы магнитное)) которое даже видно! Из субстанционных неприрывнотронов?)) Было бы оченеь интересно вас послушать - ну в смысле почитать!)) Кстати вы пока , если судить по вашкему научному ответу не отстаёте от древних философов . Вот зацените Субста́нция (лат. substantia - сущность; то, что лежит в основе) - то, что существует автономно, само по себе, в отличие от акциденций, существующих в другом и через другое. Акциденция (лат. accidentia - случайно появляющееся) - философский термин, введенный в его греческом варианте (греч. συμβεβηκός) Аристотелем и обозначающий случайное, почти всегда несущественное свойство вещи[1]. Представляете какое было счастливое время - частенько появлялась помимо субстанции акциденция (левая субстанция, но затем пропадала и изучать её не надо было и сейчас тоже. .) Но всё же поведайте о существенной субстанции или о поле.))

      @storojzzz8442@storojzzz84422 жыл бұрын
    • @@storojzzz8442 молодой дурак у поля есть носитель это материя. Само поле не имеет корпускулярной сущности

      @user-oo1pu6bj1c@user-oo1pu6bj1c2 жыл бұрын
  • Хотеть плакать...

    @honigdachs3514@honigdachs3514 Жыл бұрын
  • а как же неодим?

    @SSEF1000@SSEF10002 жыл бұрын
  • Почему бы не сказать, что магнит-это вечный двигатель?

    @igorbuzmakoff@igorbuzmakoff2 жыл бұрын
    • Гравитация тоже

      @hronomasterlogos3267@hronomasterlogos32672 жыл бұрын
    • Потому что магнит может размагнититься? А для намагничивания нужно потратить энергии > чем он отдаст потом?

      @russianpokemon2484@russianpokemon24842 жыл бұрын
    • Потому, что это неправда. Как и гравитация.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky2 жыл бұрын
    • Такой же вечный двигатель как детская горка во дворе. А что, положил объект - он скатился, сколько не повторяй эксперимент - работает безупречно, перемещает объект из точки А в точку Б. Вот тебе и вечный двигатель, наслаждайся.

      @user-jh5dq9vc1v@user-jh5dq9vc1v2 жыл бұрын
  • Все знают поведение намагниченного "куска" железа. Если его охлаждать, то уже при -120 град Цельсия он в 2 раза уменьшает свои магнитные свойства, а при -200 теряет. Если этот же кусок расплавить, то он потеряет магнитные свойства и после кристаллизации они не появятся. В чём здесь физика? Физика пока не знает. Одно понятно структура железа особенная, а источником магнитного поля является энергия окружающего пространства.

    @user-rl9et4qx8d@user-rl9et4qx8dАй бұрын
  • Время - это форма бытия объективной реальности. В. И. Ленин

    @dima-vx3sy@dima-vx3sy8 ай бұрын
  • Квантовые обьяснения придумали те "учёные" , которые сами ни хрена ни понимают и не умеют ☝️☻☻☻☻☻☻

    @user-bl3xi2bi6w@user-bl3xi2bi6w2 жыл бұрын
  • ПУ , электротехника - магнитятся потому что есть домены !

    @planetamag@planetamag2 жыл бұрын
    • выхотели наверное сказать, демоны?

      @niceandquickly@niceandquickly2 жыл бұрын
    • @@niceandquickly нет , я не ошибся и сказал правильно

      @planetamag@planetamag2 жыл бұрын
  • Ок

    @user-hs9tg7qt3w@user-hs9tg7qt3w2 жыл бұрын
  • 🤣🤣🤣👏👏👏👏👏

    @error_zifpe@error_zifpe3 жыл бұрын
  • Эфир 2:00 Почему никто не знает? Все зависит от вектора вращения зарядов. С северной стороны заряды выстраиваются с вектором вращения вправо, а с южной стороны заряды с вектором вращения влево. Поэтому серверная сторона отталкивает северную. а южная - южную. Но так как в условиях Земли, все состоит из зарядов с вектором вращения вправо, то северная сторона отталкивается друг от друга сильнее.

    @MainQuestion_UA@MainQuestion_UA3 жыл бұрын
    • Нет, друг, заряды не вращаются. Спин - не связан с вращением. Заряд, масса, спин, магнитный момент -это собственные характеристики частицы, они есть. Никто не знает - это правда спорное утверждение. Физика работает так: есть совокупность наблюдаемых фактов, что бы их объяснить нам нужны эти характеристики частицы - не больше, не меньше.

      @andreykatts9731@andreykatts97313 жыл бұрын
    • @@andreykatts9731 Если бы заряды не вращались, то не было бы эффекта буравчика, а он есть. А раз он есть, то есть причины, почему именно северная сторона магнита при приближении к замкнутому проводнику вызывает правостороннее кручение, а южная сторона к левостороннему. Это как если вращающийся диск или шар по часовой стрелке опустить на землю и он покатится вправо. А если опустить вращающийся против часовой, то влево.

      @MainQuestion_UA@MainQuestion_UA3 жыл бұрын
    • @@MainQuestion_UA электрон не есть материальная частица. И он не вращается.

      @vas880@vas8807 ай бұрын
    • @@vas880 По большому счету, физически существует только одна частица, которая обладает свойством движения со спином (в современном трактовке мы ее называем элементарный заряд).. Все остальное, что мы привыкли называть частицами, это скопление или сжатие нескольких таких частиц в точке трехмерного пространства. В свою очередь, математика позволяет нам разбивать на группы такие скопления и называть субатомными, строить квантовые теории и подобное. Поэтому как бы нет других частиц и как максимум, то мы можем называть особое движение группы частиц как электрон, как протон, как нейтрон ... раскладывать по другому, на: кварки, лептоны, бозоны, нейтрино ... делить их на отрицательные и положительные мы даже можем ... А в остатке, что мы имеем, что энергия или есть или ее нет, она не может быть отрицательной. А значит электрон нам не нужен и без него все работает.

      @MainQuestion_UA@MainQuestion_UA7 ай бұрын
    • @@MainQuestion_UA ну радиолампа без электронов работать не сможет

      @vas880@vas8807 ай бұрын
KZhead