Новый F-160 RAIJU. ПОЛНЫЙ обзор, тесты и сравнения в GTA Online

2024 ж. 14 Мам.
144 057 Рет қаралды

Новый F-160 RAIJU. ПОЛНЫЙ обзор, тесты и сравнения в GTA Online. С обновлением "Наёмники Сан-Андреаса" в игре появился новый истребитель. В этом видео я сделал его полный обзор и провёл сравнения с Hydra, P-996 Lazer и B-11 strikeforce. Приятного просмотра!!!
Видео: • Новый F-160 RAIJU. ПОЛ...
Канал: / vatmancorp
Прокачка Фасмилира: vk.com/proka4ka_online
Корпорация Ватмана ВКонтакте: vk.com/club106357235
Корпорация Ватмана В Telegram: t.me/VATMAN_Corp
Наш Дискорд Сервер: / discord ( / discord )
Плейлист:
• Тесты НОВЫХ машин из о...
Музыка:
1. Silent Partner - Swamp Shuffle
2. Forget Me Not - Patrick Patrikios
3. Renegade_Jubilee
4. Love_Now
5. Nimbus
6. DC_Love_Go_Go
7. Corndogs_in_Santa_Monica
Таймкоды:
0:00 - вступление
0:16 - реклама
0:46 - начало
1:06 - цена
1:52 - удобство доставки
3:12 - модификации
4:41 - тесты брони
5:58 - снова модификации
7:29 - тесты скорости
8:45 - манёвренность
9:49 - тесты скорости
12:32 - пулемёты
14:10 - итоги тестирования
14:35 - вид от 1 лица
15:10 - кабина пилота
15:42 - вертикальный режим. Анимации
16:32 - реактивная струя
16:49 - стелс - режим
17:55 - ПВП бои
18:49 - самый лучший самолёт для ПВП
19:57 - Вывод
20:43 - Эпичные моменты

Пікірлер
  • Немного занудства: страйкфорс это не бомбардировщик, а штурмовик

    @dioman_2047@dioman_204711 ай бұрын
    • И вообще, в реал лайф это не страйкфорс, а второй тандерболт

      @XBaTuT_DuMaTb_WT@XBaTuT_DuMaTb_WT10 ай бұрын
    • Тебя физика не смущает?? Страйкфорс это блабла, у 160 одно сопло под очком, которое по законам физики его носом в землю воткнет

      @user-el2fm5xv3j@user-el2fm5xv3j10 ай бұрын
    • ​@@XBaTuT_DuMaTb_WTэто а10 же

      @Capybara__@Capybara__10 ай бұрын
    • @@Capybara__ да, тандерболт это его название. Тоже самое, что и f22 раптор

      @XBaTuT_DuMaTb_WT@XBaTuT_DuMaTb_WT10 ай бұрын
    • @@Capybara__ это А10 Thunderbolt 2 или вообще Warthog

      @junior_peek@junior_peek9 ай бұрын
  • 1) У истребителя Lazer под крыльями не "ядерные боеголовки", а обычные подвесные топливные баки 2) Strikeforce - штурмовик 3) У F-160 (F-35B и F-35C в жизни) в вертикальном режиме спереди открывается вентилятор, вал к которому идет от главного двигателя сзади + под крыльями открываются доп. стабилизаторы А B-11 реально вещь и красивая, и его брррр просто прекрасный. Мне только хвостовое оперение нравится больше у оригинала (А-10 Thunderbolt/Warthog) Также есть идея провести сравнение всех существующих воздушных средств со стелс-модулем (Avenger не в счет), по их возможностям, стелс-модулю, летно-техническим характеристикам. Понятно, что те же Akula и Raiju победят, но как-никак идея для ролика есть :)

    @user-pr7tv6nr2n@user-pr7tv6nr2n11 ай бұрын
    • это рофл про ядерку

      @darkforever3264@darkforever326410 ай бұрын
    • Про F-160(ГТА) вот дизайн у него от Су-75.

      @bonybog5450@bonybog545010 ай бұрын
    • ​@@bonybog5450 ага , глаза протри, от су-57 только раскраска одна .

      @Dream_of_angel@Dream_of_angel10 ай бұрын
    • ​​@@Dream_of_angel него задних крыльев нет у су-75 тоже нет ну и крыло.

      @GoosePlanes@GoosePlanes10 ай бұрын
    • Су-57 вообще двухмоторный существующий истребитель

      @benytshow0417@benytshow041710 ай бұрын
  • Забавный факт про самолеты: самолетов в воде намного больше, чем кораблей в атмосфере

    @mr.arthurmorgan@mr.arthurmorgan11 ай бұрын
    • @Alex_Born150 и?

      @mr.arthurmorgan@mr.arthurmorgan9 ай бұрын
    • @Alex_Born150 Ты не понял шутку.

      @O5_12@O5_128 ай бұрын
    • @Alex_Born150 Самолётов упавших в воду явно есть. А вот что бы корабли в небе застревали, я такого не припомню.

      @O5_12@O5_128 ай бұрын
  • Как приятно стало когда ты понял отсылку окраски F-160

    @user-yu8bc8ll8s@user-yu8bc8ll8s11 ай бұрын
    • Думаю эта отсылка ещё глубже. Есть у ВВС США такая эскадрилья. "Агрессоры" называются. На учениях они выполняют роль потенциального противника. И был случай, когда F-35 этой эскадрильи раскрасили под Су-57.

      @39electro51@39electro5111 ай бұрын
    • А в чём отсылка? Кроме F-35

      @nozemi9074@nozemi907411 ай бұрын
    • @@nozemi9074 окрас су-57

      @user-yu8bc8ll8s@user-yu8bc8ll8s11 ай бұрын
    • @@user-yu8bc8ll8s Аааааа, я тупой.... Я не прочитал слово "окраски"... Я подумал, ты про название

      @nozemi9074@nozemi907411 ай бұрын
    • но не упомянул, что сам самолёт почти полностью скопирован с Су-75, за исключением воздухозаборника, который был взят с F-35, и режим вертикального взлета, который был так же взят с F-35B. Жаль, что отсеки с ракетами не открываются при выборе ракет как оружия, а они открыты всегда в боевом режиме, что портит его внешку. Также порадовали строевые огни, о которых упомянули выше, как они горят в боевом режиме.

      @Meow_meowich@Meow_meowich11 ай бұрын
  • Торможение при переходе в горизонтальный полет настолько круто, что даже абсурдно. По ощущениям F-160 тормозит с максималки до нуля быстрее, чем некоторые автомобили

    @zaxzim4207@zaxzim420711 ай бұрын
    • На су57 похож

      @nextterq7484@nextterq748410 ай бұрын
    • @@nextterq7484 Чем похож? Самолёт на F-35 основан

      @zaxzim4207@zaxzim420710 ай бұрын
    • @@zaxzim4207внешне больше похож на су-57, носовой частью формой крыльев +разрабы отсылку на су-57 оставили в виде камуфляжа глюки, в который раскрашены все су-57 (открыв картинку любой сушки найдешь). Также форма Сходство раптором только двигателем, ведь он один и имеет вертикальный взлет и формой воздухозаборников. Поэтому гибрид вышел, как в гта и выпускают транспорт. Прежде чем утверждать инфу, проверьте сами ее достоверность.

      @sexlord952@sexlord9528 ай бұрын
    • @@sexlord952 1 двигатель вместо 2-х и возможность вертикального взлета/посадки не дают мне увидеть тут СУ-57, ну вот никак. (А вот раскраска - явная отсылка, да. Но во всем остальном - это F-35)

      @zaxzim4207@zaxzim42078 ай бұрын
    • @@user-ge4lr3iv9tТам хвост от Су-75 а перед от F-35

      @Liberty_prime@Liberty_prime5 ай бұрын
  • Если не ошибаюсь, то все самолёты в гта (по крайней мере боевые) на большой высоте летят быстрее Ещё хотел бы упомянуть ударостойкость B11, им можно зацепиться за столб и остаться в живых, а гидра и лазер в такой ситуации потеряют крылья

    @atc37_neonx@atc37_neonx10 ай бұрын
    • Молоток тоже просто потеряет крыло и вы, если сможете вырулить, можете продолжить полёт. !!И ДАЖЕ!! Посадить его!

      @nextterq7484@nextterq748410 ай бұрын
  • Думаю, целесообразнее всего тестировать прочность самолётов с помощью винтовки с разрывными. Это самое частое орудие против них. Вряд ли кто-то бронебойными по ним стреляет.. И, насколько я знаю, любая воздушная техника быстрее летит на высоте

    @FuturePortal911@FuturePortal91111 ай бұрын
  • Костян, на заметку, ЛЮБОЙ самолёт будет лететь быстрее на высоте из-за пониженной плотности и, соответственно, сопротивления воздуха. В гта это тоже работает, можно на каком-нибудь кукурузнике и истребителе проверить, потому тест скорости Страйкфорса немного притянут. А когда речь пошла про "закрылки" для ракет, я чуть не помер, ибо терминологию и в целом авиацию знаю неплохо(могу проконсультировать), но тебе простительно, ты ведь больше любишь машинки, о которых интересно нам рассказываешь!)

    @gordedmoroz@gordedmoroz11 ай бұрын
    • Реактивные самолеты будут лететь быстрее, потому-что тяга создается выталкиванием струи от сопла. Пропеллерным самолетам будет не хватать плотности воздуха, что-бы от него оттолкнуться.

      @mrneutron4888@mrneutron488810 ай бұрын
  • Гидру тоже можно через меню спамить , если она в ангаре

    @romanr9307@romanr930711 ай бұрын
    • И lazer

      @BuPyCoJloG@BuPyCoJloG11 ай бұрын
    • Вот только гении на рокстарах не догадались сделать неограниченные места в Ангаре. Приходится ограничиваться в выборе авиапарка

      @tengig7534@tengig753411 ай бұрын
    • @@tengig7534 в смысле неограниченные? Что ты имеешь ввиду?

      @BuPyCoJloG@BuPyCoJloG11 ай бұрын
    • @@BuPyCoJloGвсего 20 самолетов в ангар поставить можно. Места не хватает

      @user-er1rl3zn2e@user-er1rl3zn2e11 ай бұрын
    • @@user-er1rl3zn2eта там половина дерьмо емае

      @user-rq8uy7ne7e@user-rq8uy7ne7e11 ай бұрын
  • Спасибо за обзор!

    @artembroas6483@artembroas648311 ай бұрын
  • Как же мне нравится звук удара столбом при переходном экране)

    @TheRussianForeginAgent@TheRussianForeginAgent11 ай бұрын
  • Этот самолёт очень удобный для пвп, ведь если ты ночью взлетишь с чёрной расцветкой в стелс режиме,то тебя будет дико трудно увидеть даже по реактивному двигателю. Особенно если над тобой какое-нибудь тёмное облако.

    @chelovek6@chelovek611 ай бұрын
    • самый не удобный для пвп, пулемёты слишком широко расположены и он ооочень быстрый и ты не успеваешь при пикировании заметить и навестись на врага, лейзер намного лучше, у него пульметы расположены уже и он медленнее и у тебя больше времени навестись на врага

      @mrborsh6659@mrborsh665911 ай бұрын
    • @@mrborsh6659 тут нужно учитывать не только своё удобство попадания по врагу,но и попадание воага по тебе. Я спокойно выношу страйкфорс,лазер на этом самолёте, ни разу не умер(только 1 раз столкнулся с врагом и оба умерли). Про пулемёты разницы не заметил,наоборот если крутиться с врагом,то ты попадёшь в широкую часть самолёта, а не по хвосту.

      @chelovek6@chelovek611 ай бұрын
    • Ну да, боевой самолёт, у которого нельзя отключить гирлянду проблесковых огней. Этим страдает не только новый ф 35.

      @kokos3731@kokos373111 ай бұрын
    • ​@@kokos3731я так однажды Акулу с другого конца карты увидел (там сидел один обижена-трухурд, долгая история) и, естественно, уничтожил. Он меня читаемом обозвал и даже репорт кинул) (PS4)

      @BLET_55artem55@BLET_55artem5511 ай бұрын
    • забудь про черную расцветку, снайперка с разрывными всё равно увидит тёмное пятно ночью и белое пятно ночью+зимой, все камуфляжи в гта предназначены только для прятанья машины или самолёта, но не для реактивного боя

      @ivanshtayger5075@ivanshtayger507511 ай бұрын
  • VATMAN, ты забыл упомянуть, что у Райдзю при переключении режимов, имеются на рулях в хвостовой части и на воздухозаборниках за кабиной лампочки, в боевом режиме они светят зелёным цветом👀, их очень хорошо видно ночью😃

    @aidenrain9510@aidenrain951011 ай бұрын
    • Строевые огни

      @predatorx3326@predatorx332610 ай бұрын
    • @@predatorx3326 аааа, так вот как они называются 👀

      @aidenrain9510@aidenrain951010 ай бұрын
    • @@aidenrain9510 да,конкретно такие стоят на многих самолетах. Причем это строевые огни скрытного типа,как-то так называются. Суть в том,что когда самолеты идут в полной светомаскировке отключают навигационные и строевые огни,а остаются видны только эти. Причем они светятся всегда)

      @predatorx3326@predatorx332610 ай бұрын
    • У меня иногда не горят они почему то

      @UncleSam884@UncleSam88410 ай бұрын
  • Стелс режим понерфили еще с обновлением контракт, надо повыше просто забрать, а в случае как у вас, не было достаточной высоты, он активируется на высоте в 2 деления на миникарте,по крайней мере так работает у меня с акулой и RM

    @winnner3038@winnner303811 ай бұрын
    • Нахуй он нужен, если только на высоте работает. Там и так никого нет на верху

      @alice_07@alice_0711 ай бұрын
  • Как я долго ждал тест и обзор сиего летательного аппарата, хоть и купил его в 1й день после обновы.

    @This_is_Rodrigo@This_is_Rodrigo11 ай бұрын
  • Прекрасное сравнение, спасибо огромное за старание

    @nitayfd@nitayfd10 ай бұрын
  • Еще не учли один момент, на Lazer самонаводящиеся ракеты летят в 2 раза дольше, примерно 10 секунд, в то время как на остальных самолетах из этого обзора ракеты летят 5 секунд и после взрываются в воздухе

    @ParadiseShot@ParadiseShot10 ай бұрын
  • Спасибо большое за видео ватман! Люблю твои видео! Хорошего всем дня и можно обзор на новую ферари?

    @cadmoncadmon967@cadmoncadmon96711 ай бұрын
  • Ураа новый ролик спасибо ватман Думал покупать или не покупать и понял что покупать спасибо)

    @TFTV-0_0@TFTV-0_011 ай бұрын
  • Хотел бы отметить как пилот со стажем (в приоритете гидра), гидра легко уходит в любую сторону когда из обычного полёта переходит в вертикальный и приземлится где-то в городе сложно, а с Раидзю просто, не знаю как но он очень хорошо управляется при переходе в вертикальный режим(может резко тормознуть или лететь вперёд и при этом опускаться вниз). Ещё отметил бы что теперь гоночное управление дёрганное, у меня было что лечу вниз, уже земля, набираю высоту и он как головой об стол бьётся об землю хотя до обновления на всех самолётах такого не наблюдал.

    @yardo16@yardo1611 ай бұрын
    • Наверное ты редко пикировал вниз. Хотя хз есть ли такое на гидре, но как я понял ты говоришь о том, когда пикируешь носом вниз и перед землёй начинаешь забирать его вверх, чтобы вырулить и поднять. Так вот и лейзер и райджу могут при таком маневре резко клюнуть носом вниз, и только если высоты будет достаточно, то он снова поднимется. Либо столкновение

      @TOMAT328@TOMAT32811 ай бұрын
    • В первый день обновы я нашел такой прикол-райдзю может зависать...вверх ногами. Ватман про это не сказал) В висении переворачиваешь его и удерживаешь S,ловишь тангаж и крен,вуаля-висишь вверх ногами,даж взлетаешь немного

      @predatorx3326@predatorx332610 ай бұрын
    • Какой тип управления в мастерской лучше выбрать для него?

      @williewillie7717@williewillie77178 ай бұрын
    • @@williewillie7717 оставь в стоке. Он итак резкий

      @predatorx3326@predatorx33268 ай бұрын
  • Сравнение понравилось, но я бы еще добавил критерий сравнения ракет, так как у этих истребителей есть некоторые отличия. Во-первых, дальность ракет у lazer(лазера) самые дальнобойные из всей четверки. Они в 2 раза больше пролетает дистанцию чем ракеты всей остальной техники в игре. По расстоянию 1080 метров ( у остальных 540 метров), такая же дальность еще имеет ручная ракетная установка. И еще бы сравнить маневренность этих ракет, так как многие игроки думают что ракеты у всей воздушной техники одинаковы, но это не совсем правильно. Ракеты у b11 strikeforce самые маневренные из всех самолетов, но не намного. Это достигается тем, что скорость полета ракет на страйкфорсе медленнее, чем у той же гидры или лазера и прочей воздушной техники, это можно заметить когда цель зависла в воздухе и находится на одном месте, а вы с самолета приблизитесь до момента достижения максимального угла наводки и начнете стрелять по цели. Ну и еще небольшие нюансы по поводу скорости. Все самолеты в игре летят с большой скоростью на большей высоте нежели на низкой. Единственной отличие в том, что разница в скорости у всех самолетов разная. Гидра просто не имеет такой огромный прирост скорости как страйкфорс поэтому это не так сильно бросается в глаза. Кстати лазер тоже имеет большое увеличение но он набирает скорость относительно плавно. Ну и еще до этого обновления, рекордсменом был по скорости Pyro. Теперь f 160 raiju занимает первое место. И по поводу разрывных патронов Их понерфили на лазере и гидре очень сильно. Поменялась не только скорострельность, но и урон. Теперь вы не сможете ваншотить игрока как до этого. Вам нужно 2 попадание чтобы убить игрока. На страйкфорсе и райдзю нужно 3 попадания. А в остальном спасибо за видео и удачи в продвижении!)

    @user-xy6fi7le5m@user-xy6fi7le5m11 ай бұрын
    • Про дальность ракет на Лазере бред,на всех истребителях они летят одинаково

      @user-iq4xl4vb4t@user-iq4xl4vb4t10 ай бұрын
    • после нерфа по сути всю авиацию убили

      @williewillie7717@williewillie77178 ай бұрын
    • @@user-iq4xl4vb4t Ну вообще-то нет. Вот попробуй взять истребитель с военки и сравнить с любым другим истребителем или даже вертолетом, там разница будет видна сразу.

      @user-xy6fi7le5m@user-xy6fi7le5m8 ай бұрын
    • @@user-xy6fi7le5m посмотри тесты. У всех ракеты летят одинаково

      @user-iq4xl4vb4t@user-iq4xl4vb4t8 ай бұрын
  • Перед пилотом расположился огромный экран Широкие стойки заметно воруют обзор по краям) Вот это стихи)

    @widebodyprod@widebodyprod11 ай бұрын
  • Газ лифты это типо система трубок с маслом, воздухом, или блакирующем механизмом А в истребители скорее всего сестема пира патрона как в подушках безопасности 😂

    @user-sq9rt9gw1m@user-sq9rt9gw1m11 ай бұрын
  • Видоси ватмана всегда усмеряют😊

    @user-ul8do2ju8i@user-ul8do2ju8i11 ай бұрын
  • Всем привет. Автору добра :-) А что из транспорта на данный момент лучше для пвп взять ? Опрессор есть уже

    @user-uu4cd5vv7p@user-uu4cd5vv7p18 күн бұрын
  • Лучший гайд по истребителям )

    @_RED_DRAGON_@_RED_DRAGON_11 ай бұрын
  • 4:03 Я заметил,что второй пилот может использовать средство противодействия.У нас был дым на авенджере

    @clondyx6483@clondyx648310 ай бұрын
  • 6:45 Такая раскраска так же используется на Су-75 и самолет чем то похож на него, наверно задним оперением где закрылки тоже стоят под углом

    @Xuricat@Xuricat2 ай бұрын
  • Просто из-за стелс режима, это имба для трайхардов. Я уверен что все трайхарды пересядут с лазера на него.

    @O5_12@O5_128 ай бұрын
  • спасибо за обзор) я один скучаю по более мягкой и бархатной версии "с вами был VATMAN " в конце ? прям душу грела )

    @DarkerLoony@DarkerLoony10 ай бұрын
    • Многие просили сменить интонацию)

      @VATMANCorp@VATMANCorp10 ай бұрын
    • @@VATMANCorp странные люди, это же была такая финалочка)

      @DarkerLoony@DarkerLoony10 ай бұрын
    • @@DarkerLoony вообщем половине нравилось, половине нет. Поменял, теперь почти всем нравится)

      @VATMANCorp@VATMANCorp10 ай бұрын
    • @@VATMANCorp да так что и Новый ничего, главное то контент, просто скучаю по этой фишке)

      @DarkerLoony@DarkerLoony10 ай бұрын
  • Это не ядерные боеголовки, а топливные баки))₽

    @user-ts1wh6xf8e@user-ts1wh6xf8e11 ай бұрын
    • Нет, ну вообще гидра вроде несёт на себе боеголовки обычные кнш но не ядерные, и это не совсем тем ракеты что мы используем.

      @Fallen090@Fallen09011 ай бұрын
    • Чел, он же не обзорщик war thunder, ему можно в этом ошибаться)

      @breakingnews8207@breakingnews820710 ай бұрын
    • @@Fallen090Если судить по реальному British Aerospace Harrier II то вроде там нету боеголовок

      @ondater.@ondater.9 ай бұрын
  • 3:48 это подвесные топливные баки братан)))

    @denisdvoynos8038@denisdvoynos803810 ай бұрын
  • Спасибо огромное за обзор! Хотел спросить, тебе нравиться калико гтф?

    @l1nkousee@l1nkousee11 ай бұрын
    • Машина хорошая, но внешний вид на любителя. Мне больше vapid dominator GTT зашёл

      @VATMANCorp@VATMANCorp11 ай бұрын
  • 19:45 тут подошел бы реклама вартандера XD

    @zxcbownd@zxcbownd10 ай бұрын
  • Не знаю, было это раньше или нет, но при включении стелса уровень розыска падает до двух звёзд, но только один раз. Несколько раз проверял, всегда работало Полезная тема

    @CounterHot@CounterHot11 ай бұрын
    • было как только акулу добавили

      @shurup_c_h_i_k@shurup_c_h_i_k11 ай бұрын
  • 19:33 помню в вар тандер я попал в плоский штопор на истребителе. Из плоского штопора выбраться практически невозможно

    @SSAhad.@SSAhad.10 ай бұрын
    • Спокойно можно выйти из штопора, как на реактиве так и поршневом

      @FroSStyy@FroSStyy9 ай бұрын
    • @@FroSStyy крушение ту-134 над донецком так не думает. Тоже пытался из-за всех сил выйти из плоского штопора, а в итоге разбился!

      @SSAhad.@SSAhad.9 ай бұрын
  • похоже Ват вернулся

    @donardee@donardee11 ай бұрын
  • эээх а ведь раньше в топе истреблядей в гта онлайн была гидра... да уж сколько я не играл в эту игру. Спасибо за ролик

    @lexartham2285@lexartham228510 ай бұрын
  • Спасибо ватман, долго не мог определить какой самолëт купить. Зайду в игру и накоплю на B-11 straikhgndhdhr

    @user-nr9kx2di7n@user-nr9kx2di7n11 ай бұрын
  • Спасибо за обзор. P. S. Я как то тягался со страйфорсом, будучи на акуле 😂 Мы пол часа бадались, но так и не одержал никто победу 😅

    @ElectroLRG@ElectroLRG11 ай бұрын
    • В воздушном бою побеждает тот, у кого обычно ракеты маневреннее:)

      @user-zf9hs4eq2s@user-zf9hs4eq2s10 ай бұрын
    • ​@@user-zf9hs4eq2sу того и того маневренность одинаковая

      @Admin-pb8vr@Admin-pb8vr4 ай бұрын
  • А стелс-режим Rockstar явно сломали в этой обнове. Работает через раз. И раньше можно было при включении стелс-модуля (например на Акуле) сбросить звезды розыска, сейчас не каждый раз срабатывает, если вообще работает, я хз, так и не понял

    @Aleksei.Uspanov@Aleksei.Uspanov11 ай бұрын
  • Ещё у F-160 есть весьма кринжовая разрушаемость: сопло двигателя может погнуться так, что струя будет проходить сквозь текстуры. Ну и кили тоже можно помять.

    @zaxzim4207@zaxzim420711 ай бұрын
  • Вижу новый видос ватмана, не задумываясь ставлю лайк

    @pilot_rm1536@pilot_rm153611 ай бұрын
  • Ватман,а на какую кнопку на ПК надо нажимать,чтобы активировать средства противодействия?

    @vadimli9745@vadimli97458 ай бұрын
    • Вообще E. Но может у тебя в настройках стоит другая клавиша. Проверь

      @VATMANCorp@VATMANCorp8 ай бұрын
    • @@VATMANCorp у меня вообще стоит Enhanced Native Trainer в обычной гта 5,где можно ездить на технике из GTA Online. Там тоже есть такая штука,как средства противодействия. Как думаешь,они сработают?

      @vadimli9745@vadimli97458 ай бұрын
    • @@vadimli9745 думаю да, но не факт!

      @VATMANCorp@VATMANCorp8 ай бұрын
  • 14:02 Ватман, у страйкфорса (бородавочника) не миниган, а 30-мм скорострельная пушка (GAU-8) это из немного другой лиги) Эта елда с боекомплектом настолько огромная, что весь самолет строился вокруг нее, так же при стрельбе самолет очень резво теряет скорость от отдачи))

    @llconquerorll@llconquerorll11 ай бұрын
  • Страйкфорс всегда недооценивали, за свою цену это единственный самолёт имеющий залп ракет. Помню 5 лет назад когда трухарды были в моде, мне нравилось с ними пвпшится на Страйкфорсе. Господи 5 лет прошло, а то был 2017-2018, хде время Если его с тех пор не меняли, то помнится он мог взлетать чуть ли не вертикально. Как таково вертикального режима у него нет, это да, но ему не нужен был большой разгон как другим истребителям чтоб взлететь. Каким-то образом я не замечал людей на нём совсем, честно, видел только себя в кабине этого самолёта. Хотя и играл в открытых часто, пока не дали возможность фармить в закртых

    @oreskaxv-2259@oreskaxv-225910 ай бұрын
  • еще не было упомянуто что у страйкфорса есть ик ловушки а на 160 нет по этому пару ракет и все + f160 может взлететь вертикально вверх на обычном режиме (не на вертикалке)

    @user-sk3ue1ln1v@user-sk3ue1ln1v4 ай бұрын
  • некоторые самолёты оборудованы двумя двигателями один поменьше, а другой побольше, иначе баланса у самолёта не будет и мощности вертикально подняться. за спиной у пилотов спрятан ещё двигатель поменьше и открываются створки. ну я как плеер вар тандера знаю )

    @ivar4benls@ivar4benls11 ай бұрын
    • Правильно это называется подъемно-маршевый ТРД. А спереди стоит подъемный вентилятор с дефлекторным управлением газовой струей. Кстати лючки на крыльях-это тоже управление газовой струей. Используется на всех СВВП

      @predatorx3326@predatorx332610 ай бұрын
  • самолет весьма интересный По поводу вертолета акулы, стелс режим теперь её не ускоряет по собственным наблюдением (летаю на акуле 24/7) можете потом проверить? заранее спасибо

    @naytek7169@naytek716911 ай бұрын
    • Проверю

      @VATMANCorp@VATMANCorp11 ай бұрын
  • По поводу скорости я бы протестировал с Пиро, вроде как он самый быстрый самолёт, а не гидра/лазер

    @citrinextm@citrinextm11 ай бұрын
    • F-160 быстрее Pyro

      @l_lord_l3204@l_lord_l320411 ай бұрын
    • Фроде f35 обгоняет pyro

      @l0l0shaka@l0l0shaka11 ай бұрын
  • Ещё я заметил фишку на нем, что если перейти в вертикальный режим и остановиться после чего чуть-чуть наклонить его назад и влево, то если все правильно сделать, он закрывает верхние люки для вентиляции и буквально останавливается в воздухе, прям как НЛО, т.е. вообще никуда и никакую сторону не двигается, так можно в АФК уходить например в небе так застыл со стелс режимом и ушел не боясь что тебя взорвут или ты упадешь, и да в таком режиме можно зажать A или D и он так же останется на 1 месте, но ты будешь крутиться и тебя не кикнет за бездействие

    @versonind8197@versonind819711 ай бұрын
    • Это не плюс или минус, просто то, что я заметил ещё в день выхода обновления

      @versonind8197@versonind819711 ай бұрын
    • Я это уже использовал, но меня взрывали один раз, лучше в доме остаться

      @ondater.@ondater.9 ай бұрын
  • Ватман привет-подскажи,если не ошибаюсь АЛКОНОСТ как пишут при покупке тоже имеет стелс режим,но взлетев на определенную высоту.Вопрос-какая высота и достанут ли бомбы до земли????Спасибо.Этот ролик оочень класснопознавательный,буду ждать скидос на пульт авенжера для оптовой цены на 160.

    @captainfreeX@captainfreeX10 ай бұрын
    • насколько я знаю бомбы долетят до земли даже с максимальной высоты(удачи попасть), а стелс режим включается примерно на 3 делении снизу на карте

      @vitosan@vitosan10 ай бұрын
  • Осторожно! Сверхдушнота. 12:21 а гидра с лейзером разве не летят также быстрее на большой высоте? Насколько я помню, у Б-11 это больше как фишка, но у других самолетов тоже есть прибавка к скорости на большой высоте. 14:49 это называется безпереплетный фонарь. 15:54 не закрылки, а створки. Потом скорее не винт, а полноценный вентилятор 16:14 прикреплены на внутреннюю часть створок бомбо-ракетного отсека. Ну еще пару слов) Б-11 для атак по земле подходит отлично. Обзор и сравнения отличные, ты проделал большую работу, молодец!

    @znec5150@znec515011 ай бұрын
    • +страйкфорсе это штурмовик, если брать его реальный аналог A-10 Warthog

      @ondater.@ondater.9 ай бұрын
  • Имба видосик

    @RaminaOnlineRPSamp@RaminaOnlineRPSamp11 ай бұрын
  • И использую новый самолет в городских боях, ведь благодаря вертикальному полеты можно маневрировать у зданий и легко убивать всех (наземку и воздух)

    @8dimas8@8dimas85 ай бұрын
  • Ну да Эта как ты сказал фишка характерна для всех самолетов в игре т.к плотность воздух на большей высоте меньше поэтому я считаю что неправильно отдавать второе место B 11

    @user-iu6xr4wl8u@user-iu6xr4wl8u10 ай бұрын
  • Костя, как бы мне не нравились твои видео, этот обзор настолько не точен и субъективен, что плакать хочется. Уж прости, но ты не разбираешься в самолетах. Все таки обзоры на машины у тебя выходят в разы лучше) 1) 11:14, сделаю для тебя открытие, эта фишка ВСЕХ самолетов в игре. У самолетов различается скорость на высоте до 1500 футов и после 1500 футов. 2)Тесты, по типу, какой самолет пролетит быстрее от туда до сюда не принимаются. Надо взять определенное расстояние (на твое усмотрение), сделать ДВЕ трассы с разной высотой и оградить ее. То есть не делать тест в сессии, а на специальной трассе. У тебя же совершенно разные разные траектории полета на видео. То самолет поворачивает, то летит прямо. Так нельзя! Любой поворот штурвала замедляет самолет, поэтому тест надо делать на прямой с ориентирами , чтобы лететь по одной траектории. 3)Замерять максимальную скорость надо с читами на спидометр. Как у тебя не знаю, но как минимум у твоих коллег мод меню есть, а в них должна быть эта функция. 4)Не делай поспешных выводов! До этого обновления самым быстрым самолетом был pyro. Еще это один из самых маневренных истребителей. Я тестировал с другом оба этих самолета на максимальной высоте, и они летят +- одинаково. Так что, скорее всего у нас два быстрейших самолета. 5) 8:45, тут лично я с тобой не согласен. Функция вертикального взлета и посадки у этих самолетов для разных целей. У ф160 это соответственно взлет, посадка и резкая остановка в воздухе. А у гидры эта функция работает совсем по-другому. Да, ее трудно перевести из горизонтального в вертикальный полет, но когда ты ее уже перевел, она превращается в юркую машину для убийств. Она в разы маневреннее в этом положении, чем ф160. На ней легче поражать цель и уворачиваться от ракет. 6)Прочность самолетов ты проверял очень странно. Зачем-то взял тяжелую снайперку mk2 с бронебойными патронами… Зачем? Тогда уж либо со стандартными, либо с разрывными. Не видел ни кого с иным магазином на эту пушку. 7)Самолеты с которыми ты сравнивал ф160. Как там оказался лазер и страйкфорс? Если брать минимальный комплект для сравнения с этим самолетом, то это пайро и гидра. А так, лучше бы взял все истербители, было бы дольше, но в разы интереснее) 8)Критерии отбора. Я бы еще добавил разгон, управление и вооружение. У страйкфорса например есть залп ракет, но их ограниченное количество. Еще непонятный критерий - удобство спавна. Удобнее всего спавнить через ангар, но так выйдет дороже, в плане покупки ангара и уплаты страховки. Считаю этот критерий бесполезным. 9)Если выбирать лучший самолет для пвп, то тут чистая субъективщина. Лично мне удобнее летать на ф160. Вроде все написал. Ты, если что, не обижайся. Все недочеты объективные. Надеюсь, что примешь к сведению… Удачи)

    @user-er1rl3zn2e@user-er1rl3zn2e11 ай бұрын
    • Вроде pyro медленнее, у pyro разгон лучше, наверное по этому и посчитал что они одинаковы

      @l0l0shaka@l0l0shaka11 ай бұрын
    • У Pyro разгон на старте лучше,но по максимальной скорости он проигрывает F-160.

      @user-dc5cw1yb3k@user-dc5cw1yb3k11 ай бұрын
  • Спасибо за обзор _Лысый_ ))))))

    @Gifokin_998@Gifokin_99811 ай бұрын
  • 2:35 можно вызвать трастер новый через авенжер

    @Siriusteep@Siriusteep11 ай бұрын
  • Кому интересно по прототипам F 160: нос и крылья от F 22, воздухозаборники - это смешение F 22 и F 35, СВВП от Як 141 хвост вроде как свой, по крайней мере я не знаю от какого он самолëта. Кстати раскраска от Су 57 на нëм не зря, ведь сверху они примерно похожи. Изменено: ещё F 160 может в режиме вертолёта летать вверх ногами (или в его случае правильнее вверх шасси). Гидра тоже, но ей требуется в самолётный режим переключаться и она быстро снижается. Райдзю снижается медленно.

    @Kotuciy@Kotuciy9 ай бұрын
    • Форма крыльев и конфигурация хвостового оперения от грядущего Су-75, форма самих задних стабилизаторов от YF-23.

      @evilbabai7083@evilbabai7083Ай бұрын
  • Ватман раскажи пожалуйста что сейчас есть баг Машины которые удали из магазина нельзя поставить страховку. Поставить можно но она слетает

    @user-oq2kb9ln6t@user-oq2kb9ln6t11 ай бұрын
  • Класс 👍

    @orloff_avtoinstruktor@orloff_avtoinstruktor11 ай бұрын
  • ПОсле обновы заказ всей техники елдасус теперь навсегда беспл; На большой высоте все тс летят быстрее. Более того, есть 1 давняя ошибка, которая позволяет летать примерно также, как раздроченный при вертикальном режиме харриер. Убойность (проверял харриер, ф 16 и миг 17) на первых двух повышена при снижении скоростр курсового оружия (проверял на кислотной лабе). Грузы при непосредственном таскании было видно всегда. Разрабы давно убили обстановку откр сервера, ещё при вводе нечисти мк II, сейчас они плюнули в лицо воздушному бою, потому, что сняв оригинальные пушки и заменив их на копии из алика - в целом пропал смысл защищаться от быдла на ф 16 или харриере, особенно сейчас, когда у ф 35 звёздная болезнь только что введённой техники.

    @kokos3731@kokos373111 ай бұрын
    • Я с тобой полность согласен, сейчас вообще пропал всяческий смысл использовать авиацию, тк пушки сделали слабыми(( роки уроды. теперь чтобы замочить врага с пушки в него нужно попасть 2 раза🤦‍♂это реально бред , при том какой нибудь нуб с разнывной снайперкой сносит тебя с 2х выстрелов.!

      @williewillie7717@williewillie771710 ай бұрын
  • Разрывные пулемёты на истребителях понерфили. Урезали дальность поражения, урон как прямого попадания, так и сплеша. Теперь даже от прямого попадания по игроку, тот остаётся живой (эффект схож с разрывными снайпы).

    @G_Drew@G_Drew10 ай бұрын
    • Это очень печально!

      @VATMANCorp@VATMANCorp10 ай бұрын
    • Урон не резали, он такой же. Порезали просто скорострельность. Просто раньше 2 патрона поражали противника одновременно, сейчас только один. Из-за этого кажется что урон снижен, но это не так.

      @O5_12@O5_128 ай бұрын
  • Ты знал что у вертолета Savage осталась прежняя скорострельность разрывного пулемета, как было у гидры до нерфа

    @ussr_art7424@ussr_art74249 ай бұрын
  • Под крыльями не ядерные боеголовки у лейзера, а доп баки для топлива

    @ping.l0140@ping.l014011 ай бұрын
    • Ватман рофлит же, очевидно

      @zaxzim4207@zaxzim420711 ай бұрын
  • Это не ядерные боеголовки, а подвесные топливные баки. 4 августа 2023, стелс режим при взятом грузе не отображает самолёт на радаре.

    @GeltViper@GeltViper9 ай бұрын
    • Спасибо за уточнение)

      @VATMANCorp@VATMANCorp9 ай бұрын
  • Ещё один интересный факт об f-160. При переходе в стелс розыск всегда сбрасывается до 2 звёзд, независимо от того, сколько их было. Больше никто так не может.

    @mortican-gm@mortican-gm10 ай бұрын
    • может. акула ещё с её добавления может сбрасывать розыстк, как и любой транспорт с стрелс режимом(анигилятор и алконост)

      @vitosan@vitosan10 ай бұрын
    • @@vitosan хз, может внимание не обращал🤔

      @mortican-gm@mortican-gm10 ай бұрын
    • ​@@vitosanavenger еще со стелс режимом

      @peso300bars@peso300bars10 ай бұрын
    • @@peso300bars только смысла в этом 0, на нём сталстолько на автопилота, я могу просто зайти в грузовой отсек и с меня сбросят розыск

      @vitosan@vitosan10 ай бұрын
    • @@vitosan только алконосту нужно лететь на большой высоте а так самолет бесполезный кусок говна

      @user-iu6xr4wl8u@user-iu6xr4wl8u10 ай бұрын
  • Скорость фантастическая! И P996 и Гидру я легко достаю из "ЧЕРНОБОГА" НО новый истребитель он не может достать из-за сверзвука F-160

    @diplomBank@diplomBank11 ай бұрын
  • Подскажите, F-160 виден ПВО военной базы если над ней пролететь??? Для этого Стелс режим нужен или нет?

    @oleksandramouse8358@oleksandramouse83586 ай бұрын
    • Не проверяли. Но это может сработать

      @VATMANCorp@VATMANCorp6 ай бұрын
  • Как по мне у B-11 есть существенный минус, это его скорость что на низкой высоте и высокой, от ракет особенно агильных маневрировать практически невозможно, ИК и тепловые ловушки сильно не спасают, так что если тебе сели на хвост то скорее всего тебя снесут ракетами, другие же истребители спокойно маневрируют от ракет даже без систем защиты

    @Jashoc@Jashoc11 ай бұрын
    • Шта? Б11 не уходит от ракет? Чувак, взлети выше. А если тебе сели на хвост, то это смерть для любого самолёта. Лазер, гидра (самому смешно стало, покажите мне человека, который на них перекрутит опытногопилота B11), а старлинг если сел на хвост, то это смерть для чего угодно. Единственный самолёт который может пережить такое, тот же старлинг. Твоё поливание грязью б11 вообще неоправданно

      @Jobs_Done@Jobs_Done11 ай бұрын
    • В таких случаях я просто набираю высоту под углом 90 градусов) Как минимум опкрессоры и делюксы до тебя уже не доберутся

      @VIRUSMOBIL@VIRUSMOBIL10 ай бұрын
    • в случае если опресоркид сел на хвост по спирали вверх набираешь высоту и уходишь от него

      @williewillie7717@williewillie77178 ай бұрын
  • Почему пропала эта раскраска(глюки)?

    @user-gn4uz7fy7z@user-gn4uz7fy7z6 ай бұрын
  • На самом деле, F-160 больше смахивает на СУ-75,чем на F-35.Если ещё ту окраску налепить,то вообще не отличить.(у нашего правда нет вертикального взлёта,а внешне он максимально похож на F-160)

    @brdnq@brdnq8 ай бұрын
    • а как ту окраску сделать. Я не могу ее найти😭

      @user-re3ro4iy8f@user-re3ro4iy8f7 ай бұрын
  • А че, баг на быстрый полет гидры в вертикальном режиме пофиксили?

    @user-qs4jv8hk3u@user-qs4jv8hk3u11 ай бұрын
  • Вертикальный взлёт на новом самолёте в умелых руках очень помогает во время боев в воздухе. Можно быстро развернуться на 180 градусов секунды за две, ни один другой самолёт не может сделать это.

    @sovietguardian@sovietguardian10 ай бұрын
  • Главное не какой самолет круче.Самое главное это скилл самого игрока

    @vitaliyfr7708@vitaliyfr770810 ай бұрын
  • Жду привет от ватмана

    @user-yw8id8xv6h@user-yw8id8xv6h11 ай бұрын
  • Гидра всёравно самый быстрый транспорт, как раз за счёт мощной инерции при вертикальном полёте, волнообразными движениями очень быстро набирается скорость чтобы пролететь всю карту

    @user-oc2ho8ko4k@user-oc2ho8ko4k11 ай бұрын
  • Ещё давно преобрел себе гидру , но думаю взять новый самолёт. Посмотрев видео выбор остался из двух , либо B11 либо f160 . B11 напоряжок дешевле , но при этом имеет меньше фишек , за то лучший для пвп , а райдзю как гидра мк 2 но и стоит прилично дороже 🤔

    @user-qj4yv6tn6c@user-qj4yv6tn6c6 ай бұрын
  • Ты ошибся при подсчете страйфорс и F-160 набрали одинаковые баллы так что F-160 получает подчетное первое место🎉 и спасибо за сравнительный ролик👍🏻

    @okaef@okaef10 ай бұрын
  • 12:16 МиГ-15: подержите мое пиво 🍻

    @ProfessorSaharov@ProfessorSaharov10 ай бұрын
    • Шучу кнч, ведь этот самолет умеет только летать и плеваться ракетами...

      @ProfessorSaharov@ProfessorSaharov10 ай бұрын
  • Ватман , слушай , вроде же раньше besra была самым быстрым самолетом , насколько f160 опережает besra ?

    @mrrarestar7461@mrrarestar746111 ай бұрын
    • Pyro был самым быстрым. Но raiju быстрее его.

      @TOMAT328@TOMAT32811 ай бұрын
  • жду обзор на тачки

    @user-gn9qc4eq5s@user-gn9qc4eq5s11 ай бұрын
  • Я вот недавно купил снова данний самолет для своего 2 перса и вот что понял. Если у тебя нет Авенджера, то куплять его за почти 7 лямов вигодней чем за 5. И он реально крут и полезен.

    @doc-by2174@doc-by21744 ай бұрын
  • синие патроны против бронежилетов, против техники нужны фиолетовые, теста разрывных почему не было?, так же не хвата5т проверки дальности стрельбы пулеметов

    @user-if7rf3du7d@user-if7rf3du7d11 ай бұрын
  • 3:47 Это дополнительные топливные баки, а не ядерные боеголовки...

    @eastwest1548@eastwest15484 ай бұрын
  • теперь на мисиях типа ликвидация банды или дакса турели авенгера и его зад больше не доступны

    @LAMBORGHINI_50X@LAMBORGHINI_50X10 ай бұрын
  • 3:49 это на сколько я знаю доп топливные баки...

    @Captain_Of_USS_Enterprise@Captain_Of_USS_Enterprise10 ай бұрын
  • Думал купить этот самолёт🤗

    @NickName7596@NickName75963 ай бұрын
  • Ты сказал дополнительный цвет перекрашивает ядерные боеголовки на крыле, но ведь это подвесной топливный бак

    @klaywex@klaywex11 ай бұрын
  • 3:47 это подвесные топливные баки

    @PMC_Angola@PMC_Angola11 ай бұрын
  • Лейзер и гидру понерфили))

    @user-ql9ru6eh8q@user-ql9ru6eh8q11 ай бұрын
  • 11:20 эта фишка у всех самолётов, не только В11

    @Yanbayan47@Yanbayan4711 ай бұрын
    • Посмотрел чуть дальше, забей

      @Yanbayan47@Yanbayan4711 ай бұрын
  • Когда тест новичка на общем маршруте?(Из Сенди-Шорс в башню Занкудо)

    @ForTheBrotherhood@ForTheBrotherhood11 ай бұрын
  • С отсылки на СУ-57 вообще офигел. Даже не замечал)

    @_z.e.p.h.y.r_@_z.e.p.h.y.r_11 ай бұрын
    • А вы поняли отсылку на пролёт по каньону под пво ?

      @kokos3731@kokos373111 ай бұрын
    • @@kokos3731 у меня только миссия из асе комбат вспомнилась

      @pa_2138@pa_213811 ай бұрын
    • @@kokos3731 топ ган 2

      @shue228@shue22811 ай бұрын
    • Скорее Су-75. Силуэт взят с него и скрещен с Ф-35

      @predatorx3326@predatorx332610 ай бұрын
    • @@shue228 Молодец!

      @kokos3731@kokos373110 ай бұрын
  • А что насчёт дальности пулеметов, а так же скорости и маневренности ракет? Разве они одинаковые у всех?

    @Mirkin1992@Mirkin199210 ай бұрын
    • Да, это все одинаковое в основном

      @VATMANCorp@VATMANCorp10 ай бұрын
  • 1:49, у гидры 3 миллиона это оптовая цена, а так 3,99 миллиона она стоит

    @radiostationbadvoice6752@radiostationbadvoice675211 ай бұрын
  • Ватман, а будет ролик со сравнением рейджу и опрессора мк2

    @philipp989kotik6@philipp989kotik611 ай бұрын
    • А смысл их сравнивать?

      @l_lord_l3204@l_lord_l320411 ай бұрын
  • ватман по этим истребителям стреляют разрывными патронами из снайперки, нужно было тестить прочность этих истребителей на ней

    @kopite7ki178@kopite7ki17811 ай бұрын
    • Гидра и лейзер отлётают с 2 разрывных. Райдзю тоже с 2, но с прокаченной броней с 3.

      @TOMAT328@TOMAT32811 ай бұрын
  • Тэкс, это все круто, видео на 20 минут, но вопрос всегда один, на каком самолете лучше всего гриферить?) чтобы ракеты не доставали

    @imm0rtal_937@imm0rtal_93710 ай бұрын
    • Теперь на райджу, так как у него есть стелс режим, можно быть практически всегда невидимым, манёвреность как у лазера и вертикальный взлет как у гидры. При этом это самый быстрый самолёт в игре.

      @O5_12@O5_128 ай бұрын
KZhead