Как Выбрать Портретный Объектив? - Универсальный Портретный Объектив Для Полного Кадра

2022 ж. 21 Мау.
39 992 Рет қаралды

Сегодня мы вам расскажем, как выбрать портретный объектив для ваших фотографий! Выбор объектива может вызвать трудности как у начинающих, так и у профессиональных фотографов, однако в этом видео мы вам покажем универсальный портретный объектив, который сможет себе позволить каждый! Да, потому что мы нашли крутой объектив за небольшую цену! Так что досматривайте видео до конца, чтобы определиться с выбором портретного объектива!
✅ Получить программу ФотоМАСТЕР со скидкой 60%: photo-master.com/lp2/ftm-yout...

Пікірлер
  • ✅ Получить программу ФотоМАСТЕР со скидкой 60%: bit.ly/3yeGZAb

    @photo-master@photo-master Жыл бұрын
  • Большое спасибо за выпуск ❤️

    @relaxing4843@relaxing4843 Жыл бұрын
  • Полезно, спасибо❤

    @111urartu@111urartu Жыл бұрын
  • Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какой объектив/или объективы взять для сьемки лица в помещении? Лицо полностью чтобы не искажало и части лица крупно(губы, нос, лоб, глаза) чаще видео. Сьемка пациента в небольшом кабинете, косметология. Тушка будет zv -e1 sony. Объектив, наверное, тоже Сони. Бюджет до 300тр на объективы ❤

    @Evlamp@Evlamp10 ай бұрын
  • В моем арсенале есть объективы и 35 мм., и 50 мм., и 85 мм. и 135 мм. Последний использую в 98% случаев. 50 мм. не использую вообще. Раза 3-4 всего брал на пробу, но так и не "зашло". 35 мм. использую только для съемки нарочно "вытянутых" фотографий. Велосипеды, скейты и т.д. 85 мм. беру, когда 135 мм. таскать не очень хочется. 135 мм. использую и в стритфото и (естественно) портреты. Есть еще 24-70, на него снимаю "уличные" зарисовки. Фотоаппарат CANON R. Если это имеет какое-то значение.

    @A.Salunin@A.Salunin Жыл бұрын
    • Вот вам реально делать нечего, на 135 мм портреты снимать. На 85 мм нужно отходить от модели метров на 10, что не очень удобно. А еще если нет стаба, вообще печаль.

      @Sunsetpeople@Sunsetpeople Жыл бұрын
    • ​@@Sunsetpeople Сравнил 85 со 135. Это небо и земля.

      @elhotag@elhotag11 ай бұрын
    • У меня тоже 40/2.8, 50/1.8, 85/1.8 и 135/2.0. Раньше несколько лет были только два объектива зум 24-70/2.8 и в качестве портретника 135/2.0. С последним в помещении тесно, а на улице довольно далеко приходится отходить от модели. Объектив шикарен, спору нет, и остаётся моим любимым портретником, но озвученные выше особенности побудили меня купить ещё объективы 50 и 85 мм, и должен сказать в основном на них и снимаю, 135 беру на улицу детей поснимать.

      @GlaznikNN@GlaznikNNАй бұрын
  • Подскажите пожалуйста три обьектива для кенон 1300д: для уличной, портретной фотографий, и для природи з хорошим и четким зумом

    @user-it5oz1nt4j@user-it5oz1nt4j5 ай бұрын
  • Большое спасибо!

    @user-sw4ur9qn8r@user-sw4ur9qn8r Жыл бұрын
  • Я выбрал свой универсальный объектив. И мне повезло его взять вместе с фотоаппаратом с рук. Фотоаппарат Nikon D3100, объектив nikkor 55-200

    @leonidivanenko@leonidivanenko7 ай бұрын
  • Ваши советы больше подходят для тех, кто работает на полном кадре. У меня - никоновский кроп. «Полтинник», откровенно говоря, не зашёл. По душе больше пришлась «тридцатьпятка-фикс». Сейчас осваиваю Sigma AF 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM Contemporary. Доволен. Интересно, что портреты в полный рост с минимумом искажений получаются на никоновском 18-140 DX. Разумеется, это всё - бюджетная оптика с хорошими данными для любителя. С вашей программой дружу.

    @user-xf9lb8ph5m@user-xf9lb8ph5m Жыл бұрын
    • Нет, не только. Зависит прежде всего от того, портреты какой дистанции вам нужны. Полтинник (у меня никкор 1,4D) является отличным портретником на кропе. Недорогим, и очень качественным. За счёт множителя 1,5 ФР он становится эквивалентом 75 мм и для поясных, ростовых портретов - замечательно. 35 мм на кропе - это как раз аналог 50-и на фуллфрейме. Ультразумы вообще не для портретов, имхо. Независимо от размера матрицы. Смотрите на объективы с кратностью ФР не более 2-3.

      @roy.betty.replicantnexus-6871@roy.betty.replicantnexus-68718 ай бұрын
    • @@roy.betty.replicantnexus-6871 , есть у меня никоновский"полтинник" (1.8 DX}. Иногда использую. Просто у "тридцатьпятки" те же поясные портреты резче получаются. Может, это индивидуальная особенность только моих стёкол, не знаю. Но что есть, то есть. В общем-то, и 35 и 50 не совсем портретники в чистом виде. Для классических фотопортретов другие объективы нужны, с более иягким рисунком. Но жизнь диктует свои условия.

      @user-xf9lb8ph5m@user-xf9lb8ph5m8 ай бұрын
    • 30 на кроп это и есть почти 50 на фулфрэйм

      @DjFIzduj@DjFIzduj4 ай бұрын
  • Что с композицией и ракурсами?

    @bettercallnastya3766@bettercallnastya3766 Жыл бұрын
  • Ребята привет, посоветуйте пожалуйста кому не лень, я начинающий фотограф. Бюджет не большой поэтому буду все брать б/у для обучения так сказать. Беру Сони а7 с линзой 28-70, так же хочу взять 18-135, подскажите для Файнарт портретов и пейзажей подойдут ли данные линзы? Большое спасибо за ответы!

    @nenyaallure2936@nenyaallure29365 ай бұрын
  • А что на превью то другие фокусные и другая модель?

    @ArtemZubarev@ArtemZubarev Жыл бұрын
  • Что по композиции и ракурсам?😐

    @bettercallnastya3766@bettercallnastya3766 Жыл бұрын
  • Чтобы не запутать выбирающих объектив важно уточнить, что съёмка ведётся на кроп камеру ))

    @aliso8116@aliso8116 Жыл бұрын
    • То есть на мой 600д норм?

      @Phenichnyi662@Phenichnyi662 Жыл бұрын
    • @@Phenichnyi662 да, у Вас тоже кроп, поэтому соотношение между 50/85/135 мм будет такое же как в данном видео

      @aliso8116@aliso8116 Жыл бұрын
  • Незнаю почему многим не заходит полтиник, но я им пользуюсь всегда и везде. Есть ещё 105мм но на кропе с ним нужно много ходить ножками хотя и картинка просто сказка. Полтинник лёгкий что не маловажно.

    @rikoshetfull@rikoshetfull Жыл бұрын
    • Как сказать) у меня полтос 1,2) не такой уж он легкий и маленький) особенно с переходником на беззеркалку

      @MrStealthrules@MrStealthrules Жыл бұрын
  • Девушка совсем запутала меня😢

    @signorRobinzon@signorRobinzon11 ай бұрын
  • Т.есть 24-70 зум. То что нужно.)))

    @vatsura144kir4@vatsura144kir48 ай бұрын
  • Хочу брать Canon EOS R7 , фактор кропа 1,6. какой объектив лучше брать?Это моя первая камера, не имеются никакие бъективы, да и денег не так много, поэтому для начала пожалуйста посоветуйте наиболее подходящий объектив. Со временем куплю и другие.

    @TM-Yan@TM-Yan Жыл бұрын
    • Вечер добрый🤍 что то выбрали?) сама в раздумьях…)

      @user-vo9ts7oe7f@user-vo9ts7oe7f Жыл бұрын
    • @@user-vo9ts7oe7f Нет пока. Решила пока подождать

      @TM-Yan@TM-Yan Жыл бұрын
    • @@viktorsv8260 Ну во первых у нас есть только сервисный центр Canon , если что другие модели не смогу починить. К тому же модель о котором вы говорите дороже, чем та, которую выбрала я. Да и характеристики тоже разные.

      @TM-Yan@TM-Yan Жыл бұрын
    • А я пользуюсь панасоником g9 и имею несколько стёкол премиум класса. В свое время ушёл с полного кадра на кроп фуджи, но тоже не зашёл этот фудж..., а микра очень даже понравилась.

      @user-pc2pn6uu4o@user-pc2pn6uu4o7 ай бұрын
    • RF 35/1.8 и какой-нибудь зум, пусть даже китовый.

      @GlaznikNN@GlaznikNNАй бұрын
  • Конечно, каждому своё. К своему ФФ имею 35/1.8 и 85/1.8, полтинник даже не рассматриваю. Ну, есть еще 200/3.5, 70-210/4..0, но их считаю специфическими. А полтинником пользовался на пленке, т.к. советские пленочные камеры, как правило, комплектовались полтинниками.

    @user-qx3kc2sw7w@user-qx3kc2sw7w Жыл бұрын
  • Фотки слегонца пересвечены но примеры все равно хороши.

    @dimon4041@dimon4041 Жыл бұрын
  • в 90% случаев использую 24-70 ,на него можно и портрет снимать на длинном конце и групповое фото сделать получится ну и архитектуру и пейзажи хорошо фоткать!

    @MrCilicium@MrCilicium Жыл бұрын
  • Вот у меня вопрос 85 это же самое удобное фокусное для портрета стоит брать а то 70-200 не особо хочется тоскать

    @floriankrushick7313@floriankrushick73137 ай бұрын
    • Вполне! Если мы говорим о полном кадре, для портретов 85 будет во всём лучше, за исключением отсутствия зума.

      @GlaznikNN@GlaznikNNАй бұрын
  • что на 35 что на 50... размытия вообще никакого не вижу. Фотки конечно писец... ну и да, уточняли бы что речь о кропе

    @andreichekaev@andreichekaev Жыл бұрын
    • Ага, тоже офигел

      @Macduck2009@Macduck20099 күн бұрын
  • А как же 24/1,4?

    @ivanfurman4877@ivanfurman4877 Жыл бұрын
  • Тамрона 28-75 хватало вообще всегда. Всегда за это платили клиенты. И всегда хочется супер боке))

    @user-fp1qx5qq1j@user-fp1qx5qq1j4 ай бұрын
  • Брала в прокат объектив 35 мм, и, честно говоря, не понравился 35 мм, пусть он и дорогой, стоит почти 70 000 руб. Не очень. Он все-таки, как вы говорите, подходит для пейзажей и репортажей, а не для портретов в полный рост или крупный портрет, тем более как вы верно сравнили 35 мм и 50 мм, 35 мм искажает дисторсию и когда крупно берешь модель, то искажает пропорции лица

    @Titanium_station@Titanium_station9 ай бұрын
  • Объектив 50мм f1.2 творческий объектив с прекрасным боке, он не из дешёвых но свои деньги от отрабатывает на 100%.

    @wulfgreem269@wulfgreem269 Жыл бұрын
    • А Для съемки детей как справляется?)

      @taisavage@taisavage11 ай бұрын
    • @@taisavage Если умеешь с любой съемкой объектов справится

      @wulfgreem269@wulfgreem26911 ай бұрын
  • Золотая середина!!!💦

    @user-xx7mm7ds9o@user-xx7mm7ds9o Жыл бұрын
  • Продал полтос, оставил 35, 85 и 135, этого лично мне хватает.

    @Phantom-wp3go@Phantom-wp3go Жыл бұрын
  • Однозначно полтинник

    @znakSvushe@znakSvushe11 ай бұрын
  • Здравствуйте, ну признайтесь если брать 50мм то какой лучше всего f1.2 - f1.4 - f1.8 или f2.0

    @user-sp5dn4mn6q@user-sp5dn4mn6q Жыл бұрын
    • Смотря для какой системы и смотря какой у аас бюджет.

      @harislam86@harislam8610 ай бұрын
  • Для меня самой "крутой" оказалась связка Canon EOS 90D + Sigma ART 40/1.4 ♡♡

    @russian_thinker@russian_thinker Жыл бұрын
    • Ни в ***** ни в красную армию

      @dima_tsymbal@dima_tsymbal11 ай бұрын
    • А мне нравилось использовать 90Д с маленькими лёгкими фиксами 24/2.8, 40/2.8 и 50/1.8. Хотя и L-ки имеются, но они большие и тяжёлые.

      @GlaznikNN@GlaznikNNАй бұрын
    • @@GlaznikNN , да, мне тоже нравится связка (особенно в видеорежиме) 90D + EF-s 24/2.8.

      @russian_thinker@russian_thinkerАй бұрын
  • чтобы общаться легче с моделью можно по рации.

    @CM-sj9pb@CM-sj9pb Жыл бұрын
  • 85 мм лучше всего. Если у вас проблемы с расстоянием и взаимодействием с моделью. Учитесь снимать что ль. 50 мм для групповых отлично подойдет. А 35 это вообще баловство и к портрету мало какое отношение имеет. Видос прям для лютых чайников.

    @user-mv9gr1qb2g@user-mv9gr1qb2g13 күн бұрын
  • модель шикарная. Вся в партаках.

    @WayfaringWay@WayfaringWay Жыл бұрын
  • а у вас в фотошопе можно открывать псд?

    @cobakagame@cobakagame Жыл бұрын
  • 50 круче прочих (кажется)

    @meshstore_technologies@meshstore_technologies7 ай бұрын
  • Очень спорно ...... Лично мое мнение таково. На 85 мм получатся хорошие портреты в том числе и ростовые , а явный плюс 35мм это возможность работы в ограниченном пространстве. У 35мм есть и минус это искажение о котором надо всегда помнить. Именно 85мм в большинства фотографов считается классическим портретным объективом .С фиксами надо помнить и пользоваться зум-ногами :) А правда в том что не надо натягивать сову на глобус для каждого фотографа есть любимое фокусное расстояние и находится оно с помощью практики. Мы рисуем мир так как видим а видим мы его по разному.

    @user-mx8ps9ih5o@user-mx8ps9ih5o6 ай бұрын
  • 50мм это вообще не понтретник) Портрет начинается от 85мм. Идеальная портретна оптика - 85/1.2. Если денег не хватает - то 135/2.0

    @SharkGTX@SharkGTX11 күн бұрын
  • Почитал комментарии и немного приуныл)) 35 даёт искажение?? 😄Вы серьёзно? Может 16-35? У меня 35 мм 1.4 и снимаю на него уже много лет и ничего я не заметил. 50мм 1.2 и 85мм 1.2 это вобще супер оптика.

    @canonist@canonist Жыл бұрын
    • Тоже подумал про это

      @jasontai9901@jasontai9901 Жыл бұрын
    • Наверное со зрением плохо, потому и не видел😅

      @dima_tsymbal@dima_tsymbal11 ай бұрын
    • @@dima_tsymbal старый я для всего этого стал)) все равно у меня самые красивые фотографии , а вы спорьте дальше)

      @canonist@canonist11 ай бұрын
  • Полтинник маст хэф

    @user-xo9cr8qi7i@user-xo9cr8qi7i7 ай бұрын
  • каждое фокусное расстояние для своих задач, если использовать 35мм как 35, а не городить из него подобие 135, стараясь снять крупный портрет, то и искажений никаких не будет.

    @vladimir6268@vladimir6268 Жыл бұрын
    • Полностью согласен, 16-35 сильно искажает, а 35 это просто сказка.

      @canonist@canonist Жыл бұрын
  • 135 ки не хватает!

    @TheCulverk@TheCulverk23 күн бұрын
  • 35 mm попсовое фокусное расстояние

    @user-gh7rp7fu9j@user-gh7rp7fu9j10 ай бұрын
  • Блогеров😂 Ааааааас. К- а😂

    @300-30.@300-30.Ай бұрын
  • "На линзе 35 мм диафрагма 2.8 даст мне сильное размытие" вы серьезно ?

    @Nick_Diamond@Nick_Diamond Жыл бұрын
  • 85 по моему мнению это вообще костыль . Его нигде не сможете использовать кроме как поясных портретов . 35 хорош ,но искажение и масса информации на фоне это ужас. поэтому думаю 50 идеален

    @calypso_228@calypso_228 Жыл бұрын
    • Всё так

      @manukello@manukello Жыл бұрын
    • Чушь собачья для тех, кто не умеет фотографировать с правильных ракурсов, а не как девушка из данного видео.

      @glamych@glamych Жыл бұрын
  • Не понял, где 135мм?

    @HelloDerevnia@HelloDerevnia5 ай бұрын
    • В видео оказывается речь про съемку на кроп, т.е. 85 мм на кропе ~135.

      @GlaznikNN@GlaznikNNАй бұрын
  • А тут речь идет про объективы на кроп или на полную матрицу?

    @user-lb8mh2vv3x@user-lb8mh2vv3x Жыл бұрын
    • Зря она это не уточнила. Снимает на кроп, потому что у фуджа нет ФФ камер.

      @user-rn3ht4kv1r@user-rn3ht4kv1r Жыл бұрын
    • Речь идёт про фокусное расстояние под полную матрицу. У меня на камере кроп х2, поэтому мне это надо учитывать при выборе линз.

      @ArmsLovers@ArmsLovers Жыл бұрын
  • Куча ненужной инфы и говнофоток....

    @user-sv8ft7px1t@user-sv8ft7px1t Жыл бұрын
  • 35 даже на кропе вообще не портретник. С близкого расстояния будут искажения.

    @dendenov4739@dendenov4739 Жыл бұрын
  • Несколько ремарок, из всех перечисленных объективов, портретным по определению является только 85 миллиметров, полтинник и тридцать пятка не портретники. Причем как на полном кадре так и на кропе. Помимо выше сказанного, если вы фотограф то покупаете один светосильный зум объектив и не паритесь с фиксами. Полтинник действительно хорош, да и тридцать пятка тоже топ, про 85мм и речь не идет, он идеален, но вопрос надо ли фотографу, парится с фиксами на съемке ?

    @im_co@im_co Жыл бұрын
    • Если вы фотограф, то должны были бы знать, что фиксы всегда лучше, если не брать в счёт пару топовых зумов от кэнон за конский ценник 😅

      @dima_tsymbal@dima_tsymbal11 ай бұрын
  • Отвратительный выбор портрета.

    @yakovteverovsky6996@yakovteverovsky6996 Жыл бұрын
KZhead