Объект 416 (СУ-100М): советская опытная 100-мм самоходная артиллерийская установка
На поддержание канала:
Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100153388...
www.donationalerts.com/r/haza...
Patreon: / hazardtv
Карта СБЕРБАНКА: 4274320025464739
Bitcoin: 3BweSHAPsqYVS4VySk4nveqUk5V7Eqtny8
«Объект 416» стал первой боевой машиной, где на практике был реализован перенос рабочего места механика-водителя из корпуса в башню.
#HazardTV #Объект416 #СУ100М #САУ #А44
Повёрнутые на войне: vk.com/voenacher
Объект 775: барабанный ракетный танк
• Объект 775: барабанный...
Ракетный танк «Объект 780»: весь экипаж в башне
• Ракетный танк «Объект ...
Механик-водитель в башне танка... как это работает?
• Механик-водитель в баш...
БУДЬ ДРУГОМ, ПОДПИШИСЬ:
KZhead канал: kzhead.info?su...
Группа канала «Вконтакте»: vk.com/club153671997
Я на pikabu: pikabu.ru/profile/HazardTV
Instagram канала: / hazard_tv
Канал посвящен необычным образцам вооружения и техники, экспериментальному оружию, прототипам, инженерным машинам и военно-историческим видео.
Видео выходят каждую пятницу в 19:00 по московскому времени.
P.S. Никакой политики!
Предложения по видео: vk.com/topic-153671997_38250204
Задняя часть со скосом к бортам просто конструктивная необходимость сопряжения большого погона башни с шасси и уменьшения веса брони, ведь при прямом листе, увеличилась бы длина бортов, длина верхнего и нижнего листов. Можно еще обратить внимание на усиление катков - заварили отверстия и усилили ободом с болтами, видимо вес катков был гораздо меньше при начальном проектировании, но потребовалась более жесткая конструкция.
Хороший обзор на технику. В меру подробный. Очень познавательно. Спасибо.
Всегда забавляло, как в картошке самоходки СУ-100М и AMX CDC забалансированны и играются как средние танки.... Легчайшие авиатранспортабельные истребители танков - обе ёлки ELC AMX и EVEN - играются как светляки - разведчики с возможностью пострелять... В то же время безбашенные шведские ОБТ - кустовые крысы... "Б" - баланс...
Замечательно! Хоть тема и не нова для меня, просмотрел с удовольствием! Ролик насыщенный информацией и хорошо подан. Большое спасибо за труды! Успехов и здоровья!
Спасибо большое за интересные и качественные видео! Продолжай развивать свой канал а мы зрители поддержим тебя лайками, просмотрами и хорошеми комментариями!
Как обычно - крутотень!
Интересный канал. Непожалел что подписался. Красавчик, спасибо за твой труд. Жду следующего видео.👍
Все супер, как всегда. Посмотрел с удовольствием. Спасибо. Успехов:)
Спасибо. Как всегда - отличный обзор на отличную технику.
спасибо за видос успехов камрад
Спасибо за познавательный видос! Мой Отец служил на Северном Флоте, с 60-х по 70 года примерно, рассказывал о испытаниях лазерного оружия на кораблях с атомной установкой. Испытания провальные, т.к. корабли, в то время, обнаруживпли врага за долго до прямой видимости, и лазер стреляющий по прямой был не оценен. Да и защита кораблей от ОМП хорошо защищало и от лазера. Интересно! Так же как и испытания плюющегося огнемета! Метров на 100 и оставляющий в бетонном блоке стеклянную воронку при попадании.
Отличное видео, спасибо!
Ты молодец ! Не зря подписался на тебя всё грамотно и интересно
Благодарю 👍🤓
изначально задумывалась так чтобы кормовая часть этой машины пушка разворачивалась (180) и работала как танк класса (ИС) как кто так :) спасибо за проделанную РАБОТУ
Привет, ну наконец-то!!!
Лайк чувак! Молодец!
Автор + и подписка, канал отличный, жаль только что у таких хороших каналов так мало аудитории... PS вангую что сейчас мамкины и диванные танкисты из тунчиков будут в голосину орать что это средний танк ;)
Согласен) в игре он средний.. хотя играть надо как на пт
Слава оружейникам во все времена, спасибо за видеоролик.
Топчег
Интересно+
Жду этого красавца в вар тандер!!
Люблю играть на этом танке очень крутая маскировка
Aguardamos a sua chegada no WarThunder
Отличные видео делаешь 👍 ждём видео про натовские прототипы , удачи в работе
Слава оружейникам во все времена спасибо за видеоролик
Как пт это хорошая машина! Сзади браня, щючий нос увеличивает, броню, шанс непробития той самой, с пулимета или? Всё бывает, но он предусмотрен. Красавчики! Лайк!
*Колокольчик сработал)*
Сделай пожалуйста видео про американский танк с ядерным реактором TV-8 .Да его часто затрагивают в топах о необычных танков,но там все поверхносно.Уважая твой талант надыбать инфу ,прошу сделать на него содержательный обзор.Зарание спасибо.
Lastima que no este en ESPAÑOL estan geniales sus videos y los OBJETOS experimentos de vehiculos Acorazados muchos desconocidos en Europa Occidental continue asi y mucha suerte SALUDOS DESDE ESPAÑA
🤓🇷🇺🐻
щучий нос сзади мне кажется предусмотрен для проезд через лес - небольшой развал позволит валить деревья не параллельно ходу а под углом, да и через преграды типа стен домов попроще пробиваться
👍
Корма виде щучьего носа для облегчения конструкции с тем же бронированием + из за погона башни Енто предложение!!!😈
Заднюю часть сделали в виде щючьего носа думую для нескольких вещей во 1) для того чтобы увеличить немного пространство внутри во 2) для увеличения общей защищённости хотя бы немного можно видеть что она немного ещё и наклонена
Вот про пространство неплохо.
@@HazardTV Что то, внутренний голос мне подсказывает, что перевернули корпус от ИС-3 задом на перед, с доработками.
Kannst du ein video zu K-91 machen ?? :-) schönen tag noch.
Можно видео пж про т 95 или тортойз
✌️👍
Мне кажется щучий нос сзади из-за того что так сварить проще, если сделать просто прямым то потеряется пространство, а так три листа сварил - дешево и сердито.
Я эту ветку качал, норм танчики)
Интересный истребитель танков, но пушка слабовата уже для того времени. При том почти такая же пушка стояла на Т-54 из-за чего терялся смысл делать 2 вида техники с схожими ТТХ.
СУ-76 тоже была с пушкой, аналогичной по возможностям Т-34-76 и явно хуже Т-34-85. Ниша такой самоходки обусловлена экономически. Нет смысла тратиться на полноценный танк там, где для поддержки хватит пушки и немного брони.
У пт маскировка лучше.
@@mikeflynt5182 все верно,но это в военное время
топ
С кормой всё просто-погон башни должен был убраться! Минимально описали круглый погон
Не вижу смысла делать тыловой машине большую толщину лобовых деталей. Также не вижу смысла ставить в неё танковую пушку. Логичее уменьшить толщину лобовых деталей, а калибр пушки увеличить хотя бы до 122 мм. А лучше до 152. Тогда понятно зачем она нужна.
охереный выпуск так держать
Если механик в башне - то какая разница в какую сторону танку ехать?
Про другие танки СССР подобного типа будет?
Interesting channel, can i ask some of you russian fellows to add english subtitles?
В игре ПРОЕКТ АРМАТА очень даже нагибательнальная машина
Поясните с каких делов об416 автор называет САУ, насколько мне известно- ПТСАУ, или я не прав
Как всегда у нас, на 10 лет опоздали с разработкой и производством, эту махину, надо было в 39-м году начинать разрабатывать... а не после 45-го.
В 39-м у нас уже наверное были кв и т-34, что много круче чем на тот момент у немцев.
Первый раз ноль дизлайков вижу!
Улучшить и всем врагам хана
Наверняка кто то написал уже в коментах про щучий нос, как мне кажется у данной сау зад и перед условны, то есть как бы задом это транспортное положение, стволом уже конкретно в бою на позиции, знать бы как устроена трансмиссия.
Досмотрел ролик до конца, моя версия не подтверждается, но данную идею при такой компоновке совсем бредовой не считаю.
А на вооружении сейчас стоят какие-нибудь самоходки? Судя по весу они должны быть в два раза дешевле, а вооружение у них как у танка. Разве что брони нет, хотя танковые пушки должны и так пробивать другие танки в лобовую проекцию. А длинноствольные 152мм и подавно. Можно было бы модернизировать Объект 120, СУ-152П или что-то такое.
Их много. Посмотрите в интернете. МСТА НОНА КОАЛИЦИЯ и целое семейство "цветков" ГИАЦИНТ ПИОН ГВОЗДИКА АКАЦИЯ ...
@@user-rk6ni5wq6k спс, а то я их не нагуглил. Гиацинт вроде выглядит топово, но по весу получается почти как танк и экипаж снаружи, а Мста ещё тяжелее танка.
@@AGENTPUSHOK Да согласен. МСТА это "мастадонт". Но она и не противотанковая в принципе. Это гаубица. Причем , по моему , от дивизионного уровня и выше. На 10 - 12 км "кидает".
Привет , будешь делать видео про Е серию. там Е -50, Е-75,Е-100? ) сПАСИбо за ответ .
Эта серия слишком известна, хз будет ли интересно народу...
@@HazardTV Уверяю, будет. Ждём новых видео. Очень нравится, прям заслушиваешься.
@@HazardTV Ну если так брать то и объект 279-известен, да и су 100м известен по одной игре и т.д Так что уверяю народу будет интересно .Да и разбавить контент вместо СССР накинуть пару видео про немцев вот например Е серия.
@@batkocpibkom6196 416-тый тоже известен по игре.
А я не играю. Вообще. Ещё в 12 лет посидел на губе. Служил. Наигрался. Так что-за!
Расскажи про P 1500 MONSTER
kzhead.info/sun/nsp_qZaSrH-gpok/bejne.html
по амерским средним ст т95 и т96 сделай видос,спасибо
боевой тритон!
Чё мучались то, могли просто взять тот же Т-54/55, и сделать из него 100 мм САУ. Как сделали на основе шасси от Т-54/55 ЗСУ 57-2. Могли бы и тут так же сделать, оставить шасси от танка /только уменьшив толщину брони, что снизило бы вес машины/ и установить либо новую башню с новым орудие, либо оставить танковую башню /с более тонкой бронёй/ и старым танковым орудием. Так и производство этого САУ и танка было бы по сути одно и то же, и узлы и агрегаты для ремонта были бы одни и те же, да и боеприпасы были бы одни и те же. А тут, по ходу не САУ хотели сделать, а именно ИТ, вот почему и снизили высоту машины /для САУ высота это не важно/ и броню толстой оставили, хотя для САУ броня не столь важна, как для ИТ. И боезапас какой то не САУшный, больше похож на танковый.
500 лайков и 0 дизов ! Это просто ахуенно
упомянутый парк "патриот", который вблизи кубинки находится, я так понимаю, площадка на которой проходит международный военно-технический форум "армия"... по крайней мере по фото, вижу тот самый форум армия-2015, на котором удалось побывать срочником
В чём отличие самоходной установки с подвижной башней от танка?
Ну в основном более мощное орудие.
:)
Это стелс-танк засекреченная разработка !
ХТЗ сау 100м
НЕ -ИСТОРИЧНО-! А как же круг разброса/сведения ? О чём ещё там умалчивают эти конструкторы ?! ... ^_^ зы - WG гори в АДУ ^_^
У меня пара вопросов к картошке...
А где катарульта?
Если наступать на противника задом, развернув орудие при этом на 180 гр., то трусливые американос, приняв это чудо за страшный ИС-3, в ужасе убежали бы.
Про трусливых американцев тебе Киселев в уши залил? Или тебе с ними в бою приходилось встречаться все-таки что ты сделал такие выводы?
Почему все дебилы смотрят какого-то Киселёва? Или слушают. Рэпер что ли новый? А тебе, если не понимаешь иронии, надо смотреть не голливудщину, а славные северокорейские фильмы.
@@ghostrecon47 🤦♂️
Слушай Хазард, а как насчёт создать 3-тий национальный лист, куда бы вошли уже просто все нации кроме США и СССР/России?
Ну по другим нациям не так много материала, но спасибо подумаю.
Спасибо
Что точне видно эжектора
Чую УВН вниз никакие!
+
По старой традиции советские танки могут только штурмовать гору но не оборонять. 😊
Думаю, щучий нос на корме был сделан для улучшения защиты .
Извращающаяся башня. ))
автор, не до конуа понятно, как все-таки мехвод смотрел на поле боя)) задался этим вопросом сразу после того как увидел эту машину в wot😁
Башня находится сзади, и она круглая, делать зад танка круглым было бы слишком дорого и бессмысленно, прямоугольный зад занимал бы лишнее место и был бы тяжелее, конструкция с "щучьим носом", но сзади экономит массу и удешевляет производство. Это лично мне так видится, но это наиболее вероятная причина почему зад именно такой формы
Вполне возможно!
извращающейся башни)
Первый раз вижу такую су-100. Щучий нос предположительно случайный результат при попытке разместить боекомплект побольше.
Сама концепция не очень! Пушка слабовата, боевое отделение маловато! Поэтому и приняли "цветочную серию"
СТГ КТО ИГРАЕТ ТАНКИ ТОТ ЗНАЕТ😂
Автор играешь танки?)
В тундру иногда
Взаимно, выпуск кстати отличный продолжай в том же духе)
Да оружие делать мастера а автомобили не можемс
comment
Лобовая броня картон сзади нету двери для заряжания В чем дзен? 24 тонны можнобыло брони добавит получился бы таран
Какой ещё таран
делали для рекошота
Возможно.
это не су100м1 !!!! это стг
Меркава пошла гораздо позже... Михаил Барятинский назвал Меркава лучшим...
Какого черта в картошке 416 ст а не пт 🤔
У картошки и су100м выглядит по другому
Зад так зделан из за погона башни там ровно не получитса
Отстойный танк. Место мехвода - АД, ничего не видно, при повороте башни вообще жесть начиналась. Её надо было закидывать в ветку ПТ а не СТ.
Норм и в ветке СТ, у меня на нем 2200 средуха.
Что за набор пафосных звуков ,которые музыкой назвать сложно. Бестолковый фон сильно напрягает. Забыл о чем речь
Так это танк или ПТ САУ? Какого черта ворГЕи его тогда к СТ засунули и дали такое отвратное бронепробитие?
Отвратное пробитие ?????? 330 мм на 8-ом уровне вам мало???
@@user-pj4dp7iu6q чем,голдой? Вы дядя что-то напутали.
@@TheHyperdeflation А что вам мешает стрелять голдой?
Сепари 😠
лоль моя армия - моя гордость.... танк сделанный в СССР на территории Украины да топ "наша армия"
а видос лайк))))
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🐓🐓🐓
Zdelaite hot titry po angyskomu srazu budet bolsha podpyscekof
Времени нет, и так ролик через раз выпускаю...
Общето обєкт416 був виготовлений в УКРАЇНІ
Нет. В СССР.
ЩЕЕЕЕ НЕ ВМЭЭЭЭРЛААА УКРААААИИИНААААА
Украина как затычка в каждую тему залезть и надкусить.
окраина появилась в 1991г. и за все время она ни .хуя не сделала а только просирала. только щеня сдохло на окраине. скоро и сама сдохнет. какой гимн такая и окраина.
@@user-ro5sw1zw9p то что сейчас творится в УКРАИНЕ то ей писец будет
топ
топ