Объект 416 (СУ-100М): советская опытная 100-мм самоходная артиллерийская установка

2019 ж. 21 Нау.
114 647 Рет қаралды

На поддержание канала:
Яндекс.Деньги: money.yandex.ru/to/4100153388...
www.donationalerts.com/r/haza...
Patreon: / hazardtv
Карта СБЕРБАНКА: 4274320025464739
Bitcoin: 3BweSHAPsqYVS4VySk4nveqUk5V7Eqtny8
«Объект 416» стал первой боевой машиной, где на практике был реализован перенос рабочего места механика-водителя из корпуса в башню.
#HazardTV #Объект416 #СУ100М #САУ #А44
Повёрнутые на войне: vk.com/voenacher
Объект 775: барабанный ракетный танк
• Объект 775: барабанный...
Ракетный танк «Объект 780»: весь экипаж в башне
• Ракетный танк «Объект ...
Механик-водитель в башне танка... как это работает?
• Механик-водитель в баш...
БУДЬ ДРУГОМ, ПОДПИШИСЬ:
KZhead канал: kzhead.info?su...
Группа канала «Вконтакте»: vk.com/club153671997
Я на pikabu: pikabu.ru/profile/HazardTV
Instagram канала: / hazard_tv
Канал посвящен необычным образцам вооружения и техники, экспериментальному оружию, прототипам, инженерным машинам и военно-историческим видео.
Видео выходят каждую пятницу в 19:00 по московскому времени.
P.S. Никакой политики!
Предложения по видео: vk.com/topic-153671997_38250204

Пікірлер
  • Задняя часть со скосом к бортам просто конструктивная необходимость сопряжения большого погона башни с шасси и уменьшения веса брони, ведь при прямом листе, увеличилась бы длина бортов, длина верхнего и нижнего листов. Можно еще обратить внимание на усиление катков - заварили отверстия и усилили ободом с болтами, видимо вес катков был гораздо меньше при начальном проектировании, но потребовалась более жесткая конструкция.

    @user-dv6kr4wc2r@user-dv6kr4wc2r5 жыл бұрын
  • Хороший обзор на технику. В меру подробный. Очень познавательно. Спасибо.

    @RA6ApARA6a@RA6ApARA6a5 жыл бұрын
  • Всегда забавляло, как в картошке самоходки СУ-100М и AMX CDC забалансированны и играются как средние танки.... Легчайшие авиатранспортабельные истребители танков - обе ёлки ELC AMX и EVEN - играются как светляки - разведчики с возможностью пострелять... В то же время безбашенные шведские ОБТ - кустовые крысы... "Б" - баланс...

    @OleksiiNikolayev@OleksiiNikolayev5 жыл бұрын
  • Замечательно! Хоть тема и не нова для меня, просмотрел с удовольствием! Ролик насыщенный информацией и хорошо подан. Большое спасибо за труды! Успехов и здоровья!

    @molotok408@molotok4085 жыл бұрын
  • Спасибо большое за интересные и качественные видео! Продолжай развивать свой канал а мы зрители поддержим тебя лайками, просмотрами и хорошеми комментариями!

    @user-jc2yp3by4r@user-jc2yp3by4r5 жыл бұрын
  • Как обычно - крутотень!

    @semyonsergeev2145@semyonsergeev21455 жыл бұрын
  • Интересный канал. Непожалел что подписался. Красавчик, спасибо за твой труд. Жду следующего видео.👍

    @user-fc8de3xo1e@user-fc8de3xo1e5 жыл бұрын
  • Все супер, как всегда. Посмотрел с удовольствием. Спасибо. Успехов:)

    @alexeysmirnov6211@alexeysmirnov62115 жыл бұрын
  • Спасибо. Как всегда - отличный обзор на отличную технику.

    @serhfsv9432@serhfsv94325 жыл бұрын
  • спасибо за видос успехов камрад

    @user-mn6ps6vh4y@user-mn6ps6vh4y5 жыл бұрын
  • Спасибо за познавательный видос! Мой Отец служил на Северном Флоте, с 60-х по 70 года примерно, рассказывал о испытаниях лазерного оружия на кораблях с атомной установкой. Испытания провальные, т.к. корабли, в то время, обнаруживпли врага за долго до прямой видимости, и лазер стреляющий по прямой был не оценен. Да и защита кораблей от ОМП хорошо защищало и от лазера. Интересно! Так же как и испытания плюющегося огнемета! Метров на 100 и оставляющий в бетонном блоке стеклянную воронку при попадании.

    @artgrey3151@artgrey31515 жыл бұрын
  • Отличное видео, спасибо!

    @2010Zanoza2@2010Zanoza25 жыл бұрын
  • Ты молодец ! Не зря подписался на тебя всё грамотно и интересно

    @user-dm8um1vo9z@user-dm8um1vo9z5 жыл бұрын
  • Благодарю 👍🤓

    @ingvarskif2714@ingvarskif27144 жыл бұрын
  • изначально задумывалась так чтобы кормовая часть этой машины пушка разворачивалась (180) и работала как танк класса (ИС) как кто так :) спасибо за проделанную РАБОТУ

    @luniz2107@luniz21075 жыл бұрын
  • Привет, ну наконец-то!!!

    @amber-39@amber-395 жыл бұрын
  • Лайк чувак! Молодец!

    @Lght-uo5ur@Lght-uo5ur5 жыл бұрын
  • Автор + и подписка, канал отличный, жаль только что у таких хороших каналов так мало аудитории... PS вангую что сейчас мамкины и диванные танкисты из тунчиков будут в голосину орать что это средний танк ;)

    @makakmakakoff508@makakmakakoff5085 жыл бұрын
    • Согласен) в игре он средний.. хотя играть надо как на пт

      @user-ke8gn7yz6g@user-ke8gn7yz6g4 жыл бұрын
  • Слава оружейникам во все времена, спасибо за видеоролик.

    @nicnic1434@nicnic14345 жыл бұрын
  • Топчег

    @mercedesbenz4096@mercedesbenz40965 жыл бұрын
  • Интересно+

    @user-iu2ym6wd8i@user-iu2ym6wd8i4 жыл бұрын
  • Жду этого красавца в вар тандер!!

    @rustamakhmedov6193@rustamakhmedov61935 жыл бұрын
  • Люблю играть на этом танке очень крутая маскировка

    @user-fc5kr6er2g@user-fc5kr6er2g4 жыл бұрын
  • Aguardamos a sua chegada no WarThunder

    @Aislanzito@Aislanzito5 жыл бұрын
  • Отличные видео делаешь 👍 ждём видео про натовские прототипы , удачи в работе

    @user-xq5uj1hh6h@user-xq5uj1hh6h5 жыл бұрын
  • Слава оружейникам во все времена спасибо за видеоролик

    @nicnic1434@nicnic14344 жыл бұрын
  • Как пт это хорошая машина! Сзади браня, щючий нос увеличивает, броню, шанс непробития той самой, с пулимета или? Всё бывает, но он предусмотрен. Красавчики! Лайк!

    @user-mj6wb2lk8r@user-mj6wb2lk8r5 жыл бұрын
  • *Колокольчик сработал)*

    @tituha6403@tituha64035 жыл бұрын
  • Сделай пожалуйста видео про американский танк с ядерным реактором TV-8 .Да его часто затрагивают в топах о необычных танков,но там все поверхносно.Уважая твой талант надыбать инфу ,прошу сделать на него содержательный обзор.Зарание спасибо.

    @muc_tanker@muc_tanker5 жыл бұрын
  • Lastima que no este en ESPAÑOL estan geniales sus videos y los OBJETOS experimentos de vehiculos Acorazados muchos desconocidos en Europa Occidental continue asi y mucha suerte SALUDOS DESDE ESPAÑA

    @luismiarrcan526@luismiarrcan5265 жыл бұрын
    • 🤓🇷🇺🐻

      @ingvarskif2714@ingvarskif27144 жыл бұрын
  • щучий нос сзади мне кажется предусмотрен для проезд через лес - небольшой развал позволит валить деревья не параллельно ходу а под углом, да и через преграды типа стен домов попроще пробиваться

    @alexmolostow2109@alexmolostow21095 жыл бұрын
  • 👍

    @user-pv9jo9um8v@user-pv9jo9um8v5 жыл бұрын
  • Корма виде щучьего носа для облегчения конструкции с тем же бронированием + из за погона башни Енто предложение!!!😈

    @user-ii8nk5be8b@user-ii8nk5be8b4 жыл бұрын
  • Заднюю часть сделали в виде щючьего носа думую для нескольких вещей во 1) для того чтобы увеличить немного пространство внутри во 2) для увеличения общей защищённости хотя бы немного можно видеть что она немного ещё и наклонена

    @user-hx9cn7jk3n@user-hx9cn7jk3n5 жыл бұрын
    • Вот про пространство неплохо.

      @HazardTV@HazardTV5 жыл бұрын
    • @@HazardTV Что то, внутренний голос мне подсказывает, что перевернули корпус от ИС-3 задом на перед, с доработками.

      @shimshihatzak9863@shimshihatzak98634 жыл бұрын
  • Kannst du ein video zu K-91 machen ?? :-) schönen tag noch.

    @Hizungaya@Hizungaya5 жыл бұрын
  • Можно видео пж про т 95 или тортойз

    @user-my7id2ih1j@user-my7id2ih1j5 жыл бұрын
  • ✌️👍

    @ershik123oleg2@ershik123oleg25 жыл бұрын
  • Мне кажется щучий нос сзади из-за того что так сварить проще, если сделать просто прямым то потеряется пространство, а так три листа сварил - дешево и сердито.

    @romannukem5528@romannukem55285 жыл бұрын
  • Я эту ветку качал, норм танчики)

    @alexshulha9236@alexshulha92365 жыл бұрын
  • Интересный истребитель танков, но пушка слабовата уже для того времени. При том почти такая же пушка стояла на Т-54 из-за чего терялся смысл делать 2 вида техники с схожими ТТХ.

    @user-nt4vv9qs4m@user-nt4vv9qs4m5 жыл бұрын
    • СУ-76 тоже была с пушкой, аналогичной по возможностям Т-34-76 и явно хуже Т-34-85. Ниша такой самоходки обусловлена экономически. Нет смысла тратиться на полноценный танк там, где для поддержки хватит пушки и немного брони.

      @mikeflynt5182@mikeflynt51824 жыл бұрын
    • У пт маскировка лучше.

      @user-dx2uw7dp5y@user-dx2uw7dp5y4 жыл бұрын
    • @@mikeflynt5182 все верно,но это в военное время

      @_VladNav_@_VladNav_4 жыл бұрын
  • топ

    @kpoboctok5149@kpoboctok51495 жыл бұрын
  • С кормой всё просто-погон башни должен был убраться! Минимально описали круглый погон

    @84roadkill@84roadkill5 жыл бұрын
  • Не вижу смысла делать тыловой машине большую толщину лобовых деталей. Также не вижу смысла ставить в неё танковую пушку. Логичее уменьшить толщину лобовых деталей, а калибр пушки увеличить хотя бы до 122 мм. А лучше до 152. Тогда понятно зачем она нужна.

    @user-rf1qw6qp1r@user-rf1qw6qp1r Жыл бұрын
  • охереный выпуск так держать

    @user-ek4lu8se1b@user-ek4lu8se1b5 жыл бұрын
  • Если механик в башне - то какая разница в какую сторону танку ехать?

    @user-lk4gu2or8x@user-lk4gu2or8x5 жыл бұрын
  • Про другие танки СССР подобного типа будет?

    @user-nt6hy6me3k@user-nt6hy6me3k Жыл бұрын
  • Interesting channel, can i ask some of you russian fellows to add english subtitles?

    @user-cg9yu4gx2q@user-cg9yu4gx2q4 жыл бұрын
  • В игре ПРОЕКТ АРМАТА очень даже нагибательнальная машина

    @user-ew5ms7lw6g@user-ew5ms7lw6g Жыл бұрын
  • Поясните с каких делов об416 автор называет САУ, насколько мне известно- ПТСАУ, или я не прав

    @ivanshabanin1099@ivanshabanin10994 жыл бұрын
  • Как всегда у нас, на 10 лет опоздали с разработкой и производством, эту махину, надо было в 39-м году начинать разрабатывать... а не после 45-го.

    @cellonaut@cellonaut5 жыл бұрын
    • В 39-м у нас уже наверное были кв и т-34, что много круче чем на тот момент у немцев.

      @user-ls4qn1lp4v@user-ls4qn1lp4v5 жыл бұрын
  • Первый раз ноль дизлайков вижу!

    @84roadkill@84roadkill5 жыл бұрын
  • Улучшить и всем врагам хана

    @user-no8li6by4r@user-no8li6by4r4 жыл бұрын
  • Наверняка кто то написал уже в коментах про щучий нос, как мне кажется у данной сау зад и перед условны, то есть как бы задом это транспортное положение, стволом уже конкретно в бою на позиции, знать бы как устроена трансмиссия.

    @user-ru3zf8vd2p@user-ru3zf8vd2p5 жыл бұрын
    • Досмотрел ролик до конца, моя версия не подтверждается, но данную идею при такой компоновке совсем бредовой не считаю.

      @user-ru3zf8vd2p@user-ru3zf8vd2p5 жыл бұрын
  • А на вооружении сейчас стоят какие-нибудь самоходки? Судя по весу они должны быть в два раза дешевле, а вооружение у них как у танка. Разве что брони нет, хотя танковые пушки должны и так пробивать другие танки в лобовую проекцию. А длинноствольные 152мм и подавно. Можно было бы модернизировать Объект 120, СУ-152П или что-то такое.

    @AGENTPUSHOK@AGENTPUSHOK5 жыл бұрын
    • Их много. Посмотрите в интернете. МСТА НОНА КОАЛИЦИЯ и целое семейство "цветков" ГИАЦИНТ ПИОН ГВОЗДИКА АКАЦИЯ ...

      @user-rk6ni5wq6k@user-rk6ni5wq6k5 жыл бұрын
    • @@user-rk6ni5wq6k спс, а то я их не нагуглил. Гиацинт вроде выглядит топово, но по весу получается почти как танк и экипаж снаружи, а Мста ещё тяжелее танка.

      @AGENTPUSHOK@AGENTPUSHOK5 жыл бұрын
    • @@AGENTPUSHOK Да согласен. МСТА это "мастадонт". Но она и не противотанковая в принципе. Это гаубица. Причем , по моему , от дивизионного уровня и выше. На 10 - 12 км "кидает".

      @user-rk6ni5wq6k@user-rk6ni5wq6k5 жыл бұрын
  • Привет , будешь делать видео про Е серию. там Е -50, Е-75,Е-100? ) сПАСИбо за ответ .

    @batkocpibkom6196@batkocpibkom61965 жыл бұрын
    • Эта серия слишком известна, хз будет ли интересно народу...

      @HazardTV@HazardTV5 жыл бұрын
    • @@HazardTV Уверяю, будет. Ждём новых видео. Очень нравится, прям заслушиваешься.

      @andriistefaniuk576@andriistefaniuk5765 жыл бұрын
    • @@HazardTV Ну если так брать то и объект 279-известен, да и су 100м известен по одной игре и т.д Так что уверяю народу будет интересно .Да и разбавить контент вместо СССР накинуть пару видео про немцев вот например Е серия.

      @batkocpibkom6196@batkocpibkom61965 жыл бұрын
    • @@batkocpibkom6196 416-тый тоже известен по игре.

      @denver7330@denver73305 жыл бұрын
    • А я не играю. Вообще. Ещё в 12 лет посидел на губе. Служил. Наигрался. Так что-за!

      @user-yt1in9zy9r@user-yt1in9zy9r5 жыл бұрын
  • Расскажи про P 1500 MONSTER

    @djambo13@djambo135 жыл бұрын
    • kzhead.info/sun/nsp_qZaSrH-gpok/bejne.html

      @HazardTV@HazardTV5 жыл бұрын
  • по амерским средним ст т95 и т96 сделай видос,спасибо

    @nizas8553@nizas85535 жыл бұрын
  • боевой тритон!

    @DRONANSAN@DRONANSAN4 жыл бұрын
  • Чё мучались то, могли просто взять тот же Т-54/55, и сделать из него 100 мм САУ. Как сделали на основе шасси от Т-54/55 ЗСУ 57-2. Могли бы и тут так же сделать, оставить шасси от танка /только уменьшив толщину брони, что снизило бы вес машины/ и установить либо новую башню с новым орудие, либо оставить танковую башню /с более тонкой бронёй/ и старым танковым орудием. Так и производство этого САУ и танка было бы по сути одно и то же, и узлы и агрегаты для ремонта были бы одни и те же, да и боеприпасы были бы одни и те же. А тут, по ходу не САУ хотели сделать, а именно ИТ, вот почему и снизили высоту машины /для САУ высота это не важно/ и броню толстой оставили, хотя для САУ броня не столь важна, как для ИТ. И боезапас какой то не САУшный, больше похож на танковый.

    @user-tm1vw3xj2z@user-tm1vw3xj2z5 жыл бұрын
  • 500 лайков и 0 дизов ! Это просто ахуенно

    @firstb5991@firstb59915 жыл бұрын
  • упомянутый парк "патриот", который вблизи кубинки находится, я так понимаю, площадка на которой проходит международный военно-технический форум "армия"... по крайней мере по фото, вижу тот самый форум армия-2015, на котором удалось побывать срочником

    @Roman_Alfa@Roman_Alfa5 жыл бұрын
  • В чём отличие самоходной установки с подвижной башней от танка?

    @Mizantrop01@Mizantrop015 жыл бұрын
    • Ну в основном более мощное орудие.

      @razorcallahan6632@razorcallahan66324 жыл бұрын
  • :)

    @iuradoscalescu1301@iuradoscalescu13015 жыл бұрын
  • Это стелс-танк засекреченная разработка !

    @user-uj7ud9sx4n@user-uj7ud9sx4n5 жыл бұрын
  • ХТЗ сау 100м

    @user-bu6pr6bs9z@user-bu6pr6bs9z4 жыл бұрын
  • НЕ -ИСТОРИЧНО-! А как же круг разброса/сведения ? О чём ещё там умалчивают эти конструкторы ?! ... ^_^ зы - WG гори в АДУ ^_^

    @kvszt@kvszt5 жыл бұрын
  • У меня пара вопросов к картошке...

    @johnrogov728@johnrogov7284 жыл бұрын
  • А где катарульта?

    @user-ws5ft4lh7q@user-ws5ft4lh7q4 жыл бұрын
  • Если наступать на противника задом, развернув орудие при этом на 180 гр., то трусливые американос, приняв это чудо за страшный ИС-3, в ужасе убежали бы.

    @olegchrysanov9651@olegchrysanov96515 жыл бұрын
    • Про трусливых американцев тебе Киселев в уши залил? Или тебе с ними в бою приходилось встречаться все-таки что ты сделал такие выводы?

      @ghostrecon47@ghostrecon475 жыл бұрын
    • Почему все дебилы смотрят какого-то Киселёва? Или слушают. Рэпер что ли новый? А тебе, если не понимаешь иронии, надо смотреть не голливудщину, а славные северокорейские фильмы.

      @olegchrysanov9651@olegchrysanov96515 жыл бұрын
    • @@ghostrecon47 🤦‍♂️

      @Arturos6@Arturos65 жыл бұрын
  • Слушай Хазард, а как насчёт создать 3-тий национальный лист, куда бы вошли уже просто все нации кроме США и СССР/России?

    @jersood9059@jersood90595 жыл бұрын
    • Ну по другим нациям не так много материала, но спасибо подумаю.

      @HazardTV@HazardTV5 жыл бұрын
    • Спасибо

      @jersood9059@jersood90595 жыл бұрын
  • Что точне видно эжектора

    @Zick86@Zick864 жыл бұрын
  • Чую УВН вниз никакие!

    @YurikSEV@YurikSEV5 жыл бұрын
  • +

    @minichij@minichij5 жыл бұрын
  • По старой традиции советские танки могут только штурмовать гору но не оборонять. 😊

    @user-vi8kl6yu8x@user-vi8kl6yu8x5 жыл бұрын
  • Думаю, щучий нос на корме был сделан для улучшения защиты .

    @matveiulianov2601@matveiulianov26015 жыл бұрын
  • Извращающаяся башня. ))

    @user-xi6tr6mp6o@user-xi6tr6mp6o4 жыл бұрын
  • автор, не до конуа понятно, как все-таки мехвод смотрел на поле боя)) задался этим вопросом сразу после того как увидел эту машину в wot😁

    @user-rx4nx3jn5l@user-rx4nx3jn5l10 ай бұрын
  • Башня находится сзади, и она круглая, делать зад танка круглым было бы слишком дорого и бессмысленно, прямоугольный зад занимал бы лишнее место и был бы тяжелее, конструкция с "щучьим носом", но сзади экономит массу и удешевляет производство. Это лично мне так видится, но это наиболее вероятная причина почему зад именно такой формы

    @iliusha2003@iliusha20034 жыл бұрын
    • Вполне возможно!

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
  • извращающейся башни)

    @FirsTemplar@FirsTemplar3 жыл бұрын
  • Первый раз вижу такую су-100. Щучий нос предположительно случайный результат при попытке разместить боекомплект побольше.

    @apokalipsx25@apokalipsx255 жыл бұрын
  • Сама концепция не очень! Пушка слабовата, боевое отделение маловато! Поэтому и приняли "цветочную серию"

    @84roadkill@84roadkill5 жыл бұрын
  • СТГ КТО ИГРАЕТ ТАНКИ ТОТ ЗНАЕТ😂

    @user-qx9fg7ck4i@user-qx9fg7ck4i Жыл бұрын
  • Автор играешь танки?)

    @user-ty9fh7hk2i@user-ty9fh7hk2i4 жыл бұрын
    • В тундру иногда

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
    • Взаимно, выпуск кстати отличный продолжай в том же духе)

      @user-ty9fh7hk2i@user-ty9fh7hk2i4 жыл бұрын
  • Да оружие делать мастера а автомобили не можемс

    @user-qg6fe1uc7t@user-qg6fe1uc7t4 жыл бұрын
  • comment

    @sevaseva5178@sevaseva51785 жыл бұрын
  • Лобовая броня картон сзади нету двери для заряжания В чем дзен? 24 тонны можнобыло брони добавит получился бы таран

    @user-ih3ls9he7l@user-ih3ls9he7l5 жыл бұрын
    • Какой ещё таран

      @userMitya-2018@userMitya-20185 жыл бұрын
  • делали для рекошота

    @user-zo4eh5fu3b@user-zo4eh5fu3b4 жыл бұрын
    • Возможно.

      @HazardTV@HazardTV4 жыл бұрын
  • это не су100м1 !!!! это стг

    @svetoforfm7420@svetoforfm74203 жыл бұрын
  • Меркава пошла гораздо позже... Михаил Барятинский назвал Меркава лучшим...

    @user-mm2zx4bu9v@user-mm2zx4bu9v5 жыл бұрын
  • Какого черта в картошке 416 ст а не пт 🤔

    @mamirov1489@mamirov14895 жыл бұрын
    • У картошки и су100м выглядит по другому

      @acericoniatab1084@acericoniatab10845 жыл бұрын
  • Зад так зделан из за погона башни там ровно не получитса

    @user-pu1zw4sv3m@user-pu1zw4sv3m4 жыл бұрын
  • Отстойный танк. Место мехвода - АД, ничего не видно, при повороте башни вообще жесть начиналась. Её надо было закидывать в ветку ПТ а не СТ.

    @YoutubeBobr@YoutubeBobr5 жыл бұрын
    • Норм и в ветке СТ, у меня на нем 2200 средуха.

      @30oooo33@30oooo335 жыл бұрын
  • Что за набор пафосных звуков ,которые музыкой назвать сложно. Бестолковый фон сильно напрягает. Забыл о чем речь

    @user-nt1bm9ze3c@user-nt1bm9ze3c5 жыл бұрын
  • Так это танк или ПТ САУ? Какого черта ворГЕи его тогда к СТ засунули и дали такое отвратное бронепробитие?

    @TheHyperdeflation@TheHyperdeflation5 жыл бұрын
    • Отвратное пробитие ?????? 330 мм на 8-ом уровне вам мало???

      @user-pj4dp7iu6q@user-pj4dp7iu6q5 жыл бұрын
    • @@user-pj4dp7iu6q чем,голдой? Вы дядя что-то напутали.

      @TheHyperdeflation@TheHyperdeflation5 жыл бұрын
    • @@TheHyperdeflation А что вам мешает стрелять голдой?

      @user-pj4dp7iu6q@user-pj4dp7iu6q5 жыл бұрын
  • Сепари 😠

    @user-pb6vw3rl1z@user-pb6vw3rl1z5 жыл бұрын
  • лоль моя армия - моя гордость.... танк сделанный в СССР на территории Украины да топ "наша армия"

    @red007master2@red007master25 жыл бұрын
    • а видос лайк))))

      @red007master2@red007master25 жыл бұрын
    • 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🐓🐓🐓

      @user-rx4nx3jn5l@user-rx4nx3jn5l10 ай бұрын
  • Zdelaite hot titry po angyskomu srazu budet bolsha podpyscekof

    @belekas565@belekas5655 жыл бұрын
    • Времени нет, и так ролик через раз выпускаю...

      @HazardTV@HazardTV5 жыл бұрын
  • Общето обєкт416 був виготовлений в УКРАЇНІ

    @user-pb6vw3rl1z@user-pb6vw3rl1z5 жыл бұрын
    • Нет. В СССР.

      @Alexe1.V@Alexe1.V5 жыл бұрын
    • ЩЕЕЕЕ НЕ ВМЭЭЭЭРЛААА УКРААААИИИНААААА

      @user-ro5sw1zw9p@user-ro5sw1zw9p5 жыл бұрын
    • Украина как затычка в каждую тему залезть и надкусить.

      @aleksvaloff2818@aleksvaloff28185 жыл бұрын
    • окраина появилась в 1991г. и за все время она ни .хуя не сделала а только просирала. только щеня сдохло на окраине. скоро и сама сдохнет. какой гимн такая и окраина.

      @user-lq2rz2vs6m@user-lq2rz2vs6m5 жыл бұрын
    • @@user-ro5sw1zw9p то что сейчас творится в УКРАИНЕ то ей писец будет

      @user-ic2xn7yn7z@user-ic2xn7yn7z5 жыл бұрын
  • топ

    @kpoboctok5149@kpoboctok51495 жыл бұрын
  • топ

    @kpoboctok5149@kpoboctok51495 жыл бұрын
KZhead