Разбор Яндекс игры Мега Жмякер: Причины по которым игра не стала мобильным хитом.
2024 ж. 15 Нау.
898 Рет қаралды
Запись на разбор твоей игры - bit.ly/3VBVaN5
Игра Мега Жмякер- yandex.ru/games/app/247173
Запись на разбор твоей игры - bit.ly/3VBVaN5
Игра Мега Жмякер- yandex.ru/games/app/247173
"Мага жмякер"?) Ну ты выдал..
Изучение английского языка в игре - золотой клондайк. Сколько изучал английский язык. Одна глобальная проблема - нудность обучения. Кто может взять готовую игру и туда добавить озвучку: разные слова и предложения на английском языке. Например персонаж дает задание на английском что-то выполнить, если нет понимания перевода, то есть кнопка перевести отдельные слова , предложения или целиком задание. Начиная от простых слов и предложения, и повышая сложность и объем озвученной информации
У меня прямо противоположное мнение с экспертом. Он утверждает, что "жмякер" не зашёл потому, что они не поняли что это кликер, а я считаю с точностью до наоборот - кликеру нельзя показывать, что это кликер. Если игроки заходят в игру и видят кликер, они остановиться не могут и выйти, но если они видят, что это кликер - они в него и не зайдут, потому что знают, что это долгая потеря времени. В первом случае метрики набраться успевают выше, чем во втором.
Ну тоже "эволюция это немного другое", а не это. Ну а другие точно такие же почему зашли? Вот и весь ответ. Жаль, автора игры, он теперь реально будет думать что всё дело у него было в обложке и в жмякере :)
Каждый имеет право на свое мнение. Вы не исключение, если вы считаете что на продукте нужно писать обратное, его фактическому состоянию, это ваше право. Только вот статистика говорит обратное, введение игрока в заблуждение не увеличивает игровое время, оно увеличивается если работать над продуктом, улучшая воронку. Обертка отвечает за маркетинг, а не игровые метрики. Вы хоть голову то включайте, когда стараетесь умничать.
@@mikeponyakshin9722 Вы свою не забудьте включить.
можно ли сделать игру для яндекс игр на движке unreal engine 4 с рекламой?
дизлайк за музыку. не включайте музыку, когда говорят люди. музыка мешает
Интересное начало. "Фичеринг был или нет в новых?". Чел вообще Яндекс когда-нибудь открывал? В новые сейчас попадают все подряд и это не является фичерингом. Он же перед этим задал вопрос, ему ответили, что плейтайм 10 минут. По правилам Яндекса для фичеринга нужно 50 минут. Анализируя игры Яндекса, неплохо бы в этом самом Яндексе шарить... Тут не прокатит, что "знаю общую температуру по больнице и расскажу как на любой площадке залететь, используя универсальные советы". Каждая площадка разная, то что заходит на одной, не заходит на другой.
Интересный комментарий, комментатор последние новости по платформе отслеживал? Давай в бесконечную душнилову уйдем? Правильный вопрос был поставлен если герои данного разбора поставили баннер с использованием нвомодного "пугаещего, отторгающего" контента, то он может не получить позиций в новинках были такие кейсы и их сейчас можно встретить довольно часто
Прочитайте значение слова "фичеринг", и узнаете, что это включение в подборки, новое, это тоже подборка, из которой можно выпасть, пока игры там. они получают больше внимания. Прежде чем говорить что кто то, чего то не знает, большая просьба, убедитесь в точности собственных.
@@mikeponyakshin9722 Это высасывание из пальца. Путать эти слова неуместно, анализируя игры с конкретной площадки. Лучше взять того, кто знает специфику этой площадки, а не тех, кто с три короба насыпет стандартных терминов.
@@intrigazTV Хоть не позорьтесь. Еще раз, лично для вас. Попасть в новое на яндекс, это стартовый фичеринг, вы попадаете в раздел, откуда раньше, отлично шла органика, сейчас похуже, из за объема шлакоигр. Большинство игр, зарабатывают только в этот момент, так как подсвечены на это время. Потом падают в общий пул, и почти всегда вымирают. Вы если пытаетесь выпячивать свой псевдо профессионализм, делайте это по уму. Все ваши комментарии откровенный бред, и наброс на вентилятор. Большая часть сказанного, стандартно, по той причине, что у разрабов в базовых знаниях пробелы, в том что кажется очевидным иногда. 90% ошибок не уникальные, они все из раза в раз одни и те же.