KZhead
Ғылым және технология

Переплачивать бессмысленно? Тест SSD PCIe 5 против PCIe 4, PCIe 3 и SATA.

PRO Hi-Tech
2024 ж. 26 Сәу.
289 831 Рет қаралды
Жүктеу

Почти такой, как у меня ) www.citilink.ru/product/ssd-n...
Crucial 1Tb www.citilink.ru/product/nakop...
Sams 980 pro www.citilink.ru/product/ssd-n...
A-Data 1TB www.citilink.ru/product/ssd-n...
Сегодня поговорим о накопителях. Герой обзора один из новых SSD с поддержкой PCIe 5 на контроллере Phison PS5026-E26. Что этот накопитель может предложить в среде Windows по сравнению с PCIe 4, PCIe 3 и SSD.
Накопитель из Китая привез Влад: t.me/vlgromov_shop
Видео без рекламы и часто раньше, иногда эксклюзивы, в Бусти boosty.to/prohitec
vk.com/prohitec - подписывайтесь ✔️
t.me/prohitec телега
rutube.ru/channel/696248
zen.yandex.ru/id/5ca71d0f616b...
/ prohitec - а тут врубайте колокольчик 🔔
00:00 SSD PCIe 5, котроллер, память, кеш.
02:13 Данные производительности CDM
03:24 AIDA 64, чтение и запись, SLC кэш
05:05 Копирование мелких файлов
06:07 Копирование больших файлов
07:18 Температура
08:53 Скорость записи при заполонённом SLC кэше и реальная скорость копирования
11:21 Практическое применение
12:00 Ситилинк
12:27 В итоге, о ценах и разумной достаточности.

Пікірлер

  • В играх разница очень незначительная. Сам лично сравнивал на примере SSD которые у меня есть: SATA3 - Samsung 870 EVO 1TB PCI-E 4.0 - Samsung 980 Pro 1TB В случае загрузки уровней внутри игр, с десяток игры протестировал и самая большая разница была в игре: Horizon Zero Dawn, загрузка сохраненной игры из главного меню игры на SATA3 ~13 секунд, на PCI-E 4.0 ~9 секунд, в остальных играх разница была около 1 секунды. Установка игры в Steam упирается в скорость интернета, а не в скорость SSD, так что разницы нет. Единственная заметная разница во время установки обновлений в играх, когда например в Steam скачивается патч размером 500MB, а изменения вносятся в файлы файлы например на 40GB, вот тут уже на SATA3 установка патча происходит со скоростью ~300MB/s, а на PCI-E 4.0 установка 1500-3000MB/s. Но это настолько редкое событие, что очевидно не стоит переплаты.

    @107Vizor@107Vizor10 ай бұрын

    • Согласен давайте люди поднимим его в топ!

      @archlinux573@archlinux57310 ай бұрын

    • А в чем переплата? На 1Тб Nvme samsung в Днс даже дешевле sata'шного

      @user-zt9mj5pu8t@user-zt9mj5pu8t10 ай бұрын

    • Ты ещё на играх из 2005 потестируй

      @tonylazutto5794@tonylazutto579410 ай бұрын

    • @@tonylazutto5794 Откуда ты знаешь какие игры он тестировал?

      @markin_slava677@markin_slava67710 ай бұрын

    • @@markin_slava677 наверное потому что умею читать

      @tonylazutto5794@tonylazutto579410 ай бұрын

  • Полезное сравнение. Я вот тоже с возрастом стал проповедовать концепцию "необходимое и достаточное". 👍

    @alexlightweight@alexlightweight10 ай бұрын

    • а я в своём возрасте больше ценю время, если игра будет грузиться на 1 секунду дольше, то я суммарно за год на целый день дольше буду просто бесцельно смотреть на полоску загрузки

      @MrClyf@MrClyf10 ай бұрын

    • @@MrClyf Я тоже ценю время, по этому просто не трачу его последнее время на игры, даже казуальные ;о))) А для остального мне хватит просто быстрого неттопа ;о)

      @TomskikhAA@TomskikhAA10 ай бұрын

    • Почему стал таким нищебродом? Что с работы уволили или просто с возрастом "плюшкиным" стал?

      @none.nobody@none.nobody10 ай бұрын

    • @@none.nobody ум появился с возрастом, в отличии от тебя. А деньги трачу на более нужные вещи: машина, квартира и инвестиции.

      @alexlightweight@alexlightweight10 ай бұрын

    • @@MrClyf Непревзойдённая логика! Ты целый день игры что-ли загружаешь? А играешь чётко по времени- секунда в секунду

      @razerford5583@razerford558310 ай бұрын

  • Спасибо за позитивную взвешенность! :) Такие обзоры очень ценны, т.к. в корне отличаются от 99% всего что можно найти в сети.

    @scorpio17@scorpio1710 ай бұрын

  • Спасибо за проделанную работу, было интересно, полезно 😊

    @MadFast@MadFast10 ай бұрын

  • Как обычно, самая здравая позиция, спасибо что озвучиваете её

    @user-np6fu7wt7x@user-np6fu7wt7x10 ай бұрын

    • @Maestro стоит учитывать еще и шум, создаваемый хдд. Мне, например, даром не надо хдд именно из-за лишнего источника звука)

      @lo_wang5164@lo_wang516410 ай бұрын

    • @@lo_wang5164 кстати да хдд самый шумный элемент в пк

      @babush6@babush610 ай бұрын

  • Спасибо за видео! Очень понравился Ваш итоговый комментарий с "разумной достаточностью". А можно ли сделать рубрику с подобной разумной достаточностью с Вашей точки зрения по компьютерному железу? Было бы ОЧЕНЬ интересно посмотреть. Сам стараюсь так же выбирать комплектующие железа и прочее. Продолжайте в том же духе!)

    @Serega-Comrade@Serega-Comrade10 ай бұрын

  • Парни, вам огромное спасибо, обожаю ваш канал !

    @Andy-gw6jz@Andy-gw6jz10 ай бұрын

  • Благодарю автора канала за отличный труд! Желаю успехов во всём.

    @ronin4261@ronin42613 ай бұрын

  • Сколько же вы всего делаете хорошего, я вас люблю!!!

    @olelukoe9708@olelukoe970810 ай бұрын

    • +++ 👍

      @Ko6pa@Ko6pa10 ай бұрын

  • У меня стоит и сата ссд и м2 pcie3, разницу только в тестах видел, вот с хдд когда перелез на ссд разница была просто очевидна

    @Braun1941@Braun194110 ай бұрын

    • Вот вот разницу заметно только между ssd и hdd

      @morti.96@morti.9610 ай бұрын

    • @@morti.96 также видна в скорости между ssd и м2 pcie3

      @mihhailkim3220@mihhailkim32209 ай бұрын

    • @@mihhailkim3220 на несколько сикунд разница небольшая

      @morti.96@morti.969 ай бұрын

    • сам видел, как доверху забитый ссд тупил тупее хдд. во вторых если стим ставить на D:\который_хдд, а систему на С:\который_ссд то стипуху тратить на 4Tb ssd точно не стоит

      @dzyn523@dzyn5238 ай бұрын

    • Поиграй в старфилд, после пары перелетов поймёшь разницу в скорости )))

      @alexeytsvigune6230@alexeytsvigune62306 ай бұрын

  • Отличный полезный выпуск! Спасибо за детальный обзор со сравнительными графиками!

    @sergeys8128@sergeys812810 ай бұрын

  • Большое спасибо за интересные и полезные видео, приятно было увидеть старую заставку в конце видео.

    @Fparad0xv@Fparad0xv10 ай бұрын

  • хороший видос. Как-то делал свои тесты между nvme и стареньким sata, так вот разница была только при установке большого количества мелких файлов, да и то первый раз, потом кешировалось и разницы не было. В играх и прочем разница была, но переплаты не стоила. В итоге решил что система будет жить на nvme ssd, игры на sata ssd и программы

    @Nurgllz@Nurgllz10 ай бұрын

  • Спасибо за ролик. Думаю, для офиса SATA и за глаза хватит. Из-за кеширования оперативной памятью, особой разницы в работе заметно не будет.

    @user-gq5ov4st9u@user-gq5ov4st9u10 ай бұрын

  • качество Ваших видосов СУПЕР ! оч приятно смотреть 👏👏👏

    @markis7261@markis72618 ай бұрын

  • Очень полезная информация! Спасибо за видео!

    @vladislavkaras491@vladislavkaras4917 ай бұрын

  • Про измерение температуры диска, важно, в HWINFO в настройках окна датчиков есть параметр периода опроса дисков smart и он по дефолту задран в космос, уменьшите до 1 и будет он каждые 2 секунды пинать диск за температурой :)

    @user-sl3ij8eo7g@user-sl3ij8eo7g10 ай бұрын

    • ЭТО НЕ ОТРАЗИТСЯ НА СРОКЕ СЛУЖБЫ ДИСКА?

      @alexsir2094@alexsir209410 ай бұрын

    • @@alexsir2094 это же для теста, нет смысла ставить такую частоту опроса на постоянку.

      @Comatech@Comatech10 ай бұрын

    • @@Comatech каким образом опрос датчиков может вообще повлиять на срок службы чего-либо? Винда, игры и программы пинают все эти устройства больше и чаще. Уже несколько лет как hwinfo стоит на автозапуске и в фоне опрашивает все каждые 2 секунды, настроены alerts на случай, если что-то выйдет за пределы рабочих значений.

      @mstdv_inc@mstdv_inc10 ай бұрын

    • @@mstdv_inc Солидарен, только у меня все опрашивается раз в 500мс. Привычка с диспетчера задач с высокой частотой опроса

      @Masloterminator@Masloterminator10 ай бұрын

    • @@Masloterminator бесполезное занятие времени процессора и шины данных, увеличивающее изредка задержки в ОС или играх.

      @AleX_Priest@AleX_Priest10 ай бұрын

  • О охлаждении на материнках для М2 ССД. Проверяйте всегда,есть ли плотный контакт вашего ССД к термопрокладке и трубке отведения тепла,иначе же эффективного отведения тепла не будет. Заметно это на сочетании тех же материнок Прайм от АСУС 600 серии в сочетании с Самсунговскими 970 Эво.

    @PanteraSAWT@PanteraSAWT10 ай бұрын

  • Как всегда благодарю за исчерпывающую информацию! 🤝

    @MrJaysonSM@MrJaysonSM10 ай бұрын

  • Добрый такой, светлый выпуск штоле, спасибо

    @Propan4260@Propan426010 ай бұрын

  • Насчет теста копирования мелких файлов - там проблема, похоже, в NTFS виндовой. Попробуйте тоже самое провести на линуксе c EXT4.

    @rudopysov@rudopysov10 ай бұрын

    • Не могу не согласиться на это

      @archlinux573@archlinux57310 ай бұрын

    • Ну или проводник чудит.... ЗЫ: скачал я эти исходники офиса, полтора гига весят, 61+ тыщ файлов и 6400+ папок... Скопировал за 25 секунд, оба диска Gen3+NTFS, копировальщик FastCopy.

      @Wlad1@Wlad110 ай бұрын

  • Спасибо за обзор , самое главное для себя понял, увидеть разницу можно , если вы сменили HDD на SDD m.2 , 3 и 4 поколения , остальное оно на столько не значительно , что на глаз вы разницу не заметите 3 , 4 , или 5 поколение у вас SSD Да и для себя я не увидел большой разницы между 2 поколением SSD m.2 и Samsung 980 pro 4 поколение , а также NETAC 2 Tb 4 поколения , она есть но в реальных задачах , почти не заметна) P.S. заметно будет если будете клонировать OS , со старого на более новое поколение там можно увидеть скорость копирования на новый SSD

    @mihailpotapov8938@mihailpotapov89389 ай бұрын

  • Спасибо за толковые обзоры!

    @dorofieiev-dys@dorofieiev-dys8 ай бұрын

  • Спасибо Вам большое за проделанную работу! =)

    @TimeFreeLife@TimeFreeLife10 ай бұрын

  • Я тестировал SATA vs NVMe в играх и у меня ведьмак грузился фактически одинаково, может секунда-две разницы. Думаю что это происходит потому, что игра при загрузке не просто считывает с диска в память, а считывает, распаковывает, преобразует данные и т.п., т.е. скорость загрузки уровня может упереться например в ЦПУ.

    @Sayenkor@Sayenkor10 ай бұрын

    • не только по этому. Вся фишка в файлах малого размера и их рандомном чтении. Их больше всего везде. А вот прирост от поколения к поколению при копировании/ чтении/записи файлов малого объёма растёт не так сильно как в маркетинговых картинках.

      @dimitriyost5866@dimitriyost586610 ай бұрын

    • @@dimitriyost5866 ну не надо, прирост по мелкоблоку между сата и нвме очень заметный.

      @zerocooolx8607@zerocooolx860710 ай бұрын

    • ​@@dimitriyost5866 не факт, у меня стоит интел оптан 900р с чтением в 4к 300+МБ/сек и он от диска pcie 3.0 с 60 МБ/сек в 4к в играх ничем не отличается, хотя должен примерно раз в пять)))

      @user-xo3zy4iv6d@user-xo3zy4iv6d10 ай бұрын

    • Игры заточены под ХДД, поэтому скорость загрузки уровней почти не отлтчается, зато в игоах с открытым миром текстуры будут грузиться значительно быстрее с быстрого диска и будет меньше микрофризов и непрогруженных текстур

      @user-xo3zy4iv6d@user-xo3zy4iv6d10 ай бұрын

    • ​@@user-xo3zy4iv6dсаташного ссд за глаза для этого

      @redwoodos@redwoodos10 ай бұрын

  • Здоровское видео, спасибо вам за работу. А вот интересно как работают диски в приставках последних в Series X и особенно те, карты расширений которые сделали Сигейт. Если будет возможность проверить, было бы очень интересно. А то какие-то заоблачные показатели говорят. Вроде PCIe 4.0 x2 используют, а заявляют скорости на уровне 7500 мб/с.

    @user-do5ze5xd4q@user-do5ze5xd4q10 ай бұрын

    • чем лучше охлад тем лучше работа. остальное не имеет значения.

      @Vadim_Andr.@Vadim_Andr.8 ай бұрын

  • Спасибо за ролик… Очень полезная информация👏👏👏

    @lavinchi6709@lavinchi67094 ай бұрын

  • Ваши тесты - самые лучшие и честные!

    @mute1911@mute191110 ай бұрын

  • Гораздо больший интерес представляют ssd большего обьема и кол-ва циклов записи при доступной цене, нежели увеличение скорости. Только этого на текущий момент нет. Такие скорости обычному пользователю не нужны. Для игр, пока что тоже. Возможно в работе на узкоспециализированых направлениях они и востребованы... Хотелось бы увидеть ssd большого обема для плат расширения pci-e без переходников и танцев с бубном. M2 дает компактность, но она нужна в ноутбуках консолях и itx сборках, а для домашних, рабочих и игровых ПК вполне подходит полноценная плата (даже охлаждать будет проще, при необходимости).

    @user-un9tf1ib7z@user-un9tf1ib7z10 ай бұрын

    • Серверные ссд в помощь. Про доступную цену речи не идет правда, но остальное - да.

      @egnor_@egnor_10 ай бұрын

    • ты хоть осознаешь что такое текущий ресурс ссд ? у меня все еще стоит самый первый дешевый ссд с али, 7 лет идет 240 гигам, пару лет назад когда проверял было 28пб, из 668 по тесту 3дньюз. а теперь вопрос для таких умников как ты, что ты собрался делать с ссд что тебе важен ресурс ? ответ ничего, ты просто как то сбежал из палаты

      @FireFlyinWonderland@FireFlyinWonderland10 ай бұрын

    • что значит для игр не нужны? если вы про сессионки, где ты всё равно ждёшь загрузки последнего игрока который с ведра играет, то да разницы нет, но попробуй как-нибудь посчитать сколько раз за день ты видишь экран загрузки и представь что именно столько секунд ты можешь съэкономить

      @MrClyf@MrClyf10 ай бұрын

    • @@MrClyf То и значит. В играх, разница между ssd не значительна. На "ведре" стоит HDD, поэтому и загрузка долгая.

      @user-un9tf1ib7z@user-un9tf1ib7z10 ай бұрын

  • Считаю, что время дисков с PCIeX 5.0 ещё не пришло - высокие цены, недостаточно шустрая флеш память (на подходе новое поколение), недостаточный TBW, слишком сильный нагрев и недостаточно оптимизированные прошивки. Думаю, что через год-полтора можно будет подумать о переходе.

    @vadq7154@vadq715410 ай бұрын

    • Согласен. Поэтому Самсунг и не торопится

      @rustamdoc2827@rustamdoc282710 ай бұрын

    • @@rustamdoc2827 ни кто не торопится, как сказал Хуанг, у них прописаны планы с интел и амд на 5 лет вперед. и так у всех производителей чего угодно на рынке, даже картошки наверно ...

      @FireFlyinWonderland@FireFlyinWonderland10 ай бұрын

    • @@FireFlyinWonderland гига выступает первая с phison по расписанию)) как я говорю - торопится)

      @rustamdoc2827@rustamdoc282710 ай бұрын

    • сижу на сата , 0 разницы с пси 3.0 . может еще пси 3.0 еще время не пришло?

      @Vadim_Andr.@Vadim_Andr.8 ай бұрын

  • Как всегда все грамотно и понятно. Спасибо вам за видео.

    @Hotline-ep4dt@Hotline-ep4dt10 ай бұрын

  • Спасибо за видео было интересно смотреть!

    @propovednik_e53@propovednik_e5310 ай бұрын

  • Спасибо огромное за интересное видео! Вы не интересовались историей, скоропостижных кончин м2 от самсунгов? В чем причина и стоит ли опасаться подобного от других производителей?

    @avyab948@avyab94810 ай бұрын

    • Вроде как 990pro умирали от бага в прошивки который уже давненько пофиксили

      @0X_Vinskey@0X_Vinskey10 ай бұрын

    • @@0X_Vinskey 980 умирали, мой в том числе умер) И со временем поправили, 990 вроде как до сих пор дохнут.

      @avyab948@avyab94810 ай бұрын

    • Самсунг давно уже не топ, себе взял Сабрент рокет на 1Тб, его TBW 1600 Тбайт, в отличие от 600Тбайт у Самсунга.

      @vadq7154@vadq715410 ай бұрын

  • Из своего опыта переходов с диска на диск могу следующее сказать: - С HDD WD Red на Sata samsung 840 pro 128Gb - небо и земля, винда и проги гораздо быстрее грузятся (к слову ssd этот ещё живой, нагонял где-то 150ТБ) - с 840 pro 128GB на samsung sata 850 или 860 evo 1TB - в скоростях примерно то на то, менял для увеличения места - с 850/860 evo 1Tb на pce 3.0 samsung 970 evo 1TB при полном обновлении системника - как ни странно, особой разницы не заметил в винде/прогах - и недавно сменил pci 3.0 970 evo 1TB на pci 4.0 kingston Fury Renegade 2TB - менял в первую очередь ради места, и с надеждой прибавки скорости в прогах/винде, но особых надежд не питал после опыта перехода с сата на pci 3.0. Был приятно удивлён, что и скорость приросла, винда/проги/браузер быстрее и приятнее стали загружаться/откликаться, в частности понравилось ускорение загрузки фотошопа, было быстро - но теперь даже непривычно быстро открывается. По реальной скорости получал 4 с лишним Гб в сек на копировании фильма на кингстон, но тут скорость уперлась в возможности 970 evo на pci 3.0 с которого копировал. В итоге по поводу pci 3.0/4.0/и похоже 5.0, думаю тут ещё совсем немаловажно какой именно диск и его скоростные возможности.

    @adorogun@adorogun5 ай бұрын

    • а вы фотограф? если фото обрабатывать, по сравнению с САТА NVMe сильно быстрее работает? или не сильно?

      @gor80gor@gor80gor2 ай бұрын

    • @@gor80gor именно обработка фото никак не связана с диском, диск влияет на скорость открытия используемой программы (у меня фш), скорость открытия файлов изображений (и то незначительно, но я не открываю пачками, там вероятно будет заметная разница), и сохранение - но тоже разница небольшая совсем

      @adorogun@adorogun2 ай бұрын

  • Спасибо за Ваш труд. очень полезное видео.

    @lo_wang5164@lo_wang516410 ай бұрын

  • Стремление к разумной достаточности великолепно, спасибо

    @putbobra@putbobra8 ай бұрын

  • Главный профит пока от PCIe5 для SSD дисков, который можно извлечь - это возможность использования меньшего кол-ва линий PCIe5 при тех-же скоростях, что и у предыдущего поколения PCIe4.

    @pakru92@pakru9210 ай бұрын

    • Ну не можешь ты его себе позволить зачем сразу ныть

      @Bl0ck1447@Bl0ck144710 ай бұрын

    • В режиме x1 скорость будет, как у 3.0 в режиме х4. Что может быть полезным, если ставить больше 4-х SSD

      @user-rr3xl9yv6g@user-rr3xl9yv6g10 ай бұрын

    • @@user-rr3xl9yv6g ага, только слотов у мамок 1-2 под ссд. Вот и ставь кучу ссд, под которых нет разъёмов. Вот у сата было много, но его прекратили развивать. Возможно это слишком дорого

      @sanya_cev@sanya_cev10 ай бұрын

  • Частенько бывает помимо динамического slc кеша, еще и несколько десятков ГБ статического slc кеша, что почти полностью убирает проблему падения скорости при почти полностью заполненном диске. Ну и реально все это будет работать, когда больше игр начнут текстурки напрямик с ссд в видюху кидать. Сейчас вроде всего пара тайтлов так умеет, вот на них бы и потестить скорость загрузки

    @Hedzhi@Hedzhi10 ай бұрын

    • Только одна игра имеет поддержку технологии DirectStorage (там как раз данные из ссд сразу в видеокарту идут) это Forspoken, вот там уже загрузки за 1 секунду идут, но разница между ссд ещё меньше.

      @Nikolay_PPP@Nikolay_PPP10 ай бұрын

  • Большое спасибо за выпуск!

    @mr_hse5364@mr_hse536410 ай бұрын

  • Вот спасибо, добрый человек! Громадная работа!

    @Berkut_IS@Berkut_IS4 ай бұрын

  • Спасибо за тесты. В процессе использования (разные у меня бывают) тоже пришел к выводу, что для нормальной "работы" достаточно PCIe-3. Покупаю в основном у китайцев и они работают хорошо. Последний, недавно купленный (PCIe-4), на Phison e16 PS5016-E16-32, SLC кэш SK Hynix - H5AN4G8NBJR, память - 96-слойные Toshiba BiCS4 3D TLC NAND с маркировкой TABBG65AWV. Всё работает, цена была 4К за 1Тб с радиатором.

    @nason561@nason56110 ай бұрын

    • Можно ссылку?

      @ponik-pl8io@ponik-pl8io10 ай бұрын

    • поделитесь ссылочкой

      @user-zf3rf1yl8q@user-zf3rf1yl8q10 ай бұрын

    • @@user-zf3rf1yl8q Не получится, ссылки тут удаляются сразу.

      @nason561@nason56110 ай бұрын

    • @@user-zf3rf1yl8q Ищите Reletech (Ssd-накопитель Reletech M.2 P400Pro m2 NVMe PCIe 4,0 × 4, 1 ТБ)

      @nason561@nason56110 ай бұрын

    • сейчас в сбермм есть 8200 pro 2 tb за 8500

      @z140140@z14014010 ай бұрын

  • Выбор альтернативного PCIE 4.0 довольно странный. Можно ж было взять что-то из: Samsung 990 Pro, WD Black 850X, Firecuda 530, Solidigm P44 Pro и так далее -- куда более топовые PCIE 4 со скоростями около 7000 МБ/сек. В сравнении с ними 10000 МБ/сек от супергорячего и супердорого диска выглядит вообще блёкло.

    @antonpetrusevich@antonpetrusevich10 ай бұрын

  • Огромное спасибо за объективный обзор!

    @alexanderkravtsov4018@alexanderkravtsov40186 ай бұрын

  • Очень информативно! Спасибо! И звук исправили!

    @Goga525iA@Goga525iA10 ай бұрын

  • С теплотой вспоминаю свой Optane 900p. Как его не нагружай - упрешься только в объём памяти. Один из лучших дисков, которым доводилось пользоваться.

    @PSORIK@PSORIK10 ай бұрын

    • Optane рулит! Это трактор! Как не нагружай его, а обороты не сбрасывает )

      @user-ky2ge6fh4f@user-ky2ge6fh4f9 ай бұрын

    • ну так оптейн профессиональное решение , а эти все ссдшки для детей - развлекаться . стоимости чутка разные -так раза в два.

      @Vadim_Andr.@Vadim_Andr.8 ай бұрын

  • Ребята, у вас какая-то дичь с дисками, особенно с pcie4.0))) Возможно, из-за контроллера phison E16, но в 4к диски должны примерно выдавать: pcie3.0 - 60МБ/сек, pcie4.0 - 80+, psie5.0 - 90+. Ещё у Вас реальное копирование в 3.0 ГБ/сек - это ограничение проводника Windows, его в последних патчах немного подправили и подняли до 3,8. И проверьте какие у стоят драйвера NVMe контроллера, должны стоять стандартные от Microsoft

    @user-xo3zy4iv6d@user-xo3zy4iv6d10 ай бұрын

    • Да. тоже удивился таким низким скоростям 4к.

      @FastDch@FastDch10 ай бұрын

    • На Линуксе надо было тестировать!!

      @archlinux573@archlinux57310 ай бұрын

    • @@archlinux573линукс же самая популярная ос

      @lonakicloud5607@lonakicloud56079 ай бұрын

    • ​@@lonakicloud5607да без разницы, популярная или нет, просто система не будет мешать тестам, исключаются косяки того же проводника.

      @moya_mama@moya_mama8 ай бұрын

  • Спасибо большое за обзор, как всегда информативно и доступно, понятно для обычных обывателей как я)

    @user-zh1fe5rg8u@user-zh1fe5rg8uАй бұрын

  • Видео очень очень понравилось, классные тесты! Perfecto 👌👌👌

    @45730@4573010 ай бұрын

  • Было бы интересно увидеть сравнение этих SSD в игре Forspoken потому что она поддерживает новую технологию загрузки от Direct storage от DX12

    @TBou_nyncuk@TBou_nyncuk10 ай бұрын

  • Такие диски хорошо подойдут для работы с данными. Базы данных, бигдата, нейросетки. Отличие дорогих ссд от дешёвых - это наработка на отказ и доля ресурсов, заполнение которых вызовет замедление. Ещё хотелось бы услышать про trimm и garbage collection. Также для эксперимента попробуйте например для диска 3тб разметить раздел 2 тб, а 1 тб оставить неразмеченной областью и повторить тесты.

    @lexfreeman4146@lexfreeman41469 ай бұрын

    • У aurus странные глюки в линуксах с тримом. Он работает. Но nvme list данные из контроллера не подтягивает.

      @maksym4599@maksym45999 ай бұрын

    • @@Ew40 6.1.7. Что там в федоре насобирали не скажу :) Мне уже не 13 лет, чтобы ядро самому собирать. На форме гиги на эту тему немаленький такой тред имеется.

      @maksym4599@maksym45999 ай бұрын

    • @@maksym4599 У аорусов флэш-мэнеджмент - ниже плинтуса. Ждите обновления фёрмвари для устройства. Типичный пример как на базе хорошего контроллера можно делать посредственные диски, тупо копируя референс-дизайн...

      @Argus13@Argus138 ай бұрын

  • спасибо за видео!)) мне тоже близок принцип разумной достаточности, а не всегда все самое новое-новое.

    @Fropxy@FropxyАй бұрын

  • прекрасное видео, очень информативно, огромное спасибо

    @sergjazz84@sergjazz843 ай бұрын

  • Подобные тесты стоит разбавлять тестами на современных файловых системах вроде EXT4 на Линуксе.

    @Foxikdot@Foxikdot10 ай бұрын

    • этой файловой системой пользуется 5% человек от 1,5% пользователей линукс относительно других операционных систем, очень нужный тест

      @MrClyf@MrClyf10 ай бұрын

    • @@MrClyf это самая популярная файловая система на Линуксе. И да, если актуальная файловая система способна раскрыть возможности быстрых SSD, то это очень нужный тест.

      @Foxikdot@Foxikdot10 ай бұрын

    • @@Foxikdot В чём разница Ext4 от NTFS в плане использования в SSD?

      @PsevdonimAndreyaVladimirovicha@PsevdonimAndreyaVladimirovicha3 ай бұрын

  • самый оптимальный сейчас вариант PCI-E 4, 3й уже брать не с руки, учитывая, что цены +- равны, а 5й слишком дорог

    @user-gs8ed9qb3n@user-gs8ed9qb3n10 ай бұрын

    • PCI-4 под систему и программы, PCI-3 в другой слот под игры, например

      @shredd5845@shredd584510 ай бұрын

    • Самый оптимальный это сата. Не нужно думать о перегреве, не нужно переплачивать за фейковую скорость, которая при обычном использовании не проявляется.

      @Viacheslav_B@Viacheslav_B10 ай бұрын

    • @@Viacheslav_B но дырки на плате надо же чем-то занять. А ещё так проводов меньше

      @shredd5845@shredd584510 ай бұрын

    • ​@@Viacheslav_B зайди например в бдо или блес онлайн, скорость прогруза как и сбора ресов на НВМЕ в полтора раза быстрее, замерено лично на 12400+3080, сата диск крушл мх500 на терик, второй самсунг 960 про на терик, третий нетак 5000 на терик,у всех трех дисков есть драм кеш на гик. Самса выигрывает на 1секунду и то не всегда спору нет,но между нетак 5000 и мх500 разница полтора круга даже на вход в игру и самое интересное,что самса имеет заявленную скорость 3к,а нетак 5к и это ему никак не помогает. Такие дела.

      @TV-lo7ly@TV-lo7ly10 ай бұрын

    • @@Viacheslav_B с одной стороны верно о перегреве , но и сата тоже греются если закинуть что то в районе 50 гб. разобрал и прикрутил алюм пластины на каждый. но не критино в сравнении с пси.

      @Vadim_Andr.@Vadim_Andr.8 ай бұрын

  • Лучший канал! Я бы даже сказал - образцовый!! Огромное вам спасибо за информацию и то как вы красиво, позитивно и доходчиво её подаёте многие годы.

    @wrwr8231@wrwr82318 ай бұрын

    • ТехноКнязя с ТехноКухни иди посмотри))

      @shaggyrough@shaggyrough7 ай бұрын

    • @@shaggyrough такое амно сам смотри )) Это как сравнить Мерседес и гигиеническую прокладку.

      @wrwr8231@wrwr82316 ай бұрын

    • @@wrwr8231 Ну иногда прикольно вечно бухого Костяна глянуть)

      @shaggyrough@shaggyrough6 ай бұрын

  • Спасибо за информацию, ссылки прокликал 👍

    @alexandr1460@alexandr146010 ай бұрын

  • Сергей, сейчас все больше интегрируются нейросети в профессиональное ПО. Можно ли в будущем увидеть тест по производительности видеокарт в нейросетях? Потому как не только вычислительная мощность GPU влияет на производительность, но еще пропускная способность памяти, которую урезали в RTX4000.

    @igorkidyaev6528@igorkidyaev652810 ай бұрын

    • Плюсую, ещё бы на amd посмотреть в этом же, понятно что отстают из-за отсутствия cuda, но насколько. Очень круто бы увидеть ещё профессиональные варианты видеокарт и узнать насколько они опережают потребительские.

      @user-yp4qv2sv6r@user-yp4qv2sv6r10 ай бұрын

    • ​@@user-yp4qv2sv6rв Stable Diffusion красные проигрывают зелёным примерно с такой же разницей, как в тестах рендера Blender

      @x83d@x83d10 ай бұрын

    • У 4090 ничего не урезали. Под нейросети дешевле сервер в аренду взять

      @vadimkorshunov3038@vadimkorshunov303810 ай бұрын

    • для нейронок только нвидия покупать, амд почти никакой профессиональный софт не поддерживает.

      @babush6@babush610 ай бұрын

    • Если охото побаловаться с нейронкой то берём 4080-4090 и не паримся

      @morti.96@morti.9610 ай бұрын

  • Если учесть что pci 4 ssd в тесте еще слабый ибо 980pro самсунга шустрее то pci5 sdd по факту не сильно дает прироста

    @user-ch9rc5kd3s@user-ch9rc5kd3s10 ай бұрын

  • Спасибо за такие видео. Четко и ясно.

    @venderbit@venderbit10 ай бұрын

  • Спасибо за видео . Думаю это поможет многим. Познавательно.

    @denis_soldatov@denis_soldatov10 ай бұрын

    • не помогло.

      @Vadim_Andr.@Vadim_Andr.8 ай бұрын

  • Очень хороший тест. Позволяет понять, что реальность намного отличается от маркетинговых «кекогерц».

    @iNeoN50@iNeoN5010 ай бұрын

  • Эх, было бы интересно посмотреть на тест After Effects тк все советуют максимально быстрый ссд под кеш AE и было бы хорошо узнать "разумную достаточность"

    @5poolcatrush@5poolcatrush10 ай бұрын

    • Забей, любой ssd ставь, эта дрянь всегда еле шевелится. Я на новом поколении собрал комп, ссд 7500 - афтеру на это просто ср*ть, в томже тяжёлом проекте не изменилось ни че го

      @drugserega@drugserega10 ай бұрын

    • Разумная достаточность в моем случае это 2тб solidigm p41 plus за 75 баксов. Купил неделю назад, разницы с прошлым nvme думал что не замечу, но с драйвером от solidigm разница чувствуется при запуске программ.

      @eugene1640@eugene164010 ай бұрын

    • ​@@eugene1640а где вы его за 75$ нашли?

      @Andrey543100@Andrey54310010 ай бұрын

    • При работе с видеофайлами, особенно в 4К, быстродействие экономит кучу времени, там важна линейная скорость чтения\записи.

      @vadq7154@vadq715410 ай бұрын

    • Вообще-то это лучший ссд pcie4.0 😅, из доступных, разумеется, лучше только интел оптан P5800X 😂

      @user-xo3zy4iv6d@user-xo3zy4iv6d10 ай бұрын

  • Спасибо за подробное видео! 🙂👍

    @VILENSKII_85@VILENSKII_8510 ай бұрын

  • Спасибо большое. Очень полезное видео.

    @user-wn4iy4ji1y@user-wn4iy4ji1y10 ай бұрын

  • Привет Серёга, когда выйдет RTX 4060 будет тест?

    @nikit293@nikit29310 ай бұрын

  • ...вы лучше скажите на каком железе всё это тэстили и сколько оно стоит , можно ли использовать сразу два SSD PCIe 5 ( и более )? сильно ли влияет чипсет материнской платы на всё это ?

    @user-wc9eb2gr9w@user-wc9eb2gr9w6 ай бұрын

  • Хорошее сравнение, смотрю Ваш канал, больше интересовало как виртуальные машины себя вести будут с базами данных... ощутил разницу между sata и pci4. в одном случае база собиралась около недели, во втором случае 16 часов... все ж технологии имеют вес.

    @denisbondarenko9587@denisbondarenko95879 ай бұрын

  • Спасибо очень полезное сравнение !!!!

    @Bardak_75@Bardak_755 ай бұрын

  • 970 evo plus получается до сих пор лучше. У него даже при тротлинге и заполнении объёма на 90% - скорости не падают ниже 1Гб/с.

    @GaikotsuSova@GaikotsuSova10 ай бұрын

    • Во- первых это самсунг они всегда лучше конкурентов,во-вторых это млс,а не какая-то тлс убогая память,вот вам и результат.

      @TV-lo7ly@TV-lo7ly10 ай бұрын

    • @@TV-lo7ly у 970 evo plus нет млс памяти. МЛС память только в 970 pro была

      @GaikotsuSova@GaikotsuSova10 ай бұрын

    • @@GaikotsuSova так а что ты хотел от топово1й ссд - худшую скорость?

      @Vadim_Andr.@Vadim_Andr.8 ай бұрын

  • Разница в скорости загрузки даже тяжёлых игр с SSD Sata 3 со скоростью 500 мб/с и M2 NVMe со скоростью 3000 мб/с , составляет 1 секунда 🤭 так что для обычных пользователей - берите что дешевле!

    @Ugwemubwem0sas@Ugwemubwem0sas10 ай бұрын

    • ДАк в том то и прикол что NVMe уже дешевле

      @degit@degit10 ай бұрын

    • Да да конечно 1с))))то, что вы в кс играете это хорошо,только вот кс это еще ни все игры. Любой ммо проект заточен под быстрые ссд, разница будет там видна сразу на прогрузах,плюс есть такая игра как человек паук где скорость подгруза объектов на карте примерно 550мс,что уже как бы говорит о затупке на карте,если вы просто будете бегать или прыгать по крышам как обезьяна, таковы реальности. Играть в кс вам никто не запрещает ,но говорить за всех не стоит.

      @TV-lo7ly@TV-lo7ly10 ай бұрын

    • ​@@vadzim1354не сравнивай плойку и пк

      @Shiroyasha-xl2wu@Shiroyasha-xl2wu10 ай бұрын

    • @@Shiroyasha-xl2wu не сравнивай древние игры с новыми.

      @Vadim_Andr.@Vadim_Andr.8 ай бұрын

  • Очень приятно обозревать сей контент.

    @UnresssKolosss@UnresssKolosss10 ай бұрын

  • Бородач как всегда топ, спасибо за ролик!

    @alexeystepanov5314@alexeystepanov531410 ай бұрын

    • нет. как всегда минус. ток захожу шакелов почитать в комментах типа тебя.

      @Vadim_Andr.@Vadim_Andr.8 ай бұрын

  • Сидя на PCIe 3 очень интересно было посмотреть на пятый на который я переходить не собираюсь как и на четвёртый)))))

    @retro-man987@retro-man98710 ай бұрын

    • Подстать твою нику

      @Yakubovislam@Yakubovislam10 ай бұрын

    • @@Yakubovislam возьми с полочки деревянный Аладушек...

      @retro-man987@retro-man98710 ай бұрын

    • Наверное, вместо автомобиля пользуетесь телегой на лошадиной тяге? Ну а что, тоже ведь едет. 😅😅😅

      @YT-wm9nn@YT-wm9nn10 ай бұрын

    • @@YT-wm9nn нет вместо лошадиной тяги я использую ТЕБЯ а вместо телеги твоего коллегу ислома

      @retro-man987@retro-man98710 ай бұрын

    • @@YT-wm9nn Это как купить Феррари и ездить по дорогам, где знаки 40+....

      @vadq7154@vadq715410 ай бұрын

  • Спасибо за тест. Я даже некоторые технические подробности для себя открыл)

    @user-pg6gv5sf1e@user-pg6gv5sf1e10 ай бұрын

    • какие?

      @Vadim_Andr.@Vadim_Andr.8 ай бұрын

  • Видосы Сержа всегда воспринимаю будто это мой друг мне рассказывает.

    @belooshee@belooshee10 ай бұрын

  • Был (и есть) такой параметр у SSD за которым следила Samsung в основном и та перестала: IOPS (операций ввода вывода в секунду) Так вот этот параметр куда важнее для реальной производительности чем скорости чтения записи

    @turbet5@turbet510 ай бұрын

    • Для нормальных дисков класса Enterprise это - параметр (точнее - сетка параметртов в зависимости от величины блока и смеси операций). А для "кухни" на базе любой десктоповой ОС нужно "впарить" - поэтому только "сферический конь в вакууме". Так что - в каждом классе свои критерии, всё нормально...

      @Argus13@Argus138 ай бұрын

  • у pcie4 накопителя случайное чтение меньше чем у pcie3, и вообще он тормозной какой-то если планировалось сравнение разных поколений, то может стоило взять накопители приблизительно одного уровня, чтобы не было таких косяков?

    @Topper.Harley@Topper.Harley10 ай бұрын

  • Отличное видео, спасибо за тесты

    @harley3808@harley380810 ай бұрын

    • нет. как всегда лажа для лаxoв.

      @Vadim_Andr.@Vadim_Andr.8 ай бұрын

  • спасибо Сергей!! твои выпуски всегда интересные!! )) по мне так и 3 серия еще жива достаточно )) тем более самсунги качество и скорость устраивают

    @user-lh3rp9xq3y@user-lh3rp9xq3y10 ай бұрын

  • Pro Hi-Tech, на pcie4 для сравнения вы взяли совсем туфтовый диск, уже не дорогие диски имеют 7000мб и на мелких файлах 80+ мб. А так получается вы сравниваете, к примеру поколения процессоров и в одном i7, а в другом берете i5.

    @sashasss7114@sashasss711410 ай бұрын

    • Безбуферник взяли походу, поэтому у них нет 6500-7000 на pcie4. Те что с буфером они все под 7000 мб/с показывают в тестах.

      @djonZvolta@djonZvolta10 ай бұрын

    • @@djonZvolta у mp600 есть буфер - 1ГБ DDR4

      @Mr_VIT@Mr_VIT10 ай бұрын

    • @@djonZvolta буфер никак не влияет на скорость диска, скорость это скорость,а буфер он либо есть,либо его нет.

      @TV-lo7ly@TV-lo7ly10 ай бұрын

  • В таких тестах важно откуда копировать. Для уменьшения погрешности и даже занижения получаемых данных необходимо копировать с двух абсолютно одинаковых SSD как по производителю, так и по конкретной модели. Тогда результат не будет упираться в скорость работы более медленного SSD при тестирование более шустрого. Ещё и количество линий PCI-E важно задействованных для обоих SSD. Иначе это будет как средняя температура по палате.

    @olegsuharev3019@olegsuharev301910 ай бұрын

  • спасибо очень полезное видео

    @user-yv6hk4hb1j@user-yv6hk4hb1j8 ай бұрын

  • Прекрасный тест. Борода рулит! Лайк однозначно

    @disput0r@disput0rАй бұрын

  • Попробуйте сравнить скорость копирования в linux на ext4

    @vladimirx89@vladimirx8910 ай бұрын

    • Хорошая идея!

      @archlinux573@archlinux57310 ай бұрын

    • @@archlinux573 любой сисадмин уже это проверил,а всем юзерам игрового ПК это не интересно.

      @TV-lo7ly@TV-lo7ly10 ай бұрын

    • @@TV-lo7ly ну да им интересно на кнопочки на клаве в игре нажимать как наркоманы блин!

      @archlinux573@archlinux57310 ай бұрын

    • нихачу

      @Vadim_Andr.@Vadim_Andr.8 ай бұрын

  • С графиками PCIe 4 не согласен. Там максимальная скорость порядка 7500 МБ/С. И именно к этой скорости стремятся свежие версии SSD на PCIe 4. Считаю что брать PCIe 5 бессмысленно и глупо. Так как прирост не заметен, а вот нагрев значителен. Да и свежие версии PCIe 4 тоже брать смысла нет. Чтение почти такое же - запись только медленнее, а вот нагрев в последних версиях PCIe 4 сильнее из за повышения скорости запись.

    @dimitriyost5866@dimitriyost586610 ай бұрын

    • материнки с ольшими радиаторами решают этот вопрос . только пропеллер прикрутить нужно.

      @Vadim_Andr.@Vadim_Andr.8 ай бұрын

  • Отличный обзор!

    @nappandocumentary.9926@nappandocumentary.992610 ай бұрын

  • Сергей красавчик, все по полочкам, отличная подача. Про-хайтек лучший ответ маркетологам. П.С. Сижу на 1600F и 1060 6G в FHD смотрю с интересом за происходящим)))) П.С.С. может про-хайтек что-нибудь про фото оптику снимет для кроп, фулфрейм и безматричных систем. Мне нравились ролики про сьемку видео и фото. Думаю на что кроме прокладки поменять китовый объектив на стареньком никоне.

    @ToneCloneRu@ToneCloneRu10 ай бұрын

  • Сколько же такой диск потребляет в сравнении с 3им поколением, если в простое уже под 100градусов?

    @SamDenis@SamDenis10 ай бұрын

    • я думаю, к нему нужен минимум 800-ваттный БП

      @lp67O@lp67O10 ай бұрын

    • попробуй хоть иногда, задумываться ... хотя бы на пару секунд ... в любой лампочке накаливания нитка греется до 1400 градусов. ссд же жрет пару ватт.

      @FireFlyinWonderland@FireFlyinWonderland10 ай бұрын

    • Какая разница сколько он жрет FDP ? м2 диск если едет выше 2500-3к без радиатора ему уже каюк будет,а он на 10к снял радик проверить) тут всё было очевидно как день. Другой вопрос как быстро, летом пк приносили с колорфул 3000, так ему было полгода и в один прекрасный день он просто отошел в мир иной,а диск был с озона и человек просто потерял бабки,до этого приносили ксиони и мси спатиум но там 4800 были скоростя, через пару месяцев отлетают на ура,а ссд если кто не знал умирает сразу и навсегда)

      @TV-lo7ly@TV-lo7ly10 ай бұрын

  • Было бы интересно посмотреть на сравнение в загрузке системы, приложений и игр с разными процессорами! Есть ли зависимость от проца, или всё будет упираться в возможности накопителей...

    @Maximatik@Maximatik10 ай бұрын

    • В этих задачах никакой разницы не будет. Все эти скоростные накопители - маркетинговая чушь. Для обычного пользователя уж точно

      @sawfanto@sawfanto10 ай бұрын

    • Довольно странные вопросы чел ...ну предположим система отреагирует быстрее на 1.5-2 секунды и чё ??? 🤣🤣🤣 Тут на самом деле и гением быть не надо, чтобы понимать , системе пофиг на это ,каждая последующая ступень эволюции не привносит существенных отличий и ахового прироста )))...все маркетинговые плюшки упираются в кеш , как только он заполняется , новая плюшка чудесным образом превращается снова в тыкву !!! 😂😂😂

      @DIESEL999DEVIL@DIESEL999DEVIL10 ай бұрын

    • Там не принципиальная разница между gen 3 и gen 5. По крайней мере не стоит той переплаты за быстрое линейное чтение и высокие температуры

      @toodoo44@toodoo4410 ай бұрын

    • @@sawfanto я тоже думаю что разница там будет околоникакая. Просто хочется убедиться в этом наглядно. Условно говоря есть ли смысл в современную систему на топовом проце с быстрой памятью и PCIe5 корячить ультрадорогой накопитель? Или лучше поставить "старенький" Gen3 (или даже SATA) но большего объёма? Будут ли вообще накопители зависеть от скорости памяти и процессора в таких задачах?

      @Maximatik@Maximatik10 ай бұрын

    • @@DIESEL999DEVIL т.е. ставим SATA и не волнуем мозг? =)))

      @Maximatik@Maximatik10 ай бұрын

  • спасибо за информацию

    @aBvGdEjKa.@aBvGdEjKa.10 ай бұрын

  • Про игры. Игры бывают разные. Например WoW грузит данные в процессе игры при появлении объекта рядом, при смене локации или при появлении рядом другого игрока. У меня был диск с QLC - ужасно. Доходило до фризов на десяток секунд В целом, как я понял, для игр не важно версия PCI, важно только скорость случайного чтения небольших кусков с диска. PCI ограничивает пропускную способность от диска к материнке, в играх нереально добиться такого большого потока данных с диска, чтобы заметить разницу

    @Foduch@Foduch9 ай бұрын

  • Из того, что стоит покупать, можно рассмотреть Samsung 970 pro, пока он ещё встречается в продаже. Как показано в видео на примере 960 pro, раница от PCIe 3 не такая уж и большая, зато 2-битный MLC, быстрый кеш и контроллер посерьёзнее.

    @maxpsyh3389@maxpsyh338910 ай бұрын

    • не катит, он нынче парареленым серым импортом идёт.

      @WisserFirst@WisserFirst10 ай бұрын

    • МЛС конечно хорошо, только вот я вижу 970про за 11к=1тб, а 980 про то же 11к) поэтому смысла в нём нет))Вообще самсунг софтиной хорошо вытягивают конкуренцию,но кто увидит разницу между дигма 2г на терик и 970про?) Дак дигма в любом магазине продается с гарантией 5 лет ,а стоит всего 5к, что в 2 раза дешевле.

      @TV-lo7ly@TV-lo7ly10 ай бұрын

    • @@TV-lo7ly удигмы 3 года гарантии.

      @WisserFirst@WisserFirst10 ай бұрын

    • А 980pro?

      @Shiroyasha-xl2wu@Shiroyasha-xl2wu10 ай бұрын

    • @@Shiroyasha-xl2wu без разницы, весь самсунг серый импорт. Причём уже была новость о быстром износе самсунгов.

      @WisserFirst@WisserFirst10 ай бұрын

  • PCIe 4 против PCIe 4? Любопытно...

    @user-qz7xx4ip2m@user-qz7xx4ip2m10 ай бұрын

    • Победитель очевиден.

      @Fizik298@Fizik29810 ай бұрын

    • Победил pcie 2

      @emperorgalaxy4495@emperorgalaxy4495Ай бұрын

  • Спасибо за видео!

    @a.k.8082@a.k.80822 ай бұрын

  • Спасибо за тест. Теперь уже надо ждать какую-то более быструю память, чтобы реализовать потанцевал контроллеров, хотя если они греются даже в простое без радиатора до 100 то надо ли...

    @grinmirg@grinmirg10 ай бұрын

  • Спасибо борода за тесты! Юзаем дальше sata ssd и радуемся.

    @chquar216@chquar21610 ай бұрын

    • хоть кто то адекватный.

      @Vadim_Andr.@Vadim_Andr.8 ай бұрын

  • Интересно было бы сравнить время запуска системы или больших игр

    @maxplanck5937@maxplanck593710 ай бұрын

    • разница будет минимальна между сата и пси5.

      @user-zl7df9mb5j@user-zl7df9mb5j10 ай бұрын

    • Когда собирал себо нынешний комп, мне задержали доставку nvme на 3000 чтения. Комп потестить хотелось. Купил в ближайшем dns самый дешёвый sata ssd на 128 gb на 500mb чтения. Поставил на него win 10 и начал тестить всякое. Все работало быстро. я предвкушал, что с новым nvme все будет грузиться ещё быстрее. Nvme пришел, я поставил на него систему, и никакой разницы. Может она и есть в секунду или полсекунды, но не заметно. И система и игры грузятся примерно так же

      @sawfanto@sawfanto10 ай бұрын

    • @@sawfanto когда денег много, предвкушать это хорошо. но все кому не лень знают какая будет разница

      @FireFlyinWonderland@FireFlyinWonderland10 ай бұрын

    • Время запуска больших программ упрётся в вычислительную производительность, скорость диска там роли особой не играет. Если игра оптимизирована под быстрый SSD, то там упаковка файлов будет другой

      @maximdenisyuk@maximdenisyuk10 ай бұрын

    • @@sawfanto насколько я понимаю в данном случае важна скорость доступа к мелким блокам. Интел Оптейн вроде в этом плане хорошо показывает

      @maxplanck5937@maxplanck593710 ай бұрын

  • Спасибо за обзор 4.0 хорош буду его брать!!!!

    @IMPERATOR007@IMPERATOR0073 ай бұрын

    • Сегодня взял HP fx900 1тб за 7000к, думаю вполне и не дорого и 4.0.

      @user-ye3xe9uj9e@user-ye3xe9uj9e2 ай бұрын

  • Спасибо все понятно!

    @dimasid4642@dimasid46427 ай бұрын

  • проверьте эти диски в диабло4 и форспокен. там директ стораж есть.

    @user-cn8ev7se2x@user-cn8ev7se2x10 ай бұрын

    • и че? ресайзбл бар уже не камильфо?

      @Vadim_Andr.@Vadim_Andr.8 ай бұрын
KZhead