Пилот Боевого Вертолета Смотрит И Комментирует 7 Воздушных Боев Из Фильмов

2021 ж. 28 Там.
930 874 Рет қаралды

Бывший пилот боевых вертолетов Вернис Армор оценивает на реализм сцены воздушных боев и таких фильмов и сериалов как:
00:24 Хоббс и Шоу
01:56 Миссия невыполнима: Последствия
04:43 Джуманджи: добро пожаловать в джунгли
05:45 Сокол и Зимний солдат
08:00 Падение черного ястреба
10:23 Спектр
11:37 Рембо: Первая кровь2
13:10 Команда-А
Вернис стала первой черной женщиной - пилотом боевых вертолетов в истории США.
Прошла две командировки в Ираке
Привет! Ты попал(а) на канал "Береги Глаза". Я занимаюсь переводами интересных мне, надеюсь и тебе тоже, видео.
Заходи на канал! Уверен, ты сможешь найти там что-то интересное для себя.
Ну и конечно, с тебя подписка, лайк и колокольчик. Я проверю!
В общем, спасибо, что заглянул. Делай это чаще.
Подписывайся на канал: clck.ru/S2wbD
Подписывайся на инстаграм: / beregy_glaza
Подписывайся на tik-tok: vm.tiktok.com/ZSJ1g79JG/​
Подписывайся на паблик в вк: vk.com/beregi_glaza_rusvo
Оригинал видео: • Combat-Helicopter Pilo...
Поддержка ,подписка и удаленные с канала видео: boosty.to/beregy_glaza
Донат: www.donationalerts.com/r/bere...
Спонсировать на youtube: / @beregy_glaza
Contact mail: beregyglaza@yandex.ru

Пікірлер
  • Подписывайся на канал: clck.ru/S2wbD Подписывайся на инстаграм: instagram.com/beregy_glaza Подписывайся на tik-tok: vm.tiktok.com/ZSJ1g79JG/​ Подписывайся на паблик в вк: vk.com/beregi_glaza_rusvo Оригинал видео: www.youtube.com/watch?v=DGMGC... Поддержка ,подписка и удаленные с канала видео: boosty.to/beregy_glaza Донат: www.donationalerts.com/r/beregy_glaza Спонсировать на youtube: kzhead.info/tools/uDW2ej_NLgsZWAYl9znL2A.htmljoinContact mail: beregyglaza@yandex.ru

    @beregy_glaza@beregy_glaza2 жыл бұрын
    • Такое ощущение что эта тетка феминистка

      @Antisemitism95@Antisemitism952 жыл бұрын
    • Не хвостовой винт, а рулевой. И посадка на авторотации.

      @user-bb1zf4fn8m@user-bb1zf4fn8m2 жыл бұрын
    • Чёрная акула мёртвую петлю может

      @user-wh3wu3ly1y@user-wh3wu3ly1y2 жыл бұрын
    • Рекламы многооо

      @user-wh3wu3ly1y@user-wh3wu3ly1y2 жыл бұрын
    • Бля и идиоту понятно что в фильмах фантастику снимают. А тут на полном серьёзе обсуждают недостатки фильмов долбоёбы.

      @user-rf7cw1eg4e@user-rf7cw1eg4e2 жыл бұрын
  • Очень грамотная и рассудительная деваха. Было познавательно. Спасибо.

    @user-cy9si7pg5q@user-cy9si7pg5q2 жыл бұрын
    • Это и есть спец своего дела, а не болоболка инстаболаболки

      @user-ux4tz3zm5p@user-ux4tz3zm5p2 жыл бұрын
    • На много приятней чем наши наглые русские наташки.

      @afsdaafdsf9928@afsdaafdsf99282 жыл бұрын
    • Неграмотных пилотов небывает.

      @krevedko_GM@krevedko_GM2 жыл бұрын
    • @@afsdaafdsf9928 намного приятнее было бы, если бы ты пошёл на мужской половой кое что с этим своим негативно обобщительным выпадом про русских женщин

      @user-is2lv9hs4y@user-is2lv9hs4y2 жыл бұрын
    • Как же меня, блин, достала цензура слов на Ютубе/этом канале. Около 10 раз заново разными словами расписывал ответ русофобному жёноненавистническому неадеквату выше...

      @user-is2lv9hs4y@user-is2lv9hs4y2 жыл бұрын
  • Отличная девушка,профи,а профи всегда приятно слушать. Очень рассудительна без мишуры и шума.

    @user-go5ur7cr6w@user-go5ur7cr6w2 жыл бұрын
    • Балаболка она, такие вещи может рассказать маломальский диванный знаток авиации и то она не заметила грубейшую ошибку

      @user-rx3uy1fu1m@user-rx3uy1fu1m2 жыл бұрын
    • @@user-rx3uy1fu1m с дивана виднее))

      @nymergrand@nymergrand2 жыл бұрын
    • Ето девушка??.... 🤨

      @Valery.D.Y.@Valery.D.Y.2 жыл бұрын
    • @@Valery.D.Y. девачка

      @user-rx3uy1fu1m@user-rx3uy1fu1m2 жыл бұрын
    • Она все верно говорит, просто перевод дебильный, много технических терминов не правильно переведено.

      @3D_Emergency@3D_Emergency2 жыл бұрын
  • Мне понравилось про "вертолет в воздухе очень уязвим"... Цитата персонажа одного рассказа: - Стингер дешевле вертушки, и у врага стингеров, как правило гораздо больше одного.

    @manyknivesguy@manyknivesguy2 жыл бұрын
  • Не смотря на то, что все в целом понятно по сценам изначально, было просто приятно послушать профессионала. Непредвзято, четко и по делу, без воды. Какие то приятные ощущения остались от видоса, честно говоря. Хз как это объяснить). В некоторых моментах, даже, получилось дополнить собственные знания. Крутяк!

    @alex_niksor1644@alex_niksor16442 жыл бұрын
    • Ну как объяснить... Наверное, интересно послушать человека - профи в чем-то, что ему нравится. Ему есть что рассказать, и даже без выпендрежа, т.к. не нуждается в нем))

      @iskandersen7056@iskandersen7056 Жыл бұрын
  • Умничка. Настоящий профессионал, гордость своей страны. Удачи этой девушке.

    @user-lf1ul1gb1s@user-lf1ul1gb1s Жыл бұрын
  • Как можно было не показать момент с уничтожением вертолета из лука? Я теперь в депрессии! Бу! )

    @Brave_Lion@Brave_Lion2 жыл бұрын
    • 🤣🤣🤣👍

      @kaban9860@kaban98602 жыл бұрын
    • @сергей маз это же Рембо! Он может даже ракетой выстрелить из лука.

      @user-fr5yq2ow8b@user-fr5yq2ow8b2 жыл бұрын
    • @@user-fr5yq2ow8b а если у него друг Чак Норрис был так вообще! 😂😂😂

      @KorsaR_65rus@KorsaR_65rus2 жыл бұрын
    • @@KorsaR_65rus чак норрис выстрелил из лука джоном рэмбо, который в полете выстрелил из лука ракетой ))

      @user-fr5yq2ow8b@user-fr5yq2ow8b2 жыл бұрын
    • @@user-fr5yq2ow8b годный сюжет получился! 😉👍

      @KorsaR_65rus@KorsaR_65rus2 жыл бұрын
  • Интересно было почитать комментарии, как диванные эксперты пишут про то что боевой пилот с реальным опытом в боевых действиях не права в том то,или другом вертолёте,большинство из которых даже в вертолёте не сидели... Диванные критики самые жёсткие критики в мире.

    @user-dj5id6lx3x@user-dj5id6lx3x2 жыл бұрын
    • И самые долбанутые, мой друг, у которых говно вместо мозгов. Владимир В.

      @koroleba_xey7099@koroleba_xey7099 Жыл бұрын
    • факт))

      @artem533@artem533 Жыл бұрын
    • )))

      @MrTimydjun@MrTimydjun Жыл бұрын
    • Ну да ПЧЯ снято с участием пилотов которые были в Могадишо, рпг попадали в хвост машин, но эта баба ставит 9 за драматизм. Но было так как в фильме, но виднее этой бабе. Очень мудро.

      @user-hs1nt9fe8h@user-hs1nt9fe8h Жыл бұрын
    • лол, но на К52 нет заднего винта :) так что она пиздит :)))))))

      @platness1701@platness1701 Жыл бұрын
  • Молодец, так чётко всё объяснила. Коротко и по делу 👍

    @BMWFanBoy1@BMWFanBoy12 жыл бұрын
    • Особенно про РПГ запрограммироване взрываться на определённой высоте

      @nikolaischafranov6650@nikolaischafranov66502 жыл бұрын
    • @@nikolaischafranov6650 блин опередил. Она скорее всего с чем-то путает. Это нормально. Но как пилот мне кажется она всё чётко говорит

      @truggvi5346@truggvi53462 жыл бұрын
    • Да сломал сказки и иллюзий - любие иллюзий это мрак а истина свобода !

      @user-jv7yx6nf6g@user-jv7yx6nf6g2 жыл бұрын
    • @@truggvi5346 Википедия утверждает, что моджахеды добавляли на РПГ таймер

      @Staryi-Sceptik@Staryi-Sceptik2 жыл бұрын
    • @@Staryi-Sceptik спасибо , это интересный момент что-то новое

      @truggvi5346@truggvi53462 жыл бұрын
  • Очень грамотная и рассудительная леди пилот. Респект Американцам

    @i-shooter119@i-shooter1192 жыл бұрын
  • Тётке респект, это похоже она та самая "палач" Кобры кмп

    @kirillkuidin470@kirillkuidin4702 жыл бұрын
    • Та была белая, и ее звали Кэролайн. COD MW4.

      @279okiap@279okiap2 жыл бұрын
    • @@279okiap я имел в виду прообраз

      @kirillkuidin470@kirillkuidin4702 жыл бұрын
    • @@kirillkuidin470 точно.

      @279okiap@279okiap2 жыл бұрын
    • В мв1 тоже похожая женщина

      @fugas_b_rubku3294@fugas_b_rubku32942 жыл бұрын
    • Из mv 4?

      @human6168@human61682 жыл бұрын
  • Ох уж эта самоделка а ля ми24 из Рэмбо:DDD

    @d0m0v0y@d0m0v0y2 жыл бұрын
    • @Наблюдатель 15 рублей

      @d0m0v0y@d0m0v0y2 жыл бұрын
    • Французская пума !

      @---gr3fx@---gr3fx2 жыл бұрын
    • @Наблюдатель ты о чем это?

      @razorcallahan6632@razorcallahan66322 жыл бұрын
    • @Наблюдатель где погибших, какой страны?

      @razorcallahan6632@razorcallahan66322 жыл бұрын
    • Кто-то тут таблетки забыл принять.

      @_off_road@_off_road2 жыл бұрын
  • Вот таких людей нужно брать консультантами в фильмы! Умничка!)

    @user-pc8tt2hl4h@user-pc8tt2hl4h2 жыл бұрын
    • С реализмом пропадет большая часть экшена

      @user-rx2jd9lq6z@user-rx2jd9lq6z2 жыл бұрын
    • @@user-rx2jd9lq6z да, писать сценарий тот ещё гемор. Всем надо угодить и ещё как-то рассказать историю. Но с возрастом смотреть на бредятину все сложнее, да на взрослых много и не заработаешь))

      @wow6183@wow61832 жыл бұрын
    • @@wow6183 - действительно, в самую точку! С возрастом все сложнее фильмы смотреть и на нас не заработать. Только на глупых маменьких "тинейджерах".

      @Orionec@Orionec10 ай бұрын
    • Hellfire диаметром 5 см, провал для переводчика.

      @azatdzhalalov3730@azatdzhalalov37307 ай бұрын
    • ​@@azatdzhalalov37305 дюймов?

      @Griffon_126@Griffon_1264 күн бұрын
  • Как же классно! Очень детально и с юмором объясняет! Супер! Впервые удалось лицезреть комментарии реального пилота боевой вертушки. Это шикарно! Удивило, что "Черный ястреб" реально такую малую дистанцию держали... Я всегда думал, что дистанция должна быть больше...

    @srkmaks@srkmaks2 жыл бұрын
  • адекватная леди - пилот ,все чесно, раньше в советских фильмах в титрах всегда можно было увидеть кроме Ф.И.О. оператора и режисера , актёров также и главный военный консультант, поэтому и старые фильмы о войне более реалистичны чем современные или многие американские

    @vladimirkorytniuk9253@vladimirkorytniuk92532 жыл бұрын
    • Зато фильмы стали интересней

      @user-ji6wr8bo5g@user-ji6wr8bo5g2 жыл бұрын
    • @@user-ji6wr8bo5g да нахуй блять этот интерес лучше реализм.

      @IVAN_YT2@IVAN_YT22 жыл бұрын
    • Не могу не согласиться. Объясняет одновременно информативно и доступно для восприятия даже тем, кто ни разу не летал, а вот перевод - та ещё шляпа, некоторые слова вообще пропали, а то слов "джет", "автовращение" и "пропеллер" аж уши режет, несмотря на то, что я к авиации вообще никакого отношения не имею. Про интонацию переводчика даже смысла нет говорить. Звучит так, как будто-бы он даже оригинал видео не смотрел, и не пытался хоть приблизительно попасть в тайминг и интонацию. Ну, или, по большей вероятности, как будто-бы он просто большой болт на это всё забил, как это обычно бывает.

      @Megageks@Megageks2 жыл бұрын
    • Не могу согласиться. Достаточно вспомнить фильм "Небесный тихоход". По мне так реализмом там даже и не пахло. Ну или "В бой идут одни старики", фильм замечательный, но некотырые моменты тоже очень нереалистичны.

      @believer5031@believer50312 жыл бұрын
    • в штатах также куча военконсультов в голливуде, тот же негр снайпер их бонистана который, кент мэтта вроде щас этим зарабатывает, а апокалипсис а топ ган вообще вроде в 51 ой зоне снимали

      @user-xp3ih4nu7p@user-xp3ih4nu7p2 жыл бұрын
  • Крутая тётя, чётко, лаконично, видно что все шарит и на кураже рассказывает, словно вчера только так же летала херачила. А фильмы на то и художественные, чтобы забивать на реализм и делать эффектный, даже если это фантастично выглядит

    @user-yn8hv4ul1y@user-yn8hv4ul1y2 жыл бұрын
    • Забить бы надо Голливуд. Молотками. Владимир В.

      @koroleba_xey7099@koroleba_xey7099 Жыл бұрын
  • Том Круз слишком хорош, чтобы его критиковать))))

    @rashidiskhakov6501@rashidiskhakov65012 жыл бұрын
    • Что вы внем находите.

      @user-ne2xv3dh2y@user-ne2xv3dh2y2 жыл бұрын
    • @@user-ne2xv3dh2y Посмотри в ютубе причины почему Том Круз крут

      @almighty1183@almighty11832 жыл бұрын
    • Том честно подобное в себе уникальный персонаж мм эпик

      @zhassullannjhasskk4370@zhassullannjhasskk43702 жыл бұрын
    • Том Круз сам водит вертолет и ему ли не знать, что на нем можно исполнять, а что нельзя.

      @vladimirkrishchuk3799@vladimirkrishchuk37992 жыл бұрын
    • Круз в фильме держался за лайнер в полёте, что его ещё может остановить?

      @user-cz6cs4no4p@user-cz6cs4no4p2 жыл бұрын
  • Было бы интересно послушать ее комментарии от просмотра фильма Черная Акула, особенно от финального боя)))

    @ivori_vans@ivori_vans7 ай бұрын
  • Хороший ролик, спасибо 😁 Пилотэсса крутая женщина 😃

    @vadimivanov7818@vadimivanov78182 жыл бұрын
    • Пило...кто?

      @nemec-777@nemec-7772 жыл бұрын
    • Пилот. Она пилот.

      @TheRusGo@TheRusGo2 жыл бұрын
    • Пилотка)

      @eto2658@eto26582 жыл бұрын
    • @@eto2658 Зачем вы так? Пилотка-не зависит от профнссии

      @vadimivanov7818@vadimivanov78182 жыл бұрын
    • Я думал что он мужик

      @fbsbrf3362@fbsbrf33622 жыл бұрын
  • Девушка настоящий лётчик! Палец вверх!

    @alexanderkulikov4593@alexanderkulikov45932 жыл бұрын
  • Прокололась с редбуловским вертолётом. Собственно многие вертолёты могут выполнить бочку. Но прикол в том, что в фильме, ровно тот же "редбуловский" вертолёт!

    @AVPozdeev@AVPozdeev2 жыл бұрын
  • Жаль не показали ей советский фильм , с чёрной Акулой , про афган, прокоментировала бы его, было бы интересно

    @Avruskin1@Avruskin12 жыл бұрын
    • Что там комментировать, он же в живую снят, без компьютерной графики.

      @_off_road@_off_road2 жыл бұрын
    • Акула и Алигатор могут больше чем другие вертолеты из-за соостного расположения винтов, которые не требуют стабилизатора сзади. Даже при отсутствии хвоста сохраняется достаточное управление.

      @mrsm1thy@mrsm1thy2 жыл бұрын
    • Там сняты реальные вертолёты

      @alexwer3593@alexwer35932 жыл бұрын
    • Поддерживаю!!Найдите этого пилота ,и покажите ей Чёрную акулу.К слову можно было бы разыскать и показать трюк Воробьёва на КА50.

      @TheDiavolenok@TheDiavolenok2 жыл бұрын
    • ​@@TheDiavolenok это все шляпа не о чем. в реальных боях акула не участвовала (не считая чеченских недо войн, где скрепонавты воевали с кучкой чеченцев, которые их знатно опиздюлили) и на сегодня это устаревший хлам. смысла о ней говорить нет никакого.

      @vincentvega5091@vincentvega50912 жыл бұрын
  • Сразу видно что разбирается в своём деле не на бумаге. Молодец

    @NZT600@NZT6002 жыл бұрын
  • Респект женщине-пилоту!!! Раскрыла наконец нечестную игру постановщиков зрелищных полётов.

    @sendjr@sendjr2 жыл бұрын
    • Так это кино и норма для него

      @skywhywave@skywhywave Жыл бұрын
  • Реально, приятно слушать и следить за логикой рассуждений.

    @user-kh1fjhfshht@user-kh1fjhfshht2 жыл бұрын
  • Чёрный ястреб всегда топ

    @dlloydb@dlloydb2 жыл бұрын
  • Спасибо за видео, товарищ, и за проделанную работу.....НО! уделяйте в следующий раз больше внимания переводу. "Джет" - "реактивный истребитель", "Пропеллер" - "несущий винт", "Авторотация"....и ряд мелких неточностей в переводе специализированной вертолетной лексики. Успехов Вам в развитии канала.)

    @Amanraug@Amanraug2 жыл бұрын
    • Точняк

      @Surgutyanin@Surgutyanin2 жыл бұрын
    • Джет - нормально. Авторотация - согласен

      @TheRusGo@TheRusGo2 жыл бұрын
    • А что с авторотацией не так?

      @danydrummer6063@danydrummer60632 жыл бұрын
    • @@TheRusGo тоже не понял! Почему употребление термина "авторотация" - неправильно??

      @RosGosNavoz@RosGosNavoz2 жыл бұрын
    • @@RosGosNavoz переводчики _не_ говорили авторотация

      @TheRusGo@TheRusGo2 жыл бұрын
  • Круто! Женщина-пилот разбирает моменты с вертолётами из почти фантастических фильмов) Ну или фантастические моменты с вертолётами)

    @_lllllllAndreillllllll@_lllllllAndreillllllll Жыл бұрын
  • тётка явно сечёт своё дело на раз , уважаю таких профи .

    @user-zm6xv6vf3b@user-zm6xv6vf3b Жыл бұрын
  • Аха неожидал что сериал Марвел будет реалистичней чем фильм с Томом Крузом )

    @Avessalom_911@Avessalom_9112 жыл бұрын
  • Все четко. Класс. P.S . Переводчик выучи тех доки. Не пропеллер, а несущий винт. 4.51 И не пропеллеры отвалились, а лопасти несущего винта

    @semirok1832@semirok18322 жыл бұрын
    • Ага, и ракеты наверное всё-таки 5 дюймов, а не сантиметров... Если они не из секс-шопа конечно😁🤣

      @user-mr1tb5lt6v@user-mr1tb5lt6v2 жыл бұрын
    • @@user-mr1tb5lt6v ну там вроде были гидры, они 70мм, у нас с5 есть, которые калибром около 5см будут

      @Trak898@Trak8982 жыл бұрын
    • И не автовращение, а авторотация)

      @Barney_R@Barney_R2 жыл бұрын
    • Достаточно просто воспользоваться словарем.

      @ArgestGroup@ArgestGroup2 жыл бұрын
    • Авторотацию тоже перевёл в авто-кручение или как-то так )

      @gorsh4223@gorsh42232 жыл бұрын
  • Девушка очень приятная!!! Отличное видео!

    @nemiroffst@nemiroffst Жыл бұрын
  • В батлфилде я на вертике и не такое творил)

    @WarbossNOB@WarbossNOB2 жыл бұрын
  • Без всякого высокомерия , всё чётко и грамотно разъяснила, уважение и пчтение профи!

    @manjak-17@manjak-172 жыл бұрын
  • Небольшая поправка. Граната РПГ не программируется на подрыв по высоте. Это у нее срабатывает самоликвидатор по дальности (времени полета) в среднем где-то 700 метров. Т.е. если вертолет на дистанции порядка 700 метров можно подбить вертолет не добиваясь непосредственного попадания, а за счет осколочного поля при самоподрыве гранаты. И таки да, при этом образуется серое тороидальное облачко из середины которого торчит черный "пест" кумулятивной струи.

    @user-dk9en7ig7v@user-dk9en7ig7v2 жыл бұрын
    • если что и ОФкой можно

      @Dushess@Dushess2 жыл бұрын
  • Служил в ВВС Ростов на Дону с мая 2007 по ноябрь 2008 года, был прикомандирован к вертолётной части.

    @13Vash13@13Vash132 жыл бұрын
  • 👍👍👍🔥🔥. Падение чёрного ястреба 9/10. Топ фильм.

    @user-ws8oo7ob4m@user-ws8oo7ob4m2 жыл бұрын
  • Хорошо что не показали как кеп останавливает своего друга баки на вертолете

    @user-is2kd3kh5f@user-is2kd3kh5f2 жыл бұрын
    • Но он и вправду держал этот вертолет своими руками 😉

      @google3744@google37442 жыл бұрын
    • @@google3744 одной рукой.

      @kotbasya2283@kotbasya22832 жыл бұрын
    • @@google3744 но это невозможно

      @FOXTROT-om4bx@FOXTROT-om4bx2 жыл бұрын
    • @@FOXTROT-om4bx ну держать вертолет держась самому за что то,это ладно еще) но Стив сперва запрыгнуо на подножку Вертолета не дав ему взлететь типо, и потом уже рукой зацепился за поручень крыши..и это уже не возможно))) стив своей массой никак не мог остановить взлет вертолета) будь он даже реальный супер герой) в реальной жизни можно не дать взлететь вертолету привязав его троссом симитровав хватку супергероя, но нельзя не дать взлететь тупо запрыгнув на него)

      @melikshorts7389@melikshorts73892 жыл бұрын
  • Сказала всё чётко,без всякого пафоса,молодец!

    @pilotv3555@pilotv35552 жыл бұрын
  • Как диванный пилот вертолёта МИ-24 говорю, она права!!! 😎

    @Turan2022@Turan20222 жыл бұрын
    • Диванные эксперт комментирует комментаторов)

      @Schwurbelleugner@Schwurbelleugner Жыл бұрын
  • В Спектре как раз снимается Во-105, который и бочку может, и петли наворачивать. Так что всё там реалистично с манёврами. Товарищ переводчик, с терминологией поработать бы малёк. Атакующий вертолёт (ударный, боевой), наводящиеся ракеты (управляемые) и немного ещё.

    @RaptorGP@RaptorGP2 жыл бұрын
  • Уважение и честь вам, мэм

    @DanyWoker@DanyWoker2 жыл бұрын
  • нормальная адекватная тетка все по делу, говорю как закончивший вертолетку досааф) единственное про автомат перекоса не сказала ну да ладно этож для бургероедов

    @LexxoID1@LexxoID12 жыл бұрын
    • @пррпппм орпрррмп почему

      @user-zn7yy2qo3k@user-zn7yy2qo3k2 жыл бұрын
    • @пррпппм орпрррмп вряд ли. Фемки слишком ленивые, а в армии надо ебошить, особенно, если ты боевой пилот

      @KachkaDziub@KachkaDziub2 жыл бұрын
    • @пррпппм орпрррмп да, видел про двух мам, с детства борюсь за правое дело, все дела. Но опять же, это рекламный ролик гос организации, которым нужно пронести мысль "армия для всех, даже вот таких", вступайте в ряды. Т.е это реклама армии "сверху" - от государства, а не "снизу" - от общественного объединения феминисток

      @KachkaDziub@KachkaDziub2 жыл бұрын
    • Вертолетка в досаафе? Не СВВАУЛ?

      @pzgkm1518@pzgkm15182 жыл бұрын
    • ​@пррпппм орпрррмп Я бы разделил понятие феминизм и феминисток на 3 разных условных термина: 1. "Адекватный феминизм"(условно, если вам так удобно) большинство мужчин считают это нормальным и поэтому в принципе не придумывают такому движению какого либо термина условный "феминизм" или еще, так как для нормального поведения странно придумывать какое либо движение, лозунги, и термины. Это когда женщина считает, что она такой же член общества и имеет такие же права, то есть она борется за права и свободы своим примером и действиями, если она может и хочет выполнять "условно традиционно мужскую работу" то никто ей не вправе это запрещать, хочет быть военной летчицей, снайпером, шахтером, главное это ее решение, но и своим делом она показывает, что женщина может сама выбирать кем ей быть и если она может выполнять работу и ее профессиональные навыки на уровне то никто не вправе это запрещать. Это борьба против дискриминации по половому признаку и борьба против насилия. Многие мужчины это уважают, но отнюдь не считают это проявлением феминизма так как данный термин перерос во что-то негативное и неадекватное, поэтому данное движение за борьбу за равноправие полов следует сменить терминологию, так как термин "феменизм" утратил свое первоначальное значение. К данному движению не возможно применить такое понятие как двойные стандарты, если и применить какие либо тезисы то это будут: равноправие полов, женщина такой же член общества как и мужчина, свобода выбора профессии для женщин. И если отнести Жанну д’Арк к движению, то ей место здесь. 2. "Современный Феминизм" или "феминизм" ( в умах многих мужчин, да и женщин это когда движение ни сколько борется за равноправие между полами, сколько за назовем это "односторонне равноправие применяя двойные стандарты" то есть движение борется за права женщин, свободу женщин от насилия и дискриминации, но при этом в отличии от первого пункта это нельзя назвать борьбой за равноправие так как "традиционное патриархальное общество как и ограничивает женщину так и дает ей какие либо привилегии", но в данной борьбе движение просит уравнять права, оставить или уменьшить обязанности, и при этом не лишаться бытующих привилегий, когда участникам данного движения говоришь, что их борьба за равноправие имеет двойные стандарты, то они возмущаясь возгласят, что не обязаны бороться за права мужчин (никто и не просил), но при этом возмутятся если их лишат привилегий или соберется условное "движение за равноправие полов но со стороны мужчин" и они это назовут движением за лишения их прав и свобод, даже если их цели будут лишены двойных стандартов. Поэтому у многих людей данное движение считается испорченным движением которое начиналось с благими намерениями, но переросло нечто в другое, а именно в движение не сколько за права женщин( да они боролись и борются за свои права и это правильно и никто не имеет ничего против), но и борются назовем это "за привилегии и более комфортное существование"(соглашусь не подходящее название) поясню это когда борьба за права может задевать чужие права людей или называя это движением за равноправие боритесь за равноправие, а не за свои двойные стандарты. Да данному движению есть противники и поддерживающие данное движение, многие не против данного движения и даже за, но стоить помнить что везде должна быть грань, и борьба за права не должна нарушать другие права или борьба за равноправие иметь "двойные стандарты" где одна группа лиц оказывается ровнее и достойнее другой. 3. Радикальный феминизм, назовем это борьбой пересекшую черту доброго и злого, хорошего и плохого, адекватного и психоза, это движение которое омрачает и портит сам термин "феминизм" и борьбу за права женщин и за равноправие, это уже не борьба, и даже не атака и нападение за права женщин (это еще можно было-бы кое как с трудом, с негодование, но все же понять и принять), но нет это бредовые идеи, тупая агрессия, глупые желания и требования. Данное движение не несет ничего хорошего, нет никакой борьбы за права, не говоря о равноправии, это движение несет разруху и психоз, а их бредовые требования и идеи нарушают не только устои общества, но и здравый смысл, даже мужененавистничеством это не назовешь, хотя по моему мнению более половины их идей основаны на этом, а вторые на агрессии, лени и бредовых идей и желаний. Если посмотреть на данных участников то их речи зачастую в дискуссии не выдерживают элементарных вопросов их желаний и требований и целей, не говоря о их критике, а также обсуждения их слов и действий, это сплошной цирк, а данное движение больше похоже на секту агрессивно настроенных фанатиков с их бредовыми идеями. Самое безобидное, что они просят это применение феменитивов, как их применение кроме как ломания и переписывания языка и изменение лингвистических конструкций, привычек, культуры и требования в агрессивной форме с ломанием карьеры и травли людей, поможет бороться если не за равноправие полов и справедливость, то хотя-бы за права и бороться с насилием и дискриминацией, устраивая своими действиями ту-же травлю, дискриминацию, насилие, агрессию, и высказывание бредовых идей.

      @user-ze8nc4pp6d@user-ze8nc4pp6d2 жыл бұрын
  • Коротко, по делу, без разводов и воды.

    @user-hh9og8ui8o@user-hh9og8ui8o2 жыл бұрын
  • Вот действительно сильная женщина

    @user-hv2sv3hp3j@user-hv2sv3hp3j2 жыл бұрын
  • Очень умная женщина! Побольше бы таких! Спасибо за видео!👍

    @S_miry_po...@S_miry_po... Жыл бұрын
  • Феминистки жрут тоннами ,не соблюдают гигиену и говорят что они сильные женщины .... Обычная женщина пилот ВВС США: "Поддержите ка моё пиво, я щас покажу сильную женщину"

    @1337MM@1337MM2 жыл бұрын
    • Современные фемки вообще не люди. Чисто из жизни. Пример сильной женщины - моя бабушка которая х....а на заводе наравне с мужчинами (потом повысила квалификацию), из бедной семьи, добивалась всего сама (от образования до жилья) герой труда.

      @The.Combine@The.Combine2 жыл бұрын
    • Сразу понятно, что вы ничего не знаете о феминизме. Никакого отношения к борьбе за права женщин приведенные вами примеры не имеют.

      @mariakovalchuk4928@mariakovalchuk49282 жыл бұрын
    • @@mariakovalchuk4928 вопрос ,каких прав не хватает женщинам женщинам? И вопрос вопрос почему 101% феменисток не хочет бороться за права сестёр в странах исповедующих ислам ,где женщины угнетены? Почему феменистка НЕ ХОЧЕТ (не не может) ехать в Афганистан защищать права женщин? К чему мой коммент выше? Зачастую фем пропагандирует себя как сильных и независимых хотя таковыми не являются ,сильная и независимая на видио, если такая душнила из-за того что я назвал вещи своими именами.

      @1337MM@1337MM2 жыл бұрын
    • @@mariakovalchuk4928 Феминизм третей волны не имеет ничего общего с идеями справедливости и всеобщего равенства перед законом (Республиканизм). Радикальный феминизм последних лет привёл к маргинализации и деградации всего "сообщества".

      @The.Combine@The.Combine2 жыл бұрын
    • Да где вы этих "феминисток" то находите, жрущих и немоющихся. Вот она феминистка, вот в этом видео. Вот она и есть феминистка. Заебали! Придумали себе миф и прутся. Выньте голову из жопы.

      @user-od9rw2wq6z@user-od9rw2wq6z2 жыл бұрын
  • Прикольная тетка, Настоящий Мужик!!!

    @wiskey555@wiskey5552 жыл бұрын
    • вспомни амерскую теннисистку Серегу Уильямс)Может,им одно лекарство прописывали?

      @user-je1bl3tz8x@user-je1bl3tz8x2 жыл бұрын
  • Грамотный специалист, интересно было послушать

    @DSIOMNAINC_@DSIOMNAINC_2 жыл бұрын
  • Эксперты нагуглили про ка-52... Дама молодец. И няшная.

    @rainorb.1253@rainorb.1253 Жыл бұрын
  • Отличное видео и отличная девушка-пилот, которая хорошо знакома с мат. частью, но фильму Падение Черного Ястреба можно было поставить и 10 из 10, потому что он буквально документальный про крушение двух вертолетов и там все показано с довольно большой как для художественного фильма точностью.

    @john_donne@john_donne2 жыл бұрын
    • Фильм очень сильно не документальный. Он показывает официальную версию событий, а не то, что было на самом деле.

      @user-bl4qd9ky5p@user-bl4qd9ky5p2 жыл бұрын
    • @@user-bl4qd9ky5p фильм в точности снят по книге Марка Боудена, а эта книга является журналистским расследованием событий в Могадишо, основанная на воспоминаниях принимавших участие в бойне солдат, а не официальной версией вооруженых сил США, поэтому доверие ей есть. А так как книгу я эту читал, то и могу утверждать, что фильм снят с щепетильной точностью к деталям. Поэтому я и сказал, что этот фильм БУКВАЛЬНО документальный как для художественного.

      @john_donne@john_donne2 жыл бұрын
    • @@john_donne советские писатели тоже книжки писали, основываясь на правильных воспоминаниях солдат. На неправильных и теперь не пишут.

      @user-bl4qd9ky5p@user-bl4qd9ky5p2 жыл бұрын
    • @@user-bl4qd9ky5p Он показывает... скажем так.. не все события, хехе

      @Dushess@Dushess2 жыл бұрын
    • Например, ни слова о предыстории войны США в Сомали, ни слова о том, почему ИМЕННО произошла неудача, ни слова о том, какими методами они там действовали...

      @Dushess@Dushess2 жыл бұрын
  • Блин , классная тетка так-то ) Слушать приятно и не надоедает .

    @Lk-nx7zz@Lk-nx7zz Жыл бұрын
  • Она так чётко объясняет каждый момент😍

    @_meow_meow_@_meow_meow_ Жыл бұрын
  • В авиации ни в коем случае нельзя воздушный винт называть пропеллером. Пропеллер у Карлсона, а у вертолета воздушный винт и лопасти. И прием autorotation так и переводится на русский как авторотация) Но это больше придирки и на будущее! Как всегда спасибо за перевод и труд! Респект!

    @user-bu2bi9vp9l@user-bu2bi9vp9l2 жыл бұрын
    • Спасибо Гарри Поттер

      @psp8450@psp84502 жыл бұрын
    • Перевод смешной, это точно Но сам ролик интересный 😁

      @vadimivanov7818@vadimivanov78182 жыл бұрын
    • Пожарники шлангами задели пропеллер.

      @gop_herqop8680@gop_herqop86802 жыл бұрын
    • ну, чувак, не все такие шаристые. я б например не знал бы значение этого слова, если бы не английйский. ну а если учесть, что канал - канал переводов, то скорее всего большинство зрителей не поймут значения. Так что считаю в какой то степени оправданным дословный перевод термина. Но, конечно, приношу извинения за оскорбленные чувства экспертов)

      @beregy_glaza@beregy_glaza2 жыл бұрын
    • @@beregy_glaza претензий никаких, я ж написал, что это больше придирка, т.к. был связан с этой отраслью и с ходу режет по ушам. Просто малоли ещё будут видео с подобной тематикой, пригодится. Ещё раз спасибо за перевод)

      @user-bu2bi9vp9l@user-bu2bi9vp9l2 жыл бұрын
  • Кстати весьма толковая тетка. Всё чётко рассказала. С меня лайк.

    @antonvolkov8982@antonvolkov89822 жыл бұрын
  • Как интересно слушать проффесионала своего дела однозначно лайк!

    @user-hk6de2dr7f@user-hk6de2dr7f2 жыл бұрын
  • Спасибо за русскоязычную версию!!!

    @ThePavel726@ThePavel726 Жыл бұрын
  • Ролик будет топовым 🔥

    @macedonskiy7387@macedonskiy73872 жыл бұрын
  • Для себя сделал открытие что реакция вертолета на действие пилота очень медленная.

    @persey04@persey042 жыл бұрын
    • Скорее инертная. Пилот может увидеть угрозу и начать реагировать, а вот туша вертушки не успеет выполнить замысел.

      @user-hn3iv9xy4j@user-hn3iv9xy4j2 жыл бұрын
    • Можно просто поиграть в гта 5. Разница между самолётом и вертолетом физически ощущается. Превосходство вертолета AKULA в маневренности - тоже

      @PromoHosting@PromoHosting2 жыл бұрын
  • Привет я случайны гость. Видео классное, по больше таких

    @Velo_Tver69@Velo_Tver692 жыл бұрын
  • Интересно было бы послушать коментарий к фильму КОМАНДА-А в начале фильма на вертолёте 😂

    @geodez86@geodez867 ай бұрын
  • Чёрный ястреб: падение - считается достаточно реалистичным фильмом про события, которые происходили в Могадишо. Конечно, можно придраться к моментам, но к просмотру рекомендую

    @user-py3ep7qx7p@user-py3ep7qx7p Жыл бұрын
  • Как хорошо, что она пилот боевого вертолета, а не идентификацирует себя, как боевой вертолет... Действительно значимая личность, которая делает сложную работу, а не доказывает правоту в твиттере...

    @Player-pf5zl@Player-pf5zl2 жыл бұрын
  • Приятно слушать профи! Очень интересно

    @evgenew6122@evgenew61222 жыл бұрын
  • Девчонка супер!!!!!! Объясняет супер!!!!!!

    @vladislav2558@vladislav2558Ай бұрын
  • *_Завтра год каналу! Congratulations!_*

    @gargen8448@gargen84482 жыл бұрын
    • Спасибо! Сегодня праздничный стрим. Залетай)

      @beregy_glaza@beregy_glaza2 жыл бұрын
  • На счёт "спектр"-этот вертолет натуре так умеет,это его фишка это немецки bo 105 состоящий на вооружении у великобритании и бундесвера это истребитель танков чья фишка ударил и сьебался,а ещё его фишка низкий полет с охуевшим выныриванием(он такой летит на высоте 50метров на скорости 150-200 кэмэче,резко поднялся жажнул ракетой по танку,резко развернулся,и сьебался,вынырнул с другой стороны,жажнул ещё раз,шустрая тварь,а ещё он может делать мертвую петлю)

    @user-yz8dv6rp1q@user-yz8dv6rp1q2 жыл бұрын
    • Насколько я знаю, конкретно этот эпизод снимали вживую

      @TheRusGo@TheRusGo2 жыл бұрын
    • @@TheRusGo вот,вот!вот такую херню повторит обычный боевой бо105+боевой подвес(из шести пусковых установок ПТУР)+в багажнике доп БК (вертушка садится и в поле пилоты из багажника что в жопе достают и устанавливают ракеты)(это все вес,вертушка такие кренделя с грузом делает)

      @user-yz8dv6rp1q@user-yz8dv6rp1q2 жыл бұрын
    • Ну тут отметим что она все таки американский пилот, и с таким вертолетом может никогда не встречалась.

      @maximbasuda8989@maximbasuda89892 жыл бұрын
    • @@maximbasuda8989 она вспомнила про Редбул вертушку это и есть бо105 только разукрашенный и без подвесов

      @user-yz8dv6rp1q@user-yz8dv6rp1q2 жыл бұрын
    • Она говорит что 99% вертолётов в мире кроме РедБулловских так не могут кувыркаться из-за ротора. А как же российской военный вертолёт "К-50, Чёрная акула"??? Ведь на нём делали мёртвую петлю. Если я не ошибаюсь...

      @user-zh7hh9nl7t@user-zh7hh9nl7t2 жыл бұрын
  • Было очень интересно, спасибо

    @RK67ross@RK67ross2 жыл бұрын
  • наверное пока лучший выпуск из тех что видел по теме

    @watchingasyoufall@watchingasyoufall2 жыл бұрын
  • Странно, может, путаю, но вроде создатели "Спектра" очень гордились сценой с вертолётом как раз потому что опытный пилот выполнил ряд трюков (один из которых "бочка") для съемок - само собой без дерущихся актеров внутри. А тут завяляют - невозможно

    @venatorsuper@venatorsuper Жыл бұрын
    • Она уточнила, невозможно для обычных вертолетов, есть специально модернизированные для трюков.

      @alexkatc59@alexkatc59 Жыл бұрын
  • 11:50 это несуществующий вертолет, его склепали для фильма, используя Сикорский, чтоб он был похож на Ми-24.

    @user-iy2xu3yy7u@user-iy2xu3yy7u2 жыл бұрын
    • чем-то похож на Ми 24 А... или даже ещё без буквы(из прототипов)

      @BriGandCat@BriGandCat2 жыл бұрын
    • @@BriGandCat Учитывая год кина, в США мог быть известен, как раз ранний Ми-24 с граненой кабиной, так же известный у нас, как "стакан", соответственно, гримировали машину именно под него, а не более привычные поздние версии.

      @beltar2@beltar22 жыл бұрын
    • Это французкий вертолет Пума

      @user-wc6bw8ov9k@user-wc6bw8ov9k2 жыл бұрын
  • это же мужик!

    @user-om8uz6zp8j@user-om8uz6zp8j9 ай бұрын
  • Интересное видео. Сп за перевод. 👍

    @Natalia_Ukraine888@Natalia_Ukraine8882 жыл бұрын
  • На 11:20 вертолеты способны делать бочку! Ми 28 может

    @madmaks1924@madmaks19242 жыл бұрын
    • Ну если слить топливо и снять вооружение, то да, может

      @JAKIEBYDLO@JAKIEBYDLO2 жыл бұрын
    • @@JAKIEBYDLO ну так а в бою ему это и не поможет никак, по этому только как приятная опция для шоу :)

      @rizhikoviktor@rizhikoviktor2 жыл бұрын
    • тетя не в курсе, что в этой сцене принимает участие тот самый вертолет RedBull под управлением какого-то аса, который реально умеет в фигуры высшего пилотажа

      @m1n1max06@m1n1max062 жыл бұрын
    • Да не может ми 28 бочку делать. По крайней мере ни одного видео нет.

      @SerjLevonyuk@SerjLevonyuk2 жыл бұрын
  • 4:10, авторотация так и называется

    @SCOUT3004@SCOUT30042 жыл бұрын
  • Очень интересно. Это же надо - такие вещи вытворять в воздухе. В реальности.

    @theblacksawmill7010@theblacksawmill70102 жыл бұрын
  • Я сначала думал что она мужик. Но она профессионал это чувствуется по речи. Всегда уважаю профессионалов.

    @AsshaDist@AsshaDist2 жыл бұрын
  • На сколько я знаю, К-50 способен выполнять петлю Нестерова без проблем, и еще разные фигуры высшего пилотажа, но у него конечно соосная схема, с двумя несущими винтами

    @eternal438@eternal4382 жыл бұрын
    • Она сказала, что большинство (почти все) вертолёты на это не способны. Да и за К-50 пока не демонстрировал подобного на различных авиа шоу. Если точнее, мной подобного замечено не было, как и этим пилотом.

      @hawawananodesu665@hawawananodesu6652 жыл бұрын
    • @@hawawananodesu665 На авива шоу вертушки к трюкам готовят. Боевой Ка-50 или КА-52 потеряет винты

      @oxide9463@oxide94632 жыл бұрын
    • На сколько я помню, говорилось, что "в теории способен, но из-за риска перехлеста винтов никто не рискует проверять на практике"

      @Vsevolodko@Vsevolodko Жыл бұрын
    • Из-за этого винты схлестнулис в и погиб пилот

      @erickmorales6894@erickmorales6894 Жыл бұрын
    • @@oxide9463 трюки выполнялись без боезапаса, Так-то с полным боезапаса и полна и топливными бака и ясен пень чё нить потеряет и рухнет, так как винты не выдержат веса на виражах.

      @user-sh2ww6dp1b@user-sh2ww6dp1b Жыл бұрын
  • Белоснежка все четко рассказала... Удивлен, что не многие западные вертолеты способны сделать бочку... У нас МИ-28 это делал (тяжелая машина, но на показательных полетах это было... может машина не строевая).

    @IStreebok@IStreebok Жыл бұрын
    • Влзможно, его специально сделали для трюков. На международном авиационно космическом салоне видел, как один вертолет крутил мертвую петлю.

      @revan4743@revan47439 ай бұрын
    • ​@@revan4743специально сделать "трюковый" вертолет из боевой машины задача очень трудная. Просто наши вертолеты достаточно маневренны и надёжны для такого пилотажа

      @Grandfitare@Grandfitare7 ай бұрын
  • Узнал про вертолёты много нового👍 Давай что нибудь в духе отрубленной головы, ты красавчик ле 💪

    @SergeiVoblikov@SergeiVoblikov2 жыл бұрын
    • Хорошо, ле!

      @beregy_glaza@beregy_glaza2 жыл бұрын
  • Любимый момент из фильма команда А👍👍👍

    @toxa6840@toxa68402 жыл бұрын
  • Чотка !

    @salamandr1266@salamandr12662 жыл бұрын
  • У нас никогда не говорили "пропеллер" и "хвостовой винт". Есть лопасти и рулевой. Небольшие повреждения несущего винта не критичны, а даже небольшое повреждение рулевого смертельно для машины, ее закручивает сразу

    @irinakile9154@irinakile91542 жыл бұрын
  • Хороший перевод, интересно рассказала :)

    @romanvasiliev3021@romanvasiliev30212 жыл бұрын
  • Офигенно

    @salamandr1266@salamandr12662 жыл бұрын
  • 10:20 по поводу Black Hawk Магомед Айдид был прекрасным стратегом и хорошо знал, что необходимо стрелять именно в хвост т.к это единственное уязвимое средство для их типа оружия.

    @Alcash1794@Alcash17942 жыл бұрын
    • Туда ещё попасть нужно

      @Schwurbelleugner@Schwurbelleugner Жыл бұрын
    • @@Schwurbelleugner естественно, во всё блин попасть нужно…

      @Alcash1794@Alcash1794 Жыл бұрын
  • Молодец она.хороший спец.

    @kaumkaumof77@kaumkaumof777 ай бұрын
  • Очень круто! Грамотная женщина!

    @dansolo8189@dansolo81892 жыл бұрын
  • было бы хорошо, если бы я не разбирался в терминологии, одно только "Pilot and co-pilot", переведённое как "пилот и главный пилот" (вместо пилот и второй пилот, или более правильно - "пилот и пилот-оператор") чего стоит

    @jdantispam338@jdantispam3382 жыл бұрын
  • 13:50 ты не сможешь, а Мёрдок из команды "А" да! Да он даже на танке летает! 😄

    @zx1233211@zx12332112 жыл бұрын
  • Какой же у неё классный голос (про оригинал) да ещё и речь хорошо поставлена

    @massimo2270@massimo22702 жыл бұрын
  • БОСС ВЕРТОЛЁТ!

    @Vino27@Vino27 Жыл бұрын
  • Да ладно, они тачку в космос запустили с людьми. А тут тачки какие то с вертолётом.)

    @user-wx3ud7ku7y@user-wx3ud7ku7y2 жыл бұрын
  • Заряды РПГ запрограмирован против вертолёта 50 - 150 метров на взрыв 👍👍👍

    @UC-NcTgjqRJi_BzpcbUbrJbw@UC-NcTgjqRJi_BzpcbUbrJbw2 жыл бұрын
    • Радио- либо просто дистанционные взрыватели это не такая уж редкость, иногда даже для террористов. Дело больше в том, что такие взрыватели - всё же очень тонкая техника, требующая немалых знаний и умений для точной настройки. И если рил у терористов были дистанционные взрыватели, прикрученные к снарядам РПГ, то эти снаряды скорее всего беспорядочно взрывались бы на разных высотах, так как вряд ли у террористов есть достаточно умений для очень тонкой настройки

      @eizzzenferengeit3630@eizzzenferengeit36302 жыл бұрын
  • Браво. Все по делу

    @lisica772@lisica7722 жыл бұрын
  • Блин , у нее такой приятный голос !

    @pavelsemenets4383@pavelsemenets43832 жыл бұрын
  • По поводу "бочки" , " мёртвой петли" покажите ей как это делает МИ-28Н , уверен её это впечатлит)

    @user-kv8bc9tz8b@user-kv8bc9tz8b2 жыл бұрын
    • Самое смешное что как говорят форсаж незнает физики, показал более менее реальную картину

      @user-tp1ho5uw3r@user-tp1ho5uw3r2 жыл бұрын
    • Ка-50 "Чёрная акула" тоже мог делать "мёртвую петлю" и даже летать задом. Но пилотессе можно простить, потому что она отталкивается от возможностей техники США и НАТО. В целом, она более-менее грамотно разложила...

      @ghost.tf141@ghost.tf1412 жыл бұрын
    • @@ghost.tf141 Вообще-то, любой вертолёт может лететь задом или боком.

      @SuperSlant@SuperSlant2 жыл бұрын
    • @@SuperSlant так, как это делает "Чёрная акула" или "Аллигатор" - не каждый.

      @ghost.tf141@ghost.tf1412 жыл бұрын
    • Але, это местный клуб не умеющих гуглить? И похоже даже ютубить. Под председательством существа из ролика. Бочку спокойно делает любой строевой Апач: kzhead.info/sun/pJlre9ycoYqsfYU/bejne.html Мертвую петлю много раз видел на авиашоу: kzhead.info/sun/n82YmK2lo5aQjYE/bejne.html Переделаны ли способные на петлю экземпляры, четкой информации нет. Возможно тоже обычные.

      @user-gx5gs1xn6s@user-gx5gs1xn6s2 жыл бұрын
  • Она ещё не видела что вытворяют пилотажные радиоуправляемые вертолеты 😅

    @shel3131@shel31312 жыл бұрын
    • с языка снял она точно в шоке будет там вертушки не только под 90% летают но и к вер тормашками могут

      @olegbabecki8342@olegbabecki83422 жыл бұрын
    • @@olegbabecki8342 был видос даже где всё это обсуждали 90% думали что это монтаж😂 А я сам всё глазами видел

      @shel3131@shel31312 жыл бұрын
    • @@shel3131 еслиб я сам на таком не литал то ещё ладно но у меня есть 6 штук 450 маштаба и один align t rex 500 кто в курссе тот поимёт ! а ещё возми спортивный дрон по суте тот де верталёт , там вообще весело всё

      @olegbabecki8342@olegbabecki83422 жыл бұрын
    • @@olegbabecki8342 ооо повезло тебе с вертушками🙂 я больше по самолётам

      @shel3131@shel31312 жыл бұрын
    • Ну и самолёты тоже есть 2 из потолочины,сам делал и покупнаяцесна.электрички .я в принципе по rc теме

      @olegbabecki8342@olegbabecki83422 жыл бұрын
  • Очень интересно ! ) 👍

    @user-yq5ox2cy2s@user-yq5ox2cy2s2 жыл бұрын
  • Очень круто

    @yourfriend_42rus@yourfriend_42rus2 жыл бұрын
KZhead