Багги - «шустрый лис» на передовой / voennoe delo / военное дело
2021 ж. 5 Жел.
264 516 Рет қаралды
Интересные материалы и экспертные мнения в нашем паблике ВК - vk.com/voennoedelocom !!! Автомобильная техника военного назначения сегодня весьма разнообразна. Причём в наше время речь идёт не только о привычных армейских грузовиках для перевозки личного состава и грузов, но и о весьма специфической технике. Разговор в данном случае идёт о так называемых багги.
Приложение «Военное дело»:
для App Store - goo-gl.me/4S41c
для Google Play -
voennoe delo
военная техника
voennoedelo.com
Vehicle - Виекл, да, непривычны для русскоговорящего человека такие вот особенности языка
В классическом английском да - [ˈviːɪkl̩] - верное произношение, но в американских обзорах встречается и такое произношение - [ˈviˌhɪkəɫ] ) "vehicle - американский английский: [ˈviˌhɪkəɫ]" P.S. Хотя конечно рассказчик скорее не прав )
Да уж,ухо режет,но это ерунда,вот когда начинают произносить название Исузу Вэйикросс-(Vehi Cross)-даже владельцы данных авто,то уши вообще вянут...
Писали им уже. Похер им.
Современный Мотоцикл с коляской во время 2 мировой
Только мотоциклы по итогу оказались хуйнёй, и от них отказались. А багги используют.
Мотоцикл с пулеметом и сейчас неплохо себя покажет. Зря их не используют 👍 Коляску забронировать , щиток водителя тоже , днище двигателя и соответственно водителя , и всё. Благо броня из лёгких металлов есть. Вооружение ПКМ , АГС , и прицеп 🙈👍 Броню противопульную 👌
@@user-rf3bz6fc6e Мотоциклы свою историческую роль сыграли, они показали себя весьма неплохо в летнее время как лёгкая разведтехника и транспорт для военных курьеров! Но в распутицу и зимой - да, они почти бесполезны. Следует отметить, что современные багги тоже вряд ли пригодятся зимой или в распутицу. Специфика багги - это всё таки большие открытые пространства с неглубокими водоёмами и относительно тёплый и сухой климат. Возможно они сгодятся и для пересечённой местности - лес, горы. Но вот зимой, когда толщина снега превысит полметра, а температура опустится ниже -5° по С, багги превратится скорей в обузу, чем в полезную технику.
@@user-ph7zp7sv9x Мотоциклы и сейчас используют, например в военных спецподразделениях США и Великобритании, но чаще как средство "подскока на ближние дистанции" для разведгрупп в относительно равнинной и сухой местности. Иногда их используют совместно с багги.
@@user-xv5ic2ld7f Они и не могли не сыграть свою роль, ведь из них формировали целые батальйоны и полки. Но по итогам использования они скотились к курйерской работе, а потом и от туда были вытеснены. А багги хоть где-то используют.
Казахам такой нужен. В степи самое то гонять!
так делайте!)
На третий день "зоркий глаз" заметил, что в сарае нет одной стены!
Делаем.@@VolkPodliza
Казахам ослики нужны как их предки ездили 😂
Vehicle произносится как Вииикл, буква h в данном случае сокращается
Еще в 70-ых ( в ,,зарубежное военное обозрение") были показаны (испытывались в десантных силах США). Первое ,,боевое применение" случилось в фильме ,, Команда ДЕЛЬТА". После чего они стали очень популярны среди американского населения - любителей эстрим. Но доказали свою эфективность в ,,буря в пустыне" , когда спецназ заброшеный в тылы Иракских войск лелал свои дела и ...ЛЕГКО уходил от погони в пустыне ( от джипов и бронетраспортеров Иракцев - которые буксовали в песчаных дюнах и просторах). Их так и назвали ,,дюнные багги". Хотя тут так наз. ,,эксперты" чегой то бубнят о каких то Совковых ,,НИВАХ" и ...броне !? Ведь тогдашние ( 70-ые и 80-ые) технологии это не сегодняшние !!! И багги не предназначался для ШТУРМОВЫХ действий против войсковых соединений. Но как диверсионное средство передвижения в барханах ( дюнах) и полностью себя оправдал -был неуловим для броневых машин и джипов ( ,,уазы" и ,,нивы" - как диванные эксперты филосовствуют).
Неуловимым от вертолетов летающих ещё быстрее чем багги ? 🤔 Или как они оказались в тылу ? Потому. что у Ирака ПВО и ВВС были дырка? Или потому, что против Ирака весь мир воевал и никто не помогал? Цитата: "был неуловим для броневых машин и джипов" Как неуловимый Джо!! А почему его не могут поймать? 🙄 Кому эти багги были нужны когда танки и мотопехоту утюжили с воздуха и не давали никаких приказов? Какие ещё багги катающиеся где то там? Цитата: "когда спецназ заброшеный в тылы Иракских войск лелал свои дела и ...ЛЕГКО уходил от погони в пустыне" Какие дела? Не вступать в огневой контакт иначе раздавят как букашек? Очередной свидетель перемоги НАТО, там где её нет.
вехикол...А не виэкол? Ещё Веникол скажите.
Мгимо финишт?
@@UncleQ57 ту мэни геймс плээд видаут рашн транслэйшн. Сомфин лайк дат.
Тойоты себя зарекомендовали, верной дорогой идут).
На али-экспресс закупаются?
Мдааа ))) Литые диски на отечественных «Багги» это круто, ещё и в зелёном цвете!
Ахах, они их везде суют и выглядит очень нелепо
Я такие у пацанов на тазах видел, еще смешно что она заниженная была) не думаю что там стояла гидравлика
При такой классификации к первым багги можно и луаз отнести. Малый вес, воздушник, да и запорожец по сути советский жук.
Только оно динамичным и быстрым должно быть
Как вы достали со своим совком,что за тупая привычка надувать щёки не в тему? kübelwagen- вот прототип ЛуАЗ,,и надо сказать нациковский универсальный транспорт был удачнее.
@@japanrustfarfareast3749 у них и первый кроссовер это нива. Им вообще похеру кто и что делал
Запорожец содрали ,практически один в один толи с Рено 600,то ли с Пежо 600
@@evgenirotov8663 Фиат 600)
Интересно🤔
O Brasil desenvolveu um veículo bem parecido com esses, é usado para transportar as tropas paraquedistas.
Мы с братьями такой делали ещё 83 году с инвалидки, жаль не сфоткали.
Продолжение концепции мотосамокатных рот. Велосипеды -> мотоциклы с коляской -> багги
А от легких багги к более тяжелым и бронированеым хотя бы на 2х местную кабину). Ну, кроме дюнных
У нас УАЗик на все случаи жизни
Двухлитровая воздушка на 200 л.с.??? Очень сомнительно
На формуле 1 стоит 1.6 турбо на 1000лс
@@arseniumsanctudium487 турбо и водянка. Помимо этого технологичность производства, соответственно стоимость и в дополнение повышенные требования к квалификации обслуживающего персонала. Но главное это ресурс, полагаться на формульный мотор в пустыне такое себе.
@@tumurey а что такого? Авиационные "звезды" тоже были воздушного охлаждения с мощностью до 2000 л.с.
@@Hugo_Stiglitz_1 и какой у них был объем. Просто четко помню как в 99м Хонда выпустила s2000 и там литровая мощность была 120лс ( 2л. 240л.с) и это был мировой рекорд. А тут 82 год и у военных.
@@tumurey посмотри в интернете на обычный японский двигатель 3s gte. При 2л 260 лс. Или это все выдумки и мы все врем?
Можно вытерпеть ветер в лицо и грязь из-под колёс. Но без брони они долго не провоюют. На войне сами солдаты примутся устанавливать импровизированную защиту.
Авторы, пожалуйста, произнося английские слова/фразы либо каверкайте их сильно с целью лёгкого произношения на русском, либо читайте правильно. Нет никакого "вехикал".
Ну автор старается
@@Riga_Style Это твой сосед?
Багги хорош против противника у которого нет автомата, мин, гранат и вообще он не собирается сопротивляться, на ТВД где нет зимы, болот, дождей, гор и леса. 🤔
Мне кажется идейным родоначальником всей этой истории был Land Rover 109 Pink Panther сделанный для боевых действий SAS против повстанцев в Омане в 60х-70х
А вот и не угадали. Родоначальником этого всего были англичане, только аж в далёком 41-42 году в войне в Африке против войск Роммеля. Именно англичане разработали, а следом американцы переняли и применили тактику таких летучих подразделений. Цель у них была, разведка или налеты на склады снабжения войск немцев.По этим подразделениям были даже сняты увлекательные фильмы в Англии и США.
Это же Вепрь из Halo или багги из HL2, ещё в Far Cry такие были 🙂
Молодой человек, ни одна компьютерная игрушка даже близко не может быть похожа на реальные боевые действия
@@user-xy4tg8py2o неужели, а я и не знал.
Давай про Zibar MK2💪
Я надеюсь стрелок не выбил себе зубы на заставке?
Very nice i love buggies...maybe the soldier AND Pilot Can wear...neck protección because the suden movemets of the car
Спасибо за видео. Надеюсь и моя подсказка будет полезной - vehicle это звучит vee ·uh-kl. Виикл.
А еще гугл умеет озвучивать слова - можно через него проверять спорные моменты
Безумный Макс ток мечтать мог о такой😅
А если пойдёт дождь? Или, не дай Бог, снег? )))))))))))))) Продолжать мысль или и так все ясно ?
лучше не начинай. Плохо умеешь.
@@AbramsStormshadovitsch Та плевать... дурацкая тема, дурацкое обсуждение. Не стоит даже вые..анного яйца. Предлагаю самому сесть на багги - и на передовую, чтоб лично все оценить. На своей шкуре.
@@user-rf5hk2ks1c а ну ты же много на "ноле" на баги отъездил. Ясное дело...
@@AbramsStormshadovitsch тема надоела. Пожалуйста, успокойся. Не хочу продолжать эту бессмыслицу
@@user-rf5hk2ks1c тогда - динаху
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Один минус багги, у них нет хотябы противопульной брони. Тоесть засада с калашои и нет разветки. А идея с хамви вообще какаято пососная. Потому что смысл багги скорость и малозаметноть. Те которые на основе квадрациклов переделываются в четырехместные машины, это да. Хамви, нет. Только зря броню спилили
Я думаю для разведки у них там достаточно оборудование навешано и видят за километр Кто где за кустом сидит
@@Riga_Style да я просто вспоминаю дырки из фильма 9 рота из которых духи лезли. Ну а тут как бы... Такое себе короче. Типо ок, давайте багги. Но на него щетки противопульные можно приделать или это не целесообразно? Если не. Ну что ж, солдатам примии за риски выплачивать 🤷♂️
@@Riga_Style Ты бы тогда такой грамотный пошел бы в армию служить а не пригожину!
Так разведка сейчас вообще дронами, в разы эффективнее. Бронированный на двоих багги с как то защищенным третьим верхним стрелком может быть современной машиной просачивания/ прорыва при нынешней малой плотности войск. Вооружение АГС, крупнокалиберный пулемет и ПТРК/гранатомет. А на некоторых может быть и 82 мм миномёт. А вообще нужен бронированный и вооруженный буксировщик орудия Нона-К
Я б купил такой себе для рыбалки
Ага и иконку на руль и скрепу в зад
В конце концов на большинство багги навешают синтетическую броню, когда она подешевеет,как бронежилет на человека
Хорошая идея.
@@xdoom1541 Мечты, мечты, где ваша радость? Мечты ушли осталась ...... а бабло уже по третьему кругу распилили!
Вот так, маленький вольксваг. жучок стал донором для серьезных армейских машин. Но по последних штатовских моделях я вижу много atv -полноприводных машин- дальнейшее развитие полнопр. квадроциклов. И это уже не багги. У этих и движок уже спареди.
Основной авто армии США это 10 тонный броневик, а не это багги. Багги это 100% потери, даже от ак-47, не то что там будет стоять ДШК или КПВТ.
Мне кажется и тут нашим Нива пригодилась🤣 +50 лет на конвейере 🤣
УАЗик же... какая нафиг Нива?
А ваши - это кто? Пригожин и компания?
@@urgengraf3692 сисян и ко
После одной такой покатушки и на ремонт
¡Se parece al proyecto Lobo del ingeniero peruano Sergio Casanave!
ИЗОБРЕТЕНИЕ БАТЬКИ ЖИВЁТ.
Танкетки и баги всегда решали мелкие юркие и быстрые над минами хз но противопехотные точно можно пролететь на скорости
И осколки вслед не достанут !!! Достаточно развить какие-то 600 км в час или чуть больше и катайся по минному полю !! ))))))))))))))))))))))))))))
"виикл" же, не "вехикл") извиняюсь, но слух режет...
Простыми словами удивительные характеристики
Ребят, не вэхикел, а виэкл читается
На дальнем востоке яйца себе и обморозил в январе
Wah perang nya bagus sekali
Проблема танковых наступлений явна. Почему бы не заменить 5 танков на 20 багги для быстрого взлома позиций противника?
fast attack vehicles are helis. not this one. it only use in paintball wars.
I am impressed with the wonderful machine ♪
Do you like Russian cartoons?
но и где эти аэро баги
Нда уж. На передовой именно. Наступать на этой трахоме после артподготовки. Особенно когда противник окопается. Кстати -что такое передовая?
Фаст эттак вэхикал:)))
А У нас есть ,,Буханака..😁😁😁😁😁
Вэхикл? Интересно, в какой стране так произносят vehicle? Точно не в США. Там говорят "виикл" или - гораздо реже - "вихикл". А вэхикл - это если по буквам читать. Но видео интересное.
Апрель 2022, полное переобувание!
Собрались знатоки английского ))
поржал с отсутствия комфорта, тесноты и элементарной пулезащиты
У , сколько умников. Если бы они были настолько плохи то хрен бы амерские военные их использовали, так как они ценят свою жизнь и предпочитают не заваливать своими трупами врагов как русские.
Немного "умных" мин со шрапнелью отобьют охоту к свежему воздуху. А то и просто какой-нибудь примитивный средненький фугас.
А пехотинцу в кайф "умные мины"!? 🤣🤣🤣
🌐❤️.
ЛУАЗ 969 1966-2002 г.г. выпуска вам ни чего не говорит?
Не "вехикл", а "викл"!
Не "вехикл" а "вииикл"!!!
В одном из ваших выпусков говорилось об использовании коней в современной армии России.И вот уже с этим роликом решил озвучить мысль.а почему бы вместо тех же лошадок не использовать квадроциклы или что то подобное.В тех же горах.Или это для наших вояк тоже экзотика? зачем м изобретать велосипед когда есть конь?
А зачем конь если есть горный велосипед 🤣🤣🤣👍👍👍
Что то типа мотоцикла на новый лад))
Sepertinya kendaraan tempur
ни "вэхикол" а "виикол"
Короче короче вкл выкл 😂😂😂🤘🤘🤘
в рф мо такое наладить не могут даже 😅
كل الحب و الإحترام لروسيا حكومة وشعبا 🌹
Рассия как всегда отстает на десятилетия от наших братьев Американцев
Сабака тебе братья, а не американцы. Лучше смотри на сколько веков сами отстаёте от татар.
БТР-70 на несколько голов опережает багги ваших братьев американцев(но американцы точно не братья россиянам, славянам, тюркским народам, финноуграм, кавказцам и азиатам ), багги даже не плавает, и не защищает от ОМП и осколков гранат, ветра, холода и солнца
Кагбэ ... Не стоит забывать про ТПК ЛуАз-967 . Он массово состоял на вооружении . И был вполне вездеходом 4х4 ... При чем даже плавал ...
двигатель неудачьный, правда. А сама по себе основа вполне годная. лёгкий кузов и независимые подвески.
@@Jamhut1 с этим двигателем он был весьма таки юрким и борзым . Машинка то довольно лёгкая ....
@@user-heieodors Вот и я считаю хотябы с 1.6 80 лошадей был бы ореально полноценный скоростной багги.
Такие багги необходимы для современной армии!!!
هذه السيارات مخصصة للقوات الخاصة لسهولة الحركة و قدرتها على السير في جميع الضروف و ممكن رميها من الطائرات
На третий день "зоркий глаз" заметил, что в сарае нет одной стены!
Цитата: "Такие багги необходимы для современной армии!" Только армии противника, чтобы у них были больше потери. ☝👺
А как же транспортер переднего края типа ЛуАЗ?
Так в ем места только для санитарных носилок :)
@@evgenirotov8663 4 кресла х задняя платформа. Если сложить сиденья то будет ровный пол - ставь станок хоть под пулемет, хоть под гранатомет.
Почему переднего края ?? ЛуАЗ был десантной машиной
@@user-rf5hk2ks1c потому, что таким был заказ ВДВ
@@_B_T_ Разумеется. Именно для ВДВ Луаз и делался... десантируются ведь в тыл, а не на передний край. На переднем крае ни ЛуАЗ, ни те багги, больше трёх минут не выжили бы там стреляют много. Попасть могут
Если честно, то я не вижу смысла в этих "мотоколясках". Хоть и навесили на них кучу пулеметов, но багги от этого боевой машиной все равно не стала. Американцы слишком ленивы ножками ходить, потому и придумали для себя такую игрушку. При подрыве на мине всему экипажу кранты, а при обстреле из стрелкового оружия даже особо выцеливать не надо - все в кучке сидят, только слепой промахнется.
Мне кажется: это не серьёзно. Дешёвый вариант для мест где не бывает зимы?
А причём тут зима? Их используют для ССО и придания им максимальной мобильности и скрытности. Тем более, что есть и закрытые варианты, другое дело, что тебе тепловизор противника быстро скажет спасибо за включённую печку. Поетому багги может подойти туда, куда не может не замеченным подойти обычный транспорт. А с холодом бороться очень просто - одеваться под погоду. На крайняк, если уж заехали на великую спец. операцию в Оймякон, то можно и согревающие хим. пакеты под одежду кинуть.
Если поставил крышу и нет хорошего глушака ,то смысл этого транспорта теряется
Это они говорят, что в СССР людей не жалеют? 🤣 Все кто понимает, что багги это машина для камикадзе, на которых не хватило бюджета на бронированный хаммер. Всё красиво выглядит, на учениях и звучит, но вы хоть один реальный конфликт покажите где это было лучше бронированных машин? Багги багги, а сами БМП и БТРы по 40-50 тонн делают. Цена противодействия багги старые мины и ручное стрелковое оружие - то есть самое дно по цене. Это наверное такой способ утилизации людей? Почему в Афганистане, Сирии и Ираке НАТО передвигалось не мощных, агрессивных, напористых, проходимых багги, а бронированных хаммерах, МРАПах и тяжелых БМП? 🤔 Где понты? Потеряли? Когда есть снайпер и пулеметчик у противника, багги не работают? Увидели бред у НАТО и давай приписывать ему всякие чудодейственные свойства, как и с аппарелью сзади у БМП. Толку от этой багги 1-2 тонн металла, если КПВТ с бронещитком весит - 50-100 кг? И покрошит все багги насквозь. От погоды не спасет, от ветра, грязи, песка в лицо, мороза, солнца, переворот грозит выпадением людей и перелому всего вся, от ОМП не спасет, ни от химии, ни от биологических спор, ни от радиоактивной пыли с ветром после подрыва ЯО - ни от осколков даже гранат, ни от 12,7 мм, ни от 7,62 мм. По лесу машина не пройдет, по серьезному бездорожью и снегу тоже, это не мотоцикл, и не машина на воздушной подушке. А если она под АГС попадет? БТР без брони для мотопехоты, это признак бичарства, а не хитрой тактикульности - любая засада или снаряды с осколками, воздушным подрывом и там море потерь.
Всё в одну кучу... Багги и мотовездеход (утилитарный квадроцикл) - несколько разная техника. Показанный MRZR никак не багги. Да и от багги уже отошли за рубежом.
У нас был свой отличный багги - луаз
" Гладко было на бумаге Да забыли про овраги А по ним ходить...." Ещё в 19м веке сказано... Один пулеметчик - и нету багги
Это машина для ССО, когда им нужна мобильность. Мобильность - это развед. и диверсионные задачи. И даже так, багги не обязательно лезть в гущу событий, ибо оно может быть тупо транспортом отделения. Ну и, само собой, есть бронированные багги.
@@user-ez7fh2lv3b "Мобильность - это развед. и диверсионные задачи" - А там стреляют?? Вам не кажется. что багги гораздо бОльшая мишень. чем человек. И за деревом ( камнем) не укроется от обстрела?, Опять-таки лесополосы, леса, овраги.... и под обстрелом.... Только устроить покатушечки подальше от линии огня и минных полей... Много ли этих багги на Донбассе?7 Ответ однозначен. А бронированные багги - какая там броня и сколько весит??? Повторять ошибки столетней давности 1916 года??? Там были бронированне самокаты
@@user-rf5hk2ks1c американцы не дураки и знают что строят и для чего им это нужно
@@Riga_Style ПРАВДА????
@@Riga_Style Для преследования бегущих бандочек, Гонять мексиканцев по пустыне. Здесь - бесполезны Представьте такое в лесу )))))))))))))))))))))))) или по бездорожью настоящему, по грязи, например. по снежку... 1941й год можно вспомнить. немцев в России )))))))))))))))))))).... или под автоматно-пулеметным огнем отделения
Mexico need this!
Siap tempur
Я моряк но и то понимаю, какой пулеметчик диванные эксперты если баги уже там, пока ваш пулеметчик на 66или Урале доберется😂, ну тупыеееее...
мусор эти багги. Лучше уж тогда квадроциклы. С квадрика спрыгнуть быстрее и укрыться за корпусом можно. Габариты меньше - манёвренность больше. В вертолёт в 2-3 раза больше квадриков влезет.
так я все правильно понял? американцы делают из хамви баги, снимают с него броню и все такое, и уже багги, а потом из этого длеают бронерованный баги, вешая броню, которую сняли, так? надо отдать должное кто это придумал
Не так. Снимают многие элементы кузов для облегчения. Из бронированных Хамви делают багги очень редко и вот там, как раз, нужно бы искать серую схемку. Обычно их делают из простых Хамви. Облегчают, встраивают новую несущую раму, а после, если нужно, вешают бронирование, но отличное от Хамви, только лёгкие материалы и противопульная броня. На бронированных Хамви, либо решают всё "молотком", вешая бронесталь и бронестёкла на обычный кузов машины, либо (если говорить уже о современных его итерациях), меняют бронекорпус на капсульный. Короче говоря, как ни крути, а это тупо машины на базе, с тонной отличий друг от друга.
А пассажиры его всё время молятся, чтобы на них не потратили дорогучую ракету с самонаведением. Отсюда можно примерно вычислить стоимость человека.
Дорогучая ракета как раз и может пролететь сквозь него,не причинив вреда,а вот в БМП или Танк если прилетит-гарантированна братская могила.
@@japanrustfarfareast3749 Я думаю что у них есть доступ ко всяким спутникам местности и визорам и видят все в кустах кто где сидит с ракетой 😂🤘
Реальный транспорт для БП. kzhead.info/sun/ldxsp91wiWKpZKs/bejne.html
"Фаст Аттак Вэфикл"... "ВИКЛ" блин! Какой к чёрту "Вэфикл"? ну или "И" и "К" лёгкая "Э" может быть..: "ВИэКЛ" но, блин "Вэфикл"... это жесть это как "Грэхэм" многие читают, когда правильно "Грэм".. поучите хоть немного английский!
ВЕХИКЛ!!!
Зачем багги без дверей и крыши если есть Нива раза в 4 дешевле.
"вехикл"??? Ска, ты бы хоть в гугл переводчике послушал бы, КАК произносится слово "vehicle"... Писец, как ножом прямо в мозг... "Виикл", плять... "ВИИКЛ"!!
Ни чо не понял. Зашёл посмотреть про багги шустрый лис. Что за нае..алово
А от кого освобожденную столицу
От иракской армии. Может вы не в курсе но Садам Хусейн был не самым миролюбивым правителем
наша баги это переделанная нива )
А в рюсии баги тоже с Али экспресс.
У нас есть МТЗ нах не нужон нам ваш багэээ
Первыми подобие багги применили израильтяне. В этом деле они были первыми. Американцы у них слизали идею...
Какой нах вехикал?! Забей слово в гугл переводчик, если не знаешь как произносится. Ве-и-кал.
У вас на видео не багги а таратайки какие то,нормальные багги это вот kzhead.info/sun/o8uncdGGr5xpZ6c/bejne.html&ab_channel=MadRam11
Как по мне, то в РФ по настоящему хорошей техники не делают. Украинский бтр лучше, украинский танк лучше, так что что то как то у меня сомнения по поводу российского баги)
У Украины нет БТРов и танков - есть лишь прототипы, прототипы есть и у РФ - Бумеранг, Курганец и т-14. БТР-4 произведено 126 штук это на 1200 человек, а на чем поедут остальные мотострелки? И БТР-4 не защищает от пушки ужасного БТР-82 или БМП-2, БМП-1, БМП-3, да думаю и от КПВТ не очень то защитит. Танки Украина практически и не производила лишь модернизировала т-64 и т-80 времен СССР. А багги особо не нужен если есть БТРы и Уазики, если и багги то это уж должен быть лютый бич эрзац, на двухтактном ДВС воздушного охлаждения из говна и палок за 200 тыс рублей.
@@user-bv7yr6wy3h согласно цифре озвученой путиным. Соотношение потерь 1 к 8. Другими словами 1 украинский бтр стоит 8 российских. Вы говорите 126 сделано бтр-4. Окей, из принципа 1=8. Российской армии нужно 1008 российских бтр для паритета. И даже если вы достигнете паритета в бтр, окажется паритета в даальнобойных сау, типа цезарь, вы достигнуть не можете, у вас таких просто нет. А на счет багги для российской армии, они не нужны, у вас солдат другой. Ваш солдат, его же все заебло, так сильно заебло, что где-то он даже ищет смерти. Это мой солдат жить хочет, потому что у него зарплата больше 3000$. Но опять же, вместо багги я предпочту закупить для армии самохожных минометов типа скорпион. на счет бмп-1,2,3. В современной войне эта техника морально устарела, так как имеет низкую скорость. В современной войне образцы техники не способные развить скорость хотя бы 80 км. час. уже морально устарели. Их использование обусловлено только тем, что они есть. В то время как дефицит техники наблюдается по обе стороны.
@@user-bv7yr6wy3h и еще есть один очень важный момент. Вот это соотношение потер, оно постоянно растет. В начале осени этот коэфицент был 1 к 7, всего через пару месяцев 1 к 8. А сейчас наверно уже 1 к 9. Потому что мой солдат набирается опыта. Опытных солдат у меня становится все больше и больше. А боевой опыт отдельно взятого солдата растет.
В Украине давно ещё 2015 на малые баги установили переносные ракетные комплексы.
Как показала война баги не нужны внынишних схватках. Лучше мелкая но с бронёй,главный мировой противник мирового порядка это Китай и Россия. Украинцы зделали ДозорБ для такой тусни.
кто то же должен сдерживать США. Трамп недавно признал что из за вторжения США в Ирак и Афганистан миллион жертв, а смысла не было. А если бы Россия и Китай не существовали как сильные страны то таких американских вторжений с миллионами жертв было бы намного больше.
😂😂 Какой лис? На фронте уже на мопедах ездят штурмовать 🤡