Ноутбуки AMD и INTEL. Что выбрать? Ryzen 5 6600H vs Core i5 12450H. Игры, Автономность, Бенчмарки.
В этом видео сравниваем мобильные процессоры AMD и INTEL среднего сегмента, а именно AMD Ryzen 5 6600H (6 ядер - 12 потоков) и INTEL Core i5 12450H (8 ядер - 12 потоков).
Смотрим на разницу производительности в бенчмарках, скорость рендера 4К в Adobe Premier Pro и сравниваем энергоэффективность процессоров.
Тайм-код:
00:00 - 00:47 вступление
00:47 - 02:28 бенчмарки (CB23, Corona, Adobe Premier Pro)
02:28 - 06:34 игры (GTA5, GoW, THLOU)
06:34 - 08:05 энергоэффективность (тест автономности)
08:05 - 13:43 выводы
Если кратко, то до сих пор считаю что самый оптимальный вариант это - ноутбук с процессором AMD Ryzen. У них хорошая автономность, невысокая цена и хорошая производительность как от сети так и от батареи + встроенное графическое ядро которое позволяет поиграть на ноутбуке. Да, есть некоторые минусы: не всегда есть поддержка быстрых портов usb 4.0, но с другой стороны хватает и поддержки usb 3.2 gen2.
Процессоры INTEL рекомендую брать тем, кто серьезно занимается программированием, кодированием/декодированием и расчетом большого количества данных в офисных приложениях.
Так же если вы выбираете себе ноутбук для игр, где будет дискретная графика, то стоит обращать внимание на ноутбуки с процессором INTEL - в играх такая конфигурация проявит себя лучше, а автономность когда мы говорим про игровые ноутбуки совсем не главное.
I was not able to find any English videos which benchmark the i5-12450H against a Ryzen processor. Thank you for this.
Hi. Cool. I am glad to help😎
Это единственный обзор на всём Ютубе который даёт чёткий ответ на вопрос который всех интересует. Красава Макс 👍
никто на просторах интернета не делал такой необходимый тест сравнение, автор молодец лайк
ура! рад, что вы вернулись) спасибо за обзор
Спасибо за обзор
Наглядно. В прошлый раз такое ваше сравнение помогло выбрать ноутбук. Спасибо
Отличный обзор все чётко и понятно!)
Спасибо вам, искал видео подобного характера с этим процем от синих.😊
Благодарю за хороший обзор.
Спасибо, помог с выбором. Очень подробно и объективно
Спасибо! Без воды, все ясно, понятно, и наглядно! Супер.
Спасибо за видео, тоже думал брать ноут, хотелось узнать именно про автономность, т.к. по производительности я думаю разницу сложно будет заметить, тесты отличные, наглядные, работа проделана немалая, молодец! Из конструктивной критики для улучшения твоих будущих видео хотел бы посоветовать приобрести студийный свет, вроде недорогой на вб том же самом в районе 1-3к для начала можно взять, думаю качество видео сильно улучшится; и по звуку, все отлично, но знакомый звуком занимается, показывал как шум из дорожки убрать - в fl studio можешь записать свой голос, первые секунд 5 помолчи и потом начни, там есть плагин, который вырежет тебе тот пустой шум автоматически - на ютубе полно гайдов, надеюсь это поможет улучшить и звук) Крутое видео, молодец, буду следить, может еще чего полезного узнаю)
Спасибо за обзор, взял на AMD, хотя изначально планировал на INTEL редмибук брать
Макс ты красава 👍👍
Нормальное объяснение, наконец-то. Спасибо!
спасибо, хорошее сравнение
Полезный обзор
Спасибо!
Молодец благодарю
Спасибо за видео! Хорошие реальные тесты из жизни. Приятно смотреть и получать при этом реальную информацию вместо маркетинга. Лайк от меня это большая редкость и он у тебя теперь есть. Добро пожаловать в клуб избранных 😅😉
Здравствуйте! Если есть возможность протестируйте пожалуйста на этих процессорах игры Rome 2 Total war/Warhammer Total war и Call to Arms - Gates of Hell: Ostfront Спасибо!
Друг, ты лучший. Именно и такие обзоры нам нужны.
Благодарю
что с перегревом , что шумом процессора , кулера ?????? нагревом корпуса
Зимой взял себе китайский ноутбук на Ryzen 6800H - доволен как слон! Недавно заимел GoPro и как раз встал вопрос монтажа отснятого в 4K материала. Переживал, что будут сложности с интегрированным видеочипом. Но раз уж 6600Н справляется, то у 6800Н точно проблем не должно возникнуть. Спасибо за видео!
сколько рендерил 4К? и как себя ведёт это проц в монтаже? Спасибо!
Ты ж не слон, ты человек... Значит доволен как слон, а как человек нет.
@@erwin275 да это бот
Lenovo ideapad slim 5 лучше взять на ryzen 5 7530u или core 5 13420h? Рассматриваю и чтоб в игрушки поиграть иногда
По какому принципу в офисных задачах Интел лучше? В моделировании важна видеокарта.
Интел за счёт лучшей однопоточной производительности чуть лучше в общем плане в офисной эксплуатации себя показывает. Плюс на интел более стабильная работа, у амд бывают заморочки с драйверами - не критично, но интел в целом меньше сбоит в офисных задачах.
Добрый день подскажите пожалуйста Изначально смотрел леново/асус/мси с бюджетом около 150 тыщ Ну у многих урезанные видюшки И выскочил асер на 3070 видюхе но проц амд райзен 5 6600Н Посмотрев ваш тест понял что ни чем не хуже интела 15.6" Ноутбук Acer Nitro 5 AN515-46 Думаю все таки его взять так как цена гораздо ниже чем я рассчитывал
Привет. Для игр особо разницы нет, но интел предпочтительнее. И не бери msi Acer норм
авторимолодец , спасибо,
большая ли разница между r5 5600h и r 5 6600h в производительности. Интересует рендер и работа с визуальным контентом? Спасибо!
Производительность сильно отличается только там где используется графическое ядро. Рендер где задействованам графика там бесспорно 6600 интереснее. Но в остальном они почти одинаковые. В adobe premiere одинаковые.
Добрый день! Сможете подсказать что на ваш взгляд лучше, выбор между Инфиникс на Intel Core i5-1235U и Асус на AMD Ryzen 5 5625U, нужен для монтажа видео в Адобе премьере, фотошоп.
Я бы брал асус, но опять из-за фотошопа скорее всего в данном случае я бы отталкивался от характеристик экрана, а не процессоров. Где лучше экран тот бы и брал если в одном ценовом сегменте
Подскажите а для работы в фотошопе что будет лучше??
Привет. Да на самом деле без разницы. В фотошопе разницу скорее всего не заметить, поэтому определитесь, что нужно....автономность - это AMD. У intel например видимо чипсеты идут лучше, периферийные устройства работают лучше и звук из динамиков сильно лучше на ноутах с интел. Так что если смотрите фильмы в шумном месте или любите громко слушать, то на интел динамики лучше. Если же вы в целом про ноутбуки спрашиваете не конкретно про модель из видео, то советую обращать внимание на ноутбуки Lenovo и Asus, из более дешевых - это redmibook pro и huawei matebook. Ноуты MSI не берите.
Привет, выбираю ноутбук, думаю взять либо redmibook 15'6 дюймов и 6600h или lenovo на i5 1235u с mx550, можешь подсказать какой лучше?
Привет. Смотря что хочешь от ноута. Если игры, то i5 и mx550. Если автономность, то 6600h. Если не нужна длительная работа от батареи, то лучше наверное выбрать на i5 с графикой mx550
Спасибо хороший человек я на английском языке не нашел такий видос пока что но ты отснял невиданое
12450H в сравнении с 11 поколением имеет урезанное количество исполнительных блоков видеоядра. И незначительно урезанные частоты. Даже в спецификациях оно обозначается как UHD. Процессор предназначен для установки в высокопроизводительные ноутбуки с дискретной графикой. В отличие от 1235u, который имеет хотя бы такое же количество исполнительные блоков (видеоядро обозначается Iris Xe 80EU), как и 1135u. Так что где там подросла графика относительно 11 поколения я не понял. В целом видео интересное, конечно, но было бы ещё интереснее сравнить 12450H с 1135u и с 1235u.
Мне кажется на рузене охлажение на двух турбинах? а на интеле на одной? И из-за того что интел больше греется он больше потребляет
Подскажи пожалуйста, а если брать с видяхой rtx 3050 какой из этих процессоров лучше выбрать ? Игры/серфинг 50/50
Если не привязан к работе от аккумулятор, то с 3050 бери ноут на intel
@@maxton-pc спасибо
Спасибо за обзор, думаю брать ноут с 4050 и 6600h с мегамаркета за 90к + 40к бонусами вернутся должны
Да, в таком раскладе норм, в мегамаркете бывает хорошо на баланс потом падает
@@maxton-pc хорошо, спасибо, надеюсь куплю
Где то написано что это за игры ? Я не играю мне интересно узнать 😅
Здравствуйте, подскажите, ноут на интеле с дискретной видеокартой? Сейчас выбираю какой заказать, и в голове либо i5 12450h и видеоядро MX550, либо ryzen 5 6600h со встроенным видеоядром. Что выбрать не знаю... Дает ли карточка ощутимый прирост в производительности и что будет с автономностью? Или амд с вегой в этом случае будет все же получше? Задачи повседневные, лекции записывать по несколько часов, но и про игры стоит подумать
Тогда лучше смотри на амд. Интел с мх550 будет не особо быстрее, сильно греться и жрать батарею. Амд тут более универсальный и удачный для Твоих задач
@@maxton-pcПонял спасибо большое!
Добрый день! Верно понял ?) Для монтажа лучше рассматривать Intel ?
Привет, если основное это монтаж, то лучше intel
@@maxton-pc понял, благодарю.
Пару дней назад в Китае начали принимать предзаказы на redmibook pro 15 2023 Ryzen Edition, на новых "фениксах", с новой графикой 760M и 780M. Через сколько примерно цены в россии на 6000 поколение упадут? Хочу брать ноут, но боюсь что куплю сейчас представленный в видео, а через месяц цена на него упадёт на 20-30%
Через месяц цена возможно упадёт, но с учётом какие непонятки с валютой, может оказаться, что дешевле чем сейчас купить не получиться. Ощущения такие - цены будут подниматься, дешевле чем сейчас уже не купишь.
Сколько стоил месяц назад?
@@pussykiller1911 55-65 т.р.
ну как и сейчас примерно, если мы говорим про серые@@maxton-pc
Привет) тоже перед выбором между интел 5 12500h и r5 6600. В связи с этим вопрос: а что с нагревом и шумом? На ком из них жарить яичницу?
Привет. По сути греются одинаково, но энергоэффекиивгость выше у амд, соответственно должен быть холоднее. По ощущениям оба ноута горячие. Как я говорил, более универсальный ноутбук на процессоре амд.
@@maxton-pcспасибо) горячие в тяжелых задачах? А если по стандарту: офис, кино, инди игрушки. Что-то лайтовое, некомфортно теплый или сойдет? Рад, что можно получить ответы оперативно! Это точно подписка и лайк
@@mOOchaCHOgrande в стандартных задачаамд будет более холодный и тихий. Только под нагрузкой сильно шумят
Скажите пожалуйста, 3:08 думаю приобрести эту модель для игр - фото , FIREBAT T5A 15,6 Inch AMD R5 6600H Geforce RTX 3050 90WAT DDR4 посоветуете стоит брать?? Или посоветуйте что-то другое, спасибо.
Постарайся найти на 4050. По цене +/- должно быть, но карта лучше и по качеству обработки и по энергоэффективности (холоднее должна быть)
@@dmitriish.350 Пожалуйста! если не трудно помогите найти ссылочку модели спасибо.
Привет. Вот на озон с 4050 www.ozon.ru/product/16-igrovoy-noutbuk-firebat-t6a-i5-16g-512g-intel-core-i5-12450h-2-0-ggts-ram-16-gb-ssd-512-gb-1330807565/?_bctx=CAMQ_83zLw&asb=P7Xn2v%252FyK%252FSjrI5mzK4VZOGio2KviCUGCZ%252FA5ym44o%252BV2mw1TXX0DhfDthvKV8pG&asb2=KkUCQIgCr_HLfr7WvXfUJn6-PZE6Kbw_yxj-NI7iKqKxclQweLgmNZg7aW25oWWngRD6-mrrZjixD_SRm8ZPpC76Ym50wg8DvfCLYqIIEbgt5Nsuo_rwPo5AARwTjwIoN0aaMergoO-9RdXAg60sxLjtoScpX0ltFxXtS4kheXc&avtc=1&avte=2&avts=1702853168 ...рекомендацию Тебе правильную дали, смотри лучше с 4050, она холоднее + меньше вероятность выхода из строя.
@@maxton-pc Спасибо! T6A 16 дюймов AMD R7,-7735HS RTX 4050 DDR5 32ГБ ОЗУ М.2 1ТБ SSD 165Гц 2,5 К Wifi6 BT5.1 скажите за эту модель Firebat
Помогите пожалуйста, у меня выбор между redmibook 14 2022 На r5 6600h и i5 12450h MX550, что лучше взять?
Определитесь, что необходимо - если нужна батарея и более тихий ноутбук - это 6600h. Если больше на игры и работу с векторной графикой, проектирование, программирование - то i5 12450H с MX550.
@@maxton-pc можно сравнение между 5600H и 6600H очень интересно
Привет, рассматриваю Huawei Redmibook 14 pro, есть много конфигураций, вот к каким симпатия, но что будет производительней, а что более энергоэффективней ? Или какая из его доступных конфигураций будет самая топовая, кроме i7 и ryzen 7 1) i5-12450h mx550 2gb 2) i5-12450h intel UHD 3) i5-12500h iris xe 4) ryzen 5 6600h Radeon 660m
Сяоми редмибук 14 про
i5 в играх тестировался на интегрированном видео ядре или mx550?
Привет. Обозначал. Речь идёт именно об интегриррованой графике, а не о дискретной. В видео речь про интегрированное видео.
@@maxton-pc понял, спасибо, просто вроде же нет версии на i5 12th без mx550, поправьте пожалуйста, если я не прав
@@lxxlnt ... первый раз об этом слышу. Нет, версии с 12th интел есть без mx550.
@@lxxlntlenovo slim 5 там без видео карты
Что лучше в плане автономной работы от батареи. Ryzen 7 6800H или Ryzen 5 6600H. Для базовых задач, без игр?
6600H конечно будет более удачный в этом плане, ещё лучше если найдёшь 6600HS.
@@maxton-pc Благодарю за ответ. А если сравнивать i5 12450h и ryzen7 6800h?
Собираюсь купить, на r5 6600HS или i5 12500H можно узнать еще в чем разница H и HS на Амд
Привет. HS чуть удачнее, они меньше потребляют энергии по сравнению с H. При этом по производительности разницы почти нет.
@@maxton-pc хорошо, спасибо за совет
Максим, увидел твой тест. Благодарю за такой доходчивый обзор. У меня такой вопрос. В игры не играю Но планирую видеомонтаж для контента и пр. Автономности отдаю предпочтение, но и интел производительностью подкупает. Есть ли разница если возьму 13 поколение. Они вроде тоже греются и зарядка тухнет быстро. Засматриваюсь на Aser, но в моделях ANV теплоотвод в монитор. Насколько это критично? Стоит ли искать ноут на АМД 6600 с дискретной видюхой. Или эта вполне со встроенным ядром справится для моих задач?
Привет. Если есть деньги то лучше бери амд 7840 или интел core 5 ultra 125h .... но интел даже новый достаточно быстро разряжается, но в видеомантаже новый интел будет чуть интереснее. Опять же для работы с 4к видео оперативки лучше иметь 32гб и полноценно монтировать только fullhd видео, иначе на предпросмотре сильно тормозит видео в 4к. Если для хорошего монтажа ищешь ноут, возьми с графикой 4050 и оперативки 16гб, будет все летать, на встройке монтаж в 4к не очень комфортно, особенно когда видео большое (больше 10 мин) и с кучей эффектов, но full HD на встройке без проблем. То что выдавать идёт в дисплей, ничего страшного, почти у всех так. Главное смотри что Тебе по деньгам удобнее и по внешнему виду. А так я Тебе советую если без дискретной графики, то лучше уже брать новые интел с встройкой intel arc (core ultra 5 125h или core ultra 7), или же амд 7640, 7840, 8645, 8845. Последняя встройка интел очень даже хороша и на уровне амд, только потребление минимум раза в 2 больше. Либо бери с графикой rtx4050 и 16 гигов оперативки, на процессор особо не смотри, главное не ниже intel i5 12xxx и amd 66xx (лучше от 76xx).
@@maxton-pc Максим, от души благодарю тебя. Удачи тебе в твоих проектах.
Максим привет, ещё раз побеспокою тебя. Какой из этих предпочтительней под задачи без игр, любительский видеомонтаж? 1)Ноутбук Acer Nitro 5 AN515-58-53LE 15.6" FHD IPS/Core i5-12450H/16GB/1TB SSD/GeForce RTX 4050 6Gb 2)Redmi Book Pro 16 2024 Ultra 5 125H Intel Arc, 3k 165HZ, IPS 32GB / SSD 1TB@@maxton-pc
@@Lasovikon369 привет. По внешнему виду и экрану однозначно редмибук про. acer nitro - это игровой ноут, он громоздкий и с убогим экраном (если сравнивать с редми бук про). Конечно acer в видео монтаже будет быстрее и комфортнее, опять же экран так себе. Короче если монтаж в 4к тогда есть смысл брать acer nitro - но ноут большой, тяжёлый с небольшой батареей и плохим экраном. В остальном однозначно более приятнее будет работать на редми - он тоньше, легче, красивее, современнее, с лучшим и более ярким экраном и с хорошей цветопередачей. Но в монтаже 4к будет не так комфортно как на ноутбуке с отдельной графикой rtx4050. Тяжело рекомендовать т.к. не понятно что вы понимаете под любительским монтажем. Я бы наверное остановился на редми бук про 2024 - производительность очень хорошая и для обычного монтажа хватит, а для офисной работы производительности за глаза и сам ноутбук будет более приятно выглядит и ощущается по сравнению с acer nitro, acer уж сильно массивный и пластиковый.
@@maxton-pc благодарю. Подтвердил мои ощущения. Я сам не понимаю, что это будет за монтаж, но точно пока что не в 4к. Для этого и камера нужна и т.д. Веду коммандой сайт, видео в uhd60 на телефоне снимаем, бывает и full. Редми 100% красивее, легче, в аллюмишке. Я просто не совсем понимаю, зачем советуют с дискретной видюхой покупать, если нет задачи играть. Может на случай поломки заменить легче? Или ещё что-то. Так если ещё амд взять уровня интел ультра 7840, он ещё и автономнее будет. Такие есть у Леново, но внутренний голос говорит, что его брать не стоит. Хотя у них есть и АМД и Интел процы. А редми только на интеле ультра встречал. 7840 не попадался
Заказал сейчас на озоне на i5 1350h если бы посмотрел раньше твой видос взял бы на рузене, как думаешь сильно в производительности и автономности хуже?
Автономность страдает, а так норм если сильно играть не собираешься
Что в итоге взяли на интеле или перезаказали на амд? Что с играми и автономностью?
@@Alekkkseeey люди которые занимаются компьютерами никогда не посоветуют амд процессор)это как айфон и андройд.Ладно если бы еще был топовый амд.А так троттлинг в играх обеспечен.Сам рассматривал амд пока не отговорили
@@alexdudko4148 я не особый геймер, для повседневных задач в виде серфинга интернета, фильмов что Интел(мой старый ноут) что амд справляется на ура, недавно купил ноут на проце и графике амд, спокойно делаю 3D модели, все летает)
@@alexdudko4148 Какая лютая дичь... П.С. "люди которые занимаются компьютерами" скажите чтобы убились ап стену. Я лично сижу на ПС с i3. Но "троттлинг в играх обеспечен" на амд это уже за гранью абсурда.
у меня 12450h c 4060 +dlls качество в god of war выдает 100стабильных фпс так сколько будет выдавать с райзен 200 что ли.?Так как интелл уступает в двое ?
Блин, ребят. Вопросы странные. Вы говорите про производительность с дискретной графикой. Интел с отдельной графикой выглядит лучше. Разница с амд будет максимум процентов 5 и то не факт, где то амд окажется чуть быстрее. Короче если есть отдельная видеокарта, то разницы между intel и amd нет будет. Если ноуты без видеокарты (встроенное графическое ядро в процессор), то тут intel заметно медленнее amd.
@@maxton-pc спасибо теперь все понятно обьяснил . Я не сильно разбираюсь в компьютерных технологиях ,по этому раз райзен выдает вдвое больше фпс чем интел,я и подумал что с видеокартой будет также
Подскажите а если 2д и 3д моушен +монтаж, какой лучше процессор?
Привет. Интел будет предпочтительнее себе всего
Батареи ноутбуков взаимозаменяемые? Для корректности теста автономности батареи неплохо было бы поменять местами и прогнать тесты еще раз).
Привет! Зачем???? Ноуты на интел такие, это ведь не первый тест и не первый ноут. Тем более по потреблению видно, что интел в моменте кушает по 50вт, а амд максимум 25-30вт. Так что нет смысла, интел это не автономность. 🙃
@@maxton-pc Ну... для чистоты эксперимента). Но я вам доверяю).
подскажите пожалуйста, хочу купить ноутбук, выбор стоит между amd ryzen 5500u amd ryzen 5700u, видеокарта одинакавая у двоих amd radeon graphics. Ноутбук для семейного пользования, чтоб на нём можно было и какие-то задачи по работе выполнять, и чтоб дети играли
у первого amd ryzen 5 5500u amd у второго ryzen 7 5700u
разница 3000, стоит переплатить за семерку?
@@darialiakh4704 привет. 3000 переплатить можно, графика чуть чуть быстрее будет. С другой стороны разница максимум в 10%.
Как на щёт температур у меня Asus Tuf Dash F15 на Intel i5 12450h видюха Nvidia RTX 3060 6gb греетса от 78 до 95 проскакивает это страшные температуры для него ? Как бы на гарантии вот думаю обращаться к продавцу или нет Заранее спасибо !
Привет. Это стандартные температуры для ноутбука. Если ноутбук около двух лет, то желательно почистить от пыли. Ну и работай / игры за ним на ровных поверхностях. Все ноуты с графикой, тем более такой как 3060 греются сильно, поэтому у них (я про игровые ноуты) часто проблемы возникают. Часто отваливается чип, память или проблемы с контроллером питания из за постоянных высоких температур. Более менее холодная графика - это 4050. А так, старайся обслуживать от пыли и должен жить, асусы меньше в сервис залезает, леново и другие китайцы заметно чаще с такими видяхами.
@@maxton-pc Спасибо большое ноутбук новый ему месяц только , ну и купил подставку с кулерами немного сбивает температуру но серавно переживал , спасибо за ответ успокоили ))) Удачи вам )))
может быть, в режиме экономии энергии интел будет работать на маленьких ядрах и покажет лучшую автономность? проводились ли такие тесты?
Да, тестил, но разницы нет. И амд и интел начинают работать с ограниченным потреблением, но это не спасает
@@maxton-pc а на Вин 11 ? Она же заточена под малые ядра
@@maxton-pc 5600h и 6600h большая разница ?
@@November62184 привет, дык я на вин 11 и тестил😎
@@November62184 разница в производительности 10% от силы, но графическое ядро быстрее раза в 2
А какая модель ноутбука была на обзоре?
Привет, RedmiBook Pro 14" 2022. Версия с AMD и INTEL
Спасибо за сравнение.У меня вопрос. На Алиэкспресс в данный момент этот ноутбук на R5 стоит 60к, а на R7 70к. Стоит ли переплачивать 10к. Ноут нужен для повседневных задач(работа с документами,ютуб,браузер),но и поиграться иногда хочется.Будет ли существенная разница в играх в данном случае? К слову данный ноут на Али с процессором Интел стоит также 73к за i7, но пугает плохая автономность,поэтому выбор падает на AMD
Привет. Да, в играх 6800h ещё немного быстрее, поэтому с точки зрения поиграть это будет лучше, но мне кажется 6600H оптимальный вариант, хватает для всего
Что за глупые вопросы. Чем дороже ноут тем он лучше будет, если есть деньги бери что дороже А так интел всегда лучше себя показывает в играх чем амд, ну в данном случае у ноута на амд скорее всего ddr5 память стоит с высокой частотой
@@deimous9053 5800h не быстрее 5600h, только в играх и точнее всегда. Интель дороже амд но интел особенного 11ген не быстрее более дешевых амд. Память у обоих ноутов ддр5, с оперативной памятью интел работает быстрее, но частота меньше ...
А покупая на алишке пошлину не придётся платить?
@@deimous9053 удали коммент, не позорься. У амд видеоядро мощнее в несколько раз, оттуда и такая разница в играх. А с "Чем дороже ноут тем он лучше" вообще кринжанул
Пж го сравнение Intel Core i5 13420H против AMD Ryzen 7 7840HS
Зачем тогда брать ноутбук нез видеокарты и не надеяться на автономность
Спасибо за обзор и сравнение, очень хорошо помогли в выборе между Lenovo LOQ 15IRH8 и Lenovo Gaming 3 16ARH7 однозначно AMD/ Ещё раз спасибо.
Думаю что взять, ноут на i5 12450h или r7 7735h. Да на r7 дороже но там и озу будет ddr5, да и процессор быстрее, но заявлено на оф сайте что макс 95 градусов, а зная что наутбуки имеют свойство спокойно греться по 90 и выше хз стоит ли, i5 же 100+ градусов на оф сайте.
12450h так себе процессор, Точно лучше взять на более новых intel или райзен 7735h
Братик, скажи какая видюха в intel ?
В интел была не iris xe, а просто intel HD graphics
@@maxton-pc супер) только отцу такой беру, для warzone, Warhammer 40к и сталкер зов Припяти) то что надо сделал ты) 💪💪💪
intel i5 12450Н или ryzen 5 5500U для игр что лучше?
Привет. 5500u будет быстрее
А какая видеокарта используется в видео?
Встроенные видеокарты, крч амд топ, если собираетесь покупать берите ноуты амд на 7000 поколении, просто топчик, интел уже во всем проигрывает
Спасибо! Чуть не повёлся на Интел. Единственное что расстраивает, что на амд пластиковый тачпад, а на Интел стекло как и дисплей выглядит на Интел круче (тоже под стеклом) ну и Тандерболт 4 у Интел.
Скажите пожалуйста, какая видеокарта в этих ноутбуках
Видеокарты нет, есть видео ядро встроенное в процессор Амд - 660М Интел - intel hd graphics
Приветствую, вопрос такой, сравнения в играх было на видеоядре процессоров ?
Привет. Естественно. Графика же встроенная, я это в самом начале обозначил.
Кто в теме дайте совет, какой конфиг Acer Nitro 5 взять??? Есть три варианта: 1) i5-11400H + RTX 3050Ti (ОЗУ 16Гб DDR4-3200 МГц) 2) i5-12450H + RTX 3050 (ОЗУ 16Гб DDR4-3200 МГц) 3) Ryzen 5 6600H + RTX 3050 (ОЗУ 16Гб DDR5-4800 МГц)
Привет. Точно не смотри на 11поколение. Между 12450Н и 6600Н особой разницы, нет, но я бы наверное брал 6600Н, он чуть быстрее в среднем. А ещё лучше - в 2024 году смотрел на rtx4050, более холодная и производительная графика.
@@maxton-pc Да и цена вопроса другая) Теперь еще вот Asus Tuf Gaming на i5-12500 на глаза попался - а там уже 12 ядер 🤔
@@imho5708 да, проц 12500 получше будет, даже чуть интереснее 6600Н от амд, если мы говорим про ноут с дискретной графикой
@@maxton-pc Остальные параметры идентичны, ну, кроме ОЗУ (в Asus ддр4, а в Acer ддр5), видео RTX-3050. Выходит - в таком случае Asus может быть предпочтительней для игр и т.п.?
спасибо за сравнение автономности, это очень важный параметр для многих кто берет ноутбук. У меня например среди рабочих задач - исключительно офис. И тут не имеется ввиду ворд\ексель. Их в работе у меня по сути и нету. У меня идет набор вандрайв утилит, гугл таблицы, работа с базами данных sql через коммерческий софт, работа с почтой, и это самое тяжелое почему-то, outlook\thunderbird выжирают просто гигабайты оперативы, зависнуть приложению на 2 минуты - это нормально (i3-115G4, i7-3770-Desktop), но и почты сотни гигабайт на серверах. Потому жизнь вынуждает покупать современные процессоры как в этом обзоре. Очень много работ по разным офисам, очень много времени в дороге, включая поезда. Не раз забывал зарядку в одном офисе, по приезде в другой. Потому автономность очень важна. Всегда в сумке заряженный павер на екстренный случай (уже не раз спасал). АМД - красавчики, мощная производительность, выигрывают в конкуренции за автономность. Интел - рядом, но еще не красавчики в автономности, процессоры - печки. Яблоки - с процами м1 м2 дрюкают и Интел и Амд по автономности, но жадность к деньгам заставляет слать их лесом. Покупать за 2500 долл. м1 проц, или за $1100 виндовый 6600H - выбор очевиден, а что мне дает взамен эппл кроме автономности на 6-7 часов больше? Для моей рабочей области задач - ни-че-го. Ах да, если в праздничный день я запущу на ноуте свою любимую Horizon Zero Down или Фортн. или дотку, или контру, или ваще в киберпанк с подключенной зарядкой поиграть, то амд приятно порадует :) а яблоки вобще в этом списке курят в сторонке бо эти игры у них даже не запускаются. Интел тоже молодцы, и вашим и нашим, но пока в атономность проигрывают чуток.
მადლობა
Пожалуйста😅
Программирование и Duo потянет
Кажется, проблема автономности не в процессорах Интел, а в чем то другом. У меня 2 ноутбука 10 и 11 поколения, работают 10 часов без проблем. А на третьем 12450H такая же проблема. В простое ноутбук потребляет 5-7 ватт, тогда как предыдущие ноутбуки потребляют 2-3 ватта. Причем процессор жрет примерно треть от общего потребления. Есть какие-то утечки, и кажется это проблема тех, кто эти ноутбуки собирает и настраивает.
Нет, на hp между интел и амд такая же история по автономности. Интел это сами прекрасно знают и косвенно подтвердили в заявлениях и публичных тестах анонсируя новое поколение процессоров
@@maxton-pc может быть, но я вижу что 2 ноута работают очень долго на 10210U и 1155G7, а ноут с 12450H с эффективными ядрами и более современной технологией жрет в 2 раза больше энергии в простое, и это не процессор жрет, а чтото другое
обожаю амд, но только новые процы с нвидеа картами
Что лучше взять? цена +- одинаковая,работа от сети Tuf i5-12500H на 3050 90ват Tuf i5-11400H на 3050ti 60-75 ват NItro i5-11400 на 3050ti 75ват (дешевле остальных на 105$) Nitro ryzen 5 6600h с оперативкой ddr5, 3050ti 95w MSI GF63 i5-12450H RTX4050 Nitro Ryzen 5 5600Н 3060 RTX 6gb (дороже остальных на 60$)
если выбираешь по процессору: 12500Н - потому что он самый производительный среди указанных или 6600Н - на пару % слабее, но сильно економичнее, раз у тебя от розетки - то 12500Н. если выбираешь по видеокарте, то 4050, тут без альтернатив
Это реально настоящий нормальный тест. Смотреть тупо тесты процессоров одних против других или одной встроенной графики против другой, бесполезно, так как все производители по-разному настраивают работу цпу в ноутах.
Почему Интел настолько слабее в играх, они что на встройках ?
Зачем для программирования ноутбук от интел, там наоборот больше автономность нужна, когда где-то таскаешься. Мощности там даже в энергосберегающем режиме за глаза. Я до 22го года разрабатывал огромные распределённые кластеры на 1.5млн строк сорс-кода и кодовой базой в ~20гб примерно, на i5 6400. Вот его не хватало мальца, да, хотя всё равно всё реально было. А этот райзен мощнее в 4 раза примерно. ) Оперативки бы побольше не помешало, скорее. 32 а не 16гб.
Привет. Согласен. Но я когда говорю, имею ввиду разные направление, в целом про программирование согласен, за глаза новых процессоров, а вот в некоторых вычислениях производительность очень важна.
@@maxton-pc Там уже не про программирование, это либо обучение нейросетей непосредственно, либо вычисления, связанные с визуализацией. Но для этого обычно берут уже другого плана машины и с мощными видеочипами. О серьёзных научных вычислениях, типа колоссальных математических моделей, не связанных с 99% бизнес-задач не говорю, для этого ноутбуки не используются. Есть в бизнесе объёмные задачи, типа построения квартальных отчётов для крупных фирм, но разработчики их не делают на своих ноутах, опять же. ) Чисто по опыту. Если разрабу нужно что-то протестить - он использует малые объёмы, укладывающиеся в тайминг до минуты+- именно на его машине
так у 12450Н 8 ядер 12 потоков
Ну я это и говорю в видео🙃...4 ядра производительных с распаралелливанием логическим т.е. 8 потоков и плюс 4 ядра энергоэффективных без распараллеливания итого потоков 8+4=12
У меня процессор intel core i5 12450
А что за видяха была на них?
Привет. Встроенное графическое ядро. В amd это rdna 2 660M, в intel uhd graphics 12gen
Какой-то сюр. Т.е. АМД работает лучше в играх а Интел лучше в работе. Чтобы Интел работал намного хуже в играх, это вообще что-то странное
Какой сюр!? Вы хоть немного понимаете о чем видео?...посмотрите видео полностью а не отрывок. Я в видео Сравниваю встроенное графическое ядро, естественно у интел она никакая, у амд встроенная графикаиуже почти на уровне дискретных решений от Nvidia. Если смотреть на десктоп версии, то пока что в большинстве случаев пк с интел и отдельной видеокартой работают чуть быстрее и более стабильно, нежели пк с амд и отдельной видеокартой. НО! В ноутбуках другая история и я говорю о встроенной графике.
@@maxton-pc Я думал сравнение процессоров с дискреткой. А какая история с ноутбуками, скажите пожалуйста
@@newak3346 суть в том что в ноутбуках интел не так хорош, только в некоторых задачах ведёт себя лучше, в остальном не очень хорошо + встройка на интеле в 2 раза ниже по производительности в сравнении со встройкой на процессорах амд.
@@maxton-pc понял, спасибо
Да АМД лучше хорошо что его выбрал
На самом деле всё просто. Если хотите хоть как-то поиграть - берите AMD. Всё остальное - Intel.
Ну не совсем, батарею интел жрёт знатно, и плюс при работе от аккумулятора амд почти всегда быстрее. Ну и для игры само собой разумеется только АМД.
У АМД нет энергоэффективных ядер, по этому такой результат. Энергеэффективные ядра это очень полезная тема для сохранения заряда батареи. Можете вспомнить смартфоны без энергоэффективных ядер, хотя мб и не можете, но я точно могу, у меня был смартфона от асус с процессором от интел атом, там было 4 ядра на 2.4 или 2.7 герц, заряда мне хватало на 4 часа при просмотре фильмов и просто при листании страниц 4 часа подряд, всегда +- 1 результат был. Но на смартфоне с энергоэффективными ядрами такая же батарея держалась в 2-3 раза дольше времени, только потому что работали энергоэффективные ядра, когда я просто скролил в браузере. То что я пишу это прост факт, физика так работает... Т.е. кто шарит, понимает, что даже с учетом техпроцесса у амд в 6 нанометров против 10 у интел 4 ядра по 2.0 должны жрать меньше чем 6 ядер по 3.3 (но это не точно). Тут я сильно спорить не буду, так-как не углубляля в то, во насколько большая разница в энергопотреблении у 6 и 10 нанометрах, предпологаю что меньше чем в 2 раза. По поводу тестов под без энергоэффективного режима, на пул производительности,у меня есть вопросы к автору этого видео, просто то что показывается у него, не может быть в действительности, им он что-то напутал при тестах и не отключил энергоэффективный режим у интела. Ну, или проблема в том, что старые игры не были готовы к энергоэффективным ядрам на ПК.
🤦...посмотрите видео полностью прежде чем писать комментарий. Не смотря на наличие энергоэффективных ядер интел ведёт себя хуже, как с точки зрения автономности, так и в большинстве задач. В этом то и прикол, что за такие энергоэффективные ядра когда ноут на интел живёт и работает в дра раза меньше чем ноут на амд с конкурентноспособеым процессором
Я понял что Ты имеешь в виду, но поверь, я и в режиме экономит энергии пробовал, результат такой же. И ещё момент, я как пользователь, не должен зю думать, включил я тот или иной режим ... на амд если я работаю от батареи, то он сам ограничивает теплопакет, у интела на самом деле так же, режимы переключать не надо. Да есть спец софт с помощью которого можно выбрать режим работы, но по сути все зашито в стандартных настройках винды....а энергоэфективные ядра интел, ерунда, т.к. они по сути такие же, только с обрезанным функционалом, и работают почти на тех же частотах а то и выше
😢Intel
бл че так орет твой МК вставки
в ноуте где Ryzen 5 стоит более мощная видюха,по своему опыту скажу что Intel Core i5 12450h мощнее Amd R5 6600h на 15%,а автор не учел тот факт что видюхи разные
Он тестил встроенную графику, а не дискретною.
Какое то дно с отображением параметров системы, в левом то проц загружен в а 10% то видяха на 50. Какая то неадекватность параметров. Попу с пальцем сравнили в итоге
Полная ерунда. Не какой детальной инфы о этих ноутбуках кроме процессоров( не о видео картах, оперативной памяти, SSD, операционной системе) . Так например ноутбуки рэдми с r5 6600 есть с видео картой RTX 2050, в то время как ноутбук с i5 12450 есть с видео картой MX 550. И это просто колоссальная разница. Не говоря уже про остальное. Моё мнение, вы не компетентны в данном вопросе, ваш обзор не открытый, не честный.
Что тут говорить о видеокартах, я сравнивал две модели в одной ценовой категории, чтобы простые обыватели могли понять, что им лучше подходит. Что надо рассказать про видео - я внимание уделил встроенной графике. Про оперативку - вы хотите увидеть скорости памяти? У интел 53гб/с, у амд версии 47гб/с. Зачем эта инфа? Можно это все делать, можно делать подробные тесты, но видео затянется, а суть не поменяется, в эксплуатации ноуты на амд более универсальные, а у интел убогая встройка и никакая автономность. Смотреть на все эти бенчмаоки как по мне скучно, я по максимум попытался все это сократить. Ссд нужен, зачем?, мы видим, что у ссд отличная скорость, модель диска я вроде тоже обозначил.... смысл сильных подробностей? Про различные конфигурации, что и интел и амд есть с 2050, ну есть и что, у меня их нет, я их не сравнивал, с дискретной графикой интел предпочтительнее...опять же 2050 уже не так а, новое ядро 780м от амд почти на том же уровне. Про мх550 вообще не стоит писать, я уже в подборка говорил, что не стоит рассматривать эту графику. В чем моя не компетентность?🙂😇😎...все очень честно и наглядно по-моему
Как можно понять что им подходит, если мы даже не знаем что именно мы сравниваем. Одна ценовая категория не говорит о одинаковых комплектующих, а это существенно, особенно в играх. 1.оперативная память имеет разные частоты и тайменги 2. ssd имеет разную скорость записи и чтения. 3 .Видиокарта имеет свой графический процессор с разными частотами ,пропускную способность, оперативную память, как количество так и скорость,( видиокарта существенно влияет на вывод картинки на экран ) 4. даже установленная операционная система пусть иногда небольшой а иногда и в большой степени, тоже влияет. По этому все тесты должны проводиться в одинаковых условиях, тогда это можно считать полноценным сравнением. А вы эту информацию не предоставили, скрыли. По этому ваше сравнение нельзя считать честным. @@maxton-pc
@@user-nu6es5xm8b как это не понимаем, именно, что понимаем, мы сравниваем двух прямых конкурентов, а именно интел i5 и амд райзен 5 в одном ценовом сегменте и по сути прямых конкурентов друг другу. В ноутбуках могут стоять разные ссд и оперативка, но эта разница не существенная. Тут в целом разница только в частотах оперативки в пользу амд, но при этом интел - впрочем как и всегда, работает с памятью лучше. Память не супер быстрая, с ощутимыми задержками и на интел, и на амд версии. Зачем мне говорить про версии с графикой rtx2050, если я говорю про модель без дискретной графики, нацеленую на более широкий круг пользователей??? Про отдельную графику и что выбирать в этом случае, у меня на канале другие видео имеются. Я же не рассказываю тут про игровые ноутбуки. Как Вы не понимаете, что это видео сравнение, чтобы те кто не знает какой ноутбук выбрать, понимал на каких процессорах какие преимущества. В данном случае более оптимальный и более дешёвый это ноутбук на амд, и если люди будут выбирать, они посмотрят и поймут, что им нужна батарея, то надо брать амд, если они хотят играть на встройке - амд, если это видео монтаж и программирование - интел. Если только играть это предпочтительно интел с дискретной графикой. Вот вы например всегда жили на интел и считали что амд это печки и нет у них никакой производительности, вот таким как вы я показываю, что интел не панацея, да у них свои преимущества, а амд составляет им конкуренцию и в каких-то моментах может быть ощутимо быстрее.... Интел с дискретной графикой в целом более удачное решение даже в десктопах, но сейчас потихоньку и там он начинает терять свои позиции даже в настольных пк, в ноутбуках интел как они это сами признали 3 дня назад, упустили.
@@maxton-pcпродолжать с вами дискуссию, бесполезно вы не компетентны, технически безграмотны в этой теме.
Посоветуйте вот хочу ноутбук Acer Nitro 5 AN515-46-R7XU , брать на R5 6600H или все же на i5 12500H (intel)
Привет, интел будет чуть стабильнее, но я бы брал, то что будет дешевле. Из плюсов amd есть норм встройка на 6600h, если вдруг умрёт дискретная графика, то на 6600h даже поиграть можно + в некоторых задачах можно задействовать и дискретку и встройку (я про графику) и это очень хорошо влияет на производительность. Ещё плюс в сторону амд - в простых задачах работает от батареи заметно дольше. И обычно стоить дешевле. На интел 12500h тоже хороший вариант чуть стабильнее и в некоторых моментах быстрее, но разница не особо заметна будет максимум в 5фпс
@@maxton-pcпонял спасибо, ну а самое актуально сейчас и на поиграть и бюджет, ну примерно 80-85к не больше
@@WayEASYkatkamsi bravo 15 на 4060 либо 4050
@@WayEASYkatkaлибо irbis 15nbc1011 хотя странный ноут
А почему на ноутах отсутствует марка ? Хотел бы узнать как они называются.
По картинки к видео видео же , оба Redmi буки.
А кто играет на встроенной видяхе? Видеокарту 3050 в ноутбуке взять И будет норм
Привет. Конечно играть на встройке не особо, но интересно тем кто не играет в требовательные игры. Иди вот например купил я себе лёгкий офисный ноут и хочу понять как на нем работают игры
вот это да, вот это я удивился. просто пздс
I5 12450h странный проц Какой-то огрызок со встройкой хуже чем в i3 1215u
Откуда такое умозаключение, можно факты, ссылки
@@bwv582 в i5 12450h Встройка 48 А у i3 1215 64 версия Не логично же ?
@@Putiny_Pizda все понятно с тобой. Ну в принципе по твоему ограниченному нику было и так все ясно, но я думал что ты напишешь что то умное, но оказалось что я не ошибся.
@@bwv582 так по факту написано ? За кусок говна Уже не согласен Потому что купил ноут на нем.. А за встройку факт... Хуй поспоришь... 4 ядра по 4.4ггц и 4 ядра по 3.3 У меня кстати 2 вентилятора стоит для охлада Пользуюсь Ютуб , пшпшторм и проги разные программирования... Он вообще не слышен и холодный.
А ryzen 5 5600h в сравнении с этим i5 как будет смотреться в играх? Батарея не важна
Привет, интел в каких-то моментах будет чуть быстрее, но по сути разницы почти нет
@@maxton-pc а энергопотребление лучше у амд будет, да?
@@maxton-pc Подскажите Пожалуйста какой процессор лучше проявит себя в играх intel core i5 12450h или razyn 5500u?