Choc !!! 18 étage en feu
Feu d'immeuble à Roubaix le 14 mai 2012.
Toute les images filmé de chez le voisin
Plus de 100 pompiers sur les lieux .Le voisin a filmé l'incendie dès le début. On voit clairement les premières flammes au 1er étage . On entend puis on voit les pompiers arriver sur les lieux. Puis petit à petit, les flammes gagnent les balcons des autres étages jusqu'au 18ème. Cette vidéo a été filmée entre 15h48 et 16h25.On aperçois des locataires encore dans le bâtiment Un spectaculaire incendie débute d'une tour de 18 étages lundi 14 mai après-midi à Roubaix a fait un mort et 10 blessés et nécessité l'évacuation de 250 personnes qui doivent être relogées car la tour, qui comprenait 94 logements est inhabitable.
derriere le bardage gris , il y avait de l isolation en polyuréthane, très inflammable !!!! et donc c est dut a cette propagation en façade qui a eu les 18 feu d appartements. un mort et dix blessés.
This looks like what happened to Grenfell Tower in London. The outside cladding caught fire.
I agree .The main difference here is that they were lucky that the fire didnt spread horizontally at as well .
Exactly
Yes, in this case the cladding was not around the entire building and also the wind was in their favour.
merci pour cette video qui est un bon enseignement pour les pompiers.
It's shocking and unbelievable that a modern highrise building in France, or anywhere in the EU, could be constructed like this with highly flammable material mounted vertically on its exterior. In less than 5 minutes, flames had reached the top of the building!
hebneh Yeah! Seems like something that would be done in the USA, LOL. I don't know why some people don't think about that when designing buildings, I know I would!
+hebneh this building is in reality old (seventies), but recently "economicaly" insulated with external polystyrène panels...
Stupid, Station nightclub fire style idiocy. Polyfoam, I mean cmon? I could tell it had to be polyfoam before I even translated the description, as I saw the small smoking particles falling. How stupid can people continue to be?
allez voir l'incendie de la tour à Doubaye ultra moderne c la même chose et pourtant dernier cri
It took 30 mins. Fire started at 15:48 and ended at 16:25.
C'est effrayant de voir à quelle vitesse le feu se propage
C'est dû à l'isolant comme indiqué en description. L'isolant en laine de roche est la meilleure barrière au feu contrairement au polyuréthane. C'est de la folie humaine d'avoir mis ce type de merde d'isolant dans une barre d'immeuble.
Und wie lange es dauert bevor geloscht wird, man man.
Le feu après simplement 4 minutes !… Ca va à une vitesse !… Et cela illustre clairement ce qu'on dit d'une incendie : à la première minute on l'éteint avec un verre d'eau, à la deuxième minute avec un seau, à la troisième on ne peut l'eétaindre qu'avec la rivière …
tout à fait
ce que tu dis est tout simplement con.. tu va me dire que tu va éteindre (par example ) un entrepôt de bobonne de gaz de produit et matière dangereuse (comme inflammable) avec un verre d'eau par ce qu'une minute c'est écoulé..
c'était un petit feu sur un balcon au 1er étage c'est tout
+alanfun ta ????!!!!!… Je suis sans voix … Dommage qu'il n'ya pas de jeux olympiques des imbéciles : tu aurais la médaille d'or toutes catégories. On ferait de toi un emblème. On te montrerait à la télé. Bref tu serais le roi. Le roi des … Je vais tout de même essayer d'expliquer. C'est très simple : un feu démarre petit et s'éteint facilement quand on s'y prend très rapidement… mais si on est un peu lent il grandit si vite qu'il faut de grands moyens. Autement dit : à la première minute on n'a besoin que d'un verre d'eau. Si on laisse passer ce délai et qu'on entre dans la deuxième minute il a grandit au point qu'il faille un seau. Et si on a encore tardé, au bout de trois minutes ce n'est plus un seau qu'il faut mais toute l'eau disponible. Maintenant tu relis ceci très lentement. Tu épelles chaque mot, tout haut. Et à chaque phrase tu réfléchis très fort. N'hésites surtout pas à te faire aider. Et quand tes copains, ton frangin, et ta maman t'aura bien tout en expliqué tu auras compris… Ca va être difficile mais tu y arriveras. Bon courage. Avant cela ne tente pas de poser une candidature comme idiot du village chez les pompiers : l'exemple du "verre d'eau et de la première minute" est utilisé en formation par toutes les brigades de sapeurs pompiers.
tu es stupide d'avoir de tels résonnements et insolent jeune homme
Une véritable description, c'est rare. Je comptais commenter en demandant si les balcons étaient fait en carton. J'ai ma réponse : c'est tout comme. Impressionnant la vitesse de propagation !
Someone please take the zoom lever off his camera!!!!
Super ! Chouette incendie bien maîtrisé ! Trop bien
Les gens parlent sans connaitre le déroulement il y a toute une reconnaissance dans l'immeuble avant l'attaque , abandonné ou pas il y peut très bien avoir des sdf ou squatteurs a intérieurs , et les pompier ne les laissent pas tomber contrairement a certain . L'extinction est pas la priorité. Alors messieurs renseigné vous sur la marche général des opérations et les pompiers font surement l'un des métier les plus respectueux et les courageux !
ok avec toi, le feu ,dans une cage d"éscalier s"allumes pas tous seul, surtout l'immeuble a l'air récent, vu la peinture, c'est volontaire ou accidentel, merci aux pompiers,
bon reportage je n'avais pas vu la vidéo complète merci
Je trouve que c'est hyper bien filmé
Charlie CH merci sauf le zoom et dezoom
Si au contraire j'aime bien le zoom et le dezoom, puisque voit de pres, mais aussi ce qu'on peut voir de loin ;)
Charlie CH je venais d'avoir l'appareil je savais juste qui avais un bon zoom ca se voie lol
Ouais, c'est vrai que le zoom est de bonne qualité! Si le zoom était mauvais, la vidéo serait mauvaise
The building looks brand new! How could it be so flamable?! Crazy!
Media bieb oh I understand, Interactive
I think it was built in the 70s (a comment said so), but recently renovated, that's why it looks new
1969
This is just the worst thing that you can imagine! Imagine you’re just sleeping and you must leave your apartment as quickly as possible, that’s lot of anxiety omg!
Did the flames start from external insulation or airconditioner unit?
Impressionnant!
Adriaus TV be ubevivbigrh
Why did it take so long to start putting water on the fire? Several minutes. Firefighters walking around. Where's the urgency?
I would also think they have very poor building codes. Went up they stairwell like a roman candle.
U cant start putting water if poeple still inside they Will burn faster. First u need To evacuate poeple then u can start water
Mr. Silverstein called them and told them to let it burn!
What absolute fucking nonsense. Wet stuff on red stuff ASAP.
They had to take there breaks It's part of there union contract.
nous somme en 2017 et cette tour est encore là à Roubaix
Louisa Chebli ils l'ont reconstruit.
Nous sommes en 2018 et personne ne sait si les bardages d'isolation extérieure ont été refaits avec un matériau non inflammable, ou simplement aux normes. Car, vu la rapidité de propagation du feu, on est en droit de se demander si les normes ont été respectées. Mais même sur les affaires de "normes" de sécurité, on est en droit de s'interroger, car elles découlent en général de compromis entre la sécurité et les conditions d'assurance. Bref, une affaire de pognon. Il y a des normes pour les riches et des normes pour les pauvres... Et concernant les autres tours, certainement isolées avec les mêmes matériaux que ceux qui ont si bien flambé, je suppose que les bardages n'ont pas été modifiés ? Pas plus là que dans les milliers d'autres constructions "sociales" où les normes de sécurité sont souvent un peu plus floues qu'ailleurs. Et par ailleurs, il faut bien dire que certaines catégories de population confrontées à des difficultés de vie ou d'adaptation aux contraintes urbaines et collectives, n'ont pas toujours une conscience très éveillée et respectueuse envers les dangers, comme ceux liés au feu. On sait que les personnes absorbant certains médicaments, diverses sortes de drogue ou se trouvant dans des états nerveux particuliers, perdent notion, tout ou partie, de certains dangers. On l'observe par exemple sur les routes. Aussi est-il facile d'imaginer que derrière les murs des appartements, maisons ou lieux de réjouissances comme les discothèques (où les incendies sont fréquents, hélas), les comportements sont tout aussi incohérents. Parmi les choses qu'on devrait enseigner à l'école, c'est la réalité du feu, dans ses différents cas de figure. Car l'ignorance et le faible sentiment de responsabilité sont aussi souvent à l'origine de l'imprudence. Pour revenir aux cas des tours dont le bardage d'isolation a brûlé, on peut se demander si les pompiers sont bien informés de ces formes assez nouvelles et heureusement rares d'incendie. D'une manière générale, les matériaux de construction d'un bâtiment sont parmi les derniers à pouvoir se consumer et surtout à collaborer à l'extension du feu. Quand on appelle les pompiers pour un incendie d'immeuble, je me demande combien de pompiers pensent que le feu va se développer et se transmettre par l'extérieur de cette manière !
Impressionante a demora desses bombeiros, se demorassem mais um pouco não haveria mais edifício.
Repare que neste edifício moram provavelmente centenas de pessoas, eu não sei o que aconteceu mas é muito provável que a prioridade dos bombeiros tenha sido evacuar essas centenas de pessoas do interior o mais rápido possível antes de atacar o problema do exterior
@@pedrosjribeiro faz sentido
Asia kuczyk 😆😆😆😆😆😆😆🍌🏵️
Quand je lis les commentaire, je lis des professionnels, des amateurs, des gens qui ont vu un tuto... bien joué les gars
Bon travail utile à tous.
Ceux qui critique les pompiers c'est pathétique , ont entend les sirènes ils sont derriere ils sont pas que à l'extérieur pour l'éteindre , et puis le temps de venir on prend pas 2 minutes faut s'équiper et tout , et puis ils ont fais plutôt assez vite , donc arrêter un peu de faire des spéculations . Èt un incendie sa s'éteint pas en 1 minute
et on ne parle pas du crétin qui a mis le feu sur son balcon et mérite de croupir en prison il est interdit de faire du feu sur les balcons
mes quel feu sur les balcon c du gaz
non c'était un feu sur un balcon regarde bien le début au 1er étage
Ils ne semblaient pas se précipiter.
By Maizzle qui est le plus pathétique? celui qui critique les pompiers ou celui qui fait du copié colé d'un commentaire que lautre a déjà copié collé ? 😂😂
Impressionnante cette video !!! Et la vitesse du feu et trop speed. J aurais pas aimé etre ds la tour.
bonjour, il vrai qu un incendie ne s’éteint pas d un claquement de doigt, pour ce qui de embrasement je pense au revêtement d isolation extérieure qui est fait de polystyrène (couleur de la flamme rouge/orange et fumée noire).
bien filmé bravo et bon son eet ben !!
As Ron Burgundy stated, "That escalated quickly!"
Donald Thomason they waited long enough to start putting water on it...
Very very good job.. Congratulations to the firemens.
Merci monsieur
De rien 😉
There appears to be several "crimes" taking place here. 1. The cladding material is clearly combustible and helping to propagate the fire. 2. The fire dept is not responding in a timely manner where it clearly could have been suppressed in the early stages on lower levels from the outside of the building with crews already on site, but who do not attack the blaze at all until it has spread very significantly!
You're right, firefighters was on scene when the 1st flr apt patio was ignited, but no one moved. This was so avoidable on all levels..and to make matters worse, "polystyrene" as an exterior cladding or barrier... against what? Senseless & needless from the standpoint of an idea that should've been left as just that, an idea. Emergency response, "USELESS"
@@suicidegrapes7302 you tell em hero.
they wanna reward for big fire not small1s s s
I agree that the fire spread was certainly more preventable in the early stages , but there may have been firefighters inside the building using the dry or wet risers trying to fight the fire internally . It is easy to criticise , but we are only seeing one view of this and not what is going on where the fire appliances are parked.
KZhead fireman, congrats on your appointment
The entire colored exterior of that building is foam plastic called Drivit, very flammable, they use it all over the world . It was just luck the whole building didn't go. The wind was blowing the right way.
ces surprenant de voir que le matériau extérieur du bâtiment est inflamable!
peut etre des descentes de tuyaux en pvc
Qui est le culpable … (d'utiliser les matériaux inflammables?) QUI ? …. Aux gibet ! - avec ces idiots …. ou on le fait par pure intention?
@@jeanpierrecarabas5508 matériaux qui "respectés " les normes dans les années de construction des tours depuis le R.E.I à bien changé
Matériaux inflammables, chaleur et embrasement...
Et bien heureusement qu'aucun appartement a été touché, vraisemblablement on distingue bien que le feu a pris dans les parties communes.
Nn du tout GT voisins c des bouteilles de gaz dans le balcon alors interdit avec la canicule de plus l'isolation entre les alu de façade. miskine trois personnes âgées dcd qui non rien demandé Paix à leurs âmes 🥺
Omg it is the same type of cladding that set on fire as the london grenfell tower!
yea , 1/2 the condos built in 2000 + are the same
They did audits and over 1000 buildings of all sizes in Australia have that stuff including a major sports stadium. The list is a secret because of property values, but the government is going through replacing it though.
A la vitesse ou le feu est monté au étage c'est sur que le matériel devait être super inflammable
je suis d'accord, c'est pas possible autrement...
les matériaux de rénovation de la tour ont l'air très inflammables
lisez dnas la description il dise que il y avait de l'isolation polyuréthane tres infalmable
c'est du polystyrène
J'ai l'impression qu'il faut démolir la tour qui avait pris feu
Wow that material you use is very flammable. Ridiculous!
I take it your wooden buildings are not flammable then
Please tell me that this building didn't have the same siding as Grenfell in London 2017??? Reminded me of that fire once I saw how fast the flames spread up the building face.....
The vast majority of European High Rise Buildings have that awful flammable building material called CLADDING. Whenever you are in Europe always ask what type of building material does the building have. Have you seen the Russian high rise buildings fires on KZhead?
A rapid spread to form a well advanced fire. I find it a shame people knock the fire brigade, keep in mind these people run in as those of us with brains run out. Great video .
Cet immeuble est un IGH ( immeuble de grande hauteur) il n'y a pas de gaz la législation l'interdis. Par contre, il est construit de façon à ce que les pompiers puissent accéder au différents niveaux, par les escaliers, qui sont isolés et en pressions. Bizarre que les secours n'aient pas attaqué le sinistre à la base la propagation aurait été certainement limité. Malgré tout la propagation semble avoir pour aliment, la peinture de façade, les normes M1 M2 n'ont certainement pas été respectés. Toutefois nous ne somme pas en position pour juger le travail des pompiers, ils sont seuls à juger la marche à suivre même si cela nous parait anormal.
Alain algire ouais faut pas les juger mais je pense aussi qui préfère évacuer avant
Alain algire tt a fai raison
NON ce n'est pas un IGH car il est à 48,26m de haut prévu sur son permis de construire, les IGH démarre à 50mètres. C'est un immeuble de la 4ème famille compris entre >28 et < 50m et donc pas de commission de sécurité, produits isolation utilisé très inflammable avec revêtement plastique et aluminium.
@@naellestanyslas6941 Pour ma part, sous toutes réserve évidement, l'ampleur du sinistre au départ ne justifie en rien une évacuation d'urgence, vue de l'écran bien sur, peut être l'incendie a une toute autre dimension à l’intérieur !!
sûrement toutes ces plaques de redécoration qu' on aime fixer aux belles tours en béton pour en cacher la misère...(ou isoler) Pourtant elles devraient être ignifugées un minimum ?
Jävlar vad fort det gick från liten låga till fullständigt kaos
This is exactly what happened at Grennfell. You can see the fire spread INSIDE the cladding.
Geez, I hear a hundred sirens, but how long does it take them to start pouring water on the place?
Ese edificio está echo de goma?
pensei o mesmo
tambien pense que material usan,que a menos qu estè editado, tomò muy ràpido los pisos superiores.
Un Canal De Emociones yo vivo aqui pero en la ciudad y ahora lo estan renovando
Impressive to see how quick at one point the fire spread up. Those fucking insulating material burns in every country. Waste of money to isolate buildings.
Du coup je me dis que je dois acheter une pompe à incendie que j accrocherai qq part. J espère qu il n y a pas de blessés ni de décès.Comment le feu à t il pu se propager comme ça aussi vite sur du ciment d un étage à un autre.?
It looks like they used Drivit system for an outer coat of this building. It's a very rigid dense Styrofoam over a sheet rock material and finished with a fiberglass and sand layer. It's very quick to install and very weather resistant but in the right conditions can be very flammable but is so flammable it goes out quick. It's better to use it on commercial buildings and not apartment buildings especially around decks where people barbque.
KZhead specialists are back
Firemen got there quickly but, took forever to get some water on the Fire! Why?!! I hope everyone got out! That went real fast!
They have to hook the hoses up to the thing in the side of the road (I forgot what it’s called) and they have to wait for the water to go into the hose
wow!.It seems that they used very flamable materiales, don't they?
Xavi Sánchez probably the paint or pvc drain pipes running all the way from top to bottom.
The entire colored exterior of that building is foam plastic called Drivit, very flammable, they use it all over the place. It was just luck the whole building didn't go. The wind was blowing the right way.
@@ransomprigg1047 basically styrofoam..was very popular here in the US during the 2005-09 building boom, mostly single resist homes though.
Polysterne
J'ai habité cette tour de 1974 à 1978 !
tu as du pot tu est parti avant le méchoui
J'étais au XVII étage appartement sur la façade en feu ! A cet époque c'était des appartement luxueux au loyer élevé.
Cetait le quartier roubaix 2000 a l epoque de auchan .
Fuck, that shit went up quickly like Grenfell tower in London.
Dans ce cas ce ne sont pas les matériaux qui sont incriminées mais les fumées. Hé oui difficile à croire mais dans les fumées toutes sortes de "micros-débris" (pour faire simple) s'élève et finissent par s'embraser à leur tour. Les fumées montant, l'incendie se propage de proche en proche... Résultat, et vu aussi que les habitations font partie du domaine privé, donc avec moins de contraintes que les établissements recevant du public (ERP), l'escalier s'embrase. A noter que cet incendie qui a détruit 47 logements et fait 1 mort je crois, provient d'un différent entre voisinage. Un gars qui ne supportait pas que soit entreposé dans la cage d'escalier poussette, landau, vélo ou autre a fini par mettre le feu à une poussette...
Sylivie Quentin FAUX C'est l'aluminium du bardage qui est le propagateur principale de l'incendie. Attention, ce "bardage en Alucobond" n'est pas l'origine du feu,, mais c'est lui qui a bruler sur toute la hauteur de la tour. ,,,, En faite,, moi j'aurais dit que c'est le polystyrène et que donc il y en avais,,,, mais l’enquête a dit que c’était le Alucobond (alu puis multicouche de divers matériaux dont l'isolant principal qui semblerais être de la laine de verre.)
+bouybouy95 l'alu et la laine de verre ne sont pas combustibles ( et on n'utilise JAMAIS de laine de verre en isolation extérieure car ça boit la flotte!), donc c'était essentiellement du polystyrène..
leneanderthalien C'est l'enquette qui le dit. L'alu est pas conbustible ? Il brule et il fond a faible température.. La laine de verre ou roche est pas utilisée en ITE ? y'a que trois isolents : l'air, la laine (de verre ou roche, les fibres végétales) et le polystyrène. Tu dit n’importe-quoi.
***** ITE = Isolation Thermique Extérieur. héhéhé au moins tu auras apprit cette abréviation :D
Non l'aluminium de "brûle pas" à l'air, ce n'est pas comme le magnésium pur (pour bruler de l'alu, il faut injecter de l'oxygène pur comme avec un chalumeau oxycoupeur, car même lorsqu'une voiture brule (le carburant dégage beaucoup de chaleur), l'alu n'y brule pas, il ne fait que fondre, d'ailleurs j'ai travaillé en fonderie d'alu (bloc moteur et pistons de moteur), ben on chauffe l'alu à 1000°C pour le mouler... Ici seul l'isolant et la matière qui compose le revêtement sont combustibles...
Es de plástico ????
Needs way more zooming
Many of the high rise buildings in western europe have this isolation built over. It is a damn fire hazard as you can clearly see. Bet it wont be removed though.
Le bâtiment devait être en bois ou en carton ??
Pour avoir vécu un incendie lundi, ça brûle très très vite!!!!!
unbelievable the same as grenfell tower, also saw a video of a similar fire in Russia. One thing is for sure, you must get water on quickly at these types of fires, or lose the lot.
I think you did an excellent job with your video showing the fire close up, then zooming out to show the speed of the fire, then zoom back in to show the intensity of the flames, and so on! I wish you wouldn't have edited it to be shorter and just showed the entire video. Good job though!
Just like the Grenfell tower fire in London in June 2017
It s a crime, a whole flat can burn so easily.
Los incendios se apagan enseguida ?
INCREDIBLE WITH WHAT RAPIDITY THE FIRE ADVANCES HOW MUCH TIME WOULD IT BE WORTH KNOWING?
c'était un décor de cinéma ou quoi ?? comment sa brûle vite. un immeuble en carton ^^
olivier Bonnefoy qu'es qu'il t'arrive bouffon ?? T'es chafouin olivier ? J'ai rien dit de méchant lol, sa me fait doucement parce que ce n'es qu'un commentaire, mais en vrai tu me dit sa face à moi tu mange une gifle mon vieux !
+Elisa Blanchet laisse le il raconte de la merde mdr mtn quand t a plus de répartie t'insulte les mères honteux
+Elisa Blanchet les matériaux utilisés pour la rénovation sont très inflammables la preuve
mdr
En tous cas si c'est pas du carton, c'est du polystyrène, ca flambe a une de ces vitesses !
l'incendie tour mermoz complet exclu inédit roubaix
Cela c'est passée à côté de chez moi maintenant cette immeuble est bientôt fini et j'ai eu mal au cœur pour les personnes qui aiter a l'intérieur . J'ai connu deux vielle dames qui ont vécu ce drame et qui mon dit qu'elle croyait que c'était la fin . Alors faite attention en cas d'incendie
"les personnes qui aiter a l'intérieur" > "les personnes qui étaient à l'intérieur"
Toi aussi à Roubaix 😮
mais ou sont les pompiers
Looks like new modern building.But no fire suppression on balcony’s and plastic trim .Rest of the structure did fine.Somebody really fucked up here
*balconies
A similar thing happened at Grenfell Tower.
Why just 360p?
Bravo Jeremy
il y a ma tante qui y habiter heureusement q elle etai parti
Coisa sem lógica, deixaram tudo pegar fogo e depois foram apagar .🤔
I'm Surprised that building just went up in flames in just minutes!!
Holy Geez! Will ya quit messing with the zoom lens?
La maison est en carton, pirouette, cacahouète.. la maison est en carton...
Aziz Bekov mdrr c'est drôle et triste
сгорело полдома, только потом пожарные прибежали.................
la peinture etait pas nf une bonne video pour le cas ecole des pompiers
omigod! I have never seen anything move so fast. . .
Coating was cheap foamed plastic, that's why. We are not that rich, to by cheap things?
Just because you can zoom doesn’t mean you should zoom.
how the fire is uping so fast?
et en plus, en plein milieu des habitations.
Les pauvres se qui habite dans la tour la bas
Mama mia
Las casas están hechas de caramelo en esa ciudad?
What kind of building is that can burn easily?
Filmed from 15:48 - 16:25 = 37 minutes - so the time quotations beneath mean the time in the edited video. In the beginning it looks like something you could put out or contain with a water hose and / or some fire extinguishers. - According to the description 1 person died and 10 were injured. 2:00 Fire springs from the bottom to the balcony above - from there it quickly escalates. 3:00 the fire is over at least 6 - 7 floors. - at 4:29 the fire brigades arrive. A - yet small - stripe of fire rages over the balconies of all 18 floors. This is what happened in London on June 15th at the Grenfell Tower. The fire is FED and SPREAD by the INFLAMMABLE INSULATION materials and spreads over the surface of the building like a wildfire (and when panels are mounted with a gap onto the wall there might be a chimney effect). Time to reconsider the building codes and the materials - the firebrigades have no chance when the INFLAMMABLE CHEAP PANELS promote the spreading of the fire. The problem with the high rise buildings - the firefighters may not have ladders that are that high - at Grenfell Tower the ladders reached only to the 12th floor - the building has 27 floors.
Fire fighters were visible running in the background at 2:30. So what took them so long to get a hose on the fire?
çà c'est le polystyrène qu'on met en façade pour l'isolation ...
on tourne Twin Towers II ??
je trouve que les pompiers étaient un peu lent au début de l'incendie ils auraient pu l'éteindre avant que le feux monte au 3em étages ils ont commencer a arrosé avec leur lance quand le feu était au dernier étage
when everything burnt then Fire Brigade comes 😂😂 what a service
Rocket Stove effect ... Bring the architect to trial !!!
Can they be any slower? Resulted in a huge fire instead of one that could have been put out by an extinguisher.
Il semble que quelqu'un ait versé des gaz du toit et a mis le feu au premier ou au deuxième étage (Désolé si ça ne va pas ... je ne parle pas français)
La tour n'était pas vielle pourtant elle n'était pas au normes on dirait
Comme quoi un seul petit con peut détruire un immeuble entier...
Hedi Gmira ça c'est la version non officiel que les infos ont pas donné
Ma marraine habitait au deuxième
@mathilde TANGUY malheureusement
Il faut trouver une moyen de créé moins d'incendie , deja qu'il y en a eu plein en 2017 , si tu as une idéé pour éviter ses problemes et trouver un moyen pour les arrêter plus facilement repond dans mon commentaire et like le video pour montrer qu'il fayt empêcher sa d'arriver!
U bu esque ?
pfffffffffffffff 5mn pour voir les pompiers a l'action , un feu qui démarre au 1er étage , un seau d'eau aurais suffit des les 1eres mn !!
Bah va balancer un seau d'eau sur un balcon tout entier entrain de cramer. Tu m'en dira des nouvelles
Mais ferme ta gueule t'y connais rien au départ il font une reconnaissance ensuite les évacuations si il y a des victimes ensuite ils mettent en place le matériel puis il attaque ... (MGO) Marche Générale des Opérations pff
L'eau en petite quantité (seau) ravive les flammes. Merci au revoir. Hé n'intervient pas la pro fois.
C'est claire la dernière fois a 3h00 du matin j'ai éteint tous seul un le local a poubelle de mon immeuble 5 poubelle en feu ( de raison inconnue ), je suis au premier étage les poubelle donner a 5metre de ma fenêtre j'ai jetez environ 20 seau d'eau . les pompiers on mie 20 minutes a arriver j'habite une ville de 8000 habitants . j'avais éteint le feux tous seul .
Encore un idiot qui tape sur les pompiers. Réfléchis, 4 minutes pour arrivé c'est même très rapide, de plus, ils doivent s'assurer que personne ne soit bloqué par l'incendie pour éteindre.
what I don't understand is why do they not try to contain the fire before it escalates they are always waiting around first, until the building is burning completely then they start putting it out.
Ok two things: was the paint on that building made with petrol & secondly the title of this footage should have been "watching a tower block fire whilst constantly zooming in & out".
z tektury ten blok budowali czy z czego?