Wey Tank 300 и Land Cruiser Prado что осталось через 250000км. Фуфло Блогеров Tank 300 тот же Prado
2023 ж. 24 Мау.
42 273 Рет қаралды
Wey Tank 300 и Toyota Land Cruiser Prado большая разница. Желающим Поддержать канал и новый проект Ютуб карта СБ 4817 7602 4037 5224 Андрей Викторович Л. Для Спонсоров, заказать рекламу. kzhead.info... СПАСИБО.
Постоянный полный привод 4WD full time Toyota Land Cruiser Prado и part-time Tank 300 без дифференциала в раздаточной коробке это, на самом деле, совершенно разные автомобили и тем более как внедорожники. Как можно сравнивать, проверенное временем и дорогами, отличное качество и долговечность Land Cruiser Prado и не известность Wey Tank 300.
Wey Tank 300 и Land Cruiser Prado что осталось через 250000км. Фуфло Блогеров Tank 300 тот же Prado • Wey Tank 300 и Land C...
Посмотрел я весь видос, так и не понял, почему мне не стоит покупать танк 300, понял только, что у автора старая тачка.
И эта старая тачка, нива.😂😂
@@TTa_Pyc о чем и речь. В целом, если посмотреть канал автора, то можно сделать вывод, что нива - САМАЯ 3,14ЗДАТАЯ ТАЧКА В МИРЕ. А потом, можно включить какой-нибудь британский обзор нивы и вдоволь поржать.
просто автор застрял в восьмидесятых годах прошлого века
Ему нива только походу дает, от вибраций кайфует
Офигеть обзорщик-сравнитель. Задний привод, значит УАЗик! Всё пиздец. Обзор закончен. Супер селект? Не не слышал?
В старом мультфильме удава измеряли в попугаях. А ты все машины измеряешь в банановых коробках 😂
Смотрел в автосалоне прадо 150 (6999т.р.) сразу после т300(3800т.р). Так вот впечатление от танка реально лучше. Прадо с ОАЭ пустой как барабан, двери как будто из жести, монохромный дисплей и т.д. Салон похоже перешит продавцом в экокожу, выглядит позорно. Танк на его фоне супер, особенно салон и оснащение. Рама на танке внушает доверие, салон очень красив и комфортен. Из плюсов Прадо двиг 4.0, коробка Айсинг и пост полный привод. Сам 7 лет прадо 120 4.0 эксплуатирую, брать взамен ему за 6млн новый 150 из оаэ рука не поднимается, он не стоит того
А еще ребятушки, не знаю как сейчас, но в 90е, когда сервис еще только зарождался и официалов не было, пацанчикам, примчавшимся к успеху, таскали из эмиратов машины. Так вот в виду специфики местного климата, эти автомобили не были ни антикором обработаны, ни нормальными отопителями не обладали. Как сейчас не знаю. Возможно удешевление и стандартизация конвейерного производства дошло до того, что для всех регионов делают одинаково, но тем не менее я бы этот вопрос с повестки не снимал. Даже прошивка эбу может быть с поправками на климат. В общем кот в мешке.
Ну эти плюсы как бы немаловажные ) а танк просто красивый и на этом плюсы закончились )
@@Centner1985 какие плюсы? То что печки не греют и гниют? Ибо климат в дубаях не тот. Ну а про красивое, Вы мне напомнили классику: умные налево, красивые направо.
@@penetrate_your_mind плюсы те, что автор написал. Вы про какие-то свои плюсы.
@@Centner1985 вопросов более не имею.
Я правильно понял что этот чел не владеет ни прадиком ни танком 300 и нам что то рассказывает?
У него лучший авто в мире , ваз 21213 и банановые коробки)
Им бы коллаборацию с Дмитрием Флегантовым запилить! В обгонах фур и прочих бумеров посоревноваться.... Да не иссякнет запас поп корна. Вроде бы пока кукуруза своя на полях возделывается. Хоть в чем-то импортозаместились.
Дядя!!! У меня был Прадик новый 2015 года и в данный момент ЛК 200 2017 года. Сыну купил Танк 300 пока гонял 3 дня по оформлению и по антикорам пересев в свой ЛК 200 ощутил себя УЩЕРБНЫМ !!! ТЫ ВООБЩЕ О ЧЕМ РОЛИКИ СНИМАЕШЬ??? Я С 1991 ГОДА ЗА РУЛЕМ И РАЗНИЦУ ОЩУТИЛ В МОМЕНТ.
А 200ка то на пневме? Если после пневмы ущебность, тогда ой. Хотя здесь смотря что понимать под ущербностью. Убранство салона, да. Тойоте конечно в коленно-локтевой до луны. Хотя мне лично не нравятся все эти тач скрины. Люблю по классике, за кнопку подержаться. А еще мне, как нетолерантному натуралу старой школы, хочется видеть классические приборные шкалы. Пусть электронные, но классические! Зы. Не иппоно фанбой. На танк смотрю с интересом. Крузаки не люблю. Просто не люблю. Но во имя великой справедливости в 200ке нравилась шумка и пневма.
Что за нафиг здесь происходит, о ресурсе и надеге танка можно будет говорить года через 3, а тут доводы дяди Васи нивовода с соседнего подъезда. Тоже если бы я тазодрочер- владелиц гранты буду говорить какой не совершенный новый фав или Камри!
Так и где же танк 300 с пробегом 250к?
В Китае
Один авто блогер даже не блогер а владелец Танк 300 он уже проехал 10000 км и даволен ( ТАНК ПРОТИВ ВСЕХ@Tankprotivvsex )
@@reshad711 Да, парень хорошо катает и обо все рассказывает!
Это кликбейт )
смотреть конечно не очень,по итогу всё равно нива будет лучший автомобиль у Лапочкина,а вот коментарии почитать это уже интересно)))
Ты много видел прадиков и танк 300 на реальном бездоре? Он акцент делает на стоимости, нива тебе встанет в боевом варианте в 400к, и будешь ты реально заниматься офроудом, ездить там, где волки срать бояться, танк вообще мимо только из-за его заднеприводности, всю зиму будешь кроссоверы догонять. Тачка классная, но не по карману
Купил Танк 300, ну что сказать.... катайте на японских табуретках и дальше...
Вы купили танк 300 и не жалеете ?
@@reshad711 вообще ни капли.
@@Leshka19871 антир Кор и брони пленку сделали?
@@reshad711 антикор в подарок был, капот сегодня обтянул как раз.
Затяните еще лобаш. Так же обратите внимание на стык крыши и лобового. Крыша - это единственная не оцинкованная деталь в танке. По опыту владения геландевагенами могу сказать, аэродинамика утюга собирает по дороге все. И камешки и песочек. На пленке лучше не экономить. Перекрас все равно дороже. 3м вентуре шилд 200нм в помощь.
Андрей, здравствуйте. Подскажите, как устновить лобовое стекло на ниву легенд? Там новая торпедо находится над резинкой. Можно ли использовать только веревку или придется снимать торпедо? И какой натяжитель цепи лучше по вашему мнению. Стоит ли убирать гидравлку? Премного благодарен.
Доброго времени. По лобашу не подскажу. По поводу гидронатяжителя, по большому счету проблема достаточно давно устранена. Если используете хотя бы гидрокрекинговое масло и меняете его ращ в 7.5 тык. то проблем быть не должно. В случае выхода из строя, (загремит при прогреве) можно заменить на мех автомат.
На данный момент владею Прадо 150 2022г.в., олна из моих машин был Ховер 2006г.. Многие говорили нахер тебе китаец, через год, через 100000км. сломается. В итоге продал через 11 лет с пробегом 250000км. Думаю сейчас качество на много лучше, поэтому авто для жены рассматриваю и Танк 300.Понимаю, что для некоторых Автоваз всё равно круче.
Правильно говорит! Прадик и Танк не сравнимы... по стоимости их содержания. Полный привод Прадику не поможет там, где проедет Танк.
Китайская нива
Обеим машинам светит только проселочная дорога. Никакой здравомыслящий хозяин не полезет в лесную жижу на машине ценой 4 млн, если только для него эти 4 млн не фантики, а он не миллиардер. А все эти нивы, старые уазики не стоят и гроша, их гоняют и в хвост и в гриву.
Андрей, доброго времени суток. Планируешь в этом году поездки к морю с последующими выходами видосов?
Я всё понял - ты с самого начала обиделся что НИВА не стоит как ПРАДОС 🤣😂🙃😅? Я угараю просто с каждым видосом с этого дяди
А что не так в его видосах?
@@user-rm7ys9eu2y Весёлые вы рыБяты только немножко странные вы🤣😅🙃
@@user-ig7zz5fe2y мы обычные люди. Живём просто. Ездим на чём можем. Денег ни у кого не просим. Других не обманываем. Ну а если кто то считает нас нищебродами,ну так Бог вам судья! Богу- богово,а государю- государево...
@@user-ig7zz5fe2y ну до вас нам далеко еще😂
Он вообще сказочный типуган, на ниве мир клином у него сошелся, дурка по нему плачет.
В интернете полно картинок Tank500, с ним тоже можно сравнивать прадика)
С ним надо крузака не прадика сравнивать
Андрей! Приветствую. Проконсультируйте не по теме, нива 21213 , сгнил колдун да и привод колдуна если его выкинуть и соединить через тройник?
Можно и так. Но лучше кинуть еще одну трубку на зад, отдельно на каждое колесо. Отличные тормоза.
Будет блокировать зад на скользкой дороге и заносить. Лучше поменять колдун на новый. Это безопасность.
Прадо ахереный автомобиль, не комфорта не управляймости.
Не тормозов 👍
У самолёта нет тормозов . А скорость то при посадке другая. Когда вы пишите про тормоза подумайте что пишите 😂
А сколько стоит прадик сейчас новый? Ой блин чёт дорого. Я лучше облагороженный УАЗ куплю, а остальные бабки в ипотеку вложу
Так смотри тогда ролики про УАЗ и ипотеку..или помечтать решил?😂
Логично, разумно..
Ржал в захлеб. Чувак, у меня есть Прадо 150 19 года на бензе, супруга на нем ездит, есть 200й, я на нем катаю и третья машина древний сурф в бамперах, лебедках и т.п. но он почти сдох в прошлом году. Рискнул, купил танк 300 неделю назад, тачка во всем супер, кроме багажника, его не хватает, как покажет себя время покажет, пока очень не понятна ремонтопригодность тупо не ясно что с запчастями. По салону и оснащению прадо глубоко присасывает у танка, он просто деревянная повозка относительно танка 300. Когда время придет 200й менять крепко задумаюсь насчёт китайца, но пока пугает батарейка, непонятно для чего и абсолютно новый v6, у 300го с этим проще, с 20 года движки такают и блок чугун. Ремонтопригодность есть. Парт тайм похер, мне лично, т.к. тачка для природы, кому нужна повседневка такие авто и не сморят, если и смотрят то миритесь с реализацией ПП.
Ещё, касаемо агрегатов и ходовой, у Прадо шаровые и тяги спички по сравнению с 200м и танком. В танке подвеска массивней, что равно надежней
а ты не пиздишь?
Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях. ( В. Пелевин)
ну часы это элемент понта... а автомобили и техника(техническое устройство) , не всегда понт
@@cosmopolit-ne-evreiy Дело не в том, понты или не понты. Автор с таким видом рассуждает о Танк`е, что складывается впечатления, будто он проехал на нём не 1 и не 2 тыс.км. А по факту весь опыт эксплуатации сводится к просмотру картинок (не знаю, может я пропустил его тест-драйв 300-го). Всё равно что хаять Rolex и возносить Orient 3 Star, при этом не видя первых даже в живую, не говоря уже о том, чтобы ими обладать.
@@user-lo3ek5rb4tНу там был лишь укор в сторону схемы полного привода. И действительно парт-тайм существенно хуже постоянного полного привода. И не важно ездил человек на конкретном авто или нет, все они по сути одинаковые. Парт-тайм он и в Африке… Такой привод был придуман в первую очередь для грузовиков, им он и подходит. На зимней дороге неизбежно будешь сталкиваться с трудностями и нюансами такого привода. А на постоянном полном едешь и ни о чем не думаешь. Совершенно другой уровень.
Хосподя, простите великодушно, что своим свиным рылом в калашный ряд высоких "классов". По слогу и предметной компаративистике полагаю, что просто внеземных! А что с ориент не так? Помнится лет 30 назад подарил мне отец эти часы. Вспомнил о них сейчас. Достал из коробки. Взвел механзм автоподзавода...а они работают! Кролексы - это все для колхозников. Реальные ценители предпочитают бреге и прочие константины/вошероны. Однако Ваше сравнение в часах абсолютно коррелирует с Пелевинской цитатой. Суть зело от того, что тот, кто "из грязи в князи", отличается от по праву рожденных или действительно воспитанных людей тем, что вторые никогда не станут кичиться ни своим достатком, ни образованием, ни силой, ни принадлежностью чему-то. Ну а ролексы и прочие яркие распиаренные побрякушки - это как раз удел первых. Желаю Вам органичного роста внутреннего мира и воспитания, соизмеримо достатку. Всех благ.
@@penetrate_your_mindподгорело у тебя за правду, да?😂😂😂
Ведущий истину говорит..Все кто понимает в авто, понимает что идет просто реклама и да все получается ,Уазик за 4млн.покупают.Главное на Тайоты искуственно цену задрать и расск.что 4млн.это сущие копейки.
Уазик ???? Я вас умоляю, мотя вы о чем ??? Уазик сырой и гнилой и ржавый с ворот завода выходит. Уазик для пастухов, коров да лошадей гонять в поле. Б...дь привыкли деревянной ложкой похлебку жрать.
Да пусть покупают уазики и радуются
Не, Андрей, ты тут ложанул по полной в этом видео. Во-первых, между крузаком и танком двукратная разница в цене. Во-вторых, даже владельцы прадиков признают что танк комфортнее, динамичнее, лучше стоит на дороге и едет, и т.д. В-третьих, нет сейчас крузаков совсем без электроники. Даже 76-ой уже не торт. Ну и.т.д. И танк совсем не дешевый, даже в переносном смысле.
Андрей, будет ли выпуск о Ниве Куп новой? Как всегда ваше мнение
Дизель экономит, пока не ломается...Или как ещё говорят: Дизель не экономит, а даёт взаймы...Если новую взял, то базара нет
Да как сказать взаймы.. Он изначально существенно дороже, ТО порой требует чаще и дороже. Без вебасто зимой это гемор и танцы с бубном - ещё расходы. Шумный, холодный, вонючий. И одна «удачная» заправка может отправить на покой дорогущую топливную аппаратуру. Экология.. ну Европа от них отказывается уже. В общем Дизель хорош лишь для коммерческого транспорта и то, относительно недорогое ГБО ставит это под вопрос.
@@user-vd7bc7jq7j взаймы- в том смысле, что пока он не ломается не проходит эйфория из-за расхода топлива и хорошего момента на низах. Со старыми дизелями было проще и не так дорого.
@@user-mg5qw6hu6z Старых дизелей уже нет да и не ехали они совсем. А Новый создаёт иллюзию экономии. Реально получается 10% сэкономить максимум и то это до первой поломки. Все сравнивают расход топлива, а нужно стоимость 1 км сравнивать. Ну и бензиновый гораздо комфортнее и теплее.
Сорян, что встреваю. Дизель - это не экономия. Это другая философия. Пользовал коммон рылы еще на заре этой технологии. Раньше зимой всегда были пляски с антигелями, долгим прогревом итд. А еще за батареями в мороз надо было следить. Сейчас соляру подтянули, вебасты часто в базе. Многие моменты решили. Дизель едет на низах. На верхах оно сливает зажигалке. Всегда. Даже прославленные бмв эти трактора с 3 турбинами. Кому хочется зажигать, берут зажигалки. Кому спешить особо некуда, (после этак 120 кмч) вполне довольствуются дизелями. Хотя в европе их уже убили. Дальнейшего развития не будет. Гретта смотрит на трактора, как на убийц китов и прочего планктона. Как по мне самый подходящий трактор для внедорожника сейчас - 3 литровый дизель исудзу д макс.
Был у меня такой трактор только 3 х литровый,за четыре года эксплуатации так и не привык к тракторному грохоту от мотора,теперь только зажигалки.
Свистишь. Дизеля давно не такие шумные. У меня 15 лет дизель и хрен променяю на бенз
@@user-gl3gy7ez3p У меня Рендж Ровер Спорт дизельный. Вообще не слышу двигатель. Если конечно не газовать)
А вот в Форд Транзит слышу, но мне нравится звук дизеля. Тикает как часы настенные с кукушкой)))
Приветствую Андрей!Как вспоминаю твои видео про перегон крана ,перестаю сутулица.Ждём с нетерпением выпуски.
я уважаю японцев,эти автомобили зарекомендовали себя уже давно, тут и рассказывать нечего:))) у меня есть товарищ, тоже купил себе прадика 18-го года, очень был доволен и крут, всегда хвалился им. .но вот недавно у него на пробеге на 180 000км вышел из строя масляный насос, и ремонт ему обошелся в общей сложности 600к деревянных рублей) я это не к тому что прадик плохой, а к тому что все автомобили, особенно современные, выходят из строя, это есть и это реальность, автомобили которые ходят по второму кругу, ушли в небытие и хранятся в гаражах своих владельцев)) тут каждый хвалит свое болото, не более, даже опуская такой момент как стоимость этих автомобилей.
В прадике как будто время остановилось. Что панель, что магнитола, все древнее. Лучше два танка купить за эти деньги, чем один новый прадик. И на каждом по 150 откатать и поменять на новый. А на прадосе катайтесь пока не сгниет. Лет 20.)) а мы в это время уже все на электрички пересядем, а на прадике по-прежнему будет компас на приборке, без навигации.
Так за это прадик и любят. До сих пор люди семядисятки покупают новые, по цене крузака двухсотого и ничего.
Кому нужна эта навигация, когда все пользуются Яндекс картами? Более того даже магнитола не нужна, все пользуются телефоном в качестве головного устройства, которому достаточно усилителя с блютуз. В современном авто нужно лишь штатное удобное место под смартфон с зарядкой на панели. Например один iPhone с наушниками EarPods заменяет заменяет навигацию, видеорегистратор, аудиосистему, голосовое управление с умным помощником, шумоизоляцию, диагностическое устройство, маршрутный компьютер, да даже приборную панель и даёт множество других полезных функций смартфона на обычной голой Ниве без магнитолы даже. Смартфон все всегда и так с собой носят. Смартфон также можно сделать и бесключевым доступом и противоугонным устройством. Это недорого и крайне эффективно. А все эти ваши экранчики с мультиками - бесполезное барахло маркетологов лишь повышающее цену авто без повышения качества. И все равно все вещают смартфон с проводом зарядки поверх «модной» панели приборов. Смотрится глупо. Лично видел как обычный iPad стоимостью «три копейки» заменил дорогущую современную авионику стоимостью несколько миллионов рублей на старенькой Цессне.
Тойота королла 2012 года. Да, не внедорожник. я про японское качество тех лет. Пробег 300. Менял только расходники, передние ступичные подшипники и помпу. На этом все. Машина в идеале.
Королла 2008 год, пробег 32 тыщи, дед ниче не менял кроме масла
Дичайший бред несёт(((
Не всегда блогеры говорят всё объективно! (с) А.Лапочкин...Как верно ты о себе сказал.
Жду не дождусь когда на Nissan Patrol ( Y61, Y62) устоновят межосевой дифференциал с завода уже. Тогда будет космос просто!
С чего вдруг? Никогда не планировалось. 61-й отличный авто в своем классе, а 62-й убогий.
@@user-bk6lp4hf7y А я разве написал что планируют ??? Перечитайте еще раз То, что Y62 убогий, это ваше мнение. Откуда такое мнение? Есть опыт владение или в стиле «прочитал / услышал»
@@RNB2327 есть опыт езды на нем. Бегемот, урод и тд. Для города убог, на оффроаде 0.
Какое-то время ездил на TLC 100, это постоянный полный. Сейчас уже давно на NISSAN NAVARA, это жестко прдключаемый передок. Мне NAVARA нравится больше. Голосую за подключаемый полный!
В каком регионе?)
@@vperedoffroad625 Пермский край
Прадик и танк не сравнимы. Зато прадик и нива один в один😂😂😂 Че за хрень 😂😂😂
Какой Танк, Какой Прадик. ГЛАВНОЕ Нива 😆🤟
за лимон с лишним? Спасибо не надо.
Всем доброго здравия. Господа, лично я уже привык, когда миллениалы и прочий "зум зум" стенают на тему: парт тайм - это боль. Говорят страшно: зимой заносит; права купил, ездить не купил etc... Однако слышать росказни о парт тайме от еще советского товарища Лапочкина, ну это возмутительно, я считаю. Итак господа, позвольте провести ликбез уровня капитан очевидность. Все данные, приведенные ниже, основаны как на понимании основ физики уровня средней общеобразовательной школы, опыте, полученном в школах контр аварийной езды, так и опыте владения не менее 20 транспортных средств с различными системами привода, с/без систем(ами) стабилизации итд. Итак, товарищ Лапочкин, Вы в своих суждениях уповаете на полный привод с свободным центральным дифференциалом нивы, как автомобиля, который по Вашему мнению #аналогвнетный, лучший в мире итд. Оставим вкусовщину за скобками. Давайте разбираться. В режиме, когда центр диф свободен, крутящий момент в автомобиле нива распределяется по схеме 40:60. Как видим превалирует момент на задней оси. Иными словами автомобиль имеет более выраженные повадки заднеприводного автомобиля. Но, если с задним приводом в случае сноса оси все просто: доворот руля в сторону заноса с закрытием дроссельной заслонки (отпускаем педаль акселератора), то с нивой все становится намного сложнее. Причиной сложности контроля нивы на скользких покрытиях становятся два фактора: А) короткая база Б) свободные межколесные дифференциалы обоих мостов В результате, стокового коротыша поймать на обледенелой дороге практически невозможно. Если понесло, то с вероятностью близкой к 90% занесет. И с эти практически ничего нельзя сделать, будь Вы хоть Микой Хаккиненом, или как его там... Почему? Потому что база короткая и свободные межколесные. И нет никаких систем стабилизации. Не каждый опытный пилот заметит какая сторона стала проскальзывать, а иногда это заметить вообще невозможно. А в зависимости от стороны выбирается тактика работы с газом, для возвращения автомобиля в плоскость прямолинейного движения. Можно поставить самоблок на заднюю ось, согласовав доработку с ГИБДД, конечно же. Тогда ситуация с коротышом будет более прогнозируема. Но опять же, повадки нивы будут заднеприводными. Так чем же тогда плох парт тайм, оснащенный системой есп? Учитывая системы стабилизации, а так же более длинную базу, тот же танк 300 кратно превосходит ниву на обледенелой дороге, по стабильности и прогнозируемости поведения. Как и любой другой парт тайм с длинной базой и есп. Доводилось владеть турбо кайеном в 957 кузове. Там применялась аналогичная система полного привода с свободным центр дифом и есп. При отключении систем стабилизации, по первому льду машина доставляла потрясающие эмоции в режимах контролируемого скольжения (на закрытых дорогах конечно же). Суть зело от того, что база длинная, и прочие активные стабилизаторы кренов в купе с настройккми подвески и рулевого от гур порше. В ниве ничего этого нет. Потому перестаньте пожалуйста вводить молодежь в заблуждение. Нива опасный автомобиль с точки зрения пассивной/активной безопасности. Никакой стабильности и предсказуемости ее модель постоянного полного привода не дает. Аналогичная система на том же прадике будет куда понятнее, за счет длинной базы и электронных ошейников. Если уж пошла такая пьянка, то для удобства/безопасности придуманы такие системы, как халдекс, торсен и иже с ними. В данных системах момент контролируется электронными системами и распределяется должным образом по ситуации, по сути делая все за водителя. Доводилось владеть ГЛ, ГЛК с 4матик. Должен Вам сказать, что любой блондин будет ехать на данных автомобилях под 100ню спокойно по льду, на шипованной резине, да еще и участвовать в телеконференции зума, а водитель нивы по тому же дорожному полотну вцепится в руль уже на 80кмч с Отче Наш на устах и холодной испариной в ладонях. Потому господа, все познается в реальной эксплуатации и компаративистике (сравнении). Лично я ничего дурного в парт тайме не вижу. На заднем приводе просто нужно уметь ездить. Классические бмв тому пример. Хдрайв там стали внедрять после непомерного роста табуна под капотом, с той лишь целью чтобы обеспечить стабильность старта с места, для загрузки передней оси. В остальном оно работает более в заднеприводном режиме, что дает бонусы при прохождении поворотов категории более 3, а так же циклических зигзагов. Что касается китай прома. В новых реалиях и сам изучаю, ибо кормить немцев не хочу теперь по принципиальным соображениям. А бегать за ушедшими японцами со своими кровными, не с руки. Как по мне - это похоже на то, как некоторые парни бегают за женщинами, которые им изменили с воплями: вернись, я все прощу. Такое себе. Так вот. Нашел даташиты по танку 300, изучил марки сталей итд. Вполне добротный автомобиль, на мой взгляд. Да нужен антикор. Ну а разве он новым японцам не нужен с их эконормами по лкп?! В целом буду посмотреть. Ну а для ньюфагов, у китайцев есть танк 300 с муфтой. Может и в РФ привезут. Позиционируется как городская версия. Видимо пришла пора признать, что китайцы за 15 лет смогли. А мы за пол века ниве не смогли раздатку без промвала поставить в моноблок с мкпп, как во всех приличных домах... и забыть таки про шум и вибрации. Это позор. Позор всем нам. Стране, экономике, производству, инженерам, менеджменту, руководству... Стыдно, товарищи. Ну ничего, осознание проблемы - первый шаг на пути к исправлению. Мир всем!
Два пива этому господину!
Очень приятно читать мнение человека который знает матчасть. Меня бестолочи всегда раздражали даже не тем, что они бестолочи, а тем, что они не могрнув глазом выдают свое мнение как за истину от эксперта. Я с вами полностью согласен с тем, что 99% из тех кто топит за постоянный полный привод, даже мяу не успеют сказать как машину крутанет, и хорошо если она не окажется в итоге в кювете или впечатанной во встречку. Всегда всем обьясняю, задний привод для чайника гораздо безопаснее, чем тот же передний. В случае возникновения нештатной ситуации, новичок инстинктивно бросает газ и машина имеет шанс выровняться, заставить себя прожать педаль он не в силах. Полный привод с точки зрения поведения в критической ситуации, значительно сложнее в управлении чем задний и передний вместе взятые. И чтоб вытащить машину из заноса нужно не только рулем уметь быстро и точно работать, но и газом, где характеристики двигателя и настройки передаточных чисел трансмиссии будут иметь скажем так не последнюю роль. И дохлый нивовский двигатель ну очень слабое подспорье чтоб вытащить машину из заноса. Единственное с чем можно согласиться, что если взять штатную ниву и к примеру переделанную с жестко подключаемым полним приводом, штатная обеспечит большую стабильность по такому параметру как курсовая устойчивость. А вообще надо просто выбирать соответствующий своим навыкам вождения скоростной режим. Не умеешь ездить, лучше воздержись от поездки, и себе и другим меньше проблем доставишь.
@@user-cy2zo1kz5g >Очень приятно читать мнение человека который знает матчасть. Благодарю Вас за добрые слова! Я не эксперт. Обычный автолюбитель. Только и всего. Просто автомобили - одно из хобби. >Меня бестолочи всегда раздражали даже не тем, что они бестолочи, а тем, что они не могрнув глазом выдают свое мнение как за истину от эксперта. Мы все не родились с опытом. Если хотя бы один из тысячи задумается, значит все было не напрасно! Мы ведь тоже учились когда-то. Тоже были молоды и дерзки. Шли наперекор... >>99% из тех кто топит за постоянный полный привод, даже мяу не успеют сказать как машину крутанет Да я и сам, сев в коротыш, могу крутануться при определенных обстоятельствах. Думаю, что большинство тех, кто за это топит, делают это не на основе практического опыта, а просто потому что так кто-то сказал, что фулл тайм круто итд. Повторюсь я сейчас преимущественно о ниве. В том же прадике все проще из-за есп и длинной базы. Там полет неконтролируемый отодвинут действительно максимально. А вот с нивой 3д... Но в целом Вы совершенно правы, по моему мнению. Фуллтайм - это сложно. Множество факторов. И развесовка и коэф разделения момента и передаточные, как Вы отметили итд. Рядовому автомобилисту все это затруднительно держать в уме. Да и зачем?! Для них и придумали все эти халдексы с торсенами. Оно действительно удобно. >Единственное с чем можно согласиться, что если взять штатную ниву и к примеру переделанную с жестко подключаемым полним приводом Не особенно спасет. База коротка, ошейника нет... Ну а умельцы, кто идет на эту доработку, рвут задний диф. И переделывают все как было. >Не умеешь ездить, лучше воздержись от поездки, и себе и другим меньше проблем доставишь. Сурово, но справедливо. Ну в этом ключе работает естественный отбор. Благодарю Вас за диалог, всегда приятно пообщаться с знающим человеком! Здоровья Вам и всяческих благ!
@@nikp1343 Благодарствую! Раки вареные с меня.
Подписываюсь под каждым словом. Была Нива и развернуло по накатанному льду на 80 км/ч, ни стого ни с сего, благо по встречке никого не было....
18ый год, снизу вся ржавая, что "обалденного"
Китай и УАЗы с завода такие)
@@vperedoffroad625 так тойота же не гниет? И сравнение с уазом глупое, уаз дешевле раза в три.
@@Nordfishingural только на ремонт на уаз уходит в разы больше,а комфорта меньше, и если учесть потерю стоимости авто 🤣
@@Nordfishingural сколько стоит патриот?)
@@vperedoffroad625 на оф сайте от 1 500 000, а так думаю дороже
Андрей, да это ж дизель, у него расход в полтора раза ниже чем у бензинового аналогичной мощности.
Только сравнить надо с таким же бензиновым турбо мотором. Тогда станет понятно что ест столько же а то и меньше чем дизель)
@@alucardberserk3279, да, действительно.
Это почему вдруг мощностью стали сравнивать? У КАМАЗа шассика и Зилка шассика трехосного мощность, грузоподъёмность, расход топлива аналогичны. Но из-за огромной разницы в моментных характеристика на КАМАЗе ты просто груз перевозишь, а на Зиле реально пашешь, весь рейс 😀 но на ремонте ЗИЛ опять свое отыгрывает... Да и бенз 92-й дешевле соляры. Про запчасти на движок вообще не говорю.
Какой бред, танк 300 из салона можно забрать за 3500, за эти деньги не взять живого леворульного прадоса либо это будет усосок с пробегом за 400, по начинке и салону китаец кладет прадоса на лопатки, чипанутый дизель Прадо это лотерея, а без чипа либо на моторе 2.7 он нихера не едет, надо было поставить рядом две тачки и сравнивать а так это полная херь
Андрей, слова это просто слова, найдите человека, вдадеющего Tank 300 и зарубитесь на бездорожье, тогда будет показательно.
300 брать можно тогда когда на бездорожья гонять нужно каждый день, но зимой по льду на заднем приводе и нет электронной поддержке которая вроде есть , но её нет!
Китайцы Вас купили блокировками и фантиками , но время покажет! Пройдёт время и они дойдут на Ваших отзывах до идеала - это всё доработают и сделают хороший автомобиль , а первый хлам потом за бесценок отдавать будут!
Не стоят эти автомобили этих денег! Как говориться есть спрос и цена выше, нет спроса и цена не растёт , начали деньги скидывать и цены в два раза подняли.
Лампочкин ездит вообще на ниве за 70 тыш с коробкой из под бананов а Вы тут прадо танк
Рассуждает блогер который китая в глаза не видел😂, я купил танк 500 после 200ки, которую тоже ремонтил и коробку и много чего, не нужно их идеализировать! Салон как у икаруса, на 500ке прям как шах езжу и проходимость на высоте! Куплен в регинасе в челябинске 3 месяца назад!
Я тоже танка беру. Всю жизнь ездил только на субару, от легаси до трибеки. Сейчас трибека рестайлинг 2008 гол. Прокатился на танке, очень понравился. К сожалению субару потеряли все свои плюсы всю хоризму с надежностью тоже все плохо у друга форестер 2020 года на 106 тысячах мотору пришол конец( пластиковый маслоприемник треснул провернуло шатунные и коренные вкладыши)
👍👍👍
Топливный фильтр 3-5 рублей на дизель каждое то, форсунки за 200к пробега точно поменяет это ещё 200к. Вот и нет экономии от дизеля😂
Фильтрон 975 р с НДС, у него стоит второй 300-500. Основной можно менять не раз в 30 тысяч, раз в 50-60. А менять Доп за 300 каждый 10 тысяч пробега)
@@vperedoffroad625 фильтрон это не фильтр, это шляпа.
@@vperedoffroad625 на доп фильтр можно и фильтрон ставить. Я так и делаю. Но на основной даже Манн дороже 3к, про оригинал молчу)
@@user-sh4uy8go8u основной через сколько меняете? И доп?
И маслице менять надо если не лох через 5-7т, а они нынче не дешево. Ремонт в 2 раза дороже бенза. Нет на дизилябре никакой экономии. Да еще и не везде берутся ремонт делать.
Я скажу, что пластиковые накладки на пыльники шрусов. Это, конечно, хорошо, но только не по весне я на своей ниве их. Выкинул просто. Хотя я езжу по лесам. По болотистой местности, где ветки коряги торчат. И у меня пыльники шрусов не рвало.
"уважаемый", все блогеры и говорят, что это уаз, никто и не скрывает, что это парттайм, только китайский, в китае он и стоит порядка 2 млн. рублей. У кого есть 11 млн. рублей, наверное и купят прадо. А у кого 4 млн-могут купить танк 300. Знаменитый экономичный дизель посмотрите на АЗС сколько стоит в сравнении с бензином 95 (тем более 92) и посчитайте будет ли экономия в деньгах. И не забывайте о какой-никакой гарантии на танк 300. А серые прадо, ввезенные по говнопаралельному импорту, вряд ли кто-то что-то гарантирует.
Танк 300 минимум 95 лить. Расход 15 литров реальный . Разница литра в5 рублей
@@vperedoffroad625 У нас в регионе разниц в 7-8 рублей от 95 до ДТ, поэтому никакой экономии от ДТ ни хрена нет...У меня у самого танк 300-смешанный расход реальный 13-13,5.
Отличается танк триста в лучшую сторону. Салон комфорт. А тип полного привода это уже другое. А то что там вы коментируете что выдержит не выдержит.... китайцы ездят и не далеют их. А то что фул тайм как вы говоритие на той же ниве без блокировки меж осевого вывеси одно колесо и все. Надо блокировать меж осевой и тоде самое что и на цазе в итоге выходит.... так что что танк что уаз просты в конструкции для надежности, что важно на бездороье
Как человек который много лет занимается автомобилями и продажей запчастей, могу сказать ВСЁ СТРОГО ПО ДЕЛУ!
СКАЖИ ПО ДЕЛУ, РАЗ МОЖЕШЬ
@@cosmopolit-ne-evreiy автор все подробно разложил по полочкам, добавить если только, что для многих китайцев после непродолжительного времени запчастей втч кузовни нет а для японцев будут спустя 30 лет. Про убогие каталоги я вообще молчу.
Я понимаю типа, съездил в салон танк, оценил и обиделся на себя то что поторопился Прадик купить)))
Скажите что занимаетесь автомобилями лет 50😂😂😂
@@user-mh1es1oi8hвот вы заладили мантры свои заученные. Китай показывает просто космический рост по авто!!!
4 литровый прадик в сотни раз лучше и интереснее едет ,чем дизель , только надо Газ установить и очень хорошо этот двигатель его принимает ,мой 309 тыс км проехал и всё отлично,единственный минус у всех прадиков это нет управляемости ,нет тормозов ,очень грубая почти как Нива ,лучше двухсотку купить ,хоть мягче будет и чуточку приятнее водить
Спасибо за обзор. Ржавая, облупленная снизу - "У тебя тачка в офигенном состоянии". У меня не сходится то что вижу с тем, что слышу.
У японцев ещё телевизоры тоже очень надёжные, Sony у меня уже 20 лет, только пульты меняю, но это я считаю расходники🤗😁
Во у нас самсунг тоже лет 20 где то 😊😊😊😊
Имел несколько тойот от рав4 , хайлэндера , хайлакс до прадика. В отличии от этого обзорщика имею фундаментальное образование по ДВС+ автоспорт. До последнего тоже держался за надёжность тойоты , но всё , сил и аргументов нет - устарели совсем. Взял Танк300 - я в будущем !
🤣в каком ты будущем? В китайском говно ведре? Ты если и владел Тойота, то только в сопливых мечтах..Напиши сюда радостные вопли через годик полтора...Уверен, после этого корыта, тебе ВАЗ будет как машина будущего 😂
СОГЛАСЕН НА 100
В будущем ? Это пар тайм штоли или рама с ходовой как у всех внед.80х.Передн.подвеска независ.уже давно все делают.А планшет из будущего понял...
@@user-wv2rr7ym7p Сравнение идёт двух рамных вседорожников. Отсюда и исходим ,что рама ,блокировки ,комфорт езды по дорогам и вне. И конечно комфорт нахождения в авто , а это и мультимедиа конечно тоже . Ты не стремишься быстрей доехать до офиса (планшета ) ,чтобы посмотреть почту , инет , ютуб . Ты получашь всё в машине .....фильм посмотреть в конце концов ,пока в пробке или ждёшь кого одновременно массируешь спину. Прекрасно настроена связь ДВС-коробка , движение лёгкое и даст фору большенству кроссоверов. Рама ,но почти нет крена ,динамика .Двигателя не слышно , отлично рулится в отличии..... Ну и т.д. по пунктам .. И не забываем ,что он может съехать с асфальта и проехать комфортно там ,где не многие могут без внедорожных доработок. Это ролик в подтверждение : kzhead.info/sun/ndWpdqyGpnqwlZE/bejne.html Я купил танк300 потому ,что он в 2 раза дешевле прадо со схожими задачами и чем дольше пользуюсь ,тем больше понимаю ,что рискнул и не ошибся : прадо хорош ,но окончательно устарел и это прошлое .А этот китайский выскочка очень удачный экземпляр и шаг в будущее вседорожников - JP ( не путать с JEEP) , как любят говорить безграмотные блогеры ,называя любую марку джипом ,аж уши вянут(. А для совсем будущего и езды по городу заказал Volkswagen ID6 и ,кстати тоже по приемлемой цене . Пока сказать ни чего конкретного не могу ,катался на таком в тесте у товарища ,мне понравилось. Тут совсем будущее ) и ,кстати оба авто по цене одного ПРАДО .И это очень приятный бонус !
может ты просто брехун?
Да уж перед тратой таких денег, можно и посвятить изучению вопроса пару часов изучения темы.
Рама пока не ржавая. Срочно на антикорозийку! Я знаю о чём говорю. Брат занимается антикорозийкой и вижу как машины гнить быстро начинают, потом сложно остановить.
Автор нафуя тебе на летней дороге полный привод? Куда ты там не проедешь? Одни минусы. Расход топлива больше, износ трансмиссии быстрее, стоимость обслуживания больне. У меня парт тайм. Когда нужен тогда и включаю. Пробег 200т.
Многие сравнивают цену при покупке ,на многих влияет мнение толпы ,многие надеются на лучшее ,перичислять можно долго и нудно .. Мой выбор старый добрый v8 2uzfe. Не надо мне китайских поделок и упаси бог разбираться во всех этих тигго 9 про корень квадратный из семи и прочих хавалах. На моем пробег 270 тысяч ,впереди поездка на море ,дикие пляжи ,легкий оффроуд . Всем Достойных Авто!
Езжу на танк 300, авто огонь, был прадик 4 литровый, китаец лучше по всем статьям, как технически , так и практически, не козлит , очень мягкий. Автор ролика делитант
не дилетант , а нивовод 😁
Автор ролика в техн.хорошо разбирается
Он за полный привод, как у лучшей машины Нива.
Китайская нива
У крузаков 4.7 и Прадо 4 литра крошечный передний редуктор, который рвет на бездорожье при неправильном дозировании педали газа. Машины с жёстко подключаемым передком надёжнее в эксплуатации на бездорожье. Поэтому в тяжёлые экспедиции едут Патрол у61, land cruiser 70, jeep wrangler. Управляемость зимой и на трассе в целом никакая, но на бездорожье они короли, если не говорить о советской технике шишигах и прочих монстрах. Машины с постоянным полным приводом больше для асфальта. Хотя управляемость Прадо на трассе в скользкая погоду ходят легенды. Система стабилизации трещит а толку ноль, машина за раз уйдет в занос. Всем владельцам Прадо будьте осторожны если у вас пружинная подвеска. Машина для размеренной комфортной езды без резких поворотов
Так прадики вроде и тошнят обычно в правых рядах. За рулем или барышни бальзаковского возраста, или солидные уже мужчины.
Подход автора минимум странный, сравнивает "длинное с мягким" (несравнимые вещи в общем). Гавномобиль (то есть нива) - вообще другой класс машины. Даже смешно, когда ниву хвалят за бездорожье. Единственный ее плюс - ее не жалко. Кто не согласен - честно ответьте на вопрос: если вам в подарок будут давать машину на выбор: прадо, тЭнк, нива? что возьмете?
Подход у автора действительно незаурядный, скажем так. Истина всегда где-то посредине. Отчасти автор прав в своей позиции. Как я понимаю его не прельщает одноразовость концепции современных товаров массового потребления. Вместе с тем абстрагироваться полностью от научно-технического прогресса и уповать во всем на технологии полувековой давности - это тупик. Да, ниву не жалко. Да, нива в определенных бизнес процессах конкурентноспособнее за счет низкой стоимости содержания. Но это не авто на все случаи жизни "и в пир и в мир" в условиях развивающегося пещерного капитализЬму. Таким оно было для советских граждан пол века назад. Но от хомо советикус нонче остались лишь воспоминания, да нива, в неизменном по сути виде. А мир вокруг изменился. Можно конечно до упора отрицать новые веяния и это тоже позиция. Но, как считают гуманитарии, это чревато люмпенизацией. Такие дела. Зы. Про бесплатно предложат посмеялся. Пишите еще. Зызы. Владельцы танков, при случае пожалуйста напишите отзыв в представительство, чтобы сделали выбор классической комбинации приборов на щитке. Нас, гетеросексуалов, все эти мультяшные смуззи отталкивают. Хочется видеть пусть цифровые, но привычные шкалы. Лично я в этом случае танк куплю. Желательно в бордер эдишн.
Танк безусловно, Ниву на свалку...
@@user-nh5ej8sr4w ниву в колхоз. Чтобы пересев после трудового дня с уаза/дон500/т150 подскочить в клуб на дискотЭку. Выпить ц2аш5ош. В мегаполисе она не нужна. На современной автомагистрали не нужна. В колхозе ей место. Автор в соседнем ролике про навоз как раз и говорил, стеная мол танчик груза мало берет. Скромно умолчав о разрешенной максимальной массе прицепа 2.5т. Даже какую-то теорию о подвеске и слабом кузове в 24000 нм/град придумал. Умолчав о том, что при сцепке нагрузка передается и на кузов/раму и на подвеску. Из колхоза трудно узнать о новых веяниях в законодательстве, видимо.
Андрей ,проведите тест ,установки проводов на свечи ,нулевооо сопротивления.Многим будет интересно.
Раньше все на них ездили, че о них говорить. Ставь да юзай, хуже точно не будет.
Такой клоун). Сравни нрвый танк с новым прадо по цене, а не б/у). Расход, сравни тогда разгон и тд и тп. Нечего тут сравнивать и дрочить на тайоту. Сравните тогда танк 500 и прадо, вот будет сравнение).
Первый вопрос: Поясни как жестко подключаемый передний привод на механике "может не быть в любой момент" ??? Ответы типа хабы провернуло оси поломались не принимаются т.к. и у постоянного 4х4 оси можно порвать. Так же не нужно приводить как пример городской гололёд т.к. привод на заднию ось в этом случае более прогнозируемый чем 4х4 на ниве 3д. (Из заноса просто сбросив газ на ниве не выйдешь её нужно тянуть газом в натяг буквально спиной ощущая куда сносит зад )
Каждый журавль хвалит свое болото ! Андрей - редроград , ему все машины плохие ( кроме нивы ) он Фанат модели ваз 2121 .Человек который измеряет салон банановыми коробками - какой ему нахрен Прадик !?
Речь идёт про полный привод, а не про передний.
А как насчёт такой истории: был у меня Опель Кампо. Такой пикапчик с подключаемым передним приводом. А подключается он через хабы вручную. Так вот, возвращался как-то я домой после сильного ночного снегопада. Мой дом находится за городом, и к нему ведёт только одна проселочная дорога, на которой сугробы достигали метра. Да, я проехал. С трудом но проехал. Приехав домой, я отключил хабы, как мог выгреб снег из подвески, колёсных и тормозных дисков, поставил машину в гараж и лег спать. Но днём была оттепель, а ночью опять ударил мороз. Утром следующего дня я пришел в гараж: так вот, я хабы включить не смог, т.к. оставшийся снег во время оттепели превратился в воду, и вода, в свою очередь, затекла куда только можно. А ночью, когда ударил мороз, все это великолепие примерзло. Ну и естественно, ночные сугробы никто не почистил. И что я в итоге получил: вроде у меня есть полноприводный внедорожник, но полного привода в нужный мне момент у него нет)))) Соответственно и толку от него тоже нет)))
Можно было и не выключать
@@EgeJI1 офигенный аргумент))) А когда доеду до чистого асфальта мне как это чудо выключить??? Силой мысли что-ли?))))
У меня рав4 2000 года днище такое же, а может и лучше. Постоянный полный привод с автоматической блокировкой заводской на АКПП
Днище вроде тут целое) на них рамы ржавеют и подобных авто, лет через 30 может сгнить, в зависимости от региона использования
Если только по дорогам ездить, оно и у Нивы таким будет..)
Владел лично новым прадо 18-го года в максимальной комплектации, а не таким, как в этом видео - уезженным насмерть и в самой минимальной комплектации. Так же сейчас одна из машин у меня ТАНК 300. Что могу сказать, действительно нет такого, что Танк 300 то же самое, только полный привод не постоянный. Танк 300 не то же самое. Он раз в 10 лучше во всём, вообще во всём, за что ни возьмись. Комфорт, сидения, шумоизоляция, материалы салона, эргономика, динамика, управляемость, расход, качество музыки, продуманность каждой мелочи. Оснащение конечно же. Ну и конечно проходимость - и геометрическая и по блокировкам. Всё это в танк 300 лучше. С прадо даже нечего и сравнивать - прадо проигрывает во всём, это понимает каждый, кто владел и тем и нем, а не кто рассуждает в теории. До прадо тоже ездил на крузаках постоянно, вообще на крузаках 20 лет почти отъездил - большой поклонник тойоты. Так что в предвзятости меня не обвинить.
Какую комплектацию вы видите в видео? Если у вас был Прадо, как вы пишите . Тогда поймёте. пишите что это самая дешёвая комплектация, вы им не владели
@@vperedoffroad625 ещё более дешёвая только на стальных дисках и 2.7 мотор. У меня был Lux Safety 4.0. Там другая центральная панель (тут просто дверка бардачка маленького), конечно салон другой, руль со вставкой, люк. Названия низших комплектаций уже не помню точно. Престиж, Комфорт и т д. Эта на видео ниже среднего + уезженная в хлам, даже руль в дырах весь.
@@Elevate_your_dream это максимальная комплектация на пружинах,без кдсс. На самой простой комплектации нет ни рейленгов, ни задней блокировки соответственно. P.s. руль после покраски, дитейлеры зарукожопили и краска в реакцию пошла) кожа вся целая, без единой дыры
На счёт уазика, сейчас ездим на танке и на прадо, я прадо после танка называю уазик😂 Реально ощущения когда после танка садишься как уаз.
@@user-qn2ut5qv9f о том и говорю :)
Мне одному кажется, что Лапочкин запил??? Выглядит как бомж
А как при нынешней жизни не запить? Кругом несправедливость, маразм... Русский человек многое модет перенести, но только не несправедливость. Потому выпиваем порой, не без этого. Уж лучше так, чем как сейчас модно упарываться всяким непотребством.
Типа, рассказывает танк фигня, а сам лыжи намылил покупать, да Андрей? )))))
Танко воды объясните чем так хорошь Танк рама, передн.подв.,задн.мост, все как у всех внедорожн.Кузов не оптикаемый крутящий момент не такой уж.Откуда появляется какая то хорошая управл.наверное планшет творит чудеса.
Думаю что для ответа на Ваш вопрос лучше взять тест драйв и найти ответы самостоятельно. А то по-классике: не читал, но осуждаю.
@@penetrate_your_mind Ваш Танк рулится как все внед.не лучше не хуже.И от него устаешь как от всех внед.Сравнивали с Гранд Чероке у него несущий кузов небо и земля по управлению.
Про что видео дядь
В рав4 лонг 2010г больше места в салоне чем в прадике. Что спереди что сзади😂
Я тоже себе купил Tank 300. Ощущения что авто одноразовое нет вообще. Этот авто ни как другие китавто. Я тоже рассматривал Прадика. Я о нем мечтал я скажу больше. Но проблема в том что у нас в КЗ он даже б/у с 2,7 дороже чем мой Танк 300 в полной комплектации. А так то Торсен есть Торсен. И с этим ни кто не спорит. И перестаньте сравнивать. Всё дело в деньгах и мощи. Ни кто ни когда не скажет что Прадик гавно. Просто правильно ставить вопросы нужно.
Прадо очень хорошая машинка, но танк300 УАЗ Патриот АКПП едут на бездорожье лучше прадика, т к у китайца и у россиянина луч8е настроены электронные помощники. Прадо хорош только стоповым движком и только ходом на серьезных бездорожьях
Прадик это вещь
Просто у тебя нет бабок на крузак поэтому тебе Нива кажеться конфеткой (без обид )
Парни, давайте не будем смотреть в чужие лопатники. Неправильно это. Думаю, что суть вопроса много глубже. Потому как имея цель, ее всегда можно достичь. Теми или иными способами. Например тот же крузак купить. Есть еще товарищ Дмитрий Флегантов. Они с товарищем Лапочкиным на одной платформе. И причинно-следственные связи, полагаю одни. А вообще надо проще быть. Не забивать гвозди микроскопом. Применять инструмент согласно задаче и не заморачиваться по поводу понтов и прочей мишуры. Попробовав действительно хорошие машины пересесть на постоянку в ниву конечно очень непросто, но жизнь такая штука, всякое случается. А человек ко всему привыкает. Нужно просто правильно ко всему этому относиться и жить будет легче.
Постоянный полный привод это для мажоров и передвижению по паркету. Автомат, вариатор, робот и т. д. для них же. Атмосферник от 2,5л,мех.кпп, неразрезной задний мост, плдключаемый передний мост, раздатка с понижающим рядом, рама, блокировки чем больше тем лучше, дорожный просвет, ходы подвески, ЭТО АВТО для Мужчин. Привет мажорам.
У меня шевик дача мобиль брал новым в 13 году, с кондеем, защитой, стар лайн, музыка, комп. 550 тыс. Налог 1 тысяча, недорагая страховка. Масло лью за 1.5 тыщи. За 10 лет поменял заднюю полуось, выхлопную трубу. Резина у меня 215 75 15 мт. А теперь суть зачем мне понторезка? С большим налогом, головной болью какое масло лить в двигатель итд. Сосед продавал старый прадик за 500 тыщ прошлым летом, я сел в авто проехался это просто сарай на калесах, в моем шевике и то приятнее. Потом история у него купили, оказалось перекупы, звонит уже следующая хозяйка с претензиями, короче ей всучили после косм ремонта эту балалайку за 900 тыс. Я даже за 500 бы такое не взял, потому что надо по хорошему вложиться в тыс 400 чтобы авто перебрать и самое главное сделать салон. А там и раму надо было варить так хорошенько. В общем бу тачки я вообще не рассматриваю.
Круто. Сколько пробег на шниве?
Ну мы поняли, да, ваша машина лучше.
@@EgeJI1 нива рулит)
@@vperedoffroad625 своя она всегда лучше
@@vperedoffroad625 60 тысяч пробег.
Прадо эти денег не стоит. Лучше возму 2 танка чем один прадо
У нас 92 бенз стоит 41,50 при ценнике 59 дизеля, разницы никакой, но если на газ то газ 23 руб, при расходе даже 20, а Прадо 4 литра ест 20, 460 на 100 км, против 590 дизеля, ну те если бенз то газ однозначно! Но бенз едет круче однозначно!
Я тоже купил Tank 300. Автор видео вообще ничего не соображает в автомобилях. Езжу и кайфую. Никаких проблем
Виде о рекламе совоей старую тойёты. Продавать что ли собрался или просто хвастался - непонятно. Чё там стало с танком через 250 т.км. , а хз, главное вот у меня старая тойёта...
Андрей, спасибо за здравый смысл в твоих обзорах! Полностью поддерживаю!
не вали . не пробовал танк 300 олчи лучше .у меня был лучший крк=узак 120 этот не хуже
Андрей, спасибо за очередной обзор. Правильно понял из сравнительного теста, что между Ромбиком и Танком побеждает НИВА ?! 😂👏 А почему ценники нового Прадика (этот же с начальным движком и не в Максималке) и нового Танка (пусть тоже не в Максималке) не приведены? Ну, что понимать, что лучше Тоета Супра или Макрларен? 🤣😄 Ценники на плановое ТО Прадика, а межсервисный 10 000 км. Для примера ремонт дизельного движка Прадика... Стоимость переборки блокировки заднего моста.... Но это не длячахлого 2,8 дизеля, для более дорогой комплектации. И почему то даже НЕ блогеры, просто проездив по городу, проселку, летнему лесу... И как то люди довольны именно материалами отделки, хорошим качеством кругового обзора.... Миролюбивым салоном.... Ещё управляемость сравните танка и Прадика, надеюсь хоть тут то согласитель, что китаец лучше рулится. 😄 Энерговооруженность этого Прадика как раз сравнима с Нивой 👍 В нынешних условиях, я бы взял Танк 300 сновья. Может поэтому и купил новый Патриот в начале 2020 года, а не 8-ми летний Прадик... Но это только моё мнение
Если патрика успели урвать на автомате, то поздравляю. На мост открытого типа поставьте рем кит касаткина и катайтесь на здоровье. В машинах тех лет детские болячки, за исключением моста, совершенно смешные. При должном радиусе кривизны рук и/или наличии бюджета все исправляется. Патрик - это рама, мосты. Ъ хардкор. Нива - нежная девочка. Чуть что и рвется.
@@penetrate_your_mind на АКПП только появлялись, а я 8 лет на АКПП проездил и хотел опять механику. Сейчас не жалею: расход на трассе АКПП слихвой дожирает в городе и вне дорог. Но успел купить с корейской разделкой и коробкой (С. Теперь таких больше не делают)
Там дело не столько в комфорте акпп при езде в пробках, сколько в наличии 6 передачи и коэф передаточных отношений кпп и ГП. На мешалке больно обороты высокие даже при 100кмч на высшей передаче. А на панч паверглайде емнип 2500 об/мин. Вполне комфортно. Даймосы и дивги ворнеры сейчас ставят на "жирные" комплектации. Потихоньку импортируют. Богомерзкие баик/адс идут в самых простых комплектациях. А с мостом открытым как дела обстоят? Уже ремонтировали?
Любители китайцев где вы будете брать на них запчасти? На сегодня на корейцев официально поставляемых в РФ запчастей новых нет, от слова совсем нет. нет части расходников простых по рулевому. Нет шлангов для гидравлики. Кузовни нет и тд. Купив китайца готовитесь к тому ,что ваша машина будет как Кадиллак на Кубе с мотором от трактора и рулевым от Уаза .
Молодца, Андрей, все провильно доносишь до народа простого и системно и грамотно....постоянный полный это небо и земля против временно подключаемых, а на деле мононедоприводах. Новая Нива или Трэвэл на сегодняшний день это надежно, относительно доступно, удобно и вполне комфорто. И Ниве конкурентов в цене/качестве/потребит.свойствах на мировом рынке просто НЕТ и не предвидется, точкА!
Постоянного полного привода пока не существует (возможно появится на электромобилях). Блокировки автомобилю нужны очень редко, для преодоления сложных препятствий.
Самто наверное владелец тревела..
@@mihasikPOFF поговаривают в Китае танк 300 с постоянным приводом есть
@@elenasuzdal3671 Предполагаю, что это можно реализовать только на 4х электромоторах. Механическая реализация постоянного полного невозможна.
@@EgeJI1 я седьмой год владею 3д. До этого былм иномарки, разницы в надежности не вижу Нива во многом мне удобнее и приятней.
Обзор не о чем. Нет обьективных сравнений. Просто бла бла бла
Кто то измеряет в папугаях а Андрей в банановых коробках.
В попугаях - это бенчмарки этих ваших смартфончиков и прочих многоядреных ЦП А тащу Лапочкину пора бы переходить на коробки из под ксерокса :)
Надо бы запретить писать коменты с фейковых аккаунтов.
Для Вас скоро и выход в интернеты строго по паспорту будет. Не волнуйтесь, осталось недолго. А с чем связана Ваша боль? Кто-то обидел?
себя запрети
@@Wkyren странный он человек. Как я понял разводит на деньги людей, попавших в затруднительную жизненную ситуацию, навяливая свои буддистские эгоцентрические бредни. Дескать ты центр вселенной а все *дерасты. При этом хочет чтобы все строем с паспортами ходили в интернетах. Ну, как известно, держи вора первым кричит вор. Нужно бы обратить внимание ответственных товарищей на данного индивида.
Ниче не менял... Только амортизатор... И не верю что один... На передних пружинах отметка синенькойкраской с заводика??? Ездим по асфальтику.... 😂
Андей Викторович. Вообще не согласен. Я смотрел рынок и что??? 3,5-4,2 это прадо в комплектациях "нищеброд" с пробегами под 200000. И, что на выходе? Только про "тойоты не ломаются" рассказывайте директору магазина з/ч тойота. Вы хотите сказать, что владеть новой и уставшей машиной это одно и то же? Что было с этими прадо за эти 200 тыщ пробега??? Потом, Вы показали машину с одной блокировкой-нищая комплектация. Прадо хорошая тачка, но.... и для Сибири, наверно, лучшая. Но в Краснодарском Крае постоянный полный привод на.... не нужен. Зим нет. Плюс Прадо-малый расход топлива (дизель). Я за новую машину. Когда то эти Прадо на максималке стоили как Танк 300. Но сейчас Танк 300 очень даже хороший выбор.
С одной блокировкой как раз хорошая комплектация, передней с завода и не было.
@@vperedoffroad625 причем тут передняя? На прадо её отродясь не было! На прадо ставят две блокировки, межосевую и заднию межколесную. Так вот на той машине, в которой ездит автор стоит только межосевая. И кстати, межколесная так же, как и у китайца, у тойоты электрическая. Так, что мат часть учить надо, перед тем как советы давать.
@@user-hu1os6ji4g на этой машине стоит и задняя. Приезжай, покажу
@@vperedoffroad625 Зачем мне приезжать? Назови комплектацию. Задняя ставилась с "престижа", а я так понял из видео салон "тряпка".
@@vperedoffroad625 может какая то смесь. Но, если память не изменяет, то на люксы заднию не ставили. Двигатель сколько лошадей? 177 или 200? Я как проехал на этой машине-дизеле. Понял, что это вообще не про меня. Туапсе-Сочи пасажиры обрыгают все кусты, тормозов нет, разгон как у шеви нивы... и купил дочере квартиру. Вот на х... розетку 100w ставить с багажник??? Я, что в багажнике ноутбук заряжать буду? Если Вам нравится прадо, то ради Бога. Машина хорошая!!! Она реально надежная!!! Но всему есть разумный предел. 200 т.км это много. И $50000 за это до х@ра.... на мой взгляд.
Теоретик! Ты хотя бы сядь один раз и проедь на Танк 300. В своём даже не ценовом сегменте а в сегменте внедорожников самый сбалансированный и доступный автомобиль из новых. Люди пересаживаются с Мерсов и говорят ни в чем не потеряли а даже приобрели в комфорте. Не знаешь не владеешь информацией зачем лезешь со своим некомпетентным мнением.
У него нива ему виднее), что хотеть от человека который древнею ниву сравнивает с современными авто и говорит что нива лучше, или когда он рассказывал как же хорошо и удобно спать в ниве )
Насколько я помню, он в ниве с молодой, привлекательной дивчиной опочевал. (Возможно путаю с каким другим блогером, но все же вроде это был тащ Лапочкин. С такой красуней не то что в ниве, в запоршенце не грех! Что делать будем? Завидовать будем. (с)
Да у него всё в нивах измеряется, тоже пытался хаять джимника, но матчасть знатно храмет, да и глупо говорить что нива рулит, когда по всем позициям уступает японцу.
Во имя великой справедливости. Нива джимнику не по всем позициям уступает. Например Вам нужна повозка чтобы обьезжать свои частные владения. Ферма/пасека итд. В этом плане нива выйграет. Дешево. Починить можно без выездов на сто. Накрутили порталы и спокойно катаетесь. Грунт сохраняете, ибо легче уаза. Сотрудники гибдд не задают вопросов, так как чините на месте и на дорогах общего пользования оно не появляется. Вот в таких условиях нива интереснее джимника. Которого, кстати, в наличии вроде как нет. По сузуккм только витары, не гранл.
Что касается мерсов, действительно мерсовский комфорт сейчас только в s классе остался и в gls. Остальное - жертвы маркетинга. Потому относительно безболезненный переход на танк вполне реален, да.
Автор! Ты ездил на Рэнге, чтобы такую чушь нести? По поводу сравниваемых авто, про технику танка ничего не говорю, но по салону он в разы лучше колхозно-убогого Прадо, вообще скучнее тойоты трудно авто придумать.
Проехал 250000 и неразу не менял резинки.сказка просто.
Сарказм? Действительно не менял. Эксплуатация разная была
Человек возможно просто пофигист, за машиной не следит пока не развалится. Зачем менять то что ещё не сломалось 🤷😀
@@nicknamesoname9100 вот именно что меняю то ,что не нужно) допустим амортизаторы) или фильтр в моторе
Лучше Нивы нет машины, практичней и умней, сломалась тачка-не проблема, в любом магазе запы есть👍
Обзор про коленки и холодильник в багажном отделении крузака как правильно сидеть и не у переться локтем в дверь и конечно же любимая банановая коробка 🍌🍌🍌куда же без неё с каждым виде все становиться неинтересно то-ли дело раньше были выпуски познавательные интересные!
Человек не просто попу возит в ниве. А чем вы измеряете практичность автомобиля?
Ну да, обычно мешки толкают в багажник. Или как в главной дороге детскую коляску, чемодан т. д.
Вы пишете с ошибками
@@vitali289 это к теме не относится))
@@vitali289 я безграмотный)
Сити танк 300 идет с полным приводом на муфте. !!
Андрей Викторович,побрейся. Без бородки и прочего смотришься моложе, привычнее ..
Прадик - старая табуретка. У танка подвеска гораздо комфортнее. Если бы эти авто стоили одинаково, можно было бы о чем-то говорить, но прадос в два раза дороже и без гарантии
Так загрузи 5 человек и полный багажник вещей. Плюс на крышу бокс 580 литров и на фаркоп 3 велосипеда и сравнивай. Ах да, забыл, у танка грузоподъёмность не позволяет. Всего 322 кг))) дальше топите за китайские ведра. А Прадо знаете сколько?)
@@vperedoffroad625 ну по такой логике тебе надо ГАЗ-66 брать, в него можешь тридцать велосипедов загрузить и ещё пятнадцать мопедов. А мне важнее комфорт и управляемость. А также гарантия заводская.
@@megachel999 при чем тут шишига? Класс авто один Прадо и Танк 300. Здесь логика есть . Прадик берет 825 кг, я не говорю уже о массе прицепа с тормозами. Гавно обернули в красивую упаковку и суют. Как говорится, лох не мамонт))
@@vperedoffroad625 ну ок, тогда если твою логику развивать то и ценовая категория должна быть примерно одна. Прадик в два раза дороже. Но лучше ли он в два раза? По мне вообще ничем не лучше. Табуретка, старая как говно мамонта. На грузоподъемность мне вообще пофиг, я цемент в багажнике не собираюсь возить. А если бы даже возил, просто пружины усиленные поставил, да и все дела.
@@megachel999 омеба) бери омебу)
Насчёт 80-ки или 100-ки которые убитые уже все. У меня Исузу Бигхорн 1996 года. рама 82 года. Она не точно не гнилая, она даже не ржавая, хотя ничем не обработана. И вся машина не хуже этого прадика выглядит снизу. Так что японцы далеко в космос улетели от китайских а тем более отечественных производителей. Ниссаны и сузуки конечно в стороне онитгниют хорошо
Сузуки гниют? Уверены? По металлу там всё на очень хорошем уровне, оцинковка, все дела.
Исузу вещь. Парни, а никто не знает они из РФ таки ушли или нет? Хотел пикап посмотреть. Зы. Японцы гниют. Зело от того, что у них жесточайшие эконормы по лкп. Они не могут из-за местных зеленых позволить себе использовать многие агрессивные составы, которые от коррозии эффективны. В общем антикор таки всем в помощь.
@@user-yq4cl7vd4sсузуки гниют ,но ниссаны сильнее. И паджеры очень хорошо гниют, я когда то хотел купить, много их пересмотрел. У многих рама по жопе если не гнилая то вареная.
@@penetrate_your_mind д-макс можно купить, но без гарантии. На дроме их хватает от 20 года.
Да это ясно, что можно и форд бронко купить. Здесь вопрос именно в подходе бизнеса и клиентоориентированности. Вот например субару и сузуки не ушли, несмотря на угрозы большого брата и давление. Несмотря на то, что лично сам к япам равнодушен, у меня их позиция вызывает уважение. Не в пример тойоте, которую многие в нашей стране действительно любили, а они взяли и просто кинули своих поклонников. Да покупать зип втридорога можно. Но осадочек, как говорится остался. Потому и интересуюсь, ушли официально или нет. СП с соллерсом знаю, что закрыли. Они там сыои грузовички неплохие собирали. Но вот закрыли ли все официальные поставки или нет, не знаю. Если нет, я бы взял дмакс. Если ушли, буду рассматривать танк 300. В качестве основного транспортного средства. Платишь не малые денежное средства, хочется за них человеческое отношение получать, а не бегать за свои кровные с протянутой рукой и искать запчасти. Да за воздушные фильтра по 8 тыр платить, еще и с ожиданием в месяц-два.
Меня хватило ровно на полгода на этом ведре поездить после Хайлендера,в итоге скинул на х.... и купил Прадика 2002года! и БОЛЬШЕ мне не нужен ни Танк,ни БТР, никакая другая пепелаца на заклепках из пластика от КНР! Покупайте ТАНКИ и будете танкистами .....ему цена лям!