KZhead
Ғылым және технология

Уравнения Навье-Стокса - Numberphile на русском.

Tomato Scientist
2022 ж. 19 Қыр.
13 554 Рет қаралды
Жүктеу

Перевод видео канала Numberphile - Navier-Stokes Equations (2019).
• Navier-Stokes Equation...

Пікірлер

  • Перевод и тот кто объяснял просто молодцы !!! Невероятно как такую сложную формулу можно вот так просто объяснить - просто шедевр.

    @emae3295@emae3295 Жыл бұрын

  • Огромное спасибо за перевод❤

    @Gradovetsky@Gradovetsky9 ай бұрын

  • Вы делаете очень важное дело, спасибо вам за это. Хотелось бы только пожелать русификации не только лингвистической, но и физической: с восьмого класса каждый школьник знает, что давление - это "пэ", а "пи" - отношение длины окружности к её диаметру. А время всегда было "тэ", а не "ти". В общем, понятно, что англоговорящие в силу привычки (совершенно необоснованной) проиносят буквы обозначений, как в английском алфавите. Хотя в действительности - это латынь, и произносить её нужно соответствующе.

    @vladaemon@vladaemon Жыл бұрын

  • Спасибо за перевод !!! Очень интересно !

    @stangenzirkel5074@stangenzirkel5074 Жыл бұрын

  • Круто . Спасибо за перевод.

    @maths781@maths781 Жыл бұрын

  • Если бы так объяснял в учебных заведениях…. Просто песня)))

    @user-gc2pi7rv2q@user-gc2pi7rv2q Жыл бұрын

  • Так мало лайков на таком замечательном материале. Вот почему наука не для потребителей

    @LOGOPED_GD@LOGOPED_GD Жыл бұрын

    • так мало лайков - за критические ошибки. вот поэтому те, кто изучал эти уравнения - минусует видео.

      @Udav817@Udav81711 ай бұрын

    • @@Udav817 не думал что это могли быть ошибки перевода? Да и от лица того кто не может изучать тему в универсистете, говорю что неплохо

      @LOGOPED_GD@LOGOPED_GD11 ай бұрын

  • Первое уравнение с дивергенцией скорости, которое он назвал законом сохранения массы, верно только для несжимаемой жидкости. Это математическое условие не сжимаемости жидкости. Он сказал, что эти уравнения описывают любую жидкость. Это не верно, поскольку они описывают только несжимаемую жидкость. Двух минут не прошло, а допустили грубую ошибку.

    @anatolygolovnev304@anatolygolovnev3047 ай бұрын

  • Парень занятно рассказал))

    @johnmccane3076@johnmccane3076 Жыл бұрын

  • Надо подробнее расписать третий член - внешние силы, в котором содержится так же турбулентное движение среды (по-хорошему).

    @user-np3yi6yp3v@user-np3yi6yp3v11 ай бұрын

  • Ну ладно они вектора снизу рисуют, но зачем они называют дивергенцию градиентом?)

    @vladimirv.v.5730@vladimirv.v.5730 Жыл бұрын

    • судя по тому что он сам оператор так назвал, то у него и ротор градиентом был бы

      @inkeyted@inkeyted7 ай бұрын

    • Они градиент заменили на оператор Набла(гамильтона), если я не ошибаюсь , это одно и тоже .

      @Jimmy-vg2gd@Jimmy-vg2gd5 ай бұрын

  • Свободу частичкам!

    @laniakeaschool@laniakeaschool Жыл бұрын

  • Интересное видео, но есть пара замечаний к переводу: 3:58 "второе уравнение - парень по-серьёзней" - в английском слово guy "парень" действительно используется не только о людях, но и о животных и даже неживых предметах, но по-русски это звучит очень странно 8:34 "Решение должно быть универсальным" - а на видео написано "уникальным" (unique) - кто прав? P.S. Что, игрек в науке уже переименовали в "уай"?

    @wirelessboogie@wirelessboogie9 ай бұрын

  • достаточно определить, как это уравнение на "лету" решает сама природа - она тоже сильно упрощает, иначе после расчетов движения каждой молекулы облако сколлапсирует в черную дыру

    @CrocoDile-ki5mj@CrocoDile-ki5mj Жыл бұрын

    • природа не решает, она делает натурный "эксперимент".

      @Udav817@Udav81711 ай бұрын

  • Сохранение массы и несжимаемость - это ну прям разные вещи. Переводчик лоханулся. Масса будет сохраняться даже если тело сжимается. Меняется плотность, меняется объём, но масса остаётся неизменна. Изменение массы (существенное) может происходить только при активном поглощении излучения извне или активном излучении самого тела. А это уже из области атомной физики.

    @Udav817@Udav81711 ай бұрын

    • Он имел ввиду закон сохранения импульса mV=m'V'

      @user-wk7sq1hn6x@user-wk7sq1hn6x6 ай бұрын

  • Думаю всё получится как только у него появятся два стаканчика с одинаковым количеством молекул😂😂😂

    @laniakeaschool@laniakeaschool Жыл бұрын

  • Я конечно не эксперт но разве не стоит учитывать относительность в данном уравнении, мы же знаем что она играет роль в макропроцессах как например магнетизм

    @ode2877@ode28779 ай бұрын

  • Я не математик и могу нести чушь, но, вроде, градиент берется только от скалярного поля. Для обобщения дивергенции, ротора и градиента это все называют оператор набла, а значок, соответственно, набла. Набла квадрат - это оператор Лапласа или просто лаплас/лапласиан

    @user-sm7bt7rg2u@user-sm7bt7rg2u11 ай бұрын

  • Есть проблема то-ли в переводе, то-ли в рассказчике. Много терминов используются неверно. Решение должно существовать, быть единственным и непрерывным. А тут какая-то своя терминология. Более того символ частной производной не читается как "дэ". В английской традиции это либо round либо partial, а в русской вообще опускается.

    @cyrilseide@cyrilseide9 ай бұрын

  • ение длины окружности к её диаметру. А время всегда было "тэ", а не "ти". В общем, понятно, что англоговорящие в силу привычки (сов

    @user-tw7ek5rn1g@user-tw7ek5rn1g Жыл бұрын

    • Что произошло? (

      @danmarin1106@danmarin11069 ай бұрын

  • Да уж, не голова а дом советов.

    @user-rl2yb1pc2g@user-rl2yb1pc2g Жыл бұрын
KZhead