Что такое время? Эксперимент «Парадокс близнецов»

2022 ж. 26 Қыр.
200 009 Рет қаралды

Выходи решать вместе со мной! clck.ru/325eWy
Подпишись, у нас интересно.
kzhead.info?sub...
Наш Паблик - vk.com/science_technology
РЕКЛАМА video@paprika.media
#выходирешать2022 #наукаэтокрасиво

Пікірлер
  • - Петька, хочешь, я объясню тебе, что такое парадокс? - Не, Василий Иваныч, я ещё после нюанса не отошёл.

    @PavelM554@PavelM554 Жыл бұрын
    • 😂😂😂хорош

      @lamarr637@lamarr637 Жыл бұрын
    • По красоте!!

      @von_ono_cho@von_ono_cho Жыл бұрын
    • Зачёт!

      @viktorportman5023@viktorportman5023 Жыл бұрын
    • 😂😂😂

      @Halleluyah83@Halleluyah83 Жыл бұрын
    • 🤣🤣🤣👍

      @user-ty2vc4yz7b@user-ty2vc4yz7b Жыл бұрын
  • Для лучшего понимания включите скорость воспроизведения видео на х2 ( вторую скорость ). Таким образом информация быстрее пролетит через второе ухо.

    @user-ei7lj2sq3u@user-ei7lj2sq3u Жыл бұрын
    • И улетит в открытый космос

      @mattheus_von_remer1612@mattheus_von_remer1612 Жыл бұрын
    • Причем здесь человек .

      @youtubeFUFLO@youtubeFUFLO Жыл бұрын
    • Информация элементарная, кроме может парадокса с сараем. Про близнецов лет 100 назад может это и было парадоксом, сейчас это просто компетентность в понимании физики и мира.

      @AlexanderCOOLer@AlexanderCOOLer Жыл бұрын
    • А это не ускорит время для меня?

      @killcrab@killcrab Жыл бұрын
    • Я всё смотрю в 2х

      @owolo@owolo Жыл бұрын
  • Ничего не понял))

    @arka7655@arka7655 Жыл бұрын
    • Но было очень интересно😉

      @inspiratio8095@inspiratio8095 Жыл бұрын
    • Что тут не понятно?

      @allenbosch6949@allenbosch6949 Жыл бұрын
    • @@allenbosch6949 О, всепонимающая школота подтянулась.

      @inspiratio8095@inspiratio8095 Жыл бұрын
    • @@inspiratio8095 мне 19, и явно взрослый человек был не называл кого-то школотой.

      @allenbosch6949@allenbosch6949 Жыл бұрын
    • @@allenbosch6949 не обращай внимание, он старый дед и новая информация у него не усваивается)

      @Menhera-chan@Menhera-chan Жыл бұрын
  • Друзья главный вывод который следует сделать из этого видео:не сидеть на месте, не будьте домоседами, двигайтесь, двигайте свою жизнь и будете оставаться молодыми дольше!

    @anakh2306@anakh2306 Жыл бұрын
    • На одну миллисекунду

      @ilya_k4809@ilya_k4809 Жыл бұрын
    • @@ilya_k4809 да и то, только тогда, когда схолпнет свое состояние с другим соседом, который сидел на месте и был домоседом

      @greenkaktus@greenkaktus Жыл бұрын
    • @@ilya_k4809 нет. домоседы (или инертные) умирают гораздо раньше, чем уходят в мир иной! Очень депрессивно проживают жизнь с маленькими примитивными смыслами, частенько в поисках разрядки

      @user-fq6er4yi7m@user-fq6er4yi7m Жыл бұрын
    • Не пойму как всё это в видео связано со старением близнецов? Старше(по идее) не равно старее? Да, у них будут разной длительности сутки, но биологически их организмы останутся идентичны и состоятся одинаково.

      @user-nf4xc6qh8c@user-nf4xc6qh8c Жыл бұрын
    • @@user-nf4xc6qh8c а по вашему длительность суток, это просто отсчёт на часах? Нет, это подразумевает скорость протекания всех , абсолютно всех процессов в данном пространстве времени..

      @jijo2046@jijo2046 Жыл бұрын
  • С точки нашего мозга, это видео помещается у нас в голове, а с точки зрения видео, видимо не помещается.

    @user-yd4kq6os6j@user-yd4kq6os6j Жыл бұрын
    • С точки зрения нашего мозга, это видео помещается у нас в голове, а его понимание нет :)

      @DorianGreyL@DorianGreyL Жыл бұрын
  • Гении, с большой буквы.

    @stifmeister6916@stifmeister6916 Жыл бұрын
    • Гении кто? Авторы видео просто скопировали оригинал.

      @Menhera-chan@Menhera-chan Жыл бұрын
    • @@Menhera-chan А. Эйнштейн, полагаю

      @Zoltaak@Zoltaak Жыл бұрын
    • @@Zoltaak он мошенник. не смог остановиться досчитав до трёх.

      @KAJI9lH@KAJI9lH Жыл бұрын
  • С уверенностью могу сказать, что время течет с разной скоростью для старика и ребенка.

    @user-su5zu9wd7i@user-su5zu9wd7i Жыл бұрын
    • Старик и ребенок - слабоумные, как и Василий Кулик.

      @user-gf8vb9eo2z@user-gf8vb9eo2z Жыл бұрын
    • С уверенностью могу сказать, что в единой системе отсчёта время течёт одинаково вне зависимости от биологической изношенности организма. По факту, время ребёнка течёт медленнее взрослого из-за гравитационного потенциала и разницы в росте. Если принять за таймер голову, то у ребенка он ближе к массивному телу - земле. Но эта разница в течении времени столь ничтожно мала, что ею можно пренебречь. То, о чём вы пишите, это разница в восприятии течения времени.

      @__Ruslan_Nedokolenko__@__Ruslan_Nedokolenko__ Жыл бұрын
    • Условно 4 летний ребенок за следующий год проживет 20% своей жизни, а 40 летний 2,5% своей жизни. Соответственно, для ребенка год будет вмещать в себя в восемь раз больше событий и впечатлений произошедших за его жизнь, чем у взрослого. Отсюда может и казаться, что в зависимости от возраста время течет с разной скоростью

      @vladimirnatarov4509@vladimirnatarov4509 Жыл бұрын
    • @@vladimirnatarov4509 С головой в порядке? с позиции физики никакой связи между ходом часов типо Времени и Движением нет, даже последний неграмотный крестьянин понимает, что бы его лошадь двигалась ее нужно покормить овсом, а автомобиль заправить топливом, движение, скорость лошади или автомобиля не зависят от наличия часов, к сожалению этого не понимал ни Ньютон, ни Эйнштейн.

      @user-gf8vb9eo2z@user-gf8vb9eo2z Жыл бұрын
    • С уверенностью могу сказать, что это явление связано с восприятием времени, например, время течёт с разной скоростью для того, кто внутри туалета и для того, кто следующий в очереди в туалет, а для того, кто уже вышел из туалета и наблюдает за ними, их время течёт с одинаковой скоростью

      @user-jo6xs4pq7u@user-jo6xs4pq7u Жыл бұрын
  • Отличное видео, мне очень понравилось что вся эта информация не в упрощенном виде как многие подобные видео 💪👍

    @user-sp9nt8fq6o@user-sp9nt8fq6o Жыл бұрын
  • Подписался на интересный канал и не пожалел! Супер, продолжайте в том же духе. Привет из Нидерландов.

    @romasx5209@romasx5209 Жыл бұрын
  • Релятивисткий сарай, пролетаюший со скоростью близкой к скорости света - это круто!

    @DrTruffaldino@DrTruffaldino Жыл бұрын
  • Привет а зачитывание статей с сайта joyreactor когда нибудь будет?

    @volt3424@volt3424 Жыл бұрын
  • Сел попить чай, а получилось защитить докторскую🫡 Спасибо кик брейнс 🤝 (на самом деле почти все термины и явления известны из школьной программы)

    @Parovoooz54@Parovoooz54 Жыл бұрын
    • Необходимо осознавать, что основные понятия и представления Эйнштейна относятся к периоду столетней давности, когда научному миру не были известны современные астрофизические данные. Обсудим, например, каким образом соотносятся принцип относительности Эйнштейна и релятивистские замедление времени, увеличение массы, а также увеличение длины предметов. Для однозначности нашего диалога напомню, что принцип относительности Эйнштейна - это принцип относительности Галилео Галилия + постоянство скорости света. Теперь допустим, две ракеты с выключенными двигателями удаляются друг от друга двигаясь по инерции с субсветовыми скоростями (со скоростями, когда проявляются релятивистские эффекты). По мнению космонавта в первой ракете, обозначим её как инерциальную систему отсчёта №1, течение времени замедляется во второй ракете (обозначим её как инерциальную систему отсчёта №2). Однако второй космонавт в ИСО №2 абсолютно уверен, что время замедляется в ИСО №1. Учитывая те обстоятельства, что: -1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО, -2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения, которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния), ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (релятивистское доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий (нет никакого парадокса близнецов). Продолжение следует.

      @mouradzinaliyev2898@mouradzinaliyev2898 Жыл бұрын
    • Что такое «кинетический горизонт событий»? Свойства вектора времени в ОТО описываются единичным вектором четвёртого изменения в пространственно-временном континууме. В физической реальности он характеризуется доплеровским эффектом, когда качество информации приходящей от объекта зависит от его скорости относительно наблюдателя. Когда относительная скорость достигает скорости света, движущийся объект исчезает из поля видимости - заходит за горизонт событий, например, относительно наблюдателя с Земли, который в свою очередь достигается: 1) объектом в свободном падении в момент пересечения горизонта событий чёрной дыры (потенциальный горизонт событий), 2) небесным телом за счёт ускоренного расширения пространства (космологический горизонт событий), 3) при движении с ускорением за счёт собственного двигателя (кинетический горизонт событий). Рекомендую в этой связи статью Сергея Попова «Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях». К сожалению Ютуб блокирует ссылки. Придётся Вам поискать эту статью самостоятельно. В ОТО каждое из трёх выше перечисленных событий может интерпретироваться как поворот вектора времени движущегося объекта на угол 90° относительно вектора времени наблюдателя. Итог. Мы можем ответить на вопрос "Что такое время?" Понятие "время" в нашем сознании связано с двумя абсолютно разными феноменами: 1) течение времени - наличие хода процессов в которых участвуют материальные тела, и свойство пространства не сохранять информацию о телах в нём, 2) вектор времени - связан с характером взаимодействия материальных тел с пространством, который выражается в способности тел заходить за горизонт событий и таким образом определяет различные направления течения времени. С учётом смысла второго пункта, течение процессов в различных ИСО относительны и могут иметь различные направления (вплоть до противоположного). Аналогичным образом решается "проблемы" релятивистского увеличения массы тела, а также релятивистского увеличения их длины.

      @mouradzinaliyev2898@mouradzinaliyev2898 Жыл бұрын
    • @@mouradzinaliyev2898 если понимаешь в этом объясни простыми, понятными человеку словами. Если нет, молчи. Копировать с инета и сами можем 👋🏼

      @user-mp7fd2bh6o@user-mp7fd2bh6o Жыл бұрын
    • ​@@user-mp7fd2bh6o Глубокоуважаемый А Ибрагимов! Благодарю за ответ! Если кратко, то релятивистских парадоксов не существует, поскольку они возникли на основе ошибочных научных представлений эпохи Альберта Эйнштейна. Новые астрофизические данные указывают на возможность преодоления телами скорости света. При этом, если какой-то объект достигает скорости света относительно наблюдателя, то упомянутый объект исчезает из поля зрения этого наблюдателя - заходит за релятивистский горизонт событий. С почтением, Мурад Зиналиев. P. S. Кстати, текст моих комментариев мой собственный, авторский.

      @mouradzinaliyev2898@mouradzinaliyev2898 Жыл бұрын
    • защитил докторскую колбасу от съедения с чаем?

      @deepfakescoverychannel6710@deepfakescoverychannel6710 Жыл бұрын
  • Тоже ничего не понял, но слушать очень интересно 👍, хороший канал.

    @userprofinger@userprofinger Жыл бұрын
  • Больше половины не понял. нужно ребят эту тему на пальцах объяснять)))

    @user-ub6ej4wx1d@user-ub6ej4wx1d Жыл бұрын
    • Побединский объяснил эта на пальцах и давно.

      @Menhera-chan@Menhera-chan Жыл бұрын
    • @@Menhera-chan тут kzhead.info/sun/hqpyqdmmmmabaGg/bejne.html

      @bnmbnmbnm1636@bnmbnmbnm1636 Жыл бұрын
  • У меня есть брат близнец. Он работает пилотом на международных авиалиниях и постоянно летает, а я работаю на складе и редко куда выезжаю Сейчас нам по 45 лет, но брат реально выглядит значительно моложе меня!!!! ...но правда он совсем не бухает, а я выпиваю каждую пятницу

    @user-gm4xy3ti1i@user-gm4xy3ti1i Жыл бұрын
  • А из этого вытекает, что время имеет разную скорость и плотность, т.е. время имеет не одно измерение, а три.

    @Alois_Germany@Alois_Germany7 ай бұрын
  • В тот момент, когда какой нибудь умник сможет изогнуть гравитацию объекта, я поверю в то что время может изгибаться и искривляться...

    @denrom1977@denrom1977 Жыл бұрын
    • Но как можно искривить пространство? По-моему это чушь.

      @trezvyi-chel@trezvyi-chel Жыл бұрын
    • @@trezvyi-chel гравитацией

      @owix6758@owix6758 Жыл бұрын
    • @@owix6758думаю сама гравитация и есть следствие искривления пространства

      @dibel007@dibel007 Жыл бұрын
  • Точно. А в воде время сначала останавливается, а потом исчезает. В этом может убедиться каждый, утопив свой смартфон.

    @KrivdaPravda@KrivdaPravda8 ай бұрын
  • Время не замедляется, а шест не укорачивается. Просто нет нужных навыков и необходимого оборудования, чтоб всё это перепроверить.

    @farhadhaciyev1588@farhadhaciyev1588 Жыл бұрын
    • Нет навыка разогнать шест до около световой. Какую миссию я должен пройти что бы открыть навык?

      @Menhera-chan@Menhera-chan Жыл бұрын
    • @@Menhera-chan проскочи в горловину чёрной дыры, вернись обратно и будут тебе навыки.

      @farhadhaciyev1588@farhadhaciyev1588 Жыл бұрын
    • @@Menhera-chan Быстро разгонится солнечный парус, очень лёгкий, чтобы минимизировать инерцию и гравитационные взаимодействия и очень диэлектрический, чтобы минимизировать электрические взаимодействия с другими телами от частиц до звёзд и дыр. А фотоны, летящие со скоростью света, возможно находятся в безвременье, тем и сохраняются, (а оставляют ли они электромагнитную волну за собой, пока летят свободно?), пока не столкнутся с материей, потеряв скорость и став "видимыми" или "ощутимыми"...

      @user-ht3dd3mb9y@user-ht3dd3mb9y Жыл бұрын
  • Такая большая тема , а видео всего 9 минут надеюсь будет новые ролики с полным объяснением всей теории относительности и специальной и общей

    @user-ci3ko3nt5f@user-ci3ko3nt5f Жыл бұрын
    • Зачем, Побединский уже все объяснил и рассказал куда лучше. (А это виде лишь жалкая тень.)

      @Menhera-chan@Menhera-chan Жыл бұрын
    • @@Menhera-chan я знаю, имеется в виду дополнительная информация

      @user-ci3ko3nt5f@user-ci3ko3nt5f Жыл бұрын
    • На ютубе есть 10 часовое видео") Можешь не благодарить! Если осилишь..

      @user-st5kr3pe9r@user-st5kr3pe9r Жыл бұрын
    • @@user-st5kr3pe9r ладно спасибо P.S.(Я знаю Теорию относительности (общую и специальную.) на где-то на 80-90%)

      @user-ci3ko3nt5f@user-ci3ko3nt5f Жыл бұрын
    • @@user-ci3ko3nt5f если ты пишешь что знаешь теорию относительности на 80-90%.. Ты её не знаешь "))

      @user-st5kr3pe9r@user-st5kr3pe9r Жыл бұрын
  • Здравствуйте. Предлагаю идею как проделать новый эксперимент из опыта Майкельсона 1881г. 1) плечи развёрнуты на 180 градусов. 2) Используется два встречных равных источника, используя твердотельные непрерывные мазера. 3) работу настроить как полицейский радар измерения скоростей, согласно эффекту Доплера.

    @quantumofspace1367@quantumofspace1367 Жыл бұрын
  • Реальный взрыв мозга

    @user-gn6qu1fn1z@user-gn6qu1fn1z Жыл бұрын
  • Время продолжительность процесса, и замедляться оно не может. Может замедляться процесс.

    @vladimirpavelchuk2422@vladimirpavelchuk2422 Жыл бұрын
  • Сколько слушал подобные видео, все равно сложно себе это представить. Поверить в слепую теорию без возможности самому увидеть практическое доказательство, очень непросто.

    @oleksii.lopasov@oleksii.lopasov Жыл бұрын
    • Это только теории. Длинна шеста не может измениться от скорости, он деформируется.

      @SnowZyDe@SnowZyDe Жыл бұрын
    • Практические доказательства давно используются в космонавтике. Например корректировка времени на gps спутниках

      @sergeyyan5567@sergeyyan5567 Жыл бұрын
    • @@SnowZyDe это искривление пространства а не деформация предмета

      @sergeyyan5567@sergeyyan5567 Жыл бұрын
    • @@sergeyyan5567 😆😆😆😆какие препараты вы принимаете? Пространство искривляющие 😆😆😆🙈🙈

      @SnowZyDe@SnowZyDe Жыл бұрын
    • @@sergeyyan5567 Ну и какие доказательства???, И где они??? , чушь полная!!!, и было бы данное видео в сети??? !!! Как течёт ток по проводам, не знают и не понимают все учёные в мире!!!, а тут ты смотри разобрались, магнитные поля влияют на аппаратуру!!! (упрощеннно).

      @maksim7677@maksim7677 Жыл бұрын
  • Как известно, скорость сама по себе при прямолинейном, равномерном движении никакого влияния на движущийся объект, не оказывает. А вот ускорение самолета при взлете и посадки, как известно, оказывает. Сила гравитации, как известно, зависит от расстояния и тоже может быть не безразличной. Так что, этот эксперимент ничего не доказывает.

    @user-lu1lq4ch7r@user-lu1lq4ch7r Жыл бұрын
  • Спасибо вам за ваш труд!

    @user-wv2fg1cv8x@user-wv2fg1cv8x Жыл бұрын
    • 🙃Безумие - оно как гравитация, нужно всего лишь слегка подтолкнуть.

      @showpavelraevsky4971@showpavelraevsky4971 Жыл бұрын
  • это из какого то фильма ??? 5:41 если да то напишите пожалуйста название, спасибо заранее

    @INVOMANIYA@INVOMANIYA Жыл бұрын
  • Размышляя дальше, можно предположить, что: 1. Достигнув максимально возможной скорости (скорости света), время должно остановиться. 2. Если каким-либо образом превысить скорость света, время должно начать двигаться назад.

    @bloodmix2@bloodmix2 Жыл бұрын
    • Все правильно время остановится для наблюдателя со стороны. Выше скорости света достичь нельзя

      @sergeyyan5567@sergeyyan5567 Жыл бұрын
    • Недавно думал о времени и приходили такие же мысли и другие: вдруг время, это как заданное движение по линии времени, которое сохраняется из за "временной инертности"; т.к. весь мир движется с такой заданной скоростью во времени, то и какой то частице этого мира, чтобы двигаться назад во времени, нужно вырваться из своего мира, а для разрыва такой связи нужно какое то количество энергии, которое пропорционально размеру мира, а мир (=вселенная) бесконечная, значит и энергии нужно бесконечное количество

      @user-ty2hu8lw9p@user-ty2hu8lw9p Жыл бұрын
  • Это взрыв. Очень интересно, нужно больше информации!

    @neolipneolip@neolipneolip Жыл бұрын
  • Ничего не понял, но оочень интересно

    @user-gx8iy8lm4s@user-gx8iy8lm4s Жыл бұрын
  • Актеры , с сериала во все тяжкие

    @tehnoexperto4801@tehnoexperto4801 Жыл бұрын
  • 🙃Безумие - оно как гравитация, нужно всего лишь слегка подтолкнуть.

    @showpavelraevsky4971@showpavelraevsky4971 Жыл бұрын
  • Вы упустили одну очень важную деталь: на атомные часы , находящиеся на самолёте, который летает вокруг земли действуют одновременно 2 эффекта, один из них, из-за увеличения скорости самолёта замедляет время на самолёте, другой эффект - удаление от центра гравитации,наоборот ускоряет время на самолёте, таким образом оба эффекта действуют прямо противоположно, но с разной силой, и нужно оба эффекта учитывать.

    @vjarij@vjarij Жыл бұрын
    • На самом на атомные часы влияет только гравитация, на кварцевые часы не влияет ни гравитация ни тем более скорость. К столбу позора релятивистов за враньё и подтасовку фактов.

      @user-wk5fi5xj2k@user-wk5fi5xj2k Жыл бұрын
    • @@user-wk5fi5xj2k оба эффекта, о которых я упомянул, давно учитываются , на спутниках GPS , и т.д.

      @vjarij@vjarij Жыл бұрын
    • Кстати, в том эксперименте проводили измерения при движении самолёта с востока на запад и с запада на восток. При движении на запад, часы на самолёте шли быстрее, чем в лаборатории. Потому что лаборатория на самом деле не неподвижна, а вращается вместе с Землёй. В итоге оказывается, что летящий на запад самолёт, на самом деле движется медленнее, чем "неподвижная" лаборатория.

      @Qwertyrion@Qwertyrion Жыл бұрын
  • - Не понял, шест поместился в сарай или нет? - Когда?

    @read_view_think@read_view_think Жыл бұрын
  • Видимо я отстала от жизни, раз подобные видео вызывают восторг и немного приятное понимание что люди что-то да знают)

    @Martini_Gaming@Martini_Gaming Жыл бұрын
  • Времени нет. Всё мгновенно!

    @user-du2co4gf6x@user-du2co4gf6x Жыл бұрын
  • Время это непростая тема но для меня время это всего лишь оборот земли вокруг своей оси. А люди придумали часы чтобы точно ориентироваться в оборотах земли, в восходах и закатах.

    @jonnyfire.1@jonnyfire.1 Жыл бұрын
    • Время - это то, благодаря чему происходят все процессы вселенной

      @krazly677@krazly677 Жыл бұрын
  • Гениально

    @user-pm2fw5vj8f@user-pm2fw5vj8f Жыл бұрын
  • Чуть с ума не сошёл, я думал у меня мозг взорвётся

    @user-xi3uv1oj2j@user-xi3uv1oj2j Жыл бұрын
    • )))

      @KikBrains@KikBrains Жыл бұрын
  • Что-то про шест я не понял! Как он может поместиться?

    @user-tk4jx6ey7b@user-tk4jx6ey7b Жыл бұрын
  • Грубейшая ошибка про неподвижные часы,-во вселенной все в движении,стационарных вещей вообще нет.

    @user-qm8oo8xs1g@user-qm8oo8xs1g Жыл бұрын
  • Заржал в полный голос на фразе на вас летит сарай, сарай

    @timar4991@timar4991 Жыл бұрын
  • ооо, сколько видео прослушала, никак не могла уловить что значить неподвижные объекты. Оказалось, это инерциальные. Стало понятнее, но все равно много вопросов..

    @AG-vv1xl@AG-vv1xl Жыл бұрын
  • Привет. Солнце - и луна измерительный инструмент для время. Ведь когда мы на земле нам нужен солнце что бы знат сколько времени. 🙈Когда мы выходим из земля Время относительно становится...

    @dadasova4612@dadasova4612 Жыл бұрын
  • Ох уж эти временные теории. Никогда не мог понять их. Сколько таких видео просмотрел, все никак не могу усвоить-видимо это не мое, хотя жуть как хочу это понять(((

    @kamranabbasov5144@kamranabbasov5144 Жыл бұрын
    • Дело не в способностях к пониманию, а в отрыве от реальности того объяснения, через которое пытаются нам объяснить суть. Вообще, пока сам не окажешься в этой ситуации, вряд ли что то поймёшь.

      @user-jz6yj9rd6e@user-jz6yj9rd6e Жыл бұрын
    • Необходимо осознавать, что основные понятия и представления Эйнштейна относятся к периоду столетней давности, когда научному миру не были известны современные астрофизические данные. Обсудим, например, каким образом соотносятся принцип относительности Эйнштейна и релятивистские замедление времени, увеличение массы, а также увеличение длины предметов. Для однозначности нашего диалога напомню, что принцип относительности Эйнштейна - это принцип относительности Галилео Галилия + постоянство скорости света. Теперь допустим, две ракеты с выключенными двигателями удаляются друг от друга двигаясь по инерции с субсветовыми скоростями (со скоростями, когда проявляются релятивистские эффекты). По мнению космонавта в первой ракете, обозначим её как инерциальную систему отсчёта №1, течение времени замедляется во второй ракете (обозначим её как инерциальную систему отсчёта №2). Однако второй космонавт в ИСО №2 абсолютно уверен, что время замедляется в ИСО №1. Учитывая те обстоятельства, что: -1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО, -2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения, которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния), ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (релятивистское доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий (нет никакого парадокса близнецов). Продолжение следует.

      @mouradzinaliyev2898@mouradzinaliyev2898 Жыл бұрын
    • Что такое «кинетический горизонт событий»? Свойства вектора времени в ОТО описываются единичным вектором четвёртого изменения в пространственно-временном континууме. В физической реальности он характеризуется доплеровским эффектом, когда качество информации приходящей от объекта зависит от его скорости относительно наблюдателя. Когда относительная скорость достигает скорости света, движущийся объект исчезает из поля видимости - заходит за горизонт событий, например, относительно наблюдателя с Земли, который в свою очередь достигается: 1) объектом в свободном падении в момент пересечения горизонта событий чёрной дыры (потенциальный горизонт событий), 2) небесным телом за счёт ускоренного расширения пространства (космологический горизонт событий), 3) при движении с ускорением за счёт собственного двигателя (кинетический горизонт событий). Рекомендую в этой связи статью Сергея Попова «Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях». К сожалению Ютуб блокирует ссылки. Придётся Вам поискать эту статью самостоятельно. В ОТО каждое из трёх выше перечисленных событий может интерпретироваться как поворот вектора времени движущегося объекта на угол 90° относительно вектора времени наблюдателя. Итог. Мы можем ответить на вопрос "Что такое время?" Понятие "время" в нашем сознании связано с двумя абсолютно разными феноменами: 1) течение времени - наличие хода процессов в которых участвуют материальные тела, и свойство пространства не сохранять информацию о телах в нём, 2) вектор времени - связан с характером взаимодействия материальных тел с пространством, который выражается в способности тел заходить за горизонт событий и таким образом определяет различные направления течения времени. С учётом смысла второго пункта, течение процессов в различных ИСО относительны и могут иметь различные направления (вплоть до противоположного). Аналогичным образом решается "проблемы" релятивистского увеличения массы тела, а также релятивистского увеличения их длины.

      @mouradzinaliyev2898@mouradzinaliyev2898 Жыл бұрын
    • Как минимум было бы не плохо изучить физику 7,8,9 класса, чтобы легче было понять. В этом видео нам объясняют сразу то, к чему физика шла столетиями

      @krazly677@krazly677 Жыл бұрын
    • @@krazly677 тебе это ничего не даст. Те знания, о которых ты говоришь, максимум описывают время как удобную систему отслеживания событий. Но никак не влияние на них, как это любят рассказывать и показывать.

      @user-jz6yj9rd6e@user-jz6yj9rd6e Жыл бұрын
  • а как насчет биологических часов

    @alexanderpavlov3858@alexanderpavlov3858 Жыл бұрын
  • 6:00 - позже Китинг признал ошибочность опыта. А про тему в целом kzhead.info/sun/g9uLc6qwlpSfdaM/bejne.html Как перевести субтитры, указано в описании.

    @Yuri_Panbolsky@Yuri_Panbolsky Жыл бұрын
    • Всмысле, не может быть такого! Этот эксперимент подтвержден.

      @Evolucija_Vselennoj_music@Evolucija_Vselennoj_music Жыл бұрын
    • @@Evolucija_Vselennoj_music Можно набрать в поиске (ссылка не пройдёт) "Почему эксперимент Хафеле-Китинга и эксперимент Паунда и Ребки нельзя считать доказательством гравитационного замедления времени" (Солошенко, Янчилин). Или покороче, из статьи доктора наук В. Соколова - "1.6. Эксперимент Хафеле - Китинга С опытом Таунса коррелирует эксперимент, поставленный в 1972 г для подтверждения принципа относительности, [6]. Джозеф Хафеле и Ричард Китинг в течение пяти суток летели вокруг земного шара в противоположных направлениях. Один из самолетов двигался строго на восток, другой - на запад. На борту обеих машин находились синхронно работавшие атомные часы. К концу эксперимента ученые должны были зафиксировать некоторую разницу во времени, так гласит теория относительности. При рассмотрении хода часов в системе координат, связанной с центром Земли, часы, движущиеся на запад, должны были уйти вперед, а движущиеся на восток - отстать от часов, расположенных на Земле. В самом деле, вернувшись с небес на землю, ученые заявили, что расчетные данные подтвердились. Однако эти результаты вызывают недоверие. Хафеле и Китинг определили, что разница во времени составила 132 наносекунды. Однако погрешность измерения самих атомных часов составляла 300 наносекунд! Следовательно, нет смысла серьезно относиться к замеченной разнице. Хуже того, исследователи сознательно занимались статистическими манипуляциями: во время полета вновь и вновь синхронизовали часы. Поэтому результат, полученный ими, является совершенно произвольным, и подкреплять им теорию относительности ни в коей мере нельзя. И причем здесь система координат, связанная с центром Земли, часы должны сравниваться друг с другом. Как всегда исследователи допустили ошибку. ВПОСЛЕДСТВИИ КИТИНГ ПРИЗНАЛСЯ В ПОДЛОГЕ, но опыт до сих пор пропагандируется в поддержку ТО. Опытов в поддержку ТО с часами и лазерами проведено много. Они ничего не доказывают, их отрицательный результат очевиден. Тем не менее, их продолжают ставить. Физиков много, и всем нужна работа. Сожалею, но пока "эксперимент подтверждён" лишь на словах.

      @Yuri_Panbolsky@Yuri_Panbolsky Жыл бұрын
    • @@Yuri_Panbolsky это тогда такой громоздкий и трудноосуществимый опыт сделали. Сейчас на ускорителе вам такой опыт на коленке состряпают, его конечно многократно проверяли с разными короткоживущими изотопами, разогнанными до околосветовых скоростей. Время жизни таких изотопов значительно увеличивалось.

      @vjarij@vjarij Жыл бұрын
    • @@vjarij Хорошо, увеличилось время жизни изотопов. Какова истинная причины увеличения их времени жизни? Про сбои часов на всех спутниках также рассказывают на каждом углу, что это из-за релятивистских эффектов. Поинтересуйтесь в специальной научной литературе в отношении сбоя атомных часов, установленных на спутниках. Величина сбоя намного больше, чем релятивистские эффекты. Для объяснения избыточной величины сбоя хода часов авторам приходится к релятивистским эффектам прикручивать дополнительные факторы, как то гравитационное влияние Луны и даже других планет солнечной системы и т. п.

      @mouradzinaliyev2898@mouradzinaliyev2898 Жыл бұрын
    • Необходимо осознавать, что основные понятия и представления Альберта Эйнштейна (и его современника Поля Ланжевена) относятся к периоду столетней давности, когда научному миру не были известны современные астрофизические данные. Обсудим, например, каким образом соотносятся принцип относительности Эйнштейна и релятивистские замедление времени, увеличение массы, а также увеличение длины предметов. Для однозначности нашего обсуждения напомню, что принцип относительности Эйнштейна - это принцип относительности Галилео Галилия + постоянство скорости света. Теперь допустим, две ракеты с выключенными двигателями удаляются друг от друга двигаясь по инерции с субсветовыми скоростями (со скоростями, когда проявляются релятивистские эффекты). По мнению космонавта в первой ракете, обозначим её как инерциальную систему отсчёта №1, течение времени замедляется во второй ракете (обозначим её как инерциальную систему отсчёта №2). Однако второй космонавт в ИСО №2 абсолютно уверен, что время замедляется в ИСО №1. Учитывая те обстоятельства, что: -1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО, -2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения, которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния), ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (релятивистское доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий (нет никакого парадокса близнецов). Аналогичным образом решается "проблемы" релятивистского увеличения массы тела, а также релятивистского увеличения их длины. Продолжение следует.

      @mouradzinaliyev2898@mouradzinaliyev2898 Жыл бұрын
  • Не обязательно второму близнецу передавать с орбиты именно изображение часов, можно просто радиосигналом передавать цифровое время, но хорошо закодировав, чтобы можно было прочитать это сообщение не смотря на сжатие или растяжение сигнала. Электроника в космосе тоже подвергается этому эффекту, не только аналоговые вещи.

    @AlexanderCOOLer@AlexanderCOOLer Жыл бұрын
    • Необходимо осознавать, что основные понятия и представления Эйнштейна относятся к периоду столетней давности, когда научному миру не были известны современные астрофизические данные. Обсудим, например, каким образом соотносятся принцип относительности Эйнштейна и релятивистские замедление времени, увеличение массы, а также увеличение длины предметов. Для однозначности нашего диалога напомню, что принцип относительности Эйнштейна - это принцип относительности Галилео Галилия + постоянство скорости света. Теперь допустим, две ракеты с выключенными двигателями удаляются друг от друга двигаясь по инерции с субсветовыми скоростями (со скоростями, когда проявляются релятивистские эффекты). По мнению космонавта в первой ракете, обозначим её как инерциальную систему отсчёта №1, течение времени замедляется во второй ракете (обозначим её как инерциальную систему отсчёта №2). Однако второй космонавт в ИСО №2 абсолютно уверен, что время замедляется в ИСО №1. Учитывая те обстоятельства, что: -1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО, -2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения, которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния), ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (релятивистское доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий (нет никакого парадокса близнецов). Продолжение следует.

      @mouradzinaliyev2898@mouradzinaliyev2898 Жыл бұрын
    • Что такое «кинетический горизонт событий»? Свойства вектора времени в ОТО описываются единичным вектором четвёртого изменения в пространственно-временном континууме. В физической реальности он характеризуется доплеровским эффектом, когда качество информации приходящей от объекта зависит от его скорости относительно наблюдателя. Когда относительная скорость достигает скорости света, движущийся объект исчезает из поля видимости - заходит за горизонт событий, например, относительно наблюдателя с Земли, который в свою очередь достигается: 1) объектом в свободном падении в момент пересечения горизонта событий чёрной дыры (потенциальный горизонт событий), 2) небесным телом за счёт ускоренного расширения пространства (космологический горизонт событий), 3) при движении с ускорением за счёт собственного двигателя (кинетический горизонт событий). Рекомендую в этой связи статью Сергея Попова «Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях». К сожалению Ютуб блокирует ссылки. Придётся Вам поискать эту статью самостоятельно. В ОТО каждое из трёх выше перечисленных событий может интерпретироваться как поворот вектора времени движущегося объекта на угол 90° относительно вектора времени наблюдателя. Итог. Мы можем ответить на вопрос "Что такое время?" Понятие "время" в нашем сознании связано с двумя абсолютно разными феноменами: 1) течение времени - наличие хода процессов в которых участвуют материальные тела, и свойство пространства не сохранять информацию о телах в нём, 2) вектор времени - связан с характером взаимодействия материальных тел с пространством, который выражается в способности тел заходить за горизонт событий и таким образом определяет различные направления течения времени. С учётом смысла второго пункта, течение процессов в различных ИСО относительны и могут иметь различные направления (вплоть до противоположного). Аналогичным образом решается "проблемы" релятивистского увеличения массы тела, а также релятивистского увеличения их длины.

      @mouradzinaliyev2898@mouradzinaliyev2898 Жыл бұрын
    • @@mouradzinaliyev2898 спасибо. 1 и 2 пункт в конце прям очень доходчиво подитожил сказанное выше.. я как то всегда воспринимал время лишь как 1 пункт..

      @jijo2046@jijo2046 Жыл бұрын
    • @@mouradzinaliyev2898 Всё намного проще Время сравнительная характеристика длительности процессов, так же как килограммы характеристика веса, сантиметры характеристика длины. Лишь поэтому время не замедляется не ускоряется это не объект, а наше субъективное восприятие.

      @user-bv8rw9jj3g@user-bv8rw9jj3g Жыл бұрын
    • ​@@user-bv8rw9jj3g Глубокоуважаемая Алла Никитина! Благодарю за комментарий! Хотел бы Вам напомнить, что термин "объект" (от лат. objectum - «предмет») является философской категорией, выражающей нечто, на что направлена практическая или познавательная деятельность субъекта (наблюдателя). В современном философском употреблении термин "феномен" стал означать вещи в том виде, в каком они воспринимаются органами чувств и обрабатываются разумом, в отличие от вещей самих по себе (ноуменов) Время представляет из себя ряд природных феноменов, которые мы используем для сравнения длительности любого процесса посредством эталонного, а также для определения удалённости исследуемого объекта до горизонта событий наблюдателя (не является материальным объектом). Исходя из выше перечисленных определений, время является нематериальным объектом - набором природных феноменов, на которые направлена практическая и познавательная деятельность субъекта (наблюдателя). С почтением, Мурад Зиналиев.

      @mouradzinaliyev2898@mouradzinaliyev2898 Жыл бұрын
  • стопе! при приближении к световой скорости время замедляется. значит ли это что условно достигая сорости света мы останаливаем время? если да, то как быть с экспериментом в котором удалось остановить свет? ведь по идее если остановить свет, то и время остановится в этой точке? если да, то тогда с какой скоростью нужно двигаться чтобы время текло максимально быстро????

    @user-ku9zg8zb1f@user-ku9zg8zb1f Жыл бұрын
    • Свет можно не остановить, но замедлить только в какой-то среде. При этом частицы, имеющие массу, могут двигаться быстрее, чем скорость света в данной среде. А если частица при этом имеет электрический заряд, то возникает излучение Черенкова.

      @Qwertyrion@Qwertyrion Жыл бұрын
  • Значит, ли это, что, находясь в состоянии бодрствования, время будет идти медленнее, чем в состоянии сна?

    @user-vt5zt5be4i@user-vt5zt5be4i Жыл бұрын
  • Как можно любить чистую математику? Это сумасшедшим надо быть!

    @Halleluyah83@Halleluyah83 Жыл бұрын
  • 💯

    @BanderaTV@BanderaTV Жыл бұрын
  • Здравствуйте. Интересно, что высшая теоретическая физика, космология, астрофизика .., держится всего лишь на одном результате эксперимента, с этим результатом не спорим. Но эксперимент возможно продолжать делать по новому, и получать ещё дополнительные результаты. К примеру, опыт Майкельсона Морли по поиску эфира. Если в нем заменить источник света на источник из мазера. Это повышает результаты и понижает помехи, работает на частоте радар как у ГАИ. Используя этот эксперимент в самом транспорте, возможно определять его скорость, относительно - Доминирующего гравитационного поля земли.

    @tuk7raz@tuk7raz Жыл бұрын
  • Как часы могут идти не так?

    @Gfchnhhgfcccbb@Gfchnhhgfcccbb4 ай бұрын
  • То что надо посмотреть перед сном чтобы быстро уснуть.

    @valerian2407@valerian2407 Жыл бұрын
  • Из личного наблюдения: те кто дома сидят, ведут оседлый образ стареют быстрее , просто заметил по друзьям

    @patriaormuerte4179@patriaormuerte4179 Жыл бұрын
  • Время не сокращается?. Магнитный поле земли влияет на работу часов

    @omir1972@omir1972 Жыл бұрын
  • Это всё теория и догадки! На практике совсем всё по другому!☝️🤣🤣🤣

    @kgd7986@kgd7986 Жыл бұрын
  • Выходит так, что физика, тем более квантовая не есть точная наука, а сплошная неопределённость в которой, нельзя что то точно утверждать, можно только с вероятностью предполагать.

    @Serwius1@Serwius1 Жыл бұрын
  • Все просто,когда куда то очень торопишься или опаздываешь время мчит как современный скоростной экспресс,когда ждешь чего то очень сильно время идет как паровоз царских времен

    @user-wd5kb2bf3e@user-wd5kb2bf3e Жыл бұрын
  • Здравствуйте. Рахмет за видео. У меня есть идея. Возьмём опыт Майкельсона 1881г по обнаружении эфира и им в поезде измерим скорость движения поезда. У нас это не получится и за высокой чувствительности. Поэтому предлагаю применить в качестве источника мазеры (Англия 2018г изобретение). Получается у нас на этот раз прямой , в котором возможно провести измерение в самом поезде, измерять его скорость относительно доминирующего гравитационного поля земли.

    @user-fl7oc5vv6g@user-fl7oc5vv6g Жыл бұрын
  • CP поля вы рядом не стояли

    @VIKTOR9112001@VIKTOR9112001 Жыл бұрын
  • 1:59 - "придумал" - ага ... только все её формулы к 1905-му году были уже выведены. И главная из них - преобразования Лоренца.

    @alx643@alx643 Жыл бұрын
  • Время - исскуственная единица измерения скорости процесса. Иллюзия реальности времени возникает из-за особенности человеческого восприятия (в реальности существует только настоящее).

    @user-kt5wq9rg3i@user-kt5wq9rg3i Жыл бұрын
  • Цитата:" в 1905г Альберт Эйнштейн придумал так называемую СТО..."

    @nadinzadnep762@nadinzadnep762 Жыл бұрын
  • За музыкой не слышно диктора

    @user-fx8gi8bd1x@user-fx8gi8bd1x Жыл бұрын
  • Слушаю голос. Это тот же голос, что озвучивает Другую историю. Почему мы, верные подписчики и фанаты Другой истории не знаем об этом канале!??

    @VerAlN@VerAlN Жыл бұрын
  • Автор, ну если ты не понял КАК шест поместился в сарай с точки зрения шеста, то зачем было упоминать принцип неодновременности?

    @black-spektrum8948@black-spektrum89486 ай бұрын
  • Показатель справедливости теории - в еë краткости и лаконичности. Поэтому согласен с мнением, что врпмя - это процессинг, т.е. частота маятника взаимодействия противоположных сил. Хрональность системы - это ср. скорость в ней многих процессов. Если одного близнеца определить в низкохрональную систему, а другого в быстрохрональную, то первый сохраниться дольше, нежели второй.

    @user-qb678g@user-qb678g Жыл бұрын
    • Да хронические заболевания протекают как и время Надёжно но недолго!!!!

      @user-gw6xb6oe8s@user-gw6xb6oe8s Жыл бұрын
  • Почему сарай не чёрного цвета?

    @Hi-dl5cp@Hi-dl5cp Жыл бұрын
  • Осмелюсь предположить что все дело в гравитации. Гравитация замедляет время. Покорив гравитацию мы сможем контролировать время. Покорить гравитацию можно если масса будет отрицательной. Масса отрицательной😳

    @user-gm4cb2zq4g@user-gm4cb2zq4g Жыл бұрын
    • Не пойму как всё это в видео связано со старением близнецов? Или старше не равно старее? Да, у них будут разной длительности сутки, но биологически их организмы останутся идентичны и состоятся одинаково.

      @user-nf4xc6qh8c@user-nf4xc6qh8c Жыл бұрын
  • о,я так и знал что как тот шест в сарае на световой скорости становится условно короче так и машина времени но уже без движения может изменять свои линейные объёмы

    @user-eq7nt2dj4e@user-eq7nt2dj4e Жыл бұрын
  • Нужно реально смотреть на вещи - шест не может поместится в сарай . Если увеличить скорость то шест превратится в бесконечную прямую (относительно , глаз будет видеть шест с двух сторон ) .

    @user-ug1is2of2l@user-ug1is2of2l Жыл бұрын
  • Ничего не понял но очень интересно)

    @user-cj2vk7ul6c@user-cj2vk7ul6c Жыл бұрын
  • Движение жизнь 😁

    @user-pm2vl5vs9l@user-pm2vl5vs9l Жыл бұрын
  • Я бы отважился на себе по пробовать этот парадокс)👍

    @tedred6704@tedred6704 Жыл бұрын
    • Лети, я засёк время

      @user-jh2yv5kf9i@user-jh2yv5kf9i6 ай бұрын
  • Если как та двинуть землю. То мы можем либо быстро по стареть либо наоборот

    @user-ie6ot7hk5k@user-ie6ot7hk5k Жыл бұрын
  • Однажды я ушел из дома ,пробыл в лесу 3 дня и 2 ночи ,меня нашли,а дома в это время прошла неделя,вот такой факт

    @user-yw7hl4ux1l@user-yw7hl4ux1l Жыл бұрын
  • У каждого человека наступает свой вечер

    @ruexgroup1718@ruexgroup1718 Жыл бұрын
  • Так что такое время?

    @alexmcsimoff4229@alexmcsimoff4229 Жыл бұрын
  • Ццеликом и полностью согласен лайк

    @guschertchertgus3967@guschertchertgus3967 Жыл бұрын
  • 5:00 == точно определить, на скока замедляется ... Введя в предложенный эксп процедуру измерения "замедления" часов подобным способом, мы враз из задачи про СТО переводим её в задачу по Доплеру. А, как известно - результаты по эмпирически адекватному Доплеру никак не _совместимы_ с прогнозами по СТО. И остаётся лишь пожалеть афтата данной трактовки за в его не знании ФИЗИКИ.

    @user-zy4ux3gh3e@user-zy4ux3gh3eАй бұрын
  • Где-то во всей этой истории нас накалывают, только не пойму, где

    @sergeyalexandrovich8443@sergeyalexandrovich8443 Жыл бұрын
  • когда то в не ближайшем будущем, время будут считать от центра вселенной. все остальное это всего лишь векториальные направления именно поэтому невозможно путешествовать в прошлое и будущее но возможно если они существуют, можно будет путешествовать в параллельные вселенные, в которых как раз таки время течет быстрее или медленнее, стартового временного отрезка, но не превышает определенный минимум и максимум, зависимости от удаления этих вселенных от самого центра.

    @_SiriusM_@_SiriusM_ Жыл бұрын
  • "Сверхточные" часы, чихать на них и проводить с ними какие либо манипуляциина не рекомендуется, "время" сразу измениться.

    @yuriysorokin43@yuriysorokin43 Жыл бұрын
  • Да это всё понятно, куда интереснее вопрос - почему СУЩЕСТВУЕТ максимальная скорость во вселенной ?) скорость света ) очень тяжелый вопрос если начать разбирать.

    @user-lo1gt6dh6h@user-lo1gt6dh6h Жыл бұрын
    • Необходимо осознавать, что основные понятия и представления Эйнштейна относятся к периоду столетней давности, когда научному миру не были известны современные астрофизические данные. Обсудим, например, каким образом соотносятся принцип относительности Эйнштейна и релятивистские замедление времени, увеличение массы, а также увеличение длины предметов. Для однозначности нашего диалога напомню, что принцип относительности Эйнштейна - это принцип относительности Галилео Галилия + постоянство скорости света. Теперь допустим, две ракеты с выключенными двигателями удаляются друг от друга двигаясь по инерции с субсветовыми скоростями (со скоростями, когда проявляются релятивистские эффекты). По мнению космонавта в первой ракете, обозначим её как инерциальную систему отсчёта №1, течение времени замедляется во второй ракете (обозначим её как инерциальную систему отсчёта №2). Однако второй космонавт в ИСО №2 абсолютно уверен, что время замедляется в ИСО №1. Учитывая те обстоятельства, что: -1) принцип относительности уравнивает в правах обе ИСО, -2) ОТО является геометрической моделью в которой четырёхмерная поверхность представляет из себя потенциальное поле, где положение тела не зависит от пути или ускорения, которые были приложены для перемещения этого тела в определённую точку пространства (функция состояния), ни в одной из рассматриваемых ИСО течение времени не замедлилось: наблюдаемые релятивистские эффекты (релятивистское доплерово смещение) указывают на степень приближения движущегося по отношению к наблюдателю тела к кинетическому горизонту событий (нет никакого парадокса близнецов). Продолжение следует.

      @mouradzinaliyev2898@mouradzinaliyev2898 Жыл бұрын
    • Что такое «кинетический горизонт событий»? Свойства вектора времени в ОТО описываются единичным вектором четвёртого изменения в пространственно-временном континууме. В физической реальности он характеризуется доплеровским эффектом, когда качество информации приходящей от объекта зависит от его скорости относительно наблюдателя. Когда относительная скорость достигает скорости света, движущийся объект исчезает из поля видимости - заходит за горизонт событий, например, относительно наблюдателя с Земли, который в свою очередь достигается: 1) объектом в свободном падении в момент пересечения горизонта событий чёрной дыры (потенциальный горизонт событий), 2) небесным телом за счёт ускоренного расширения пространства (космологический горизонт событий), 3) при движении с ускорением за счёт собственного двигателя (кинетический горизонт событий). Рекомендую в этой связи статью Сергея Попова «Сверхсветовое разбегание галактик и горизонты Вселенной: путаница в тонкостях». К сожалению Ютуб блокирует ссылки. Придётся Вам поискать эту статью самостоятельно. В ОТО каждое из трёх выше перечисленных событий может интерпретироваться как поворот вектора времени движущегося объекта на угол 90° относительно вектора времени наблюдателя. Итог. Мы можем ответить на вопрос "Что такое время?" Понятие "время" в нашем сознании связано с двумя абсолютно разными феноменами: 1) течение времени - наличие хода процессов в которых участвуют материальные тела, и свойство пространства не сохранять информацию о телах в нём, 2) вектор времени - связан с характером взаимодействия материальных тел с пространством, который выражается в способности тел заходить за горизонт событий и таким образом определяет различные направления течения времени. С учётом смысла второго пункта, течение процессов в различных ИСО относительны и могут иметь различные направления (вплоть до противоположного). Аналогичным образом решается "проблемы" релятивистского увеличения массы тела, а также релятивистского увеличения их длины.

      @mouradzinaliyev2898@mouradzinaliyev2898 Жыл бұрын
    • Мы все движемся со скоростью света в пространстве-времени. Чем ограничено время я уже не помню) надо опять пересматривать Побединского.

      @Menhera-chan@Menhera-chan Жыл бұрын
    • Законы сохранения импульса и энергии ломаються,если скорость выше световой.поэтому и максимальная.

      @user-qm8oo8xs1g@user-qm8oo8xs1g Жыл бұрын
    • @@Menhera-chan нет мы не движемся со световой скоростью,30 км в сек скорость земли ,плюс скорость галактики,плюс скорость скопления галактик .в итоге 1/100 скорости света в лучшем случае

      @user-qm8oo8xs1g@user-qm8oo8xs1g Жыл бұрын
  • Друг-родственик как толлерантно. Можно было сказать брат. А вдруг брат вовсе не брат )))

    @azamatmusaev6079@azamatmusaev6079 Жыл бұрын
  • Да, конечно. Я бы отправил брата в космос))

    @bluecatanist6005@bluecatanist6005 Жыл бұрын
  • Я нашел парадокс в видео, при первом просмотре на 8:10 была одна картинка, при последующих просмотрах уже на 8:10 другая картинка. Первую картинку так и не смог найти, пересмотрел это место раз 10

    @ruslanruslanov6540@ruslanruslanov6540 Жыл бұрын
  • 00:00 Лев Лондау очень похож на Роберта Дауни - младшего. 😇

    @budniyevgeny@budniyevgeny Жыл бұрын
  • Vreemya eto pobocniy effekt skorosti sveta, fotonov iz kotoryx sostoit kadry zhizni

    @GetdikGorduk@GetdikGorduk Жыл бұрын
  • Любой эксперимент может дать результат взаимодействия составляющих ,в границах понимания организатора . Основная ошибка здесь, не все параметры пространства учитываются .

    @user-ef2hs9kw8l@user-ef2hs9kw8l Жыл бұрын
  • Недоказуемая галимотья! Привет Энштейну!!!

    @user-ez8ug8jm8t@user-ez8ug8jm8t Жыл бұрын
  • Я уже опроверг специальную теорию относительности. Причём на мой мощный аргумент ничего не смог ответить даже профессор физики. А опровержение вообще детское, без формул. 😁

    @Mnemonic-X@Mnemonic-X Жыл бұрын
    • поведай, интересно)

      @umpulumpu1944@umpulumpu1944 Жыл бұрын
    • @@umpulumpu1944 Задал простенький вопрос профессору физики касательно специальной теории относительности. Он вообще не смог ответить на него. Вопрос такой. Допустим у меня на станции лазерная указка и у него в вагоне лазерная указка. Вагон движется относительно станции равномерно и прямолинейно. Допустим лазерные указки включились одновременно. Одновременно ли свет от лазерных указок достигнет потолка при условии, что расстояние от указки до потолка у нас одинаковое? На этот простейший вопрос не может дать вразумительного ответа ни один сторонник СТО. 😁 Вот так я разнес в пух и прах всю СТО. 👍😀

      @Mnemonic-X@Mnemonic-X Жыл бұрын
    • @@Mnemonic-X А у тебя какой ответ?

      @yuriysorokin43@yuriysorokin43 Жыл бұрын
    • @@yuriysorokin43 Согласно СТО будет так. Относительно станции сначала свет достигнет потолка на станции, а потом в вагоне. А относительно вагона сначала свет достигнет потолка в вагоне, а потом на станции. Идиоту должно быть понятно, что это полный идиотизм. А на самом деле свет достигнет потолков по очереди в какой-то определённой последовательности, но вне зависимости от системы отсчёта. Относительно любых систем отсчёта будет одна и та же последовательность. Причём промежуток времени относительно любых систем отсчёта тоже будет одинаковым. Потому, что время вообще не замедляется при движении одной системы отсчёта относительно другой. Эйнштейн просто жёстко затупил. А с ним и тысячи идиотов так называемых учёных.

      @Mnemonic-X@Mnemonic-X Жыл бұрын
    • @@Mnemonic-X Интересная точка зрения.

      @yuriysorokin43@yuriysorokin43 Жыл бұрын
  • Вопрос, одинаково-ли течет время для того или другого - бессмыслен, так как понять, что оно течет по-разному можно лишь сравнив эти два потока времени третьим лицом (ботаником с рулеткой и секундомером). В реальности это не может произойти никогда. То есть, напр., для черепахи (живет 150 лет) и комара-поденки (живет до суток) - время одно и тоже - это их жизнь. Время по их ощущениям проходит одинаково. То же и для космо-близнецов. Один жил долго (100 лет), другой жил быстро. Но тоже 100 лет. Время - это количество дел, которые ты успеваешь сделать. Если время течет медленно, ты и делаешь дела медленно, и наоборот. То есть вопрос вполне праздный.

    @dmbeliakov5215@dmbeliakov5215 Жыл бұрын
    • Два автомобиля одного года выпуска . Один стоял всё время в хорошем гараже другой постоянно эксплуатировался.. у них один хозяин..для хозяина время их существования одинаково но из за эксплуатации одного выглядит он поношено.. прошло ли время по разному для самого металла или на них просто по разному влияла среда и эксплуатация?

      @jijo2046@jijo2046 Жыл бұрын
  • не понял, вроде ролик идет 9 минут, а пролетел как за 3

    @Shtagrik@Shtagrik Жыл бұрын
  • Мне одно не ясно ... ПОЛУЧАЕТСЯ, ВНУТРЕННИЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ЧАСЫ, ЧЕЛОВЕКА СИНХРОНИЗИРУЮТ С ВНЕШНИМИ .. ТО ЕСТЬ ВРЕМЯ, ЗАМЕДЛЯЕТСЯ в процессе изменения скорости ( до скорости света ).. И ряда других. Физических факторов ... Извне .. Однако нам известно что внутренние биологические часы человека . зависят от физиологии .. Генетики ... И наследственных причин ..... Хотелось бы получить ответ. ..... Спасибо .

    @user-yc2hy6rx9l@user-yc2hy6rx9l Жыл бұрын
    • Биологические часы человека не меняются, он не стареет медленнее. Меняется сам ход времени. Например, вам на совершение какого-то действия нужно потратить 300 секунд. Вы потратите эти триста секунд и на Земле, и на корабле. Но секунда на Земле и секунда на корабле - это РАЗНЫЕ секунды (относительно друг друга). С точки зрения Земли секунда на корабле длиннее, с точки зрения корабля секунда на Земле короче, чем надо. Поэтому близнецы будут стареть одинаково, но землянин окажется более старым.

      @listentometal2884@listentometal2884 Жыл бұрын
  • У меня 100% уверенность, что ведущий сам не понял, что прочитал. Это объяснение в принципе непонятное.

    @projecthightech348@projecthightech348 Жыл бұрын
  • Пройдёт призов))))

    @user-dd6jn2mk6k@user-dd6jn2mk6k Жыл бұрын
  • Я не понял, с чего это шест сокращается из-за скорости

    @nikit1817@nikit1817 Жыл бұрын
KZhead