Wie bekommen die STERNE ihre FARBE? | Astrophysik & Kosmologie #8

2023 ж. 23 Қар.
23 129 Рет қаралды

Wie bekommen die STERNE ihre FARBE? | Astrophysik & Kosmologie #8
In seiner neuen Vorlesungsreihe geht es um Astrophysik und Kosmologie. Prof. Gerd Ganteför führt uns darin auf eine Reise von der Erde über die Planeten des Sonnensystems zur Sonne und weiter zu benachbarten Sonnensystemen (Exoplaneten), in die Milchstraße und rückwärts in der Zeit bis zur Entstehung des Universums, dem Urknall und darüber hinaus.
Unterstützen Sie den zeit- und kostenintensiven KZhead-Kanal von Prof. Ganteför durch Ihre Paypal-Spende an gerd@gantefoer.ch. Alle Spenden über 20 € werden im Abspann eines folgenden Videos erwähnt.
Weitere Videos gibt es auf dem Kanal Ganteför: / ganteförklima
------------
FACEBOOK: / gerd.gantefoer
------------
#GrenzenDesWissens ist ein Wissensformat.

Пікірлер
  • Vielen Dank für Ihre begeisternden Videos. Ich freue mich jedesmal wenn es ein neues gibt. Vielen Dank und bitte weiter so.

    @matiasschmidt71@matiasschmidt715 ай бұрын
  • Sie hätte ich damals sicher sehr gerne als Professor gehabt. Es macht große Freude, Ihnen zu folgen. Danke, großartig!

    @johannpolz5885@johannpolz58852 ай бұрын
  • Wirklich tolle Arbeit Herr Ganteför. Sie gehen bei der Popularisierung der Wissenschaften so vor wie ich mir das oft gewünscht habe. Als Kind/Jugendlicher hatte ich damals zwei populärwissenschaftliche Bände von Isaac Asimov, und habe seitdem solche Arbeiten sehr vermisst.

    @Breakfast_of_Champions@Breakfast_of_Champions5 ай бұрын
  • Toll was man hier genauer und im Zusammenhang lernt🏆

    @frankvoncobbenrodt885@frankvoncobbenrodt8855 ай бұрын
  • Ich habe diese Vorlesung sehr genoßen!

    @thomaslinkenbach4689@thomaslinkenbach46895 ай бұрын
    • Eine Germanistikvorlesung wäre auch nützlich gewesen.

      @popogast@popogast5 ай бұрын
  • Dankeschön !

    @rentenversicherung@rentenversicherung5 ай бұрын
  • Dieses Video bringt uns wirklich einen gewaltigen Schritt weiter in der Beurteilung der Realität.

    @flototto3566@flototto35665 ай бұрын
    • Ohne eine solide naturwissenschaftliche Basis kann man vieles einfach vergessen.

      @Breakfast_of_Champions@Breakfast_of_Champions5 ай бұрын
  • Gäbe es dann eigentlich aufgrund der Heisenbergsche Unschärferelation eine maximale Temperatur, die nicht mehr überschritten werden kann? Auf den Gedanken käme ich jetzt, wenn ich daran denke, dass alles eine Grenze in ihrer Größe hat und Lichtwellen ja kleiner werden, je heißer . Jedenfalls, Herr Professor Dr Ganteför: viele wie mir selbst schätzen ihre Arbeit sehr! Lassen sie sich bitte niemals von den Klima-Agressoren einschüchtern. Sie haben den Durchblick. Und nebenbei sind sie ein überaus sympathischer und angenehmer Mann. Bitte machen sie so weiter

    @robert48719@robert487192 ай бұрын
  • Hallo erst mal... heute fühlte ich mich angesprochen bei dem Dank an die IBAN Spender ;-). Wie immer fand ich die Art des Vortrages gelungen... gerade weil die Ausdrucksweise etwas moderner gehalten ist und weltlich. Da ich am Rechner gerade vor einem 0,72m x 0,62m IR-Paneel sitze kann ich die abgegebene Strahlung gerade LIVE fühlen. Bei ca. 373 K habe ich ein recht angenehmes Gefühl und auch bei 350 K ist es noch ausreichend warm. Nun verstehe ich auch mein IR-Paneel besser das ich mir hier an den Arbeitsplatz gebastelt habe. ;-) PS: Ich fand die Strahlungs-Konstante oft mit 5,67 x 10⁻⁸ W/m²K⁴ ??

    @urischmitt5673@urischmitt56735 ай бұрын
  • Ich krieg im Bett kein „Bein an die Erde“. 53:51 Da kann ich wie Tegtmeiers „Oma“ liegenblaiben! Vielen Dank für das Fehlen der Abspannmusik! 💋💋💋

    @openclassics@openclassics5 ай бұрын
  • Hätte ich vor 50 Jahren einen Professor, wie Sie gehabt, hätte ich vermutlich mein angefangenenes Physikstudium nicht nach drei Semestern abgebrochen. Meine damaligen Professoren haben immer nur die Tafel mit undendlich vielen Formeln vollgeritzelt, ohne die Zusammenhänge nachvollziehbar zu erläutern. Die durften wir dann aus der einschlägigen Literatur herleiten. Das gelang mir irgendwie nicht. Jetzt verstehe ich als Rentner mit 70 Jahren endlich, was gemeint war. Leider zu spät. Macht aber nix, bin auch ohne Physik im Leben ganz gut klargekommen. Aber mein Interesse daran ist ungebrochen.

    @wolfgangallers8533@wolfgangallers85335 ай бұрын
    • Das ist leider ein generelles Problem, dass oft Dinge so verklausuliert ausgedrückt werden, obwohl sie in der Essenz überhaupt nicht so komplex sind, um das eigene Expertentum zu wahren und andere auszuschließen. Ich habe z.B. sehr lange gebraucht um Harmonielehre per klassischem Standard-Lehrbuch zu verstehen, aber jetzt wo ich es verstanden habe, könnte ich jemanden anderem die wichtigsten Grundsätze in einer Stunde erklären.

      @blackthorne3004@blackthorne30045 ай бұрын
  • Buch heute hier in Italien ausgeliefert. Bin ganz gespannt darauf, den Inhalt zu verinnerlichen.

    @a.lorenz5641@a.lorenz56415 ай бұрын
  • Da isse! Sehr cool! 🙂

    @notenlord1621@notenlord16215 ай бұрын
  • Oh Mann, die Ultravioletkatastrophe war mir zwar als Begriff bekannt, aber deren Ursache und "Umschiffung" mittels Quantentheorie wurde mir noch nie so gut erklärt. Ich glaube ich das jetzt sogar verstanden :-)

    @welleoberwelle690@welleoberwelle6905 ай бұрын
  • Sagenhaft. Sagenhaft.

    @RCcc2030@RCcc20305 ай бұрын
  • Super Ensemble, aber im Video ist was mit dem Tonschnitt kaputt im letzten Drittel.

    @gabrielyoran7416@gabrielyoran74165 ай бұрын
  • In einem Reich des Wissens, strahlt Dr. Ganteför's Licht, Seine Kompetenz erhebt sich, ein blendendes Gesicht. Mit tiefer Weisheit und klarer Sicht, Vermittelt er das Wissen, mit meisterhaftem Gewicht.

    @Colbato.@Colbato.5 ай бұрын
    • Scheiß-Gedicht. Das reimt sich auch.

      @popogast@popogast5 ай бұрын
    • @@popogast Warum so ungezogen?

      @doenermitallem@doenermitallem5 ай бұрын
  • Bei dem Bild 16:50 mit den bunten Sternen sieht man aber bei den Blauen eine grünliche Ringaura. ..

    @Kati-Jana@Kati-Jana5 ай бұрын
  • Es ist nach 2 und ich muss morgen arbeiten… aber für Gantefür muss die Zeit noch eben da sein 😅

    @oklino@oklino5 ай бұрын
  • Warum bekomme ich keine Nachricht über Ihr neues Video? Elektro magnetische Zauberei 😂

    @frankschiller8607@frankschiller86075 ай бұрын
  • Ist der wegen "Treibhauseffekt" emmittierte Strahlungsanteil nicht gewissermaßen ein Teil der Albedo? Auch der Mond strahlt ja IR aufgrund erwärmter Mondoberfläche.

    @1968konrad@1968konrad5 ай бұрын
  • Vielen Dank Herr Ganteför! Weiß man über Temperaturen/Spektren der schwarzen Löcher gar nichts oder gibt es hierzu Messungen/Beobachtungen?

    @user-vn1tz1rp5s@user-vn1tz1rp5s5 ай бұрын
  • ich höre gerne zu, aber muss zugeben, dass ich immer verwirrter werde. Ist ein Photon nun eine Welle, eine Frequenz oder ein Teilchen? Welche Länge hat denn ein einzelnes Photon? Wenn ein Radiosignal ausgesendet wird, hat das doch einen bestimmten Anfang und auch ein Ende. Wenn mich das erreicht hat, kommt danach nichts mehr bei mir an. Wieso ist das bei der kosmischen Hintergrundstrahlung so, dass die immer noch messbar ist? Verstehe natürlich schon, dass es durch die Expansion des Raums die Welle gelängt wird - die Frequenz also niedriger wird, aber irgendwann muss doch der Ursprung des Signals beendet sein, oder nicht? Ist ein Radiosignal (z.B. UKW) auch ein Photon oder hat nur sichtbares Licht Photonen? Wenn ein einzelnes Photon auf die "Reise" gesendet wird, hat es ja seine Frequenz, wieviel Meter oder cm hat dann dieses Photon?

    @herrbr4099@herrbr40995 ай бұрын
    • Natürlich wird das Signal irgendwann verebben. Aber das dauert eben. Vorgänge im Kosmos dauern eben sehr lange und wir leben nur sehr kurz. Die Zeit reicht gerade aus, dass sich die meisten nur wundern können.^^

      @Colbato.@Colbato.5 ай бұрын
    • google mal nach "Dualismus" und Licht.

      @apenrad@apenrad5 ай бұрын
    • Soweit ich weiss, beschreibt die Frequenz die Wellenlänge. Teilchen kommen in der Regel nicht alleine daher, sondern in Quanten, in Paketen. Erst wenn sie irgendwo auftreffen werden sie zu Wellen, bzw. verhalten sich wie Wellen, s. Doppelspaltexperiment.

      @user-bk3jo8jl2i@user-bk3jo8jl2i5 ай бұрын
    • Ich glaube so richtig verstanden hat man das immer noch nicht. Es soll immer noch Wissenschaftler geben, die zum Thema Licht, Teilchen oder Welle, forschen und sogar ihre Doktorarbeit darüberschreiben. Und so mancher Schüler hat das Wahlfach Physik genau aus diesem Grund abgewählt. Ist einfach zu abstrakt oder wie der Prof sagen würde entartet.@@user-bk3jo8jl2i

      @apenrad@apenrad5 ай бұрын
  • Jetzt wird auch klar wie ein Schmied an der Farbe wie das Eisen glüht erkennen kann welche Temperatur es hat. Jetzt wird mir klar warum eine Elektronenröhre im rot Bereich glüht, da emittiert sie gerade genug Elektronen um arbeiten zu können ohne sich gleich selbst zu zerstören. Das erklärt nun auch die Angebe bei LED Leuchtmittel, da wird die Lichtfarbe in Kelvin angegeben zum Beispiel 2700 K, das ist interessant was man alles auf diesem Kanal lernt und was die Leuchtfarbe alles über einen Stern verrät.

    @michaellichter4091@michaellichter40915 ай бұрын
  • 👍🙏

    @watatoi1515@watatoi15155 ай бұрын
  • Oh, was ist denn mit dem Ton passiert?

    @fellpower@fellpower21 сағат бұрын
  • 😮👍🏻

    @Kati-Jana@Kati-Jana5 ай бұрын
  • 18:29 wenn man genau hinguckt mit den Augen 👀 sieht man manche Sterne 🌟 bunt flackern. Das Flackern ist ja wegen der Erdatmosphäre, aber warum bunt?!

    @Kati-Jana@Kati-Jana5 ай бұрын
  • Möglicherweise mit photoshop?

    @misterfrank157@misterfrank1575 ай бұрын
    • Wieso Photoshop?

      @Ragnar1001@Ragnar10015 ай бұрын
  • sehr spannend. Was ich nicht verstehe ist der Zusammenhang zwischen einerseits der gemessenen Hintergrundstrahlung passend zum Plankschen Wirkungsuantum was dann zum anderen der Beleg sein soll für die Urkanllhypothese als einzige Erklärung für die beobachtbare Rotverschiebung. Warum widerlegt das die Theorie der "Lichtermüdung" ?

    @testelektroservice1465@testelektroservice14655 ай бұрын
    • Es gibt ein Video genau darüber auf dem Kanal Urknall, Weltall und das Leben mit dem Titel "Geht's auch ohne Urknall? Lichtermüdung und statisches Universum." Ich hoffe, ich konnte helfen.

      @O_Lee69@O_Lee695 ай бұрын
    • Das kenne ich, hab es aber nicht verstanden, deshalb dort nachgefragt und die Antwort auch nicht verstanden.@@O_Lee69

      @testelektroservice1465@testelektroservice14655 ай бұрын
    • Erstmal noch eine kleine Korrektur deiner Aussage: Es handelt sich um die Planckverteilung, nicht um das Plancksche Wirkungsquantum. Die Planckverteilung beschreibt die Intensitätsverteilung der verschiedenen Wellenlängen in Abhängigkeit der Temperatur einer Schwarzkörperstrahlung. Da die Hintergrundstrahlung diese Planckverteilung aufweist, muss also überall die identische Temperatur vorgeherrscht haben. Durch unterschiedliche Verteilung der Galaxien, ja alleine schon durch die Existenz der Galaxien und Sterne heute ist die Temperatur aber nicht überall die gleiche. Die Hintergrundstrahlung weist dieses Spektrum aber auf. Ein weiterer Aspekt für die Expansion des Universums und eine Entwicklung ab dem Urknall (gegenüber dem statischen und ewigen Universum) ist die Nukleosynthese in den Sternen. Je weiter die Sterne von uns entfernt sind, also je weiter wir in die Vergangenheit schauen, desto weniger schwere Elemente befinden sich in den Sternen. Wenn das Universum also statisch und ewig sein soll, dann dürfte es keine großen Unterschiede zwischen den heutigen Sternen und denen vor 10 Milliarden Jahren geben. Dies ist aber deutlich der Fall.@@testelektroservice1465

      @O_Lee69@O_Lee695 ай бұрын
    • waren diese 3K mal Licht, was so sehr rotverschoben wurde? Bei einem Urknall muss ja eine Art Kugeloberfläche entstanden sein, diese ist aber nicht nachweisbar? @@O_Lee69

      @testelektroservice1465@testelektroservice14655 ай бұрын
  • Jagut warum ist es dann auf der Venus so heiß. Es müssten doch einige Wellenlängen durch die Wolken abstrahlen

    @matthiaskowalik678@matthiaskowalik6785 ай бұрын
    • Die Venus leidet unter dem klassischen Treibhauseffekt. Die Atmosphäre besteht zu 95 % aus CO2, das Infrarot (Wärmestrahlung) vor der Rückstrahlung ins All absorbiert. Dagegen tut sich das einfallende ultraviolette Licht leichter durch die Wolkendecke zu dringen, weil sie eine andere Wellenlänge hat, die nicht vom CO2 aufgehalten wird.

      @user-bk3jo8jl2i@user-bk3jo8jl2i5 ай бұрын
  • Es gibt auch schwarze Riesen

    @Radikkent@Radikkent5 ай бұрын
  • Aldebaran, da war doch was ... :):)

    @blendraphi@blendraphi5 ай бұрын
    • Nö... der Himmelskörper aus dem Star Wars Universum nennt sich Alderaan.

      @maileater1522@maileater15225 ай бұрын
    • Danke für die Info.@@maileater1522

      @blendraphi@blendraphi5 ай бұрын
  • Wie bekommen die Sterne ihre Farbe? Die werden von den letzten Trotteln und/oder den Gesamtschülern ohne Abschluss mit Farbe beschmiert, die sie vorher aus dem Baumarkt geklaut oder vom Steuerzahler über den Klimaminister gesponsert bekommen haben.😁

    @crazyedo9979@crazyedo99795 ай бұрын
  • Grün ist eine Mischfarbe blau-gelb,....

    @stephan3527@stephan35275 ай бұрын
    • Wir sind hier nicht bei den Tuschefarben im Kunstunterricht einer Schule.

      @O_Lee69@O_Lee695 ай бұрын
    • A ha. Das stimmt natürlich. Übrigens ist jede Farbe eine Mischfarbe, folglich kann es gar keine "reinen" Farben geben.

      @DerMoosfrau@DerMoosfrau5 ай бұрын
  • 🇩🇪👍💙💙🇩🇪Verpasst auch keine Videos von, AUF1, RTV Privatfernsehen, AUF1, Hallo Meinung, 2 kanal Peter Weber ,Compacttv, Historical Speeches TV, TimeLens, Tim Kellner, Neverforgetniki, Carsten Jahn Team Heimat, Aktien mit Kopf, Ignaz Bearth, Byörn Banane, Basta Berlin, MatchMedia, Freiheit, Politik im Fokus, Politik Kritik, niemals das verbreiten vergessen, all diese Alternativen kanäle zusammen mit fast 2 Millionen Abonnenten

    @e.b2180@e.b21805 ай бұрын
KZhead