Сложности изготовления простой лампочки // НЕпростые вещи

2022 ж. 22 Сәу.
449 317 Рет қаралды

Роль лампочки в нашей жизни переоценить трудно. Достаточно вспомнить моменты, когда в доме внезапно отключается электричество - ощущение беспомощности, а порой и паники охватывает почти каждого. Кстати, до изобретения лампочки люди спали в среднем по 10 часов в сутки, после - не более 7,5. В этом видео мы покажем вам процессы изготовления лампы накаливания и светодиодных ламп.
Авторская линейка документальных фильмов Алексея Вершинина - о производстве и создании окружающих нас простых вещей и самых масштабных сооружений.
#лампочка #какэтоустроено #обзор #какэтоделается

Пікірлер
  • Ура, эта чудо передача вернулась, кто за что бы она выходила чаще

    @user-uq9ld9il4m@user-uq9ld9il4m2 жыл бұрын
  • Ребята ремонтники-наладчики! Я преклоняюсь перед ВАМИ! У меня два цеха металлообработки, с дублированием операций, но несмотря на это я большую часть времени "в мыле". А у вас, на ламповом производстве.... Респект и уважуха ВАМ коллеги ремонтники-наладчики!!!

    @olegche6236@olegche6236 Жыл бұрын
  • Светодиод тоже греется, так как кпд там не 100%. Если маломощные могут работать без охлаждения, то с мощными это не прокатит!

    @korikkk@korikkk2 жыл бұрын
    • Только хотел автору подержать диод ват на 10 в руках

      @nikart6869@nikart68692 жыл бұрын
    • @@nikart6869, даже держать не нужно - кусочек пластмассы, поднесённый ближе нескольких миллиметров, разогревается светом диода до температуры плавления и даже начинает дымиться... При этом в тепло светодиод превращает чуть более 2/3 энергии, остальное - свет...

      @user-vk8qs4iz8s@user-vk8qs4iz8s Жыл бұрын
    • @@user-vk8qs4iz8s в тепло светодиод превращает излишки энергии, на него поданные, кпд светика около 94% на свет, но он работает по другому чем лампа накаливания. он работает от силы! тока а не от напряжения ,

      @Serega_LynX@Serega_LynXАй бұрын
    • @@nikart6869 лазерная панелька на 125 ватт))))))))Nichia NUBM37 125 Вт

      @Serega_LynX@Serega_LynXАй бұрын
    • Светодиоды это чистой воды маркетинг. Крайне ненадежны ввиду кривых некачественных драйверов. Больше половины энергии уходит в нагрев, лишь 40℅ в свет обращаются. Если бы производители не экономили на всем, то теоретически светодиоды могли бы стать вечными источниками света. Но увы, жадность производителей и планируемое устаревание делают свое дело, принуждая потребителей делать повторные покупки. Тут ни о какой экономии говорить не приходится. Одни убытки. Несмотря на нанотехнологичность светодиодов мне их свет крайне мерзок и неприятен, предпочитаю добрую уютную лампочку накаливания, ее свет мягче и ближе человеческому глазу.

      @user-iz5qw6eg2m@user-iz5qw6eg2m24 күн бұрын
  • Невероятно познавательно! Всегда интересно наблюдать за ходом инженерной мысли!👍

    @FineFuture@FineFuture Жыл бұрын
  • А про вольфрамовую ниточку-то и не рассказали! Как её делают? Это же самое интересное 😊

    @viacheslavarkharov933@viacheslavarkharov9332 жыл бұрын
    • так же как обычную проволоку, на особых станках. сначала берется толстый пруток, который протягивается сквозь особые отверстия. отверстия сделаны в алмазных пластинах. каждое последующее отверстие немного меньшего диаметра, чем предыдущее. таким образом толстый и короткий пруток вытягивается в очень тонкую и длинную проволоку. сам станок тоже очень длинный, несколько десятков метров. как называется, честно говоря подзабыл. если кто поближе знаком с технологией, дополнит

      @user-tw3ku1ck5k@user-tw3ku1ck5k2 жыл бұрын
    • На момент съёмки на заводе спираль уже сами не делали. Приобретали на стороне. Поэтому и не показали. А так, это ещё один сложный техпроцесс в простой лампочке.

      @Akselnik@Akselnik2 жыл бұрын
    • @@user-tw3ku1ck5k операция волочение, а рабочий инструмент - фильеры

      @vikentijmechanovsky7630@vikentijmechanovsky76302 жыл бұрын
    • @@vikentijmechanovsky7630 Дать бы тебе лупу и спираль из лампы. :)

      @78RSI@78RSI2 жыл бұрын
    • @@vikentijmechanovsky7630 Тут более интересен сам процесс намотки, там не просто спиралька, а спиралька из спиральки :)

      @avishekelberg4829@avishekelberg48292 жыл бұрын
  • БРАВО !!! Очень Интересно и Поучительно !!! Спасибо из Сибири !!! Успехов Алексей и Команда за эфир !!!

    @user-xw9lx8hg4x@user-xw9lx8hg4x2 жыл бұрын
  • 9:08 - "... на них необходимо нарезать резьбу..." - вообще то накатать! Эх, что за политех!

    @raccoonlittle4298@raccoonlittle42982 жыл бұрын
    • Это ещё что, а ещё я заметил «стекло кристаллизируется», что вообще полный абсурд.

      @Micro-Moo@Micro-Moo Жыл бұрын
    • Да там полно несуразных фраз, но мы, как технари на них просто забиваем, суть-то ясна)

      @toyota5454@toyota5454 Жыл бұрын
    • ​@@toyota5454 Ну уж нет, я говорю о ляпах именно по сути. За версту видно, что автор и элементарными понятиями из средней школы не владеет. Политех... Просто несуразные термины ещё полбеды, комментаторы заметили некоторые, но их можно в каких-то случаях понимать фигурально и не придираться.

      @Micro-Moo@Micro-Moo Жыл бұрын
    • @@Micro-Moo И что же это стекло не гнëтся, если оно не кристаллизуется? Бред не пишите!

      @tehnik8810@tehnik8810 Жыл бұрын
    • @@tehnik8810 Стекло не гнётся?! Вы что, в школе не учились? И стеклянных изделий в руках не держали? Оно ещё как гнётся! Об оптических кабелях даже не слышали? А о стекловате? Стекло гнётся получше многих материалов. В том-то и фишка аморфного состояния, например, стёкол: на маленьких временах проявляет и упругие и хрупкие свойства, а в продолжительных процессах ведёт себя как жидкость. Стекло может кристаллизоваться, это происходит очень нескоро, но в видео оно не кристаллизуются, а просто твердеет, всё время оставаясь жидким, а потом аморфным, чёткой границы нет. Пожалуйста, вместо того, чтобы грубить, подумайте, почитайте.

      @Micro-Moo@Micro-Moo Жыл бұрын
  • Спасибо Вам, интересная передача ☕️👍🔥

    @jackdowsson0742@jackdowsson0742 Жыл бұрын
  • Я помню, когда ты выпускал видео в 1 РАЗ В МЕСЯЦ! Алексей, интересно смотреть! И полезно)

    @dreamdemon1027@dreamdemon10272 жыл бұрын
  • То-то в светодиодных лампах такие радиаторы здоровые 😂 оказывается потому, что они совсем не выделяют тепла 👌

    @deniss8122@deniss8122 Жыл бұрын
    • В светодиодных лампах электроника, которая от тепла дохнет. А тепла светодиодки, в смысле излучаемого спектра, выделяют меньше, чем лампы накаливания.

      @VoldemarB@VoldemarB3 ай бұрын
    • @@VoldemarB КПД в светодиодных лампочек максимум 25%, а то и 20%. То есть 80% идет в тоже тепло что и лампочек на накаливания. Что касается КПД лампочек накаливания 5% это только в мощных лампочек, а бытовых 40...60 ватт всего 2,5...3,0%. При чём чем меньше номинальное напряжение тем больше КПД и дольший строк работы. КПД лампочки на 110 В есть 1,1 раза больше нежели на 220 вольт. Но так как допустимая температура ниже 80 градусов нужен радиатор. В обычных лампочек температура колбы около 150 градусов, теплоотдача в три раза больше через конвенцию и десять через инфракрасное (тепловое) излучение). Кстати КПД газоразрядных лампочек (ртутные экономки ... ) почти такое же как и в светодиодных 15....20%

      @MykolaKML@MykolaKML2 ай бұрын
    • @@MykolaKML Светодиодные и газоразрядные источники света потребляют меньше Ватт мощности, по сравнению с лампами накаливания той же светимости, из-за большего соотношения лм/Вт. Скорее всего по этому они меньше выделяют тепла.

      @VoldemarB@VoldemarB2 ай бұрын
    • @@VoldemarB Да верно чтобы выдать 1100 люмен света, лампочка на наливания возьмёт сети 100 ват электроэнергии при этом 96 ватт это непосредствено на нагрев. Люминесцентная лампочка 20 ватт но исчо 5 ватт будут потери в дросселе или 3 вата электроном балансире (он же драйвер). Аналогичная ситуация с светодиодом. При этом напрямую в тепло будет идти 16= ватт. Что в 6-шесть раз меньше нежели в лампы накаливания.

      @MykolaKML@MykolaKMLАй бұрын
    • Не выделяли бы светодиоды тепло, не нужны были бы радиаторы. 😂😂😂.

      @user-iz5qw6eg2m@user-iz5qw6eg2m24 күн бұрын
  • Я работала в ламповом заводе Еревана.Выпускали и лампи жигулей.

    @jemmapetrosyan5603@jemmapetrosyan56032 жыл бұрын
  • Советская лампочка Ильича со сроком годности от 1 до 5 лет, Р Фовская не более месяца ,редко два .

    @user-dq4pv4ck7k@user-dq4pv4ck7k2 жыл бұрын
    • Это закон продаж. Если вы будете покупать лампочку раз в 5 лет, то завод закроется. Кто будет покупать? Первая нить была толстой. Именно из за снижения продаж нить стали делать тоньше и тоньше. Это же касается и других производств. Допустим, фотоаппарат.Одна единственная деталька делается из пластика. И работает она до 2-3х лет. Именно на срок гарантии. Для чего это делается? Правильно. Чтоб купили новый(если не удалось починить).

      @user-rk4lj4cx6k@user-rk4lj4cx6k2 жыл бұрын
    • Заявленные производителем 1000 часов она прослужит, это в лучшем случае. А те лампы что выпускали раньше - могли и 2000 часов и больше .

      @user-cq4fb9qf7n@user-cq4fb9qf7n Жыл бұрын
    • @@user-rk4lj4cx6k А профессиональная камера, даже современная, всё же работает много лет, знаю по опыту. Люди переплачивают в основном за надёжность, а сама камера нередко отстаёт по технологическим новинкам от любительских камер, так как цикл обновления медленее.

      @Micro-Moo@Micro-Moo Жыл бұрын
    • @@user-rk4lj4cx6k Нить, при её утоньшении снижает мощность(Вт) лампы(закон Ома). Но вот качество-состав нити...,тут конечно возможно Вы правы,хотя,могут быть и другие хитрости производства.

      @toyota5454@toyota5454 Жыл бұрын
    • @@toyota5454, даже проще - нить тянут через тонкое отверстие, фильеру. Т.к. вольфрам довольно прочен - фильера изнашивается. Если её не поменять вовремя - нить становится не совсем гладкой, отчего разные участки нагреваются до разной температуры, а далее - "где тонко, там и рвётся"...

      @user-vk8qs4iz8s@user-vk8qs4iz8s Жыл бұрын
  • Сложность заключастся в том - чтоб изготовить их так- чтобы они перегарали как можно быстрее и вы пошли покупать новую . самая первая лампочка горела более 50 лет

    @grawiaflaria137@grawiaflaria137 Жыл бұрын
    • Со светодиодными лампами и думать не нужно. Заключи питающую его электронику в тесный, нагреваемый, не проветриваемый цоколь и вуаля. Разницу в стоимости озвучивали.

      @yuriymaksimchuk1940@yuriymaksimchuk1940 Жыл бұрын
    • @@yuriymaksimchuk1940 ставим вентиляцию и вуаля...пожизненная гарантия))

      @FineFuture@FineFuture Жыл бұрын
  • Спасибо Большое Алексей!!! Выпуски с Вашим участием всегда Информативны и очень интересны. Спасибо👍

    @igorivashkevich5738@igorivashkevich57382 жыл бұрын
  • супер залипательные станки на обычных лампах, круто)

    @Zetrox2011@Zetrox2011 Жыл бұрын
  • При старом режиме я помню бабушка выкручивала лампочки и мыла, ведь они работали по 5 лет минимум... А нынешние хорошо если месяц🤦‍♂️😂это я про лампы накаливания. Светодиодные тоже не многим лучше кстати. Хотя есть у меня на квартире 3 лампы диодные которые пашут уже 4 года, вкрутил их как купил квартиру. Производство Беларусь. Теперь и они испортились по качеству, брал на работу, недолго живут.

    @mohuc-beberovich@mohuc-beberovich Жыл бұрын
    • на светодиодные во многих магазинах гарантия 3 года, сам менял несколько раз

      @dendom8700@dendom8700 Жыл бұрын
    • @@dendom8700 Возможно! Не вникал. Менять по гарантии лампу за 90 рублей... Может на какие то путевые гарантия, а на простые вряд ли. Имею ввиду сети.

      @mohuc-beberovich@mohuc-beberovich Жыл бұрын
    • @@mohuc-beberovich я покупал в строительном магазине 2 пачки по 3 лампы, китайские, через год с небольшим сгорела одна, еще через месяц вторая - взял чек и поехал менять, следующие брал в бытовых магазинах ближе к дому

      @dendom8700@dendom8700 Жыл бұрын
    • Вы бы еще провода помыли. Всё дело в запланированном устаревании изделий, а оно всё точнее и точнее с каждым годом- от самолета до самореза. Как дети, честное слово.

      @mikhailkopov229@mikhailkopov2296 ай бұрын
    • @@mikhailkopov229 При чем тут провода помыли? Просто привёл пример из "раньшего" времени. Понятно что это намеренно делается.

      @mohuc-beberovich@mohuc-beberovich6 ай бұрын
  • Помню времена, когда для обогрева выпускались лампочки из синего стекла и существовала специальная медицинская лампа со сферическим металлическим отражателем. Были лампочки с матовым и с цветным стеклом. Чтобы лампа накаливания служила долго, надо понизить температуру нити. Наоборот, для большей светоотдачи изготавливали перекальные фотолампы.

    @VladimirRivkin@VladimirRivkinАй бұрын
  • большие светодиоды порой отпаиваются сами от нагрева. а так да, кпд у диодов хороший)

    @linkedhashmap@linkedhashmap2 жыл бұрын
  • Интересный выпуск! Не думал, что светодиод настолько заморочен!

    @DoubleDimka@DoubleDimka2 жыл бұрын
    • Действительно !!! Да, так, что Запутался в этапах операций производства !!!

      @user-xw9lx8hg4x@user-xw9lx8hg4x2 жыл бұрын
    • Это не масштабное производство а какой то НИИ итп.

      @pLoskutov@pLoskutov2 жыл бұрын
  • И всё-таки лампочка накаливания источает приятный, уютный, по домашнему тёплый солнечный свет. Чего не скажешь о говняных светодиодах. Каким-бы тёплым нибыло свечение светодиода, всё равно свет от него неприятный. Какой-то холодный, не живой. Как в морге. Кто за "лампочку Ильича" - ставим👍

    @user-bv3xd8cj3d@user-bv3xd8cj3dАй бұрын
  • Такие станки главное вовремя смазывать!)) Вечные! Нас не смогут победить с такими вечными технологиями...даже когда вся электроника накроется, мы будем делать лампочки Ильича!😉

    @FineFuture@FineFuture Жыл бұрын
    • Согласен, тупость непобедима👍

      @user-li3ey6xz1z@user-li3ey6xz1z Жыл бұрын
    • Ну это конечно же повод для неимоверной гордости

      @Onlyheavenabove@Onlyheavenabove10 ай бұрын
    • @@Onlyheavenabove Спасибо, что напомнили об этом поводе для гордости😉

      @FineFuture@FineFuture10 ай бұрын
    • @@FineFuture потому что больше нечем, ну гордитесь хоть этим

      @Onlyheavenabove@Onlyheavenabove10 ай бұрын
    • @@Onlyheavenabove а вы, собственно, откуда будете!? И чем вам гордиться?

      @FineFuture@FineFuture10 ай бұрын
  • Хорошие лампы, уютные.Как раз для жилья.А светодиодные и прочие -для рабочих кабинетов.

    @user-ib2uq3uq4m@user-ib2uq3uq4m Жыл бұрын
  • Димасик отдыхает 😂 О Теперь наши лампочки - нагреватели О Слышал инфракрасный свет полезен - вырабатывается клеточный мелатонин

    @Spiders-_-10@Spiders-_-10Ай бұрын
  • Так Эдисон вроде запатентовал, но не изобрел. А это хитрожопость)))

    @user-ss1xf9yb8w@user-ss1xf9yb8w2 жыл бұрын
    • лампу современной формы с нитью изобрел Лодыгин, потом патент был куплен компанией Дженерал Электрик

      @user-ju5hp6lb9l@user-ju5hp6lb9l2 жыл бұрын
    • @@user-ju5hp6lb9l Спасибо за уточнение. Старею, забывать начал)))

      @user-ss1xf9yb8w@user-ss1xf9yb8w2 жыл бұрын
    • В начале СССР(при царях тоже) мало что патентовали, потому Эдисон "опередил". С радио и телефоном та же песня. Да и вообще много чего придумывается одновременно с кем то в разных частях планеты.

      @anastasyapopova6764@anastasyapopova67642 жыл бұрын
    • @@user-ju5hp6lb9l куплен ли был патент? Там история была мутная. А вот что точно известно - кровавый царизм выдавил многих учёных из России... Того же Доливо-Добровольского...

      @user-yc1sk9mp1r@user-yc1sk9mp1r2 жыл бұрын
    • @@user-yc1sk9mp1r как история показала учёным особо то и причины не требуется, что бы уехать туда, где трава зеленее, такова человеческая натура, в своем большинстве.

      @user-ju5hp6lb9l@user-ju5hp6lb9l2 жыл бұрын
  • Действительно интересно . лайк.

    @olloll7360@olloll73602 жыл бұрын
  • До сих пор лампа накала даёт самый классный свет! Сколько диодов покупал - дешевых, дорогих, свет не тот.

    @MishaPhaeton@MishaPhaeton3 ай бұрын
  • Молодцы, нагревательный элемент правильно сказано, для инкубатора подойдет

    @UNLIMITED-POWER.@UNLIMITED-POWER.Ай бұрын
  • На этом заводе эти замечательные женщины зарабатывают до 30 т.р. И коктейлей с трубочек, возможно, никогда не пили.

    @user-nm9po1ft4b@user-nm9po1ft4b2 жыл бұрын
    • Полагаю мой друг и тех нету, думаю что где-то 20-22 дай бог бы.

      @VitalyChy@VitalyChy2 жыл бұрын
  • Ну и оборудование, ему давно место в музее. Вообще, данное производство, скорее выгодней как действующий музей содержать)) Бедные наладчики, или сервисники...

    @AndryLAndryL@AndryLAndryL2 жыл бұрын
    • Грустное Зрелище, хотя и функционально работающее !!!

      @user-xw9lx8hg4x@user-xw9lx8hg4x2 жыл бұрын
    • Если поставят новое оборудование, то лампочки станут дороже, а они и так не сказать что шибко популярные. Их уже много где диоды вытесняют.

      @user-si9lw8pn6j@user-si9lw8pn6j2 жыл бұрын
  • Самой главной проблемой всех этих светодиодов является то, что в отличие от кремневых выпрямительных диодов, все светодиоды имеют чрезмерно повышенное внутреннее активное сопротивление в зоне проводимости p-n переходов их кристаллов, что и чрезмерно приводит к их чрезмерному перегреву при их прямом номинальном рабочем токе, снижению их световой отдачи, и к чрезмерно быстрой тепловой деградации структуры p-n перехода их кристалла с преждевременным её разрушением !!! Алексей.

    @user-xc6uy9td1e@user-xc6uy9td1e Жыл бұрын
    • А-а-а! Вот теперь многое стало понятно!

      @user-tb2ww1su4d@user-tb2ww1su4d Жыл бұрын
  • Очень классно! Спасибо!

    @user-zt3lf9bd6e@user-zt3lf9bd6e10 ай бұрын
  • Класс! Это настоящая работа.

    @bazuev1@bazuev12 ай бұрын
  • Тока щас эти лампочки ширпотреб, не успеиш вкрутить уже сгоняла🤣🤣🤣

    @nightwolf3421@nightwolf3421 Жыл бұрын
  • Резьбу лампы смазать грифелем карандаша и перекрыть графитом оба контакта. Замечательно

    @serhiikostiuchenko6930@serhiikostiuchenko6930Ай бұрын
  • Потрясающе!!!!!!! Это-же не лампочка с кпд 5%, а нагревательный элемент с кпд 95%!🤣🤣🤣

    @user-pv9ue9vr9m@user-pv9ue9vr9m Жыл бұрын
    • Ошибочка. Все лампочки как нагревательные элементы имеют КПД 99,999%. В том числе и светодиоде. Ибо видимый свет попадая на поверхность стен, человека на 99,999% превращается в тепло. Кстати в светодиодных лампочек, как источника видимого света, КПД не 80% и даже не 50%, а только 20% то есть они тоже хорошие нагревательные устройства.

      @MykolaKML@MykolaKML2 ай бұрын
  • Лампочка подарила 6 лет бодрствования и забрала примерно 12 лет жизни😆

    @FineFuture@FineFuture Жыл бұрын
  • Какой отличный пример техноконтента) даёшь рускавери)

    @user-zy3jy8ok8h@user-zy3jy8ok8h2 жыл бұрын
  • Отличный ролик!!!!

    @toyota5454@toyota5454 Жыл бұрын
  • Увидел кучу людей в халате,и зная тему ролика,тут же мысль проскочила.... Вот они,светилы науки.

    @user-xc3cq8xj8h@user-xc3cq8xj8hАй бұрын
  • Коллега,чтобы сделать нить вольфрама,провести спирализацию нити-- надо провести очень много дополнительных действий. Вольфрам хрупкий . Надо определить наличие дислокаций кристаллической решетки вольфрама ,иначе при вытяжке нити вольфрама и последующей спирализации будет брак.. Вольфрамовые штабики в водородных печах проковываются до диаметра фильеры, протягиваются ,для удаления нагартовки отжигаются ...смазкой при протягивании является сажа ...( Графит) Сажа жирная - попадает на кожу ... крен отмоешься ... Водородные печи шумят ,проволока тянется в нескольких станках ,воздухе пыль ...работа полуадская ...

    @visaginasvisa8594@visaginasvisa8594Ай бұрын
  • Спасибо Ильичу, что в промежутке между гос делами находил время для изобретения лампочки

    @user-rx6gq2oe4q@user-rx6gq2oe4q8 ай бұрын
  • Интересно видео спасибо вам

    @user-th5wq2ow7d@user-th5wq2ow7d Жыл бұрын
  • Как в конце репортажа сказал ведущий, что якобы они по воюют за место под люстрой. Так вот в моем случае светодиодные лампы уже проиграли лампам накаливания. Так как лампа накаливания внутри себя не имеет плату блока питания, который в свою очередь дает сильные помехи радиоприему и радиопередаче на диапазонах длинных, средних, коротких, волнах. Даный блок питания работает по импульснуму режиму на частотах в несколько сотен килогерц. И вот этих сотен килогерц хватает вывезти из строя радиоприем. Сюда же отнесу зарядки мобильных телефонов и все импульсные блоки питания.

    @user-ii2eu5ny2w@user-ii2eu5ny2w2 ай бұрын
  • СвежачОк:))Посмотрим.

    @user-ii2lh7nq6y@user-ii2lh7nq6y2 жыл бұрын
  • Лампочка отобрала у нас 6 лет сна!

    @user-hi5fy6wv5j@user-hi5fy6wv5j2 жыл бұрын
    • Кто хочет спать, тому лампочка не помеха. Лампа позволяла делать выбор между бодрствованием и сном.

      @user-qm4df4iy6f@user-qm4df4iy6f2 жыл бұрын
    • Александру Пушкину спать свеча не давала? Или талант?

      @user-ds1zs7fr6w@user-ds1zs7fr6w2 жыл бұрын
    • @@user-qm4df4iy6f, сомневаюсь, что вы делаете выбор, вам родители сказали вставать, вы встали и пошли в школу, затем начальник сказал ко скольки на работу, вы пришли.

      @user-hi5fy6wv5j@user-hi5fy6wv5j2 жыл бұрын
    • @@user-ds1zs7fr6w, Пушкин А.С. среди числа всех живших с того времени людей, это погрешность на которую не стоит обращать внимание в таких глобальных вопросах. Если бы вам в мешке сахара попался один брильянт величиной с крупинку, то вы вряд ли это заметили бы. Опять же не стоит забывать расхожее утверждение: как бы кто бы хорошо что-то не делал, всегда найдётся азиат, который делает то же самое, но лучше.

      @user-hi5fy6wv5j@user-hi5fy6wv5j2 жыл бұрын
  • Господи как же это круто

    @user-nh8zq6gy6j@user-nh8zq6gy6j11 ай бұрын
  • Досмотрел) Прикольно)

    @user-vb9bw5ti3m@user-vb9bw5ti3m2 жыл бұрын
  • Я да и не только я , такие лампы накаливания используют в курятниках и в инкубаторе для цыплят 😉👍

    @Kit.Dikarev@Kit.Dikarev2 ай бұрын
  • Крутой видос. Просто бомба!

    @finist8248@finist8248 Жыл бұрын
  • Самое интересное не сказали - как делается вольфрамовая проволока и нить? В чем плавят вольфрам, если он самый тугоплавкий?

    @viyacheslav.@viyacheslav. Жыл бұрын
    • Вольфрам не плавят. Порошковой металлургией получают "штабики", их проковывают, а дальше волочение.

      @user-gq8th9lj1j@user-gq8th9lj1jАй бұрын
  • Лампу накаливания изобрёл Лодыгин 1872 г а Эдисон только ко спустя 6 лет патент подал! Причём ещё с хлопковой нитью, которая работала 30 минут, а угольная от Лодыгина уже тогда работала более 1000ч, оппа!

    @raddar-com@raddar-com2 жыл бұрын
    • там вообще мутная история с этими лампами накаливания)

      @VasiliyWilsonbySOUNDCAST@VasiliyWilsonbySOUNDCAST2 жыл бұрын
    • если не трудно дать ссылку на документ лодыгина, ну что это его изобретение. просто ради истории изучить хочется. люблю такое. а то многие на лодыгина грешат, мол и их старики(прадеды) создали лампочку накаливания, просто патент не сделали, а так это они изобрели её. ну вы понимаете. если можно ссылку на патент.

      @gaseek@gaseek2 жыл бұрын
    • @@gaseek прямых ссылок на патенты на существует, а вообще В 1906 году general electric купили патент Лодыгина и изобретателем стал Эдинсон! Хотя Яблочкин уже тогда всех порвал своей дуговой лампой

      @raddar-com@raddar-com2 жыл бұрын
    • Поппа

      @igpi649@igpi6492 жыл бұрын
    • @@raddar-com ну только дуговые лампы работают не долго

      @shetiashcroft@shetiashcroft2 жыл бұрын
  • У светодиодов еще и спектр излучения очень узкий, до лампочки накаливания им в этом плане еще очень далеко.

    @user-ff3dc8mf9b@user-ff3dc8mf9b2 жыл бұрын
    • это ничто по сравнению с достоинствами диодных ламп

      @vitalii2174@vitalii21742 жыл бұрын
    • @@vitalii2174 когда у вас глаза отвалятся вы заговорите по-другому. Экономия должна быть разумной.

      @user-ff3dc8mf9b@user-ff3dc8mf9b2 жыл бұрын
    • Смотря какие диоды. Сейчас многие уже светят почти как солнце

      @evgenijseibel4131@evgenijseibel4131 Жыл бұрын
    • @@evgenijseibel4131 так они и стоят в 10 раз дороже.

      @user-ff3dc8mf9b@user-ff3dc8mf9b Жыл бұрын
    • @@user-ff3dc8mf9b не знаю как у вас, у нас в Германии не купинь накаливания, а хорошие лед не так уж и дорогие. Тем более служат долго

      @evgenijseibel4131@evgenijseibel4131 Жыл бұрын
  • Круто! 18-й век! Куда тут им с нами тягаться со своим 8-нанометровым техпроцессом:))

    @azm776@azm7762 жыл бұрын
    • укра, почему ты всё время ноешь? что бы Россия не делала, вы будете ныть и ныть, а сами ничего никогда не производите

      @mist8532@mist8532 Жыл бұрын
  • Свет от лампочки накаливания много приятнее для глаз чем светодиодный потому что он по спектру излучения ближе к солнечному так как за миллионы лет человек привык к свету нашей звезды .

    @user-no3ou7tl3h@user-no3ou7tl3h11 ай бұрын
  • 18:50 Галлий еще ладно, он плавится при комнатной температуре, а вот чтобы вода нагревала алюминий это нонсенс!

    @BEPXOJIA3@BEPXOJIA32 жыл бұрын
    • Под давлением возможно

      @AlamayKoon@AlamayKoon2 жыл бұрын
    • Лажи в видео хватает, но нонсенс это утверждение, что вода не может нагревать алюминий. Как это не может? Или вы не это имели в виду? Плавить или испарять алюминий при нормальном давлении вода, конечно, не может, но почему не нагревать? А в видео про испарение алюминия благодаря нагреву водой, это, конечно бред.

      @Micro-Moo@Micro-Moo Жыл бұрын
  • До лампочки люди высыпались,а сон это всё.

    @jfgkgfjf4417@jfgkgfjf44172 жыл бұрын
  • У нас, в дворовом туалете, лампочка накаливания работала около 15 лет, еще с начала 90х, потом менялась на говнячие л.н. philips, 2-3 недели работы, поставили энергозберегалку, они тогда только-только начали появляться, тоже уже около 10 лет работает... Я это все к тому что ресурс лампы это больше вопрос сраного маркетинга, как мне кажется, ну а так лайк)

    @alexanderkhom1616@alexanderkhom1616 Жыл бұрын
    • У меня лампы спокойно по 6 лет работают.

      @DIGGER197@DIGGER1973 ай бұрын
  • Гениально

    @user-zh6tf2iw1l@user-zh6tf2iw1l Жыл бұрын
  • Когда вы успели это все наснимать? Браво товарищи

    @MACTEPOC@MACTEPOC2 жыл бұрын
    • Это старые видео.

      @user-si9lw8pn6j@user-si9lw8pn6j2 жыл бұрын
    • Про лампы накаливания- видео более 10 лет.

      @Akselnik@Akselnik2 жыл бұрын
  • А как с Яблочковим?

    @user-ib9ks5mc1b@user-ib9ks5mc1b2 жыл бұрын
  • Научно-исследовательские нанотехнологии. Исследуют как сделать лампу так, чтобы она сгорела сразу после выхода срока годности. Светодиоды работают на предельных температурах, платы сделаны из картона и тоже греются, если сгорает один из светодиодов - разрывается вся цепь. Идеальный хлам. Хотя, в видео показаны 1-3-5 Вт светодиоды, они надёжны, если не перегревать. Не то, что в обычных лампах из магазинов.

    @draackul@draackul2 ай бұрын
  • 9:21 настоящий мастер сварки накеркал .

    @user-ie2hh8fi6l@user-ie2hh8fi6l Жыл бұрын
  • Неточности: вольфрамовая нить не тянется, а раскручивается. Это же двойная спираль, а вольфрам металл совсем не пластичный. И про светодиодиоды. Свет становится из синего белым, не потому что через желтый люминофор проходит. Люминофор поглащает синий, точнее ультрафиолетовый свет и испускает свет уже с другой длинной волны, точнее спектром длин. Принцип светофильтра неприменим, он не может создать другой цвет, он просто фильтрует всё остальное.

    @Master_Lai@Master_Lai2 жыл бұрын
    • Я даже не заметил, что люминофор обсуждается как фильтр, не смотрел внимательно. Но видно почти сразу, что безграмотность видео ужасающая.

      @Micro-Moo@Micro-Moo Жыл бұрын
    • Так ведущий еë не раскручивает, а растягивает! Пружину то же можно растянуть, но от этого она не раскрутится!!! Так что ерунду не пишите не разобравшись! У ведущего, между прочим, техническое образование! Это вам не мамкин диванный эксперт!

      @tehnik8810@tehnik8810 Жыл бұрын
    • В контексте абсолютно не важна разница между этими терминами

      @Master_Lai@Master_Lai Жыл бұрын
  • Как сделали вольфрамовую нить, это самое интересное!!!

    @user-hj8gm4pk7j@user-hj8gm4pk7j Жыл бұрын
  • Видеоролик интересный и познавательный, большое спасибо. Но Твой сарказм не уместен. Не имеет значения как и что делается, главное делается. И если что то не нравится то используй свои полученные знания на благо этого производства или какого другого. А если занимаешься деятельностью не по профессии то соблюдай правила и этику той профессии которую теперь представляешь т.е. журналистику. Если не знал, что тут есть какие то правила, то они есть. Изучи их кодекс и правила изложения информации.

    @YanYasnyi@YanYasnyi2 жыл бұрын
  • Как всё сложно, хотя такая лампочка стоит копейки. Жаль не показали процесс откачки воздуха и наполнение инертным газом. Светодиодные конечно рулят. Но лампа накаливания будет греть душу ещё долго.

    @user-yd2vi7me4n@user-yd2vi7me4nАй бұрын
  • 16:00 Эти лампы будущего можно уже в музей сдавать! )))) У них тоже есть проблемы и куда большие чем у накальных. Порча зрения в первую очередь, потом гаженье в электросеть и нагрев уже самих проводов, то есть потерю составляют якобы сберегательные ЛЕД лампы в 50%... Накальные лампы есть всё таки правильные лампы света.

    @ReaLRubyX@ReaLRubyX Жыл бұрын
    • Ошибочка КПД ЛЕД лампочек в лучшем случаи 25% в среднем 20% как люминесцентных лампах или "экономках". Потому ЛЕД лампочки при такоже электрической мощности греют не хуже лампочки накаливания. Просто ЛЕД лампочка 20 ватт эквивалентна 100 ватной накаливание меньше грертся только потому что берет всего 20 ватт. Теже касается люминесценных, у них к то муже больше габариты а значит больше площадь охлаждения значит и температура на поверхности меньше. А если увидеть лампочку (прожектор) ЛЕД на 100 ват то там массивный радиатор иногда даже небольшой вентилятор чтобы отвести 80% тепла и температура не прывшала 70...9 градусов иначе ЛЕД лампочке настанет капец.

      @MykolaKML@MykolaKML2 ай бұрын
  • Ролик интересный и в общем познавательный, но позволю себе не согласиться с автором(ами) в паре моментов: 1. LED-лампочки это отнюдь не лампочки будущего, как озвучено в ролике. У меня в квартире уже почти 3 года как все лампочки светодиодные (на момент отзыва 11.05.2022). 2. не соглашусь что светодиодная лампочка в 100 раз дороже лампы накаливания. На сегодня лампочка накаливания в 60 Вт в магазинах стоит +- 30 руб., светодиодная (не премиум класса, что то типа ЭРА, Космос и под.) на аналогичную светимость - т.е. 6-7 Вт, стоит порядка 90-130 руб. 3. срок службы. Тут зависит от нюансов использования, ведь мы знаем, что самый губительный для лампы накаливания момент - момент включения (погуглите если интересно). И скажем постоянно работающая лампочка накаливания в общем коридоре будет светить год, полтора а то и больше, но и светодиодная в таких условиях проработает так же +-. А вот скажем в режиме "в туалете" накаливания хватает на полгода, год (у кого как) а LED-лампа прослужит те же 1,5-2. Итог, на мой взгляд - я покупая LED-лампочки для квартиры, как минимум в 1,5 раза "отбиваю" их повышенную стоимость на оплате за электроэнергию. Во вторых не так греются плафоны - не желтеют люстры, не так обгорают контакты выключателей. Ну и если я оставлю вдруг свет в коридоре и уже лег спать - да пофиг, я не встану чтоб ее выключить ))) 6-ти ваттная лампочка за ночь "нажгет" мне электричества меньше чем на 100 копеек - пофиг.

    @Ruslan_Rahimov@Ruslan_Rahimov Жыл бұрын
  • Эдиссон изобрёл лампочку с угольной нитью. Не лучшую, но массовую лампочку. А лампочки с вольфрамовой нитью изобрели в России.

    @KONSTANTIN_Nvk@KONSTANTIN_Nvk Жыл бұрын
    • Лампочку с вольфрамовой ни тю разработала Филипс в 30-годы а не в совке. Но вначале 1900 были лампочки с молибдена, материал с которых делают "ножки" в лампочек. У него выше температура плавления и больший строк работы. Но есть нюанс, он светит "красным" цветом и КПД 1,5..2,0%. А вольфрам "белым" в КПД 3...5% а это в 1,5...2,5 раза лучше нежели молибден.

      @MykolaKML@MykolaKML2 ай бұрын
  • Лодыгин изобрёл лампу накаливания в 1873 году, Эдиссон в 1879, а называют её у нас Лампочка Ильича)))

    @Jonniinglish@Jonniinglish2 ай бұрын
  • Блин. Какие станки..какой не простой процесс. Я теперь другими глазами смотрю на этот кажется простой и привычный предмет!

    @user-ff3hj9ts3f@user-ff3hj9ts3f2 ай бұрын
    • Синий светодиод один из сложных изделий. Там столько процессов что представить себе это трудно Но его создал " 1989 по 1995 год японский инженер Сюдзи Накамура, работавший в то время на японскую корпорацию Nichia Chemical Industries, решил ряд проблем производства светодиодов на основе нитрида галлия. Сначала он смог улучшить технологию производства GaN путём MOC-гидридной эпитаксии на сапфировой подложке, что позволило производить высококачественные кристаллы GaN. Затем он нашёл решение проблемы получения полупроводника p-типа. В 1991 году Накамура продемонстрировал пригодный к промышленному производству синий светодиод с одиночным p-n-переходом с максимумом излучения с длиной волны 430 нм, но эффективность его была по-прежнему мала[1]." Далее почитайте если интересно. Или просто посмотрите на Ютубе есть.

      @user-fq5vq8ow8n@user-fq5vq8ow8n2 ай бұрын
  • Лампы накаливания самые лучшие. Всех ближе к свету солнца.

    @user-ts8ts9gi3j@user-ts8ts9gi3j2 жыл бұрын
  • Эту бы технологию сборки да на сборку светодиодных ламп

    @user-df5wz1gm6e@user-df5wz1gm6e5 ай бұрын
  • При слиянии положительных и отрицательных частиц происходит аннигиляция! Голубой свет не приникает через люминофор, а поглощается им, заставляя люминофор светиться нужным светом В этом суть явления люминесценции. Так же, как в люминесцентных лампах люминофор светит нужным светом, поглощая сине-ультрафиолетовый свет разряда в парах ртути. Жёлтым же люминофор выглядит потому, что основа его излучения это жёлтый свет, к которому добавляется синий свет светодиода, проходящий через люминофор и смешивающийся с жёлтым излучением. Так получается белый. Или псевдо-белый, если говорить точнее.

    @pitppm6626@pitppm6626Ай бұрын
  • Прогресс прогрессом , а механические станки интереснее . Сделано человеком !! Сколько же лет им отпущено ?

    @user-eo6vw8zq3j@user-eo6vw8zq3j5 ай бұрын
  • Самое интересное-то и не показали - как делают вольфрамовую нить....

    @user-bx9qw8vb3y@user-bx9qw8vb3y2 жыл бұрын
  • 👍👍👍👍👍👍👍👍👍

    @user-he8uz1mn8e@user-he8uz1mn8e2 жыл бұрын
  • Там в Америке в те года, много кто с деньгами был. Присваивал многое,может являлся даже спонсором, и на этих правах забирал изобретение. А великие люди в общем то не они, ну если верить источникам

    @user-ur7ib9qo2d@user-ur7ib9qo2dАй бұрын
  • Каких годов станки интересно? И че производство?

    @user-vq7nx5ny7d@user-vq7nx5ny7d2 ай бұрын
  • Удивила, фраза дольше. Иногда На сутки не хватает лампочки.

    @user-sd9cm6zn5o@user-sd9cm6zn5o2 жыл бұрын
  • Вот про светодиоды,по крайней мере общедоступные,вы преукрасили.кпд их далек даже от 50%.Да по сравнению с лампой накаливания кпд на порядок лучше,но он сравним с электоролюминисцентной лампой, слегка лучше её.а с учетом того,что производитель насилует светодиоды током и теплом, то вообще все печально.Быстрая деградация кристалла и люминофора,и быстрый выход со строя.поэтому светодиодам расти и расти.а про индекс цветопередачи вообще лучше молчать,как правило от очень плох,особенно у ламп ,которые можно купить в ближайшем магазине.

    @ink74@ink742 жыл бұрын
    • Ну производство осветительных светодиодов ещё молодое, а производители жадные. Постепенно наладится😊

      @YanYasnyi@YanYasnyi2 жыл бұрын
    • Поумничали? Возьмите пирожок с полки

      @buuchaev@buuchaev2 жыл бұрын
    • говоришь про росийскые светодиоды .. ну и понятно ...технически осталая страна...

      @stoptherussiannazis50@stoptherussiannazis50 Жыл бұрын
    • @@stoptherussiannazis50 Мне кажется диоды тут китайские. Хотя могу ошибаться.

      @YanYasnyi@YanYasnyi Жыл бұрын
    • @@YanYasnyi, а вот и неправда!!! Старые, относительно дорогие, светодиодные лампочки - светят до сих пор, а самые современные имеют ресурс, сравнимый с лампочкой накаливания - т.е. те самые сотня-другая часов, всего! Причём, причина известна всем - превышение температуры светодиода. Кстати, и лечится элементарно (т.к. производители заранее позаботились!), нужно аккуратно разобрать лампочку, найти на плате драйвера группу резисторов, задающих ток через диоды - и отпаять один из них (если нет под рукой паяльника - можно отковырять кончиком канцелярского ножа, например...). После этого лампочка станет почти вечной, лишь слегка уменьшив силу света. Но, через несколько лет свет её станет слабее и приобретёт синеватый оттенок - это выгорает дешевый люминофор... Вот с этим уже ничего не поделать...

      @user-vk8qs4iz8s@user-vk8qs4iz8s Жыл бұрын
  • У нас давно не используется лампочки Ильича

    @ernazarmuratov6315@ernazarmuratov63152 жыл бұрын
    • да они вроде разом везде пропали. что у моих знакомых и родственников что на работе, что в организациях, где я бываю(магазины, парикмахерские, АЗС и т.д.)

      @gaseek@gaseek2 жыл бұрын
    • Лампочка Ильича это бред. Если посмотреть статистику, то и производство лампочек и выработка электроэнергии на год смерти Ульянова (1924) уступала в несколько раз показателям 1916 года. Да и электростанций при нём построили куда меньше, чем при Николае Втором. Только цифры: выработка электроэнергии в 1916 - 4.73 млрд кВт ч. Выработка электроэнергии в 1924 - 1.6 млрд кВт ч. Производство лампочек за 1916 год составило почти 5 млн лампочек. Производство лампочек в 1922 - приблизительно 2 миллиона. Цифры по производству лампочек взяты из ежегодника ВСНХ 1922 года. Производство лампочек осуществлялось в основном на двух заводах - Светлане и Московском электроламповом. Обе построены до революции. Так что нечего Ильичу чужие достижения приписывать.

      @user-zf9dy9vq5m@user-zf9dy9vq5m9 ай бұрын
  • 👍

    @dron3498@dron34982 жыл бұрын
  • На фразе, про стекло, "оно кристаллизируется", сполз под стол.

    @RomaNovikov1980@RomaNovikov19807 ай бұрын
    • Что вы хотите от коресподента. Они часто плутают мощность и напряжение. Откуда ему как и 99% обывателей знать что стекло это аморфный материал типа пластеина. А когда оно кристализуеся стает не прозрачным. Это хорошо видно потсарым стекляным изделиям. Патина на стекле это как раз кристализованые фрагменты стекла.

      @MykolaKML@MykolaKML2 ай бұрын
    • Ну, какой же Вы слабонервный. Я в вузе читал курс по технологии производства электровакуумных приборов и даже не вздрогнул.

      @user-gq8th9lj1j@user-gq8th9lj1jАй бұрын
  • Как делали в те времена такие мельчайшие спирали и откуда добывали вольфрам? Много вопросов но ни одного ответа, неземные технологии иначе никак

    @kierowcaciezarowki3287@kierowcaciezarowki32876 ай бұрын
  • Как пластик может быть экологичнее стекла? Совсем народ невменяемый стал

    @madmax4512@madmax4512 Жыл бұрын
  • Когда-же этот ролик создавался? Светодиоды уже везде и лампы на диодах стоят от 60 рублей, а то и дешевле. Это что-ж выходит лампы накаливания сегодня 60 копеек должны стоить коли они в сто раз дешевле? Да и по КПД светодиоды далеки от идеала, больше 5 ватт уже греются не по детски, а при >=10 ваттах уже требуют радиатора.

    @asgrem1@asgrem1 Жыл бұрын
  • Только есть один момент. Та тампрчка с нитью вольфрама - это происки маркетологов. Ранее нить была минимум в 2 раза толще и служила в 10-и раз дольше и нить в ней была угольной......

    @user-uc2js3sz8g@user-uc2js3sz8g5 ай бұрын
    • Конечно, если бы все делали вечное, то люди остались бы без работ, но это никому не нужно

      @__MU_MU__@__MU_MU__3 ай бұрын
  • вдувательная головка слово то какое😁

    @user-ed7lc8gs1b@user-ed7lc8gs1b2 жыл бұрын
  • с этим я столкнулся вчера при покупке лампочек.написано нагреватель хотя я вижу лампочку.вынес мозг продавцам,но они меня убедили что это лампочка.мудрое решение.какой то дурень наверху решил что надо экономить тепловую энергию и волевым решением запретил лампочку накаливания .однако какая мне разница в помещении чем нагревать воздух ,элеетроприбором или лампочкой? на улице да,надо использовать энергосберегающие технологии.но не в отапливаемых помещениях.да и свет от ЛН намного ярче.там где используется одна ЛН надо ставить три четыре энергосберегающих.кроме того они менее долговечны хоть и хвалятся .может потому что сделаны в китае?одним словом эйфория у меня прошла и я стал переходить на лампы накаливания.диодные ставлю только на улице.

    @user-vf1cw5ly4m@user-vf1cw5ly4mАй бұрын
  • Ого как это все сложно

    @maslennikov56@maslennikov562 жыл бұрын
  • умники, а давно стекло стало "кристаллизироваться"? (3.08) Стекло - аморфный материал.

    @user-xn4gm4fu2h@user-xn4gm4fu2h2 жыл бұрын
    • Заметил такое, бред полный. Вообще-то кристаллизация стекла возможно, только от этого стекло перестаёт быть стеклом по определению. А колба всё-таки из-стекла.

      @Micro-Moo@Micro-Moo Жыл бұрын
    • И что же этот аморфный материал разбивается, если на пол уронить? Бред не пишите!

      @tehnik8810@tehnik8810 Жыл бұрын
  • Станки небось трофейные из Германии !

    @user-ft6zy8nn5u@user-ft6zy8nn5u Жыл бұрын
  • Если туго закручивается лампочка смажьте резьбу хозяйственным мылом

    @Abram893@Abram8932 ай бұрын
  • Старые механические станки самые лучшие, главное настроить. Современные - дороже, сложнее, энергоёмкие и хрупкие. Простота = надёжность. Любой военный это подтвердит.

    @Alexander_Russkiy@Alexander_Russkiy2 ай бұрын
  • Она отняла минимум 3 часа сна 5 дней в неделю.

    @user-qg1ig8xs5n@user-qg1ig8xs5n Жыл бұрын
  • Неоднократно был свидетелем того как лампа накаливания горит и 5 и 10 лет, особенно при использовании димера. Малый срок службы ламп накаливания не так мал как агитируют маркетологи которым нужно продавать светодиоды. У некоторых людей от светодиодных ламп болят глаза так как свет, от светодиодных ламп, особенно выше 3200К, не очень то полезен для глаз.

    @lesschneider1726@lesschneider1726 Жыл бұрын
  • Стекло - аморфное вещество и само никогда не кристаллизуется. Но кристаллы окиси кремния получить можно, только еще гораздо сложнее, чем в этом кино.

    @AlexEist@AlexEist Жыл бұрын
  • Лампочка Ильича - ЭТО Диверсия ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ! )

    @user-ui9zd2sc2z@user-ui9zd2sc2z Жыл бұрын
  • А почему не выпускают лампочки с _разными_ подклассами светодиодов чтобы у них была разная длинна волны и как следствие более широкий спектр?

    @xintreavideo@xintreavideo Жыл бұрын
    • Здрасьте, приехали. Полно разных, с различной цветовой температурой. Можно купить синюю мерцающую дрянь за 70 рублей, а можно с практически солнечным ровным светом, но уже за 500😊 и служить она будет лет 15 точно. Поставил такие, 10 лет ничего не менял.

      @mikhailkopov229@mikhailkopov2296 ай бұрын
KZhead