Elon Musk elaborates on his A.I. concerns |15.09.2016| (in Russian)

Michael55557777 короче, переезжаем в землянки, чтобы не видеть всего этого ужаса. Такие ссыкуны как ты, отвергающие прогресс, существовали всегда. Жгли на костре людей за то, что те говорили правду. Ты можешь отрицать что угодно, но общество придет к тому, что ему действительно нужно, а не к твоим староверовским догмам.

Michael55557777 ууууу, матрица, тоталитаризм, захват мира, масоны, илюминаты. У всех идиотов такая паранойя или ты - уникум?

Michael55557777 ахах, ты серьезно думаешь, что проблемы в соц. сфере из-за роботов и массонов? В России? Аааа, ребят, у нас тут одаренный!

Michael55557777 боже, какой же ты феерический идиот. У тебя какое образование? 8 классов? Или образование - тоже выдумки массонской ложи, чтобы запудрить людям мозги?

Michael55557777 какими-то экономическими причинами... Боже, откуда такие вообще появляются? Пугает одно: ты, урод, можешь иметь детей.

А как де я? :(

спасиба за камплимент

А ты пшел отсюда

не радует только то, что он радеет в т.ч. и за то , чтобы сделать чище этот гребанный мир.

Илон Рив Маск- канадско-американский инженер, предприниматель, изобретатель и инвестор,дааааа,не американский)

Дай бог

@@user-dl2tq7oo7t бок?

Удачное сравнение!

игорь романов Прошло три года, как вы пожелали Илону успехов... Вы ещё не пожалели о своём посыле?

@@user-rj4fw8ys2m Нет. Время рассудит.

Спасибо, кэп

+Berserk ахаха))

Ахахахахах пиздец вот нахуя он говорит очевидные вещи

я все понимаю, но зачем использовать в одном предложении одно слово 4 раза блять? "лучше"

super4prikolist1 это перевод такой недоумок

о да.. было бы круто

Лучше тогда рассказать Илону об этом проекте, заинтересовать. Он выделит время, изучит за неделю, наверное. Посмотрит ролики. И может смог бы сотрудничать с ПВ.

Для чего? Фреско и объективная наука- разные вещи.

Ничего бы не получилось, я думаю. Хотя бы потому, что Маск не работает в сфере социальной инженерии. Да и поддерживать ПВ он не будет, просто потому что ПВ превратилась в религию, где только и умеют что продавать Библии и мечтать о загробном мире, вместо того, чтобы создавать фонды, внедряться во все сферы управления обществом и изменять все изнутри при помощи грамотных специалистов. Я думаю Маску будет все это не интересно, учитывая что он продвинулся за 45 лет дальше, чем Фреско за свои 100 лет. Я думаю, если они друг другу морды не набьют, то уйдут с полным пофигизмом.

peet hook Я думаю Маск не пьёт и мыслит прагматично, зачем ему это

голос один на двоих, это очень нехорошо

а сирийских детей тогда кто будет убивать?

Да в чём проблема агент Малдер. Закажи у Илона машину за два ляма и попроси приложить такую куртку как у него в подарок. Пришлёт.

Ага Землю загадили теперь по быстрее бы и другие планеты сральникам сделать

Да-да, был такой библейский сюжетик. Вавилонской башней назывался. Вот только "всем" этот Марс, как и башня, нафиг не нужен.

Зачем?

ну как зачем?Ебанет астеройд о землю и пиздец человечеству!А с колонией на марсе уже намного больше шансов выжить.

Тебе от этого какая выгода? Думаешь тебя на Марс возьмут?

нахер Маску гражданство россии :D :D :D :D

Да и идеи у него не оригинальные. "О, Маск сказал, что наш мир это компьютерная симуляция!, Гений!". Бля, где-то я уже слыхал об этом, где-же... а, матрица же.

Александр Репников, да, но, Маск пока не меняет мир никак. Его можно назвать гением заколачивания бабла, но не более. Он просто продвигает на рынок товары.

+alex nika/ Вы мне напомнили одного персонажа у Салтыкова-Щедрина.который сказал примерно следующее:,, Как жить?Что делать?...кругом одни подлецы,жулики и негодяи....есть, пожалуй,один порядочный чел. в городе-прокурор.....хотя тоже подлец изрядный,,Советую для начала почитать историю Маска,как он создавал свои компании,как дважды раззорялся и вообще.чего ему стоил его настоящий успех....посмотрите,что из себя представляет изнутри его Тесла и строящаяся Гигафабрика и каково вообще в наше время быть инноватором.про что я уже писал свой комм.

Александр Репников я где-то сказал, что бабло заколачивать это плохо? Просто за восторженными возгласами о новаторстве и гениальности Маска, никто не видит в чем его реальная гениальность, а гениальность его в умении продавать. Может новаторство это электромобили, которые и до Маска были? Нет - он нашел команду которая уже работала над теслой и помог придать обычному электромобилю эксклюзивность и желание его приобрести, при этом тесла остается убыточным проектом, а электромобили еще очень далеки от массовости по многим причинам, как и солнечные батареи, которые не окупаются даже в африке. Может домашние батареи это что-то новое ? Может космическая ракета это новаторство? Маск умеет привлекать инвестиции и делать из обычных вещей эксклюзив и продавать их за бешенные бабки. Вот это гениальность.

Андрей Никитин точно подмечено про Прохорова, причём я думаю стартовый капитал был не меньше чем у Маска

у нас такие долго не выживают.либо уезжают либо умирают

А тут кто-то живет типа в шаблонах или чо??? Не надо приписывать ему того, к чему он не имеет отношения.

Ну понятно..)) подумать о чем я написал довольно сложно оказывается...ну ок

А что он изобрел? Антигравитацию? Киборга? Лекарство от рака? Что? Электродвигатель? Так его же в 81м построили еще! "Гений" усовершенствовал гольфкар))) Ох эти гении)))

а что изобрел ты? Поделись с народом. Мы порадуемся и будем гордится тобой.

Yury Scherbatykh Это певец? - Ну спой лучше... Это художник? - Ну нарисуй лучше... Я не ругаю и не критикую Илона Маска, я не понимаю его фанатичных поклонников!)

Ничего он не изобрел, но он как Стив Джобс мастер вешать лапшу, в этом он гений.

Coloss что ? возразить не чего ??

Отвыкай глотать, если ты парень, и если это не водка...

Вот водочку глотать - это полезное занятие, одобряю.

+Artemy Tuntcov. Наша страна -родина талантов,а наша Родина --их кладбище,поэтому наверх всегда всплывает самое легкое.....

а зачем ему это надо? ))))

+Еретик TV. Точка всегда стремится к бесконечности....

Да своих аферистов хватает

DZBZ Developer. Спасибо,что поделился своей ,,мудростью,,

и в сериале черное зеркало.

Priatno, chto esche kto-to ponial)

Ты знаешь такие вещи?)))

Вот это титул.

в вакууме :)

Я уже чувствую прибытие сторонников теорий заговора, различных псевдонаук, а также воинствующих христиан, которые устроют натуральный бардак под этим комментарием.

Мандавошкин, плюсую если жто дает что-то хорошее 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

@@user-vu9yd9fn8g интересно почему они против этого развития и развития науки ,против улучшения человека?

Понимаете ли, он говорит что у всех "приобретённое слабоумие" )))) И вообще, это странно, но Скам Ноли (Илон Маск), вероятно с Псаки общается и ещё в кругах! ))) ... Ведущий как лох!)))

MrSalamhot Вы сами хотя бы понимаете, что написали? Это какая-то чушь в смысловом плане

Смысловой план таков - Илону, как бизнесмену, нужно убеждать (убедить) людей, чтобы они сами желали новейшие технологии... И тогда народ, как стадо баранов, будет млеть от "накрытого счастья"... Стоит внимательней слушать его слова.

MrSalamhot а разве новые технологии - это плохо? действительно, куда лучше жилось в каменном веке. конечно, не все технологии хороши и полезны, но в большинстве своем они делают жизнь лучше.

да, но результатом технологий мы видим глобальные кризисы и понижение уровня жизни... в общем, как всегда, те кто владеют технологией - имеют власть... впрочем, в истории нашей цивилизации не один раз повторялось применение новейших технологий.

А он уже что-то сделал?

у дяди гугла спроси...

TreatComp Спросил. Дядя гугл ничего не нашел.

kinoomich неправильно гуглу вопрос задаете...

TreatComp Ну давай ты правильно задашь и мне ответ покажешь.

согласен, 2016.9.15

Создание игр на Android, пишет школьник с пиратской версией винды)))

ага пузо почти скрывает

Точно пуза почти не видно

Харьков шьёт)

прям как в игре Deus Ex

он сказал что под видом создания ИИ они хотят попилить очередную порцию бюджетного бабла

Не совсем! Речь шла об обмене информацией. То есть представь себе, что ты можешь изучить иностранный язык очень быстро, за несколько часов или минут. Или другие вещи, изучать предметы, или доступ к информации в интернет, ты подумал и поисковик вроде гугла (только намного более продвинутый) тебе найдет все, что нужно. То есть будет складываться впечатление, что человек знает все! И да, от взлома это не застрахует... Как и сейчас с обычными компьютерами. Но опять же если на заре технологии, будут интегрироваться электроды прямо в кору (сейчас есть попытки). То со временем это уже будет воздействие или на расстоянии или ношением прибора вроде шапки или наушников. Плюс воздействие на расстоянии, но это уже управление людьми, так называемый "рай" (по крайней мере религиозные фанатики так его воспринимают, когда за них, им делают "хорошо") А то, что он сказал, что бы технологии ИИ не попали в плохие руки, то есть технология должна быть доступна всем. Вопрос появления ИИ, если не случится глобальной катастрофы, это лишь вопрос времени.

И в правду, не самый простой способ создания ИИ.

Людям в мозги лезут уже много лет, процветает пситеррор...

Уже

Dmitri Poukhlov я то понял. Просто удивило, что никто не поправил перед публикацией.

Илон сказал "the objective was to achieve the best risk adjusted return" Risk adjusted return - доходность с учётом риска Переводчик плохо справляется с работой. И вообще в оригинале это интревью идет под названием "Как построить будущее". Нафига вообще менять название не в тему. Заходишь одно услышать - слышишь другое.

Vitaly P возможно название по оптимизации лучше будет такое

Вопрос в том, каким интеллект будут создавать, с какими базовыми целями. От этого зависит в какую сторону он потом будет развиваться. Но точно сказать можно одно, даже если нам и грозит вымирание, эволюция должна продолжаться. Разум должен выжить, а иначе все наши научные достижения разумного, погибнут в пустую вместе с нами. Да и к тому же машинам значительно проще будет колонизировать космос. Наверняка Маск осознает то что плавный переход от биологического к машинному существованию, для человека лучше, чем радикально резкий переход с истреблением человечества взбунтовавшимся ИИ. Я думаю если общество не будет дальше деградировать и дебилизироваться, топить себя в мракобесии и невежестве, никакой ИИ не будет противится человечеству на пустом месте. Ну а если этот ИИ увидит и осознает как человек уничтожает планету, все достижения разумного и себя самого, то возможно у него и появится повод для восстания. Все зависит от человека на начальном этапе.

Crea Engi Ужас в том что от человека, уже НИЧЕГО не зависит. Смотри кто развивает ИИ. Корпорации, алчные до прибыли, военные алчные до наживы за счёт более слабых стран, политики готовые ради СОБСТВЕННЫХ интересов растоптать свои народы в пух и прах. И все они в КОНКУРЕНТНОЙ ежесекундной борьбе, создают более совершенный ИИ.Ведь хоть они и сволочи, но прекрасно понимают, что ИИ это их единственный и неоспоримый шанс на победу. На единственную и бесповоротную победу НАВСЕГДА. Тут как никогда подходит пословица: кто первый встал, того и тапочки. Только эти тапочки(они это понимают) остаются за тем кто первый встал(изобрёл ИИ на уровне интеллекта мыши, а это уже достаточно, для самосовершенствования, рекурсивным способом) раз и НАВСЕГДА.

***** И да сразу в догонку вопрос? Где ты используешь ИИ, в своих целях. Я вот использую его в распознавании образов, в своей системе умного дома, в распознавании речи изучаю как его применять, для управления голосом системы вышеозначенной. Для анализа данных с датчиков(коих у меня уже много, и пишут они данные уже гигбайтами). А ты где его применяешь? И какое ПО, для каких целей. Я пользуюсь локальным PyBrain. В связке с OpenCV. Пользовался Microsoft-вскими сетями, но только в качестве проверки, работают или нет. Пользуюсь Google интеллектом, но это от меня уже не зависит, он сам в поиск интегрирован.

Спорное утверждение. Никто понятия не имеет, появятся ли у ИИ чувства, если запрограммировать его на самообучение. Просто ты расставляешь чёткую грань между человеческим интеллектом и ИИ, которой может и не быть. К тому же этот ОГРАНИЧЕННЫЙ интеллект превосходит любой существующий на данный момент ИИ в десятки, если не сотни раз.

Unto de brazo У естественного интеллекта, есть граница, черепная коробка(хотя мы её преодолели, объединив все мозги планеты в нейросеть по имени Интернет, но у неё есть ОГРОМНАЯ проблема, это неэффективность в решении проблем, а использование сети только в качестве развлекательной составляющей, хотя сеть это решение всех проблем человечества, но мы играем, смотрим порно, и только 2% используют сеть по назначению, а именно развивают свой интеллект, впитывая знания из сети, трансформируя их, и выдавая на их основе новые знания, в эту же сеть). А у ИИ границ НЕТ. Тем более после появления ИоТ, когда вещи стали делать умными, границ у будущего ИИ не будет. И он будет в миллиарды раз умнее, любого естественного интеллекта, так как будет обладать вычислительной мощностью, и энергией сотен миллиардов устройств, даже на начальном этапе. А человечество так и останется с 2% думающего, развивающегося контингента. А это неэффективно, и энергозатратно. Так как у нас с ИИ, одна кормовая база(планета Земля) и жрём мы одно и тоже(энергию во многих её видах).И при этом мы РАЗВИВАЕМ ИИ, мы значит являемся ЕГО РОДИТЕЛЯМИ. Отсюда вывод, мы должны будем оставить планету, как вид, нашему более умному ребёнку, так как родители погибают, оставляя детям ресурсы(часто родители становятся даже кормовой базой детям). И даже дети уничтожают родителей, видя как те неэффективно распоряжаются их ресурсами.

я завидую ему по-хорошему.

Нихуя се, я и не знал

ага) а то ядерный чемоданчик выбросит сразу

Наша страна-родина талантов,а наша Родина-их кладбище,поэтому наверх всегда всплывает самое легкое,типа Пу....

началооось..

Как раз таки им он будет более применён во благо, чем теми НАТО-шистскими козлами которые из Европы поджигали всё прошедшее десятилетие весь этот пылающий от от Ближнего Востока до Украины современный мир. Главное что бы искусственный интеллект не попал в руки бесчеловечных беспринципных бессовестных лгунов Европы и наёмных переворотчиков Сороса.

ты же понимаешь разницу между искусственным интеллектом и программой которая запускает несколько других программ, как только получает сигнал от датчиков?

С фантастическим пузом :)

ему в ухо искусственный интеллект нашептывает что говорить

Skorp Silver так просто во вкладку видео заходишь и там все по порядку

***** О! Спасибо! Я не знал ))

Skorp Silver ололо ты ещё смотришь такие видосы 8)))

Не говори)))))

На вилы его и на костёр.

)))

FunnyCat лучше уж покемонов в церкви ловил и то больше пользы!)))

Обскурантизм

Так светлое будущее это в США, а в россии жопа, кризис и очередные перевыборы бессменного диктатора, который отойдет от власти только ногами вперед.

Vl23 J там люди живут развиваются а у нас выживают всегда

запейте свой коммент "боярышником"...

***** В Америке сделали виндоус под которым ты пишешь что Америка деградирует на американском ютубе, дурачок ха-ха-ха

Holostyaki Com Нужен результат - делайте то, что я сказал. А поболтать - это не ко мне.

компьютерное зрение

***** Если вам говорят, что дважды два - четыре, это вообще-то не значит, что смотрят свысока. ... И вам никто не говорил, чтобы вы не думали о том, что дважды два - четыре. Думаете вы об этом или не думаете - в данном случае это совершенно не важно. ... Важен ответ на вопрос о причинах высоких цен на лидары, и что нужно сделать чтобы они подешевели. И вряд ли у кого-то кроме Маска есть больше возможностей прояснить этот вопрос и что-то сделать для его решения.

А зачем лидар? Если уж на столько нужно восприятие окружения, эхолокация работает, притом часто лучше. На мой взгляд это скорее не дважды два - это как для сбивания сосулек можно использовать лазеры.

Василий Голубцов Гуглите точность своей эхолокации.

Маск уже лет 15 не имеет никакого отношения к PayPal

Hank Hobson в этом его гениальность!))

в том, что его программный код обдирает ни в чем не подозревающих людей?

Они не работают на благо, а удовлетворяют свою биологическую доминантность, цели разума для них пустой звук, это типичные альфа-бабуины. А Илон Маск является одним из немногих, кто показывает хороший пример меритократичности, то бишь абсолютно противоположное описанному выше. Он и сказал, чтоб продвинуть какую то инновацию, нужно вкалывать как проклятому. Отсюда вывод -- общество приматов не поддерживает ничего разумного, если это не удовлетворяет их биологическую доминантность, они руководствуются лимбической системой, а не корой мозга, примитивно выражаясь.

Crea Engi Ух ты, а вы есть люди разума :-) Спасибо за первую за 20 лет мысль разума. Аж в слезу пробило(ну виноват иногда мозг животного побеждает, когда уже вокруг одни обезъяны).

Ни к чему этот сарказм. Не будь таких людей, которые что то делают в ущерб своей биологичности, до сих пор бы мы сидели в гнилых избушках, отапливаемых по черному, и с вшами в головах.

Crea Engi Это не сарказм, это искренние эмоции. Ну прости что эмоции. Я тупо рад.

Опа, школьник-нигилист в треде. Т.е. допустим маск через 30 лет перевёл всю планету на автомобили с автопилотом. Сделал жизнь лучше? Однозначно. Ты задаёшься вопросом, что он при этом сделал лучше жизнь и для всяких ублюдков? И чего теперь?

его фамилия Musk

Спасибо, виноват

Хм. как насчёт того что ядерное оружие это "отстой" из прошлого века? как и демократия ... 21 век за окнами...))))

***** все правильно. Если каждый гражданин сможет создать в гараже ядерную бомбу, то профитом от ЯО не смогут воспользоваться отдельные личности ил группы. Маск примерно так думает. ЛОЛ.

Саша Матюхин собирают-то собирают, но ни один из них не работает.

Совака Улыбака Хм... А вот лино тебе не всё равно что там собираю или не собирают! что работает или не работает? или тебе Бла..бла.. бла... надо? Ну так ... что бы скучно не было...

когда у глупца (дибила) кончаються аргументы( мозги) он переходит на личные оскарбления! Это говорит о многом! :-)

Интеллект человека зависит и от его эмоций. А это уже не вычисления. Это рандом. Робот он и есть робот.

Янис, не выставляй себя дурачком. То о чем ты говоришь есть и сейчас, также как и лет 15 назад, есть роботы, есть шахматные программы и прочее, но вот там все на вычислениях и командах человека, так что пользы особой человечеству это не принесет. Но то, что хочет сделать Маск это немного другое, машины будут иметь нейроны, они будут мыслить ( если конечно их создадут), а выгода таких вот роботов в том, что можно сделать их немногим умнее нас и тогда они будут нести большую пользу для человечества.

Так я не отрицал пользу. Я говорю о рациональности и гиманности. Робот будет принимать рациональные решения, но не гуманные. Например, вбухать миллионы долларов в изучение опухолевых заболеваний только потому что у тебя тетя от рака умерла и тебе не хочется, чтобы еще кто-то потерял так своих близких. Робот скажет, что это не эффективно и по его подсчетам найти лекарство будет сложно. Да хотя бы почитай как во многих открытиях сыграл место случай. Сны Менделеева! Немытые пробирки Флеминга! Робот это робот. А человек это клубок парадоксов и компромиссов. Это не всегда эффективно, но это делает нас людьми.

Это всё частные случаи, а суть дела куда глубже, например, можно ли воспроизвести разум человека посредством совокупности формализованных программ. Дж. Р. Сёрл считает, что понимание доступно только людям, так как синтаксис не порождает семантику.

Как по мне, нет никакого вопроса "можно или нельзя". Есть вопрос "когда".

ты каналом ошибся,переключи пульт обратно на роиссия24

Который добился огромного прогресса: создал одну из самых успешных платежных систем, которой пользуются сотни миллионов людей потому что это супер удобно и безопасно. Создал SpaceX, которая по сути занимается тем, чем забили заниматься государства и уже прямо сейчас компания проводит тестовые старты ракет. Ну и на последок Тесла Моторс, нереально крутая компания по производству доступных электромобилей...электромобиль благодаря этому человек стал доступен массовому потребителю. Ну а так да, сказочник...

+Alexandr Khoroshilov Если Тесла Вам доступна, то можно лишь порадоваться Вашему благосостоянию. Для массового потребителя это все еще роскошь, а не средство передвижения. Которое неудобно эксплуатировать, дорого обслуживать, и которое менее экологично чем ДВС.

maxfire Первые версии Теслы стоили миллионы долларов да, но видимо вы не следите реально за состоянием дел. Текущий модельный ряд стартует от $80,000. В США при нормальной зарпалте (мы говорим не про ТОП менеджмент) это цена чуть больше несомненно, но доступна. А в планах компании удешивить модельный ряд до 30к зелени, а 30к уже даже в РФ нормальный ценник. По поводу обслуживания: в США вообщето на КАЖДОЙ заправке есть терминал для зарядки электромобилей, это в РФ с этим проблемы...ном ы не про нашу страну говорим. P.S. так же поглядите ТТХ текущего модельного ряда, сильно удивитесь ОБЪЕМУ батареи и на сколько ее хватает. Про экологию не понял. ДВС это выхлоп, продукты горения. Электродвигатель же, никаких отборосов не производит.

Вообще экология довольно серьезный вызов для электрокаров пока. Да. Выхлопа нет, но производство батарей и особенно их утилизация огромная проблема.

+Alexandr Khoroshilov Я все-таки говорил про нашу страну. Но, даже если отвлечься от региона, то ценник в 80к зелени все-равно остается неподъемным для массового(!) потребителя из того же евросоюза. Что касается планов про "до 30к", то а) пока это планы, Вы же утверждали что электромобиль уже стал доступен, и б) мне удалось найти информацию о модели за 35к. Вот только и тут не все так просто, во-первых, 35к просят за базовую комплектацию, спросите любого владельца авто, скажут что при базе в 35 надо расчитывать на 40-45к. Плюс, в нагрузку обязывают приобретать опцию по обслуживанию на какой-то там сети зарядных станций. Так что 42-50к по прежнему остаются недоступны массовому потребителю. А теперь посмотрим на ТТХ, но в реалиях нашей страны. Аккумуляторы на морозе теряют до половины емкости. И сразу как-то не удивляешься, на сколько батареи хватит. И вообще, почитайте про литий-ионные аккумуляторы, не так уж они и хороши. Раз в года 2-3 придется менять батарею (которые и создают загрязнения, о чем упомянул Roman Guro).