Роман Орехов: "Культура и мировоззрение египтян эпохи Древнего царства"
Вторая лекция курса "Египет сквозь века" (arhe.msk.ru/?page_id=8714) была прочитана в Культурно-просветительском центре "Архэ" 5 октября 2016 года.
Египет привлекал внимание и восхищал путешественников, исследователей и сильных мира сего с глубокой древности. Многочисленные записки о поездках в эту страну, истории и легенды, с ней связанные, оставили нам еще античные авторы, такие как Геродот, Страбон, Диодор и многие другие. А уже в эпоху Средневековья Египет, в котором происходил ряд событий, описанных в Библии, стал привлекать внимание европейцев. В XVII веке были предприняты первые попытки научного осмысления истории и культуры страны пирамид, расшифровки древнеегипетского языка, а начало египтологии как науке и египтомании, увлечению всем египетским, положил поход Наполеона, взявшего с собой ведущих ученых того времени. В наши дни исследования истории, языка, археологии и культуры Египта продолжаются, каждый год делаются новые открытия. Но в то же время древнеегипетская тематика сопряжена с множеством домыслов, неверных трактовок и ошибочных суждений, не имеющих ничего общего с действительностью, которые, к сожалению, получают в сердцах людей гораздо больший отклик, чем реальные открытия ученых. О том, почему это происходит, об ошибочности подобных представлений и о том, как представители западной цивилизации открывали для себя Древний Египет, расскажет во время своей лекции кандидат исторических наук Роман Орехов.
Лектор - Орехов Роман Александрович, кандидат исторических наук, научный сотрудник Центра египтологических исследований Российской академии наук.
"Архэ" в ВК: vk.com/kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Адрес центра: г.Москва, м.Спортивная, ул.Малая Пироговская, д.29 (ИФТИС МПГУ) (arhe.msk.ru/?page_id=363)
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
ОГРОМНАЯ благодарность за прекрасную лекцию!!! 💐💐💐
Прекраснвя лекция❤️ Спасибо большое👏👏👏💖
Невозможно оторваться так интересно👏👏👏
Спасибо большое за лекцию!!!
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!!! Огромное спасибо !👍👍👍👍👍🥰😊😊😊
Лектор и лекция - супер. Спасибо
Спасибо, замечательная лекция
Спасибо!)
Это все моё творчество из глины было в середине 90-х, даже фотографий не делал,не умел,к моему огромному сожалению, но остались восковые остатки-пришлю.На любительском уровне египтологией много занимаюсь и вообще древней историей. Пирамиды делал в масштабе 1 см.=1 м. Кирпичики длиной 2см. собирались в пирамиды высотой 50-70 см.,но переносить их было невозможно и они рассыпались в итоге,да и глина была серой-самая недолговечная. Т.о.в 95м году лепил и храмы,расписывал гуашью-так воссоздал точно храм Хатшепсут по книгам. из песка были пандусы для строительства. В 2008 начал было делать из рыжего пеноплекса и пчелиного воска восстанавливать те остатки, вт.ч. восковые фигурки.А т.к. нет практического толка от этого всего,то на этом уровне и держусь.Обожаю делать именно макеты в материале! Так в 90-е делал из тростника лодки длиной по 80 см . В 2002м из воска сделал армию египетскую из 500 солдат высотой по 5 см.для шахматного поля,саркофаг Хенутмехит из воска и фигуру Тота,зеркальце с ручкой-Хатхор. И многое другое. Да еще армию анубисов делал в сражении с египтянами)
Посмотреть бы..хоть на фото😊
Очень интересная лекция, спасибо!
Потрясающе. Не знал, что у нас есть такие исследователи.
Крайне интересно, очень талантливый мужик
С точки зрения обывателя: Было бы очень интересно почитать или послушать всё, что нарыто учёными за последние хотя бы 50 лет. Потому что школьные учебники отстают, по крайней мере, лет на 20 от достижений науки. Спасибо за Ваш труд!!!
@EMANCIPATE! Благодарю!
Учебники вообще о Египте тех времен практически не дают информации
Да. И у Солкина в отличие от этого лектора приведён в конце каждой платной и бесплатной лекции список статей и литературы на разных языках. Если владеете несколькими, то перед вами открывается широкая библиотека научной, а не псевдонаучной деятельности
@@generalframeworkполностью согласна.
Очень очень интересно, спасибо Роману за его огромную любовь к своему делу. Не зря я трепещу от древнего Египта. Вы расширили мои горизонты познания. И приятно, что гипотезы Удена это почти уже не гипотезы. Желаю вам продвижения в ваших исследованиях. Если возможна и нужна какая-либо помощь - только напишите.
Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
Денег нет, примите большое человеческое спасибо)))
Лайкнул.
Денег нет но вы там держитесь, удачи, здоровья вам.
Вопрос есть такой: нижний египет верхним был завоеван с полной степенью подавления и поражения в правах населения, это было завоевание, или это было нечто вроде "феодального" завоевания, с интеграцией местной элиты и населения?
Роман мне вас бог послал. В каждом вашем выступлении один из мучивших меня вопросов решается. И, к слову, вы прекрасный докладчик.
слава Осирису!
очень интересно
То, что человек исправил нарушение на Сириусе - вот это мощно.
В Казахстане в Карагандинской области тоже есть многоступенчатые пирамиды. Но они небольшие. Но их много. И они очень очень древние. Все об этом знают. И их только совсем недавно начали изучать.
Я исследовал, но фотограий нет - фотоапараты или смартфоны не для тру-археологов?
Роман Орехов, это как Дружба Пирожков
Растворившийся в саркофаге царь это даже помощнее чем у альтернативщиков
А нам показать?
Пирамида - самая простая и одновременно самая устойчивая форма. Предложите ребенку построить что-нибудь из песка - ребенок, если раньше ничего не строил, построит именно пирамидку или конус. Материалу просто некуда падать. Пирамида - это доархитектурная форма, первое, что приходит а голову человеку. Первобытные жилища - чумы, вигвамы имеют такую форму.
Да, часто приходится это слышать, и вроде как имеет смысл, но все равно такое ощущение, будто это объяснение "на отъ**ись". Из песка скорее получается прямой круговой конус, а примитивные жилища - да, пирамиды (опять же, с натяжкой), но не четырехгранные. Возможно, дело в форме камней, что типа прямоугольную форму проще всего им придать, прямой угол проще всего отмерить, а из прямых углов получаются как раз четырехгранные пирамиды, но типа как бы пирамида не куб, что было бы логичнее. Тем более первая пирамида была построена уже с минимум трехсотлетним опытом строительства не-пирамид из камней. Короче, мне кажется, что форма пирамиды просто родилась и все. А вот откуда пирамиды в других культурах - вот это уже интересно. Опять же, уж больно они далеки от простой устойчивой кучи материала. Слишком упорядоченны.
@@ldmtag Известно, что древние египтяне задолго до Декарта вовсю пользовались прямоугольной системой координат. Их нехитрые измерительные инструменты заточены под это. Например, угольник с отвесом позволял точно определить горизонталь.
@@ldmtag , говорят, что первая ступенчатая пирамида - это несколько мастаб разного размера, поставленных друг на друга. Вот и 4 грани получаются :)
и что?
@@nikolaykomarov6248 Куда?
не забывайте про лайки, друзья
вот
@@user-kk5gr7zk3m вот
важко слухати через те, що "глотає "закінчення і навіть цілі слова. Відчувається, що знає багато, але розповідає уривками, цілісну картину тре домальовувати слухачу самостійно. Але в цілому цікаво
А я все добре розумію
суперско
Что это такое мы очень хорошо знаем, это тень горы! Но как же так, гора кривая а тень треугольная? На самом деле края тени параллельны. Перспектива и расстояние до горизонта создают обман зрения. Это как с лучами в облаках, они тоже параллельны. Да и лучи" из под воды" той же природы.
Круть
Так что это за оптический эффект с пирамидой на горе?
Был в Египте 4 раза, на отдыхе. Атмосфера там конечно своя. Всё хотел добраться до Гизы, но так и не собрался. Хочется конечно посмотреть на пирамиды вблизи.
🤣жопой кверху лежать на пляже это да, ради этого надо ехать к чёрту на кулички, а пирамиды это так, тоже мне невидаль , для дураков
Очень научный подход - я видел тень горы на Шри-Ланке - поэтому египтяне строили пирамиды ... да?! Они видели тени гор на аравийском полуострове и хотели повторить - серьзено??? И перестроили весь госудраственный строй ради того чтобы у них был эрзац гор?
По моим наблюдениям всегда найдется долпоепп, который ибется одновременно и в уши и в моСк. Тебе же, вроде русским языком было сказано - одна из теорий. Какой жопой ты слушал? И что за дерьмодемон у тебя за обработку инфы отвечает, а, убожество?
он всего лишь предложил версию
Почему при рассказе нет иллюстраций хотя бы обычных рисунков, если нет фотографий?
есть
С некоторыми изречениями согласна, но с многими нет. Львиноголовые богини не всегда связана с бастет. 4 ( максимальное наиболее полное понимание ипостасей бога) ипостаси богини матери наиболее полно отображены в богинях: сехмет - бастет - хатхор и маат. При этом каждая из богинь амбивалентны
0:26 С 1999 года? Я правильно понял?
супер
Пометки для себя - первый египетский календарь 16 мин
Интересно! Спасибо большое! З.Ы. Но от слов паразитов надо избавляться: «вот»:^))) Ну будем считать, что Роман Орехов переволновался;))
А у Дробышевского не "вот", а "во-о-от", и ничего, нормально.
у Дробышевского "нуот", а не "воот" стыдно классиков не знать! )
у Дробышевкого это не раздражает!! а тут слушать не возможно...мысль не договаривает глотает((
@@Tata-gx3ni это да. Нужно тренироваться
Учёный религиозный мистик, Ньютон то же алхимией злоупотреблял. Главное, что бы человек хороший был😁
главное опиатами не злоупотреблять
@@zlodeyshe Берроуз с Вами не согласился бы.
@@Eratosthenes0fCyrene многие со мной не соглашались. ноне на погостах покоятся
Заметил легкие нотки конспирологии, хотелось бы более обьективно. А так в целом нормально. Спасибо
В каком отношении, есть нотки конспирологии?
@@-Postoronnij- в отношении Египта.
@@user-vz4in2lt9i вы считаете, что вы дали ответ на мой вопрос?
@@-Postoronnij- конспирологии всегда так поступают;))
@@-Postoronnij- ж это то
я люблю египтологию и пересмотрела большое множество научных выпусков и т.д.. Но видимо мы так никогда и не узнаем как строились пирамиды и кем. Естественно и этот замечательный лектор меня не убедил...
он об этом рассказал в прошлой лекции, которая была ещё на год раньше
Солкин вам в помощь. Платная лекция и куча прекрасной литературы в конце лекции и статьи.
Египтяне до 6-7 в до н.э активно в астрономию не лезли. И уж если хотите влезть в культ львиноголовых богинь, то та же сехмет ассоциировалась с песчаный бурей Хамсин. Она была той единственной силой, способной покорить ( укоротить а не победить) другую ярую огненную силу, которую олицетворял Сетх.
Резюмируем:" Мы знаем, что ничего не знаем"
... Сократ...)
Неправда. Мы знаем многое. Только надо читать исходники. Владеть несколькими языками чтобы читать адекватные исследования международных египтологов. Как вообще можно прикручивать мифического персонажа из библии как исторического героя?
14:40 я сейчас как раз Арнольда Тойнби читаю - постижение истории, да это фундаментальная книга о цивилизациях
Он 1999 год вспомнить не может?!хотя об этом говорил уже... странно
Что-точно можно сказать их психология и социальный уклад были настолько непожожи на сегодняшние, что понять их с т.з. сегодняшнего менталитета обывателя практически невозможно (только ученые могут подойти к пониманию, да и то весьма косвенно). А не поняв это не поймёшь и всего остального, в т.ч. и как строились пирамиды, а главное зачем.
Очень интересно, но оценить что, как и для чего строили могут только строители-конструкторы, которые которые могут рассчитывать нагрузки,напряжение материалов и прочую байду.
они успели накосячить с несколькими пирамидами и учились на этом опыте
Основная мысль всей лекции: "Вот!")))
вы грубы и неблагодарны
@@nikolaykomarov6248 без сомнения, раз вы так считаете!)
Вот. Вот. Вот не позволило послушать.
а 117 тысяч человек нормально послушали
Гениальный выход из любой ситуации: накидаться в хлам и орать матом!
Ну как бы вот
Родина там, где человеку ХОРОШО и ВОЛЬНО.
“Где жопе тепло, там и родина”. © Хе-хе.
@@ostuf.filskeit6172 Ну а собственно, почему должно быть иначе?
@@user-kk5gr7zk3m, потому что это не соответствует значению слова “родина”. У каждого слова есть свое значение: стол, ёлка, палеоорнитология, родина и т. д. Определение “там, где жопе тепло”, слову “родина” не соответствует.
Ostuf. Filskeit нет никакой Родины. Есть родина - места в которых вы выросли. Все остальные пространства - спекуляция для идиотов.
@@semivaloff Большой толковый словарь РОДИНА, -ы; ж. 1. Страна, в которой человек родился и гражданином которой является; отечество. Наша р. Россия. Р. Пушкина, Толстого. Любовь к родине. Защита родины. Измена родине. Тоска по родине. Жить вдали от родины. Трудиться на благо родины. Вернуться на родину. / О месте, где человек родился, где живут его родные и близкие. Малая р. Поехать к себе на родину в Красноярский край.
Это всё сесмические датчики , они показывают степень наступающего землетресения, после чего перебираються на другое место или укрываютьса.
Медное кайло в руки, и по результатам труда выплатить зарплату. Боюсь умрет.
Только не было бы слова «вот» через каждое второе слово
Итого. Увидев тень пирамиды в небе и вдохновившись женским началом египтяне при ступили к постройке пирамид. Т.к. делали они это впервые, то строили "на глазок" вдобавок экспериментировали во время постройки КАЖДОЙ пирамиды. В итоге силой молитвы Исиде и Хатхор эти "первые блины не вышли комом", а простояли 4500 лет. Задав загадку потомкам до сих пор не понимающим смысла конструкций. При этом отсутствие философии, мифологическое мышление и врожденная скромность египтян не позволила им написать что такой-то царь построил пирамиду такую-то. Поэтому египтологи вынуждены выискивать "подтексты" и сокрытый смысл для установления непротиворечивой версии строительства пирамид.
всё там везде писали
@@nikolaykomarov6248 Где именно в самой большой пирамиде написано хоть что то?
ну как бы...
55.00. Каменная многотонная пирамида начала сжиматься внутрь камеры, а деревянные бревна, часть из которых вмурована в стены в хорошем сохране, которым 5000 лет сдержали это и еще они компенсируют сейсмовибрации от землетрясений? Вам нужно лекции строителям читать, по новым технологиям, а то они не знают как строить...
вот руины вот старого вот города!!!! С ума сойти вот-вот-вот-вот.....!
Что за "центральная наклонная основа"? О чём речь?
ну просто с каждой стороны кучи кирпичей клали стопками с наклоном к центру
Лекция прекрасная, но "...с левой стороны у египтян была левая сторона, а с правой стороны была правая сторона..." - это, конечно, шедеврально!
так и есть
@@IncognitoUnknown-fc2tu, так и есть, я хоть и не древний египтянин, но с лева у меня лево, а с права право!
Вы забыли " вот..."
Вот
Новый поворот... И мотор ревет...
Омут или брод
Бутер или брод с колбасой.
Другоеимя Фамилиев , хер их разберет.
Лекция, а точнее рассказ о пирамидах без реальных доказательств... Как в прочем всегда. А вот про пояс Ориона вопрос остаётся открытым. Как то историкам надо между собой подбить то о чем они говорят.
Насколько египтологи "продвинутые", что до сих пор не могут придумать как строили пирамиды из блоков массой несколько тонн! А ведь про геополимерный бетон уже давно известно и даже экспериментально показано, что постройкой мегалитических строений могут заниматься относительно легко небольшая группа строителей. И не надо выдумывать огромные насыпи, десятки тысяч рабов или инопланетян.
Как прокомментируете то, что великие пирамиды, по сути, на краю каменоломни расположены?
@@olgas8768 далеко не все. Для некоторых, по мнению историков, многотонные блоки везли на деревянных кораблях) А если серьезно, то каменоломня не мешает перемалывать камень и добавлять в бетон.
@@rozh9303 , угу. Только следы вырубки камней реально есть, а следов бетона - нет. "Следы опалубки" в местах, где сезонные ветры переносят песок, это несерьезно.
@@olgas8768 какие следы бетона вы ждёте, мешки с маркировкой?)
@@rozh9303 , я не жду никаких, меня вполне удовлетворяет версия с каменоломней. Но теория о бетоне без малейших аргументов и доказательств сродни анекдоту о том, что в слоях 5-тысячелетней давности археологи не нашли ничего, это доказывает, что уже тогда в России был вай-фай.
Археологи нужны для того, чтобы достать и показать, делая выводы своей головой. А не подтверждать, отрабатывая гранты, заказные теории.
не говоря уже о постоянном ВОТ... а что как турист если едешь нельзя посещать памятники Египта? Отдыхать в отеле где все включено и купить экскурсии к Пирамидам и в Далину царей- да полно еще чего предлагают. То что современное население Египта засрало страну- это подтвержу, очень это раздражает и бросается в глаза. Настоящее население Египта- это не египтяне, это жалкая породия вообще на человека, какие то недоделки. Пользуются наследием древних и наживаются на туристах.
Работайте еад речью, любезный Для нас Вот
Если б не слово «вот» каждые пять секунд….
Роман Орехов - ваши лекции НЕ УБЕДИТЕЛЬНЫ, всего лишь констатация известных фактов. Роман, "не косите" под учёного - египтолога.
Лектор конечно немножко фантаст альтернативщик, давно уже доказано что люди закапывали умерших и насыпали холмики, потом стали вождям насыпать курганы, первые пирамиды были ступенчатыми, типа зиккуратов, потом только когда архитектурное и инженерное искусство поднялось на достаточно большой уровень они научились делать треугольные пирамиды, это тот же курган над усопшим вождем что ставили в степях скифы и тд. Какое там тень горы??? если честно разочарован в лекторе, таким макаром он потом к старости начнет рассказывать.что рептилоиды построили пирамиды
Воттттттт
Почему камере летучие мыши?? Там, что - есть свободный выход??
Капец лектор, вот.
Вот, вот, вот, вот....
Ну и лектор. Я вам расскажу про тех кто иследовал Египет, а вы себе представте, что они придумали. Основной посыл - "как это было мы до сих пор незнаем". Вот и всё😐
1:05:00 всё чётко сказано
В принципе, норм, но, извините, Солкин как лектор гораздо сильнее. Есть куда расти в этом отношении.
Да. Солкин отличный лектор, но Орехов профессиональный ученый, археолог и египтолог, А Солкин все таки египтолог любитель, личность для научного мира неоднозначная, для официальной науки и не египтолог совсем
@@user-tc9fm9tk1uну, так-то, Солкин имеет образование и постоянно работает с новой специализированной информацией. Да, очевидно, по натуре дяденька авантюрист, никто и не предлагает вступать с ним в деловое партнёрство. Тем не менее, товарищ конспирологией не увлекается, отлично эрудирован, с риторикой дружит, свой предмет знает, излагает чётко, системно, увлекательно, в течение лекции никогда не "плавает" и не "буксует". Что ещё нужно хорошему популяризатору? Проблема сабжа внутри научной среды в способности портить отношения с коллегами и склонности к сомнительным решениям, а не в незнании своего предмета. Если научное сообщество отказывает простым смертным в приобщении к полезной информации из-за внутренних разборок, грызни и делёжки, то пусть идут к чёрту. Взрослые люди подобные проблемы решают без привлечения общественности)
@@user-hf7hn5dz5t , ну вот точнее описать все просто невозможно. Отлично) смотрю Солкина с удовольствием, каюсь)
@@user-tc9fm9tk1u спасибо) вот и я. Единственное, что лично меня периодически огорчает - то, что прекрасную и логичную приемственность культур и религий и какие-то закономерные социальные пертрубации Виктор Викторович предпочитает видеть как грандиозный антагонизм Непревзойдённой традиционной культуры и Отвратительных христиан-вандалов. Казалось бы, здравомыслящий человек, не мальчик. Можно подумать,за тысячелетия до Птолемеев или византийцев в Кемет люди массово не убивали друг друга под различными идеологическими предлогами и не таскали камень из более древних построек,ага . Ну ок, дело хозяйское ))
если ты нре говори
Почему в начале абсолютно любой лекции возникают проблемы с компьютерои?
Письмена, на которые вы опираетесь, написаны значительно позже. чем жили описанные в них фараоны. И в этих письменах фараоны мифологизированы, как в русских летописях мифологизированы русские князья (Донской на куликовом поле разбивает 150 тысячную армию Мамая, которой у него никогда не было и т. д., Снофру представлен великим мыслителем, которым, тоже, наверняка не был...).
Цари, визири... это про Древний Египет лекция???
Откуда вы повылазили, умники? А почему Древнее Царство, а не Фараонство?
@@crystalmoon6592 Умник, визири откуда? )) "древний халифат" "средний халифат" что-ли теперь называть.
@@TheTrubouklad4ik в обратную сторону это не работает, дурачок, традиционно правую руку фараона называют визирем, что является эвфемизмом, как собственно и слово фараон
То есть поздний конструкт "фараон", восходящий к выражению "великий дом", вас не смущает? Ну, договорились по схожести функций именовать чати визирем, и что? Тем более, что никто сейчас не скажет, как точно этот самый чати произносился.
Да. В Древнем Египте не было титула фараон. Был царь. Жена фараона - великая супруга царская. Визирь. Огромное количество должностей в том числе придворный маг, жрец-чтец, писец, описывающий красный скот и прочие интересные и весьма замысловатые должности. Например, очегь почетепя должность - носитель опохала слева от его Величества, да будет он цел, здрав и невридим. На египетской они конечно же звучали по-другому.
бетон
После каждого слова подкрепляющее "вот". Второй Дмитрий Абзалов. Только заторможенный. Тот в пулемётном темпе слова выбрасывает.
включай скорость 1.25х и тащись
ВОТ! вот! вот. в о т.
не свами
Бастед- без стыда, я правильно заметил? вопрос
я вопрос задал?
нет
БастеТ. Суффикс тет в конце оьозначает условно женский пол ( есть мужской пол и не мужской в др египетской языке) кто такой БастЕД науке неизвестно.😅
да, бредок еще тот...
После заявления, что пирамиды построили на как бы границе мира жизни и мира смерти, простите, не смог дальше слушать. Это какое-то дно. Прошу прощения за моё невежество.
Балки они вмуровали ,57мин.это остатки опалубки,закладные детали для вертикальных плоскостей, Бла-бла...
Найди себя сначала. Что ещё открывать??
Жосткий отстой ... Вот)))
Если родина, это алтари богов и земля предков ....? Будущего - НЕТ. История человечества - П О Д Т В Е Р Ж Д А Е Т, утопизм вышеприведённого "высказывания"
Это мнение древнего египтянина. Современному человеку можно и не следовать именно этому мнению
у египтян вообще не было концепции будущего, им это не было нужно
И всё упирается только в религию. Что ж в других местах земли ничего подобного не делали? Чего ж великая европа после очередной чумы не забабахала ничего похожего?!!! Почему и как пирамиды сориентированы НА ПОРЯДОК точнее на север, чем на тысячелетие более поздние храмы европы? Бред, один бред, предположения и домыслы.
Может дело в том, что европейские храмы ориентированны на магнитный север? Или может вовсе и не на север, а на какое-нибудь особое положение солнца или на важную точку на карте?
потому что христиане не считали звезды богами
у других так не стоял вопрос ребром
Север, юг и прочие ориентиры в храмах могли меняться и носить условный характер. Например, некоторые храмы ориентированы на север, где течёт река. Где Нил- там и Север.
Что вы врёте.
Египтяне самые красивые не тошто европейцы.
По лектору получается, что вместо стандартного занятия - сельского хозяйства и и производства различных товаров х...ва туча народу херачила пирамиды. Кроме ублажения Богов, как это прибавляло казну. Я смотрю у некоторых "настоящих учёных" некий фактический материал рождает выводы, могущие поспорить своей затейливостью с той же ЛАИ.
там супер-плодородная почва, по три урожая в год, вполне хватало времени заниматься этим
Лекция вот очень интересная, но вот лектор вот этот вот.. невозможно слушать... вот
подача материала ужасная
фантастический фантазёр.
Отечественная египтология возникла теперь, а Египет когда? И за какие шиши это делается? Отмывка денег налогоплательщиков.... Следует говорить: ".. мы думаем, что это было так... ". Малоинформативное видео.
Вот. Как будто урод какой-то строил, вот. Ну я человек немного религиозный. Люди начинают верить в сверхъестественное после пирамид, там чудеса происходят... (с) Правда, лекция очень неудачная. И лектор волнуется, сбивается, и прыгает по темам, и рассказ не структурирован совсем, как просто сел рассказать о своих впечатлениях о том, что узнал вчера, и какие-то непонятные отступления не по теме, и иллюстраций, демонстраций почти нет. Если не знать хоть немного о религии и культуре, то вообще не ясно о чём рассказ был
Демагогия! Не научно, от слова совсем! Скандинавы боролись... А кто не боролся? Кто не выживал? И при чем здесь сегодняшние богатства? Или вы не знаете как зарабатываются капиталы? Болтун))