Возвращение короля? Новый Nissan Juke 2021

2021 ж. 7 Қыр.
32 087 Рет қаралды

Кроссовер нового поколения стал больше, легче и вместительней. Сможет ли новый Nissan Juke 2021 спустя десятилетие вновь покорить рынок?
↘↘↘↘↘↘↘↘↘❓
🚗 Новые авто со скидками carbimba.com
🤟 Подписка на канал kzhead.info_cent...
Новый Ниссан Джук получил новый мотор и трансмиссию, а также продвинутые комплектации. Под капотом у Juke 114-сильный трёхцилиндровый турбомотор DIG-T объемом в 1 литр. Это детище альянса Renault-Nissan и Daimler. Давайте разбираться с оснащением нового Juke, кто сможет поместится на втором ряду городского кроссовера, что с расходом, динамикой и полным приводом, большой ли багажник? Что получил украинский рынок и по каким ценам?
Мои соцсети:
🍷 / sharikgt
🔥 / raul2hp
👉 / 2hpcomua
⏳ / 2hpcom
#2лс #тестдрайв #ниссанжук #кроссоверы #nissanjuke #SUV #автообзор #машина #автомобиль #2лошадиныесилы

Пікірлер
  • Куда катится этот мир?! Литровый движок за тридцатку зелени :-( Литровый, Карл! Нужно быть ну очень большим фаном марки, иначе за те же деньги можно взять Мазду МХ-30 с 2-х литровым атмосферником без никакой турбины и полным приводом :-)

    @AndrewShmorgun@AndrewShmorgun2 жыл бұрын
    • Так есть же Джук за $15К. Что хорошо дешевле любой мазды.

      @roman_danylenko@roman_danylenko2 жыл бұрын
    • а почему бы не взять мазду 6, если пошел такой разговор?

      @user-bw9gc7vi6x@user-bw9gc7vi6x2 жыл бұрын
    • @@user-bw9gc7vi6x потому что есть Октавия?

      @roman_danylenko@roman_danylenko2 жыл бұрын
    • Весной взяли жене CX-30, в целом довольны. И самое главное, что CX-30 довольно красивая, в отличии от этого урода.

      @dmytro-ua@dmytro-ua2 жыл бұрын
    • @@dmytro-ua дизайн, штука субъективная. Мне например нравится. Хоть я бы такой и не взял, потому что двигатель от газонокосилки

      @futuroma_1364@futuroma_13642 жыл бұрын
  • Патлатый Рауль👍😁😎

    @jariktv8281@jariktv82812 жыл бұрын
  • Nissan поехали кукухой с таким предложением. Хотя, как говорил Мавроди - лох не мамонт, лох не вымрет.

    @divergent353@divergent3532 жыл бұрын
  • Спасибо за вашу работу! Интересный автомобиль.

    @Maxim_Miroshnichenko@Maxim_Miroshnichenko2 жыл бұрын
  • Рауль как всегода ТОП ! спасибо

    @vadym9259@vadym92592 жыл бұрын
  • Сразу нет жуку. Карок за эти деньги: - динамика мотора 1.4 турбо; - экономичнее; - раздельный климат, в тестовом Жуке однозонный; - больше багажник; - цифровая приборка; - электробагажник; - премиальная аудио система Кантон; - спортивные сидения; - полностью лед оптика; - атмосферная подсветка торпеды, дверей, ног. Ещё и дешевле на 1к$ Карок. Так что...

    @naggorniy@naggorniy2 жыл бұрын
    • + AWD версия

      @SkuII30@SkuII302 жыл бұрын
    • @@SkuII30 да, но она в средней комплектации от 31.6т$. Дорого уже получается (

      @naggorniy@naggorniy2 жыл бұрын
    • @@naggorniy но, выбор

      @SkuII30@SkuII302 жыл бұрын
    • Плюс Карок выглядит как полноценный авто.

      @y.m.2893@y.m.28932 жыл бұрын
  • На фоне с Раулем, Жук кажется игрушечным, спасибо за обзор!

    @Magdag..@Magdag..2 жыл бұрын
  • Красивый автомобиль. Респект Ниссан 👍🔥

    @eugen.georgiev@eugen.georgiev2 жыл бұрын
  • За что люблю этот канал, так это за вкрапления юмора)

    @oleksandrmartyshchenko5366@oleksandrmartyshchenko53662 жыл бұрын
  • Сразу лайк а посмотрю после работы

    @Artem33580@Artem335802 жыл бұрын
  • Джук помолодел, Рауль постарел... но... Джук выглядит не очень, а Рауль красавчик.!!!))))

    @user-bk3bu3rx8p@user-bk3bu3rx8p2 жыл бұрын
    • Рауль видосы по телевизору снимал ещё в 2009, Инфокару и не снилось. Хотя именно большая часть инфокара его по непонятным причинам недолюбливает. Даже больше того, аудиторию 2л.с.считают двумя калеками(((

      @y.m.2893@y.m.28932 жыл бұрын
    • @@y.m.2893 я помню... программа называлась Автопилот, обожал её смотреть и всегда ждал новые выпуски...

      @user-bk3bu3rx8p@user-bk3bu3rx8p2 жыл бұрын
  • Хороший огляд. Окремий респект Раулю з солов'їну) Авто дуже спірний... Особливо по ціні та комплектації..

    @Erickche@Erickche2 жыл бұрын
  • Ждём поллитровый мотор!

    @user-oh6cc4hm6k@user-oh6cc4hm6k2 жыл бұрын
    • У кей-каров в Японии такие движки есть.

      @Maxim_Miroshnichenko@Maxim_Miroshnichenko2 жыл бұрын
    • Вполне нормально за малолитражку с японским качеством и ценником от 9000 долларов

      @miminomimino3905@miminomimino3905 Жыл бұрын
  • Сделайте тест нового citroen c4 пожалуйста,который сейчас кроссовер. Топ тачка!

    @makkeyn@makkeyn2 жыл бұрын
  • А розмовляв би українською і досі був би з розкішними кудрями) Принаймі такий висновок виніс з порівняння двох роликів. Дякую за чудовий огляд! Гарне авто, якби було з 1.4 турбо

    @SAShkirenko@SAShkirenko2 жыл бұрын
    • Думаю і не погладшав би також

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
  • З цього випуску ми дізналися що у Рауля 10 років назад було волосся :)

    @SashR@SashR2 жыл бұрын
    • 10 років тому він розмовляв а зараз говарит

      @rusrui1320@rusrui13202 жыл бұрын
  • Сегодня был в салоне нисан , смотрел новый нисан кашкай 1.3т , 186 hp . Салон крутой и кузов , а вот с движком засада ! У меня кашкай 2020г, 1.5т-дизель 160hp и 320 ньютон метров момент в полной комплектации с роботом с двойным мокрым сцеплением ! Очень полюбил свою машинку ! Но увы дизеля больше не продают в израиле ! Последний был 3 месяца назад!!! Увы

    @Bukra888@Bukra8882 жыл бұрын
  • "Это правильный шаг в правильном направлении" :)

    @Vantala73@Vantala732 жыл бұрын
  • Лайк за холодильник, все так

    @viacheslavbychkovskyi5431@viacheslavbychkovskyi54312 жыл бұрын
  • Какая разница на каком языке обзор если он сделан качественно и профессионально. Главное что у Рауля получается все чётко 👍

    @user-ii1sz3pn1g@user-ii1sz3pn1g2 жыл бұрын
  • "это настоящая бимба"🤣👍

    @Europpe17@Europpe172 жыл бұрын
  • Овощ под капотом состоящий из трёх цилиндров жрёт 9 литров, да пускай даже 8,5 а не дохрена ли это, при том что он напроч мёртвый! 11,5 сек. до сотни и это в 2021 году, при цене почти в 30 баксов!! Видео называется, посмотрел и забыл.

    @Gektor57@Gektor572 жыл бұрын
    • При 90 км/ч жрёт 5 с чем-то. Нормально. Хотя это конечно не изменяет факт того, что мотор - никчёмный овощ. Новый Рав4 с атмосферным 2.5 едет весьма бодро и по трассе при 90 км/ч жрёт чуть менее 6 л.

      @Alex_White_@Alex_White_2 жыл бұрын
    • Щоб малий мотор міг тримати +-високу швидкість йому треба тримати високі оберти, відповідно получається і високий розхід. 1,0л для траси це печаль

      @andsoblet@andsoblet2 жыл бұрын
  • Хто впізнав того парубка на ретро відео з довгою шевелюрою?? )))

    @andreikaAF@andreikaAF2 жыл бұрын
    • то вроді хтось з Back Street Boys ;)

      @andreikaAF@andreikaAF2 жыл бұрын
  • на машину накопить лучше в USD или UАН, как вы думаете? Как вижу все дилеры в Украине переводят стоимость машины по текующему курсу USD.

    @JiAndroigra@JiAndroigra2 жыл бұрын
  • Рауль , пожалуйста, сравнение с Haval например. Судя по ценам и комплектациям , будет очень интересно !

    @successful9229@successful92292 жыл бұрын
    • Хавал нам больше не дадут

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
  • Даешь тест с C-HR!

    @dimabelyaev893@dimabelyaev8932 жыл бұрын
  • Свежо, оригинально, дорого 👍 Ретро Рауль Рулит🤟🤟🤟

    @Freedom.Fighter@Freedom.Fighter2 жыл бұрын
  • Классный получился. салон и внешне.

    @user-zu4ft5qp5d@user-zu4ft5qp5d2 жыл бұрын
    • полностью согласен. Получилось очень прикольно, видно что люди поработали над ним)))

      @asparans8017@asparans80172 жыл бұрын
  • Протестируйте пожалуйста JAC t8

    @user-nk7wp7dc8x@user-nk7wp7dc8x2 жыл бұрын
  • Взяли в 2022 г. за около !6 т.баксов в минимальной комплектации - мне нравится, жена довольна. Рулится отлично, движка хватает (не гонщик ...), вибраций нет совсем, мкпп выдает при 3 тыс. оборотах - 60 км/ч на 3 передаче, 90 км/ч. на 4 передаче, 110 км/ч. на 5 передаче, 6 передачу при обкатке не использую ... Расход за городом - около 5 л./100 км., по городу - около 7,5 л. Кондиционер производительный, автоматическое включение/переключение света фар очень удобно, старт/стоп напрягает (можно кнопкой отключать), шумоизоляция норм., сиденья - это что-то, места в салоне хватает, шины 215/65 R16, клиренс - для наших дорог. Приятная машинка во всех аспектах. Из недостатков - короткие коврики (кроме правого переднего).

    @user-tm6nh7vd5k@user-tm6nh7vd5k Жыл бұрын
  • Понятно - Октаха с 1.4Т на айсине в Стайле за 30К это дорого, а Джук за 30К с 1.0Т - это интересно. Смотрите не перепутайте. ;)

    @roman_danylenko@roman_danylenko2 жыл бұрын
    • Минутку. Я же не сказал это дёшево. И Октавия была за 34)))

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
    • @@2hpcomua да, но в голосе была претензия к Октавии, а к Джуку - нет. Возможно, конечно, показалось. :) Мне, например, в Октавии цена кажется боле оправданной, а вот Джук с его комплектацией не выглядит интересным (в том числе по дизайну). В любом случае - спасибо за тест. :)

      @roman_danylenko@roman_danylenko2 жыл бұрын
    • и то ведро не стоит своих денег, и другое.

      @spamkomar9821@spamkomar98212 жыл бұрын
    • @@roman_danylenko вы цены сейчас на авто в Украине видели? я спустя пару лет начал смотреть предметно новый авто и прозрел. На 4к долларов в среднем рост цен на новые кроссоверы среднего уровня

      @eugen.georgiev@eugen.georgiev2 жыл бұрын
    • @@eugen.georgiev конечно видел. Я в августе как раз покупал себе авто. :) По поводу цен - не согласен - Октаха А8 в базе сейчас дешевле, чем была в базе Октаха А7.

      @roman_danylenko@roman_danylenko2 жыл бұрын
  • Топовая комлпектация это Tekna, а N-Design - это комплект обвеса и стилистических накладок, изменяющих внешний вид автомобиля. По своей наполненности N-Design схож с N-Connecta. В эН-дезайне нет камер кругового вида, а вот накладочки, которые не несут никакой функциональной нагрузки - есть :) . Так что чиста переплата за пару лишних кусочков пластика...

    @olegshved3182@olegshved31822 жыл бұрын
  • Вообще-то климат контроль у Жука однозонный!

    @mattorlando6420@mattorlando64202 жыл бұрын
  • Топ Рауль, топает Рауль!

    @alexsus37@alexsus372 жыл бұрын
  • Украинский - БОМБА !!!

    @romanvictorovich2465@romanvictorovich24652 жыл бұрын
    • БIМБА ж :)

      @Vantala73@Vantala732 жыл бұрын
  • блин не узнал без кепки!!!)))

    @user-ip5gh7fe3t@user-ip5gh7fe3t2 жыл бұрын
  • Инфокар делал замеры, там до земли 15 см

    @vladsana1@vladsana12 жыл бұрын
  • Привет с Израиля Я владелец этого авто В Израиле и Европе машина производится с 117 лш А на спорт режиме 120 лш

    @georgiiskiyaev5215@georgiiskiyaev52152 жыл бұрын
  • фонари от камри?

    @user-bw9gc7vi6x@user-bw9gc7vi6x2 жыл бұрын
  • Цікава новинка!

    @GermanTomaso@GermanTomaso2 жыл бұрын
  • 👍

    @yura1717@yura17172 жыл бұрын
  • 👍👌

    @wasyamelnyk938@wasyamelnyk9382 жыл бұрын
  • Лайк

    @user-gh7jk9uh2t@user-gh7jk9uh2t2 жыл бұрын
  • Про холодильник 😂😂😂

    @larysaprymak6333@larysaprymak63332 ай бұрын
  • Нравится Ниссан как бренд,владею третьим(Ноут,х трейл т31,сейчас т32)полет 👍🇯🇵❌🇨🇵

    @jariktv8281@jariktv82812 жыл бұрын
    • Ты просто наверно другого ничего не пробовал ))) Извини, мужик, не в обиду сказал

      @futuroma_1364@futuroma_13642 жыл бұрын
    • @@futuroma_1364 на что денег хватает,то и покупаю,все ок👍

      @jariktv8281@jariktv82812 жыл бұрын
    • @@jariktv8281 та про деньги то понятно. Не мажоры тут собрались. Я даже больше про ту же ценовую категорию машин. Хотя каждому своё. Кто я такой чтобы осуждать

      @futuroma_1364@futuroma_13642 жыл бұрын
    • @@futuroma_1364 у меня сейчас Тигуан 2019го года и Кашкай 2019 года. И один и другой - нормальные автомобили. Ниссаны мне нравятся больше, чем продукция VAG.

      @Maxim_Miroshnichenko@Maxim_Miroshnichenko2 жыл бұрын
  • За 800 тыс нет электро багажника и электросидух?? Нет беспроводной зарядки? Еще и двигатель жрущий и никуда не едущий. Смешно... кто его покупать будет?

    @makkeyn@makkeyn2 жыл бұрын
  • Кто то помнить фамилию Рауля?

    @Lokred1212@Lokred12122 жыл бұрын
  • Как по мне , то самый прямой конкурент- Форд Пума. Так вот её в свое время тоже сильно хвалили журналисты , но вот с продажами похоже не особо сложилось, учитывая, что на сайте предлагают машины 20 года выпуска и в потоке их почти не видно.

    @vadimbedrinets2299@vadimbedrinets22992 жыл бұрын
    • Машина вэри гуд, но цена пока не устраивает население. Куга пока теже не взлетела и Фиеста.... осталось понять, что у Форда взлетело?

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
    • @@2hpcomua старую Кугу со скидками вроде разобрали неплохо)) А в целом , чего-то они все делают вид , что не понимают, что у нас все машины , кроме премиума , тупо нормальная цена продаёт) Хоть бы на Киа, Мазду и Судзуки посмотрели))

      @vadimbedrinets2299@vadimbedrinets22992 жыл бұрын
  • Непогане сучасне авто для дівчини, кататись по місту. Про холодильник - правда)

    @torckster@torckster2 жыл бұрын
  • 7 ступенчатая с двумя сцеплениями это робот а не автомат(модернизированная ДСГ)

    @fishcruiser@fishcruiser2 жыл бұрын
    • Да Рауль, завуалировал для девочек название трансмиссии у нового Джук))) Отъездил на прошлом поколении Джука более года, ничего против вариатора не имею. Понятно, робот дешевле для производителя и свои гарантийные 100 т.км. отходит

      @user-gj6oq4bo6s@user-gj6oq4bo6s2 жыл бұрын
    • Она все ещё автоматическая. И дсг - это название роботизированных коробок именно вольксвагена

      @user-we1ei2in9o@user-we1ei2in9o2 жыл бұрын
    • @@user-we1ei2in9o дсг уже имя нарицательное, это как джип

      @fishcruiser@fishcruiser2 жыл бұрын
    • @@fishcruiser то есть, сказать, что здесь "модифицированная дсг" - это правильно?)

      @user-we1ei2in9o@user-we1ei2in9o2 жыл бұрын
    • @@user-we1ei2in9o вообщем да,

      @fishcruiser@fishcruiser2 жыл бұрын
  • 8.5л расход? на 1л моторе? мазда 6 с 2.0 ест как раз 8.5 в нормально режиме, что происходит?! *Даже кодиак с 1.4 и полным приводом ест 9-10л

    @user-bw9gc7vi6x@user-bw9gc7vi6x2 жыл бұрын
    • @@nofacenonamenonamber_ на трассе понятно, но мазда 6 в достаточно активном режиме 8.5 ест;)

      @user-bw9gc7vi6x@user-bw9gc7vi6x2 жыл бұрын
    • У меня Acura TLX 2,4 по трассе 8 ест

      @dobriideneverybody6836@dobriideneverybody68362 жыл бұрын
    • Расход в первую очередь зависит от нагрузки (масса и размер машины, стиль езды). От объёма мотора расход зависит очень слабо.

      @Alex_White_@Alex_White_2 жыл бұрын
    • @@Alex_White_ по объему только ресурс можно судить, ниссан даже теперь vw переплюнул с их 1.4 говном

      @Charles_Milles_Manson@Charles_Milles_Manson2 жыл бұрын
    • @@Charles_Milles_Manson у VAG уже давно есть 1.0 TSI - катаются. Всё нормально. Даже в развозные фургончики ставят.

      @Maxim_Miroshnichenko@Maxim_Miroshnichenko2 жыл бұрын
  • Рауль,моя дружина володіє Жуком з 2018 р.І пофарбована консоль немає ніодної царапини. Дивно але правда. P.s.В 2018 куплений за 16700 на варіаторі,жовтий.) В нового жовтого в гаммі немає(

    @user-dj6nn1uz3u@user-dj6nn1uz3u2 жыл бұрын
    • Свята жінка, бережіть її

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
    • @@2hpcomua Таки жук святий) Якісне авто.

      @user-dj6nn1uz3u@user-dj6nn1uz3u2 жыл бұрын
  • Машина получилась довольно таки нормальная, но вот продаваться как предшественник она не будет. Все таки конкуренция в ценовом диапазоне 25-30 тыс.$ больше, чем в диапазоне 17-19тыс.$ Предполагаю, что будет даже внутренняя конкуренция с Кашкаем.

    @user-mp1cz8zs9f@user-mp1cz8zs9f2 жыл бұрын
    • Старые Кашкаи скоро закончатся. Новые будут по другой цене. Так что внутренняя конкуренция вряд ли будет.

      @Kopernik777@Kopernik7772 жыл бұрын
    • @@Kopernik777 возможно. Но учитывая, что это еще не самая дорогая комплектация, как сказал Рауль, то все же они будут пересекаться в ценовом диапазоне. Ну разве, что Кашкай прыгнет в 35+, что для Ниссана будет ну очень смело и проиграшно.

      @user-mp1cz8zs9f@user-mp1cz8zs9f2 жыл бұрын
    • @@user-mp1cz8zs9f На немецком сайте Nissan Есть Кашкаи и за 44к€ И это с 1,3 турбомотором.

      @Kopernik777@Kopernik7772 жыл бұрын
  • Катался недавно на этой машинке. Мне совершенно не понравилась коробка. Она дёрганная и задумчивая на старте. Настолько задумчивая, что это может быть опасным. Машина бодро едет только в режиме «спорт». Но даже в этом режиме старт довольно «задумчивый» К предыдущему Жуку на варике у меня не было вопросов. Мне нравилось, как он едет. Новый же меня расстроил. Хотя всё остальное в новом- просто отлично! Когда увидел- загорелся сменить свою. Но коробка всё убила :-(

    @Kopernik777@Kopernik7772 жыл бұрын
    • Підтримую вас повністю Мав старий жук Продав і купив новий. Все супер крім коробки Реально на парковці чи старті важко тягу ювелірно дозувати Або не їде або пригає вперед Сподіваюсь що може притреться,мягше буде працювати Пробіг 1300 км поки

      @user-dj6nn1uz3u@user-dj6nn1uz3u Жыл бұрын
    • @@user-dj6nn1uz3u У вас 2023 року? Як взагалі автом, рекомундуєте його? В мене стоїть вибір між Juke і Opel Mokka 🤔

      @cloudtoken-6742@cloudtoken-67428 ай бұрын
    • @@cloudtoken-6742 Мені Жук подобається візуально та всередині більше Але не подобається як працює робот Протестуйте два авто Якщо вам робот підійде- то вибирайте жук

      @user-dj6nn1uz3u@user-dj6nn1uz3u8 ай бұрын
    • @@cloudtoken-6742 Авто 2023

      @user-dj6nn1uz3u@user-dj6nn1uz3u8 ай бұрын
  • Есть беспроводной Андроид авто?

    @tafanodp@tafanodp2 жыл бұрын
    • проводной

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
  • Наконец-то сделали реинкарнацию тому уродцу. На это хоть смотреть без содрогвния можно. В целом ам более-менее,но вот расход на 130 совсем не радует для1л.

    @yuriisanin3912@yuriisanin39122 жыл бұрын
    • Ну хоть в том, на который вы с содроганием смотрели, был мотор нормальный…

      @user-lx8lq1bm6y@user-lx8lq1bm6y2 жыл бұрын
  • Без полного привода так себе затея для машины,которая позициорируется себя ,как кроссовер.

    @Aleksei_Myadelets@Aleksei_Myadelets2 жыл бұрын
  • Из трех вариантов между: Nissan Juke 2021, Honda HR-V SPORT 2020, Toyota C-HR 2020, я скорее всего выберу Honda HR-V SPORT 2020.

    @bim-manager8536@bim-manager85362 жыл бұрын
    • Жук совсем овощной в этой троице. Я бы смотрел в сторону C-HR 2.0 Hybrid. Очень приятно едет машинка. Honda тоже отличная «зажигалка», но гибрид едет плавнее.

      @Kopernik777@Kopernik7772 жыл бұрын
    • Без вариантов Тойота. Но. Цена 🙁

      @eugen.georgiev@eugen.georgiev2 жыл бұрын
    • @@eugen.georgiev Хонда удобнее и практичнее. Но Тойота выглядит более качественной.

      @Kopernik777@Kopernik7772 жыл бұрын
    • Say. А чего не Toyota?

      @kazbek555@kazbek5552 жыл бұрын
  • У дочки в августе был день рождения , и я зная её желание о новом автомобиле , пытался как-то помочь , или направить в "верном" направлении 😊 выбирали между пыжиком и новым Опель Мокко ( новую Фабию ждать не захотела😢😁) !!! В итоге взяли пыжыка , за месяц привыкла , довольна !!! Смотрели тест нового Жука вместе , досмотрели до конца , она поцеловала меня и сказала ;« молодец папуля что уговорил меня взять пыжик» !!! А я улыбнулся и подумал , МОЯ доця 😊

    @user-di9vc9ev3h@user-di9vc9ev3h2 жыл бұрын
    • И чем он принципиально лучше?

      @eugen.georgiev@eugen.georgiev2 жыл бұрын
    • @@eugen.georgiev принципиально НЕ чем 😁 едет , четыре колеса , крыша над головой ☝😁 НО , дочке нравится , значит лучше !!! Аргумент ???

      @user-di9vc9ev3h@user-di9vc9ev3h2 жыл бұрын
    • @@user-di9vc9ev3h самый убойный, между прочим

      @eugen.georgiev@eugen.georgiev2 жыл бұрын
    • @@eugen.georgiev ☝😊

      @user-di9vc9ev3h@user-di9vc9ev3h2 жыл бұрын
  • Хватит нам этой рекламы. Давай сравнительный тест.

    @mir8796@mir87962 жыл бұрын
    • Предлагайте конкурентов

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
    • @@2hpcomua t-roc/kamiq, 2008, cx3

      @cm4pyx4@cm4pyx42 жыл бұрын
    • @@2hpcomua MOKKA, ASX, STONIC,SX4,CROSSLAND.

      @mir8796@mir87962 жыл бұрын
    • @@2hpcomua было бы очень интересно с 2008 сравнить

      @Nottospeak@Nottospeak2 жыл бұрын
  • Литровый? Просто жесть….

    @Rod1onch1k@Rod1onch1k2 жыл бұрын
    • Он же тубовый. Тяги в нём достаточно. Другой вопрос- надолго ли….

      @Kopernik777@Kopernik7772 жыл бұрын
    • @@Kopernik777 Тяги примерно как у атмосферника 1.8 л. Мощности - как у атмосферника 1.6 л. Вывод: по городу тошнить достаточно, ездить по трассе - до смешного мало.

      @Alex_White_@Alex_White_2 жыл бұрын
    • @@Alex_White_ Это чисто городская машинка. Но меня очень расстроило неудобство управления тягой. По сравнению с классическим автоматом и вариком с гидротрансформатором- ниссановский робот слишком дёрганый. В городе это будет напрягать

      @Kopernik777@Kopernik7772 жыл бұрын
  • Моя Витара прихлопнет этого жука )

    @yournightmarehunter2082@yournightmarehunter20822 жыл бұрын
    • У тебя полный привод? Сейчас увидел что hybrid уже доступен.

      @JiAndroigra@JiAndroigra2 жыл бұрын
    • @@JiAndroigra полный привод, да. 1.4Т.

      @yournightmarehunter2082@yournightmarehunter20822 жыл бұрын
  • А робот то чей стоит? Откуда они его взяли? Сами разработали или взяли? В России Джук уже много лет не популярен... у нас только 1.6 вариатор 117 лс 2 wd. Хз, существует ли он сейчас вообдюще

    @RomaRomanMoscow@RomaRomanMoscow2 жыл бұрын
    • Двигатель и коробка от Рено. Коробка задумчивая и дёрганая. Мне не понравилась.

      @Kopernik777@Kopernik7772 жыл бұрын
    • @@Kopernik777 это робот от Рено..?

      @RomaRomanMoscow@RomaRomanMoscow2 жыл бұрын
    • @@RomaRomanMoscow Похоже, что да. Они ставят их на всякие мелкие дешевые повозки, типа Логана и Сандеро.

      @Kopernik777@Kopernik7772 жыл бұрын
    • @@Kopernik777 фигасе...

      @RomaRomanMoscow@RomaRomanMoscow2 жыл бұрын
  • Розглядали Рено-степвей, Опель-кроссланд, Кіа-ріо Х, Сузук-вітара, але взяли Ніссан-жук на 6 ст. мкпп за 15 тис. Машина дуже приємна всередині, зовні, на ходу ...

    @user-ys9pm7mv5i@user-ys9pm7mv5i Жыл бұрын
  • Рауль 10років тому.Костюм і краватка, вилитий Віктор Федорович!🧒

    @user-hq5ui4ye4c@user-hq5ui4ye4c2 жыл бұрын
  • Рауль, у тебя были волосы на голове?

    @dmytro-ua@dmytro-ua2 жыл бұрын
    • С детства

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
  • 9л на 100 с литровым движком??? У меня более тяжелая cx5 2.5! На полном приводе ест 8.5 при 130км/ч :D 😀

    @makkeyn@makkeyn2 жыл бұрын
    • Потому что туповатый обыватель верит, что мелкие турбоперделки - суперэкономичны. Производителям приходится идти им навстречу. М - маркетинг. У Тойоты и Мазды отличные атмосферники, с почти дизельной степенью сжатия и почти такой же экономичностью. Но даже они вынуждены идти на поводу у тенденций, переходя на турбо.

      @Alex_White_@Alex_White_2 жыл бұрын
    • @@Alex_White_ Вообще-то мелкие турбоперделки экономичней и приятней атмосферников с аналогичным объёмом. Вас случаем не Круцько "покусал"?

      @Maxim_Miroshnichenko@Maxim_Miroshnichenko2 жыл бұрын
    • @@Maxim_Miroshnichenko Зависит от машины и от объёма. Если на Жука поставить литровый атмосферник, он бы жрал больше турбированного, и при этом не ехал от слова совсем. А вот если хороший двухлитровый атмосферник (как на новом Рав4, например) - то жрал бы не больше, чем эта литровая турбоперделка, но при этом ехал несравнимо лучше. И кстати новый Рав4 2.5 199 л.с. экономичнее Тигуана 2.0Т 180 л.с., а едет даже чуть лучше.

      @Alex_White_@Alex_White_2 жыл бұрын
    • @@Alex_White_ а знаете чем этот эффект достигается? Игрой со смесеобразованием, двумя типами впрыска - распределённым и непосредственным. Раньше немцы были большими любителями бедных смесей (прямо на грани), а теперь и японцы решили поиграть в эти игры. Бедная смесь + маловязкие масла (0W-20) + высокооктановое топливо. Большую часть времени, машины ездят по городу и аппетит напрямую зависит от физического объёма камер сгорания. 2,5 атмосферных литра в городе - это 12-14 литров на 100 километров. 2 литра - 10-12 литров на 100 километров. Трасса - это идеальные условия, но и там есть нюансы, зависящие от давления в шинах, клиренса автомобиля и его аэродинамики. Наименьший расход достигается при равномерном движении, на скорости 80 км/ч. От 90 км/ч начинается активное торможение набегающим потоком воздуха.

      @Maxim_Miroshnichenko@Maxim_Miroshnichenko2 жыл бұрын
    • @@Maxim_Miroshnichenko Дело не только в комбинированном впрыске. У новых тойотовских и маздовских атмосферников очень высокая степень сжатия - 13 и 14 соответственно. Это уже почти как у дизелей. А степень сжатия определяет термический КПД мотора. Дизели экономичнее бензина именно за счет более высокой СЖ. Далее. От размеров камер сгорания аппетит мотора зависит очень слабо. На канале SRT проводили сравнения расхода топлива между Прадо 2.7 л и 4.0. В смешанном цикле расход получился одинаковый. А разница между расходом Камри 3.5 и 2.4 составила около литра на сотню. Но там V6 против R4 (т.е. заметно более высокие расходы на внутреннее трение). А разницы между 2.0 и 2.5 на одной и той же машине при одинаковом сценарии езды (одинаковые скорости, одинаковые ускорения) не будет вообще никакой. Откуда вы взяли эту глупость про разницу в 2 литра?

      @Alex_White_@Alex_White_2 жыл бұрын
  • Какой у вас рост ?

    @user-ld1qf5zj1y@user-ld1qf5zj1y2 жыл бұрын
    • 190

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
    • @@2hpcomua спасибо хотел узнать как с моим 185 будет комфортно))

      @user-ld1qf5zj1y@user-ld1qf5zj1y2 жыл бұрын
  • Машина переехала на французскую платформу - поэтому двигатели три цилиндра, ппц. Коробка - робот. Это просто ЖЕСТЬ!

    @DiamondDiecast@DiamondDiecast2 жыл бұрын
    • Мне эта коробка совсем не понравилась. Оставили бы варик. Было бы комфортнее

      @Kopernik777@Kopernik7772 жыл бұрын
  • Почему они не оставляют выбор моторов? Был же раньше на 190 сил и полный привод, там ещё более надёжный вариатор был. Но тут хрен вам! Хорошо, пусть вам нужно придумать новое двигло. Тогда пусть делают наподобие 1.5 Volvo-geely на 177 сил. Там он и едет гораздо лучше, чем эта литрушка, если говорить про coolray, и ест немного. Если из арсенала рено-ниссан, то есть мотор 1.3 tce на около 160 лошадей. Хотя бы его

    @glebzobnin9416@glebzobnin94162 жыл бұрын
    • Да не купит его никто с движком на 190 лошадей. Чего вы все заладили о этом "чудо-моторе"? Их-же продавали мизер - дай Бог 1-2% от общего числа машин с атмосферным 1,6 и CVT.

      @Maxim_Miroshnichenko@Maxim_Miroshnichenko2 жыл бұрын
  • Алькантара только в дорогих комплектациях.

    @petrb1252@petrb12522 жыл бұрын
  • Он стал не надежный по технике)

    @007mcvan@007mcvan2 жыл бұрын
  • ..безальтернативный 1.0л 3 цилиндра на turbo! 6:35 обзор окончен)))

    @ramanchik@ramanchik2 жыл бұрын
  • Эх жаль что в Россию он не придет

    @petrb1252@petrb12522 жыл бұрын
    • очень жаль. Автомобиль прекрасный получился. Внешне над ним отлично поработали и салон чёткий)))

      @user-hz5jh6yo8c@user-hz5jh6yo8c2 жыл бұрын
  • це зовсім одноразове авто, точніше для одного власника... хто його б\в буде купляти через 3-5 років з ТРЬОМА циліндрами і об'ємом 1л?

    @wizzardwladymyr@wizzardwladymyr2 жыл бұрын
    • це питання ціни. У нас зараз купляють авто зварені з трьох частин, які перед цим були втоплені, а потім спалені у комплектації "шаманський бубен". Той же Ніссан РОГ - це відро з болтами але біток бестселлер

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
    • @@2hpcomua но у того ведра с болтами нормального объёма движок и автомат, да и полный привод есть.

      @dimav975@dimav9752 жыл бұрын
    • @@dimav975 Сравнивайте новое с новым.

      @Maxim_Miroshnichenko@Maxim_Miroshnichenko2 жыл бұрын
    • @@Maxim_Miroshnichenko зачем? Вам на выбор 2 новые машины будут давать или всё-таки вы с определённой суммой задумаетесь о покупке (смене) авто?

      @dimav975@dimav9752 жыл бұрын
    • @@dimav975 я уже как 10 лет не покупаю Б/У. Собираю денюжку и покупаю новую машину в автосалоне.

      @Maxim_Miroshnichenko@Maxim_Miroshnichenko2 жыл бұрын
  • +

    @andriyyaniv7743@andriyyaniv77432 жыл бұрын
  • За 30 тисяч баксів однолітровий двигун?! Ви серйозно? Та ну нах...

    @yaroslavshev4426@yaroslavshev44262 жыл бұрын
    • Давайте подивимось на конкурентів. І він літровий за 18 також

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
    • @@2hpcomua навскидку Тойота рав4 . Кіа спортейдж. Шкода Камік, Мазда сх-3,Сузукі Вітара

      @yaroslavshev4426@yaroslavshev44262 жыл бұрын
    • Спортейдж мабуть ні, Стонік?

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
  • 30000 💵 без электро привода багажника?Ниссан прямо расстроил 🤦‍♂️

    @user-gl6os7qu2s@user-gl6os7qu2s2 жыл бұрын
    • Ага, и без электрорегулировок сидения..

      @user-hz1wv3hn8p@user-hz1wv3hn8p2 жыл бұрын
    • @@user-hz1wv3hn8p я просто дальше не стал смотреть

      @user-gl6os7qu2s@user-gl6os7qu2s2 жыл бұрын
    • Электропривод багажника - это ж самое главное в машине 🤦

      @Alex_White_@Alex_White_2 жыл бұрын
    • У меня в Тигуане есть электрическая калитка, а в Кашкае её нет. Не вижу каких-либо проблем или у вас мулька на "говнотехнологиях"?

      @Maxim_Miroshnichenko@Maxim_Miroshnichenko2 жыл бұрын
  • Українською мовою було б набагато краще, а на трьох циліндрах нехай їздять самі. Скільки там обертів rpm на швидкості 110 км/год? І який тоді ресурс двигуна ми самі зрозуміємо.

    @MrPavloUkraine@MrPavloUkraine2 жыл бұрын
    • Для кого лучше и почему??

      @futuroma_1364@futuroma_13642 жыл бұрын
    • @@nofacenonamenonamber_ Для нас - это для кого?? А для автора канала хуже. Для меня хуже. И ещё много для кого хуже. Для вас всё тв на украинском. На здоровье, как говорится. А тут ещё, слава Укра...., кхе-кхе...слава Ютубу можно смотреть и вещать на любом языке

      @futuroma_1364@futuroma_13642 жыл бұрын
    • @@nofacenonamenonamber_ для автора канала важен не только объем аудитории, но и качество производимого контента. Ежу понятно, что если ты отлично можешь выразить свои мысли на русском и плохо на английском, то на английском языке тебе лучше контент не делать. Плюс ко всему, там у ребят у англоязычного сегмента, как правило абсолютно другие конфиги машин. То есть вещать на английском про наши комплектации как минимум не актуально.

      @futuroma_1364@futuroma_13642 жыл бұрын
    • @@nofacenonamenonamber_ дурость какая-то... Вам делают обзор на машину для вашего рынка, всё подробно рассказывают, показывают, но нет #%*@ нужен украинский язык!

      @Maxim_Miroshnichenko@Maxim_Miroshnichenko2 жыл бұрын
    • @@nofacenonamenonamber_ открываете свой сайт и ютуб-канал, договариваетесь с представительствами, тестируете машины, записываете видео, подбиваете украинскую озвучку, публикуете и смотрите... На статистику просмотров и посещений. А тут уже и время оплаты хостинга и жена хочет новые сапоги. Дети растут... А реклама всё никак не запускается, денюжек нету. И? Вы хотя-бы для самообразования почитайте, как интернет-ресурсы выходят на монетизацию - отрезвляет и наводит на разные зрадные мысли.

      @Maxim_Miroshnichenko@Maxim_Miroshnichenko2 жыл бұрын
  • Возраждения .Г.

    @sharpei...@sharpei...2 жыл бұрын
  • Пацаны, без обид, но язык ваш такой забавный)

    @aleksivanov4339@aleksivanov43392 жыл бұрын
  • Як на мене це така собі Toyota CR-H в догонку із запізненням!

    @danielresto7729@danielresto77292 жыл бұрын
    • Навпаки

      @user-dj6nn1uz3u@user-dj6nn1uz3u2 жыл бұрын
    • @@user-dj6nn1uz3u що навпаки ? Перше покоління за авто і не рахуємо то видно студенти Ніссану практику проходили!

      @danielresto7729@danielresto77292 жыл бұрын
    • Тойота лучше. Она по размерам например длиннее Кашкая. И едет иначе, особенно гибрид. Итд итп. Скоро будет Ярис Кросс - это вот и будет одноклассник

      @eugen.georgiev@eugen.georgiev2 жыл бұрын
  • Жук с 1.0л.Т. по трассе на 130км/ч берет 9.0 л.на сотню. Моя Мазда 626 с 2.2л на этой скорости тоже берет 9.0л. Где прогресс, где экономия?

    @user-hz1wv3hn8p@user-hz1wv3hn8p2 жыл бұрын
    • Какой эко стандарт у вашей Мазды? Euro 0 и полумесяц?

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
    • @@2hpcomua да и спокойно сплю при этом...если вы об экологии, то совсем мимо. .., посаженные мной 6 десятков деревьев для экологии дают гораздо больший эффект ежедневно, чем ваши нормы Евро 5 и 6 вместе взятые на любой машине😉

      @user-hz1wv3hn8p@user-hz1wv3hn8p2 жыл бұрын
    • Неккоректное сравнение. Вес и аэродинамика у машин сильно разные. Сравните расход у вашей 626 и у близкого по размеру и массе современного маздовского седана. И увидите где прогресс. Хотя согласен с вами в том, что турбовые микромоторчики - это больше про маркетинг, чем про прогресс.

      @Alex_White_@Alex_White_2 жыл бұрын
    • @@Alex_White_ парадокс, но заявленные характеристики массы и Сх практически сравнимы.)))))

      @user-hz1wv3hn8p@user-hz1wv3hn8p2 жыл бұрын
    • @@user-hz1wv3hn8p Нет, не сравнимы. У вас 626 3-го поколения (1987-1991), правильно понимаю? Её снаряженная масса 1100 кг. Вес нового Жука я не нашёл, но старый весил от 1170 кг, а новый явно крупнее. Аэродинамические свойства определяются не только коэффициентом Сх, но и площадью фронтальной проекции. Старый низкий седан и новый высокий паркетник - две большие разницы.

      @Alex_White_@Alex_White_2 жыл бұрын
  • В немецкой "угрюмой практичности", в топовых комплектациях ЕСТЬ ВСЁ. А над этим экспонатом 10 лет мучались, но так всего и не доложили... Эти третьесортные Ниссаны...

    @audenn8380@audenn83802 жыл бұрын
    • Давайте обсудим Тирок и Тикросс

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
    • @@2hpcomua Давайте. Там в топе электронная приборная панель и много более мощные двигатели...

      @audenn8380@audenn83802 жыл бұрын
    • Да, напомните цену Тикросса в топе, пожалуйста

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
    • @@2hpcomua Топовый Т-кросс с нормальным 4х цилиндровым мотором в 1.5 (удовольствия от езды будет мноооого больше, чем на Жуке), с трансформируемым салоном, на "нарядных" 17х дисках и совсем без ламп Ильича стоит $29950. Т е так же как нелепый 3х цилиндровый Жук в топе, у которого ничего из вышеперечисленного нет... ))) на самом деле только один двигатель чего стоит...))

      @audenn8380@audenn83802 жыл бұрын
    • @@audenn8380 а в чём прикол электронной приборки? Вот она есть, показывает скорость и обороты, и что? Аналоговые приборы намного интересней, именно тем, что есть отдельная физическая стрелочка для спидометра, тахометра, температуры ОЖ, топлива. Рисованная графика не интересна и выглядит это всё искусственно. С цифровой приборкой VAG ездил и есть с чем сравнивать.

      @Maxim_Miroshnichenko@Maxim_Miroshnichenko2 жыл бұрын
  • Спасибо, Рауль, за японские машины. Считаю их лучшими в мире. Да, они не идеальны, также как демократия. Но лучше люди ещё ничего не придумали.

    @Vikzvv@Vikzvv2 жыл бұрын
    • @@user-gj6de6uh8v у чувака кукуха конкретно протекает, если почитать его комментарии ))

      @futuroma_1364@futuroma_13642 жыл бұрын
  • Так а чому зараз не українською? :)

    @ANATOLEACHvb@ANATOLEACHvb2 жыл бұрын
    • Тому шо ринок маленький. Умовно 35 млн VS 340 млн. На ТВ є україномовна версія. Чому не знаєте про це?

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
    • @@2hpcomua не дивлюся тв. А чому сюди не можна заливати укр. версію?

      @ANATOLEACHvb@ANATOLEACHvb2 жыл бұрын
    • Тому що язык межнационального общения русский и никак не украинский.

      @Maxim_Miroshnichenko@Maxim_Miroshnichenko2 жыл бұрын
    • @@Maxim_Miroshnichenko я би сказав "межнационального разобщения".

      @khomchenkododoshky@khomchenkododoshky2 жыл бұрын
    • @@khomchenkododoshky скоро латиницу введут - вот тогда-то и наступит "золотая эпоха" =)

      @Maxim_Miroshnichenko@Maxim_Miroshnichenko2 жыл бұрын
  • без кепки не зачет! Фу таким быть!

    @sharikovpp@sharikovpp2 жыл бұрын
  • Питання не у тому як а чому не по Українській мові

    @user-pk7qp7gv1j@user-pk7qp7gv1j2 жыл бұрын
    • на ТВ - робимо українською

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
    • Для таких как ты остался зомбо-тв, а тут ещё пока к счастью, люди могут вещать на любом языке 😉

      @futuroma_1364@futuroma_13642 жыл бұрын
  • С таким движком нафог он упал. Двиг хуже чем у ЛЮБОГО из конкурентов.

    @Vantala73@Vantala732 жыл бұрын
  • Был жук говно говном, стал говнищем полным... А уж движок и ценник, это нечто.

    @kimbula@kimbula2 жыл бұрын
    • @Сергей Батян Ну, для тех, для кого и повозка авто, то да, отличный. А по сути - говно говном. И стал еще говнее. Увы, но это факт...

      @kimbula@kimbula2 жыл бұрын
  • машина гавно полное. себе бы взял старого джука с полным приводом, турбо на 192 лошадки

    @kaktus481@kaktus4812 жыл бұрын
  • Автомобиль явно нишевый

    @michael50861@michael508612 жыл бұрын
  • 1 m3… выключил … Ниссан сошёл с ума 30 К $ … никогда

    @konstantinbashkirov6485@konstantinbashkirov64852 жыл бұрын
    • Ну, вы загнули. Такого объема движок под капот Жука не влезет))))

      @user-hz1wv3hn8p@user-hz1wv3hn8p2 жыл бұрын
    • @@user-hz1wv3hn8p 😂 опечатка … конечно же см 3 😂😂👍

      @konstantinbashkirov6485@konstantinbashkirov64852 жыл бұрын
    • @@konstantinbashkirov6485 извините, конечно, но сегодня как то не ваш день)))) , снова мимо, и сильно😀☺✋✋✋

      @user-hz1wv3hn8p@user-hz1wv3hn8p2 жыл бұрын
    • @@user-hz1wv3hn8p пох .. не парюсь в деталях вообще. По итогу машина гавно. Своих денег не стоит..

      @konstantinbashkirov6485@konstantinbashkirov64852 жыл бұрын
  • посла слов .,.взрывной с низу.,. выключил

    @user-cq4ms2zv6m@user-cq4ms2zv6m2 жыл бұрын
  • То коли вже буде українською?

    @user-rh8zs1zn7n@user-rh8zs1zn7n2 жыл бұрын
    • На ТВ є постійно, на Ютюбі - поки не розуміємо.

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
  • Мова - тренд)Ржунимагу)А чё,жовто-блакытного варианта не было? 10 лет назад Порошенко весь"5 канал"заставил на мове балакать,чё ты втираешь))

    @daddyandy9591@daddyandy95912 жыл бұрын
    • Валерчик, я веду программу на украинском больше 20 лет. Захлебнись

      @2hpcomua@2hpcomua2 жыл бұрын
  • Лайк за перший огляд українською.Чому зараз не 'в тренді' і всі огляди московською? Україна - понад усе. Мова - код нації!

    @kotbarmaglot8436@kotbarmaglot84362 жыл бұрын
    • Для таких как ты остался зомбо-тв, а тут ещё пока к счастью, люди могут вещать на любом языке 😉 Та и вообще ты странный чувак. Подписан на московских блогеров и на вата шоу 😁 вызываешь диссонанс

      @futuroma_1364@futuroma_13642 жыл бұрын
    • @@futuroma_1364 это чтоб быть в курсе, что там на Севере творится =)

      @Maxim_Miroshnichenko@Maxim_Miroshnichenko2 жыл бұрын
  • как сделать жука еще уродливее? А давайте вместо фар пропеллеры? А давайте !!!

    @keeds_ru@keeds_ru2 жыл бұрын
  • Самый душмансаий из японцев это ниссан

    @dimalarnaca2@dimalarnaca22 жыл бұрын
  • За українську лайк, але продовжуйте нею, це вас буде відрізняти.

    @vshostak1@vshostak12 жыл бұрын
KZhead