Чем отличаются x86 и ARM? CPU компьютеров против CPU смартфонов (перевод)

2020 ж. 9 Қыр.
158 769 Рет қаралды

Ключевые отличия архитектур процессоров x86 (Intel, AMD) от ARM (Apple, Qualcomm, MediaTek, Samsung и др.) Так как недавно Apple таки решилась отказаться от процессоров Интел, то будет к месту понять что произошло, почему и зачем. Давно хотел сделать такое видео (даже на коллаб звал), но тут Гэри замутил царский подгон и я решил, что лучше не расскажу. А вот дополнить слайдами на русском вполне можно. Ну еще несколько добавлений от себя сделал мелких при переводе, так что это не дословный перевод.
PS картинга так се, но думаю, тут без разницы
===============
оригинал: • Arm vs x86 - Key Diffe...
Поддержать канал:
►argument600.ru/donate/
---
Я в:
►VK: vk.com/argument600
►Fb: / argument600
►Twitch: / argument600
►Инстаграм: / argument600
►Чат в Telegram: t.me/argument600_chat
►Группа в Telegram: t.me/argument600
►Twitter: / argument600
---
Печатные статьи на Оверах:
► overclockers.ru/author/show/A...
(с) ARGUMENT600 / argument_600

Пікірлер
  • Что-то коротковато для рубрики "тяжёлый контент". Даже чай попить не успеешь.

    @Fedor_Sumkin1@Fedor_Sumkin13 жыл бұрын
    • Виноват

      @argument600@argument6003 жыл бұрын
    • Залпом чай пец

      @stassatori6255@stassatori62553 жыл бұрын
    • Надо скорость 0,5 ставить

      @mescheryakow@mescheryakow3 жыл бұрын
    • @@argument600 про особенности архитектуры хоть пару слов бы, а то ролик на вовсе дебилов рассчитан.

      @dartnihilus@dartnihilus3 жыл бұрын
    • @@dartnihilus Да. несерьёзный ролик. Обзорный.

      @wmonk5642@wmonk56423 жыл бұрын
  • Увы но это не сранение архитектур , а просто история архитектур!

    @reactdev101@reactdev1013 жыл бұрын
    • Всё равно интересно и познавательно, но да, ты к сожалению прав🤷🏼‍♂️

      @vladimirobreja8360@vladimirobreja83603 жыл бұрын
    • это пища для размышления браток.

      @xasthured7074@xasthured70743 жыл бұрын
    • @@xasthured7074 но не сравнение..

      @xswwsxzaqqaz@xswwsxzaqqaz3 жыл бұрын
    • С глупыми цитатами из википедий)) проц завелся из-за утечки тока на плате, он явно не понимает о чем говорит =) цитирует какой-то убогий перевод, который делался таким же человеком.

      @xswwsxzaqqaz@xswwsxzaqqaz3 жыл бұрын
    • @@xswwsxzaqqaz просто у кого-то случилась утечка серого вещества.

      @empty128@empty1283 жыл бұрын
  • Это не тяжелый контент, так чисто современный инди-рок)) Тарелка с едой только наполовину съедена) За труды и понятное объяснение кончено спасибо

    @KOROLisme@KOROLisme3 жыл бұрын
    • Кончено

      @lllelouch@lllelouch3 жыл бұрын
    • так даже аппетит появился под столь информативный контент))

      @alexodin6547@alexodin65473 жыл бұрын
    • потрачено, спасибо

      @romastra@romastra3 жыл бұрын
  • Блин, зашёл посмотреть про особенности архитектуры (логики, устройства питания, какие блоки на кристалле есть....) а проучил урок истории. Мдэ.

    @Ateist86@Ateist863 жыл бұрын
  • Как я съел свою гречу и не понял:сыт я или нет, так и про все эти процы и архитектуры🕵

    @neximor1@neximor13 жыл бұрын
  • Спасибо, не заметил как время прошло, хорошо раскладываешь!

    @user-qk7jh2kf7u@user-qk7jh2kf7u3 жыл бұрын
  • Спасибо за контент, всегда приятно посмотреть и послушать.

    @vovashka37@vovashka373 жыл бұрын
  • Всё понравилось, спасибо за чёткий доклад, ребята! ) Теперь хоть какая-то ясность в терминологии.

    @romastra@romastra3 жыл бұрын
  • Да ты жив!

    @Airat376@Airat3763 жыл бұрын
  • Спасибо за труды!

    @artemkhateev3650@artemkhateev36503 жыл бұрын
  • Короткий, но очень насыщенный тяжёлый контент. Как всегда спасибо за него

    @user-cq7kl1vf8n@user-cq7kl1vf8n3 жыл бұрын
  • Спасибо. Было очень интересо!

    @ilnur-muh@ilnur-muh3 жыл бұрын
  • БЕСКОНЕЧНАЯ ГОДНОТА!!! 😎👍 Как вся жизнь перед глазами промелькнула за 15 минут!

    @smorovoz@smorovoz3 жыл бұрын
  • Ты живой! Запропал на месяц, так что у меня уже борода расти перестала без тяжёлого контента... Не надо так больше)

    @AmbiguityCaptive@AmbiguityCaptive3 жыл бұрын
  • Argument600, благодарность за свежие выпуски. Нет ли идей выпустить ролик на тему методов инкапсуляции чипов? В частности, дабы раскрыть разницу между "Kirin 710" и его близнецом в другой одёжке - "Kirin 710F". Спасибо.

    @MrNOtarius@MrNOtarius3 жыл бұрын
  • Рад видеть!!!

    @user-if7ok1ro9b@user-if7ok1ro9b3 жыл бұрын
  • Ну ведь профессионально и дрходчиво доносишь информацию, сам материал качесвенный и интересный. Почему мало роликов?

    @hot5285@hot52853 жыл бұрын
    • Переводить долго и сложно. ;-)

      @vertigo093i@vertigo093i3 жыл бұрын
  • Плюсанул за историю и фотки архипроцов, сам с 386-го сижу за пнями, а до них на ZX-спектруме :-)

    @user-bs9uk7lb9n@user-bs9uk7lb9n3 жыл бұрын
    • Гроб уже купил?

      @user-nu9ps9xp5k@user-nu9ps9xp5k3 жыл бұрын
  • Причём здесь тяжёлый контент? Настолько интересно, захватывает концентрированностью годноты и доступностью изложения, браво)

    @justindecardo@justindecardo3 жыл бұрын
  • Очень интересное видео!

    @blackcatdevel0per@blackcatdevel0per3 жыл бұрын
  • Сейчас это advanced risc machines Так же во всех спецификациях на айфоны 2г и 3г указаны что там стоят чипы Самсунг , не помню модель может вы имели ввиду что там использовались чистая архитектура арм, а позже модифицированая самим самсунгом ?

    @user-xe6bz9pm8d@user-xe6bz9pm8d3 жыл бұрын
  • было интересно спасибо

    @tsar_terrible@tsar_terrible3 жыл бұрын
  • Прикольный полезный видосик)

    @henk_fng_4994@henk_fng_49943 жыл бұрын
  • Стас, ты вернулся!! Супертема, спасибо за выпуск

    @karseniy@karseniy3 жыл бұрын
  • Ииии? Апл перейдёт и что??? Каков прогноз? Что нас ждёт? Какие задачи будут решать десктопные ARM? Что будет с x86?

    @uzer-omg_777@uzer-omg_7773 жыл бұрын
    • всё будет хорошо

      @megachelick@megachelick3 жыл бұрын
    • @@megachelick ага всё будет хорошо говорила КПСС распиливая сук на котором сидела, удивительно но члены КПСС не сильно то постродали, а вот люди следовавшие за ними хлебнули (большинство) горя, намек понял ;).

      @user-dw2lq7up5c@user-dw2lq7up5c3 жыл бұрын
    • Я не понимаю зачем ты пишешь сюда такие вопросы

      @user-wh4qv9os4f@user-wh4qv9os4f3 жыл бұрын
    • Десктоп на арм будет выполнять те же операции, что и айфоны с айпадами, логично же. Если все получится, у х86 появится конкурент, (но это не точно). Будем посмотреть, так сказать

      @e_kad@e_kad3 жыл бұрын
    • @@e_kad К этому времени вырастят поколение, которое будет грязным пальцем пальцем тыкать в 27" монитор, интерактив, ёпта!

      @user-jy8ur6bd4q@user-jy8ur6bd4q3 жыл бұрын
  • Спасибо. Всё как мы любим - заставка с тяжёлым, хардкорным контентом и белый халат

    @ygadaikto5237@ygadaikto52373 жыл бұрын
  • Тяжёлый контент

    @heIowey@heIowey3 жыл бұрын
  • Почему тяжёлый контент перестал быть тяжёлым?

    @user-wg8vh3fl9c@user-wg8vh3fl9c3 жыл бұрын
    • Считай, что ты подкачался за это время)

      @AmbiguityCaptive@AmbiguityCaptive3 жыл бұрын
    • @@AmbiguityCaptive ну чё, нужно тяжелее , пойду на оверклокерс

      @user-wg8vh3fl9c@user-wg8vh3fl9c3 жыл бұрын
    • @@user-wg8vh3fl9c надеюсь, что это сейчас был сарказм)

      @AmbiguityCaptive@AmbiguityCaptive3 жыл бұрын
    • @@AmbiguityCaptive абсолютный)

      @user-wg8vh3fl9c@user-wg8vh3fl9c3 жыл бұрын
    • Возможно после всего, что мы видели до этого, мы стали умнее?

      @DavranIbragimov@DavranIbragimov3 жыл бұрын
  • Спасибо Братан! А про эльбрус и mips чонить подобное будет в будущем?

    @user-rn8yi2kj6z@user-rn8yi2kj6z3 жыл бұрын
    • MIPS же умер лет 20 назад вместе с SG. Чего про него рассказывать? Тут не поймут.

      @vertigo093i@vertigo093i3 жыл бұрын
    • @@vertigo093i www.cnews.ru/news/top/2020-04-23_vladelets_arhitektury_mips

      @user-rn8yi2kj6z@user-rn8yi2kj6z3 жыл бұрын
    • @@vertigo093i, существуют весьма неплохие современные ядра MIPS64.

      @humanoid9557@humanoid95573 жыл бұрын
  • Топ контент!

    @vados_light@vados_light3 жыл бұрын
    • однозначно!!

      @alexeyvoodoo8357@alexeyvoodoo83573 жыл бұрын
  • Маловато, требуем продолжение банкета!

    @Gadzei_Wasiliewich@Gadzei_Wasiliewich3 жыл бұрын
  • блин,такой ахеренный ,полезный контент делаешь. Почему бы не расширить аудиторию,видеокарты -их разбор и сравнение ,очень популярны. С удовольствием смотрел бы и эти обзоры

    @alexwhite9101@alexwhite91013 жыл бұрын
  • Обычно ничего не понимаю, т. к. ем мало, а тут даже без еды с разными названиями не справился. Впрочем, ничего удивительного, уж очень замечательное интро получилось, только начнёшь смотреть и уже не оторваться.

    @0d1n08@0d1n083 жыл бұрын
  • Сильно!

    @user-qd3bh2oi4x@user-qd3bh2oi4x3 жыл бұрын
  • Доктор Стас! 👍👍👍

    @Xculio1@Xculio13 жыл бұрын
  • Респект!

    @Ernest-888@Ernest-8883 жыл бұрын
  • Больше бы информации, как эпл реализует проект по переходу на ARM архитектуру. Предположения как будут выглядеть процессоры. Как у них будут решать вопрос производительности на ядро? Они сделают много ядер, смогут ли они их реализовать?

    @reenjeer@reenjeer3 жыл бұрын
    • Об этом мы узнаем совсем скоро... Видос был не об этом.

      @vertigo093i@vertigo093i3 жыл бұрын
    • @@vertigo093i если бы видос был об этом, я бы этого не просил.

      @reenjeer@reenjeer3 жыл бұрын
  • Давно не было выпусков:( Как всегда, максимально интерестно и понятно, спасибо!

    @user-lh4qr5cc1h@user-lh4qr5cc1h3 жыл бұрын
  • Не в тему, но добавь в следующую проверку боем игру mudrunner, графика на ультра, как на пк (фпс на ультра ~50 на oneplus 8) + можно анлок 90 и 120 фпс ставить.

    @v0r0n01d@v0r0n01d3 жыл бұрын
  • Маловато информации. Историю мы и сами в википедии почитаем. Интересно, что в итоге получается быстрее: Райзен или Кортекс-А8 на миллион ядер? Что-то мне подсказывает, что современные планшеты сопоставимы по производительности с х86 процами 10 лет назад (intel core i3, amd phenom). Там где нужно что-то тяжелое варить (кодировать видео h264), x86 существенно быстрее. Но для офисных делишек современных АРМ по факту вполне хватает

    @andreyrenteev4412@andreyrenteev44123 жыл бұрын
  • В новых реалиях нужно будет пересмотреть концовку выпуска

    @baikovo@baikovo3 жыл бұрын
  • "КвалЬкомм" аж ухо режет

    @ermak50@ermak503 жыл бұрын
    • Зато верное прочтение💪

      @user-bs9hc6ip1y@user-bs9hc6ip1y3 жыл бұрын
  • Спасибо! Как раз мой уровень - успел выпить кофе с твиксом и (прости Господи!) сигаретой. Подписка, лайк, отправлю малому.

    @killdyrin@killdyrin3 жыл бұрын
  • Спасибо) Очень информативно!

    @user-oe6ue5ex8q@user-oe6ue5ex8q3 жыл бұрын
  • Если не пишешь на ассемблере, то какая разница кто будет раскладывать сложные инструкции на более простые. Соответственно победит в конечном итоге тот кто сделает большую производительность на ватт, а это упирается в нанометры. Так что все сложности перекладываются на ПО, а элементы проца делать как можно проще дабы физики смогли мельче.

    @MrPalianytsia@MrPalianytsia3 жыл бұрын
    • Полная и нелепая чушь. К тому же, сообщаю, никакая производительность и производительность "на ватт" никого не интересует. х86 существует не поэтому. И никакого выбора у хомячков нет.

      @rustonelove@rustonelove3 жыл бұрын
    • @@rustonelove поговорим через пять лет)))

      @MrPalianytsia@MrPalianytsia3 жыл бұрын
    • twinkle delight очень даже интересуют. Всех. Как производителей, так и потребителей. Не в абсолютных значениях, а в результате. Чем меньше устройство сожрёт при той же производительности... ну, вы поняли.

      @vertigo093i@vertigo093i3 жыл бұрын
    • @@rustonelove подсказка: nvidia купила arm и будет разрабатывать свой cpu....

      @MrPalianytsia@MrPalianytsia3 жыл бұрын
  • Кто зашел посмотреть видео на фоне покупики NVIDIA компании разработчиков ARM?

    @user-ex8vu5fy5r@user-ex8vu5fy5r3 жыл бұрын
    • по факту к технологиям это никак не относится, ЭТО УЖЕ ПОЛИТИКА. Да, Инвидия может по сути убить на корню всю задумку эйпл с полным переходом на арм архитектуру, но есть фантомные надежды на "антимонопольную, такую монопольную" службу США.

      @retrest1119@retrest11193 жыл бұрын
    • +

      @ecuadorsupertours@ecuadorsupertours3 жыл бұрын
    • @@retrest1119 зачем убивать если можно продавать

      @crashbldash@crashbldash3 жыл бұрын
    • Не очень понятно почему это еще не сделал Apple.

      @LexS2007@LexS20073 жыл бұрын
  • Контент то может быть и был, но где его тяжесть?

    @hard990@hard9903 жыл бұрын
  • Стас как жизнь молодая?)

    @AleksiiNahalnyi@AleksiiNahalnyi3 жыл бұрын
  • Ожидал больше сравнений и технических особенностей. А тут почти весь ролик из истории состоит. Даже белый халат у автора не помог добавить атмосферу "научности" :)

    @humanoid9557@humanoid95573 жыл бұрын
  • Зачёт)

    @dristik13@dristik133 жыл бұрын
  • Видео хороше, но на тяжёлый контент не тянет. Просто когда видишь это надпись, то ожидания завышены. Ну а вообще, видео годное! 👍

    @user-cy3lc4eu6w@user-cy3lc4eu6w3 жыл бұрын
  • Когда будут тесты серии процов dimensity

    @user-om7id5wq2p@user-om7id5wq2p3 жыл бұрын
  • Как ты во всём этом разобрался ? Я имею ввиду в историческом плане основании и продажи компания и лицензий.

    @Awakato@Awakato3 жыл бұрын
    • Перевод же! Не он сам, увы, разбирался.

      @vertigo093i@vertigo093i3 жыл бұрын
  • Помню как купил nokia n900 c cortex -A8, как все изучал с тех пор я подсел на всю эту тему с процессорами

    @enigma9445@enigma94453 жыл бұрын
  • Дружище, я так и не понял, смогут ли современные процессоры из смартфонов потянуть гта вайс сити, которая в свое время тормозила у меня на компе?

    @user-dt1hj9vk8k@user-dt1hj9vk8k Жыл бұрын
  • Можно было без истории залить ! Тема не раскрыта , ну например в АРМ процессоре на одном кристалле могут находиться CPU+ GPU+ Северный Чипсет + Южный мост что существенно удешевляет тех процесс ! Интел только недавно дошло до этого и то с косяками от перегрева кристалла графический процессор тупо отключался !)))

    @worldmanagerpeacemaker@worldmanagerpeacemaker3 жыл бұрын
  • Ничего не понял, но очеееень интересно😁

    @chinagood6908@chinagood69083 жыл бұрын
  • ARM будет производительние чем 86 ? или просто будет мало затратно по энергии ?

    @user-ln6ps1xn1d@user-ln6ps1xn1d3 жыл бұрын
    • Просто не нужно башлять Интелу. А как будет - время покажет. Чудес не бывает. Intel на 10нм и Super FinFET может покорить 6ГГц. А потом спустится с горы и возьмёт 7нм с прибавкой частоты.

      @alexanderbelov6892@alexanderbelov68923 жыл бұрын
  • Tilera и MIPS. Сделайте пожалуйста видео по этим архитектурам.

    @andreykatelin@andreykatelin3 жыл бұрын
  • Контент тяжёлый, просто объяснение хорошее, краткость сестра таланта!!! Спасибо всё чётко коротко и не нудно. Так держать. Подписался после просмотра сразу!

    @user-sh3rn3qi5v@user-sh3rn3qi5v3 жыл бұрын
  • Что-то я так и не понял насколько все-таки различается производительность x86 и ARM процессоров в данный момент? Условная производительность на Ватт у ARM, я думаю выше (я в этом почти не сомневаюсь). А вот как обстоят дела с абсолютной производительностью? Apple планирует переход ноутбуков с Intel на ARM: будет ли это скачек в энергоэффективности при сохранении производительности? Или производительность будет ниже?

    @rmatveev@rmatveev3 жыл бұрын
    • Хромбуки будут делать :)) с платной подпиской на все

      @neon32rus32rus@neon32rus32rus3 жыл бұрын
    • если серверные arm на cpuboss есть, то это ответит на твой вопрос

      @sokol-cool@sokol-cool3 жыл бұрын
    • @@sokol-cool Серверные ARM - это какие?

      @rmatveev@rmatveev3 жыл бұрын
    • в теории возможно сохранение производительности. Для сравнения Apple A13 имеет схожую производительность с i3 skylake , если сделать арм хотя бы с третью энергопотребления x86 он его порвет

      @user-eb3en7cd1u@user-eb3en7cd1u3 жыл бұрын
    • Как программист, скажу, что разницы нет особой. Пишут сейчас код на Java, C#, Python, JavaScript, PHP (редко С и С++). Так вот: там тебе пофиг ARM, x86-64, SIMD расширения явно не используется. Так что бизнес приложения примерно одинаково работают.

      @EntityFX@EntityFX3 жыл бұрын
  • спасибо за такой познавательный видос.

    @edzkn@edzkn3 жыл бұрын
  • Спасибо за видео!

    @blackcatdevel0per@blackcatdevel0per3 жыл бұрын
  • Дождались! Ждём тестов таких систем, ибо демонстрация возможностей A12Z (который по сути слегка модернизированный A12X 2018 года), которую показали Apple на презентации, даёт фору машинам с не мобильным i7 на борту. Даже немного стрёмно от того, насколько далеко процессоры Apple оторвались от индустрии

    @andrewilchenko3974@andrewilchenko39743 жыл бұрын
    • Вот именно что уже три года Эппл сидит на процессоре А12. А до этого каждый год был прирост производительности вдвое! " Вот прошло три года и я куплю новую обновлённую модель iPAD PRO 12,9 почти на том же процессоре??? Это как понимать?

      @user-dp1qz3tz9m@user-dp1qz3tz9m3 жыл бұрын
    • Так и энергопотребление у него 15 ватт. У a13 всего 6 ватт, а у кастомного qualcomm sq 1 с той графикой, что и у a12z потребление 9 ватт. А например kingpeng от Huawei имеет 64 ядра и гораздо мощнее a12z. Так что ничего особенного, по крайней мере графика у Apple не лучше чем у AMD и qualcomm.

      @georgeastaldo5159@georgeastaldo51593 жыл бұрын
    • очень сомневаюсь насчет того, что даст фору арм процессор немобильному ш7

      @niconicodouga6755@niconicodouga67553 жыл бұрын
    • @@niconicodouga6755 смотря сколько ядер. 64-ядерный kingpeng от Huawei мощнее даже зеонов.

      @georgeastaldo5159@georgeastaldo51593 жыл бұрын
    • @@georgeastaldo5159 64 ядерный проц от Хуавей против зеонов? Интересно было бы сравнить его и 64 ядерного эпика и сравнить эффективность

      @niconicodouga6755@niconicodouga67553 жыл бұрын
  • Весьма лайтовенько для "тяжёлого" контента.

    @user-cy4ev4et3b@user-cy4ev4et3b3 жыл бұрын
  • А можно почаще видео? =)

    @purumpubg@purumpubg3 жыл бұрын
  • Прикольный рюкзак, ка кназывается?

    @utkinvasily@utkinvasily Жыл бұрын
  • Что за трек в конце?

    @RodiePit@RodiePit3 жыл бұрын
  • 2:50 "1978 год - эпоха 386-х". При том, что минуту назад про историю процессоров расказывал.

    @finemechanic@finemechanic3 жыл бұрын
  • 2:45 Год был 78й и то была эпоха 386х. Чегобля? 386 был выпущен в 1985 и широкое распространение начал получать в 87 и позднее. Эпоха 386х пошла с появлением продуктов под 32 бита - расширители dos4gw, windows 3.x - это уже только 1990 год.

    @akkort996@akkort9963 жыл бұрын
  • Обожаю такой контент!!! С меня заслуженный лайк!

    @hrayrbarseghyan5453@hrayrbarseghyan54533 жыл бұрын
  • Как же ты милый человек, мог упустить, различие в работе с памятью (оперативной), что значительно сказывается на производительности: в частности ARM - гарвадская архитектура, где для передачи данных и комманд используется одна шина, а вот у x86 Фон-Неймоновская, где есть две шины под две задачи. Таким образом у ARM есть узкое горлышко, в виде работы с оперативкой - всё сильно упирается в производительность одной единственной шины. Qualcomm пошли по пути реализации ARM во VLIW варианте, за счёт этого удалось получить 256 битную шину и нагружать её по максиму данными в момент когда VLIW конвеер простаивает или считает 1 поток (которых к слову может быть до 4х). Поэтому вопрос не раскрыт: при прочих равных ARM явно проигрывает IBM POWER, MIPS, SPARK и RISC V по расчётной производительности (а эти архитектуры, за исключением POWER имеют более гибкие, чем у ARM условия лицензирования: SPARK - 99$ единоразово, MIPS и RISC V - бесплатно, без отчислений совсем). Поэтому переход Apple на собственные ARM процессоры - это исключительно вопрос маркетинга и имиджа, дескать: мы сильные и независимые и процессоры у нас свои. Даже если эти процессоры будут обладать некой производительностью, их производительно на ватт (как показала практика с суперкомпутерами, в частность с хвалённым Fujitsu), будет аналогичной решениям от Intel.

    @pmak6074@pmak60743 жыл бұрын
    • В школу сходи, для начала, а уже после неси херню. Никаких "гарвадская"/"Фон-Неймоновская" и прочей чуши не существует. Это всё базворды уровня начальной школы. Как и не существует никаких шин. Давай я тебе открою тайну. Никакие вычисления с памятью оперативной не работают, ядро имеет доступ только в l1. l1 и в arm и в x86 и везде - разделён на два типа. На самом деле никакого разделения, конечно же, нет. Это два отдельных кеша, просто они оба первого уровня - т.е. память, единственно доступная ядру. Далее, начиная от l2 - память общая, никакого разделения на код/данные не существует. И именно кеш уже связан с памятью и работает "автоматически", о том, что там в этом памяти находится - не знает и знать не может. И да, дошколёнок, никаких "битов" так же не существует. Это вообще ничего не значит. К тому же, кеш работает с кешлайнами, и вычитывает/записывает в память их. Поэтому, даже если там данные читались бы в "один поток" - это уже 256/512 бит. Насколько я помню 32байтные кешлайны в arm есть.

      @rustonelove@rustonelove3 жыл бұрын
  • Еще интересно по поводу производительности графики: я не играю, но мне всегда было любопытно, на мобилках с процессорами, потребляющими вместе с графикой суммарно 3-5 Ватт идут игры, которые на десктопах требуют порядка 100 (на процессор и видеокарту). Разница в десятки раз! При этом разрешение экранов на мобилках такая же! Как так получается?

    @rmatveev@rmatveev3 жыл бұрын
    • Детализация, куча дополнительных фоновых процессов, на мобилах нет той же скайрим - не потянет столько операций, а вот свиней кидать, нормально)))

      @whitejoker1622@whitejoker16223 жыл бұрын
    • Ну ГТА есть на мобилки и многие другие порты

      @lexlutor1325@lexlutor13253 жыл бұрын
    • @@lexlutor1325 ps2: цп 300мгц(техпроцес 180нм), 32озу, гпу 147мгц 4мб. И тоже трешку, VC и SA запускает)

      @DmitryKey@DmitryKey3 жыл бұрын
    • Совершенно не такое же. Детализация, количество полигонов, дальность прорисовки, разрешение текстур, антиалайзинг в мобильных версиях все это в разы урезано, но за счет маленького экраны мы это все не всегда замечаем. Если вывести изображение на более менее большой экран все станет печальненько ))) Чудес не бывает. Та же GTA на мобилках значительно топорнее.

      @VanRafGer@VanRafGer3 жыл бұрын
  • Qualcomm до Krait еще ядро Scorpion делали для Snapdargon S1 (QSD8x50), S2, S3 (двухъядерные)

    @del_ichi@del_ichi3 жыл бұрын
  • Какая какая утечка? Уверен, что питание "просочилось" через защитные p/n переходы ног i/o в режиме input.

    @user-tg1yy9le8g@user-tg1yy9le8g3 жыл бұрын
  • с 2:45 "...год был 78й и то была, напомню, эпоха 386ых..." Из вики: "Intel 80386 (также известный как i386 или просто 386) - 32-битный микропроцессор с архитектурой x86 третьего поколения фирмы Intel, выпущенный 17 октября 1985 года. "

    @user-pf7mp7vo6w@user-pf7mp7vo6w Жыл бұрын
  • Кто знает, что за трек в конце видео? :)

    @securityxiii@securityxiii3 жыл бұрын
  • Хотелось бы больше подробностей об arm в серверном сегменте :) , концовка немного смята но за старания как обычно лайк!

    @wolf4ok@wolf4ok3 жыл бұрын
  • Контент лайтовый потому, что всем бы не зашло. А так многие посмотрели. Не нойте. Лайк за труды

    @i-wishbetter-future8963@i-wishbetter-future89633 жыл бұрын
  • Теперь всё встаёт на места, а то устал путася между: x64,x86,i386,amd64,x86_64)))

    @CircleGray@CircleGray3 жыл бұрын
  • На ARM'е сложней программировать на ассемблере, так же сам ассемблер менее удобный. Например, в х86 команда пересылки это просто mov, а в АРМе куча разных инструкций под пересылки, в зависимости от куда и что пересылаешь. Хотя тут можно синтаксис х86 адаптировать под ARM, уверяю ассемблещикам будет легче освоить ARM. Так же х86 гораздо быстрей АРМа при одинаковой частоте и поколения процессора.

    @LithiumDeuteride-6@LithiumDeuteride-63 жыл бұрын
    • Ne proboval posmotretj na benchi M1?

      @romankerimov9466@romankerimov94662 жыл бұрын
  • люблю тяжелый нудный контент)

    @HDFactory-HD@HDFactory-HD Жыл бұрын
  • Очень круто! продолжай

    @f.morgan4137@f.morgan41373 жыл бұрын
  • А чего про безопасность ничего не добавил?

    @AlexTubu@AlexTubu3 жыл бұрын
  • Спасибо за информацию, очень полезно!

    @NeonCatRCjr@NeonCatRCjr3 жыл бұрын
  • Мы уж думали корона до тебя добралась.. В развратом, товарищ!

    @Kerilian@Kerilian3 жыл бұрын
    • Развратом, именно. По Фрейду😁

      @user-bs9hc6ip1y@user-bs9hc6ip1y3 жыл бұрын
  • Молодчинка

    @Aleks-gu8iy@Aleks-gu8iy3 жыл бұрын
  • нвидиа скупит арм и будет её инструкции и наработки от архитектуры внедрять в свои gpu, благодаря чему произойдёт революция в vr сегменте и укрепление позиций на рынке самой компанией. Возможно с 5 серией увидим многоядерные решения.

    @armorin777@armorin7773 жыл бұрын
  • Познавательно, пили еще!)

    @R_U_A_@R_U_A_3 жыл бұрын
  • 4:56 название StrongARM похоже производная имени ARMstrong

    @wkand_yt@wkand_yt3 жыл бұрын
    • Nanomachines, son!

      @FaZuQ@FaZuQ3 жыл бұрын
    • @@FaZuQ you're not a Snake, I'm not an Ocelot🤦‍♂️

      @GMNat1oN@GMNat1oN3 жыл бұрын
  • Отличный ролик. спасибо :) Только для тяжелого контента не хватило как раз чуть больше рассказать х86 от АРМ, как раз бы и чай допил :)

    @Scukosan@Scukosan3 жыл бұрын
  • чот редко видосы пилишь

    @MsKaeltas@MsKaeltas3 жыл бұрын
  • Спасибо, что вернулся! Если прочитаешь это - хорошего дня, твой тяжелый контент самый контентистый из всех контентов!

    @alexaero9202@alexaero92023 жыл бұрын
  • Ничоси!!! 👍🏻

    @uesp_vitalco@uesp_vitalco3 жыл бұрын
  • Как круто что ты ВЕРНУЛСЯ!!!!

    @MrSHROMAN@MrSHROMAN3 жыл бұрын
  • У меня была приставка Сега Дримкаст на риск процессоре по моему 200- 220 Mгц и тянула 128 битную видяху , памяти было 16 м . И видео 8 м. Это 1998 год выпуска и модем был Диал ап на 54 кбит . Блин это был шедевр на тот момент , игры были супер , сони тогда подавилась от зависти ... И там стояла винда 98 се !!!!! Игры и по сей день шедевральны . Так то так .

    @pavelvasilevich4156@pavelvasilevich41563 жыл бұрын
    • оххх, мужик. Как же я тебя понимаю! Откопал свой Дрим у себя на чердаке. Уже где-то пол года играю. Это шедевр. Занялся восстановлением тех игр, которые утратил. Прикинь, найти в магазинах сейчас пустые СД-Р диски почти нереально :))

      @SuperLukeShapiro@SuperLukeShapiro3 жыл бұрын
  • samson c01?

    @mr.galahad416@mr.galahad4163 жыл бұрын
  • Супер

    @ruslanruslan5583@ruslanruslan55833 жыл бұрын
  • 4:04 больше похоже на рекламный ход, замаскированный под случайность

    @VestnikBuri@VestnikBuri3 жыл бұрын
  • Зря не сказал о том что 10нм интела равны 7нм у тсмц,Самсунга. Их немного по разному измеряют компании.

    @ChannelNationalGeographicRu@ChannelNationalGeographicRu3 жыл бұрын
    • Это не важно, смысла в этой информации нет. Важны только характеристики процессора, мы покупаем производительность, а не техпроцесс, вон у райзена 7нм и не шибко это ему помогло бы если бы не новая архитектура.. да и так едва догнал интеловские 22-32нм.. потом правда обогнал в конечном продукте за счёт количества ядер но это уже совсем другая история.

      @user-mc1hp5yh2g@user-mc1hp5yh2g3 жыл бұрын
    • @@user-mc1hp5yh2g У AMD производительность на ядро почти такая-же, как и на интеле, даже при условии более низких частот на AMD. Так что тут не только кол-во ядер зарешали.

      @markin_slava677@markin_slava6773 жыл бұрын
    • @@markin_slava677 во сне и то на уровне Интел 22-32нм и смотря о каких конкретно АМД мы говорим 14нм или 7, зен+ или зен2.. А все тесты своих видеокарт АМД проводит только на процессорах и соответственно платфорем Интеле чем сама и признает что не имеет собственного конкурентного продукта.

      @user-mc1hp5yh2g@user-mc1hp5yh2g3 жыл бұрын
    • @@user-mc1hp5yh2g Intelboy detected!

      @markin_slava677@markin_slava6773 жыл бұрын
    • @@markin_slava677 amdboy detected!

      @user-mc1hp5yh2g@user-mc1hp5yh2g3 жыл бұрын
KZhead