Ветряк без хвоста лучше! убираю лишние детали

2023 ж. 11 Нау.
1 435 Рет қаралды

Проведен анализ классического флюгера ветряка и даны рекомендации по его основным конструктивным размера. Описана действующая ветроустановка удачной конструкции без флюгера.

Пікірлер
  • Отлично работает,но есть потери за мачтой незначительные, успехов вам

    @andreyatk6277@andreyatk6277 Жыл бұрын
  • В Вашей теории есть существенный пробел. дело в том, что Вы говорите, когда рассматриваете потоки воздуха на "виде сверху" про то, что где-то падает давление и скорость, а где-то возрастает давление и скорость. Так вот, здрасьте. При повышении скорости потока, давление в нем падает. И это логично - иначе, если рассмотреть "частицу" воздуха, то не понятно, а с чего ей ускоряться - на деле - только с того, что она двигается из зоны с высоким давлением в зону с низким - и по мере разгона оказывается все в более низком давлении. Так что, чем выше скорость потока, тем ниже там давление. Это Вам любой физик скажет.

    @TheUAZMETALL@TheUAZMETALL
  • ЕСЛИ ЗДЕЛАЕШ ЛЕКЦИЮ

    @user-js4tq4vm8x@user-js4tq4vm8x Жыл бұрын
  • А у Авиаций Есть Мотор Двух Лопосный на однум волу хотя не Совсем

    @user-js4tq4vm8x@user-js4tq4vm8x Жыл бұрын
KZhead