Накопитель профессора Гулиа

2018 ж. 25 Мау.
46 235 Рет қаралды

Пікірлер
  • Громадное уважение этому невероятно талантливому человеку !!!

    @viktorvolgin8162@viktorvolgin8162 Жыл бұрын
    • я удивляюсь этим людям

      @alexsandrantonov8620@alexsandrantonov86205 ай бұрын
  • Больно смотреть на то, как живут такие замечательные умы...

    @ZVA_NOOK@ZVA_NOOK3 ай бұрын
  • Гений. А внедрили только за рубежом слов нет. ...

    @user-pm5rr8fv2o@user-pm5rr8fv2o4 жыл бұрын
  • Обидно что есть люди вставляющие палки в колёса! Такие учёные от бога из милиона один!

    @user-xz2ge3ts3h@user-xz2ge3ts3hАй бұрын
  • какой достойный специалист глубокое почтение

    @Dodegaw@Dodegaw4 жыл бұрын
  • У него есть книга 1986 г. В поисках энергетической капсулы. Почитайте супер.

    @nik-knik1504@nik-knik15045 жыл бұрын
    • Первая книга которую я прочитал

      @lunardrug2473@lunardrug24734 жыл бұрын
    • Более 30 лет прошло! А что изменилось? Читал в 80-х какую-то книгу Гулиа. Приятно было мечтать, как мы будем жить в 21 веке, и считать, сколько лет до 2000 года осталось... А вот уже почти 20 лет живём в 21 веке... ТАМ было лучше!

      @davot426@davot4264 жыл бұрын
    • @Da Vot Ваш текст говорит о том, что у вас недостаточно денег и соответственно возможностей для удовлетворения потребностей. Для людей с деньгами современная жизнь в России в сотни раз интереснее, нежели в СССР. Это если говорить о частном.

      @user-go4sw7kc6r@user-go4sw7kc6r2 жыл бұрын
    • @@user-go4sw7kc6r да причем тут его деньги?! Деревни разрушены, хозяйства, инфраструктуры никакой. Раньше дома за один месяц строили и обеспечивали трудящихся жильем,а сейчас что! Вот и вы всё деньгами мерили, печально.

      @user-ow6eu1dj1v@user-ow6eu1dj1v Жыл бұрын
    • Я прочёл эту книгу просто в восторге, как он в вакууме на магнитных подвесах сделал супер маховик - это просто шедевр

      @user-fd7pl7vy7j@user-fd7pl7vy7j3 ай бұрын
  • Такие гении были в нашей СТРАНЕ...А теперь??? Попа...

    @user-nz8se9sj6o@user-nz8se9sj6o3 жыл бұрын
  • Нурбей Владимирович Гулия настоящий русский учёный! Человек с Большой буквы. Обожаю его. Дай бог ему крепкого здоровья на долгие годы!

    @Dimitriy69@Dimitriy694 жыл бұрын
    • ГулиА. И он абхаз.

      @user-vl6sm3wr4n@user-vl6sm3wr4n4 жыл бұрын
    • @@user-vl6sm3wr4n , он сам сказал что немцы ему говорили "не известно что вы Русские там ещё придумали" уважение этому человеку, какой бы национальности он не был, такие люди " на вес кВт'а"

      @MrFEARFLASH@MrFEARFLASH3 жыл бұрын
    • @@user-vl6sm3wr4n грузин же

      @user-iy6vk4pn1j@user-iy6vk4pn1j3 жыл бұрын
    • Абхаз он, а не грузин. Абхазы этнически не родственны грузинам.

      @user-vl6sm3wr4n@user-vl6sm3wr4n3 жыл бұрын
    • А в комментариях люди, как обычно, могут только расмри устраивать( Гулиа, в первую очередь, Человек - Советский!

      @user-gw1uw5gp3m@user-gw1uw5gp3m3 жыл бұрын
  • Благодаря таким людям. мы должны ездить на экологичном и безопасном транспорте. но увы у нас другая ветвь развития.

    @beketovec@beketovec5 жыл бұрын
    • Называется эта ветвь деградацией

      @atkin8451@atkin84515 жыл бұрын
    • Не надо скромничать, дурацская ветвь развития скажи!

      @arsenosmanov8592@arsenosmanov85924 жыл бұрын
    • @@arsenosmanov8592 Cогласен. она отрицательная.

      @beketovec@beketovec4 жыл бұрын
    • Это ваша персональная ветвь видимо.

      @C2H5OH-2H2O@C2H5OH-2H2O4 жыл бұрын
    • @@atkin8451 капиталлистическая деградация)

      @user-gw1uw5gp3m@user-gw1uw5gp3m3 жыл бұрын
  • маховик как накопитель энергии был ИСПЫТАН уже в1940х годах в швейцарском общественном транспорте.

    @viktorbez9906@viktorbez9906Ай бұрын
  • Я прочёл книгу просто в восторге

    @user-fd7pl7vy7j@user-fd7pl7vy7j3 ай бұрын
  • Механическое видение людей в этот век породит бесконечное множество механизмов, да и сами люди все больше и больше будут превращаться в механизмы. Они будут ездить на механических машинах, слушать механическую музыку, есть механическую пищу, выращенную механизмами и приготовленную автоматизированным способом, вести механические беседы и смотреть друг на друга как на механизмы для своего наслаждения. А в груди у них будет биться разучившееся любить и плакать механическое сердце.

    @RasvetDushi@RasvetDushi3 жыл бұрын
    • Тю, ты чо, гуманитарий?

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын
    • что это за высер?)

      @user-hb1xv9fe7e@user-hb1xv9fe7e5 ай бұрын
  • Всё таки это самый рациональный способ накопления энергии

    @user-pr6po2bg4x@user-pr6po2bg4x2 жыл бұрын
  • Замените стальную ленту сеткой из скрученной проволоки. Не благодарите

    @iHAR969@iHAR9699 ай бұрын
  • Насчет валюты приравненной к джоулям это классная идея. Впринципе уже это почти так... Биткоины майнят тратя джоули....Пошел в спортзал, поподнимал штангу подключенную к генератору и заработал денег))

    @kokos2773@kokos2773 Жыл бұрын
  • Не надо ничего накапливать ,волны на море и течение рек да и воздушные потоки аот и постоянная энергия. Но нам она запрещена

    @iHAR969@iHAR9699 ай бұрын
  • Крутой мужик!

    @LunaDude43@LunaDude435 жыл бұрын
  • Да раньше программа был "ЭВМ" Это Вы Можете суперпрограмма!

    @Vadimkatashid@Vadimkatashid4 жыл бұрын
  • А где сейчас этот человек? Чем занимается сегодня?

    @endprg6477@endprg64779 күн бұрын
  • Супер

    @user-to4zb3iz9j@user-to4zb3iz9j3 жыл бұрын
  • Спасибо большое таким людям удачи и здоровье.

    @user-ms4yg6ph4z@user-ms4yg6ph4z2 жыл бұрын
  • у маховика есть инерционная составляющая в пространстве (эффект гироскопа) - от сюда вопрос, при массовом распространении маховиков они окажут влияние на вращение Земли?

    @aromazak.@aromazak.2 ай бұрын
  • И такое творится во всем !!!!

    @sergeykushnir4891@sergeykushnir4891 Жыл бұрын
  • 8:44 100 кД&кг это 277 Вч/кг. Литиумные аккумы на данный момент около 140 Вч/кг

    @sergejzr@sergejzr4 жыл бұрын
    • все же не 277, а 27.8 Вт*ч/кг- удельная энергоёмкость в 5 -10 раз меньше, чем у литий-ионных аккумуляторов (110-270 Вт*ч/кг). Только при 1000-1200 м/с окружной скорости маховика может его энергоёмкость ( +/-) догнать литий-ионные аккумуляторы. Теоретичекая энергоёмкость разделения зарядов может быть (например, ионные конденсаторы) больше плотности энергии углеводородных топлив (где-то видел цифру в до 10 раз больше).

      @Save_Lay@Save_Lay3 жыл бұрын
    • Латексные упругие накопители в прыгучих роботах много большая удельная энергоемкость. Но не на долго

      @bsv4745@bsv4745 Жыл бұрын
  • У меня машинка с маховиком в детстве была.Быстро ездила

    @dircric3903@dircric39034 жыл бұрын
    • Быстро, но не долго

      @user-lk3fc9hf3z@user-lk3fc9hf3z8 ай бұрын
    • В 70-х журнал Юный техник проводил конкурс на лучший проект веломобиля. Запомнился проект веломобиля с инерционным движителем. Автор нарисовал проект 4-х цветной авторучкой. Там был запроектирован витой маховик. Он помогал веломобилю трогаться с места и преодолевать подъёмы.

      @user-cm9od3tu9y@user-cm9od3tu9y7 ай бұрын
  • супермаховики когда нибудь займут свое место в современной энергетике, а талантливый человек, ученый, Гулиа так и умрет в нищете

    @user-hu4nk3gq2g@user-hu4nk3gq2g Жыл бұрын
  • Идея про деньги клас!!.даеш зарплату в киловатах.!!!

    @kiberg8686@kiberg86864 жыл бұрын
    • Тогда крутиться придётся только так.

      @Zlo_Studio@Zlo_Studio4 жыл бұрын
    • Студия Зло 😂

      @dmasmir9172@dmasmir91724 жыл бұрын
  • Какой-то синдром утёнка у всего человечества. Про маховики ничего не слышно; машины как жгли бензин, так и жгут. Будто кто-то не захотел сворачивать нефтяной бизнес в угоду маховикам.

    @nothing3065@nothing30652 жыл бұрын
    • Ты тупое чудовище. Маховик -- не двигатель, маховик -- накопитель. Он хранит энергию -- но её надо откуда-то взять. Какая разница, где жечь нефть -- в моторе или на электростанции?

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын
  • А значок Теслы зачем спереди замазали?

    @Evgen333@Evgen333 Жыл бұрын
  • Хорошая идея, говорят есть маховики, которые сохраняют свою энергию несколько месяцев. Хорошая альтернатива аккумуляторам и долбанному бензину!

    @barackobama2722@barackobama27225 жыл бұрын
    • Если в ваккуме и на ливитации то практически вечно может храниться энергия

      @DimaNBRO@DimaNBRO4 жыл бұрын
    • Нет, левитация требует затрат энергии, а полный вакуум пока недостижим.

      @C2H5OH-2H2O@C2H5OH-2H2O4 жыл бұрын
    • @@C2H5OH-2H2O достижим например в космосе

      @DimaNBRO@DimaNBRO4 жыл бұрын
    • @@DimaNBRO Они пока на земле нужнее. Но в космосе да, почти 98% кпд.

      @C2H5OH-2H2O@C2H5OH-2H2O4 жыл бұрын
    • @@C2H5OH-2H2O А нельзя левитацию достичь постоянными магнитами? А низкозатратными электромагнитами только чуть корректировать....

      @jurafree426@jurafree4262 жыл бұрын
  • Китай уже успешно их делает и продаёт по миру, включая Россию. Ёмкость секции 2,5 МВт*ч/ед. Вакуумная камера, магнитный подвес.

    @user-wg2gj7ry6p@user-wg2gj7ry6p10 ай бұрын
  • Хороший учёный.

    @beketovec@beketovec5 жыл бұрын
  • В Европе используют маховик и, а в России не знают даже... Китайцы раньше начнут похоже производить маховики и готовые накопители для автомобилей. На гонках формула 1, тоже такие накопители используют.

    @Stoyan25@Stoyan252 жыл бұрын
  • Гулия родился не в то время и не в той стране. Жаль. Его изобретения могли бы изменить мир.

    @user-bx8vr9tl5w@user-bx8vr9tl5w4 жыл бұрын
    • @Люся Геймер Гйлиа родился вовремя!!! Капиталисты развалили промышленность и науку

      @alexwe229@alexwe2294 жыл бұрын
    • @@alexwe229 капиталисты ему патент выдавали 19 лет? Не в той стране он родился...

      @bsv4745@bsv47452 жыл бұрын
    • @@bsv4745 "патент выдавали" Они ему и выдали, и автобус ездил, и велосипеды. А вот капиталистам это не нужно. Был бы СССР, использовали бы его изобретение.

      @alexwe229@alexwe2292 жыл бұрын
    • @@alexwe229 капиталисты использовали его изобретение. Выздоравливайте Добавлю. -Земля не плоская. -На луне люди были. -вакцины работают

      @bsv4745@bsv47452 жыл бұрын
    • @@bsv4745 @Выздоравливайте@ Курите дальше!!! В СССР ездили его автобусы,велосипеды, а при капиталистах нет!

      @alexwe229@alexwe2292 жыл бұрын
  • Если мировой волютой станет кВт. То его можно будет майнить из энергии солнца , ветра итд.

    @RU076@RU0765 жыл бұрын
    • Про биткоин слышал? А вот он и есть кВт, и как то уже не из солнца не из ветра не помайнить..

      @MrFEARFLASH@MrFEARFLASH3 жыл бұрын
    • Рекуперировать надо!майнить все стремяться,гадостные потребительские сущности.. .

      @sersi-id1nb9sj5h@sersi-id1nb9sj5h3 жыл бұрын
    • @@MrFEARFLASH биткоин не является эквивалентом труда, и из него ничего нельзя получить, помимо денег с перепродажи по переоценённой стоимости. Это просто пузырь на популярности.

      @nothing3065@nothing30652 жыл бұрын
    • @@nothing3065 proof of work. Это его суть! Не гони пургу. Его проблема в том что награда за подпись блокчейна берется со всех его держателей, чем и обесценивается ежеминутно. Лучшего эквивалента затраченной энергии не найти.

      @MrFEARFLASH@MrFEARFLASH2 жыл бұрын
    • @@MrFEARFLASH а для чего тратится энергия? Процесс майнинга сам по себе не несет полезного действия. Это не выкопанная нефть, не процент золотого фонда страны, это впустую сожжённое электричество. Если бы мы расплачивались киловаттами, то могли бы с ними что-то делать помимо обмена. Биткоин вне собственного пузыря ценности не несет. Пургу здесь гонишь ты. На биткоине можно заработать, если влезть туда и выйти до того, как он лопнет. Но это чисто спекулятивная операция.

      @nothing3065@nothing30652 жыл бұрын
  • Банки не накапливают деньги

    @user-jb2yg4tf2q@user-jb2yg4tf2q11 ай бұрын
  • Банки говори, накапливают деньги . ору 👍

    @user-dy9zy5kr5p@user-dy9zy5kr5p2 жыл бұрын
  • А еще были гиробусы. И они реально работали, хотя и не очень долго) Кому интересно - можете посмотреть kzhead.info/sun/eduMiaeOZHVpap8/bejne.html

    @uporotyi_diy@uporotyi_diy4 жыл бұрын
  • фраза "за рубежом" - за державу обидно!

    @antondubas9368@antondubas93684 жыл бұрын
  • а что если в схему добавить ниодимовые или электромагниты что бы оказывать противодействие центростремительной нагрузке?

    @user-qo2wj3jc4d@user-qo2wj3jc4d2 ай бұрын
  • У компании есть свой сайт?

    @viktorsolnze@viktorsolnze5 жыл бұрын
    • ... и я не смог найти !

      @damwi9525@damwi95253 жыл бұрын
  • С точки зрения экономики, это не выгодно. Большой КПД это низкая цена. Так как нужно меньше энергии что бы сохронять энергию.

    @COLDPlayer111@COLDPlayer1114 жыл бұрын
    • Сам то понял что сказал? Что не выгодно где большой кпд? Че к чему

      @DimaNBRO@DimaNBRO4 жыл бұрын
    • Конкурентное преимущество вынесло бы всех на рынке. Видать у этой технологии энергоемкость ниже ДВС

      @SuperZhandA@SuperZhandA4 жыл бұрын
    • @@SuperZhandA, речь идёт о накопителе энергии. А двс производитель и преобразователь энергии.

      @user-bk8rq9dr3j@user-bk8rq9dr3j4 жыл бұрын
    • @@SuperZhandA рулит не конкурентность, а нефтедоллар)

      @user-gw1uw5gp3m@user-gw1uw5gp3m3 жыл бұрын
  • Где купить?

    @djumanjy@djumanjy3 жыл бұрын
    • @@oleggolikov5137 этого уже немало+менее вредное воздействие на природу при производстве и утилизации

      @user-gw1uw5gp3m@user-gw1uw5gp3m3 жыл бұрын
  • Двигатель лучше засунуть в вакуумную камеру. Сэкономите энергии на вакуумном подшипнике. Охлаждение двигателя вакумными трубками. Трубки спиральные.

    @worminhole4146@worminhole41462 жыл бұрын
    • Лучше поставить электрический мотор-генератор, чудо.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын
    • глубокий вакуум создать не так просто.

      @patifongromofon4115@patifongromofon4115 Жыл бұрын
  • это вы можете

    @andreypetrov8354@andreypetrov83543 жыл бұрын
  • эффект гироскопа присутствует???

    @andreypetrov8354@andreypetrov83543 жыл бұрын
    • Да, но незначительный.

      @daysetx@daysetx2 жыл бұрын
  • 1 квт = 1000 руб (не бибарикоф)))

    @user-sx1gw5jm1u@user-sx1gw5jm1u2 жыл бұрын
  • Пояснение для тупых перпетуумистов в комментах. Маховик -- не источник энергии, не вечный двигатель, и не БТГ. Это просто аккумулятор.

    @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын
  • Я не совсем понимаю аккумулятор зарядил и через два месяца подключил и пользуеш А как маховик это сделает если есть система его крепления скажем ось и подшипники то потери энергии неизбежны И скажем полгода он крутится не будет Как же он потяснит аккумулятор При этом аккумулятор не имеет мехники

    @user-gk8dc5pr3v@user-gk8dc5pr3v4 жыл бұрын
  • Используйте металлическое стекло

    @alekseyivanov563@alekseyivanov5633 жыл бұрын
    • Это ещё что за материал такой?

      @endprg6477@endprg64779 күн бұрын
  • че вы все показыввваете

    @nikolaizlobin2513@nikolaizlobin25133 жыл бұрын
  • Супермаховик то есть, а как с него снять энергию проблема, не знает никто.

    @user-vi6hs2sd8n@user-vi6hs2sd8n2 жыл бұрын
    • Дурачок. Подключай обмотку и снимай. Вообще без проблем.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын
    • это какой супермаховик?

      @patifongromofon4115@patifongromofon4115 Жыл бұрын
    • Помести внутрь вакуумный капсулы генератор и подключай его к маховику с помощью электромагнитной муфты когда надо

      @ArabovMuslim@ArabovMuslim5 ай бұрын
    • @@ArabovMuslim Он замедлятся с каждой секундой, и если 10 штук в ряд поставить проблема не решается

      @user-vi6hs2sd8n@user-vi6hs2sd8n5 ай бұрын
  • похожи на повербанки - 21век нужно современно выражаться)

    @antondubas9368@antondubas93684 жыл бұрын
  • Почему бы эффективность данного устройство не показать на практике подключив его на тесломобиль

    @DEGDAR_1804@DEGDAR_18044 жыл бұрын
    • И проедет на нем Тесла мобиль 20 км вместо 500. Хорошая получиться реклама. И ещё маховик это мощный гироскоп, об управляемости можно забыть.

      @C2H5OH-2H2O@C2H5OH-2H2O4 жыл бұрын
    • @@C2H5OH-2H2O только прикол этого гироскопа в том, что максимальный момент развивается при остановке ТС от торможения, а при движении ничего не крутится. А вот как аккум его использовать конечно не получиться.

      @sergejzr@sergejzr4 жыл бұрын
    • @@C2H5OH-2H2O А ставили на старых прототипах гиробусов по два маховика вращающихся в противоположные стороны. Должно убирать гироскопический эффект.

      @jurafree426@jurafree4262 жыл бұрын
    • @@jurafree426 В любом случае, они работают как рекуперация в обычных гибридах или электрокарах, но стоят много и не могут служить источником энергии при заряде от розетки.

      @C2H5OH-2H2O@C2H5OH-2H2O2 жыл бұрын
    • @@jurafree426, ??? С хренали должно? Будет в два раза сильней.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын
  • Маховик не может долго хранить энергию , но как временное хранилищще вполне годится.

    @tyagloevgeniy1842@tyagloevgeniy18423 жыл бұрын
    • Почему? В вакууме, на магнитном подвесе - почему нет?

      @jurafree426@jurafree4262 жыл бұрын
  • Вся суть изобретателей в России. Маховик сложное устройство, проще батарейки. Нужен вакуум и магнитные подшипники. В автомобилях тем более, т.к. нет проблемы с топливом. Этот как в древнем Риме, была придумана концепция поровой машины и были примитивные прототипы, есть дешёвые рабы зачем поровая машина.

    @0apollon@0apollon3 жыл бұрын
    • Он развивает маховики, а не внедряет их в автомобили

      @user-iy6vk4pn1j@user-iy6vk4pn1j3 жыл бұрын
    • Затем, что постройка паровой машины в Риме была тупо невыгодна.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын
  • Не дай бог научиться накапливать энергию. Она станет товаром и будет производиться в проок что ускорит гибель земли, тк ресурсы истощат очень быстро

    @Arh_29@Arh_294 жыл бұрын
    • Для ветро энергии и солнечной энергии это спасение. Сглаживает все пики потребления на раз два.

      @user-py5od6gq2m@user-py5od6gq2m4 жыл бұрын
    • Гибель ускоряют только ненасытные буржуи-хапуги

      @user-gw1uw5gp3m@user-gw1uw5gp3m3 жыл бұрын
    • Алармист, что ле? Земля -- немножечко неубиваема. Но человечество, если сильно постарается, может угробить себя.

      @Evgeny_Pilyavsky@Evgeny_Pilyavsky Жыл бұрын
  • Что такое знает и делает господин Гулиа, чего не знают и не умеют делать другие?

    @treatmentofhernias.tractio8557@treatmentofhernias.tractio85574 жыл бұрын
  • Сколько металла в стружку перевел за все эти годы.

    @Vladimir_Zarubin@Vladimir_Zarubin4 жыл бұрын
  • А палку копалку этот деятель не запатентовал еще?

    @user-th5lg4zr5d@user-th5lg4zr5d Жыл бұрын
  • Честно говоря использование их в автомобилях с точки зрения безопасности как то внушает сомнения. А вот использования маховиков как накопителей энергии к примеру в возобновляемой энергетике (солнечной и ветровой) для сглаживания пилы генерации как раз то, что доктор прописал.

    @user-sy1wq9rs8n@user-sy1wq9rs8n5 жыл бұрын
    • Точно! Но на авто - это будет вааще круто!

      @MrOleg2805@MrOleg28055 жыл бұрын
    • Внушает сомнения видители ему.. а ГБО в багажнике ничего не внушает??

      @arsenosmanov8592@arsenosmanov85924 жыл бұрын
    • А в чем сомнения? Супермаховик при разрыве не разлетается кусками.Энергоемкость в разы больше чем у электроаккумуляторов. Разогнал маховик и кати километров 100, а то, может, и больше.

      @user-is8ln1zd9p@user-is8ln1zd9p4 жыл бұрын
    • @@user-is8ln1zd9p Ага, сильно разогнал и с гироскопическим эффектом по прямой в стену.... (Эт я шучу просто)

      @varvar871@varvar8714 жыл бұрын
    • @@varvar871 если крутить маховик горизонтально то он просто повышает устойчивость авто

      @DimaNBRO@DimaNBRO4 жыл бұрын
  • Но это идея Уфимцева А Г руского конструктора,

    @user-cp3ju8mf3l@user-cp3ju8mf3l Жыл бұрын
  • Цирк

    @ammk1816@ammk1816 Жыл бұрын
  • Супер

    @user-vc8pq3sm6i@user-vc8pq3sm6i3 жыл бұрын
KZhead