Jeep Grand Cherokee против Jeep Wrangler: где больше джипа? Тест драйв обзор 2022 на проходимость
Jeep Grand Cherokee против Jeep Wrangler: где больше джипа? Тест драйв обзор 2022.
Jeep Grand Cherokee против Jeep Wrangler: оба джипа близки по мощности и габаритам, но разные по назначению.
О моторном масле здесь: www.bizol.com/ru/products/mot...
У Jeep Wrangler два моста и лонжеронная рама. У Jeep Grand Cherokee несущий кузов, независимые подвески и пневма. Осталось выяснить, какой из них более серьезный внедорожник и на каком комфортнее ездить каждый день и отправляться в дальние путешествия.
Обе машины принадлежат одному человеку, нашему подписчику Андрею. Grand Cherokee у него совершенно стандартный на шоссейной резине, а вот Wrangler подготовлен очень серьезно. Установлен лифт подвески почти на 10 см и 38-дюймовые зубастые колеса. Моторы очень похожие бензиновые. Объем - 3,6 л. на Wrangler и 3,0 л. на Grand Cherokee.
Ведущие на видео Игорь Сирин и владелец джипов Андрей. Оператор Евгений Михалкевич. Автор канала Петр Меньших.
Тест Jeep Grand Cherokee против Land Rover Defender смотрите здесь
• Jeep Grand Cherokee пр...
Хронометраж видео.
00:00 Анонс видео теста.
00:36 Экстерьер, общие представления автомобилей.
01:25 Технические характеристики - графика.
04:35 Моторное масло Бизол в подарок ведущему.
05:15 Бездорожье.
16:07 Багажники.
20:20 Интерьер, задние сиденья.
22:52 Динамика.
24:06 Подведение итогов.
Хорошо выходите из ситувции сюжетного голода👍 Владельцу джипов отдельное спасибо!
Андрей красавчик, сам предложил, не пожалел тачки!
Классные авто. Хозяину авто отдельный респект!!!
Да, Андрей - крутой, редкую современную тачку можно доработать самому, а Рэнг отлично для этого подходит
Джип хорош, но Гранд лучше! Хорошие машинки, но я бы выбрал Гранд. Он более универсальный! И ещё бы дизель... Молодцы! Классно по трассам "девяточки" покатали))) Ждем ещё Джип в обзоре!!! Игорю, привет!
Гранд прошлого поколения, в Штатах давно уже (года 2) новое поколения, брать новый смысла нет. Ренг харизматичнее и интереснее.
Классный обзор, спасибо! Отличные аппараты оба два😎.
Спасибо!
Молодцы, что находите интересные идеи для роликов. Однозначно лайк
Хозяину ПТ. Красавчик! Американские авто конечно топ. Мне очень нравиться эксплоэр
Молодцы, отличные покатушки.
Очень нравится такой формат обзора.молодец собственник.удачи и здоровья
Добрый день,ребята,обожаю тесты с участием SUV. А тут ещё и не паркетники
Поддерживаю
Отличное видео! Андрею респект! Игорь - большое спасибо!)
Я больше склоняюсь к джип ренглер,потому что езжу на ниве👍✌️😀
Обе машины хороши, но Wrangler просто создан для тяжелого бездорожья.
Гранд Чероки тема у самого такой трейлхавк внедорожный но и вренглер хорош! Оба брутальны со своей харизмой ! Очень надежные и выносливые вндорожники
Норм покатались! 🚜
Снимите обзор про новую kia sportage
Сразу лайк, иду смотреть
Осталось туарег найти в топовой комплектации к чирку)
Предлагайте))
@@user-su4co9jt1f был бы - без колебаний дал на сравнение
@@user-su4co9jt1f а вообще, можно и NF в жире на пневме сравнить и третьего поколения)
Динамику отлично сравнили👍
Надо было взять ещё белоруса трактор,гранд для дорог или что то похожее на них,ну а с такими катками можно и по полям и горам мощи хватает
Какой комплектации grand cherokee: laredo,limited,summit,latitude,overland,trailhawk ?
Прикольно 👍но дорого всё это.
Грант на такой резине только ходом🙂
Эх, на Гранда бы резину поинтереснее... Классный аппарат! Ну а Рэнг на 37-х это профессиональный инструмент. P. S. Куда пропал Пётр Семёнович? Давно его не видно.
Были на Гранде МТ Гудричи КМ-3, но после покупки Рэнга, проданы, может и зря
Он Петр Степанович, он с нами, совсем недавно был в эфире и ещё один ролик с его участием в монтаже
Тоже хочу второй машиной вранглера
От джип рейдлера уаза хантера нужен салон
27.09.2022. 👍👍👍
Конечно проедет, газ в пол😀
Владелец машин рукастый мужик, респект 👍
Он сам там не делал наверное ничего, и кстати не говорил что делал.
Было жалко внедорожник за 4,3 ляма, поэтому взял еще один внедорожник за 3,5 ляма... Само желание понять могу, но давайте признаем, что логики в этом нет.
4,9 и 2,5. Так было полтора года назад
@@jeep.red.begemot Даже такое соотношение невыгодно чисто финансово. Повторюсь, сам посыл мне очень даже понятен.
@@alexeyvikt ну вообще-то выгода очевидна. Рэнг в 2 раза дешевле, но при этом более крепкая подвеска и рама, а заточен он непосредственно для бездорожья, и на нем можно ехать в самое не балуй, куда Чирок может и не доехать, или доехать с поломанными рычагами и без бамперов (что уже было). Так что логика очевидна
@@jeep.red.begemot Давайте разделять. 1. Если берется машина, которая призвана доехать туда, куда уже имеющаяся не может. Но с ваших же слов, причина в другом, а именно: 2. Жалко нынешний агрегат эксплуатировать в экстремальных условиях (бампер, рычаги...). Скоро ли окупятся те самые 2,5млн, вложенные в Ранглера? А ведь к ним еще добавить нехилый налог, страховку, потерю рыночной стоимости, содержание. P.S. Можете не отвечать. Похоже на то, что каждый останется при своем мнении, и это нормально. Удачи, машины классные!
@@alexeyvikt я все-таки отвечу. причина не только в том что жалко, а и в том чтобы доехать. Именно эти две причины и были. Просто не всё вошло в видео. Про окупаемость речи нет, а вложенные (и вкладываемые по сей день) средства, это средства на вновь появившееся хобби, которым заболел не только я, но и моя дочь. А вот потеря рыночной стоимости на этих машинах очень интересная. Сейчас "потеря" составляет + 1 млн., как раз упомянутая цена в 3,5 млн. И вам удачи, мне приятно что вам понравилось.
Снимите такой же обзор с новыми джипами в фирменном стиле без владельцев.
А где новые Джипы и кого они интересуют?
Бампер,крылья,шноркель,колëса,подвеска.А ток всë сток 😆
А вы попробуйте на тот же УАЗ поставить шноркель, крылья, бампера, сделать лифт 10 см, поставить большие колёса и ничего более. Как он поедет и долго ли?
@@jeep.red.begemot Вопрос не в этом.Вопрос в том,что стоковый это из магазина сел и поехал.А тут доработок выше крыше.А УАЗ ещë как поедет если в него свапнуть норм движок.И уложишься в бюджет реально стокового вренглера
@@Lexey_36 мот именно, в УАЗик надо свапнуть движок, а также усиленные мосты, привода, желательно КПП и раздатку, нужны блокировки, правильные пары и т.д. и т.п. Бюджетик не кислый корячится. Выходило в районе 2-2,5 млн., правда за новый УАЗ-хантер. Патриот получался больше 3 млн. Я 1,5 года назад уже это всё просчитывал, поэтому и взял Wrangler в комплектации Rubicon, со стоковыми: двигателем, АКПП, раздаткой, мостами, парами, полуосями, с тремя блокировками, на коже и с кондиционером за 2,5, но 2012 года. Ну как-то так
@@jeep.red.begemot Сказки.Что есть в стоковом джипе чего нет в УАЗе кроме мотора?
@@Lexey_36 в стоковом УАЗе, к сожалению, нет блокировок, нет передаточного отношения 4:1, нет АКПП, слабая раздатка, нет мостов и приводов той толщины и прочности, как на Wrangler, нет таких ходов подвески как на Джипе, нет банального кондиционера. Поломанная на Рэнге полуось, как оказалась, была с завода, то есть прошла больше 100 тысяч, да еще в каких условиях. Крестовины да, менялись
Проеде
Хорошо покатались, хорошие лужи нашли ,что чери и фольксваген туда не загнали 😁. По поводу коментария про армию, наша страна воевала с немцами, японцами,французами и многими другими и что теперь не тестировать машины, только свои и китайские и то с китайцами то-же конфликт был в 69 году Даманский, военную трофейную технику то-же тэстируют и используют, покупать не обязательно, а знать надо.
Туарег нф на пневме вообще эти лужи не почувствует со своими 30 сантиметрами клиренса)) У чирка 27))
@@spectrecy9411 у чирка в стоке 235 мм у меня трейлхавк версия шины 266 60 р18 по геомет проходимости и данным ГЧ даже четче крузаков последних
@@user-ii5dx8wh5f у крузаков и проходимость конечно смешно)) Впрочем, никто торсен ещё не превзошел, который как раз стоит в туареге)
@@user-ii5dx8wh5f и да, в максимальной пневме у чирка 270
@@spectrecy9411 да я вкурсе у меня трейлхавк с полноценной задней блокой ) до этого был Паджеро 4 в стоке по этому понимаю в офроуде главное резина по злее))
Некоторые автомобили нужно иногда "окунать в грязюку" в хорошем смысле. В них это заложено и надо выгуливать авто и в таких условиях
Всю машину, наверное, искарябали. Даже жалко как-то) с учётом наших денег) а так крутой обзор. Я б тоже выбрал красный, если выбор был)
Все хорошо, машина должна ездить и приносить удовольствие!!
@@user-su4co9jt1f не спорю, но с нынешними ценами))
@@user-jy4sd5mz5z если деньги зарабатываются и надо тратить:))
@@user-su4co9jt1f смотря как зарабатывать и кем)). И чем сравнивать)). Но это не отменяет крутого обзора)).
@@user-jy4sd5mz5z мне кажется Андрей, владелец Джипов, тот человек, который также бодро гонял бы по лесам и на УАЗе. Он это попробовал делать на Гранде за 5млн и его стало жалко, поэтому он за 3,5 купил себе Рэнга. Тоже ни разу не дёшево, но жизнь одна и хочется чтобы она приносила радость, независимо от толщины кошелька
Грант в ценовой категории который жалко. У врэнглер типа дешевле
Не типа, а дешевле в 2 раза, и при этом значительно крепче: рама, мосты
@@jeep.red.begemot Сейчас берешь открываешь авито и смотришь, только внимательно. Чирокез пятилетний средний ценик 4 мульта. Вранглер ближе к 4.5 того же года. Умник епта.
@@user-hu8xe7dr7x Причём здесь пятилетние автомобили? Друг мой, надо Вам быть немного внимательнее. Grand Cherokee 2021 г. в., в 2021 стоил 4,9 млн. Wrangler JKU Rubicon 2012 г. в., в 2021 покупался за 2,5 млн, причём уже почти со всеми доработками. Вот Вам и епта 😉
@@jeep.red.begemot Растоптал меня... Не особенно интересно было это смотреть. Слушал в пол уха. Ну так то да.
@@user-hu8xe7dr7x я не хотел никого топтать, если что извините 🥺
Обалдеть! Уровень теста от мпс 👍. Молодцы ребята! Но скоро придётся тестировать Иран и ещё всякое
Спасибо, Иран тоже интересно, хотя и вряд ли так же круто
*Коллеги, телеграмм канал есть? Темку одну обкашлять надо!!*
Есть, пишите На Automps или Пётр Меньших.
@@AutoMPStv мало подписоты, подкопите, потом сделаем коллаборацию
Не честный тест, Гранд стоковый, а Рэнглер на 37 куперах, зачем сравнивать?
А вы посмотрите ещё раз и послушайте разговоры. Тест ни разу не сравнительный по технике. Сравнение идет по другим критериям. И да, колеса ни разу не Купера
Ну нифига себе wrangler почти сток . Это уже нифига не сток
На проходимость влияют только трансмиссия, блокировки, колеса. Кроме колёс, всё сток
В туфлях на оффроад, даже легкий, так себе идея.
Приятно смотреть, как такие машины проходят по бездорожью. Но в городе кататься на таких бы не стал. Нужно что-тоболее стильное.
Да, для города подойдёт что-то в роде exeed, у них последняя модель txl 2.0 просто красота невероятная.
@@user-xu6xk8kv5j У них появилось что-то новое? Не видел ещё. Давно слежу за EXEED, присматриваюсь так сказать
@@user-gz3lw1dl6h Да, я просто постоянно обзоры мониторю и сам на exeed катаюсь. Стиль у них не отнять, молодцы
@@user-xu6xk8kv5j Буду знать, спасибо за рекомендацию.
А чем плох в городе Grand Cherokee? И стиль, и комфорт, и динамика, и удобство. Вот честно не понимаю. Да и Wrangler я в городе не испытываю никаких проблем, а уж более стильный и харизматичный автомобиль надо поискать
рама ввареная)
Не проедет
Как ни странно, но проехал
Сам не поверил
Этот дядька, какой то "Тойотаненавистник", чем так Прадо ему насолил за четыре года? Что то дядька поскромничал про Тойота 😁!
Он совершенно расслаблен, были разные машины, Прадо далеко не всем заходит, он очень специфичный
@@user-su4co9jt1f ясно понятно, благодарю за ответ, удачи вам на вашем канале, и побольше подписчиков 👆
@@user-su4co9jt1f почему ваш канал не продвигается на Ютубе? Очень мало видео, ответьте пожалуйста
@@adolfadolfovich7297 видео как минимум раз в неделю, подписчиков сколько есть, но все настоящие, ни одного бота
@@user-su4co9jt1f я имею ввиду ваш канал Сирин и Малыгин.
так себе трофеи.
Хозяин зажрался
Мне не нравится купить дорогие хорошие машины и убивать по бездорожью ну купи вездеход и езди хоть на охоту на рыбалку миси грязи я смотрю директора купят на свою фирму и всё бесплатно и бензин и налоги фирма оплачивает а если они сами оплатили бы то грязь не месили бы а на охоту ездили на танке 👍
ВЫ В АРМИИ СЛУЖИЛИ ?(НЕ ПЕТР КОНЕЧНО). НЕ ПОРА ЛИ....... ИЛИ ТОЛЬКО НЕ "Я"!!!!
Мы снимали этот ролик до начала мобилизации, если что. Я офицер запаса и если что - готов, но моя специальность пока не востребована. Не стоит разгонять истерику
@@user-su4co9jt1f офицеры до 50 лет . (До капитана). Возьмут "всех". Даже если была "военная кафедра"в институте!
Уровень жеманства запредельный. Дерьмо а не ролик
И в чем запредельный? Спокойный рассказ, узнали больше и хорошо. Нет, дождитесь следующих выпусков, если любите Авто.
@@AutoMPStv спокойней надо к джипам относится. Он не сахарный. Куда крепче уазиков.