История создания и испытания первой водородной бомбы "Майк".
Список композиций: I Am Running Down the Long Hallway of Viewmont Elementary (Chris Zabriskie), Mario Bava Sleeps In a Little Later Than He Expected To (Chris Zabriskie), Stale Mate (Jingle Punks), They Might Not (Puddle of Infinity).
Композиция "I Am Running Down the Long Hallway of Viewmont Elementary" принадлежит исполнителю Chris Zabriskie. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
Когда мне говорят "Серьезные ученые должны носить пиджаки" я показываю 3:38
ахахахахаха, четко
А кто сказал что они ученые?
TheMicstep это вояки простые. Там жарко
@@Rufuslacrew Вояк к чему то сложнее автомата не подпускают
Розовые трусы? Стильненко)
Отличная подача, не хуже всяких Дискавери - даже лучше. Меньше туфты для профанов - больше интересного, однозначный лайк!
Кто такие профаны я не знаю, но лучше "дискавери" уж точно.
Даниил Архангельский однозначно лучше! В дискавери любят вокруг незначительной интриги сопли разматывать по часу и только в конце фильма выдают материал по крупицам. Смотреть дискавери - только время терять! Быстрее загуглить или на ютубе с перемоткой. А тут годнейшие ролики и без растягивания времени отвлеченным соплежуйством!
благодаря этому каналу я узнал про молекулы воздуха, которые слишком большие! Также потрясающий по своей "точности" перевод с английского.
ты прав
Поддерживаю
Теперь я знаю, как довольно легко можно сделать на праздники самую громкую петарду!
@@ratiogmd грибной суп, грибная петарда.
И откуда ты блять плутоний возьмёшь?
Денег не хватит на такую питарду
Съешь банку зеленого горошка?
@@ratiogmd .. Исссс
жалко что канал умер
Да, я вот тоже думаю об этом, он умело рассказывал! А что с автором то?
@@biotronic6912он жив и у него все хорошо, я с ним общался по почте и до бана канала (ему запретили выкладывать видео) я помогал с анимацией
@@SpeedCube2 бан канала 🤯🤯, за что??
@@biotronic6912 за контент, я полагаю они сделали это как предотвращения того факта, что он может снять про засекреченные ядерные испытания или инциденты, некоторые его видео также удалил Ютуб
@@SpeedCube2 уроды
Годный канал с интереснейшими подробностями и историческими кадрами и при этом с минимумом "воды". Спасибо, так держать!
"Воды" там вообще нет - все интересно.
Это потому, что вся "вода" ушла на производство дейтерия 4:31 )))
Ядерные взрывы в СССР Сам режешь фильмы?Или переводишь? Позволь посоветовать ресурс,где ОЧЕНЬ много интересной хроники,на английском,US National Archives kzhead.info/tools/nAsiniI4DF7vAAe7omWWFQ.html п.с. Может там чего полезного для своей работы найдешь.Удачи.И успехов.Молодец!!!
Самое интересное, что ложь заключается в том, что это не было бомбой, а просто термоядерным зарядом размером с трехэтажный дом. Впервые именно бомбу испытали в 1953м в СССР!
@@kisak.314 ахахах красава! в голосину))
Я без понятия как я на этот канал наткнулся, но боже, вот это я называю качественным контентом!
Да!
ты прав
дыа!
100%
А контент есть солержание? Или по русски уже не модно? Просветите иностранца. Благодарю.
В детстве тоже водопроводные бомбы делали с друзьями, нужен только кран, герметичный пакет и хорошая высота.
🤣🤣🤣🤣🤣
Мы из шариков делали
@@user-tn3mq4cd8g из презервативов )
Какая же это мощь.... Особенно молнии понравились...Но мы обойдемся без этой красоты...Пусть лучше в космосе и за много световых лет отсюда...
Это не молнии а тросы для измерение скорости ударной волны
@@x0x0l33молнии внутри огненного шара расколённой плазмы из-за ионизации молекул воздуха
Корреспондент берет интервью у полковника после испытания ядерной бомбы. Полковник "Мы испытали бомбу мощностью от 20 до 100 килотонн." Корреспондент " А почему такой большой разброс?" Полковник " Мы думали что 20, а она КАК ЕБАНЕТ!" .
Смех-смехом, а у американцев такое было. Они Креветку испытывали, она жахнула на 15 мегатонн вместо 6.
@@Specter690655 амеры просчитались в структуре бомбы, которую сами и строили )))) учли литий в расчетах мощности в соединении лития с дейтерием и не учли с тритием... это так по американски... собственно, как и потерять бомбу...
78Rey тебя там не хватало
@@luck3018 каждый должен заниматься своим делом или не заниматься совсем.
@@Specter690655как бы и царь бомба жахнула сильнее, чем планировали. Это ж не тротил ( т.п), где взрыв прямо пропорционален массе. Вс зависит какой % вещества вступит в ядерную реакцию, а это достоверно предсказать невозможно. Только приблизительно. Для сравнительно небольших масс, которые реагируют в ядерных и термоядерных взрывах. Не прореагирующие компоненты имеют свойство разлетаться в стороны раньше, чем вступят в реакцию.
Даже страшно осозновать, что люди способны запускать неуправляемые процессы несущие огромные разрушения, но всё ещё не могут точно предсказать какая погода будет завтра. Жутко как-то становится...
Странный Человек ну запустить термоядерную реакцию гораздо проще, чем предсказать погоду, погугли что такое теория хаоса
ага
Ну как бы этим разные люди занимаются
я тебе скажу сразу так: у человека с самого начала была какая то болезнь или лихорадка. Сейчас это у всех стран ядерное оружие которлн ты и сам видел что творит.А ВСЕ ЭТО ДЛЯ ЧЕГО? ПРАВИЛЬНО! ДЛЯ ДЕНЕГ!!! И НЕФТИ ВОТ К ПРИМЕРУ. ПОЧЕМУ НЕ НАПАДАЕТ НА КОРЕЮ АМЕРИКА? НЕФТИ ТАМ НЕТ!
Александр Субботин, Америка не нападает на Корею потому что Китай, не было бы Китая они бы сразу захватили Корею так как им этот пиздец под боком нахуй не сдался
Эти деньги да в мирных целях... Спасибо за труд.
@God Almighty оружие создают и применяют исключительно для сохранения мира.)) Война-это мир©
@God Almighty вы вопрос задали, я ответил. Вопрос"...не для защиты мира?" Ответ " исключительно для защиты мира". Слово "исключительно" использовал из своих словарных запасов. Видимо, вы потеряли нить диалога в двух сообщениях. Будьте внимательней.
@God Almighty ответ изначально верный и фраза "ответ не верный" не делает его неверным.
@God Almighty следовательно, фраза "ответ не верный" никак не влияет на диалог и поэтому она бессмысленна. Вы - женщина?
@God Almighty сконцентрируйтесь. Двумя сообщениями ранее - мои слова: " ответ изначально верный...", ваши слова: "верно...". Сейчас: " отрицаю верность вашего ответа, выражаю несогласие с верной точкой зрения...". Просто стараюсь с женщинами не спорить, чтобы не было таких недоразумений. Позвольте откланяться.
Это скорее установка, способная создать водородный взрыв определённой мощности. Бомба, это боеприпас, который можно транспортировать и т.п.
Конечно это больше эксперимент нежели реальное оружие.
Rimantas Čičiurėnas Именно так - не бомба, а экспериментальное устройство.
Согласен, картинка предпросмотра и заголовок - кликбайт, ни один бомбардировщик не поднимет эту "бомбу" размером с дом.
Абсолютно верно. Первую бомбу испытал СССР в 1953 году на Семипалатинском полигоне
Расскажи пожалуйста, про "нейтронную" бомбу или как устроены атомные снаряды для артиллерии)
Никто не знает как они устроены. А кто знает - не расскажет, государственная тайна. Можно только строить предположения, а это - совсем не то...
ну хотя-бы гипотетически. как про царь бомбу он рассказал. всеравно интересно было, хоть и не 100% достоверная инфа
M. Alex устройство всех ядерных девайсов секретно. То, что есть в открытой печати, искажено и неточно.
Об устройстве нейтронных бомб: www.nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4-3.html#Nfaq4.3.2 Вот теперь и вы тоже никому не рассказывайте ;)
Nikolai Pohodenko вот я о чем и говорю. Никто, кроме непосредственно причастных, не знает, насколько достоверно там описаны эти девайсы.
Как всегда подробно, качественно и интересно представлена информация. Спасибо!
Кто-то : делает водородную бомбу Thoisoi: к сожалению жидкого водорода у нас нет, но есть пакетики с чаем
Спасибо! Никогда не интересовался конструкцией водородной бомбы. Вы интересно раскрыли тему.
Ты молодец такая хорошая анимация
Спасибо!
Ядерные взрывы в СССР мне тоже понравилось)салам из Семипалатинска
@@user-jg9hv9nr1o комментарий измени
Анимация хорошая и цифровая и аналоговая.
@@RadiationHazard почему ты не коментируешь что первая термоядерная создана в СССР.в штатаз просто подрыв на земле,носителя у них не было.ты искажаешь историю.бомба,это значит есть носитель,в штатах его не было.так что ты профан.
Братан ты лучший
Я знаю , можешь не говорить мне это каждый раз)
Очень интересный канал, его подача, подробный рассказ, показ редкого материала доставляет массу впечатления
Это было нетранспортируемое устройство. Объем был около 50 куб.м. Первую термоядерную бомбу (траспортируемую) испытали в СССР в 1954г
Ты видишь что это испыт. новой конструкции. Бомбы у них есть бомбард.такую с самолёта не скинешь
Отличное видео! Своеобразная подача, но и именно она и подкупает и создает интерес! Хорошая и наглядная графика! Подбор видеоряда - зачетный! Очень круто и интересно! Продолжай! Смотрю с удовольствием!
Большое спасибо автору - давно ждал именно этот материал . Но по наполнению ролик даже превзошел ожидания !
Да не за что. Я помню Вы просили как то про него сделать, вот только руки всё не доходили.
Интересно было бы узнать о последствиях для окружающей среды после такого взрыва. И о пригодности местности для жизни.
Засрали округу на века.
@@bunnytrakt0rводородная это чистая бомба
@@arnoldschwarzenegger8386как чистая если радиация есть?
@@user-ts1ke6eu8uна водорная в ней почти нет радиации
@@pin1496 когда чисто водородная с высотным атмосферным взрывом -тогда да, радиационного заражения "немного". Немного -это в сравнении с атомными типа "малыша", где в реакцию вступает малая часть делящегося вещества, а остальное идёт на засирание местности и долгоживущие изотопы. Ну и мирный атом, конечно, ещё грязнее. Но наземный взрыв водородной бомбы вполне себе грязный, даже очень.
Всё чётко, кратко и по делу, без понтов.
Очень годный ролик, как и все предыдущие, огромное тебе спасибо за контент))
Выражаю автору большую благодарность за интересный материал.
Один из каналов, где не слышно скрепного воя, профессиональная подача материала.
Слышно (но в комментах)
Невероятно интересно, спасибо!!!👍👍👍
Сразу лайк, редко вижу такие качественные каналы
sttm olek вообще их не вижу. Этот канал единственный!
Аж волосы дыбом встают от такой мощи. Автору, как всегда, респект и лайк.
а то, что СССР взорвал бомбу в 50 мегатон в 1961 г. ты не слышал?
@@jekvas4561 седалище у тебя хорошо прогорело)
Класный канал! Очень подробные обяснения и качество видео просто супер.
Спасибо! Впечатляющий фильм!
6 раз примерно пересматриваю, обожаю твои видосы) лукс под каждым видео)
классное видео!
Потрясающий материал. Продолжай, от тебя все в восторге. Озвучка просто бомба ( атомная )))
Автор молодец, респект. Ты ни то что понятно объясняешь но и показываешь
Вы заняты богоугодным делом. Потрясающее качество контента. Продолжайте, пожалуйста
Чивоблять? Каким богоугодным делом? 1)Причем тут бог? 2)Врятли рассказ о оружии массового поражения-богоугодно,как и само оружие.
@@imperorfohntachanka4590 ++++++++++++ дебилы всегда как что-то ляпнут - хоть стой хоть падай...
Вот именно, приравнивать обзор травоядных испытаний оружия к настоящему геноциду это странно.
@@imperorfohntachanka4590таких balvanov много сколько живых существ погибло в этом диаметре
@@CRITICALHITRUгеноцид насекомых рыбы и ради чего ???? Экспреримента пободаться с ссср эти люди прокляты
Автор держит планку, как всегда отлично
Пересматриваю несколько раз и каждый раз могу сказать, что видео супер!
Ох уж эти пятидесятые - лучшее время человечества
Спасибо. Очень интересно рассказываете. Одна деталь: это не бомба, а испытательный заряд. Первая водородная бомба (т.е. то, что можно засунуть в бомбардировщик) была в СССР. Но вы коснулись темы габаритов в конце видео.
Бомба - название обширного ряда типов боеприпасов и взрывных устройств (википедия). То, о чём вы говорите, называется авиабомба. Вот если бы я назвал ролик "Первая водородная авиабомба" то другой разговор.
Знатоки википедии - вы бы хотя бы ее до конца дочитывали. Классификация бомб по способу доставки к цели - ракетные (бомба в этом случае используется в качестве боевой части ракеты), авиационные, корабельные/катерные, артиллерийские. По сути Майк был взрывным устройством. Но не бомбой которая имеет четкие определения - выходящие за рамки первой строчки википедии.
Sergei Rivera взрывным устройством???
Sergei Rivera это была бомба. Смотри происхождение этого слова.
Бомба это всегда метательный снаряд. Стационарных бомб не бывает.
Отличные познавательные видео!) А сделай пожалуйста рассказ о испытаниях в рамках Operation Redwing и взрыва Tewa в частности! За ранее спасибо! :)
Я думаю, что со временем мы и до этих испытаний дойдём.
грамотное,во всех пониманиях, видео. большая редкость-однозначно лайк!!!!!
Первая советская водородная бомба РДС-6с мощностью 400 килотонн, была испытана 12 августа 1953 г. на Семипалатинском полигоне (Казахская ССР, ныне - Казахстан).
после таких испытаний в 80х каждую неделю всей школой шлепали до бомбоубежища.учения
Пиздишь как еврей Троцкий. Или ты жил в США в 60? Учения ГО проводили раз в квартал.
Писдишь как еврей троцкий.Или жил в 60 в США.А учения ГО были на военных предприятиях и то раз в квартал.
Писишь кактроцкий.Или жил в СЩА в 60.А учиния Го проводили раз в квартал и то на военных предприятиях.
БрешешТроцкий.
Брехло.
Колоссальный труд нужно же и нарисовать и информацию найти Лайк как всегда 👍
автору спасибо!
Пересматриваю раз 20й уже, и все равно завораживает...
В Хиросима и Нагасаки по сей день ходят завороженные.
Łapa w górę👍👍👍👍👍👍
Как же охеренно ты делаешь ролики, можешь преролы всех казино ставить в видео и даже отправлять на автору и авито, что бы купить БУ изделие по хорошей цене)
На такие каналы и видео заходят те, кто пользуется мозгами. А такой контенгент людей не заинтересуешь тупыми казино
"Как именно был устроен Майк неизвестно" **Приступает к детальному описанию устройства Майка**
Красота!!!!!!!!!!
Сколько можно было бы достичь, если не жадность, алчность и жажда власти.
Желание достичь бОльшего и явилось причиной возникновения жадности, алчности и жажды власти, а они в свою очередь причиной создания водородной бомбы...
В десятке самых мощных взрывов на 4-ом месте должно быть испытание N.174 (27 сентября 1962, 20 Мт)
Да, ошибка вышла.
царь бомба самая мощная была 57 мегатонн
по началу зделали царь бомбу 100 мегатонн..но патом побоялись такую взрывать...и пришлось половину убирать
Виталий Шворак нафиг ты это написал
@@mirassayatuly хотел и написал ..тебя забыл спросить
очень хорошее познавательное видео.
Твои фильмы очень интересны. Не бросай.
"Вес Майка составлял свыше 70 тонн..." Это очень смешно звучит, если у вас есть знакомый по имени Майк :D
Канал классный, я не знал что столько испытаний было, теперь понятно почему люди живут не более 60 лет и через одного болеют разными болезнями.
Зато они эти 60 лет теперь живут, а не воюют.
@@schepuda да ну!!? как воевали так и воюют чуть-ли не каждый год. Вот частичка из бесконечного списка: Ввод войск в Чехословакию, Пограничный конфликт на Даманском, Гражданская война в Анголе, Афганская война, Гражданская война в Грузии, Вооружённый конфликт в Приднестровье, Гражданская война в Таджикистане, Война в Абхазии, Первая чеченская война, Дагестанская война, Вторая чеченская война и т.д.
@@___-ez5wu только ты не учел, что это локальные конфликты, ограничиваемые применением регулярной армии и затрагивающие малый процент населения. Это не БОЛЬШАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА. Как говорится, почувствуй разницу. Прикинь, 99% реально живущих сейчас людей слово ВОЙНА, видели только по телевизору. А еще, интересно, почему ты сюда не привел войны, развязанные США и их союзниками. Ты что, прирожденный русофоб?
@@schepuda С началом соглашусь. А вот в конце нет, причем тут русофоб, что нашел в википедии на скорую руку то и написал
@@___-ez5wu а, ну ладно, заметано. А то мало ли. Товарищей таких по сети пруд пруди...
Очень интересно и информативно) Возвращайся поскорее
Хорошо что ты решил расказывать о Яд. и Термояд. бомбах. Все удобно и на одном канале. Спасиб тебе за канал.
Оружие столь же прекрасное, сколько и разрушительное...
Ничего там прекрасного нет
Ожоги на расстоянии 50 километров? Охренеть.
@@FermeyZZzz С расстоянием перебрал немного:) 150 млн. км.
попал на канал случайно, но это очень крутой канал ) автору спасибо молодец
Благодарю
Человек-безумен...
человек гениален
@@user-ib5lg7le6m Было-бы большинство гениально, оно бы не было гениально, т.к. это считалось бы средним уровнем интеллекта. Да и вообще гениев не бывает. Своим интеллектом человек обязан своим родителям, генетике, учителям и окружению.
@@AVENGER4565 , если бы ещё всегда правильно пользовались интеллектом
@@user-nv4sk8cy8w А что считать правильным? По вашему мнению правильно будет одно, а по мнению другого - другое. Был, знаете, такой Австрийский художник (знаю, пример изнасилованный), который, по его мнению, делал всё для благополучия его родины. Только на других родинах, что были не его, это сказывалось не очень. Тогда мы извлекли урок, что фашизм - это не правильно, потому как приносит страдания. Но тогда, до войны, об этом даже подумать никто не мог. Сейчас процветает неофашизм, именуемый феминизмом и гомофобией. И то и другое в обществе в почёте и считается совершенно нормальным. Феминизм: потому как мужчины угентают женщин. А давайте дадим женщинам много прав, а у мужчин отнимем. Только мало по малу все начали замечать что у мужчин прав осталось меньше. А феминисткам всё мало. С гомофобией тоже самое. В одних странах досихпор могут даже казнить за такое дело, а кое-где у геев прав больше чем у натуралов. Хотя казалось-бы с чего-бы. Где в этих двух ситуациях грань разумного и неразумного? Мне кажется я знаю, и вам, вероятно, тоже. Только вот если сравним мы наши грани, то, скорее всего, окажется что они не равны. Для вас сейчас кажется очевидным что строительство ядерной бомбы - ошибка. А я не могу согласиться. Мне думается что без ядерных бомб человечество попросту до сих пор воевало бы. А сейчас, когда любой конфликт грозит взаимным полным уничтожением, в мире стало гораздо спокойнее. В отсутствие тьмы, на фоне которой возможно видеть свет, невозможно отличить одно от другого. Мы познаём что есть хорошо только тогда, когда видим что такое плохо.
@@AVENGER4565 , Вы умный человек, если так глубоко рассуждаете над такими важными вопросами. Но кое с чем я не согласен. С появлением атомного оружия люди не стали воевать меньше. Представьте, какова цена возможной ошибки (сбой электроники). А если ядерным оружием завладеют больныелюди или религиозные фанатики. В своё время академик Сахаров очень сожалел, что был автором советской водородной бомбы. Количество членов ядерного клуба растёт.
Хороша робота! Сильні кадри. Успіху та розвитку автору!
Канал просто супер ето мой любимый канал на ютубе и как всегда очень познавательно и ентересно я под каждое твойо видео поставил лайк спасиба за познавательные видео
вот это я понимаю, годный канал
Отличное видео, спасибо. Не хочу показаться занудой, маленькая поправочка, все же сливаются друг с другом ядра атомов, а не атомы - это же ядерные реакции.
Спасибо)
Вы куда пропали? Пол года уже нет видео новых.
Не про что раввказывать
Спасибо!
Вауу просто аплодирую стоя!!! Самый бомбовый канал!!!
смотрю после просмотра опенгеймера
Самое классное видео на канале. Пересматриваю 100й раз)
Автору респект, за перевод миль в километры)
Большое спасибо. Наконец-то я понял куда засунуть эту блестящую фиговину.
Автор, а про портативные атомные заряды "в рюкзаке" будет серия?
Возможно как-нибудь он расскажет про Davy Crockett (M388)
Устройство, испытанное США в 1952 году, фактически не являлось бомбой, а представляло собой лабораторный образец, «3-этажный дом, наполненный жидким дейтерием», выполненный в виде специальной конструкции. Советские же учёные разработали именно бомбу - законченное устройство, пригодное к практическому военному применению.так что СССР создал бомбу первыми.
> Советские же учёные разработали именно бомбу - законченное устройство, пригодное к практическому военному применению.так что СССР создал бомбу первыми. Которая "слойка" Сахарова ? Жаль , что оказалась бесперспективной и тупиковой , впустую потраченные средства и время учёных . Тот случай , когда гордиться подобным первом местом не стоит .
трущобы Вовика, если войти совсем в полемику, то авиабомба от взрывного заряда отличается только аэродинамической формой. Если для тебя верхом гениальности является прикручивание крылышек и уменьшение габаритов- я даже не знаю, как тебя НЕ впечатлить
трущобы Вовика, и я не говорю, что кто-то хуже или лучше кого-то, мне просто как то по барабану, кто что сделал первый, меня устраивает размер моего пениса и я не нуждаюсь в компенсации чужими достижениями, особенно, особенно достижениями в сфере убийства людей
Stybium Бомба это средство доставки, а то что в США испытали это закладка, эксперимент, попробуй сделай такую закладку в тылу врага или на фронт. Слова имеют конкретные значения. А про пенис это для дебилов.
Согласен,я тоже заметил ошибку автора ! Автор-первую водородную бомбу создали в СССР !
Я на уроке химии раньше: зачем оно мне надо!? Я на уроке химии сейчас: оо, это надо, оооо и это мне надо!
Как же это восхитительно, великолепное орудие, столь же прекрасно, сколь чудовищно страшно. Но все эти фундаментальные эксперименты с элементарными частицами, обязательно будут применены в будущем в областях энергетики и невиданных нам отраслях индустрии...
Извините, по позволю себе напомнить, что Т1/2 трития свыше 12 лет, а потому "испортиться" за неск. месяцев он не может, что технически значимо и важно.
Это так . Но при распаде трития образуется гелий-3 , который сильно "отравляет" процесс слияния , даже в малых количествах , вплоть до получения "шипучки" . Поэтому тут просто техническая неточность .
3:15 Как дейтерий мог охлаждаться с помощью жидкого азота до -250С ,если температура жидкого азота не может быть не меньше -200C?
Давление. Это при одной атмосфере такая температура, а при 100 атмосферах оно меньше. Пргуглите как сухой лёд делают. Сжимают углекислоту, приводят к нолевым температурам и сбрасывают давление. И вот вам минус восемьдесят
скорее всего очепятка, и имелся ввиду гелий, а азот был промежуточным звеном
@@user-wj2ej6ye1x для уменьшения температуры кипения давление нужно уменьшать, при температуре жидкого водорода, азот будет уже твердым
сколько жизней было покалечено с этой гонкой вооружения.. начиная что все деньги шли на создание оружия, оставляя народ голодным., и многими больными кто жил возле Семипалатинского полигона...
Не знаю что с тобой случилось.... Но я скучаю без твоих видео.
Дружище, огромное спасибо за такой контент! Подкину пару идей: был такой проект в СССР (да и в США тоже): использовать ЯО для рытья каналов, озер и прочую терраформацию. Даже испытания были.
*7:45** - Роберт Де Ниро, ты ли это?*
Пятый раз смотрю,хорошая работа 👍
Ну наконец - то полная информация! Еще!Еще!Еще!
8:54 Твой пукан, когда тебя потролил школьник в комментариях!
красава братан
Это была не бомба, а устройство. Такую бомбу использовать в войне невозможно. Первую водородную бомбу сделал СССР!
В влажных мЯчтах - несомненно. Но самый первый термоядерный девайс (созданный по этой новой схеме, испытание которой мы здесь и видим) был принят на вооружение в США.
Брехуны как всегда РОССИя, Ее49году взорвала,тут вам и хана.
Отличный контент!
Понимаю что видео вышло уже 5 лет назад, и на ответ можно не рассчитывать, но - как можно остудить дейтерий до -250 градусов жидким азотом (температура -196 градусов)
Физику в школе надо было учить. Тогда б узнал, почему случается обморожение при испарении с кожи эфира с "комнатной температурой". _зы. Можешь, для проверки, "тёплым газом" с баллончика для заправки зажигалок себе на 21-й палец пшикнуть, эффект ошеломит!_
Расскажи про ядерную артиллерию Очень интересно. 👍
Со временем к этому подойдём.
Шикарная информация. Очень качественный материал
Однако.Много нового узнала.Спасибо.
Класс. Мне понравилось.
Очень интересно, что это за ярко желтый участок огненного шара на 9:09 внутри с левой стороны. Никак не могу понять. Как предположение, плазменный шар достиг бункера с измерительной аппаратурой и начал понемногу испарять бетонные стенки. Но я не уверен. Кто-нибудь знает?
Neolit TowerDonbass, высота этого "левого" шара имеет размер с Эмпайр-стэйт-билдинг. Это точно не бункер плавится, надо думать ещё. Может это фронт взрывной волны, он тем более движется к тому же?
9:12 на скорости 0,25 видно страшное: облик демона в этом левом шаре. Я понимаю, что это игра воображения и света, но приглядитесь...
Интересный момент. Сам сколько раз смотрел, тоже думал, что это за ерунда слева? Как-будто еще один атомный взрыв после взрыва Майка
Да, жутко, однако, выглядит. Как ночью спать теперь? Но. Вот какая деталь еще. Справа от "демона" на 9:12 видна молния, идущая сверху вниз. На 9:40 этот же разряд и "демон", только с другого ракурса. Они двигаются вместе с основным огненным шаром Похожее явление происходит, когда бомбу подрывают на вышке и поддерживающие тросы испаряются. kzhead.info/sun/jNhserqfsYGQrX0/bejne.html.
Мне кажется это что то вроде "канатных трюков", загуглите. Там где у вышки были тросы ударная волна двигалась быстрее, создавая растущие "шипы" из огненного шара. Здесь аналогичная ситуация, только вместо металлического троса - коралловый шельф и мелководье.
Тритий имеет период полураспада (12,32 ± 0,02) года. Ну чуть побольше чем месяц срок его хранения. При −209,86 °C азот переходит в твёрдое состояние в виде снегоподобной массы или больших белоснежных кристаллов. Дорогие подписчики, я уважаю автора канала и не троллю - нельзя закидывать меня какашками!
азот нужен для того чтоб уменьшить разность температур и соответвенно уменьшить выкипание водорода
Так кэп то получается ты. Зачем приводить табличные данные? Где то ошибка с температурой?
2 трущобы Вовика > Тритий имеет период полураспада (12,32 ± 0,02) года. Ну чуть побольше чем месяц срок его хранения. Период полураспада и срок хранения - не синонимы . Сюрприз-сюрприз ! Распад трития идёт непрерывно , и следовательно - его постепенное отравление накоплением гелия-3 . Заряд станет непригоден гораздо раньше того времени , когда распадётся половина имеющегося в нём трития . > При −209,86 °C азот переходит в твёрдое состояние в виде снегоподобной массы или больших белоснежных кристаллов. А Волга впадает в Каспийское море . > нельзя закидывать меня какашками! Можно . Потому что ты - тупой .
Срок хранения мог быть ограничен требованиями к чистоте трития в этом заряде.
Мне на счёт температур интересно, в остальном я некомпетентен. Раз уж такой базар, то давай излагай по теме, без лишнего пафоса.
Очень толковый канал.подпишусь,лайк,порекомендую друзьям.Мое почтение