КАК ПРИНИМАТЬ ПОДАЧУ с БОКОВЫМ-НИЖНИМ ВРАЩЕНИЕМ в НАСТОЛЬНОМ ТЕННИСЕ (Обучение приему подачи)
Получите бесплатный закрытый мини-курс из 3-х уроков "Подача «Маятник» для любителей":
artemutochkin.ru/redir/lessons...
Ссылка на 1-е видео серии: artemutochkin.ru/posiciya-i-vi...
[Настольный теннис] Как принять подачу с боковым-нижним вращением (Видео №2)
Если Вы не всегда точно определяете какой наклон ракетки настольного тенниса нужно поставить на приеме подачи и тем более если Вы каждый раз сомневаетесь каким этот наклон должен быть, то сегодняшнее видео станет для Вас палочкой-выручалочкой.
Из него Вы узнаете:
• 3 вида и 2 подвида вращений в настольном теннисе
• Что такое «наклон против вращения» и каким им пользоваться на приеме подачи в настольном теннисе
• В какой момент подача имеет самое слабое вращение
• Как приемом подачи создать для соперника дефицит времени и заставить суетиться
• Как изменяется наклон в зависимости от количества бокового вращения в подаче
• Профессиональные нюансы выхода ногами на прием короткой подачи
Это 2-е видео нашей серии уроков по приему подачи. 3-е видео будет доступно Вам уже в четверг. В нем мы поговорим о такой «болевой точке» любителей настольного тенниса, как прием быстрой подачи.
Не забудьте подписаться на наш канал!
До скорого, дорогой друг!
P.S. Если копнуть глубже, то вскрывается факт, что тема приема подачи в настольном теннисе очень сложна, обширна и неоднозначна.
Как Вы понимаете несколькими видео здесь не отделаться, поэтому уже скоро в продажу поступит полновесное видео-руководство по приему всех вариантов подач, которое поможет Вам поднять свой уровень приема на совершенно другой уровень.
Видео-руководство называется «Прием подачи и короткая игра».
В конце сегодняшнего видео я рассказываю о «новой игрушке» более подробно. Поэтому рекомендую досмотреть до конца!
Успехов вам в применении, дорогой друг!
Автор: мастер спорта по настольному теннису, Артем Уточкин.
Присоединяйтесь к группам Онлайн-школы настольного тенниса:
- ВКонтакте - artemutochkin.ru/redir/vk.php
- Одноклассники - artemutochkin.ru/redir/ok.php
- Instagram - artemutochkin.ru/redir/instagr...
- Facebook - artemutochkin.ru/redir/fb.php
• КАК ПРИНИМАТЬ ПОДАЧУ с... - настольный теннис прием подачи, артем уточкин, обучение настольному теннису
Благодарю вас за науку 🙏🏻🙌🏻
Артём благодарность за труды!!! мега полезный контент для любителей
Момент с увеличивающимся вращением мяча позабавил :))
Очень качественное объяснение, много полезного узнал
Большое спасибо!
Хорошее видео для начинающих. Единственное, что несколько резануло ухо - это попытка обосновать прием подачи на отскоке тем, что там у мяча меньше вращения (а потом, в верхней точке отскока вращения больше). С точки зрения физики это абсурд - чтобы мяч приобретал большее вращение нужно чтобы на него действовала в этот момент какая-то сила, но после контакта со столом на мяч ничего больше не действует. Вообще, я заметил, что теннисисты часто довольно вольно трактуют физические законы, так как у многих часто встречаются рекомендации "ждать пока мяч раскрутится" или "наберёт вращение". Всё гораздо проще - мяч получает вращение после контакта с ракеткой соперника и дальше его только теряет на всех фазах. Поэтому объяснение удобства игры на отскоке должно быть иным, что-то вроде: "вращение мяча на отскоке больше, но это не мешает, а помогает, так как мяч лучше цепляется за накладку и при правильном наклоне ракетки мяч надёжнее перелетает на сторону соперника".
Возможно, Вы правы Денис. Объяснения вольные, потому что в настольном теннисе нет профессиональных теоретиков. Быть одновременно теоретиком и успешным практиком крайне трудно. Я стараюсь объяснять именно с точки зрения практики.
Немножко не так, на коротком отскоке мяч еще не успел еще из -за вращения и в соответствии с этим , действием эффекта Магнуса , сильно изменит свою траекторию , в соответствии с этим становится намного проще направить его в стол, без ошибки с выбором угла наклона ракетки
Ты еще скажи, что корабли в космос летают и тебе фотографируют землю (шарообразную - не круглую, а шарообразную) с расстоянии Луны). Ответ прост - скорость
Артем, молодец!!
Замечательный урок!
Спасибо!отличный материал,очень хорошо объясняете!!!
супер понятный урок!
Спасибо, интуитивно понимал как принимать, но после просмотра укрепился в (правильной) "в вере". Любитель игри, коплю деньги на курс))
Спасибо, Артём! Жду курс.
Здравствуйте, Леонид! Немного осталось :)
@@utochkinttа почему не показали на другую сторону
Коллеги, Артем не раз говорил, что он не физик, а практик настольного тенниса. Отсюда у него проскакивают такие ляпы. Если попытаться рационально объяснить меньшее боковое вращение сразу после отскока, можно предположить, что после отскока происходит перевод существующего нижнего вращения в дополнительное боковое, что возможно. В любом случае у Артема есть практический опыт, что принимать сразу после отскока легче. Думаю можно ему поверить. ))
А я и не спорю - на практике получается именно так как говорит Артём, только объяснение не совсем корректное, вот и всё.
великолепное видеоурок
Здравствуйте Артём как всегда в каждом видео много интересного узнаешь, теперь мне легче объяснить моим детишкам,я же тренер-препод любитель,где же в райцентре профи тренера найти?
Супер
Артем как с тобой можно связаться.Ответь нужен твой совет
Артём спасибо приём подач для меня это проблема теряю по 30 процентов очков
Все понятно. А если подать левое боковое нижнее вращение коротко, но резко вправо. Как ставить ракетку при приеме??? И, наоборот. Подать правый бок-низ с уходом мяча со стола влево?
А сейчас этот курс получить можно?
Хороший урок, но идея о том, что на взлете вращения меньше, чем в верхней точке, противоречит всем законам физики. За счет чего в ходе полета мяча может усиливаться вращение?? К нему же в полете не прикладывается никакой силы, кроме, само собой, сопротивления воздуха и силы тяжести, которые, наоборот, ослабляют инерцию вращения. По всем законам, вращение должно падать по всей траектории полета после контакта мяча с поверхностью.
Здравствуйте. Извини, а где можно у вас посмотреть видео о приеме подач с верхним боковым вращением? Благодарю.
А если это вылетающая далеко за стол подача ( типа топора ) , как такую принять? Коротко уже не оставишь, а топс слева за стол получается
Артем, возможен ли прием этой подачи антиспином? Спасибо за ответ.
Конечно. Анти-спином любую подачу можно принять. Только принцип приема будет отличаться от приема гладкой.
Очень часто подача с левым боковым вращением идет по диагонали (налево), как в таком случае принимать такую подачу левой стороной ракетки?
Евгений, тут может быть 2 варианта. 1) Зайти правой стороной в левый угол 2) Поставить левой стороной наклон аналогичный игре справа Это в случае если в подаче боковое-нижнее вращение. Если будет боковое-верхнее, то его лучше принимать скидкой слева, тут при правильном наклоне верхнее вращение будет помогать.
>>> Единственное, что несколько резануло ухо - это попытка обосновать прием подачи на отскоке тем, что там у мяча меньше вращения (а потом, в верхней точке отскока вращения больше). С точки зрения физики это абсурд
а если правое вращение подали вправо?
Добрый день. Есть вопрос по поводу стойки. В моем детстве нас учили что стоять нужно по середине с ракеткой по центру. Сейчас большинство игроков стоят в левой части стола. Почему это изменилось? Заранее благодарю
Скорее всего, многие игроки делают упор на форхенд, отдавая тем самым 2/3 стола под топспин справа и поэтому становятся левее
Коллега dendav абсолютно прав, когда мяч находится в воздухе, он не может "раскрутиться", то есть увеличить скорость своего вращения. Это физически невозможно. В полете на мяч действуют три силы: 1) Сопротивление воздуха - уменьшает вектор скорости мяча и скорость его вращения. 2) Сила тяжести - добавляет вертикальную составляющую к вектору скорости мяча. 3) Сила Магнуса - действует всегда поперек вектора скорости мяча, то есть поворачивает его. Вот последняя сила как раз и вызывает все эти странные эффекты. В обычной жизни мы с ней почти не сталкиваемся, потому что она появляется только у легких быстро вращающихся объектов. Поэтому когда эта сила проявляется на мяче для настольного тенниса ее воздействие кажется каким-то почти волшебным - из-за непривычности. Игровая практика спортсменов во многом и состоит в том, что они привыкают к силе Магнуса, как мы к силе тяжести. Опытный спортсмен, глядя на траекторию мяча, инстинктивно понимает какой в нее вклад внесла сила Магнуса и сразу понимает какая у мяча скорость вращения и как он будет вести себя дальше. Именно сила Магнуса, за счет того, что она поворачивает вектор скорости полета мяча создает впечатление, что мяч с верхним вращением после отскока вдруг ускорился в полете, прыгнул вперед, а мяч с нижним вращением вдруг завис в воздухе как в невесомости. На самом деле мяч просто повернул в полете.
мяч повернул в полёте - ещё скажите - включил форсаж и ушёл на вираж... я поржал...
@@user-ly9qh8oo8d можете ржать и дальше. Но лучше почитайте про эффект Магнуса.
Умозрительно всё ясно, но когда начинаешь всё это повторять на практике, то сразу каша в голове, помучившись, поняла, что нужен тренер, если закрепится не правильно, то исправить потом будет сложно, а так по идее надо ставить перед собой ноутбук , включаешь данное видео и начинаешь повторять, попробовала, ни чего не получается, смотришь - всё понятно, повторяешь, опять не получается, но зато сделала вывод, видео замануха, чтобы отправить людей на свой сайт для покупки видео курса, могу сразу сказать: деньги на ветер, ищите тренера в живую, так вы быстрее научитесь играть.
Очень быстрая речь.
19:03 как же это жиза, даже прослезилься, но почему нету обучения бесплатно😔
9-20 "Накладка врезается в мяч" а как же китайцы вполне успешно играют жесткми накладками коротко? У них резина жескостью 50 градусов ее даже топ спином не каждый любитель прожмет. Мы на улице играли ракетками "Double Fish 815" она жесткая как калоша, если ей не бить то мяч сваливается в сетку всегда!
" _У них резина жескостью 50 градусов ее даже топ спином не каждый любитель прожмет_ " А что подразумевается под _прожать топсом_ ? И какой толщины обкладки китайцев при такой жёсткости?
Спасибо за урок. Стукается-это просторечие, предлагаю заменить.
Попробуем)
К сожалению очень сложно воспринимать информацию. Было бы здорово поставить камеру со стороны принимающего, и показать на стоп кадре одновременно замах (или момент контакта с мячом) подающего, и выход на прием с правильным наклоном, и так для каждого вида боковой подачи. Ни у одного блогера такого не найти…а это было бы максимально наглядно и понятно для начинающих
Артём, сам смотрел снятое ?! Не по сути, НО слишком долгие фразеологизмы - заснуть можно
kzhead.info/sun/dt6uYcmvmHmrmq8/bejne.htmlm19s оговорка надо с боковым нижним вращением
Как раз на видео я показываю прием бокового-верхнего вращения. Здесь моя задача была показать принцип наклона и игры против вращения на приеме подачи. При подаче с боковым-верхним это несколько нагляднее.
Есть ощущение, что на 6:00 ваше объяснение нарушает законы физики. Для того чтобы мяч увеличивал свою угловую скорость на него должен действовать момент сил. На мяч после отскока действует лишь момент сил сопротивления воздуха, но он вращение мяча, наоборот, тормозит. Приведите, пожалуйста, более внятное объяснение. Спасибо.
Здравствуйте, Геннадий. Я на аналогичный комментарий под данным видео уже ответил. Повторюсь, что я говорю с точки зрения практики, опыта и ощущений. И изначально признаю, что теоретик из меня слабый.
😂😂😂😂
а чтобы понять почему так происходит с мячом наверное нужно учитывать что внутри мячика воздух,)))
почему так много балтаете просто коротко ясно обьесни и покажи всё
уважаемые "физики" а как тогда согласно вашим суждениям мяч при подаче с сильным нижним вращением после пары отскоков-прыгает обратно к сетке?сначала выучите физику и все силы действующие на мяч,а потом лезте со своими рассуждениями,"троешники"),а Артем все правильно учит,вам любой теннисист от 2 разряда и выше тоже самое скажет что мяч после отскока почти не имеет вращения,а потом начинает его набирать..
ОК, я утверждаю, что если на мяч нет никаких внешних воздействий, то приобрести вращение он не может. Конкретный вопрос - что заставляет мяч без вращения вдруг сильно вращаться без действия каких-то сил? Часто у вас на столе внезапно начинают вращаться какие-то предметы? А вопрос про "ghost ball" (это подача возвращающаяся назад после отскока на половине соперника) тут не особо уместен - там мяч, постепенно теряя вращение из-за сцепления со столом переводит его в поступательное движение с вектором направленным назад, вот и всё. И да, мне всё равно что скажет "любой теннисист 2 разряда", так как даже у моих воспитанников разряды чуть повыше. Я понимаю, что вам хочется слегка прогнуться перед авторитетом, поэтому не жду от вас объективного ответа.
после удара ракеткой по мячу мяч начинает вращаться-далее мяч ударяется о стол-вращение пластиковой оболочки прекращается(или ослабевает)-но воздух внутри мяча продолжает движение)и далее за счет этого мяч начинает набирать вращение,которое потом затухает от трения о воздух
Давайте посчитаем - объем мяча примерно 0.0000334 кубического метра, плотность воздуха 1,225 кг/м³, соответственно масса воздуха внутри мяча 0,000040915 кг или 0,04 грамма, то есть примерно в 70 раз меньше чем масса стандартного мяча. Если учесть что поверхность внутри мяча практически гладкая, то эти 0,04 грамма никак не влияют на мяч. Вообще никак, цифры получаются с 8-9 нулями после запятой. Предлагаю вам простой эксперимент - положите мяч на стол и закрутите его с любой скоростью, потом поймайте его двумя пальцами, а затем отпустите. Если мяч продолжит "набирать вращение" и опять приобретёт хотя бы половину от начального вращения, то я готов тут же признать свою неправоту. Действуйте, надеюсь вам хватит смелости отписаться о результатах вашего эксперимента.
0.04 грамма не влияют на мяч-это чем обоснован данный вывод?своими убеждениями?короче смысла доказывать вам что то дальше не вижу,раз у вас ничего ни на что не влияет)а про эксперимент с ловлей пальцами вообще глупость и не относится никак к тому о чем разговор,вы пальцами успеете поймать мяч и отпустить за то же время за какое мяч взаимодействует с поверхностью стола во время отскока,и столько же ему оборотов придадите)?а где в ваших расчетах то что мяч при отскоке имеет скорость 150+км в час?думаете это никак не влияет?))удачи,учитывать нужно все в расчетах,а не только то что вам удобно чтобы доказать свою правоту)
Вы спрашиваете на чём основан данный вывод? На расчётах. Если верить вам, то после любой остановки автомобиля он должен опять ускоряться, поскольку воздух в шинах продолжает вращаться и толкает машину вперёд. Для особо одарённых: я посчитал примерную силу влияния 0,04 грамма воздуха на 2,75 граммовый мяч с коэффициентом мю в 0,0005 (это коэфф. трения газа под давлением в трубе, в мяче газ без давления, поэтому коэфф. должен быть еще меньше) - это величина примерно в 0,0000000001 ньютона. Вопросы есть? Это чистый ноль в практическом смысле. Повторю ещё раз. Не надо ничего никуда бросать. ПОЛОЖИТЕ мяч на стол и закрутите его с любой силой, после чего остановите его и тут же отпустите. По вашей теории мяч должен опять начать вращаться, как вы говорите "мяч набирает вращение из-за вращающегося внутри воздуха". По вашей логике - вы крутите мяч на столе, он закручивает воздух внутри. После остановки мяча воздух продолжает вращаться и потом закручивает мяч. Но в реальности этого не происходит из-за ничтожнейших величин этого влияния. Далее, никогда не пишите про какие-то дикие скорости, тем более при подаче (да-да, я встречал цифры в 150-180 км/ч в книжках, вот только это мгновенная скорость в момент отрыва мяча от ракетки, реальные скорости гораздо меньше). Пересмотрите записи последнего ЧМ, где специально измерялись скорости завершающих ударов. Средняя скорость на подаче всего около 20 км/ч, ударов в игре около 45, а самые быстрые топсы имели скорость в 65-75 км/ч. Рекорд был у Харимото - около 80 км/ч. Но к нашей дискуссии это не имеет никакого отношения, поскольку нас должна интересовать угловая, а не линейная скорость. Это же очевидно. Имейте смелость признать, что не можете с цифрами в руках доказать свою правоту. Если есть аргументы - давайте цифры, давайте формулы, посчитаем вместе. Но имейте ввиду, у вас получится что-то около одной десятимиллиардной ньютона.
Очень много лишних слов, невозможно слушать