СЕКРЕТНЫЕ Факты О ПЕРВОМ Американском Атомном Бомбардировщике B 21 Raider

2022 ж. 9 Жел.
204 035 Рет қаралды

Сильнейшая и самая дорогая разработка Америки за последние 50 лет - новенький Американский ядерный бомбардировщик! Этот сверхзвуковой ястреб принесет бомбу в любую точку мира за пару минут!
Оснащенный лучшим в мире искусственным интеллектом, способным выполнять операции без участия человека, и летать на атомном двигателе!
Создавая электромагнитные волны и используя систему рассеивания лазеров он остаётся неуязвимым для любых типов атаки!
Он настолько крут, что его даже планируют оснастить первым в мире Атомным авиационным реактором! Однако остается открытым вопрос безопасности всей этой затеи. Да и цена значительно бьет по карману Американским налогоплателщикам. Практически два миллиарда долларов за единицу техники, это вам не шутки!
За такую цену, разработчики должны были вложить в него действительно нереальные способности.. и так вышло на самом деле!
СЕКРЕТНЫЕ Факты О ПЕРВОМ Американском Атомном Бомбардировщике B 21 Raider!

Пікірлер
  • Просто балдею от всесторонних технологических прорывов США. И еще больше от совконутых комментов. которые пытаются сравнивать совково-путинский анало-говнетный металлолом. с совершенной Американской техникой. А помощи просят у Ирана и северной Кореи. Смехо-умора.

    @manstarxranx9209@manstarxranx9209 Жыл бұрын
  • В 1984 году, пролистывая и почитывая страницы журнала За Рулём, я не понимал, что иномарка это круто. Для меня верхом совершенства была Волга ГАЗ 24 и/или Жигули. Когда был развален СССР, преимущество иномарок стало очевидным. Это для тех, кто не видит и не видел ничего, кроме ТУ-160, ТУ-22 Людоед или ТУ-95. Поверьте, БИ-21 Рейдер - крутой бомбардировщик, но, в отличие от иномарок, его преимущества будут неочевидны с точки зрения увидеть его воочию, но, будут очевидны разрушения от взрыва его бомб, если Вы окажетесь живы и Вам "посчастливится" стать очевидцем этих бум-бум-бум.

    @masterman.mailer1394@masterman.mailer1394 Жыл бұрын
    • 🇰🇿📢 Однозначно !!!!!☝️🤟👍👏📌 God bless America 🇺🇸📌

      @dzhobiden9064@dzhobiden9064 Жыл бұрын
    • U, русни подгорает 🔥🥴😂😂😂😂

      @dzhobiden9064@dzhobiden9064 Жыл бұрын
    • Такой же мусор,как и в2,доилка госдепа

      @gbpusd2681@gbpusd2681Ай бұрын
  • Судя по всему эта разработка лет на 50 опережает возможности Росси и Китая🎉

    @brazil330@brazil330 Жыл бұрын
    • нет на 200

      @user-ic3tr5yn3h@user-ic3tr5yn3h Жыл бұрын
    • Китай без тайванских (по сути американских) чипов вообще нечто.

      @maksimbober8443@maksimbober8443 Жыл бұрын
    • @@maksimbober8443 КИТАЙ ЗАХВАТИТ ТАЙВАНЬ ЗА 24 ЧАСА.и ЧИПОВ У АМЕРИКАНЦЕВ НЕ БУДЕТ ,А НЕ У КИТАЙЦЕВ.

      @user-cn9fn8ii8m@user-cn9fn8ii8m Жыл бұрын
    • @@user-ic3tr5yn3h Не переживай .Ядерное оружие успокоит США и Британию и Францию навечно.Так что США живёт в кредит.Да и союзники после уничтожения десятка городов у каждого будут так в Азию и Африку бежать так что воевать не с кем будет.Не забыл что ядерное оружие является пока козырным тузом в любой войне со США.

      @user-cn9fn8ii8m@user-cn9fn8ii8m Жыл бұрын
    • В США нет ядерного оружия ,так что этим бомбардировщикам кроме обычных бомб нести будет нечего и первая же простая бомба и даже пролёт над границей России справоцирует Ядерный удар по США Где мало кто выживет .Так что любые вооружения будут бессмысленны .Пугать свою бабушку будешь когда она срать сядет.

      @user-cn9fn8ii8m@user-cn9fn8ii8m Жыл бұрын
  • Нижняя палата американского Конгресса - Палата представителей - в четверг проголосовала оборонный бюджет США на 2023 финансовый год, который предусматривает 858 миллиардов долларов на оборону.у США на оборонку денег всегда хватит.

    @aleksandrzveroboy5396@aleksandrzveroboy5396 Жыл бұрын
    • 3,1% от ВВП США

      @Husker513@Husker513 Жыл бұрын
    • @@Husker513а у рашки 5 %🤭

      @nevermore7975@nevermore7975 Жыл бұрын
    • А НА ПОЖРАТЬ И ОБОГРЕТЬ!? ДЕНЕГ ТО НАПЕЧАТАТЬ МОГУТ ,ВОТ ТОЛЬКО АМЕРИКА УЖЕ ДАВНО ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ДЕГРАДИРОВАЛА! ПРОЩЕ ГОВОРЯ ОНА И ТАК НЕ ОСОБО УМНА БЫЛА ,НО КУПИТЬ МОГЛА ,ТО СЕЙЧАС И ЭТО ПРОБЛЕМА! ИБО КАЖДАЯ СТРАНА ДАЕТ СВОИМ СПЕЦАМ ТАК ЧТОБЫ ОНИ НИКУДА НЕ ХОТЕЛИ,ДА И ПРОИЗВОДСТВО УЖЕ ДЕГРАДИРОВАЛО,ГИПЕРЗВУК и ФУ-35 НЕ ДАСТ СОВРАТЬ! А ВЫ ,ЛИЗАЛЫ ЗВЕЗНОПОЛОСАТОЙ ЖОПЫ ,ПРЛИРУЙТЕ ,ПОЛИРУЙТЕ ,ОБОСРАННОЕ ОЧКО ХЕХЕМОНА!?🤣🤣🤣

      @user-bq1zn9ex4q@user-bq1zn9ex4q Жыл бұрын
    • @@nevermore7975 Подмахнула ,проститутка ,своему сутенеру !?🤣🤣🤣Ты ещё на его кожанной флейте сыграй ,!?🤣🤣🤣 И ещё я слышал про 2% в мировой экономике !🤣🤣Но воняют немытые и холодные что то те кто себя считал 60%экономики!🤣🤣🤣

      @user-bq1zn9ex4q@user-bq1zn9ex4q Жыл бұрын
    • @@user-bq1zn9ex4q США выгодно чтобы вы и дальше так думали))

      @Husker513@Husker513 Жыл бұрын
  • Очень опасная штука- очень. В первую очередь для России у которого 60 тыс. км внешних границ и создать надежное ПВО просто физически и финансово очень затруднительно. Даже СССР при всем своем величии имел дыры в системе ПВО особенно со стороны северных морей.

    @user-rl9fw2xy1u@user-rl9fw2xy1u Жыл бұрын
    • Для путинсокой шоблы конечно опасно, хотя они не доживут до серийного произвордства Рейдера.

      @maksimbober8443@maksimbober8443 Жыл бұрын
    • *_Мужик ты что куришь там!?) Не кто наносить удары не будет по мелким городам особенно населёным пунктам,, а крупные прекрыты!) Не пеши глупости американцы не украинци они жить хотят - они не самоубийцы!)_* 🙃

      @timuraidarov2942@timuraidarov29425 ай бұрын
    • Ну если над кремлем летают и взрываются украинские БПЛА.То накуренные, как я американцы на этом самолете будут какать на кремль.@@timuraidarov2942

      @user-rl9fw2xy1u@user-rl9fw2xy1u5 ай бұрын
    • @@timuraidarov2942 самоубийцы? Это они боятся нашу типа вторую армию мира?🤣🤣🤣🤣🤣

      @user-kr3hw5tg2n@user-kr3hw5tg2n5 ай бұрын
  • Дизайн конечно не оторвать взгляда да ещё цвета самолётов США матовые выглядит как спорткар в небе особенно такие самолёты как F-22 Raptor F-35 B-2 spirit B-21 Rider SR-71. Это можно сравнить с процессором cpu нужен большой опыт который исчисляется десятками лет технологии и конечно огромные деньги. Настоящая Супер Сверхдержава только одна это США Страна с огромными ресурсами промышленностью мощной экономикой армией и производящей современной технологиями. у США экономика самая прочная в мире и могучие союзники в лице Европы Великобританией Японии Австралии Южной Кореи Тайвань и других стран. Ну и конечно Китай настоящая Сверхдержава У которой нету таких союзников как у США. Америка умудрилась стать союзником Тайваню вот это дипломатия и стратегия и вообще Япония Австралия Южная Корея это вторая Европа В Азии для США так можно легко контролировать Китай и задерживать его в приделах своей территорией как СССР. США это Мировой Шериф больше нету не у кого такого могущества это факт также как и солнце на небе. Конечно многие Авторитарные страны хотели бы чтобы не было бы Шерифа чтобы устроить на земле Хаус зная что расплаты не будет многие страны начали бы войны за территории а Китай и Иран начали бы распространять диктатуру коммунизм а кто-то радикализм в больших масштабах и все это обрушилось бы на другие страны И тогда многие люди поняли бы за порядком в мире тоже нужно смотреть должен быть на планете Шериф который родом из Демократии.

    @ashatrahimbekov2634@ashatrahimbekov2634 Жыл бұрын
    • Все вірно сказано.

      @user-gi2fh1rv9j@user-gi2fh1rv9j Жыл бұрын
    • Красава100%

      @287akyahC@287akyahC Жыл бұрын
    • Так, ісе правильно ! Справжня Демократія має бути з булавою...

      @Doctor937@Doctor937 Жыл бұрын
    • Если Украине нужен шериф, то это не значит что он нужен други независимым странам. А вам вам придется отстаивать свое право быть под шерифом до последнего украинца, только потом вы поймёте что шерифу нужна ваша земля.

      @t100terminator4@t100terminator410 ай бұрын
    • @@t100terminator4 а у России нет будущего пока она не изменит свой курс и её ждёт печальный конец международный военный трибунал ООН а я не Украинец а Американец и военнослужащий ВВС США и победа будет за Украиной и её народом в этой борьбе за независимость и суверенитет своей страны и США ей в этом помогут

      @xj4gr6gq4u@xj4gr6gq4u7 ай бұрын
  • Какой там В21 какая невидимка. Вот Ту 95 это да. Слышат даже акустики на подводных лодках

    @brainbrain7240@brainbrain7240 Жыл бұрын
    • орнул ))

      @vitalygektin5133@vitalygektin5133 Жыл бұрын
    • 😂😂😂

      @alexalyssa204@alexalyssa204 Жыл бұрын
    • ну вообще то -> аналы-гов нэт. а США - это мощь, реально впечатляют

      @khaver5970@khaver5970 Жыл бұрын
    • Над моим домом ночью одно время летали какие то военные самолёты, судя по звуку - большие, судя по тому что вибрировали окна - советские стелсы : ))), так что шутка про акустика это не шутка а факт

      @Kirilljok@Kirilljok Жыл бұрын
    • Ту 95 это самолет гоняющий свой звук )

      @vasyaivanov4559@vasyaivanov455920 күн бұрын
  • Ушли слишком далеко вперед. А у россий остатки с Союзной разработки, которым по50 лет. И подлодками такая херня.

    @tolendijrseidakbarov4799@tolendijrseidakbarov4799 Жыл бұрын
  • b 2 и b21 абсолютно разные самолеты. И b21 значительно дешевле чем b2 который действительно в районе 2 млрд$. B21 стоит в районе 700 млн$

    @halmoore630@halmoore630 Жыл бұрын
    • да, может 750 млн, но не 2 млрд

      @Maxdisk@Maxdisk11 ай бұрын
    • Аче В21 похож на В2 так сильно????

      @EbalVrotFSB@EbalVrotFSB11 ай бұрын
    • @@EbalVrotFSB Джими, Джими,... ача, ача. Джими, Джими,... ача, ача. 😄

      @_____.__@_____.__4 ай бұрын
  • 🇰🇿📢 Super !!!!!☝️🤟👍👏 God bless America 🇺🇸📌

    @dzhobiden9064@dzhobiden9064 Жыл бұрын
  • Живу в Америке. Прошлым летом видел этот самолет в небе очень высоко. Только не знаю какая точно марка самолета.

    @yuriypotapchuk801@yuriypotapchuk801 Жыл бұрын
    • Его предшественник В 2 Спирит.

      @user-vu4rb8sl2x@user-vu4rb8sl2x Жыл бұрын
  • Господи дай то разум человечеству

    @user-dt6hk8gg4j@user-dt6hk8gg4j11 ай бұрын
  • По внешнему виду это точно до звуковой самолет

    @orbitalv8675@orbitalv8675 Жыл бұрын
  • Красавчик 😃😂👍

    @oecumeneworld6751@oecumeneworld6751 Жыл бұрын
  • Экспериментальные юниты в реальной жизни

    @Blazeroflasher@Blazeroflasher Жыл бұрын
  • на данном этапе замечательное орудее

    @user-tn8rm6ev4d@user-tn8rm6ev4d Жыл бұрын
  • Откуда информация о ядерной силовой установке?

    @DartLuke@DartLuke8 ай бұрын
  • Класс

    @user-iv5hl2os3l@user-iv5hl2os3l Жыл бұрын
  • На видео в основном В-2 Спирит. Только один кадр В-21. Скорость у него меньше, чем у В-2, потому что он тяжелее. Цена около 500 млн $. Электроники напихали очень много, может даже и быть беспилотным. Зачем тогда окна спереди? Малозаметность на 20% ниже благодаря композитам, покрытию и малым воздухозаборникам. Вооружение впечатляет, даже будут гиперзвуковые ракеты, которых пока нет. Двигателей как НК-32 у амеров нет. И их только два, F-118. Откуда сверхзвук и дальность? Загрузка при этом повышена и он больше похож на бочонок. Просто модернизация старого дорогого В-2. Немного дешевле во всех смыслах. Как будет работать его электроника после включения им же своего рэб? Или рэб противника? Про его дальнее обнаружение метровыми станциями и загоризонтными РЛС вообще молчу-очень большой. Но это пока советские наработки есть, потом-хрен знает. Ничего нового в РФ не придумали. Космос доживает. Китай трясётся. Перспективы так себе.

    @velmishin5649@velmishin5649 Жыл бұрын
    • ПратендВитни и Дженерал електрик делають охуенные двигатели и гиперзвуковая ракета у них тожчно есть, не то что путин обявил балистическую ракету воздушного старта гиперзвуковой)

      @maksimbober8443@maksimbober8443 Жыл бұрын
    • И зачем этот хлам ведь сейчас есть такое оружые которое в миг преврашчает электронику в хлам дажэ взлететь несможэт неговоря о том што будет когда все откажэт в небе

      @user-wd1kd9gs6s@user-wd1kd9gs6s4 ай бұрын
    • Не позортесь с нк 32

      @SamsungSamsung-qr8ib@SamsungSamsung-qr8ib14 күн бұрын
  • Надо разработать радар такой отправлять сигнал можно будет обнаружить сколько процентов отклонился в сторону по такому принципу можно найти самолёт

    @user-cx1ui6xh5o@user-cx1ui6xh5o Жыл бұрын
    • ты не понимаешь как работает радар, он улавливает отраженное назад излучение, если нечего не вернулось значит в небе нечего нет.

      @maksimbober8443@maksimbober8443 Жыл бұрын
    • 😄 Для начала неплохо школу закончить.

      @_____.__@_____.__4 ай бұрын
  • в индии создали полностью стеклянный самолёт бомбардировщик истребитель 11-го поколения. из стекла все - самолёт снаряды ракеты пропеллеры. на высоте больше 560 км от земли полностью не видим для вьетнамских радаров. вчера случайно разбили ключем 24-27. не могут осколки собрать. не видно

    @user-hi6lp8vo9r@user-hi6lp8vo9r Жыл бұрын
    • Ну ты сравнил самую передовую страну в науке с Индии.😂

      @swordfish8739@swordfish87396 ай бұрын
  • В-21 мощно. А парочка списанных В-2 Украине не помешает )))

    @user-gj2ou2sj7u@user-gj2ou2sj7u Жыл бұрын
    • Ты серьёзно?😂 Так они и дадут секретные бомбардировщики 😂😂😂

      @victorywillbeours4997@victorywillbeours4997 Жыл бұрын
  • охлаждение водой перегрев кипение взрыв

    @user-ui2bi9mo4e@user-ui2bi9mo4e Жыл бұрын
  • Браво Америка, вы лучшие в мире

    @hamidulla6594@hamidulla6594 Жыл бұрын
    • США сила!!☝

      @EbalVrotFSB@EbalVrotFSB11 ай бұрын
    • Ту 160 по всем характеристикам лучше, кроме того что б2 малозаметный да, а так ту160 во всём лучше

      @ba__ga1@ba__ga1Ай бұрын
    • ТУ-160 по характеристикам лучше, Б-2 лучший тока в малозаметности и всё

      @ba__ga1@ba__ga1Ай бұрын
    • после России.

      @MALCHIK56@MALCHIK5613 сағат бұрын
  • Прямоточные ядерно-реактивные движители запретили из-за радиоактивности в СССР и США. Лазеры на данный момент применимы только как засветка и выжигание оптических матриц дальномеров и прицелов. !Возможно заявлено про инновационные реакторы на медленных нейтронах,сверхлегкие оболчочки и двухконтурное охлаждение(водно-воздушное)? Идея оснастки даже мини-реакторами таких "невидимок" позволяет установить относительно мощные ионные движители,а это предоставляет летать неограниченно долго....

    @neoshadow8475@neoshadow8475 Жыл бұрын
  • Зачем B 2 постояннно в ролике?

    @user-rl9jk6bs8b@user-rl9jk6bs8b Жыл бұрын
  • Вопрос где атомный двигатель

    @alexs3283@alexs32835 ай бұрын
  • А показывают би2 восновном

    @user-cj4lu5fw2u1@user-cj4lu5fw2u1 Жыл бұрын
  • Это В-2 Спирите, просто с другой начинкой. Атомный двигатель это конечно сильно…

    @user-ms3ei9yl7n@user-ms3ei9yl7n Жыл бұрын
    • Ага. Это ж не торпеда Посейдон. На техническом спирте. Бодяженном

      @user-gj2ou2sj7u@user-gj2ou2sj7u Жыл бұрын
    • Ахахахаха ти клоун, он бистрее Более стелс материалы другие

      @plaguedoctorkiller491@plaguedoctorkiller491 Жыл бұрын
    • @@user-gj2ou2sj7u У тебя образование 8 классов церковный школы? Ты хотя бы издали представляешь себе, что такое атомный (на минуточку) авиационный двигатель?

      @user-ms3ei9yl7n@user-ms3ei9yl7n Жыл бұрын
    • @@plaguedoctorkiller491Мага езжай в свой аул откуда ты родом. Там как раз думаю вчера собрали новую модель телеги(очень вряд ли).

      @user-ms3ei9yl7n@user-ms3ei9yl7n Жыл бұрын
  • Я так испугался аж кушать захотелось 😁😁😁

    @romanvezunchik9231@romanvezunchik9231 Жыл бұрын
  • 10:55 что за истребитель слева? Кто знает?

    @nevermore7975@nevermore7975 Жыл бұрын
    • Не знаю, наверное новый

      @victorywillbeours4997@victorywillbeours4997 Жыл бұрын
    • Это концепт новый дальний истребитель-невидимка Boeing F/A-XX по программе беспилотных боевых авиационных систем для ВМС США (UCAS-D). То есть 6-е поколение с одновременного двойного действия - и как пилотируемый и беспилотник. Судя по носу второго самолета, это Northrop Grumman X-47B. Видимо Боинг передал самолет компании Northrop для исследований. Так как была договоренность о внедрении в F/A-XX некоторых усовершенствованных систем от X-47B. X-47B разработан как беспилотник по программе беспилотного авианосного наблюдения и удара (UCLASS).

      @dennisremes4005@dennisremes4005 Жыл бұрын
  • А у нас винтовые, с перепереперерестайлинГОМ😂😂😂😂😂😂😂(поговаривают)🤣🤣🤣🤣

    @user-nk7lv3ye9v@user-nk7lv3ye9v Жыл бұрын
  • Это то что можно показать, а что засекречено? Есть какая инфа про В6-Ef11 испытания которого проходят теперь в 2023 году, на вооружение США который планируют поставлять США в начале 2037-2039 г.?, это было бы более интересно с точки зрения познания науки и технологий до чего дошло человечество!

    @notikanatashkanotika783@notikanatashkanotika783 Жыл бұрын
  • Странно, но я думал что б-2 спирит столько стоит, а этот наверное будет раза в два дороже.

    @user-si6zj6eq4z@user-si6zj6eq4z Жыл бұрын
    • Дело в том что для американцев 2 млрд это как для нас 2 млн)

      @user-kx3un2xy1q@user-kx3un2xy1q Жыл бұрын
    • Он дешевле. Технологии как никак развиваются, особенно электроника. B-2 просто опередил своё время, потому и стоил так дорого

      @Zvychajny_Hramadzianin@Zvychajny_Hramadzianin5 ай бұрын
  • Нло двигатель стоит 200 000 000 доларов технология лет. тарелка реальность с уважением Рубен Акобян.

    @Rubenhakobyan195@Rubenhakobyan19518 күн бұрын
  • Самолет то , красивый , но тепловизоры его легко увидят . И лучше на истребитель это покрытие покрасили , его сложнее сбить технически . На МИГ 31 покрытие не красят - в итоге он дешевле , может нести ядерную ракету и его сложнее сбить .

    @user-qt9li5xw9p@user-qt9li5xw9p4 ай бұрын
  • Сразу понятно по характеристикам это проект по отжиму денег Белый лебедь и то круче и быстрее и больше берёт.

    @olegkort3935@olegkort393512 күн бұрын
  • В-21 Raider, опасно стоит в ангаре, угрожающе ржавеет, его никто не видел, потому что он, никогда не взлетал :)))))))))))))))))))))))))))))))😆🤪😜🤣

    @user-rx1rz3jy9w@user-rx1rz3jy9w5 ай бұрын
  • Авиационный атомный реактор?! Это точно не технологии анунаков? Я не про сам самолёт, про его ядреность

    @georgyi78@georgyi78 Жыл бұрын
  • Америка мощь 💪

    @professor98788@professor98788 Жыл бұрын
    • Наоборот! Полная НЕМОЩЬ! Бандитское образование,паразитирующее на всем мире! Без своей истории,земли,культуры,науки,образования... А главное,без Бога! Сатанисты!

      @user-ow6zj4di5q@user-ow6zj4di5q Жыл бұрын
    • @@user-ow6zj4di5q пошол ты, бестолочь

      @professor98788@professor98788 Жыл бұрын
    • @@professor98788 я рад,что ты так самокритичен...

      @user-ow6zj4di5q@user-ow6zj4di5q Жыл бұрын
  • Чё то про атомный двигатель какой-то маленький

    @user-zq3un6zo6o@user-zq3un6zo6o Жыл бұрын
  • прям сначала ,чуть не обосрался!!!а потом, чёт подумал ,вряд ли-сверзвук будет его крейсерской скоростью ,никакой горючки не хватит ,это как на нашей тушке

    @user-bq6ny3uv4l@user-bq6ny3uv4l Жыл бұрын
    • Думается главное это после обнаружения дать по газам и уйти в закат от потирающего руки пилота истребителя, всяко истребитель сожжёт свою горючку на сверхзвуке гораздо быстрее

      @Kirilljok@Kirilljok Жыл бұрын
    • Если атомный двигатель, вопрос с горючкой снят.

      @_____.__@_____.__4 ай бұрын
  • когда же двуногие создания перестанут бояться друг друга? Единая валюта между странами. искуственный интелект. который поможет держать равновессие между двуногими. прямоходячими. Создание долгоиграющих эдектроскутеров и электро мобилей. ЧЕГО ТО НЕ ХВОТАЕТ ОТ ПРЯМОХОДЯЩИХ ДВУНОГИХ СУБЬЕКТОВ НА ЭТОМ ЗЕМНОМ ШАРИКЕ, А ведь, все так просто. ЛЮБИТЬ ДРУГ ДРУГА и не ВОРОВАТЬ!!!!!!!!

    @user-of7et8zk8p@user-of7et8zk8p Жыл бұрын
  • Чувак, не говори о том, о чем не знаешь. Он не беспилотный, бортовой комп укравляет закрылками для поддержания стабильности в воздухе

    @randomname40401@randomname404017 ай бұрын
  • а как же astra tr-3b

    @AnatoliiKolesnikow@AnatoliiKolesnikow Жыл бұрын
    • Та самая астра, которая упоминанается только в видео конспиродогов.

      @tsapocv@tsapocv Жыл бұрын
  • Кажется там потнов больше чем дела

    @lemade6769@lemade6769 Жыл бұрын
    • Вотвот, ТУ-160 по характеристикам лучше, Б-2 лучший тока в малозаметности и всё

      @ba__ga1@ba__ga1Ай бұрын
  • Не дешевле ли создать вместо всего этого авиапарка боевую орбитальную станцию, которая бы стреляла с геостационарной орбиты ракетами, или мощным лазерным излучением или чем то еще? (Звезду смерти из Звездных войн не вспоминайте))))

    @rif7533@rif753311 ай бұрын
    • Слишком затратно. Межконтинентальные баллистические ракеты давно уже существуют, так что не нужно изобретать велосипед

      @Zvychajny_Hramadzianin@Zvychajny_Hramadzianin5 ай бұрын
    • Нет,это дешевле чем ПВО и авиапарк перехватчиков​@@Zvychajny_Hramadzianin

      @user-vj6gq1pi7s@user-vj6gq1pi7s3 ай бұрын
  • Да ну ваще супер супер,а сколько будет стоить обслуживание такого крутого аппарата.А? 🕺🦧🐏👺👀

    @nikolajhvezenko1422@nikolajhvezenko1422 Жыл бұрын
    • В21 создан на базе В2, исходя из опыта эксплуатации. Новая модель а частоности, предусматривает снижение расходов на экслуатацию

      @user-wu6bo4xz5k@user-wu6bo4xz5k Жыл бұрын
    • Как эти балонки непонимают ,что против медведя защиты нет .!!!

      @user-mu8gn5hz8z@user-mu8gn5hz8z Жыл бұрын
    • @@user-mu8gn5hz8z 🤣🤣🤣🤣 Это так смешно 🤣🤣🤣🤣

      @victorywillbeours4997@victorywillbeours4997 Жыл бұрын
    • Катастрофически много, как и их хваленные ф35 которые даже в ангаре требует постоянного ремонта

      @batutash2698@batutash2698 Жыл бұрын
    • @@user-mu8gn5hz8z только "медведя" В-21 жестко крутонет на х*ю)

      @-leg1on-274@-leg1on-274 Жыл бұрын
  • Хорошая машина. И есть но! США никогда не покажет и не заявит до тих пор, пока это не появится для широкой публики. Я не помню в каком фильме впервые засветили F-35. И через много лет это стало явью.

    @AlexFox60@AlexFox60 Жыл бұрын
    • вообще-то уже в 2023-м для В-21 назначены наземная обкатка) Первый прототип F-35 был уже известен в 1997 году, это за 10 лет до принятия на вооружение. а первый полет видео было в 2000 году. набери тупо на ютубе Lockheed-Martin X-35 first flight или Lockheed-Martin X-32 first flight )

      @dennisremes4005@dennisremes4005 Жыл бұрын
    • @@dennisremes4005, вы не поняли. Впервые F35 засветился в художественном фильме. И тогда никто не знал что это такое. Не более и не менее. Или вы думаете что все следят, или сидят в Ютуб?

      @AlexFox60@AlexFox60 Жыл бұрын
    • хаха. no offense bro. у тебя написание руске как мой англицкий) так ты имел ввиду художественое кино а не документальное. даже 6 лет после документальных видео компьютерный был в крепком орешке. живой F-35 бы в бэтмене 2013 год. это уже спустя 7 лет принятия на вооружение.

      @dennisremes4005@dennisremes4005 Жыл бұрын
    • @@dennisremes4005, Видимо! 😂🤝💯

      @AlexFox60@AlexFox60 Жыл бұрын
    • @@AlexFox60 так и есть) я всеми этими штуками стал интерисоваться еогда посмотпрел фильм голубой гром)

      @dennisremes4005@dennisremes4005 Жыл бұрын
  • Какие 2000 км /ч самолёт дозвуковой 900-100 км/ч, про реактор, технология ещё не скоро появится, про беспилотность ещё рано говорить. самолёт рассчитывался пилотным. И цена не 2 миллиарда, а 750 млн.

    @danbalan1966@danbalan1966 Жыл бұрын
  • радиация защита экипажа свинцом можно нарушить тепловым оружием интилект можно перепрогомировать

    @user-ui2bi9mo4e@user-ui2bi9mo4e Жыл бұрын
    • Башку вам надо «препогомировать»

      @greens5839@greens5839 Жыл бұрын
  • Ну всё где моя кредитка. Беру два, один про запас, отдам за двойную сумму! И оплачу тем самым мой экземпляр. И если сделают штук двадцать то уже и разорятца!

    @GSGKADE@GSGKADE10 ай бұрын
  • Это создание армянина Кена Маргаряна😊

    @user-dr8pj8gh3y@user-dr8pj8gh3y3 ай бұрын
  • обьявляют одну цену по факту дороже чем b2

    @larslarsen9173@larslarsen9173 Жыл бұрын
  • Это штук очень опасно даже что будем делать надо перестрелка танк Армада

    @user-sr7pt7um4q@user-sr7pt7um4q Жыл бұрын
    • ВСЕ три штуки ?

      @jcb805@jcb805 Жыл бұрын
  • Какой РЭБ ? Он не видит даже безпилотники обычные, запущенные Украиной.

    @hdiqndp@hdiqndp Жыл бұрын
  • 🇺🇸🇬🇪🇺🇸🇬🇪🇺🇸🇬🇪 ღმერთი ფარავდეს ამერიკას საუკუნიდან საუკუნამდე ამინ.

    @user-lq8ne4wm2l@user-lq8ne4wm2l Жыл бұрын
  • Рэйдер стоит 27 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 долларов стоит

    @user-ji7sq9rj7s@user-ji7sq9rj7s3 ай бұрын
  • Все кадры B-2 , и ни одного B-21

    @borisbrisman4024@borisbrisman4024 Жыл бұрын
  • Не 2 млрд $ а 200 млрд

    @user-km4uz8rf3m@user-km4uz8rf3m Жыл бұрын
  • Vso udachno fantosticheski lizhby nablago Mira Planety uvazhayo myslyashih prodvinutyh myslei lyodei🖒✊☝😎

    @merzamerzov8795@merzamerzov8795 Жыл бұрын
  • Боюсь.что єто будет вандерваффе. За єти средства можно сделать 350 самих лучших и точних крилатих ракет. Но США печатают деньги.они и есть деньги. И поєтому лайк США.

    @vadimd2524@vadimd2524 Жыл бұрын
  • 😂 почему в этом видео только B 2, где кадры В 21 ? Очередная шутка.

    @nakoyuub9403@nakoyuub94034 ай бұрын
  • "...атомный двигатель...?" Во загнул!!))

    @user-wq1tn3zq9o@user-wq1tn3zq9o Жыл бұрын
    • Скорее просто атомний водородний реактор , для обеспечения всех процесов , а двигатели могут просто унифицированы с електроникой для более точнчного управления .

      @user-yu4hh4li1c@user-yu4hh4li1c Жыл бұрын
    • @@user-yu4hh4li1c "атомний водородний" так це ж вже термоядерний))) Люди добрі, так ви же просто фантазери))

      @user-wq1tn3zq9o@user-wq1tn3zq9o Жыл бұрын
    • @@user-wq1tn3zq9o незовсім ) в ЄС є проекти по реактором що при роботі виділять водород і є які його потребляють )

      @user-yu4hh4li1c@user-yu4hh4li1c Жыл бұрын
    • @@user-wq1tn3zq9o дело в деньгах ,, и физике с химией

      @user-yu4hh4li1c@user-yu4hh4li1c Жыл бұрын
    • @@user-yu4hh4li1c все іще тільки проекти...а це дві великі різниці, як кажуть в Одесі.

      @user-wq1tn3zq9o@user-wq1tn3zq9o Жыл бұрын
  • Капец,я чуть не обкакался,но Россия придумает что нибудь круче,наверное

    @user-uj1hk3rd5r@user-uj1hk3rd5r13 күн бұрын
  • Это супердорогое оружие войн XX века - как и легко уязвимые с воды и воздуха супедорогие авианосцы, мегадорогие рельсотронные пушки, которым не хватает энергии на тихоходных "невидимых" линкорах, и супердорогие супертяжелые танки типа абрамс, которые не способны форсировать маленькую речку ибо их не выдерживают мосты. Для новых радаров стелс-технологии B21 не составляют проблем. Сегодня война ведется роем дешевых беспилотников и гиперзвуковыми ракетам, ну, и, конечно, коммуникационным оружием современных СМИ. Дорогие игрушки типа этого самолета давно никому не нужны. Мир изменился, пока их разрабатывали.

    @user-hh4qk4ne8y@user-hh4qk4ne8y Жыл бұрын
    • @Krut Sd правильно, это не оружие для войны, это оружие взаимного уничтожения, т.е., сдерживания - как "посейдоны", это оружие, которое не предполагается для применения в принципе.

      @user-hh4qk4ne8y@user-hh4qk4ne8y Жыл бұрын
    • @@user-hh4qk4ne8y ну почему же, не ядерными зарядами можно в легкую нахлобучить глупых иванов.

      @maksimbober8443@maksimbober8443 Жыл бұрын
  • А ребят а можно ли парочку таких дивайсов поткинуть нам в Украину а тем более мы и союзники и если эти дивайсы у вас будут просто стоять и пылится , так в Украине они будут уж точно своё отробатывать и нарабатывать навыки, так что подумайте хорошенько и покель небоздно, время пишло.

    @user-io5we2kt1f@user-io5we2kt1f Жыл бұрын
    • Открывай рот шире и жди пока прилетит 😂😂😂

      @yuot5362@yuot5362 Жыл бұрын
    • У вас нет союзников! У вас ХОЗЯЕВА! Запомни это!

      @user-ow6zj4di5q@user-ow6zj4di5q Жыл бұрын
    • Нам і F-16 буде достатньо зі второю армією міра розібратися))

      @maksimbober8443@maksimbober8443 Жыл бұрын
    • небозно, небозно....

      @vladimirprikh9438@vladimirprikh9438 Жыл бұрын
  • Е лазерний реактивний двигун для такого літака

    @user-ri4ks3vg2s@user-ri4ks3vg2s Жыл бұрын
  • Однако...

    @user-ud4uf3zz9t@user-ud4uf3zz9t Жыл бұрын
  • Texnika Viynu

    @user-gv1bm5rb4p@user-gv1bm5rb4p Жыл бұрын
  • Это не его сбили в Сербии в 90х?:))).

    @user-po9sm7lp9n@user-po9sm7lp9n Жыл бұрын
    • Нет 🤦

      @victorywillbeours4997@victorywillbeours4997 Жыл бұрын
  • Какие 2 ярда - копейки . В ф35 полтора триллиона вложили )

    @user-uk2ht1iw4t@user-uk2ht1iw4t Жыл бұрын
  • Ждём комментарии от ватных эксперДов 😉

    @renaissance3605@renaissance3605 Жыл бұрын
  • Был уже один стелс умер не родившись.

    @goroudan@goroudan Жыл бұрын
  • В СССР Уже питались зделать ядерний самолет....

    @user-ds2sk7cz7g@user-ds2sk7cz7g Жыл бұрын
    • В СССР много что пытались,в итоге многое так и не делали,а оставляли

      @victorywillbeours4997@victorywillbeours4997 Жыл бұрын
  • А куда же мы женем тепловой след? Ловушками ? Этот монстр будет в тепловизоре светиться круче любых ловушек 🙃

    @user-ki4pd7qp8o@user-ki4pd7qp8o Жыл бұрын
  • Кто с мечом приходит с топором в теле умирает😂😂😂😂😂

    @user-qn9cr8dn8q@user-qn9cr8dn8q Жыл бұрын
    • От создатилей КИЕВ ЗА ДВА ДНЯ АПХАХАХАПХ КЛООУНЫ

      @plaguedoctorkiller491@plaguedoctorkiller491 Жыл бұрын
    • @gg gg и что же стало с солдатами рузкими которве под киевом были?😊

      @user-kq6uh6gm4l@user-kq6uh6gm4l Жыл бұрын
  • А как же выражение - аналогов нет!!!!!!

    @user-pb4ks2xh4n@user-pb4ks2xh4n Жыл бұрын
    • Это не ₚосия

      @-leg1on-274@-leg1on-274 Жыл бұрын
  • Это самолет 2 000 000 /км/ч летает это НЛО ТЕХНОЛОГИЯ США

    @user-km4uz8rf3m@user-km4uz8rf3m Жыл бұрын
  • ДОРОГОЙ! НО ЗАТО ДАЕТ ШАНС АМЕРИКАНЦАМ СПАТЬ СПОКОЙНО...

    @yura8023@yura8023 Жыл бұрын
    • Для спокойного сна работает пэтриот, а спирит для атаки.

      @cryptoFun7@cryptoFun7 Жыл бұрын
    • с миром упокоиться....

      @user-gm2ee7ri5u@user-gm2ee7ri5u Жыл бұрын
  • В видео сплошной бред и муть.... Скорее всего он даже не сверхзвуковой. Это конечно не умаляет все его прелести и достоинства. Это крутая машина но не нужно превращать ее в что-то невероятное

    @kreynin@kreynin Жыл бұрын
  • А чьи денежки,и с чьих человеческих счетов просто так, украдены эти денежки,и если такой факт воровства подтвердится,то все,что украдено не законно,придется ворам точно, все вернуть пострадавшему Человеку.

    @user-xd1yx6zi2p@user-xd1yx6zi2p Жыл бұрын
    • Это тебе не росийская федерация 🤣

      @victorywillbeours4997@victorywillbeours4997 Жыл бұрын
    • Ты как будто про рашку говоришь

      @user-cu2te6dn6m@user-cu2te6dn6m Жыл бұрын
  • Это же херня, все равно ПАК Да лучший)))

    @misha_bz@misha_bz8 ай бұрын
  • Если сша все нло будет использоавать технологии будет мало не покажется человечеству

    @user-km4uz8rf3m@user-km4uz8rf3m Жыл бұрын
  • Автор без конца твердит о "ядерном" бомбардировщике, сам не понимая этого термина. Автор имеет в виду наличие ядерного оружия на борту, а термин предполагает наличие ядерной силовой установки, что в принципе невозможно. Кто сомневается, посмотрите на дозаправку самолёта в воздухе на этом видео. Так вот и создаются мифы подобными дилетантами.

    @viktorviskub3107@viktorviskub3107 Жыл бұрын
  • не так страшен черт , как его малюют

    @borismakarov4371@borismakarov4371 Жыл бұрын
  • 2 млрд за шт. Что за бред, откуда информация?

    @gam5ert@gam5ert Жыл бұрын
  • На 50

    @user-ou9ps6ur5n@user-ou9ps6ur5n Жыл бұрын
  • истребители летают 3000км

    @user-ui2bi9mo4e@user-ui2bi9mo4e Жыл бұрын
    • Только на форсаже и то максимум 500-1000 км

      @nevermore7975@nevermore7975 Жыл бұрын
  • РОССИЯ ПОМОЖЕТ ИМ ДЕНЬГАМИ! И ВСЁ ХОРОШО БУДЕТ

    @user-sv5xh2jw7k@user-sv5xh2jw7k8 ай бұрын
  • Чем он отличается от В-2? Вроде бы тоже самое но дороже!

    @user-hl9qd3cs8r@user-hl9qd3cs8r Жыл бұрын
    • По задумке - наоборот, то же самое, но дешевле. И без детских болезней оригинала, которых у B2 было много. Как получится по факту - это другой вопрос.

      @TheGCUGreyArea@TheGCUGreyArea Жыл бұрын
    • @@TheGCUGreyArea в2 ещё при бури в пустыне существовал уже....не такие уж и детские болезни у него

      @user-hl9qd3cs8r@user-hl9qd3cs8r Жыл бұрын
  • Агресору капут.

    @maksimbober8443@maksimbober8443 Жыл бұрын
  • Слишком пафосно... Такое ощущение что это сам Пыня или его приспешники рассказывают про очередную вымышленную вундервафлю. )))

    @VitekXP@VitekXP Жыл бұрын
  • Не первый а третий

    @vortexdarkvoid8323@vortexdarkvoid8323 Жыл бұрын
  • Очередная табуретка за 2 миллиарда долларов. Радиоактивный выхлоп ракеты "Буревестник" америкосов озаботил, а на эту табуретку можно ставить ядерный двигатель.

    @user-ke6pn2lg3h@user-ke6pn2lg3h Жыл бұрын
  • В России уже давно это используют с атомным двигателем и в воздухе и под водой, Америке уже не догнать РФ 🇷🇺

    @olegkort3935@olegkort393512 күн бұрын
  • Существует закон Ньютона, по моему третий закон. На каждое действие, существует противодействие. Так что на атомный бомбардировщик B 21 Raider, найдется еще большая противорайдеровская сила и этому бобордировщику будет, как говорится Гитлер КАПУТ. Я имею ввиду B21 Raider. Было бы лучьше, чтобы таких бомбардировщиков ни у кого не было. Я так думаю.

    @genrikhukolov8733@genrikhukolov87335 ай бұрын
    • Оно то лучше, но время от времени какому-то доморощенному фюреру моча ударяет в мозги и снова возникает маниакальное желание покорить мир.

      @_____.__@_____.__4 ай бұрын
  • Если уничтожить электронику он развалится в воздухе?!

    @user-gk1kk9jk1y@user-gk1kk9jk1y Жыл бұрын
    • @Krut Sd или супермэна хакера

      @wrcommander1471@wrcommander1471 Жыл бұрын
  • Такое делали и СССР и США. В США защита от радиации пилотов была неподъёмная. В СССР пренебрегли защитой, на такую мощную поставили, подняли самолёт в небо, отчитались об успешном полёте, и забыли. Вот с беспилотником может сработать, а может и не сработать. Думаю, не всё электронику можно будет спрятать за свинцом. Ну и остаётся вопрос с обслуживанием. Как к такому самолёто будут приближаться техники. Это я ещё про аварии ничего не говорил. В случае крушения, будет полная жопа! Рапскидает радиоактивные материалы по большой территории. Если на территории противника, то это в плюс, хотя и дорого, а вот если на своей или союзника, тогда эту программу с треском закроют.

    @user-nc8ut6sz5q@user-nc8ut6sz5q Жыл бұрын
  • Красава америка 🦧🦧🦧

    @user-km4uz8rf3m@user-km4uz8rf3m Жыл бұрын
KZhead