Вооружение второй половины 19 века и до начала Первой мировой войны

2018 ж. 13 Қар.
155 187 Рет қаралды

Вооружение второй половины 19 века и до начала Первой мировой войны
Музыка - Assassin’s Creed 3 - An Uncertain Present
Ролик про отличие пушки от гаубицы - • Чем отличаются пушка и...
Фан-сайт War Thunder/Enlisted vk.com/warthunder_world
#оружие #19век #ПМВ
/ @ershvbolote2761
Группа в ВК - vk.com/video-138384238_456239070
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
www.donationalerts.ru/r/ershv...
Яндекс:410014513365718

Пікірлер
  • Класс, очень интересно рассказываете и показываете. Может меньше вар тандера и больше просто роликов про историю, технику и оружие?)

    @user-ji8yu3qg9g@user-ji8yu3qg9g5 жыл бұрын
    • Будет и то и другое в различных пропорциях

      @ershvbolote2761@ershvbolote27615 жыл бұрын
    • @@ershvbolote2761 спасибо за ролик. Как раз гораздо интереснее взаимосвязь изобретений и оружия. Потому что про само оружие много публикаций. А вот увязки их с изобретениями мало кто проводит.

      @petergoldeneye9681@petergoldeneye96814 жыл бұрын
  • Видео настолько сбалансировано, насколько это возможно. Краткий экскурс в историю развития вооружения. Преамбула к тактическому ролику. Хотел написать какой-нибудь коммент, чтобы поддержать автора. Решил спросить про фоновую музыку... но понял, что даже эта информация в описании к ролику есть. В общем, продолжай, буду с нетерпением ждать видео по истории и тактике Спасибо за труд!)

    @MsPUSHKing@MsPUSHKing5 жыл бұрын
  • 12:29 небольшая ошибка. Пулемёт Хайрема Максима использовал автоматику с коротким хода ствола, а не отвод газов.

    @user-bj1gx4qe7d@user-bj1gx4qe7d3 жыл бұрын
  • Очень все круто! Канал даёт хорошее представление по теме и дополняет картину настоящего мироустройства.

    @TigroKriss@TigroKriss5 жыл бұрын
  • Пулемёт Максима использовал не отвод газов из ствола , а отдачу с коротким ходом . Раздельное заряжание у полевых гаубиц не из-за чрезмерной массы патрона , а потому , что гаубица использует переменный заряд . Хорошо бы выучить мат.часть прежде , чем пытаться учить других .

    @davidjenkins7389@davidjenkins73895 жыл бұрын
    • Да он и не заметил этого замечания..

      @user-bi8kh8rj2k@user-bi8kh8rj2k5 жыл бұрын
  • Как-то слишком уж поверхностно пробежался. Но если описывать весь ход развития технологий в те 70-80 лет, то и часа не хватит. А можно отдельно про флот той эпохи рассказать? Там много интересного было. Заодно и тему артиллерии можно будет более подробно раскрыть.

    @Einz_Zwei_@Einz_Zwei_5 жыл бұрын
    • Я уже нацелился на Первую мировую по сухопутке и флот пока в дальнем ящике

      @ershvbolote2761@ershvbolote27615 жыл бұрын
    • Я так понимаю, Англо-Бурская война будет рассмотрена в следующем ролике? Если так, то можно чуть более подробно о ней рассказать, ведь она оказала огромное влияние на тактику Великобритании (да и остальные страны многое из неё почерпнули).

      @Einz_Zwei_@Einz_Zwei_5 жыл бұрын
    • Думаю что таки да, отдельный ролик будет про Англо-Бурскую. Но до нее была гражданская в США в которой кое-что интересное было

      @ershvbolote2761@ershvbolote27615 жыл бұрын
    • @@ershvbolote2761 Вот, а я уже было хотел бухтеть, что гражданскую войну в США почти не осветили. ИМХО, вот как раз во время этой войны огнестрельное оружие (и тактика) сделали огромный скачок, сравнимый со скачком авиации во время Второй Мировой.

      @Scorchluck@Scorchluck5 жыл бұрын
    • @@Scorchluck я сам являюсь, если можно так сказать, фанатом гражданки в США. И она была предвестником ПМВ. Но в Европе ее не заметили и уроков не учли. По идее ей нужно посветить отдельный ролик. Но как я понял у Ерша немного другой общий замысел этой серии и туда ГВ в Асашай не сильно вписывается.

      @ayursunzheev7499@ayursunzheev74995 жыл бұрын
  • Ура, очередное видео от Ерша) Спасибо, ролики у тебя интересные очень. Я думал, что про это почти всё знаю, ан нет) И вообще, унитарки рулять!1!

    @Pre-flightChekist@Pre-flightChekist5 жыл бұрын
  • Дорогой Ерш В. Болоте ! Нечего сказать - Отлично ! Удачи и еще раз удачи во всех начинаниях !!

    @asbadal6850@asbadal68505 жыл бұрын
  • 7:55 Нижний правый угол. Написано - Русско-Турецкая война 1877-1878. Противники - Франция и Пруссия . Конечно это на материал не влияет, но почему то опечатки в глаза бросились. Спасибо за познавательный материал на канале, хороший энциклопедический материал который расставлен по полочкам и даже хорошо запоминается при такой хорошей подаче.

    @user-mt4nb9ib6p@user-mt4nb9ib6p5 жыл бұрын
  • Годнота, спасибо за труд, было интересно послушать

    @Mymiya21@Mymiya215 жыл бұрын
  • Спасибо за видео, очень интересно и информативно

    @666unknownname@666unknownname5 жыл бұрын
  • Очень интересно, жду с нетерпением новых выпусков. Автор, удачи в твоём нелегком деле просвещения)

    @aleksnavarra9150@aleksnavarra91504 жыл бұрын
  • Несмотря на мелкие косяки, кратко и в то же время ёмко подан материал, причем хорошим грамотным языком. Респект!

    @nikolayshin2842@nikolayshin28425 жыл бұрын
  • Спасибо, очень интересно и познавательно!

    @evgenek@evgenek4 жыл бұрын
  • Спасибо за труд!

    @Sebasstus@Sebasstus5 жыл бұрын
  • Вы один из моих любимых ютуберов. Спасибо за ваш труд

    @ironborn931@ironborn9318 ай бұрын
  • Раз Вы просили комментарии, то вот. Тоже хороший ролик, маленькая поправочка: В самом начале артиллерии говорится о бронзовых гладких дульнозарядных пушках 18-начала 19 вв. Говорится, что в запальное отверстие вставлялся фитиль, который поджигался. А потом была изобретена пальная трубка. Не совсем так. Первоначально такие орудия работали почти как фитильный мушкет. В запальное отверстие насыпался порох из пороховницы. И уже к нему на пальнике подносился горящий фитиль. А уже на рубеже 18-19 вв., да, верно говорится, появились пальные трубки в виде уже заполненных пороховой мякотью тростинок. Вставить такую в запальное отверстие банально быстрее, чем засыпать порох.

    @user-ih5yb4ed9g@user-ih5yb4ed9g9 ай бұрын
  • Пишем мысли про вооружение или вообще Для желающих кинуть в автора цветные бумажки www.donationalerts.ru/r/ershvbolote Яндекс:410014513365718

    @ershvbolote2761@ershvbolote27615 жыл бұрын
  • Хорошее и обстоятельное изложение темы. Автору - спасибо!

    @zhulik@zhulik4 жыл бұрын
  • Спасибо . Смотрел с удовольствием

    @pochka7812@pochka78125 жыл бұрын
  • Интересная подача информации! Молодец автор, так держать!)

    @user-vt6xl5qb2y@user-vt6xl5qb2y4 жыл бұрын
  • Cпасибо за ролик, очень интересно. Присоединяюсь к отписавшемуся по поводу флота тех времен.

    @Udaw75@Udaw755 жыл бұрын
  • спасибо, отличные видосы на редкие темы (я про тактику и анализ вооружения 19 века)!))

    @gennadyjatecky1207@gennadyjatecky12075 жыл бұрын
  • Спасибо за работу!

    @daniilkorzun5485@daniilkorzun54852 жыл бұрын
  • Отлично, по делу и системно. Спасибо большое

    @Neo-vi1vy@Neo-vi1vy2 жыл бұрын
    • Это всегда пожалуйста. Там дальше есть продолжение темы

      @ershvbolote2761@ershvbolote27612 жыл бұрын
  • Ролики выглядят свежо и не напряжно, идея с картинками и информацией хорошая, сразу видишь отличия и понимание есть, да и на фоне неба красиво выглядит, атмосфера картинки и четко видно текст, неплохо бы расширить количество таких видео, поочередно по векам, или промежуткам, насыщенность новинками разная бывала

    @typhoo@typhoo4 жыл бұрын
  • Спасибо большое очень интересно!

    @sayan7380@sayan73804 жыл бұрын
  • Спасибо за отличное видео!

    @Wolfgang190@Wolfgang1904 жыл бұрын
  • Коммент во славу коммента, ради доброго видео)

    @poschtetos@poschtetos5 жыл бұрын
  • Респект. Отличный ролик. Полезный. Информативный. Хорошо подобран материал. Изложение тоже на высоком уровне.

    @user-gl2qy8fl9h@user-gl2qy8fl9h5 жыл бұрын
  • Спасибо!!!

    @user-ud4qe3du9n@user-ud4qe3du9n4 жыл бұрын
  • Отличный обзор! Спасибо!

    @heathenya881@heathenya8814 жыл бұрын
  • Очень интересная тема, хотелось бы по подробнее по каждому из видов вооружения, с упоминанием всех основных открытий и изобритений. А подобный экскурс по флоту, вообще был бы то что нужно)))

    @user-ei8ow7mx2h@user-ei8ow7mx2h3 жыл бұрын
  • Cпасибо, ,было познавательно...

    @againstme4793@againstme47935 жыл бұрын
  • большое спасибо, очень интересный и познавательный ролик

    @leonid321lavasas3@leonid321lavasas35 жыл бұрын
  • Спасибо. Очень интересно

    @subaru2398@subaru23982 жыл бұрын
  • кремний - химический элемент, кремень - минерал. Поэтому ружья не кремниевые,а кремнёвые. С уважением

    @evgenyaleev1461@evgenyaleev14615 жыл бұрын
    • Да. Кремниевыми бывает разве что транзисторы.

      @user-bi8kh8rj2k@user-bi8kh8rj2k5 жыл бұрын
    • это что, у него и в Русско-Турецкой войне Франция с Пруссией воевали... ))

      @user-ex2gi8ye4p@user-ex2gi8ye4p4 жыл бұрын
    • Тогда : > .

      @user-cg2fh9vh2x@user-cg2fh9vh2x4 жыл бұрын
  • Очень грамотный материал, сам люблю эту эпоху.

    @Zvenygora@Zvenygora5 жыл бұрын
  • Спасибо за видео

    @xChucKChax@xChucKChax5 жыл бұрын
  • Что-то нажал, что-то написал. Проблема в том, что доносишь инфу до публики так, что и сказать то нечего. Доходчиво, информативно.

    @SturmischerGefreiter@SturmischerGefreiter5 жыл бұрын
  • Просто класс, даже не смотря на то, что это всего подготовка почвы к последующему)

    @Wartikont@Wartikont5 жыл бұрын
  • Вспомнил Веррма, прослезился. Олды тут?

    @theFuriousTeslaTrooper@theFuriousTeslaTrooper5 жыл бұрын
    • тут

      @hapisua@hapisua5 жыл бұрын
    • К Леопарду путь.

      @amet-hansaltan7637@amet-hansaltan76375 жыл бұрын
    • Мне предстоит

      @ershvbolote2761@ershvbolote27615 жыл бұрын
    • а он тут причем?

      @user-el3xb6yy4m@user-el3xb6yy4m5 жыл бұрын
    • @@user-el3xb6yy4m ты видео не отсмотрел и сразу попёрся в комментарии, да?

      @theFuriousTeslaTrooper@theFuriousTeslaTrooper5 жыл бұрын
  • Отличный канал, очень рад что Вас нашел.

    @nulevoy_meridian@nulevoy_meridian4 жыл бұрын
    • Спасибо

      @ershvbolote2761@ershvbolote27614 жыл бұрын
  • Спасибо, интересно

    @user-fi6lb5xm2c@user-fi6lb5xm2c2 жыл бұрын
  • комментирую, ставлю плюс

    @000Graffy000@000Graffy0005 жыл бұрын
  • Хорошее видео. Теперь надо углубляться в нюансы и конкретику. Много цифр не грузит, главное перемежать "лирическими отступлениями".

    @yamamuro1744@yamamuro17445 жыл бұрын
  • Интересную тему поднял. Жду ролик об истории развития дробовиков и пистолетов ибо там очень много интересного особенно переход от кремнёвых пистолетов к так называемым «перечницам» в последствии к револьверам, а далее к самозарядным пистолетам и да двухствольные дробовики очень красивые!

    @user-dr9es1it2x@user-dr9es1it2x5 жыл бұрын
  • Отличный ролик. Дает представление о развитии вооружений от середины 19 в. до начала первой мировой. А уж как тактика то поменялась. И униформа военнослужащих. Французы в Первую Мировую начинали воевать в красных бриджах :) А немцы в шлемах-пикельхельмах, по которым снайперы противника очень хорошо стреляли, когда они торчали из окопов:) Вообще, если сравнить вооружения, тактику ведения военных действий начала и Первой Мировой, и Второй Мировой - поразительная разница! Хотя немцы применяли с самого начала Второй Мировой слаженные удары авиации и танков - что давало потрясающие результаты.

    @user-dc9bv1tn3m@user-dc9bv1tn3m4 жыл бұрын
  • Хороший ролик, причем лучше чем по историческому тв порой

    @maxwhite2150@maxwhite21504 жыл бұрын
  • Мне понравилось,неплохая обзорная лекция.

    @user-ze5zn4jc8x@user-ze5zn4jc8x5 жыл бұрын
  • Давно ждал такой ликбез.

    @user-db8sb2ls4k@user-db8sb2ls4k4 жыл бұрын
  • Respect каналу 👍👍👍

    @ruhasdarg@ruhasdarg4 жыл бұрын
  • Хорошо, годно!

    @pavlosergienko8330@pavlosergienko83305 жыл бұрын
  • Спасибо

    @user-ht6ix6nx9u@user-ht6ix6nx9u4 жыл бұрын
  • А будет отдельное видео про фортификацию и использование закрытых позиций? - ведь не просто так (вернее сказать не сами же по себе они решили окапываться) солдаты стали окапываться в Первую мировую. Крепости также отыграли свою роль - как на Западном, так и на Восточном фронтах: осада Намюра, штурм Льежа, бои за Верден, осада Перемышля, сдача Новогеоргиевска (и других крепостей в рамках большого отступления войск РИ) и оборона Осовца (хоть и устарели однако разве не трансформировались в идею укреплённых линий - популярную в меж военное время и сыгравшую свою роль во Второй мировой).

    @retuw-qj2cq@retuw-qj2cq5 жыл бұрын
    • Вообще в первую очередь буду говорить о полевой обороне в ПМВ. Про фортификацию это практически отдельная тема на десяток роликов вырисовывается.

      @ershvbolote2761@ershvbolote27615 жыл бұрын
    • @@ershvbolote2761 понятно, спасибо.

      @retuw-qj2cq@retuw-qj2cq5 жыл бұрын
    • Что бы основательно разобрать тему фортификации, надо начинать со времён Римской Империи, ибо именно они заложили основы (Каструмы, Лимесы и т.д).

      @Einz_Zwei_@Einz_Zwei_5 жыл бұрын
    • Айнц Цвай, то есть тема растягивается роликов на 30)

      @ershvbolote2761@ershvbolote27615 жыл бұрын
    • @@Einz_Zwei_ во времнна римлен крепости строили из говна и палок, только в среднийвековеи начали строит каменые замки и стены

      @termanat.ailbibekov@termanat.ailbibekov5 жыл бұрын
  • Супер!

    @allgreen5701@allgreen57015 жыл бұрын
  • Продолжай!

    @EgorTalnah@EgorTalnah5 жыл бұрын
  • МОЛОДЕЦ ПРОДОЛЖАЙ

    @qrhcky@qrhcky5 жыл бұрын
  • Содержательно

    @user-mr2pl9ow5c@user-mr2pl9ow5c3 жыл бұрын
  • Хороший обзор.

    @user-local-connect@user-local-connect Жыл бұрын
  • Классный ролик. А еще интересно было почитать по артиллерии советского историка Прочко ("История развития артиллерии"). Насколько я чего-то понимаю - всем рекомендую книгу. В 1990-х она переиздавалась в издательстве "Полигон" (может, потом еще, не знаю). До этой книги тема мне была вообще не интересна, а тут вдруг начинаешь понимать, что значит "артиллерия - бог войны". (Кстати, после книги в ролике многое знакомо.) Причём с интересным чтением. Тем более что не просто история артиллерии, а история её и её использования в конкретных войнах и сражениях, описанных под немного непривычным и очень интересным углом зрения.

    @kassida_hyst9894@kassida_hyst98942 жыл бұрын
  • Оч круто

    @user-sw9xo3uv8d@user-sw9xo3uv8d8 ай бұрын
  • лайк не глядя !

    @daf7840@daf78405 жыл бұрын
  • Годный контент

    @krokoatom9360@krokoatom93604 жыл бұрын
  • Круто

    @svyakhovskiy@svyakhovskiy4 жыл бұрын
  • Отличное видео, многое обновил и вспомнил. А что за атмосферная музыка? Из какой-то игры?

    @user-xi1rg3xg2c@user-xi1rg3xg2c4 жыл бұрын
    • Да, это из третьего Assassins Creed. В описании есть название трека

      @ershvbolote2761@ershvbolote27614 жыл бұрын
    • @@ershvbolote2761 спасибо. Почему-то для меня она лучше ассоциируется с темой гражданской войны в штатах.

      @user-xi1rg3xg2c@user-xi1rg3xg2c4 жыл бұрын
  • Интирестно

    @user-ss1ul2cf7v@user-ss1ul2cf7v3 жыл бұрын
  • Интересное информативное видео.молодец)

    @__________________69@__________________694 жыл бұрын
    • А теперь подписка и колокольчик + просмотр всего плейлиста

      @ershvbolote2761@ershvbolote27614 жыл бұрын
  • Отличное видео. Очень здорово, что ютуб периодически рекомендует что-то из старого, на что самому не наткнёшься.

    @phoenixdelta346@phoenixdelta3463 ай бұрын
  • Интересно было посмотреть что-нибудь этакое

    @user-df7mz7xz4z@user-df7mz7xz4z4 жыл бұрын
  • Класс!

    @EgorTalnah@EgorTalnah5 жыл бұрын
  • Классно

    @Rajokrajok@Rajokrajok4 жыл бұрын
  • 7:40 косяк,В русско турецкой что-то потеряла Пруссия)

    @user-mc6nw8xq9p@user-mc6nw8xq9p5 жыл бұрын
    • И франция

      @user-mc6nw8xq9p@user-mc6nw8xq9p5 жыл бұрын
    • Так задумано, так и должно быть

      @ershvbolote2761@ershvbolote27615 жыл бұрын
    • @@ershvbolote2761 жаль, а то надеялся в коментах прочитать исправление, какое же оружие было у армий России и Турции. Но в любом случае лайк за хороший рассказ.

      @user-zb4gf8zt9g@user-zb4gf8zt9g5 жыл бұрын
    • @@ershvbolote2761 это в смысле Российская и Османская империи закупали оружие у Германии и Франции?

      @rodoslavvoron7588@rodoslavvoron75883 жыл бұрын
  • Поставил коментарий ради продвижения

    @user-pv3hz3bw1g@user-pv3hz3bw1g5 жыл бұрын
  • Класс!!!!

    @user-vt2jc9xb5c@user-vt2jc9xb5c4 жыл бұрын
  • мм,первый раз вижу отсылку на верма.автор - мое почтение

    @maninmadness9064@maninmadness90644 жыл бұрын
  • очень интересное видео!

    @EgorTalnah@EgorTalnah5 жыл бұрын
  • Реально интересно и познавательно. Побольше подобных роликов. Молодёжь не читающая книг и сидящая в нете может повышать свои знания.

    @user-pw5fg2ws1u@user-pw5fg2ws1u4 жыл бұрын
    • 😂😂😂😂🎉😮

      @spgynku104@spgynku1047 ай бұрын
  • Комент для поддержки.

    @mishakorpekin2103@mishakorpekin21033 жыл бұрын
  • Коммент в поддержку

    @marccaton1326@marccaton13264 жыл бұрын
  • Ershvbolote пересматриваю твои ролики. Кайф.

    @volfgar1396@volfgar13964 жыл бұрын
    • Не забывая под каждым оставлять комментарии)

      @ershvbolote2761@ershvbolote27614 жыл бұрын
    • @@ershvbolote2761 обижаешь. Я это понимаю. Вон канал Bushwacker набрал 100тыс подписчиков. Есть и моя толика в этом успехе.

      @volfgar1396@volfgar13964 жыл бұрын
    • @@volfgar1396 да, комментарии и просмотры мне тоже нужны

      @ershvbolote2761@ershvbolote27613 жыл бұрын
    • @@ershvbolote2761 ролики у тебя отличные. Помогаю как могу.

      @volfgar1396@volfgar13963 жыл бұрын
  • Хорошая работа

    @user-xk7jg9ux2g@user-xk7jg9ux2g4 жыл бұрын
    • Дальше в плейлисте ещё интереснее

      @ershvbolote2761@ershvbolote27614 жыл бұрын
  • Все-таки в Российской империи до 5% ружей в Крымскую войну были уже нарезными, хотя не знаю точную сводку по театрам военных действий. Так что задержка в переходе была, но говорить о полном отсутствии нарезного оружие в войсках нельзя. Скорее можно говорить, что до строевых линейных частей новинка еще не дошла.

    @Maegrom@Maegrom5 жыл бұрын
    • Я как раз в таблице условно показал это на примере союзников. Там у французов соотношение было в районе 2/3 гладкоствол 1/3 нарез. И только у англичан 2/3 нарезов было. Вот и прописал гладкост/нарезн.

      @ershvbolote2761@ershvbolote27615 жыл бұрын
    • Нарезным оружием в первую очередь вооружили гвардию, но наша всю войну пробыла в Питере для обороны от предполагаемого десанта, а французы и англичане послали свою в Крым.

      @ykropgreen@ykropgreen5 жыл бұрын
    • @@ershvbolote2761 всё же, в крымскую, линейную пехоту с обоих сторон вооружали всё ещё гладкостволом, и отдельные отряды "застрельщиков" уже нарезными.

      @beowulf43307@beowulf433075 жыл бұрын
  • Спасибо!!!А что там с пехотными гранатами....???

    @user-pl1ge1qo9k@user-pl1ge1qo9k5 жыл бұрын
  • не плохо!

    @user-gd4jn5ps6n@user-gd4jn5ps6n5 жыл бұрын
  • У гладкоствольных ружей дальность 200-250 метров, а прицельная 60-70.

    @klxlxj1732@klxlxj17323 жыл бұрын
  • Короче, вижу деревья прокачки под несколько классов. Жду новую ММО "World of ружья и пушки"

    @kosiak10851@kosiak108515 жыл бұрын
  • Ёрш, Максима звали таки Хайрэм. Имя Хайрэм, фамилия Максим (ударение на А). Да, странно для нас, но это так

    @fear-is-a-token@fear-is-a-token5 жыл бұрын
  • interesno

    @andrewlesh2404@andrewlesh24045 жыл бұрын
  • Дружище, поделись примером на какой пушке в запальное отверстие вставляли фитиль?

    @pan_vladek7113@pan_vladek71132 жыл бұрын
  • Лайк за Werrma

    @user-ce2jw3xg4i@user-ce2jw3xg4i5 жыл бұрын
  • Вообще роль арты, в линейных сражениях, тема просто Вааагх! Я конечно представляю себе как это выглядит, но с какой стороны подойти к изучению этого вопроса даже и не знаю. Роль Арты на фоне линейной пехоты довольно интересна. Хотя как я понимаю и продолжительность боя у Арты поменьше, она быстрее выдыхается. Пехота то может целый день плясать. А вот арте нужны передышки причём порой довольно длинные. Можно конечно работать на износ, но это слишком расточительно, Арта всё же довольно ценный ресурс.

    @user-jj2ri1lg7k@user-jj2ri1lg7k5 жыл бұрын
  • Конечно все это описано очень сжато, но зато все по делу. Хочется конечно более подробных видосов, но видно не судьба(

    @badchannel254@badchannel2545 жыл бұрын
  • все очень толково обьясено

    @user-zi4rr5qi7x@user-zi4rr5qi7x4 жыл бұрын
  • 5:50, не сталь, а чугун. И не из-за физических свойств чугуна, они как раз хуже, а для удешевления стоимости орудий.

    @ykropgreen@ykropgreen5 жыл бұрын
  • Можешь снять видео про паромные корабли 19 века начало 20 до броненосцев 1920 года

    @proektrabotayet8197@proektrabotayet81972 жыл бұрын
  • Изначально картечница - блок стволов на лафете - 10-20 которые заряжались по одному и стреляли залпом

    @user-tn3kk3fm9s@user-tn3kk3fm9s5 жыл бұрын
  • 👍

    @NorthWind636@NorthWind6363 жыл бұрын
  • Интересно.

    @abdimanap4901@abdimanap49013 жыл бұрын
    • Так ещё целый плейлист на 40+ видосов с интересным

      @ershvbolote2761@ershvbolote27613 жыл бұрын
  • Очень упрощенно и мало. Ну и побольше картинок можно было вставить. Про штуцера с эффективной дальностью боя в 800 метров -- это, конечно, сильно. Есть и другие ляпы уровня википедии.

    @ianian8572@ianian85722 жыл бұрын
KZhead