Топ 10 Самых Лучших Танков в Мире
2017 ж. 6 Сәу.
4 982 110 Рет қаралды
Вторая часть - • Самые Дорогие Танки в ...
В данном видео Вы узнаете о самых лучших и мощных танках нашего мира!
Вторая часть - • Самые Дорогие Танки в ...
В данном видео Вы узнаете о самых лучших и мощных танках нашего мира!
И чего такой срач подняли в комментах?)) Вы так ругаетесь, будто от этого ваши танки + 100 к броне получают)) И хоть меня порой разбирает подкинуть дерьма на ваш танковый вентилятор, но ничего ведь не изменится от этого. Хорошие танки останутся хорошими, плохие плохими. Лучше бы вы такие же усилия принимали в реальной разработке танков. Идите учиться на инженеров-конструкторов и дерзайте. А так только нервы себе и другим гробите.
ну а смысл из гуана делать конфетку в глазах непосвещённых? через одно видео колесницы которые годны для распугивания папуасов ставят на первое место....Вообще не парясь ни проходимостью, ни ремонтнопригодностью, ни ресурсом....у кого больше в рекламе умных словечек типа "объединённого урана"(куда он там объединён то?:) тем выше в рейтинге...)))
Pavel Vladimirov Дело не в уране и умных словах, дело в технологиях, количестве машин и боевом применении. Например. Возможно Армата в разы лучше Абрамса и сможет их щелкать как орехи. Возможно. Но пока их мало, пока эти машины не поступили в достаточном кол-ве на вооружение, пока они не побывали в реальном боестолкновении их не правильно ставить в список лучших танков. Те же колесницы хоть и созданы для войны с "папуасами", но это не делает их плохими. К тому же пехота для танка не менее опасна, и даже более, особенно в условиях городского боя. А меркава имеет отличную защиту от различного рода переносных противотанковых комплексов. А теперь самое главное, совершенных танков нет. Вообще. И любой танк можно уничтожить если попасть куда надо с обычного РПГ 60-х годов. Важно уметь отбрасывать эмоции в таких вопросах и быть объективным. К тому же недооценивать танки противника просто глупо.
Золотые слова! но сколько этих леопардов, а7+? если машин, на которые он может ставиться, суммарно, всего-то 225+150....А сколько всего произведено "победителя теста"? должно было быть 155 штук, а сколько реально? А в каких конфликтах многие ОБТ участвовали, и что им противостояло? опять-же, кто был "за рулём"? (история хорошо задокументировала, что один и тот-же танк, например т-72 или т-62 в руках 100% экипажа это одно, а в руках 50% экипажа из контуженных по жизни арабов - это совсем другое). Раздавить гусеницами городок с ополчением, вооружёнными в лучшем случае калашами и рпг-7 - одно, выбить банду в состав которой входят несколько расчётов ПТРК, с хорошей подготовкой операторов ПТРК - совсем другое(а подготовка одного оператора - минимум лям зелени) О чём и речь - данный топ 10 составляется дилетантом, по рекламным материалам. либо не дилетантом, но ангажированным, что ещё хуже. ибо половина в списке - непонятные колесницы без боевого опыта. А касаемо недооценки - тут согласен полностью. Но и фапать на них не стоит, как это любит делать школота.
Реально готовых к бою Леопардов А7+ Около 70 машин в Бундестаге, а может и того меньше. Я считаю что пока что эта машина не должна быть в списке, так же как и украинский Оплот. Поэтому я хоть и критикую комментирующих, должен упомянуть что автор тоже был не совсем корректен. Эти машины сложно назвать серийными. Они не участвовали в боях. И та же Армата, новый Леопард и др. машины довольно засекречены. Мы знаем лишь основные ттх, да и то не факт что они все правдивы. Это еще один повод не ставить их в список. Тенденции такие что подобные топы наиболее верно сотавлять о тех машинах, о которых точно и достоверно известно. На что они способны, как себя чувствуют в тех или иных условиях и тд. С вашим доводом согласен. Слишком много переменных существует для определения возможностей танка. И вот так вот в один присест одним человеком сделать это не возможно, для таких целей создаются целые аналитические военные группы специалистов. Тут же люди в основном спорят образно говоря у кого "шишка больше". Я критиковал в основном этот подход))
Ахаахах, от срачы наши танковые войска просто бафы внатуре получают +100 к боевому духу, + 500 к пафосу.
Ну и где 300 выстрелов в минуту 😅
В Караганде 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣
Где где в Караганде
В мире фантастики и ужасов.
0:43 я думал у него сейчас пушка отвалится))
Степашка Кутузов пушка у него резиновая)))
GGG boxing чиахуахуа Чиахуахуа
Еще нас называют зверями. Ты просто ошибка природы
+Мудрец Мыслитель воу воу воу,откуда столько агрессии?
если что так то украина говно
как можно составить топ 10 танков половина которых ни когда не видела современного противника ,а некоторые вообще не воевали от слова ,совсем
абрамс уже 30 лет как на войне
Абсолютно верно! Только боевые действия хотя бы год -полтора покажут - стоящая машина или железная коробка.
Активизация диванных экспертов высокая. Хотя 90 процентов из них танк в глаза не видели. ☺
Mr. Lightman KZ десять лайков, чувак)))
Главный диванный эксперт - автор видео) Хотя нет, его даже так не назовешь, наверное и Википедию не читал)
танк?це то шо на гусеницах?
А что вы хотели всем известно что наши танки не впереди планеты ,у нас вообще мыльный пузырь путина на кол и Медведев козел
@@LeChat_Oleksii >> Главный диванный эксперт - автор видео
хочу напомнить диванным экспертам что абрамса не пробивается из РПГ-7 РПГ-29 и СПГ-9 в лобовые проекции а борта корпуса прикрываются мощной ДЗ TUSK или TUSK 2
"Объединенный уран" очень порадовал. Поржал... Автор, поясни что это значит!
Обеднённый уран находит применение из-за высокой плотности (19,1 г/см³, для сравнения у железа 7,8 г/см³), а также большого сечения захвата нейтронов. Он используется в качестве противовесов в конструкциях самолётов и ракет, радиационной защиты в медицинской лучевой терапии и в оборудовании промышленной радиографии, а также контейнеров, используемых для транспортировки радиоактивных материалов. Военная промышленность использует его для производства комбинированной брони и бронебойных подкалиберных снарядов.
@@dauletamankulov3793 ну... А "объединенный" это как? Будь внимателен. То, что ты написал все и так знают.
@@dauletamankulov3793 молодец, Гуглом пользоваться умеешь)))
Автор, ТОП и перечисление имеют разное значение. Если ты делаешь ТОП, то сделай от лучшего к худшему или наоборот. Если ты просто перечисляешь, то убери из названия видео слово ТОП, пожалуйста...
Здравствуйте. Хороший топ. По Армата не попала в топ так как не была ещё в бою. Подскажите что за трек музыка в ролике?
ПО ХОДУ МНОГО ЛЮДЕЙ ИГРАЮТ В ТАНЧИКИ! :)
Главное не то, какая тачка, главное кто ей управляет ©Доминик Торетто
Лайк за Оплот и Леопард)))
Спасибо, интересно!
Первый раз вижу ТОП в котором на первом месте не российский танк
Да и я впервые))) Но ты забыл уточнить: Росийский ТОП
Блэт тут не по номерам.
Jack Smirnoff а я например вообще не видел в топе Российские танки ,Российские танки ,самые лучшие в мире стоят в Афганестане как заехали так и встали
Александр 1 Попрядухин Сожалею о вашей потере мозга
autism-aba.blogspot.com/2013/06/Top-10-Treatments-autism.html надеюсь хоть ето тебе поможет
а почему рейтинг поставлен таким образом и порядком? я живу в израиле и знаю что танк меркава привосходит американский и корейский танк на много так как у меня друг служил в танковых механиком этих танков. так что проверьте достоверность источника вашей информации как следует
T-14 Armata vs Merkava 4 kzhead.info/sun/q7SafreDfYtqd4U/bejne.html
В Израиле никто из русских не живёт даун
музыка rti-Fix Crying Rain
в игрушки наиграются и голдят тут какие танки лучше) тут не все танки в видео и какой сильнее докажет только бой между ними а не ваши догадки ))))
В таком случает победят те танки у которых будет самый опытный экипаж
Главное не танк а екипащ в нем
Придурки 1 танки не бьются с танками 2 лобовая часть танка не пробивается 3 танки стоят где-то далеко и ждут пока поедут враги
Кто писал этот текст? Боже мои уши. А это растягивание последних букв зачем?
Это типа маЦковский выговор))) типа он говорит ка вЯликий, а не как чернь)))
Перед просмотром глянул на твой коммент и прочёл ) в итоге мне начала резать слух такая манера чтения текста и я не смог смотреть это видео )))
Видео крутое, я танками увлекаюсь ,так для меня это видео прям шик
Самый частый срач за т 90 - как он горел в Чечне. А мало кто знает, что они туда приезжали полуголые. Прапора продавали взрывчатку из динамической защиты. Пол танка продавали на металлолом и ставили ржавые детали. Особенно ценились катки. В итоге танку сбивали гуслю и он превращался в гроб. Я уж молчу про тактику наших генералов. Одну больницу раза 3 отдавали без боя и штурмовали с большими потерями.
Т-90 не горел в Чечне, потому что не воевал там.
Что примечательно, так это описание танка Т90. Танк создан с защитой от американских бронебойный. Мы готовимся к войне?
Ещё есть танк Т-95, про который мало кто знает, вот он всех их привосходит. Т 90 он участвовал и участвует в боевых действиях, и хорошо показал себя превосходят противника танки,.
Нет, только для конкурса художественной гимнастики.... Блядь! Конечно "Да". Весь мир готовится к войне и всю дорогу воюет друг с другом. Они готовятся убить нас, мы готовимся убить их и это логика человеческих обществ.
начав читать коменты я понял что люди хотели смотреть видос только из за того что бы увидеть что АРМАТА должна быть на первом месте..... Видио нормально, познавательное, интересное. Да тут нету арматы и что тут такого? Да некоторые танки из топа не проверялись в настоящих боевых условиях. Если правильно вжарить птуром то может развалиться любой танк будь то т-90 или XM1A3. Не надо плеваться видосом и говорить что автор дно и где моя армата.
владислав подольский единственный человек написавший правду ))) !
@Benni Benasi да вроде приёмка их счас идет с 2015 года и лечение детских болезней
@@user-lg7uw8zw5t Он теперь в алфе тоисть проверка идёт
@@crazyso2527 Понятно, что это дело не одного года, но 3 год исправлять я вные дефекты? это что то многовато, по идее в Сирии они должны бы были обкатываться, а так хз, ТТХ надо смотреть, заявленным что то доверия нет.
@@user-lg7uw8zw5t Это танк совроменный не дороботки всегда будут.И смотря танк Армата толком полигон не проходил.Так нам только ждать
Самое главное не добавлял,это выживаемость экипажа при подрыве БК или поджоге.И насколько я осведомлен,то в этом плане лучший танк Меркава из-за ряда особенности конструкции.Кстати нашел одну статейку,самый большое расстояние на котором произошло подибитие танка это 5300 метров и принадлежит Челленджеру.
8:13 что что? панзер или пантера?
Это ваше старые танки но есть и современные просто название такое
Не поставил русский танк на первое место +400% к дизлайкам и срачу в комментариях) Норм топ. Лови лайкозавра.
не плюс 400% а плюс 10000000000000000000000% к дизлайкам
Представляю, сколько вони и дизлайков было бы, если бы автор всунул на первое место Украинский танк хD хотел бы я на это посмотреть)
Дмитрий ну если это правда ? Лучшие танки это американские и немецкие
Ты можешь конечно так сказать. Но тебе нужно обосновать. Я вот считаю лучшими танками - русские и немецкие. Ибо как минимум боевой опыт этих 2 стран давал огромные знания в танкостроении. Все остальные уходили на 2 план. Ну и еще про ТТХ по мелочи...
А тебе лишь бы покрякать. У России хоть танки есть, нежели в твоей цэ европейской стране)
Бедный полигон....под названием Ирак
Нефиг было вторгаться в кувейт
@@wikrotpolak6050 соси писюльку
Что??? Немецкий HetZer будущий??? Что на картинке!!!
Неблагодарное дело сравнение, каждый танк в чём-то хорош, как можно сравнить какой-либо танк с непревзойдённым в лесу шведским "S-103" или самый безопасный для экипажа "Меркава", например, с массовым Т-90, который производился для количества, а не для выживания.....
@Leonid Exclusive Русские сми легко подтверждаются из нейтральных источников, а украинские нет А чего ты меня повторяешь? Мозгов самому что то придумать не хватило
@Leonid Exclusive Ну давай скинь мне новость и я подтвержу её из нейтральных источников. Только условие, новость должна быть более мене значимая , если ты мне скинешь новость про задержание какого либо чиновника из среднего звена или про подорожание бензина на 5 копеек, разумеется я ничего не найду,и относительно новая, чтоб её можно было найти в российских источниках
@Leonid Exclusive Во первых, про какого мальчика(я уже давно увлекаюсь темой Донбасса и про зверства всу слышу не в первые, но такого я ещё не видел, поделись инфой, мне даже интересно стало) Во вторых, про какой боинг конкретно? Вот сегодняшние новости РФ про боинг, выбирай какая нравиться Китайская авиакомпания потребовала от Boeing компенсацию Капитализация Boeing упала на $26,6 млрд после крушения самолёта в Эфиопии Больше ничего не нашёл
@Leonid Exclusive Я так понимаю языка у тебя нет и объяснить новости более конкретнее ты не можешь. Ладно, я не гордый поищу сам
@Leonid Exclusive Бляяяя Хочешь верь хочешь нет, но я писал тебе огромны й докладно, но ноут сука сел (хочешь верь хочешь нет мне после убитого часа пох*ю)поэтому в кратце перечислю то что смог раскопать "про мальчика якобы распятого "фашистами"" Это была частная инициатива Юлии Чумаковой(той суки что вела этот репортаж), Российскими агентствами"Дождь" и "Новая газета" было проведено расследование и опровержение сразу же после выхода этого репортажа, после чего оппозиционные партии начали срачь и обвинили во всём правящую . Короче одни пауки в банке решили насрать другому. Ничего нового в Российской политике. По боингу . Совет по безопасности Нидерландов (DSB) смог доказать что Россия не виновна. Украина обвинила Россию , но сама в тот день в то мосто стянула ЗРК бук. Потом вы обвинили ополченце, но у ополченце не было пво, за неделю ополченцы напали на часть пво всу и угнали бук, но всу заявили что бук неисправен. За пол часа до трагедии(как ни странно) СНБО Украины заявило что пво у ополченцев появилось. Все обвинения в адрес Украины были отвергнуты представителем США в Совбезе ООН Самантой Пауэр(а так как сша в оон главные), вследствие чего расследование закрыли. Это если в кратце
Самое главное в танке , это хорошо обученный экипаж .
Самое главное,- в танке не обосраться.
@@user-hy1wv4so9w Самое главное поставить внутри унитаз
Вообще то нет
Эмм если ты экипаж посадишь в картонный танк то он думаешь за решает?
Нет
объедененный уран)))))) с кем его объеденили?)) 9 20
обедненный (уменьшеное количество урана а породе)
Да уж ) Называть обоих (чтеца и писателя текста) тупицами неверно. Как минимум один из них прогуливал школу. А вообще классная ошибка ) Умножает количество комментариев под видео )
С ИРАКОМ
Андрей, еще один диванный умник. Обедненный уран, это если содержание U238 составляет не менее 95%, а обогащенный, это не менее 25% U235. Учи мат часть...
Ага, но в вашем праведном возмущении есть одно но! Оружейный уран это как раз U235... так что учите матчасть, однако.
This is fantastic for the world to accept my vision about this beautiful country Russia for being the best technologies manufacturers in the world. .
честно по существу КЛАСС!
7:55 "...объединенный уран..." афффтар жжот!!! ОБЕДНЁННЫЙ! Эксперт...
Там ещё столько оговорок, что после десятой я просто бросил считать... )
Сейчас топ сделай, только с новым первым в мире танком 3-го поколения, т-14
Тока 4го поколения(:
Cellenger 2 is the best!!!!!
Какой T14?
Это который "Пидор"?
Армата не танк
Вы показали сразу 3 разных танка Меркавы, меркава 2, меркава 3-баз и меркава 4м
Классный видос ! Интересно и вроде у Меркавы мотор спереди стоит .
мне показалась или тут нет арматы? красава;!
Его вообще нет, как и Игорька.
Армата не танк
А шутки про китайский танк уже были? Там броня наверное из фальги! АХАХАХАХА! ДА! Ладно
молодец!
ЭмиратоУ! КилометроУ! МеталлоУ! Пиздец я проорался🤣
Пересчитывают - по пальцам, а не "на пальцах", автор. Куда вы все лезете, неграмотные...
половина танков из этого рейтинга никогда не применялись в настоящих боевых дейсвиях.
так же как и армата
валера товпинец какие например?
Меня одного интересует название музыки на заднем фоне? (Как называется)
исполнителя музыки в ролике не подскажешь?
Специально для американцев! 😂🤣😆
2:07 туалетная бумага . Кек
Это намёк?
Мораль: Жди когда все изобретут свои танки, а затем совмести все их лучшие части в один танк (Я про black panther)
Насколько я в курсе, примочек именно для горного применения в мире больше нет (негде слямзить). Другие танки не в силах преодолеть вертикальную стенку в 1,3 метра и не умеют приседать (задрать жопу для стрельбы вниз). Наконец, мощная стояночная энергосистема (130 квт) позволяет оборонять машину от негораздов (прилетающих ракет противника) даже при неработающем основном моторе. Вот последнее и можно было слямзить.
@@user-ep6fs5yd8nэлектрогидравлическую систему (для поднятия жопы) могли у Stridsvagn 103 спиздить
Погнали ролик ТОП 10 самых легендарных танков времен 2-й мировой?
Я считаю, что лучшая техника (независимо что, танк/самолет/вертолет), та, о которой никто не знает и она засекречена полностью
а "Армата" где ?))
Здесь только танки которые ппоходилм особые испытания! А Армат в России на данный 2021 10-20 штук из 100 штук
это же ,по мнению автора, топ танков хотя и неправильный, а не макетов
Можно узнать что за музыка играет на заднем фоне?
хороший обзор.
Имхо 1 место заслуженно могло бы достаться Меркаве,считайте,самый удачный танк в плане выживаемости экипажа + кормовая аппарель для безопасного выхода из машины. На фоне особенно танков советской школы с их соревнованиями "Чья башня дальше улетит" ну просто сказка
Меркава это круто! Она круто дохла от древних ПТУР в 2006 году.
Ujased tagalog fil M
Tagalog movie
меркава 4, конечно, едва ли не самый крутой танк, однако, он разрабатывался под слегка специфические задачи и его едва ли корректно сравнивать с полноценными боевыми танками.
1) Круто дохла - это две потерянные машины за всю войну. И еще 3 штуки более старых моделей. Повреждено было, конечно, в районе 10ка, но именно уничтоженных - две 4ки. Я их, как бы видел. И не "древними ПТУР", а Корнетами и прочей радостью. Я, понимаю, что по вашим новостями перевернутые на учениях Т60 выдают за подбитые "вампиром" Меркавы, но, простите, 3.14деть надо тоже меру знать. И я чот не помню, чтобы где-то были данные об обстреле этими типами ракет Т-90 ))))))))))))) Прям любопытно, как 75мм борт с неизвестно как работающей активной защитой выдержит десяток-полтора корнетов. 2) Меркава4 разрабатывалась под противостояние потенциальному противнику - Сирии, Египту, Иордании, Хезболле. Соответственно, расчет на бои против Т72, Т90 и ПТУР, типа Корнетов. "Испытания" в Ливане показали, что при массовом обстреле этих танков, потери экипажа даже при пробитии брони - 1 человек на 1 пробитый танк. Против палесов в Газе танки используются не больше, чем артиллерия, для точечного уничтожения пусковых расчетов в застройке - как бы, повреждений меньше, чем при авиа или арт-ударе, соответственно меньше шансов зацепить гражданских.
Что за музон
rti-Fix Crying Rain скорей.
что за трек играет в ролике? скажите пожалуйста...
как называеться музыка в этом видио?
Ребят, успокойтесь. Ставить диз лайк только из-за того что там не было танка который нравиться это низко и глупо. ТТХ танка должны быть актуальных для противостояния вражеским танкам и не более. Если так посудить то в случаи попадания 500 мм болванки из мортиры времен 2-ой мировой, не один современных танков не сдержит удар.
Так случилось, что 500мм-снаряды очень дорого шить, а из-за глобализации многие геополитические соперники сами знаете кого обнищали.) Да и калибр морской какой-то. К слову сказать, ограничения в максимальных калибрах имеет место не только в танкостроении, но и в обычном пехотном вооружении. Есть мнение, что нынче модно не снести "башню" одного воина, а покалечить множество пришедших ему на подмогу (или просто, желающих прекратить его мычание и корчиние от боли). Военная доктрина зачастую звучит так: враг должен истекать не только кровью, но и потом, слезами и деньгами. Опыт первых двух мировых войн прекрасно показавал, что побеждает тот: 1) кто вступает в рамс позже; 2) у кого круче экономика.
ТТХ танка уже давно не точат на лобовой танковый бой. В текущих реалиях, танк стал больше оружием для поддержки пехотных подразделений. А уничтожать танки проще с воздуха или, на крайняк - используя переносные комплексы. Это практичнее, чем устраивать Курские Дуги.
про наши танки там воще ни слова кроме сирийского производства наших т72 и их модернизации так что не надо выть
Fury это не так ,Абрамс устаревший танк как ,вы вкурсе что там пушку заряжают вручную?
+Константин Шарапов потомучто ручная перезарядка быстрее осуществляется абрамс с ней как минимум стреляет 17 выстрелов в минуту а росииский автомат максимум 8 раз в минуту и ручная перезорядна надёжней
Оплот?))
Да блять оплот и чо
Марк Собянин вопрос непонятный))
Марк Собянин Оплот,признан всем миром,как один из самих боеспособних танков,если не самий крутий.Ето факт.
Крутой топ!
Не объединённый, а - ОБЕДНЁННЫЙ уран популярен из-за его высокой плотности (19,1 г/см³, для сравнения у железа 7,8 г/см³), а также большого сечения захвата нейтронов. Он используется в качестве противовесов в самолётах и ракетах, радиационной защиты в медицинской лучевой терапии и в оборудовании промышленной радиографии, а также контейнеров, используемых для транспортировки радиоактивных материалов. Военная промышленность использует его для производства листов брони и бронебойных подкалиберных снарядов.
а как же Армата T-14?
Он до сих пор в разроботке
@@olgamoiseeva5767 о как…
@@olgamoiseeva5767 он уже на вооружении
ГДЕ ВАЛУЕВ???
ИС 7 все равно будет лучше)
М1а2 sepv2 Урааааа Мой любимый😇😇
Вот это новость! Hundai делает танки!
Порадовал сюжет про БМ "Оплот" и фраза про капсулу экипажа у Тайп-10. Даже не хочу говорить насколько это бред.
А Т- 90 даже не понимаю почему он в топе
Или люди слепые или тупые. Написано "топ 10 лучших" тут нету 1,2,3,4.5, и атк далие.. Это уже придел!!! Какой Армата? Этот танк не участвовал не в одном бою, толком его не видели даже, ну если не брать на счёт что он на параде глох несколько раз, то так конечно "лучший"))) Видео класс!
V121 Влад с Оплотом тоже самое.
Кидани видео где Оплот позерски заглох
ну танк глох не по своей вине, а по вине экипажа, каждый может заглохнуть на технике, которая ему плохо известна.
Оплот так то тоже нигде не участвовал
да тут вообще мало танков, которые в боях участвовали
сравнивать по описанию.... Их надо сравнивать в боевом действии, а не по характеру... как говорится, На заборе тоже много чего написано)
Одного не пойму, смотрю передачи про совр. танки и часто слышу что они на ходу могут поражать движущие цели на дистанции до трех км. с первого выстрела. Потом включаю танковый биатлон и смотрю как там мажут по неподвижным целям стреляя с места на дистанциях 1600-1800 метров. И это учесть надо то что туда наверняка берут лучшие экипажи так как они представляют и отстаивают честь своей страны. Есть случаи, не буду называть страну, которые из трех выстрелов не попадали все три раза. Внимание вопрос, кто дурак? Или может я чего-то не знаю или что то упускаю?
Добрый день Алексей. Танковый биатлон это шоу... Первые годы смотрел..,а потом не стал. Не интересно. Я служил танкистом на Т-64А в Украине. Учился в Десне ( тогда ещё была 48 гв. УТД). Стреляли мы в учебке с места, потом на ходу... В войсках на Донбассе только с ходу и на большой скорости... 1975-1977гг.
Автор, ты молодчик, видио понравилось, не слушай вечно недовольных диванных критиков, в самих таланта 0, вот и учат других, видео составил нормально, лайк и подписка, удачи с каналом и новых идей!
Самый крутой танк у РФ. Модель Шапказакидон 2000. Пушка в 2 ствола. 500 выстрелов шапками в минуту))))!!!!
Почему ты окончания на В произносишь как У? К примеру "Танкоу" или "Километроу"
очень интересное видео
Ставить Оплот после Т-90 было не коректно, даже в компютерной симуляции он был лутше всех танков того времени (2000х) и Т-90 нервно курил в сторонке. США недавно купили 1 Оплот, чтобы иследовать и посмотреть его возможности. Про остальные танки я не вкурсе, но про Оплот и Т-90 я знаю хорошо.
Bohdan Holubets Т-90 самый топовый танк,а вот Оплот сосёт.
На недавнем танковом биатлоне в Германии "Оплот" занял последнее место и против этого никуда не деться.
Denis Gorjunov там были не танки БМ Оплот а т-84 Оплот это разные танки
Bohdan Holubets но Армата его все таки растащит. :)
!Не придётся ей даже , он уже у бою развалится*)
В топе нет Т-14?! Лайк))
И не будет потомучьто это только макет
В танк Челленджер просто никто не стрелял т.к. он нигде не воевал, потому и лучший. Определить лучший танк можно только после использования оного в боях.
А в Ираке "Челленджер-2" не использовали?😄
А как трек на фоне называется?
Т-14 армата где
в доработке
армата в играх и в фанере на кровавой площади глохнет.
Последние события в Сирии ставят под сомнение справедливость низкого места Т90
Насколько я знаю т90 довольно плохо показали себя в условиях высоких температур. Движок сильно мощность теряет. Да и к тому же в Сирии т90 участие не принимают (активное по крайней мере). Россия авиаудары наносит. Касательно войск Асада не знаю но сильно сомневаюсь что в там 90 на вооружении.
Женя Калитка там было около 20-30 Т-90
Graf Krestoffski я полностью с тобой согласен
Sasha Bruzh в каком смысле?
Скорее т80 а не т90
ммм , а где Дед-85 ? PS. норм топ
я не понял , оплот это бм 4 или т-90 ? У всех новых танков одинаковые борта , башня корпус!
Только реальные боевые действия выявят самый лучший танк.
Не-а, реальные боевые действия выявят лучших командиров, лучших солдат, и лучшую логистику. И только посредственно могут показать что из себя представляет та или иная техника)
Танки не воюют с танками
хули вы прицепились к видео и так понятно т14 норм танк. это " ТОП 10 САМЫХ ЛУЧШИХ ТАНКОВ В МИРЕ " тут не идет речь кто круче !!!!!!!!
сами думайте головой, зря гоните на автора!
Игорь Город а в Украине по прежнему нет нацистов.
Дмитрий Воронин я живу в одессе и говарю по руськэ, смотри ящик по меньше и слушай хуйню всякую
Игорь Город Одесса уже не Украина? Нацболы поработали или наши наконец в войну вступили? Смотрю телик, ругаю Путина, не начинай.
по ка мере самый новый к 2к18 будет масовое произвоства
вроде все красиво ,но про эклер оч подробно а т90 тех харак. не указаны
Я думаю Абрамс не может противостоять всем перечисленным танкам.Но я видел кадры сражения его с БМП -2 и конечно пока запустилась система Абрамса его превратили в решето всего то 30мм пулеметом
Ссылку можно на "кадры"?) Конечно, возможно такое, но возможно в равной степени с любым танком) Пробиваемость 2А42 - около 100мм на близкой дистанции. У танков обычно борт - 50-80мм, так что теоретически БМП-2 может изрешетить любой современный ОБТ, но ей должно очень повезти чтоб подобраться на такую дистанцию незамеченной.
Классное видео, только нужно было добавить T-64 (M-булат)
ДА германия меня огорчила,
ВРЕТ ЛЕКЛЕР 2 МЕСТО,АБРАМС 3 ,ЛЕОПАРД 1
Serega Spiker я бы меркаву на первре место поставил
БТРи топ :)
Интересно. Вся техника отличная. Подскажите, пожалуйста ! ГДЕ НАЙТИ ЭТУ МУЗЫКУУУУУУУ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Меркава самая красивая машина из всех
Зачто дизлайки? Потому что арматы нет? Армата ещё даже не показала себя пока, потому и нет его в топе.
с осени 2016 уже начали поставки в российскую армию Т-14 на платформе Армата
Егор Ставрогин обиделись на то что нэту русиского танка)
Так в этом топе почти все танки себя не показали
Хуятник.Ну давай,назови хоть пару боёв,где принимали участие ВТ4,леклерк,оплот
Анша Абдуль я на тебя не матерился, но раз ты начал тут срать, то сразу тебе скажу, в боевых действиях тут 4-6 танков из топа было, но я не утверждал что там оплот учавствовал в боевых действиях,или вообще все танки из топа учавствовали, а это видео об мощьных танках было снято до того, как появилась рУсСИСкая Армата, так что не ори тут, ж#полиз зал#пария.
7:05 почему на танках Израиля буква V?
Что за музыка играет на заднем фоне можно узнать!!!!!!!!!!!!????????
не все танки
Игорян Бойко чая ар
Это какие сейчас бои ведутся? Локальные и городские! Ваши танковые дуэли уже давно в прошлом. А для таких целей лучше всего подходит именно "Меркава". Какое ещё третье место? Люди, вы хоть сами-то головой подумайте и делайте свои выводы исходя из фактов!
А К2-то чем хуже? У него тоже КАЗ есть, но при этом еще и нормальная защита бортов присутствует.
На счёт боевого применения "Меркавы" есть один большо-о-ой минус: дохлый экипаж при "живом" танке. Танк должен не самоё себя сохранять, а жизнь экипажа. А у "Меркавы" с этим проблемы. Израиль- не нищее государство и может себе позволить сделать танк вместо неподлежащего восстановлению куска железа, но воскрешать мёртвых танкистов даже они не умеют. За 2000+ тысячи лет технология воскрешения была израильтянами утрачена...
spasiba shto atkril mne glaza :)))
Не знал что хёндай ещё и танки клепает)
объясняю для особо тупых..с вопросами " а где Армата" ее нету так как 1. танк очень дорогой для армии РФ и у нас их почти нету. 2. компания которая производит армату - банкрот, и они не могут выпускать танки , 3.кроме наших сми ничего не доказывает такую крутость арматы, он не был ни в одном бою , поэтому говорить , что этот танк такой супер крутой очень тупо.
это ты сам придумал про УВЗ - банкрот? И из этого списка в бою были только т-90, абрамс, леопард и леклерк. Только один уничтоженный т-90 и целые штабеля французов, немцев и амеров. Значит т-90 лучший? Иракцы хотят купить наших т-90 200 шт. И египтяне 400-500 шт т-90мс. А абрамсы нафиг никому не нужны за такие цены.
я не понимаю как ты можешь определить что танк Армата,не привосходит своих сверстников??, если бы не т-90 хер бы у кого была такая броня и по сей день, на нашу страну всю жизнь нападают, мы воюющая страна на нас постоянно давят другие государства потому как, наша страна самая богатая часть земли на ископаемые ресурсы,и как компания может быть банкротом??, та даже на танковых биатлонах не было лучше танка т-90мс, не говоря уже об Армате( которая не участвовала), отмотай страницы на пару лет назад, Америка крутила пальцы веером, а щас че??,рыпаются, а сами сделать не хера не могут,только и прячутся за другими странами!!! Короче почти все танки х**я в этом видео Армата рулит!!
"на нашу страну всю жизнь нападают" Чечня, сирия все это хуйня!!!, я говорю про Великая Отечественная война (1941-1945 гг.) Нашествия Чингисхана и Батыя (1223, 1237-1241 гг.) Гражданская война (1604-1618 гг.) Русско-турецкая война (1686-1700 гг.)+ Напалеон ( и это малость всего что я перечислил) ни одна страна не пережила бы все это!!!,они бы все сдались!! Далбаеб, Армату не будут впускать во1х это не наша война мы только помогаем зачем нам тратить дорогие танки?? во2х зачем нам отправлять танк если другая наша техника справляется.А на вопрос где сейчас Армата ---------------------- На проходящей в Екатеринбурге военно-промышленной выставке «Иннопром» генеральный директор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко заявил, что новейший боевой танк Т-14 на платформе «Армата» пока не будет проходить испытания в боевых условиях в Сирии. Военный эксперт журнала «Арсенал отечества» Алексей Леонков в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей рассказал, почему новый ОБТ не появится в ближайшее время в Сирии. «Танки Т-14 не имеют никакого отношения к сирийскому конфликту и пока туда отправляться не будут. Такими вопросами занимается министерство обороны, а «Уралвагонзавод» - это всего лишь компания-производитель техники», - подчеркнул глава предприятия. Необходимо отметить, что основной боевой танк Т-14 на платформе «Армата» готовят к запуску в серийное производство, и поэтому он на протяжении года будет проходить ряд серьёзных полевых испытаний. «За это время боевая машина будет испытываться во всех возможных климатических условиях. На полигонах инженеры «Уралвагонзавода» будут проверять ходовые качества танка, работу всех его бортовых систем, проводить боевые стрельбы. Танк должен быть надежным во всех отношениях - он должен уметь совершать длительные марш-броски, вести огонь как на ходу, так и с закрытых позиций», - сообщает Алексей Леонков. В случае выявления каких-либо недостатков во время испытаний танк дорабатывается и модернизируется, после чего вновь отправляется на испытания. После этого боевая машина передается министерству обороны для следующего, более жесткого этапа проверки. Окончательный образец запускается в серийное производство. Так или иначе, пока тяжелая боевая техника проходит проверку, в Сирию она не попадет. Дело в том, что новейшие образцы военной техники не всегда участвуют в локальных военных конфликтах.
но т 90 говно какое еще поискать нужно поэтому он такой дешёвый и его покупают. и еще нельзя суди по оому сколько танков уничтожено да леопаржов больше уничтожен но с чего по ним стреляли да и вообще любой танк в борт (без дз и активной защиты с решётками) можно уничтожить
Кирилл 000 это в мой адрес ? оО
Самый лучший танк корея неверю
Ага, я тоже. Танк абрамс говно, его даже РПГ пробивает. И тем более корейский.
@@user-sq5nu7hj8v диваный эксперт да?
@@user-sq5nu7hj8v испанский стыд... Ты знаешь сколько мм пробивает РПГ?
@@arcanesult5314 не обращайте внимание на даунов
бля я думал армата на первом будет но нет автор молодцом
Вот у меня пригорело с ОБЪЕДИНЕННЫМ ураном. Очень хорошо видно, что человек просто читает текст, не понимая его суть, так как путать обедненный уран с объединенным, это как то... Тупо. Плюс можно было бы рассказать про то, что у меркавы двигатель не сзади, а спереди, ну да ладно.