Обзор Apple Mac mini с процессором M1: Да он просто в пять раз быстрее!
2021 ж. 7 Қаң.
24 348 Рет қаралды
Текстовая версия: vilianov.com/hard_upgrade/obz...
Распаковка Mac Mini на M1: • СТРИМ: Распаковка Mac ...
Про планшет Microsoft Surface: vilianov.com/gadgets-mobile/m...
Телеграм-канал проекта: t.me/vilianov
Спасибо за видео!
Ура! :)
Сергей, есть ссылки/название моделей на те ssd и дополнительную штуковину из aliexpress? Пасиб за обзор! Маюсь с температурой на macbook pro mid 2018...
Rosetta не эмулятор, это транслятор. Она полностью переводит программу на язык архитектуры ARM, за счёт этого идёт малая потеря производительности, и быстрая скорость открытия. Программы x86 фактически становятся arm программами, единственное что из-за недостаточной оптимизации идёт потеря в 20%, но по сравнению с эмуляторами эта потеря совсем незначительна
Доброго времени суток. Большое спасибо за информацию. Если сможете подсказать, буду очень благодарен. Терзаюсь, думаю какую версию приобрести. Между 16/512 и 16/1тб. В целом в данный момент работаю на 2012 мини с i7 но там 1.5 tb (система на 512 установлена и хард Эпл для хранения ) Работаю в основном с фото, но планирую разбираться и работать в final cut. В принципе готов купить съёмный хард для хранения фото. Снимаю в основном в full hd, но и 4к хочется поиграться раз такая мощная машинка (Fujifilm xt-3). Разница конечно в 20к рублей, думаю на сколько 512 гб будет обосновано, в любом случае скорее докупать хард в будущем.
Chem boljshe pamyati - tem luchshe, v tom chisle SSD budet menjshe iznashivatjsya.
Привет! Скажите пожалуйста можно ли к Mac mini M1 подключить iMac27 2013 года вместо монитора?
Сергей,вопрос по монитору на Мак мини М1. Заказал эту машинку,пока едет выбираю монитор.Мне было бы достаточно 24 дюймов 4К, но люди пишут,что необходимо монитор выбирать из 110 или 220 ppi под которые заточена MacOs. Как вы выбираете себе монитор под Мак?
Я, если честно, вообще не заморачиваюсь. Макось отлично масштабируется под любой экран
Что по итогу по Thunderbolt боксу для m2? Оправдал ожидания?
Да, отличный
Сергей подскажите пожалуйста, какой монитор для Mac mini купить? Может есть какие обязательные критерии для выбора монитора?
Да в общем любой, какой нравится. Нет там никаких ограничений
@@SergeVilianov спасибо большое 😊
что же будет когда они сделают мак про где будет в 4 - 8 - 16 раз больше ядер ? что будет с интелом у которого и в x86 не ладно и арм они прос-ли полностью , с другой стороны подход с встроенной памятью и флешью мне категорически не нравится с еппловскими аппетитами в 250 баксов за лишние 256гб ссд
Спасибо
привет, хочу купить мак мини на м1, какой объём оперативной памяти посоветуешь 8 или 16? ничего тяжелого запускать на нем не собираюсь - веб браузер, почта, iMovie, iTunes, начитался отзывов мол 8 гигов уже мало, что идёт быстрый износ ssd и все такое, у меня есть блютуз мышь и клава, при первой настройке мак к ним подключится? а то не хотелось бы покупать дорогущие magic mouse и keyboard, как у тебя обстоят дела с износом ssd?
Столько вопросов :) Если работать с видео планируете, то 16 гигов не помешают совсем. Я бы и 32 взял, да кто ж мне даст. Насчет мыши и клавы не скажу, я в таких случаях проводные использую. Износ SSD не проверял. Чему быть - того не миновать.
Поздравляю с Приобретением и Наступившим НГ. Есть мысль по поводу отключения внешнего ssd... Вовремя простоя внешние диски останавливаются, увы но не на всех контроллерах срабатывает теплый старт. ...Контроллер на котором реализована коробочкавозможно просто не просыпается после перехода из режима сна. Наблюдалось такое на некоторых флешках и внешних usb дисках. Но это однозначно не порядок. По работе использую контейнеры agestar M.2 NVME SSD, корпус металлический, пока такого крименала за ними не водится. Но греются под максимальной нагрузкой прилично.
Надо будет проверить.
Владельцы Mac mini подскажите пожалуйста. Через Thunderbolt, к Mac mini (даному mini или предыдущему), можно подключить внешний бокс с видеокартой? Для поднятие производительности графической части.
К данному вроде как нет, а вот к предыдущему тёмненькому - вполне. У меня бокс Razer Core X с 64-й Вегой внутри. Другое дело, что новый Мак Мини даже в максимальной комлектации как минимум не сильно дороже решения с eGPU, а места занимает ( и весит) в 3 раза меньше. Было бы интересно сравнить производительность Миника на М1 и старичка, но с внешней видюхой.
Таки прошло времени чуток - не накопилось ли материала на второе видео? Пока при всей охоте взять Air ради автономности и портативности более практичные мысли витают взять 16/512 и внешний Samsung t7 на 1 tb..... ибо ценник в 20 тысяч за шаг кусается очень. И так под 125 тысяч вместе с внешним ssd выйдет
Я пользуюсь и внутренним, и внешним. Все же для сколько-то серьезной работы с видео меньше 512 никак :(
Mac mini (m1) очень интересный продукт. Есть только один вопрос возможно ли установка и работа на пиратских продуктах Adobe (Photoshop, Illustrator, After Effects, Lightroom)? Критически важно ибо не все доросли до уровня, когда можешь позволить себе лицензию :)
Нехорошо, конечно, такое говорить, но из достоверных источников известно, что все встает :)
Какой внешний SSD взять и какой интерфейс подключения выбрать чтобы всё это дело не отваливалось?
Я могу поручиться за HIKVISION HS-ESSD-T100F, но он чуток медленный. Сам в итоге взял вот такой хитрый бокс с Thunderbolt, поставил туда обычный SSD с M.2 и все шикарно. aliexpress.ru/item/JEYI-thunderbolt-3-m-2-nvme-Enclosure-mobile-box-case-NVME-TO-TYPE-C-aluminium-TYPE/32952100894.html?cv=815660&aff_fsk=mr6wR6CC&af=205380&aff_platform=link-c-tool&sk=mr6wR6CC&aff_trace_key=33248d6eb6e5445bbc7dfe2ffe60484b-1612706488062-03552-mr6wR6CC&dp=a24cedd724e4ab5226daf6c570a60768&terminal_id=bba475a6b23f4ed080dab6a12cb92f08&sku_id=66340313265
Подскажите каким проводом подключили моник, какое разрешение и частота? Как вам качество картинки?
Ну то есть ролик посмотреть никак не получается?
@@SergeVilianov посмотрел его весь, возможно, не внимательно. А ответить на вопрос никак не получается? )
@@man97279 да лень
@@SergeVilianov а 10 слов не по существу печатать не лень😂спасибо и всего наилучшего!
Когда Эльбрус на обзор?
Заказывал через официальный онлайн магазин Эпл?
Да
Сергей, какой моник у вас?
Acer Predator X34A
На твой взгляд, что удобнее для повседневных задач: мышка эпловская или трэкпад эпловский? Сделай видео на эту тему, со сравнением и впечатлением.
Здесь и сравнивать нечего. Яблочная мышка красивая, но неудобная. Тот кто попробовал яблочный трэкпэд, тот юзает практически всегда его, а мышку убирает в 99% случаев.
@@ThisIsAMyAccount , Когда покупал Мак, то долго выбирал между мышкой и трэкпадом. Купил мышку, думал это привычнее. До этого пользовался трэкпадами на ноутбуках разных, мне не нравилось. Кстати, как на эпловском трекпаде симулировать нажатие правой кнопки мыши?
Мышкой уже много лет не пользуюсь. Мне даже кажется что это прошлый век
@@setriy юзайте два пальца, это будет "правой кнопкой". Это все в настройках можно посмотреть, если что.
@@ThisIsAMyAccount , Это хорошо, просто мне нужно было знать что можно имитировать клик правой кнопкой.
С внешним ссд это могу утверждать по своему опыту - проблема в кармане от Орико. У меня 2 кармана от Орико и они отваливаются от компа. Меняю диск в карман от тошиба и всё работает без проблем.
Ну значит не зря я другой заказал
Сергей, Спасибо за обзоры. Вот вроде и не всегда согласен с выводами вашими (это не относительно данного видео), но форма подачи не даёт возможности придраться. Респект и уважуха ))
(кланяется)
Как думаете, подойдёт эта машинка для iOS разработки?
Конечно
Подскажите пожалуйста по поводу проблемы износа ссд. Хочу купить аппарат и только это отталкивает
А цена этого SSD не отталкивает? 222 евро за 256 гигабайт? Уж лучше х86 комп, там самый дешёвый ссд стоит 50 евро, такой как в маке, 970 evo, стоит 85 евро за 256 гигабайт, а за 222 евро можно купить сразу 500 гигов, при чем, лучше, чем тот, что в маке, 970pro, тоесть, некеширующий накопитель, пишущий данные не в быстрый кеш, а сразу в память. В маке стоит самсунговский накопитель кеширующего типа. Да, хороший, но на х86 ты можешь в его цену позволить себе в два раза больше объем и некеширующий тип накопителя.
Сергей, спасибо за прекрасный обзор! А как Вы храните исходники видео? И храните ли Вы их?
Храню только самое ценное, а так, конечно, грохаю через какое-то время. Файлы роликов лежат на NAS, вдруг пригодятся
Разборка Макмини будет? Говорят, что по начинке там всё в два раза компактнее и внутри половина объёма пустует.
Да полно их в интернетах, зачем еще и мне ковырять?
@@SergeVilianov , От тебя как то интереснее будет. Да и первым будешь в русскоязычном сегменте ютуба, кто разобрал Макмини новый. Разборка есть только от иностранных блогеров.
@@setriy а они чем-то отличаются?
@@SergeVilianov , Конечно! Они менее душевные. Иностранные техно блогеры какие то не интересные, ну вот ни о чём прям. Вот Вилсакома смотришь и другое дело, всё чётко, дичайше, по красоте)
А чего стесняться того, что монтируешь в Аймуви? Если конечное качество ролика тебя устраивает, то зачем усложнять всё используя более громоздкие приложения.
Интересно посмотреть людей, которые отличат склейку аймуви от склейки файнала
у меня тоже отваливался внешний SSD от мака. Переформатировал его на exFAT и все нормализовалось.
То есть APFS гадит?
На сколько диградировался сСд у вас? И какого объема он
Ссд не проверял. Все работает нормально. SSD 512
Вопрос про Bluetooth - пару раз в статьях видел что по ВТ соединяются только родные клавиатура, мыша или трекпады Apple, а остальные не контачат. Брешут сволочи ?
Брешут. Все там контачит.
Цэ брэхня
Ой брешуть!!! Прямо таки киздять я бы сказал!
@@denc67 Просто были времена когда появился один телефон и там Bluetooth нельзя было для передачи файлов использовать.... марку забыл правда
Брешут. Логитековские мыши и клавы прекрасно работают.
АйМуви отличное приложение, но оно умеет создавать видео только с соотношением сторон 16:9. Я записал с экрана планшета видео, хотел смонтировать, но не вышло, приложение добавляет чёрные края по бокам.
А кадрировать, не?
@@SergeVilianov , Нет, мне нужен был именно полный кадр, без обрезки, без подгонки конечного видео к 16:9.
Чет странный прирост ажно в 5 раз. Файнал кат что использует для рендеринга? Ядра процессора или видеоядро? Если второй вариант - оно и понятно. Встройка у интела прям сильно печальная. Ну а если первый вариант - странно, т.к. должен был подключиться гипертрейдинг и взлететь все в 12 потоков. Надеюсь файнал кат умеет работать со всеми потоками и тот проц с гипертрейдингом? По существу: если не сложно, проделайте плз те же манипуляции с этими же проектами, но в Davinci Resolve. Да Винчи умеет работать с чужими проектами и при выводе на рендер можно задать чем оно считать будет: ядрами проца или видеокартой. Ооочень интересен результат!
А он уже есть нативный для M1?
@@SergeVilianov есть нативный. Причем Blackmagic обещает прирост производительности до 5 раз: www.blackmagicdesign.com/ru/media/release/20201113-01
@@bionet_tsu так-так
@@bionet_tsu посмотрел. Пока публичной версии нет
Я купил egpu Sonnet u RX 5600xt и класс 👍 мак мини 2018 как у тебя.
И сколько это стоило?
@@SergeVilianov 350$ карта и 200$ с ибей sonnet. 1 минута в 4к h 265 примерно 53 сек. Плюс винда играю в киберпанк, да и вообще все игрушки тянет.
@@gosha1983 толково. Надо будет попробовать
@@SergeVilianov Кстати Sonnet подключаю только тогда когда нужно поиграть или рендерить видео
Блютуз не отваливался? Типа проблема м1
Клава и тачпад работают без перебоев
@@SergeVilianov спасибо за ответ
Ладно мужик не плохо рассказываешь)
🆘️🆘️🆘️🆘️🆘️🆘️ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА Процессор Mac можно подключить к ноутбуку, у меня ноутбук "ASUS"?
Нет
@@SergeVilianov Значит только к монитору?
@@fattima_nadzhiia4108 очевидно
А что за мониторчик?
Acer
Насколько интересно было прочитать статью на сайте, настолько скучно слушать растянутое по времени видео, которое могло уложится и в 5-10 минут. Мне кажется, что при обзоре стоит уделять внимание отображению процесса рендеринга в сравнении, работе предустановленного и стороннего ПО и т.п. Давать, как говорят, видеоряд, хоть самостоятельный, хоть из футажа. А так, к сожалению, получился пересказ статьи на камеру.
Показывать процесс рендеринга? Как кружок заполняется? Ну не знаю
@@SergeVilianov Ну не так конечно прямолинейно. Есть же основы монтажа, как в клипах, тут чуть-чуть, здесь кусочек. И видео оживает. А так, извиняюсь критикую не как профессионал, а как конечный пользователь (потребитель контента), похоже на подкаст, только в видеоформате. На соответствующей платформе послушал бы с удовольствием.
@@KamchaMadTrack kzhead.info/sun/aJ2gcc6Qi2mnrK8/bejne.html
сколько GFLOPS жмет м1?
можеш купить hd5870 за 3к там 2tfoops single
запустил бы данж кипера через досбокс)
я не понял 12:57 не проще сразу снимать в full hd?
Вы явно не разбираетесь в том, как снимаются и монтируются ролики
@@SergeVilianov конечно не разбираюсь, по этому спросил, не проще сразу в фулл хд снимать чем конвертировать?
@@ffeeman для монтажа нужно разрешение больше
@@SergeVilianov хотя бы 2к?)
@@SergeVilianov я хочу с винды пересесть на мак, думаю прикупить макмини или все же лучше купить макбук и когда нужно использовать как стационарный пк? Бюджет около 600$
Сергей, интересно ваше мнение по поводу макбука на М1 и его производительности в давинчи: kzhead.info/sun/na6IcducsF-ZYGw/bejne.html
Сергей, не надо переплачивать за вайфай и внешний диск с тандерболтом. У вайфая скорость в 4 раза медленее, чем они пишут. Тандерболт тоже в 4 медленее, чем тандерболт на Вашем старом минике с i7. Спасибо за обзор и поздровляю с новой покупкой. Жду новых роликов.
Да ну откуда в 4 раза? Вроде там 2х2 вместо 3х3, но это большинство даже не заметит. А вот Тандерболт скоро проверю
@@SergeVilianov Про вайфай я узнал из роликов Романа Ястребова. Он тестировал скорости виндового крутого ноута и эира с одинаковым заявленным стандартом вайфая. По сути новый вайфай работает на скоростях старого вайфая. Прироста нет. А про "низкую" скорость тандерболта сама эпл писала еще летом, когда выпустили мак мини на А12Х. Из-за низкой пропускной способности убрали поддержку внешних eGPU. Там суть в том, что надо избавиться от Интел. А тандерболт - это стандарт интел за который эпл платит процент.
@@MikeMike-zf9up К сожалению, я не знаю Романа Ястребова. Возможно, вы что-то не поняли, ну или он сморозил странное. Как минимум, новый мини поддерживает 802.11ax, а это при соответствующем роутере невозможно не заметить
@@SergeVilianov kzhead.info/sun/l61qpKuyoHWfaGw/bejne.html от 18:00
@@MikeMike-zf9up Роман конечно молодец, но лично у меня что с вай фай 6, что с вайфай 5 скорость 250 мб/сек. Ну нету в моей деревне скоростей 1500 мб/сек
Может ускорение в м1 из за установленных в ней асиков, а не из за встоенного видеоядра?
Да так-то без разницы
Sam processor obsjhego naznacheniya v M1 tozhe byistreye.
Поправьте меня если я ошибаюсь, но для рендеринга видео нужно нормальное видео? У интела встройка... хуже только у умного холодильника. Возьмите гигабайт БРИКС хотя бы, там есть с 760 (скорее всего ошибаюсь)но там точно дискретное видео, в корпусе а ля мак мини, думаю он будет как минимум не хуже. А то и в 5 раз лучше)
сколько в cinebench очков выдает? новый мак мини
Открою небольшой секрет. Ядра процессора Интела сильно загружались потому что у встройки блок кодирования и декодирования видео слабоват. Более того самый лучший на сейчас блок у нВидии 3000 серии. К примеру был бы у тебя мас на 11 поколении Интела, разница была бы может раза в два. Там встройка лучше и существенно лучше блок кодирования и декодирования видео в этой встройке судя по заявлению Интела. А так берём Core i3 любого покажется или аналогичный Райзен по цене и ставим туда скажем 3060Ti. И о чудо производительность в кодировании и декодировании видео просто великолепная...
Да оно понятно. Но надо же сделать адекватную альтернативу уже.
Такая разница в рендере из-за очень быстрых аппаратных кодировщиков видео в M1. В интеле они либо не используются, либо очень не эффективно. А ещё совет - снимайте в hevc. Такой кодек не только позволяет неплохо экономить место, но ещё и M1 обрабатывает его быстрее H264
Именно в нем давно и снимаю
@@alexstomper4327 посмотрите обзоры, там все отлично И как бы да, hevc отрабатывать труднее, чем кодеки предыдущего поколения. Это не собственная разработка Apple, его используют все. Простой пример - быстро кодировать/декодировать 10 битное hevc видео в 4K 60fps в цвете 4:2:2 способны только маки на M1. Все остальные только с цветом 4:2:0
А вот на том что в 5 раз быстрее, у меня глаза то на лоб и полезли! Как дошли до энергопотребления, глаза чуть из орбит не вылезли! Это надо так наизвращаться то было?! Ай да молодцы!!!
Да, удивительное творится
17:00 Вот это и есть проблема всякой новой дигихрени! У меня полусервер ДЕЛЛ "двух ядерный" 410 на Пень 3 процессорах и до сих пор работает ящик. Дохло, медленно, но идеально видео складывает тык в тык.
Ну так надо было настроить Mac Fan Control и можно было бы нормально охладить интеловский вариант. Да, это не решает проблему полностью, но многое решится таким способом.
Нет, не очень очень оно помогает, проверял
@@SergeVilianov Значит таки вертушки не хватает по мощности, а жаль. Хотя изначально Mini это железка с внутренностями от ноутбука, оттого всё так и сделано.
Виндос ХР самый лучший за всё время жизни Маленького Мягкого предприятия ))
Как человек который стоял у истоков русского коммьюнити Final Cut могу сказать что я тебя прекрасно понимаю дружище.. У десятки есть куча фишек безумно удобно, я бы сказал даже уникальных которых никогда не будет ни на одной pc софтине для монтажа
Дык я ж никому не навязываю. Но если лично мне удобнее, почему мой выбор плох-то? Непонятно.
Я про то же )) Я после Final Cut вообще не могу премьере работать я лет семь работал только на десятке с момента выхода.. Я имею ввиду не Windows 10 я имею ввиду Final Cut x Так что ты меня не понял )) Я наоборот говорю что после Final Cut Pro x как то вот при пересадке на другие монтажки.. ломает ))))
@@user-xf6ib8ir6l я понял
На кабеле лайтнинг рядом с коннектором началось окисление. Использовал два года, но аккуратно. Внешняя оболочка в месте окисления превратилась в пластилин, отклеивается лёгким щипком пальцев. Пользовался аккуратно, но часто не нарочно перегибал кабель в месте окисления, возможно поэтому вот так произошло. Кстати, меня бесит что разъём зарядки у айфона находится внизу, это очень много доставляет проблем. Просыпаешься утром, берёшь телефон, тыкаешься, он говорит что разряжен, ставишь на зарядку и продолжаешь тыкаться, а сам телефон как бы стоит на груди и кабель зарядки перегибается в этот момент. Сейчас пользуюсь запасным, благо во всех продуктах для яблочных рабов кладут этот кабель, что бы рабы хоть немного радовались. Что бы предотвратить перегибы, сразу замотал его изолентой поплотнее. Уже год пользуюсь, всё отлично, окисления вроде нет. Когда Эпл анонсировали что теперь не будут класть стандартную зарядку в комплект к айфону, то все дико расстроились, а я ничего плохого в этом не увидел (ну раб же яблочный). Мне кажется это логичным. Сами посудите. Обычная зарядка с классическим коннектором уже архаизмом является, постоянно перегибы, повреждения кабеля. Будущее за беспроводными зарядками, точнее сказать за зарядками не имеющими коннектора (провод всё же есть). Допустим, взять эпловскую МакСэйф (таблетку по нашему), просто приложил и всё к телефону, никуда сувать не нужно. Если на кровати валяешься, то тоже нет проблем, МакСэйф вертится в разные сторону, делай как удобно. Если забылся, схватил телефон на зарядке, то тоже не проблема, просто зарядка отцепится легко и не повредится ничего. Вы скажите, он стоит 4000₽, плюс блок питания нужен за 2000₽. А я отвечу, зачем блок питания нужен? Возле розетки сидеть что ли? Я например заряжаю устройства от своего Мака, там есть как юсб, так и тандерболт.
Не было бы разрыва между М1 и intel из 5 раз в три раза, если не убирать эти 10-15вт разницы что забирает система у процессора когда тот нагревается. есть истинная производительность, средняя, где уже при разгоне процессора на каждые 100мгц скорости требуется в два раза больше мощности TPD, чем на предыдущие 100мгц скорости\реальной продуктивности. Так что, если проц интел кушает 35вт в стоке, дай ему ещё 15вт, он не будет пропорционально производительным, тоесть: разница в потреблении будет 15вт(+40% от стока(допустим БЕЗ турбобусов)), и на эти +40% мощности сожженного тепла проц даст всего 10%-12% реальной производительности, если не меньше..., тоесть КПД если считать нагрев и потраченную энергию на каждый последующий ватт на работу процессора в решении какой-то задачи(Рендеринг видео) очень сильно уменьшается с нарастанием каждого дополнительного ватта потребления. Отсюда, я могу предположить, что: Если бы mac mini на intel(если его норм охлаждать) и дальше бы потреблял эти 75вт(проц+общая система), то против M1 разница была бы не 500%, а 450%, тоесть разница была бы всего 10%. Замерял эффективность разгона и потребления, и вывод примерно такой... так что, после определённого количества затраченной энергии, не имеет смысла нагревать процессор в два раза больше, нагревать все компоненты и изнашивать соседствующие компоненты нагревом, если жрёт в два раза больше,а реального прироста там 10-20%... Так что, гигагерцы эти и мощность вт\ггц\производительность не всегда прямолинейно-масштабируемы...
Ничего не понятно, но очень интересно
лютая оптимизация под свой софт детектед. 3д студию любую бы запустить на сей железке
3д - это строго винда.... 3д макса под мак не существует...
@@Schph вчитайся
@@Schph, zato susjhestvuyet Maya
Сергей, для задачи расширения памяти на мак советую www.samsung.com/ru/memory-storage/usb-flash-drive/usb-3-1-flash-drive-fit-plus-256gb-black-muf-256ab-apc/ - она совсем незаметна и довольно быстра. А также вряд ли будет отваливаться. Это ж самсунг
Так медленное же очень. Я взял бокс с Thunderbolt 3, там 2 гигабайта в секунду запись. Отлично работает
@@SergeVilianov Да, по скорости, конечно не такое быстрое, но как своеобразная корзина для нужного подойдет) + совсем не заметная А если прямо монтировать с нее, то не стоит.
Монтировать видео на мини ПК о_О А на нормальном компе вы чем занимаетесь? Пасьянс косынку раскладываете)
Всяко бывает. В основном я на ннюес орехи колю
Ну то что платформа apple лучшая для мультимедиа это известно очень давно, софт который имеет версии под мак и под вин лучше работает на маке и дело даже не в железе а в операционной системе. Ну а на arm подтянется и РС со временем.
У них еще х86 нормально не работает. На арм это будет уже не виндовс PC
@@denikofree Майкрософт новую ОС писать не будет и мудрить что то на базе линукс тоже не будет, слепят очередной виндокактус который будут грызть пользователи РС.
@@user-lq4my7br2w - они уже написали ОС под арм. Но это уже совсем другая ОС. Только с виду похожа на обычный виндовс.
@@denikofree Если из 10X вырезали что то, это не делает её другой осью вообще никак.
Дядь, все здорово рассказываешь - но купи себе Нас)
Отличный совет. Посмотри ролики на канале
а можно было просто купить для старого mini внешнюю видео карту, и м1 бы проиграл ... и по деньгам было бы дешевле
На старом охлаждения процессору не хватает и он тупо задыхается под нагрузкой, частоты сбрасывает и всё такое - специально сделали чтобы не было конкуренции с аймаками... А тут ноутбучный, а точнее айпадный процессор который вообще можно и без активного охлаждения работать
@@iisanvar понятия не имею о чем Вы ... я работаю на таком Mac mini i7 32 гб - ничего не тротлит вообще, а то что в нем интегрированная видео, которая абсолютно не рассчитана на монтаж видео - это как раз чтобы egpu использовать для таких задач
@@iMacAverage здорово что хватает, насчёт egpu - согласен А какая получается температура процессора во время рендеринга? Он же под нагрузкой постоянно держится около 100 градусов?
А сколько стоит приличный внешний бокс? Видеокарта тысяч сорок-пятьдесят, думаю. Ну и сколько бы еще это чудо техники кушало? Ватт триста?
цитата: накопитель ADATA Gammix XPG S50 Lite на базе бюджетного контроллера SMI SM2267, который формально ориентирован на шину PCIe 4.0, но, в отличие от всех остальных контроллеров нового поколения, рассчитан на четырёхканальную работу с массивом флеш-памяти. К сожалению, такой режим не позволяет задействовать полную пропускную способность ускоренного интерфейса, поэтому к полноценным PCIe 4.0-решениям нового поколения накопитель ADATA, как и накопители на контроллере Phison E16, отнесён быть не может
Ну да, все верно. А приведите пример полноценного контроллера.
@@SergeVilianov У Samsung появился 8-нм контроллер Elpis, в то время как Western Digital разработала и запустила в тираж 16-нм чипы WD_Black G2. Оба эти контроллера оказались действительно производительнее предшествующих решений, и благодаря им под конец года у Samsung и Western Digital появилось два интересных и перспективных PCIe 4.0-продукта - уже знакомые нашим читателям, внимательно следящим за обзорами SSD-накопителей, модели Samsung 980 PRO и WD Black SN850. Причём на этом этапе более быстродействующий SSD получился у американской компании, и это означает, что после нескольких лет лидерства Samsung утратила звание производителя лучших флагманских SSD для ПК. На данный момент самый быстрый твердотельный накопитель - это WD Black SN850. Источник - 3dnews.ru/1029474/itogi-2020-goda-ssd-nakopiteli
@@bumbre А сколько стоит терабайтник от WD? И сколько стоит SSD A-Data? Насколько велик отрыв между ними в моей задаче? Есть ли он? Я что, говорю, что S50 Lite лучший в мире? Тем более, что я лично знаю автора текста, который вы мне подсовываете, и обсуждал с ним этот SSD перед тем, как взять.
@@SergeVilianov Разве я к чему-то призываю?) Просто одновременно попались на глаза и статья, и обзор. Цены не сравнивал, но если вопрос в этом, то под текущую задачу можно использовать pcie-3, я так полагаю
@@bumbre А как можно не сравнивать цены? Если более быстрое решение стоит вдвое больше? Да, вполне можно было и PCIe 3.0, но в данном случае цена практически одинаковая, а даже такой PCIe 4.0 на платформе AMD и будущих мамках Intel в ряде задач покажет себя лучше. Так какой смысл брать PCIe 3.0?
ну если отбросить слюни и посмотреть не предвзятые тесты - не в 5 раз, а в два иногда почти в 3 раза.. но даж без рекламы и натяжек щелчек по носу x86 получили знатный быстрей в разы да какая в опу энергоэфективность даже еслиб жро в 3 раза больше но было в 2 раза быстрей тотальный нагиб лоу сегмета(самого масового) видеорендеринга засчитан
Слушайте, ну какая реклама, какие натяжки. Вот два аппарата - старый и новый. Вот одна и та же задача. Вот разница. Можете приехать ко мне в Бутово, повторим, убедитесь. Оно, ясное дело, так не везде. Но в моих задачах, которые меня интересуют - вот так.
@@SergeVilianov из Саратова до Бутово лениво =))) Поверю на слово =))))
Привет Дмитрию Юрьевичу...
Обязательно, как увижу
В 5 раз быстрее убивает SSD?
Нет
@Делают обзор на mac mini @На экране монитора винда.. ..ту-дум-бцц.
Просто купи себе за эти деньги rtx 3090 и рендери через видеокарту, у тебя все будет выплёвывается за секунды. С тем что М1 чудо современной мысли я не спорю, но все равно зачем нужен стационарный компьютер с мобильным чипом (я в плане что он больше для ноутбуков).
Быстрее не будет
Если бы Интел согласилась на разработку арм когда аппл предложил, то была бы другая песня, но Интел вся из себя такая а теперь пытается что то сделать, а можно только х... Пинать время ушло.
Не думаю
Сергей, ещё к «факту»: в США лучше не обсуждать с друзьями «книги» на людях ;)
Да много ограничений есть :)
Дополнительные 20000 рублей за 8 гб оперативной памяти или 256 гб накопителя (по 222 евро в моей стране) - лучший довод против Эппл и за обычный пк на х86.
Да, но я готов платить за ускорение работы в пять раз
@@SergeVilianov Тут надо понимать, что м1 - это специализированный и узконаправленный проц. Не настолько узко, как видеокарта, но все равно, ему далеко до универсального х86, у которого и самого инструкций больше, и х87 fpu есть. ИМХО, лучше обычный х86 пк. Там и модульность, и цена, и универсаность, и пингвины. А ещё мне не понравилось в маке, что за такую цену туда засунули накопитель кеширующего типа, как дешманские ссд, когда тот - же самсунг предлагает за 222 евро 970pro на 500 гигабайт, но работающий без кеширования, напрямую. И даже опции поставить свой накопитель не дали.
@@SergeVilianov Дополню. Сам я пользовался маками, ещё в эпоху POWER, имел буки g4, а потом g5. И к сожалению, остался недоволен. Слазить и привыкать к винде и лялиху с их софтом было трудно, но модульность и универсальность всё окупила. Жалко только библиотеку по, которую пришлось покупать заново.
@@Ygorij я покупал компьютер для вполне определенных задач. С ними он справляется отлично. SSD использую внешний на терабайт, он подключен по Thunderbolt. Никаких переплат
@@SergeVilianov Да это понятно. Но подключение накопителя через внешний порт - это костыль, режущий производительность. Мне 970про очень зашел, честные 3 гига в секунду, без замедления на мелкие файлы или от переполнения slc кеша. То, что в макмини не засунули м.2 порта, огромадный минус.
Зачем гадать о скорости, если достаточно просто поставить управлялку вентилятора? Они на маках сто лет как существуют и озабоченные охлаждением люди их ставят. А то инженеры всегда занижают обороты кулеров, что бы потише было. Всё сразу стало бы ясно без гаданий. 😌
А я поставил потом. На скорость это не повлияло
@@SergeVilianov О, полезная информация. Сам всегда нагружаю новый миник и смотрю на какой температуре заведётся вентилятор, от этого зависит - буду ставить или нет. В 2018 что то высоковато. 95° вроде. Нафиг надо так перегревать тачку. Но это ещё зависит от ЭФИ, в 2011 помню до какого то обновления ЭФИ вообще тихий ужс был. А под конец пользования ничего уже не ставил, работало и так нормально.
@Сергей Вильянов мне кажется, что intel уготована судьба IBM. Сам посуди в ноутбучном сегменте с сэндибридж прирост до актуального поколения минимален, что по графическому ядру, что и по процессорной части - только в сегменте для энтузиастов и серверных зевонов был прогресс, а в остальных случаях интел пользовались монополией и обманом на софтверной части(сговор с разными производителями на счёт вайтлистов на одном сокете, фиктивная смена сокета в целом, уход от механического сокета в пользу впаянного). Сразу скажу по каким я моментам сужу, была возможность протестировать разные поколения интела в одно время почти в одном и том же устройстве за исключением Thinkpad T520, а так ещё 3 разных thinkpadа 14ти дюймов т440, т460, и последний т14s сданный слава богу во время) Разница была примерно +5-10% от поколения к поколению. Только между между i7 2860qm и i7 4600U и i7 2860qm и i7 6600U - лидировал везде в процессорной синтетике 2860qm причем значительно, но уступая по видеоядру конечно. Ну и разница между 4600 и 6600 была кое где 10%, а так погрешность - вот последний интел с айрис, просто грелся и как будто уходил в защиту с паникой спустя 3-5 минут. Из АМД был ryzen 7 4800U, но он больше выдает чем мой стационарник) Везде один и тот же был дистрибутив убунту 20.04, xanmode 5.10, kisak-mesa, ssd samsung evo. UPD как то год назад мучал бенчами китайский сяоми с ryzen 5 3500U, так вот по процессорной части он выдавал как 2860qm - но там мне кажется сяоми напортачиили) UPD2 по теме не высказался, из за интела, но реально жалко - у них 0 шансов в ноутбучном сегменте, да и в десктопном маловероятно уже. Вообще мне кажется в этой арм-заварушке, стоит ожидать от Самсунга SOC с графикой от AMD, вот это будет конкурент М1. Сам слежу за развитием использования линукса на М1, пока несильно весело там.
Оптимизация софта не более
Получается ща эпол засудят еще за то, что они на своих старых маках занижают производительность.. якобы ради снижения нагревов и прочей белиберды как с айфонами было
Сомневаюсь
Если будут выходить из строя то занизят. И это правильно.
Микротик рулез!
Зачем ты записываешь видео с битрейтом 50 Мбит/с? Ты сам проблем себе создаёшь, дополнительное место забиваешь на накопителе, долго переваривается потом видео в приложении. 10 Мбит/с по качеству будет за глаза для твоих блогов. Да и то 10 это уровень супер детализированных фильмов в виде рипа. Если визуально оценить твоё видео на ютубе, то максимум общий потом 5 Мбит/с у тебя.
это сто раз озвучено - качество значительно выше после понижении потока и прочего при сжатии. Думаю, оправдано. Для зрителей же старается.
@@truewormster , Но 50 это перебор.
фотошоп каждый год продляешь?
Фотошоп же бесплатный, что его продлять. Adobe Zii
Сергей, с уважением отношусь, отдельно благодарен за обзоры роутеров (открыли глаза). Сам я сижу на АйМаке.... Так ну вроде по всем пунктам прошел... Сергей, люди правильно вам пишут, что у мака нет преимущества в работе с видео. Да есть файнал кат, но многие профи сидят на премьере (И ДА! НА МАКАХ, НО НА ПРЕМЬЕРЕ). Разницы там в монтаже никакой нет. Потому что монтаж происходит не в операционной системе, а в программе! По большому счету, у мака сейчас преимущества только в безопасности и экслюзивных ПО (типа того же файнала). Что касается ваших видео... Их же в аймуви можно спокойнеше монтажить, нет? У вас же не используется цветокор, треккинг и тд... А монтажная лента она и на линуксе монтажная лента, разницы ноль.
Серёжа, ну нельзя судить по одному ПО о всем продукте. какой процент народа монтирует видосики профессионально, ну 0,0001% ). Есть замечания по языкам программирования, про игры с х86 можно вообще забыть, постоянные костыли такие как с твоим ссд. Для тебя конечно бомба, но вот на массовый продукт не тянет.
пройдет время, как обычно, и то, что отваливается, утратит остаток актуальности. Массовость.. Ну Apple никогда не ставил целью продаться всем. Я вот уверен, что M1 добавит массовости
Я исхожу из своих задач. Для них просто чудесно все. В играх маки никогда не были круты, не для того их берут
@@user-me9uy5ur8m в каком сегменте они не хотят продаваться всем? ) практически в каждой линейке у них есть кастраты типа SE для массового покупателя. Хотят и продаются, но некоторые решения странные, в свое время они уже уходили со своих проприетарных цпу, поглядим увидим...
74 тысячи и при этом 8 гигов оперативки - это...
это секта бротан
Да, в три раза дешевле стало. Класс 👍🏼
А вообще пох скок там гигабайт. Хоть 2GB. Я плочу за рабочую систему а не за тех характиристики на бумаге.
Не забываем про курс бакса и НДС 20 процентов со стороны наших реселлеров.
А я поставил сотый лайк! Хотя мне миник нафиг не нужен, а лайк был за маечку))
Ай молодца
Мммм, пробовал Movavi и много чего другого... Определенно мнению такого специалиста по монтажу надо довериться!
Никому доверять нельзя. Мне можно
Спасибо за обзор, очень нравится подача материала. После просмотра вспомнил, что встречал альтернативное решение проблемы с рендерингом видео на минике kzhead.info/sun/ad6om9apq2J8aYU/bejne.html
Пишу этот комментарий с MacBook Pro c 32 гигами оперативки. А поставить больше 16 туда оказывается нельзя. Парадокс!
В модель на процессоре M1 нельзя, да
Rozzeta не эмулятор а скорее компилятор колхозник ты!
Тебе из погреба виднее
Сергей не слушайте детей! Проф монтаж на уровне студийной техники по видео, по звуку или работе с графикой возможно только на техники Apple! А монтаж под виндой это для домохозяек и школьников. Просто у них нет денег на серьезную технику.
Домохозяйка-гуманитарий. Если не соображаешь, то зачем энтропию увеличивать? Автор, компьютерные технологии - не твоё.
Малыш, твой папа узнал о компьютерных технологиях из моих статей.
Псевдоинтелектуальный развод хомяков на бабульки.Чем то подход Парфёнова напоминает.
Дядя, вы на каком языке говорите? Гектары - это земельные участки и 8 гектаров для семьи просто раздолье _))))
Это хрень своих денег не стоит, продал.
Кому-то фартануло
Все изделия от Apple это путь в Никуда.
Да и жизнь - путь к смерти
Как и Вилсаком к примеру. До чего он докатился? Теперь его ничего больше не радует, бьёт айфоны об асфальт. Все техноблогеры милионеры заработали именно на эпл. И работают на Apple устройствах. По 200000 долларов в месяц зарабатывают некоторые в KZhead, благодаря изделиям Apple.