Андрей Фурсов - Первая мировая война. Крах самодержавия
2015 ж. 6 Қар.
173 813 Рет қаралды
Россия в Первой мировой войне. Многоуровневый заговор против монархии. Февральская революция. Развитие революционного кризиса в России (февраль - октябрь 1917-го).
Андрей Фурсов - историк, социолог, публицист, директор Центра русских исследований МосГУ.
Канал Distant obrazovanie / @distantobrazovanie3936
Андрей Ильич прочитал •все научные документы •все научные работы •всю мировую художественную литературу •посмотрел все фильмы. Помнит всё это наизусть, проанализировал всё это. У меня взрыв мозга ! 🤯
В принципе на это способен каждый, но для этого нужно много трудиться над собой, что называется пахать изо всех сил. Килограммы таланта, и тонны труда.
@@user-wp5kd4fm4u Сбросьте, пожалуйста, где можно послушать Ваши доклады.
Россия в первой мировой войне План темы: 1. Предыстория 1 мировой войны. а) ослабление гегемонии Великобритании в 1870-е годы и обострение международных противоречий в мире и в целом в отдельных регионах; Завершение колониального раздела мира; Балканы - «пороховой погреб Европы; б) обострение внутренних социально-экономических противоречий и в наиболее динамично развивающихся странах мира (Германия, Россия). в) формирование наднациональных субъектов, заинтересованных в новой войне. 2. Подготовка России и других великих держав к войне. Начало войны: а) реорганизация армии; б) дипломатическая подготовка войны; в) технико-экономическая подготовка воны; г) планы сторон; д) начало войны 3. Кампания 1914 г. а) наступление русской армии в Восточную Пруссию (август); б) Галицкая битва (август-сентябрь); в) Варшавско-Ивановская операция(октябрь-ноябрь); д) события на Закавказском театре военных действий; е) результаты кампании 1914 г. 4. Кампания 1915 г. а) планы сторон; б) немецкое наступление в районе мазурских болот (конец января); в) вступление армии Брусилова на территорию Венгрии (февраль); г) Горлицкий прорыв немецкой армии; отступление русских из Галиции и Польши; д) стабилизация фронта в октябре; итоги кампании 1915 г. 5. Кампания 1916 г. а) генеральное наступление немцев на западном фронте; Верденское сражение; б) Брусиловский прорыв (май); в) взятие русскими Эрзерума и Трапезунда; признание союзниками притязаний России на Константинополь и проливы; г) ситуация в России в конце 1916 г. 6. Кампания 1917 г. а) особенности кампании 1917 г.: февральская революция в России; апрель - вступление США в войну; б) неудачное наступление русской армии (июнь); Тарнопольский прорыв немцев (июнь-июль); окончательный раздел русской армии; в) потеря Риги и Моонзундского архипелага (сентябрь-октябрь); г) Октябрьский переворот в России; фактический выход России из войны. 7. Кампания 1918 г. а) Брестский мир; б) наступательная операция немцев в Пикардии (весна); в) Марнское сражение (август); г) революция в Германии (8-9 ноября); д) Версальский мирный договор. 8. Выводы из 7 кампаний а) роль и значения восточного фронта в 1 мировой войне; б) обострение внутриполитической ситуации в России; в) крушение армии - крушение строя - революция.
У вас сделаны по всем темам такие конспекты?
Спасибо Вам за помощь !
Чёрный обелиск
Андрей! ... сколько же у Вас ценнейшей информации! БРАВО! ... слушаю и слушаю! БЛАГОДАРЮ ВАС!!!
Да, Андрей Ильич один из лучших историософов.
Как быстро стирается память людей. Если бы они чаще смотрели в прошлое, настоящее не казалось им таким уж неоднозначным
Хочется излечить страну от пасивности, чтобы Россия шла к созидательной цели, скинула пиявок, которое присосались к бюджету и всех либералов отстранить от власти. Национализировать цб и создать новую экономическую систему. Прошлое не должно влиять на качество жизни человека, но и ошибки прошлого не надо повторять.
@@kotyara7227 >Национализировать цб и создать новую экономичнскую систему >ошибки прошлого не надо повторять Браво! Гениально!
@@ziyech_2291 ошибкой прошлого был развал социалистического государства. Национализации капитала России - это не ошибка прошлого, а её исправление
@@user-ii4cp4dk9u Ошибкой прошлого было его создание...
Большевики были вражьими агентами, как нам комми повествует, агентом какого врага он счяс является?
Спасибо!!! Все очень подробно и понятно 👍💥🔥Дай Бог вам здоровья и долгих лет жизни !!!🙏🙏🙏
Супер!! Это относится почти ко всем лекциям.
Благодарю за лекции, которые сшивают лоскутные знания по истории и обогащают их глубиной и анализом Андрея Ильича. Очень хочется чтобы в описании к ролику были размещены все литературные произведения и кинофильмы рекомендованные лектором к прочтению/ просмотру для более глубокого погружения в рассматриваемую тему.
Вот почему в СССР уделяли колоссальное внимание артиллерии. опыт печальный первой мировой.
Ну да, поэтому и случились 41-й и 91-й.. 😆
👍👍👍Спасибо вам!!!
Странно не выполнять требования союзников ценою жизни русских солдат. Это же партнеры, им экономика РИ принадлежит, они всё поставки контролируют, а уж долгов сколько....
Спасибо что всегда советуете книги, очень конечно интересны ваши лекции.
еще бы не врал каждые 3 минуты своей лекции - вообще бы цены не было )))
@@firstoptimat а где он врет?
@@osteomassage985 вы уже нашли мой комментарий, в котором я указал все по времени ...
Благодарю Вас.
Да, Генрих Мюллер был крутым асом. Википедия : "Уже 17-летним юношей Мюллер хотел привлечь к себе внимание. Он самостоятельно совершил налёт на Париж и был награждён Железным крестом I степени".
Великолепный лектор
Про Ленина и меньшевиков и эсеров. Андрей Ильич, ссылочку пожалуйста.
Андрей Ильич, ссылочку пожалуйста на то, что генералитет решил развалить армию
очень много романов про эти времена.
У Ленина была четверка по логике, а у вас?.Низы не хотят, верхи не могут, а не наоборот. Включите логику.
Спасибо
Благодарю
Из своего личного опыта, прогуливаясь по вершинам Карпат где зимой-весной 1914-1915 проходили ожесточенные бои РИА и немецкой армии, находил довольно много патронов к русским винтовкам Мосина, а вот патроны к маузеру немецкому попадались очень-очень редко. Читая мемуары русских командующих, я неоднократно встречал упоминание о катастрофической нехватке боеприпасов. Вот незадача, какже объяснить этих два взаимоисключающих факта? Кирпичников был расстрелян по приказу генерала Кутепова, а не Каледина.
Производство вооружений в годы Первой мировой войны ic.pics.livejournal.com/little_learning/18582074/12748/12748_600.jpg Россия лидер по патронам, по всему остальному огромное отставание. Снарядный голод.
Хосе-Андреас Санчос может остались во второй мировой
В тех местах боев по Второй мировой не было, да и патроны периода второй мировой отличаются от периода первой.
@@user-dd9zc1wk5o дурак, снарядный голод был в 1915, в следющие годы, он был преодолён.
Хотелось бы ссылочки на инфу про деньги Ленина и Троцкого.
Меня безумно смешит когда от некоторых ИДИОТОВ я слышу: "Да если бы ещё чуть чуть поднажали...." типа победили бы в первой мировой)) Как правило так говорят люди которые даже школьную программу не учили.
"Мы может такую глупость совершить, что немцы никогда о ней не догадаются." И русские вторглись в Германию без... мобилизации...
Бисмарк: "..... никогда не воюйте с русскими, ибо на всякую вашу хитрость русские ответят невероятной глупостью..." Работает до сих пор....
@@alexzakhar503, так, это, эти две армии были полностью уничтожены немцами. Ужасная идея была.
Совсем беда с логикой. Не смута из-за двоевластия, а двоевластия из-за смуты.
30:10 - Снова Железная воля
Чьи деньги были у Ленина? Прошлый раз Вы говорили, что Ленин занимал на проезд в Россию!
Гитлер Инк. прочтите, там точно описано кто и как из немцев отправил Бланка в Россию...
Не обязательно было давать Ленину деньги лично в руки, тем более от властей Германии или её спецслужб. Просто к одному из ректоров любого института могли прийти люди в сугубо штатском, и предложить пригласить Ленина прочитать несколько лекций, и вот этот чемоданчик отдать ему когда лекции будут прочитаны. В результате Ленин не связан с разведкой Германии, и при деньгах. А сам Ленин всё равно собирался сделать в России то, что соответствовало интересам Германии, тут его вербовать и не имело смысла.
Прав был Начальник Генерального штаба России Алексеев: с Германией не нужно было воевать! Варшава уже была наша - зачем нужно было лезть в мазурские болота? Алексеев предлагал укрепиться по русско-германской границе, и вести позиционную войну. И предоставить кузену Вилли "метелить" от души наших "союзничков". В то же время сосредоточить все силы на Австро-Венгрии, и одним ударом вывести её из войны, перевалить через Карпаты и войти на Балканы, где русскую армию встречали бы цветами. А потом с двух сторон - из Закавказья и Балкан брать Константинополь. Россия приобрела бы то, о чём мечтала веками, а Германия бы выдохлась с нашими союзничками, и одна воевать с Россией уже не смогла бы! Как сейчас, так и тогда Россией правят идиоты и предатели, а умных людей никто, никогда у нас никак не слушал!!!
Планы у тебя с генералом напалеоновские. Кто же даст их выполнить? Партнёром нужно было мясо, мясо РИ и поставила.
Начало многодержавие...
😊💚👍
Что значит для страны,кто во главе государства!!100лет прошло,а "методичка"начала войны нисколько не поменялась.Тогда был план перевооружения до 20года,и сейчас тоже(кстати тоже до 20г);тогда провоцировали нас "братьями-славянами"в лице сербов,и сейчас геноцидят Донбасс и Одессу;тогда 5колонна сначала воодушевленно восхваляла Царя в псевдо-патриотическом,а потом в ходе февраля скинула его,и сейчас был такой же план(Достаточно вспомнить вой "ура-патритов" по типу "Путин введи войска").Только тогда слабый Николай2 повелся на это и послушал саое окружение,котороп его потрм благополучно сдало,а сейчас Путин не стал повторять "ошибок истории".Хотя бы за это,ему можно сказать Спасибо!
Плутин - трус, он не способен на решительные действия.
Как же это похоже на то, что происходит с так называемой невойной с Украиной. Прям один в один. Так же как и Вильгельм кричал на англичан, так и Путин был ярости от того как его провели с Украиной.
Что за возня в аудитории?.. Эта болезненная гиперактивность мешает слушать лекцию...
Чина "старший фельдфебель" никогда не было...
Подпрапорщик был он, ошибся
что за убогая нарезка? почему лекция обрывается на середине?
Отличный курс лекций. Грамотная подача материала.
ага, только лживая
嗯
видео 2 часа длится. уж лучше прочту. книга есть у Фурсова?
Деньги любят тишину
спасибо пошел дальше
Англо- саксам нужна была война между Российской империей и Германией, потому что их союз означал конец Британскому колониальному владычеству. Лорд Пальмерстон говорил,что тяжело жить на свете,когда с Россией ни кто не воюет
Кропоткин умер в 21
Я нифига не понимаю
Есть художественная литература, а это художественная история. Где ссылки на источники, почему этому нужно верить? Почему предположения озвучиваются так, как будто это факты?
ты дурак? это лекция в институте. самим студентам источники даются.
Вообще-то тут одни общеизвестные факты.
а с чем вы не согласны? упоминать источник после каждого утверждения - было бы трудно слушать
фурсов - пустомеля !!!
@@user-lg3gf9ww5s да что ты огороднику объясняешь... :)))
Если бы не тысячи русских солдат, немцы вошли бы в Париж в 1914 так же быстро, как они вошли в 1945. Если бы русский царь не был тряпкой, сербов можно было бы удержать от провоцирования австрияков.Если бы Временное правительство не решило использовать армию в июне 1917г в своих политических целях, не погибла бы армия.
Ростовцева Лилия дура. Немцы в Париж вошли не в 45-ом.
Крах?
Каняз Омир таг и зарубил серби, основательно.
Кропоткин умер в 1921-ом, а не в 18-ом.
+Алексей Засыпкин там столько их всех было, и неудивительно, что даже академик путается.
Алексей Засыпкин 😶😚😵😛5o0 of this
поиграем в ворлд оф танкс попробовать этот ребус решить предлагаете? Или просто любите смайлы, цифры и буквы?))
Фурсов академик?
Большевики молодцы. Действовали верно!
Большевизм - самое страшное, что когда либо случалось с Россией!
К этому склонялись все выдающиеся лбди того времени. Романовы пришли к власти и с этого времени начался отчёт назад их правления Пушкин всего лишь предупреждал о последствиях безтолкового управления государством. Самовластительный Злодей! Тебя, твой трон я ненавижу, Твою погибель, смерть детей С жестокой радостию вижу. Читают на твоем челе Печать проклятия народы, Ты ужас мира, стыд природы; Упрек ты богу на земле.
Да,да. Большевики отобрали всё у несчастных олигархов и отдали народу. Оллигархов жалко.
Ты ведь явно хотел что то умное написать?
Да нет, я же к тебе обращался.
и это институт??? да со школьной скамьи известно,что Калининград - это вост. пруссия.
Эээх Андрюха нам ли жить в печали Сыграй нам так чтоб горы заплясали от армяно-азербайджанской РЕЗНИ
По моему Фурцеву честно нужно было сказать , что в первой мировой , как впрочем и во второй победила Америка ...... причем не простые граждане , а те "избранные" кто в 1913 году основал ФРС ( Федеральную Резервную Систему, оналог нашего Центро Банка ) Причем победили блестяще. Империи в которых хоть чуть чуть теплелось Христианские устои (очень мешают ростовщикам ) превратились или в диспотию Сталина , или демократизировались до подчинения тайным обществам масонов и попали в зависимость от междунородного сиониского капитала ( он уже тогда существовал и активно укреплял свои позиции) В результате имеем с одной стороны Диспотию в которой правят масоны сатанисты и черный гений Сталина , с другой стороны кучку новых перепуганых государств которые тоже под властью масонов ..... Вторая мировая укрепляет Америку еще сильней доллар становится резервной валютой, ну а в 70 тых вообще произошло чудо доллар перестал обеспечиваться золотом но при этом сохранил свою стоимость и даже приумножил свое влияние . 😱 Теперь ФРС печатает его сколько угодно, на этот капитал, инвестируя скупает весь мир ( самую ценную его часть) Не за горами третия мировая , когда империя масонов сатанистов захочет окончательно прийти к власти !!! Готовтесь люди война будет договорная , но убивать на ней будут по настоящему , по всей видимости будет локально применено ядерное оружие !!! Очень грустно за пьюпл который хавает ГМО и не видит для себя никакой угрозы !!!!!😱😱😱😢
Как Вы правы. Люди не видят общей картины мира. Человечество отупело, а точнее деградировало окончательно и бесповоротно. Дальше будет только хуже. Все спрятали голову в песок как страусы. Розовые очки надели. Ну,а если"раб" тупой, а "хозяин" ещё тупее? Тогда что делать? Что? Мир сошёл с ума. На планету земля напала эпидемия глупости и все страны устроили соревнование какое государство самое глупое. Людям деньги затмили весь разум, а злоба съела весь мозг.
Ты главное ГМО соду не потребляй. Она особенно вредна.
@@metis7698 Надеюсь вы не тот кто употребляет человеческую кровь , ибо это гибельно для Души 😇👻
@@Lesnik770 пор слезать с той дури, которой ты так упорно упарываешься
@@metis7698 Вы наркоман ?!?!?!😱😱😱
Семьсот тысяч снарядов за четыре часа немецкая армия НЕ МОГЛА выстрелить даже при огромном желании. Это НЕВОЗМОЖНО!!! Подсчитайте количество выстрелов в минуту из имеющихся на том участке орудий, и Вы в этом убедитесь.
тут масса переменных, количество орудий, их скорострельность и продолжительность стрельбы, и кто сказал, что именно ровно четыре часа? Но тем не менее русская армия была растёрта в фарш, бяда....
Там не могло быть полторы тысячи орудий? Для прорыва вполне могли подтянуть.
Стоит такой уверенный в себе лектор и врёт ... Зачем? Объясните мне, если сможете. В истории про вступление Великобритании в войну скажу что в ней нет ни слова правды (особенно про прессу, которая якобы призывала к нейтралитету). Австрия предъявила Сербии свой ультиматум 23 июля, в тот же день Британия предложила свое посредничество по урегулированию конфликта (Австрия его отвергла), 25 июля Сербия приняла ультиматум без одного пункта, 28 июля Австрия объявила войну Сербии, и уже на следующий день 29 июля британский министр иностранных дел Грей ясно заявил, что если Австрия не остановит свои действия и не согласится на мирную конференцию, то британское правительство не может гарантировать свой нейтралитет. Одновременно Германии было заявлено, что Британия еще может оставаться в стороне, пока происходит конфликт между Россией и Австрией, но если к нему подключаться Германия и Франция, то "британское правительство будет вынуждено изменить свою точку зрения". В тот же день английский посол в Германии Гошен передал германскому канцлеру, что "Великобритания никогда не позволит сокрушить Францию". Несмотря на это 30 июля Австрия объявила о мобилизации, а 1 августа Германия объявила войну России. Замечу, что Великобритания не была связана с Россией и Францией союзническими обязательствами. Но она вполне ясно (на дипломатическом языке) выразила свою позицию. А решение о начале войны принял германский император, и принял его без относительно позиции Англии, сразу по получению известий об убийстве Фердинанда. Дальше вранье продолжается: 12:40 "в 1914 году 170 млн. Россия имела 5,3 млн.чел. под ружьем" - ложь, до мобилизации РА насчитывала 1,28 млн.чел. личного состава, после 5,46 тыс.чел., на начало операций 2,5 млн. "население Великобритании ... 47 млн., армия - полмиллиона" - ложь, до мобилизации армия 0,41 млн.чел., после - около 1,0 млн., на начало операций 0,57 млн. "40 млн. Франция имела армию 2,6 млн." - ложь, до мобилизации 0,88 млн.чел., после - 3,78 млн.чел., на начало операций 2,69 млн. "70 млн. Германия - 2,4 млн." - ложь. население Германии 65 млн., армия до мобилизации 0,77 млн., после - 3,8 млн., на начало операций 2,15 млн. "53 млн. Австро-Венгрия - 2,3 млн." - ложь, армия до мобилизации 0,48 млн., после - 2,3 млн., на начало операций 1,42 млн. Как видим Фурсов не стесняясь манипулирует цифрами: для России и Австрии он выбирает численность после мобилизации, а для Франции, Англии и Германии - численность на начало операций Похоже он хочет доказать, что военные усилия России были в два раза больше усилий союзников, но (как видим) это не так С этой же целью он вообще "забывает" о Сербии, Черногории и Бельгии, армии которых после мобилизации насчитывали 0,62 млн.чел. В целом же получается что Россия в 1914 году имела население 170 млн., выставила армию в 5,46 млн. (3,2%), остальные союзники : население в 100 млн., армии - 5,4 млн.чел. (5,4%) Простая математика доказывает что Фурсов врёт - относительно численности населения военные усилия союзников в 1,5 больше 13:24 "всего за время войны Антанта мобилизовала около 9 млн.человек" - говорит Фурсов, хотя абсолютно любой источник указывает, что одна только Россия за время войны призвала в армию 15,8 млн. "Центральные державы 4,7 млн.чел." - одна только Германия 13,2 млн. человек "... в 1917 году добавились к Антанте США - 2 млн.чел." - и опять врет, потому что 4,7 млн. Как видим Фурсов не врать не может, он тупо суммирует приведенные им неправильные цифры для 1914 года и говорит, что это "всего за время войны" 16:45 Фурсов опять врет, он называет (без цифр) следующих порядок лидеров по "экономическому потенциалу" : США - Германия - Британская империя - Россия - Франция Но это полнейшая ложь Вот реальные цифры ВВП 1913 года (в млрд.долларов по курсу 2012 года): Британская империя (986) - США (917) - Россия (464) - Германия (440) - Китай (428) - Франция (299) - Австро-Венгрия (177) Подробности можно посмотреть тут: warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/mharrison/papers/ww1toronto2.pdf 18:26 Фурсов опять врет, причем даже не понятна его логика: "единственная страна с ресурсами на тот момент это Россия" Что это значит? Фурсов не в курсе, что существует вторая по размерам французская колониальная система? или Фурсов не в курсе, что на начало XX века Сибирь и Средняя Азия совершенно не освоены, и то что там имеются какие-то ресурсы кроме леса никому не известно? Да что говорить, даже про метал под Курском еще не известно, а залежи угля на Донбассе только-только начинают разрабатываться. Многие материалы (например селитру для снарядов) Россия закупает зарубежом! Но, по его словам Великобритания (имея самую большую колониальную систему и огромные разведанные ресурсы) спит и видит как захватить эти ненайденные сокровища? ))) Известно письмо Черчилля от 22.07.14 министру иностранных дел Грею: "во-первых, Вы должны предотвратить конфликт между Австрией и Россией, во-вторых, если на первом этапе мы потерпим неудачу, Вы обязаны предотвратить втягивание в конфликт Франции и Германии" Это показывает, что никаких планов по "уничтожению" России у Британии не было, напротив ее действия были направлены на ее поддержку: Австрия без помощи Германии перед Россией не выстояла бы Фурсов конечно же в курсе всех этих обстоятельств, просто врет ... Еще полтора часа лжи комментировать не буду, надеюсь и так все ясно
Ну, о чём речь! Англосаксы белые, пушистые, с оттопыренными ушами милашки, русские кровожадные маньяки, а Фурсов врёт. Спасибо за внесение ясности.
@@user-wb2km7fb3k История - это цифры и факты, я привёл примеры где Фурсов их намеренно искажает Так что Ваши эмоции совершенно не уместны
@@firstoptimat ты привёл?! Ха-ха-ха! Я тоже могу привести. Но мы слушаем профессора с именем, а не проходимцев по типу тебя. Кто ты? Какие твои регалии?
@@user-fc7dh8yz9d вам следует слушать не лживого профессора, и даже не меня, а взять книжку и прочитать И тогда станет ясно кто прав, за кем факты, а за кем ложь и махинаци Но вам возразить нечего, ни знаний, ни мозгов у вас нет, как у любого путиноида ...
@@firstoptimat А где хоть слово про Путина? Плешивая либеральная слизь! Назови книги и авторов. Посмотрим на твои авторитеты, дружок
Мало фактов и слишком много общих рассуждений и мест, которые никак не тянут на концепцию в силу их необоснованности самим же автором. Зато нельзя не признать - общий истерес к теме и энтузиазм лектора =)
Соглашусь. Осталось ощущениеч что лектор по верхам пробежался. Но видно, что ему самому тема прям заходит
Лектор блестящий, знаток своего дела! Рассказывает лаконично, по существу. Если бы он начал вдаваться в глубь, тогда лекции были бы бесконечными. Это же для студентов: на лекции основы, остальное уже ищите и читайте сами.
Скажите, а у вас есть учебник по истории… Ваш…
Ну это прям сегодняшние времена осталось социалистов к власти привести и война с железным занавесом обеспечена
Даже не рядом. Войны нет, никаких проигранных русско-японских войн нет. Никакой оппозиции нет (сяська даже рядом не оппозиция). Войска за Путина, МВД за Путина, спецслужбы пашут как часы. Жратвы валом. И самое главное "царь" НЕ тряпка. Где ты сходство то увидел, епт?
Блин, ребята, я абсолютно чётко помню, что нам говорили в школе: единственная четвёрка у Ленина была по ЛАТЫНИ. Типа сложный язык, да и не нужный вовсе. И фото было с аттестата...
Логика. Гугл в помощь. Там фото с аттестата.
Логика
За монархию
Боже, Царя храни!
Вся власть учредилке
Ататюрк показал средний, британцев, и они начали морожить голови сербов.
Слышал раньше отзывы о ваших лекциях. Решил послушать вас лично. Дослушал до конца. Поздравляю вас, господин Фурсов, то что о вас говорили оказалась правдой. Вы конспиролух!
История производит только трупы
Он всё знает чего 70 лет никто в мире и в России не знал... :):)...
просто врет
Прекратите
@@firstoptimat Отрабатываешь 30 серебренников за ложь!
@@user-wr2zq5gq6b, а кто платит то?
вспоним Маяковского кстати еще,ведь в отличие от европейского капитала в России на людей всем было насрать
Серби бандити Балкан еще из 8 - ом веке.
у Фурсова в феврале произошла револиция,а в октябре-переворот)))
Ростовцева Лилия дура, переслушай внимательно. Он как раз уточняет, что был дворцовый переворот
так большевики сами называли Октябрь 1917 - переворотом...
@@teomfyrstr5761 а почему тогда в феврале не переворот? Вы хоть знаете, чем революция отличаеться от переворота?
"Здохтріна совєйской арміі била оборонільная"? Ага. Якоаз. Маразм для рашаДЛ.😂😅😊
спасибо!!! хотелось бы увидеть книгу о великом СТАЛИНЕ!!!!
Надо было ещё про рептилоидов с Нибиру сюда вставить. Родс развалил всё, землю крестьянам не давал... Ну ну.
Какие же слушатели имбицылы. Вопрос о восточной Пруссии в наше время. Что с такой биомассы выйдет!? Пропала страна......
Михаил Ковалев от аудитории иногда просто в шоке, не знают элементарных вещей! Как они в университет попали?!
Они ж ответили, что вы агритесь сидите, старички
Что-то хрень какая-то. Думал настоящая историческая лекция, а тут бред про рептилоидов, еврейско-англасаксонский заговор и праклятых омериканцыв.
Это и есть одга из немногих настоящих исторических декций, а ты хомячь себе версию для хомяков. Тебе проще будет.
@@gogaonzhezhora8640 а ты уверен что она верная?!... Чисто потому что на силе авторитета?! типа: "офиц. лица и "офиц исттчники"... И все. Хомячки схавали, проглотили и вопросов больше нет. А ФАКТЫ у альтернативных версий полно. Есть куча видео как офиц. лица со званиями и степенями заикались, мычали и не знали что ответить на вопросы и факты альтернативной исТОРИи... Хотя бы на счет "культурного" слоя... Офиц. версии и историки говорят: это лошади срали и прочая грязь... поэтому люди надстраивали поверх грязи и поэтому по всей Россиии и Европе особенно в старых городах есть много домов уходящих на 3-8 этажей вниз.
@@IvanIvanov-qb8vy так. С вами все ясно. Культурные слои, ядерная война 1812 и пр. Проще всего запутать людей именно надавав им кучу всяких версий истории или чегт угодно. Да, мировая история происходила несколько иначе чем в учебниках, но до плоской Земли доходить тоже не надо. Все люди вроде Фурсова говорят одну центральную вещь - без целостной картины мира нет понимания процессов. А целостная картина намеренно есть у очень немногих. А все эти глупости вроде культурных слоев и динозавров в 19в. неважны.
На удивление слабо.
Обычный МОПС на службе у иудеев !
Интересно ты представился)
Такой бред, автора в психушку. И тех кто его слушал😂😂😂
Бред.
днмогог а не историк
Извиняюсь, а может Вы у нас тоже доктор исторических наук?
шлак
Благодарю