Не выбирайте AMD / Не верьте AMD / Что лучше Nvidia или AMD ? / АМД это для бедных ?!
Не выбирайте AMD / Не верьте AMD / Что лучше Nvidia или AMD ? / АМД это для бедных ?!
💓 Друзья, ваши лайки и комментарии важны для меня, не забывайте!💓
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
Системки моего компьютера ниже (чтобы небыло вопросов)
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
Группа Вконтакте - vk.com/IGROVIZZOR
Жду вас в нашем телеграм - t.me/igroshkaf
Мой Твич - / mxhmxd3r0v
ДОНАТ - www.donationalerts.com/r/igro...
Мой Steam - steamcommunity.com/id/IGROVIZOR/
МОЯ ПАРТНЁРКА, ЗАРАБАТЫВАЙ СО МНОЙ - letsoncorp.com/Service/R/3330
Моя инста - / mahmaderovalik
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
1 - Процессор - Ryzen 5 5600X 6C/12T
2 - Видеокарта - ZOTAC RTX 3080 12 gb Trinity OC
3 - Оперативная память - 16 ГБ DDR4-3200 Kingston HyperX FURY
4 - SSD: Samsung 250gb | Kingston 500gb | (HDD) - 2 ТБ
5 - Мониторы : Philips 32M1N58000A (4К 144hz) / Samsung C27G55TQW (2K 144hz)
6 - Микрофон: HyperX QuadCast S
7 - Клавиатура: Asus TUF Gaming K7
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
Сегодня в видео: Не выбирайте AMD,Не верьте AMD,Что лучше Nvidia или AMD,Nvidia или AMD,АМД это для бедных,какую видеокарту выбрать,выбор видеокарты,nvidia vs amd,amd vs nvidia,как выбрать видеокарту,выбрать видеокарту,как выбрать видеокарту для пк,какая видеокарта лучше,сборка пк,худшие видеокарты,сборка игрового пк,игровая видеокарта,сборка компьютера,собрать компьютер,какой процессор выбрать,рынок видеокарт,какую выбрать видеокарту,какую видеокарту взять,xiaomi
*Поддержите ролик лайком и подпиской , это важно, спасибо!* *МОЯ ПАРТНЁРКА, ЗАРАБАТЫВАЙ СО МНОЙ* - letsoncorp.com/Service/R/3330 *Связь со мной* - vk.com/tyagibarkhat *Жду вас в нашем телеграм* - t.me/igroshkaf *Мой игровой канал* - www.youtube.com/@imperatorhuman
Походу я только что посмотрел Кулича от лагеря зеленых...
пытается убедить себя что не зря потратился
Так и не зря потратился, кайфует с лучами, с DLSS, что не так то??? И я взял себе 4080super и не жалею ни о чëм и я раком ставлю все ваши красные карточки и в плане технологичности и в плане производительности и вы все прекрасно об этом знаете. Просто у вас карты от красных, вот вы за них и печëте, но по факту, красные карты никогда не опережали карты от зелёный и об этом говорят сами красные разрабы. Гугл вам в помощь, если хотите более подробной инфы об этом. Так что как бы вы не рвали свои пуканы, что красные карты лучше и дешевле, по факту, они только дешевле, но гораздо больший процент продаж почему-то у зелёный, хотя они и дороже. А почему??? Ответ очевиден, они технологичнее и соответственно производительнее красных карт и так было всегда. Поэтому зря пуканы рвутся у вас ребята, против фактов не попрëшь. Но я ничего не имею против красных карточек, они довольно не плохие и дешевле стоят. Но если хочешь с лучиками поиграть, с нормальным DLSS сглаживанием без мыла и с генератором, то придëтся брать карточку от зелёный. И кстати это всë просто прекрасно работает, без всяких лагов, артефактов, задержек. Во всяком случае я на своей 4080super этого ещё абсолютно нигде не заметил. Вот как-то так...
Ты действительно свистун по куртке.
🥹😂🤣
Сам говоришь про кукарекание и ор со стороны красных, и сам же кривляешься, переходя на личности и мешая всё в кучу. Информация сама по себе правильная, но подкрепление всё таки мог бы предоставить более конкретное. Но всё равно подача оставляет желать лучшего, как будто лаешь собаке в ответ
Это называется ОТВЕЧАЕМ ТЕМ ЖЕ ))
как заслуживают
Был бы ты инженером дружище - ты бы понял за амд!
а ты инженер?
@@azamat407 да
Шина больше, гигов больше, да, конечно у 4000 серии нанометров процесса меньше самого камня и велирует но многое уходит только на те же куда(¿) ядра.
Архитектурно лучше амд на запас
А при чëм здесь инженер чел???? Ты видимо очень любишь свою профессию и решил даже здесь еë хоть как-то воткнуть. Нелепо и глупо конечно всë это вышло, но всё же воткнул🤣🤣🤣🤣🤣
Автор просто клоун. У амд уже давно нет проблем с драйверами. Карты от красных мощнее, чем зеленных, но у красных нет технологий. Rx6600 стоит как 3050, а производительность на уровне 3060. Да, в рабочих задачах или rtx она будет слабее, но в обычной игре она на уровне 3060. Смешной момент про лучи. Лучи просто так не заменят обычное освещение. Это произойдет лишь тогда, когда самые дешевые карточки станут поддерживать rtx(даже офисные затычки, потому что они делаются из тех же чипов, что и более старшие модели, в них только урезаются ядра на програмном уровне). Нвидиа буквально, продает только свои технологии, а не видеокарты. Амд продает чистую производительность(беспорно 4090 лучшая карта). Сравнение амд с ксяоми максимально тупое, как и сам не далекий автор. Амд делают хорошие карточки, которые в некоторых ценовых категориях будут лучше, чем нвидия, особенно, для обычных геймеров, а не всяких графонодрочеров. Особенно смешное сравнение карт амд со встройкой от интел, хотя встройка от амд будет значительно мощнее встройки от интел. Одним словом, автор гений каламбуров На счет технологий фср и длсс. Фср впринципе не замена длсс. Длсс это так нвидия хотела воспользоваться тензерными ядрами, которые они добавляли в свои чипы для нейросетей. А фср это математический метод, который не дорисовывает кадры, а делает их генерацию математически проще. Кстати, у меня 3060 на 12 гб...
лучи, лучами но вот длсс и фср- вот где в основном собака зарыта. фср это просто мерцающее мыло, по сравнению с длсс. вот на 3050 включишь длсс, и в картинке не особо потерял и фпс выше. на 6600 - включишь фср и просто качество изображения вышло из чата. если так сравнивать то 3050+длсс получается не сильно и уступает 6600 в нативе. у амд нет нормального варианта поднять производительность, не портя картинку. так же и например вот хочешь ты разрешение выше. ставишь 1440п +длсс(не про 3050 а вообще) и получаешь почти нативные 1440п по картинке. а производительность как в 1080п. на амд опять без вариантов. либо ставь натив 1440, либо сильно порть картинку, что поднимать резолюшен и не имеет смысла. и вот так во всем. нет нормальной гибкой настройки по сути. либо одно либо другое- или качество или фпс. вот 6600 карта для нативного 1080п. на этом все. так и сиди значит в 1080п с таа. и плевать есть ли запас по производительности, либо ее не хватает. без технологий ничего нормально не подшаманить.
@@sobakabazuka8024 То есть ты покупаешь видеокарту для апскейла до 1080p? Просто смысла брать 6600 или 3050 для 1440p нету. Если только не апскейлить уже с момента покупки ,а не в момент того когда планка жора перейдёт сквозь возможности. Пойми саму суть, Апскейл никогда не станет нативкой. Даже если все мелочи будут просчитываться ,инпут лаг из-за просчёта никуда не исчезнет(Anti-Lag у амд и low-latensy нвидии не работают до заявленных показателей и инпут лаг всё равно выше нативного в 2 раза) И инпут лаг опускает игровые ощущения от твоих дорогих мышек и клавиатуры ,да и монитора тоже. До состояния геймпада и телевизора на расстоянии 3-4 метра от тебя(С учётом что на консолях и так всегда апскейл и нативное качество ты видишь только на ютубе(Но с учётом компрессии видеофайлов при передаче ,даже их нельзя назвать нативным качеством)). Только рендер прямо на твоём устройстве ,в нативном качестве ,даст тебе ,извиняюсь за тавтологию, нативное качество. То почему видеокарты стоят как почки, ядер у процессоров больше чем нейронов в мозгу у феминистки, а объёмы буфера памяти виде КЭШа и ОЗУ растут. Да апскейл в нынешнем его виде безусловно прекрасная технология, которая даст жить старым и слабым видеокартам(Спасибо амд за fsr на всех видеокартах, а не только на rtx), и если ты знаешь как она примерно работает ,то всегда выберешь нативное качество если есть тому возможность. Нативное 1080p всегда лучше чем, апскейл до 1440p , и так дальше. Попробуй как-нибудь поиграть в прибей бобра ,но бобёр будет всегда у тебя за спиной, вот тебе экспириенс игры в апскейле до 1440p в 30fps, ибо с течением времени твоя 3050 или 6600 будет для тебя делать только такой, а всё потому что кто-то наслушался маркетологов нвидии , поверил в апскейл ,а теперь ты цифорка в отчётах по обманутым хомячкам. Надеюсь ты понял что брать заведомо слабую под твоём разрешение монитора(потребность) крайне неправильно, либо надо снизить потребности ,либо как сказал Тот Говард: Купи себе ПК получше. Как бы ужасно это не звучало ,но не стоит строить из себя жертву из-за того что картофель не может срендерить симуляцию чёрной дыры за минуту, а потом искать в этом виноватых ,просить упростить рендер до обычной дыры с бомжом виталиком внутри ,и выбирать у кого виталик выглядит более красивым.
@@user-qj5tc3tr9s 1440п с dlss выглядит намного детальней чем 1080 нативные. о каких задержках ты говоришь я не знаю. ты путаешь генерацию кадров и апскейлом видимо. апскейл - он понижает исходное разрешение. от этого растет производительность. следовательно инпут лаг уменьшается. про 1440п я сказал что это не про 3050, да и не про 6600. допустим ты купил видеокарту от зеленых, которая все отлично тащит в 1080п, но в нативных 1440 у тебя не 60+ фпс, а скажем 50-60фпс. и почему бы не использовать длсс в таком сценарии? если он выглядит как нативное 1440. никаких маркетологов я не слушался. я сидел и буквально с лупой высматривал разницу. и в каких то мельчайших артефактах в очень спецефических местах длсс чуть хуже натива. а в каких то местах даже лучше натива. например ТАА хуже справляется со cглаживанием мелких деталей, таких как трава и листва. с таа появляется шум на таких деталях. а с длсс этого шума нет. есть шум в каких то других областях. на прозрачных обьектах в основном. так что +- по качеству картинки длсс и натив TAA равны. а 1440+длсс всегда лучше нативного 1080, где бы я не проверял, это было так. единственное от чего отталкиваются такие "нижертвы" как ты, так это - " ну это же не натив, разрешение ниже ыыыы- мыльцо". хотя визуально то это выглядит отлично и плевать какое там исходное разрешение в таком случае. а амд так не могет. фср - реально шумное мыльцо. и в 1440п и даже в более высоких разрешениях. сравни сам фср и длсс в ласт оф ас например. там не то что апскейл, там нативное сглаживание фср3 - вызывает кучу шумов и выглядит отвратительно. по сравнению с длсс качество( которое апскейл) и рендерится в 66% разрешения. я говорил про то что с нвидиа ты можешь использовать видеокарту в разных сценариях и в том числе в более высоких разрешениях без каких либо потерь производительности. а у амд что? мыльный 1080п таа? и если карта не может дать 60+ в qhd, то все оставайся на мыльном и печальном fhd. потому что вот фср с 1440п наверное реально выглядит хуже чем родной 1080. и вообще сами разрабы игр говорят о том - что нативной графики больше не будет. все игры уже сейчас полагаются на апскейлы. они разрабатываются уже с учетом апскейлов. их системные требования составляются с учетом апскейлов. так что в любом случае в будущем тебе придется полагаться на масштабирование. как бы ты его не хейтил. а без него можно будет натупить и 4090. и что ты выберешь тогда? может купишь себе 7950xtx для нативного 1080п? лишь бы не пользовать апскейлы? мыльцо 1080п - это же так круто, лучше всяких длсс. ты сам - просто жертва устоявшихся стереотипов. и называешь "несогласных" - жертвами маркетологов.
У тебя 3060 на 12 гигов, вот поэтому ты и несëшь чушь. Ты ещё даже не щупал, что такое генерация, но уже какие-то выводы свои лепишь об этом. DLSS 3,5 , ты тоже далëк от этого, но выводы свои какие-то лепишь, умник. Карту возьми из 40 серии, желательно с из 4070,а лучше конечно 4080 и сравнишь потом всё эти фичи со своей 3060, и я посмотрю, как вдруг запоëшь уже совсем другую песенку обо всех этих фичах от зелёных. Это прекрасные технологии, которые великолепно работают и преображают графическую составляющую любых проектов только в лучшую сторону. У тебя этого нет, ты это не пробовал и не видел, но выводы почему то делаешь. Как можно о чëм то судить, если ты с этим ещё не сталкивался???? 🤣🤣🤣🤣
У тебя 3060 на 12 гигов, вот поэтому ты и несëшь чушь. Ты ещё даже не щупал, что такое генерация, но уже какие-то выводы свои лепишь об этом. DLSS 3,5 , ты тоже далëк от этого, но выводы свои какие-то лепишь, умник. Карту возьми из 40 серии, желательно с из 4070,а лучше конечно 4080 и сравнишь потом всё эти фичи со своей 3060, и я посмотрю, как вдруг запоëшь уже совсем другую песенку обо всех этих фичах от зелёных. Это прекрасные технологии, которые великолепно работают и преображают графическую составляющую любых проектов только в лучшую сторону. У тебя этого нет, ты это не пробовал и не видел, но выводы почему то делаешь. Как можно о чëм то судить, если ты с этим ещё не сталкивался???? 🤣🤣🤣🤣🤣 И кстати, карты от красных, никогда ещё не были мощнее карт от зелëных. И это абсолютно не отрицают сами красные разрабы. Карты от радеон лучше только тем, что они дешевле, вот и всë. Хочешь более подробную инфу по этому поводу, гугл тебе в помощь.
Вот честно, я фанат зеленых. На домашнем компе у меня стоит 4070, на рабочем RTX A4000. Но у тебя полностью необъективное мнение. У амд тоже норм карты, не надо так бочку гнать на них! Каждый выбирает себе карты по кошельку и просто по предпочтения. Если красные были бы хуже во всем - то их бы никто не покупал.
Амд для бедных, бедных больше, поэтому их больше и берут, чё это так всех обижает, факты же, все они ТОЛЬКО о цене и говорят и не более, читай вот что пишут в комментариях, у них лишь один тейк это деньги, но они не понимают что можно банально накопить и взять хорошее чем тыщу раз в год брать амд
@@imbagameoneа как так получается, что Nvidia имеет 80% рынка, если бедных больше и амд берут больше. Получается, что даже бедные берут карточки Nvidia( и они не для богатых), собственно поэтому есть разделение на бюджетный /средний / высокий сегмент. На фоне 4000 линейки у Nvidia нет конкурентов, но если сравнивать RTX 3000 и RX 6000, то здесь уже есть где подумать и из чего выбирать. P.S. Сам сижу на 4070Ti
81% рынка всего мира, да, но тут речь ТОЛЬКО о России, вы живёте в своём вакууме не видя что в мире все поголовно берут инвидиа и амд это диковинка и мусор, чисто на пробу
Тут речь не о всём мире, во всем мире Европа, США, Китай там люди не говорят ЧТО ГЛЯНЬ ЦЕНЫ В РЕГИОНАХ как вы любите писать, только ценах и то насколько вы круто в своём селе взяли рх6600, в Москве / Питере люди все знают что берут о том и говорят продажи конкретных карт / процессоров и статистика данных где даже сборщики все чуть ли не поголовно говорят что сборки на картах амд редкие, вот и думай головой. А если говорить про Азию и другие более бедные регионы то тут и открывается статистика почему есть вообще спрос на продукцию интел в графике, да я про встройки )))
Была 6700хт сейчас 4070ти, до рыксы сидел только на нивидиа, от карты амд только положительные эмоции, с инвидиа разочарование, денег отвалил дофига, а прироста особо и не почувствовал, короче не будьте жертвами маркетинга.
4070ти на 72% мощнее в чистой производительности, прирост будет очевидно виден в высоких разрешениях, а в 1080р смысла сравнивать нет, а вот цена на 4070ти уже отдельная история
Верим? Амудэ бот разлогинься
Да вопрос в цене и разрешении, мне Моник больше 24 дюймов тупо некуда на столе ставить, поэтому фулхд мне подойдёт, и лучше я возьму для такого разрешения какую нить 6750 gre, чем 4060 в полтора раза дороже, с 8 гигами вместо 12, урезанной до 8 линий шиной, но щеголяющей длсс
@@ivanspirin8836согласен у меня тоже 2к и памяти мало некогда не бывает. А видеокарты хорошие за свои цены.
Вот, как раньше было? Всякие там длсс, фср... Ничего этого небыло. Пришел, посмотрел у какой видеокарты чистая производительность в игрульках больше, ту и купил. Все. Сейчас же появилось много специфических задач. Зачем мне переплачивать за карты Nvidia, если я покупаю карточку только для игрулек? Вот так, прийти с работы и вечерком поиграть немного. Другое дело, если я залипаю на мантажке, обработке графики и прочее такое и иногда поигрываю, тогда да, Nvidia наше все. В общем, сейчас надо разделять приоритеты. AMD это купил, вставил и играешь 1080р(2К) на максималочках 60+ ФПС без всяких заморочек. Nvidia это купил, поработал, немного погонял в игрульки(отдохнул). Можно даже сэкономить на видюшке т.к. в игрульках длсс зарешает. Но переплачивать за RT и DLSS только для игор не вижу смысла.
У 7000 серии кодик записи исправили и поддержку av1 добавили так что записьь тама лучше но не проверял.
амд видеокарты для обычных игроков, для записи и стримов амд не подходит, у неё кодировщик туфта это как брать ксеон, который фигня вообще для игр
Там свободный котик используется fmpeg в их софте записи и да не артиыачит но проблемы местами наблюдается
Харош, солидарен во всем
Не забываем про новые фишки в виде апскейла видео и добавления hdr в любую игру на картах зелёных, которые добавили не так давно. Карта от зелёных сейчас является ультимативным решением, потому что мы получаем технологии сразу и от amd и от nvidia. Со временем получаем ещё больше новых технологий, а на картах красных ты лишь стабильно можешь играть в обычные игры, и рендерить видосы в два раза медленнее. Для хоть немного творческого человека зелёная карта будет в приоритете. Я уже перерос момент когда мне были интересны лишь игры
Я обладатель rtx 3080 , но ты перегнул
ну так ты обладатель нормальной карты, после прошлого видео я недогнул ещё честно сказать, после ролика ещё тыщу интересностей хотелось бы выдать да впадлу ещё одно видео пилить, есть интереснее темы чем красные мусорные карты
Не зря я купил nvidia@@imbagameone4070 ti
@@imbagameone у меня gt750m
Чел говорит что у AMD нету технологии. Хотя там есть всё кроме RTX. Ито владельцы NVIDEO говорят, что они не используют его потому что он ест очень много производительности. Никто из разработчиков не будет делать целую игру только с RTX. Это финансово невыгодно. У зеленых правда с рабочими программами оптимизация лучше. Ну amd здесь не виновата. У красных и у зеленых хорошие видеокарты. Ты не вправе осуждать людей за их выбор.
Я в праве осуждать конечно, 81% рынка это зелёные и отрицать что всё в их руках мега глупо
@@imbagameone Ты сам то понял что написал?
Ну да амд говно горячие, жду 3 год пока моя rx 5700xt сдохнет от отвала, но не как сука не умирает..
Жду пока моя RX570 8GB сдохнет которой уже 7 лет)
Ну так ваши старые огрызки уже щас ничего не тянут чего ждать, вперёд за RTX работайте, бабки зарабатывайте и покупайте за комментарии не платят
Чтобы реально поиграть в 2к с лучами - бюджетная RTX 4000 по-любому нормально лучи не тянет. Их всё равно приходится отключать. Я все лучи повключал с трассировкой пути в киберпанке - получил 9-11 ФПС на Ryzen 5700X и 4060ti. DLSS всё равно мылит контура тачек при езде. Поэтому пришлось по-любому отрубать как лучи, так и все эти генераторы кадров и спокойно поиграл в нативе, балансируя настройки качества. Так что до игр, где будут только лучи, пройдёт ещё десятилетие, не меньше. А то и не одно. Игроделы будут ориентироваться на массового потребителя, чтобы как можно большему количеству людей продать свой продукт, а значит, это всегда ориентир на видеокарты среднего игрового бюджета. А по голой производительности в среднем бюджете AMD тащит качество за меньшие деньги. Это факт.
За 6 карт что у меня были (5 инвидиа 1 амд) В общем одна амд не дожила...
Чего там ИИ...
У амд нет hi-end карт. 7900 это конкурент 4070 которая средней сегмент, только нет лучей и длсс
Им это не объяснить для них 7900 это типа как 4090 они считают (ну нет ума ...) и говорят ещё в комментариях часо, ужас этот читаю типа НУ И ЗАЧЕМ 4090 КОГДА ЕСТЬ ШИКАРНАЯ 7900 ахаах
По сути всё озвучено верно, только про долю рынка AMD не надо забывать, что это ещё и весь консольный рынок почти - XBox+PS+Steamdeck... Так что оптимизацию игр под них делают сегодня хорошо, ибо консоли это "намбер ван приорити" у разработчиков. На ПК AMD стоит брать только если НАДО жить в Linux(по работе там, или религии), ибо дрова для AMD там сильно лучше, но это уже совсем другая история.
Рынок консолей на следующее поколение никто на АМД из производителей серьёзно уже не воспринимает. Там тоже любят деньги, а не костыли.
От части я с автором согласен, что у карт Нвидиа есть плюсы, ради которых стоит взять карты именно от этой компании, а именно, если вы занимаетесь профессиональным софтом (правда, имеется софт, который без проблем тянет на том же уровне тянут красные карты), и трассировка с длсс (этот плюс под вопросом, так как не всем оно нужно), В ИНЫХ случаях выгоден взять АМД. Я бы не слез с rx 7900xtx на 4090, если бы не начал монтировать видео (Новая карта монтирует +/- по скорости так же, что и рыкса, но гораздо качественнее).
У меня rx 6800 ну что могу сказать да принципе ничего нормальный видос, можно над этим думать.
Не ожидал увидеть АДЕКВАТНОГО человека под таким видео …. Красавчик !
Купил 6900xt и после 4080 хоть и понятное дело фпс больше но стало тупо плавнее и быстрее как будто после xiaomi взял iphone. Но что то говорить что из них лучше хуже когда главы 2 компаний родственники и понятное дело между собой договорняк :)))
Почему 4060 покупают меньше?Ведь разница между 3060 и 4060 +-10 баксов а на сухой производительности 4060 на 10 процентов лучше и есть длсс 3
1) 8 гигов памяти (стандарт уже отживает своё) 2) всего 8 линий PCI-e, из-за чего на неновых компах будут просадки фпс. 3) Шина памяти 128 бит (против 192 на 3060), что даёт бОльшие просадки в 2к разрешении и выше. Говоря проще 3060 очень сбалансированная видеокарта, а 4060 - кастрат, которая по всём характеристикам должна была выйти под наименованием 4050.
@@klim6361 так эта карта для 1080 . 2к она не тянет , ну слабо по крайней мере.
@@paradise5543 Ну вы же понимаете, что это в идеале. А по факту много людей, которые сидят на крайне не сбалансированных сборках в на 2к и больше (включая 4к телевизоры) и которые не видят смысла тратить овер дохрена за какую-нибудь 4080. 4060 тянет многое в 2к, с учетом DLSS и генератора кадров, по-крайней мере на старте продаж и по-крайней мере для тех, кого не сильно напрягают мыльцо и конячий инпут лаг.
Проц АМД. Мать Асус. Видюха Nvidia. ОЗУ - Samsung.
Хз как по мне не только на бренд надо смотреть , и суеверие . У самого были и Жирафы и АМД , 1000я линейка зеленых как по мне последняя настоящая . Сейчас все везде урезают - обрезают , то шину блять то память , либо иди нахуй покупай 4090 за фул прайс . Они скатились в жесткий маркетинг и просто выкачивание бабок . Понятно то что их 4090 всех ебет но стоит ли оно того ? Эти лучи лично мне нахуй не нужны , кто то скажет это будущее и потом это везде будет - не спорю да будет , и пусть будет , рано или поздно это потом везде будет на любой затычке . Просто нужно смотреть на свой бюджет , под свои нужды . Нужно смотреть на сухие факты , и производительно , а не на блять на светофор из двух цветов . И тем более поливать грязью вещи которыми ты не пользуешься .С нынешними ценами на все аргументировано цена производительность я отдам предпочтение АМД .
Если чисто играть, то не так много игр - где прямо критично нужны технологии, а не тупая производительность за деньги. К тому же очень похоже, что следующее поколение радеонов таки догонит нвидиа в лучах (а то и перегонит, судя по анонсу от Сони, где радеоны, как и в хбоксе и в стимдеке амд графика пусть и встройка). Да, сейчас радеоны слегка проигрывают ещё и по энергопотреблению, ну точнее не так, АМД вынужденно продаёт более мощные видеокарты за те же деньги (правда у нас это совсем не факт). В общем-то если АМД догонит НВидиа по технологиям - то скорей всего и по цене тоже, так уже было в процах, когда догнали Интел, так что в прицнипе то ничего зазорного в покупке большей чистой производительности за те же деньги я лично не вижу (особенно в бюджетном сегменте), хоть у меня и 3060 :D
Производительность только один аспект, а ещё вспомним стабильность, оптимизация игр и качество поддержки что также имеет значение, чего у АМД нету ....
Как же его трясёт
Ты тоже заметил ? Жесть
зависит от бюджета,если у чела денег хватает только на 3050 и 6600 то обьективно лучше 6600. 6750хт была по стоимости как 3060ти но по производительности в играх была все же лучше. 6800 была по сути мусором но 6800хт опять же по стоимости как 3070 в играх как 3080 почти. вот 7000 рыксы уже как по мне бесполезны и лучше брать 4000 линейку нвидиа. но опять же 4060 реально мусор 4060ти уже норм как и все что выше. 7600 вообще смысла не имеет 7800хт была норм пока не вышла 4070 супер и не ушатала ее в производительности но с обычной 4070 в принципе паритет был и даже с лучами в 2к во многих играх 60 фпс давала даже 6800хт а вот 7900 и все что выше уже хуже аналогов от нвидии. короче в каждом бюджете лучше либо амд либо нвидиа, да для работы по сути только нвидиа но для чисто игр можно и амд взять в не которых случаях. таже 6600 на вторичке стоит 17-20к в моем городе а 3050 от 20 начинается и в чем смысл 3050 мне не ясно, лучи так же не тянет а в некоторых играх даже с длсс уступает 6600 в нативе. короче не все карты амд говно и не все карты нвидии топ
AMD хороши в нативе - это у них не отнять да и софт для работы да не так как у Нвидиа, но он допиливается и становится лучше. Ты в видео прав и не прав автор, прав что они чуть хуже Зелёных, но и цена меньше. Радоваться надо что конкуренция есть - ведь если её не будет цена на Зеленые карты будет более космическая - год или больше будешь копить на вменяемую карту. Я даже Синих за их карты не ругаю а там косяков поболе чем у у красных будет. Всё нам - покупателям лучше - конкуренция. Были и красные и зелёные и всё устраивало у обоих вендоров с учетом их цены.ЗЫ: Не ругай красных сильно, благодаря им ты играешь в консоли намного дешевле чем они стоили бы ставь туда свои чипы Нвидиа
Я не играю в консоли бро, конкуренция хорошо я не спорю, но сейчас нет конкуренции, сам смотри самая ТИПА КРУТАЯ карта от красных по цене стоит 550 денег, и она близко не сравнивается с топами инвидии они остают слишком сильно и им просто некуда деваться кроме как снижать цены, то есть получается по факту амд берут просто люди с малым достатком а все у кого хватает на что то получше берут зелёных и 81% карт в МИРЕ это зелёные на компах, сдеовательно мы делаем выводы
Чел явно тригеррит АМУДЕШНИКОВ, но есть в его словах логика. Сидел пол года на 6600xt, вроде норм. Пересел на 3070 и охринел от ДЛЛС! Картинка реально лучше ( в 9 из 10 играх ) или не хуже натива, при этом фепесов больше. Реально килер фича - особенно на фоне ФСР. ФСР жестко шакалит картинку, даже по видео на ютубе это видно. РТХ для меня лично бесполезная херня. Ну и человек ковыряющий 3д ( тот же блендер ) тоже возьмет НВИДЭ. Короче было бы круто от АМД килерфичу, но пока эти карты явно не актуальны. Даже выгода в цене 10-15% не оправдывает то, что вы теряете за эти 10-15% Процы АМУДЕ топ!
@@4ymuh757 в контрол картинка лучше, в BG3 в 4к картинка тоже лучше натива, в GoW и RDR2 да, прям заметно мыло/артефакты, но это старые игры. Из новья - Robocop, в 2к на качестве картинка не хуже натива, в балансе мягче и это в целом даже не плохо, но работа ДЛЛС визуально заметна, ниже уже мыльцо. Я работаю в фото и да, нейронки могут улучшать картинку. Даже учитывая апскейл. ФСР, к сожалению, слишком очевиден и всегда подразумевает ухудшение картинки, ДЛЛС работает на голову лучше и по другому алгоритму
За процессоры согласен, отличные
Окей гений) Ухватил год назад 6600хт за 18к Что надо было от гейвидии взять за такой прайс онли под игрушки
Тебе человеку с 2мя классами образования было сказано что такие вот бедняги / бедолаги / Nisheброды вот как раз таки и берут амд, ну так о чём разговор тогда если ты и сам это подтверждаешь, мои же слова, я тем более САМ ЛИЧНО сказал что та же 6600 явно лучше чем 3050 речь о НОРМАЛЬНЫХ картах а не огрызках
@@imbagameone прости, с таким количеством кривляний сложно разобрать что ты говоришь точнее. Но получается что амудэ топ за свои деньги... Значит амудэ круто....
@@huisos1356 амд для бедных а не топ за свои деньги, прощаю
перешел с 3070 на 6800xt ни разу не пожалел.ты просто высераешь хрень полую.
Классная карта
Щас бы купить АМД в 2024 ещё и ХВАСТАТЬСЯ этим )))
@@imbagameone я купил и чё? карта как карта, что ты с ней видишь не то?
Скупой платит дважды, а тупой трижды😂
На опыте говоришь ? Ну запомним чтобы не повторять, умный учится на ошибках чужих, поэтому умный берёт инвидиа и с кайфом!
Зачем мне это в рекомендациях... Чувак, куртка срёт тебе в рот обделяя "технологиями" предыдущие версии карт. Я понимаю что ты немного обделён, но немного самоуважения должно быть? Умные владельцы видеокарт нвидиа, предыдущего поколения, конечно благодарны АМД, и будут использовать FSR 3.x от АМД на картах нвидиа - подумай над этим до полном понимания.
Куртка классная, греет
Аллле, мужик!! Все игры делаются впервую очередь для консолей, а там исключительно карточки от красных! АМД это исключительно про игры! Они собаку на них съели! Можешь конечно дрочить на RTX, выискивая разницу в визуале с лупой, но люди обычно в игры играют, а не с лупой дрочат)) И да, PathTracing будет еще очень не скоро. 4090 считает подобную 4к картинку минимуи минуту! Сам посчитаешь, когда примерно видеокарты по-настоящему будут готовы к этой технологии в играх или тебе сказатт?!)
АМД это не про игры, это про дешман поиграть пока нет бабла, судя по комментариям людей кто пишет про эти карты и ЧТО эти люди пишут
технологии это и есть затычка хорошей видеокарте не нужны уебищно сгенерированные кадры, ей нужна шина и видеопамять надеюсь этот видос просто байт
XD
😸
кринжнул с ролика конечно, хотя видос про 4090 мне понравился, но здесь просто хейт амуде, не более...
Спасибо за отзыв
Алик ты почему мне кирпичи правельно положил ? а ты ютубер нет это не твое иди подметай в подъезде
Тебе завтра на завод, кому ты про кирпичи говоришь )))
Прикольный школьник
ахаах, вернуть бы школьные годы реально ))
А зачем ты снимаешь ролик - для себя? Раз для тебя нет другого мнения. Это не объективно.
Снимаю для тех 800 человек которые подписаны на канал, любой может снять что он хочет про мнение о железе, тебе попалось это видео в рекомендациях я лично в сообщения или личку это не отправлял ты сам нажал на видео, а значит тебе было интересно чё там в видео. В любом случае я рад каждому, и тем кто ругает и тем кто хвалит и тем кто критикует, так мы формируем мнение о железе и для меня важно иначе я бы это не выкладывал
Я соболезную автору, в его ограниченности! Не ужели он и в правду думает что Nvidia и AMD просто так соревнуются за мировой рынок!? У всех производителей, ранее перечисленных создателей видео чипов, есть как и плюсы так и минусы. Но автор в свою очередь, своим субъективным взглядом решил пошатнуть столпы борьбы между зелёными и красными. Порицаю!!! Нельзя так делать.... Разберись сначала в материале более точно, а потом выдавай свои мысли с подтверждениями как на слове так и на деле! P.S. Даже палец вниз не поставлю. Сырой материал!
Напомню что пальцы вниз не видны вообще )))) Видны только лайки, ещё одно действие которое бесполезно, как и твой комментарий ТИПА с критикой, но я могу ответить тем же словом СОБОЛЕЗНУЮ
Пздц после слова КККсяоми перестал смотреть.
Ну ничего, когда нибудь купишь хороший телефон, такие как ты правда выбирают онли ПОКО и СЯОМИ но ты верь в светлое будущее с хорошим телефоном но оставайся с КККККсяоми XD
@@imbagameone ты понимаешь, что 70% людей ходят с такими телефонами, и сейчас ты выставляешь их нищетой, хотя в нынешнее время отдавать 150к за телефон это как минимум не рационально, так что думай, прежде чем писать.
@@vernonplay2342 не обязательно покупать самый последний, неужели непонятно ? Любой айфон поддерживается 4-6 лет, смотрим дату выхода определённой модели, рассчитываем на сколько лет нам нужен телефон и берём, сейчас люди с старым айфон хр 2018 года бегают и кайфуют, там даже 4к 60 фпс съёмка есть, чего в смартфонах андройд вплоть до 30к не найдёт не то что за эту цену старого яблока в 10-15к, и нет я не фанат яблок если ты так подумал, я фанат хорошей продукции, и ЛИЧНО пробовал всё о чём говорю, от того и говорю так уверенно что людей это бесит
@@imbagameone и что ты предлагаешь, брать на лохито бу айфоны, которые все восстановленные? Или покупать втридорога 13 айфон?
13 айфон новый стоит 500 денег, зачем брать лохито ? Я не живу в России и сам не из РФ неужели так дорого у вас стоят эти телефоны ? Зарплата у людей в среднем 2-3 тысячи евро, ну налог какой то уходит но 500 евро на телефон на несколько лет это нормально и не дорого
Амудэшники никогда не поймут,что они шляпа,не напрягайся)
Читаю комменты как у них полыхает ахах там челы чисто на оскорбления переходят ибо нету реальных фактов кроме того что карты дешёвые (для бедных) и их это обижает, типа ЗАЧЕМ НАМ ЭТИ ТЕХНОЛОГИИ (у них же нет, значит ЗАЧЕЕЕМ) а как сделали копирку той же генерации так все они танцуют, лицемеры в чистом виде, им это не нужно до тех пор пока очередной раз не своруют новую технологию их КРАСНЫЙ ГИГАНТ ахах, пытаются защищать свои эти железки но тщетно как видишь
Согласен с автором - АМД пока не могёт в видеокарты. Да и процы у нее неплохие, но слишком переоцененные. Бюджетные i7-12700kf или i5-13600kf + 4070 super порвут практически любую сборку на АМД, как в играх так и в рабочих задачах.
Зашел посмотреть цены в наших местных интернет магазинах. 5700x3d - 350 CAD, 12700kf - $259.00. На 91 CAD дешевле. Согласно авторитетному сайту userbenchmark 12700kf быстрее на 10%. RX 7900gre и 4070 super - цены примерно равны, но последняя быстрее на те же 10%. И это без учета технологий нвидиа.
12-е поколение Интела в 3д приложениях рядом не валялось с 7800x3D. Дохлый контроллер памяти. А 13-м и 14-м можно жарить яишницу. Это не считая цену на топовый кит оперативки и массовую смертность последних, при достижении лимита в 250-300 ватт.
@@klim6361 да вроде МИД и топ процы АМД тоже не самые холодные? Мне кажется сейчас все горячее и процы, и видюхи. Вообще водянка, способ те же 3 вентиля присобачить и к процу. Так и до 4 вентиляторов на водянках и видюхах дойдем. Контроллеры у ам5 не могут вывезти 4 плашки. С этим у 13 и 14 лучше. Но для игр на АМД хватит и 2 плашек по 16. Про смертность 13 и 14 не слышал. У меня никто из знакомых им вольтаж не апал. Вообще не могу представить адекватного человека, который супер горячие процы будет ещё дальше гнать...
@@user-yl7sl9ci3c Викону за 2 недели пришло несколько полумертвых 14900к, которым даже месяца не стукнуло. 3D процессоры АМД назвать холодными не получится, но максимальная температура в 85 градусов - это не критично, и даже близко не приближается к 100-м у 14700 и 14900. И быстро убивает не температура, а токи и высокое напряжение, которое пробивает ПН-переходники. Когда интел закладывала новую архитектуру 12-го поколения, она явно не рассчитывала, что будет гнать через эти камни больше 300 ватт.
@@klim6361 Вас послушать, так каждый первый в 3д приложениях работает. Кроме того - у интела больше ядер, что дает преимущества во многих 3д пакетах.
Конечно AMD 💩💩💩💩 Сырые как газета в туалете, в деревне у бабушки
Эпл конечно дерьмо, но нвидиа топ. Сам второй год пользуюсь Asus Rog Strix RTX3070 и менять в ближайшие пару лет не собираюсь. Вот если надумаю взять 4k монитор тогда и куплю что нибудь из 5000 серии.
А че? Между AMD и Nvidia разница по цене такая огромная, что срач такой??
Инвидиа это видеокарты, АМД только процессоры, про существование их карт, забудь если комфорт важен и свои деньги соответственно свой труд уважаешь