JWST • Spurensuche in fernen Welten & Atmosphären von Exoplaneten | Eva-Maria Ahrer

2024 ж. 9 Нау.
29 027 Рет қаралды

James-Webb-Weltraumteleskop: Was können wir mit dem größten Weltraumteleskop über die Atmosphären von Exoplaneten lernen? Wie revolutioniert das JWST unsere Kenntnisse über Exoplaneten? Eva-Maria Ahrer berichtete über die Erforschung der Atmosphären von Exoplaneten und präsentiert neue Ergebnisse.
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltall-leben.de/frag...
Buch zum Kanal ► urknall-weltall-leben.de/shop...
Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
Unser Team ► Urknall-Weltall-Leben.de/team
Newsletter ► Urknall-Weltall-Leben.de/News...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► urknall-weltall-leben.de/spen...
Abo ► kzhead.info...
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!

Пікірлер
  • Vielen Dank Eva-Maria Ahrer, für diesen schönen Überblick zum Stand der Exoplanetenforschung mit JWST.

    @bettinakoza4853@bettinakoza48532 ай бұрын
    • Den Überblick ,den kann man hier ,laufend in Frage stellen ,in dieser Schein Demokratie ,die sich Rund um den Globus so zeigt. Das Fermi Paradoxon ,dass zeigt es wie Blöde eine Gesellschaft ,dass alles in Frage stellen kann. Auf einer Seite da zeigt sich die Neugier ,einer Mehrheit ,die wohl ,ganz Natürlich im Raum steht. An der Wahlurne ,da wählt der Wähler ,sich Freiwillig in einen Zustand ,wo er Praktisch ,Unmündig geredet wird . Die Aussage unter Ausschluss der Öffentlichkeit ,die hat man oder die bekommt man hier ,an nicht wenigen Stellen ,sehr oft zu hören. Das Paradoxon oder auch die Frage ob es da Leben gibt, da lohnt es sich hier, ganz sicher nicht ,da drüber, zu Diskutieren. Da kann man ja hier bei der Regierung als erstes eine Anfrage stellen und dann beim Biden.😉👍😂😂😂😂😂😂😂 Der Wähler ,der Wählt sich hier ,ganz Freiwillig Blöde ,und wie gerne er sich Hier laufend bevormunden lässt ,dass kann man wohl sehen. Das Verdammte Paradoxe und Geisteskranke Verhalten der Wähler , dass fördert es am Laufenden Band ,dass man nichts besser Beurteilen kann. Wie weit man damit auch meinen Horizont so Senkt, dass Checken ,die Wähler ,gesichert nicht . Der Wähler ,dass ist so mit der Mensch der mitunter laufend behauptet mehr Wissen zu wollen. An der Urne da zeigt er es dann ,wie er die Doppelmoral so mitfördern kann und die Doppelbotschaften ,gleich mit dabei. Da zeigt es es wie er sich so seine Betreuer Aussucht ,also die Minderheit ,die so dann bestimmt ,wie viel er von der Realität ,so erfassen darf.😉👍😊😂😂😂😂😂 Am Ende Reden die Vollpfosten dann noch von einer Mitsprache , die Praktisch ,nie Vorhanden war oder ist. Die Volle Mitsprache, die lehnt der Wähler ,nachweisbar ,schon lange und Länger ,hier ab. Wissenschaftler Spekulieren nicht ,sagte man schon oft mal so. Wie man es hier ,so mit am Fördern ist ,dass merken die wohl selber nicht. Das ist ein Thema ,wo man es sich schon sparen kann darüber zu Schreiben. Wenn es um das Pradoxon geht ,dann fällt es Praktisch keinem auf ,wie Blöde man hier ,vor der Türe ,oder vor dem Staat ,schon vor der Warheit steht. Es ist Unsinnig da so Blöde herum zu Raten ,wenn die Leute um einen herum es Vorziehen ,sich und mich mit dabei so Blöde ,Dumm zu halten.

      @Baba-fy1jc@Baba-fy1jc2 ай бұрын
  • Sehr spannend, diese fernen Welten. Besten Dank an Eva-Maria Ahrer!

    @flachermars4831@flachermars48312 ай бұрын
  • Der Vortrag bildet den krönenden Abschluss eines tollen Wochenendes. Besten Dank 👏🏼👏🏼👏🏼

    @Bor.der.Collie@Bor.der.Collie2 ай бұрын
  • Ein super Vortrag, wie man solche in diesem Kanal wohl gewohnt ist! Danke dafür!

    @gerhardschmid7537@gerhardschmid75372 ай бұрын
  • Ich finde den Vortrag super. Für diejenigen denen es zu schnell ist. Zahnrad> Geschwindigkeit auf 0.75. so simpel. Mir persönlich passt der Originalspeed.

    @rolandetter@rolandetter2 ай бұрын
    • Es funktioniert 😅

      @topitop3238@topitop32382 ай бұрын
    • Hatte meine Probleme, mit dem durchaus charmanten Dialekt😅. Auf die Idee bin ich nicht gekommen.

      @JoEisenhart@JoEisenhart2 ай бұрын
    • Manche Videos muss ich nicht mal anhalten um eigene Erkenntnisse darin auszudenken😅

      @Yannik12@Yannik12Ай бұрын
  • Vielen lieben Dank , sehr umfangreich , Ihr leistet wirklich tolle Arbeit . Danke ,daß Sie sich die Mühe geben, all dies verständlich für uns Laien zu erklären .

    @stephanmotzek779@stephanmotzek7792 ай бұрын
  • Spannend, strukturiert und sehr charmat vorgetragen. Ganz großes Kompliment!!

    @user-fy6yz7lf9u@user-fy6yz7lf9uАй бұрын
  • Mir gefällt der Beitrag. Sie spricht verständlich. Anglizismen erkenne ich nicht im Überfluss. Interessante Infos zum Thema. Sehr gut.

    @jochenkreitz@jochenkreitz2 ай бұрын
    • Das ist beim JWST wirklich schwierig, da die Fachbegriffe rund um das JWST mit englischen Akronymen gespickt sind. Aber nach einiger Zeit gewöhnt man sich dran und nimmt das nicht mehr wahr, siehe etwa NIRSpec, MIRI, NIRCam, NIRISS für die wichtigsten wissenschaftlichen Instrumente.

      @geraldeichstaedt@geraldeichstaedt2 ай бұрын
  • Abends sitze ich draußen am Teleskop und schaue in den Sternenhimmel und frage mich, wie wir entstanden sind und warum wir sind. Es ist einfach wunderschön in die Sterne zu schauen. Gern würde ich auch in der Astronomie/Kosmologie mitarbeiten und mich auf die Suche nach neuen Dingen begeben. Das Thema ist einfach wunderschön und höchst interessant! Danke, für eure hoch interessanten und super erklärten Videos. Bitte macht weiter so! Gehabt euch wohl und "allways clear Skies".

    @Stull3@Stull32 ай бұрын
  • Sehr gelungene Übersicht, insbesondere auch über die Spektroskopie, besten Dank!

    @geraldeichstaedt@geraldeichstaedt2 ай бұрын
  • Hallo Frau Ahrer, vielen Dank für diesen Vortrag! Und an die Leute die Probleme mit dem zuhören haben, hört Euch doch den Vortrag einfach mehrfach an, dann klappts auch mit dem Verstehen.

    @taynormike3232@taynormike32322 ай бұрын
  • Danke für den Vortrag! Kaum schaut man sich ein Spektrum an und schon gibt es Neues und Unerwartetes. Das macht auch einem Laien Spass, wenn es von einer Fachfrau erklärt wird!

    @user-bv1wt7zx4s@user-bv1wt7zx4s2 ай бұрын
  • Vielen Dank! Das JWST ist schon ein Wunderwerk der Technik und der Menschheit. Es ist Äußerst spannend und Aufregend. Das der Mensch in der Lage ist, so viel Informationen aus so einen kleinen Lichtimpuls herauszuziehen. Echt beeindruckend. Mich würde mal Interessieren wo man an die Daten rankommt, die allen zur Verfügung stehen.

    @mase7962@mase79622 ай бұрын
  • Toller Vortrag! Gut aufbereitete Präsentation mit interessanten Einblicken und sehr sympathisch vorgetragen 👍

    @essiDJ@essiDJ2 ай бұрын
  • Danke für die Bilder an JWSt, die ich an verschiedenen Stellen schon anbringe. :) Wir werden noch viel kennen lernen. Danke für den interessanten Vortrag.

    @diagonaleffect@diagonaleffect2 ай бұрын
  • Toller Vortrag - auch wenn ich gehofft habe, von Herrn Kroll mal wieder ein Video zu sehen ;) ( bitte nachholen ;) )

    @fellpower@fellpower2 ай бұрын
  • ❤super Vortrag, vielen lieben Dank ❤

    @manymaus8629@manymaus86292 ай бұрын
  • Willkommen auf dem Kanal und danke für den interessanten Vortrag. Freue mich auf die nächsten Teile.

    @2tja@2tja2 ай бұрын
  • Interessantes Video. Ich empfehle eine leichte Verringerung der Abspielgeschwindigkeit auf 0,75 🙂

    @4klausmuc@4klausmuc2 ай бұрын
    • lol

      @sergejromanov4945@sergejromanov49452 ай бұрын
    • Nicht nötig für in Österreich Lebende. 😉

      @GerhardRichter_myopus@GerhardRichter_myopus2 ай бұрын
    • Dicker Dank für diesen Tipp. So konnte ich dem Vortrag entspannt folgen.

      @thomifo@thomifo2 ай бұрын
  • Sehr interessanter Vortrag und eine sympathische Stimme

    @olliseisenbahnkanal914@olliseisenbahnkanal914Ай бұрын
  • Die Brosche ist doch schön, sie passt genau zum Thema.

    @Chuttanooga@Chuttanooga2 ай бұрын
    • Die Brosche ist mir auch aufgefallen. Hübsch. Der Wind sendet Dir ein Lächeln, lieber Chuttanooga.

      @bettinakoza4853@bettinakoza48532 ай бұрын
  • Sehr geehrte Frau Dr. Ahrer, vielen lieben Dank für diesen spannenden Vortrag und selbstverständlich auch an das Team von Urknall-Weltraum und das Leben, die diesen Vortrag ermöglicht haben. Nach meinem Dafürhalten ist die Suche nach einem erdähnlichen und gar belebten Exoplaneten eher ein Thema um Projekte finanziert zu bekommen, denn sinn stiftend. Allein, was diese Erkenntnisse über die Zusammensetzung der Atmosphäre der beobachteten Planeten erfährt - phantastisch! Zu den erdähnlichen Exo Planeten. Von 1962-1968 wurde die Shelby Cobra gebaut - max. 15 Stück/Woche. Viele von denen sind auch noch zugelassen. Wenn ich täglich für 2h auf eine beliebige Autobahnbrücke stelle und den Verkehr beobachte - ich werde nie eine Cobra zu Gesicht bekommen und die Wahrscheinlichkeit ist erheblich besser, als einen entsprechenden Exo Planeten zu finden.

    @peregrinus58@peregrinus58Ай бұрын
  • Vielen Dank, für den Vortrag, des spannenden Themas. Es ist noch etwas Stress in der Stimme und ein paar Verhaspeler. Aller Anfang ist schwer, ich (43) wäre sicher auch nervös vor der Kamera, und für so ein bedeutendes Format wie UWudL eine Vortrag zu halten... ein wenig mehr Gelassenheit würde hier gut tun, die kommt mit der Routine... zum Schluss hin hat man schon mehr Sicherheit gespürt, besonders gut fand ich die Erklärung, das es Messunsicherheiten gibt, und die Presse zu schnell schießt, auf diese Tatsache wird in diesem Kanal wie auch hier immer wunderbar hingewiesen! Ich hoffe das Feedback wird nicht als böse Kritik angesehen, ich freue mich über jedes Video von UWudL, darum nochmals vielen Dank an Frau Ahrer, und alle die an dem Video beteiligt waren!

    @brunohadlich3845@brunohadlich38452 ай бұрын
    • Dem ist nichts hinzuzufügen!

      @s1r1uz@s1r1uzАй бұрын
  • Top-Video! Danke für die Infos!

    @tomlachmann39@tomlachmann392 ай бұрын
  • Danke für das interessante Video! 🫶🔭💫

    @NicolettaM..@NicolettaM..2 ай бұрын
  • Oh wie schön, wieder neues Futter für das Hirn. Heute abend wird das nix mehr, aber morgen abend gönne ich mir das. Freue mich drauf 🙂

    @mikromodelleu@mikromodelleu2 ай бұрын
    • Hast du etwas zuviel getankt? ....oder warum klappt das heute nicht mehr bei dir?? 😊😊

      @berndklement4205@berndklement42052 ай бұрын
    • ​@berndklement4205 hast Du schon getankt, Bernd?

      @tonan8606@tonan86062 ай бұрын
    • is doch noch früh

      @curious_boy9092@curious_boy90922 ай бұрын
    • @@berndklement4205 Anderweitig beschäftigt. Und die UWudL Vorträge höre ich mir immer gern ganz in Ruhe an, ein kleines Ritual.

      @mikromodelleu@mikromodelleu2 ай бұрын
    • ​@@berndklement4205 Vielleicht Nachtschicht

      @haraldblauzahn4601@haraldblauzahn46012 ай бұрын
  • Top Vortrag 🎉

    @oesse@oesse2 ай бұрын
  • Vielen lieben Dank für den exzellenten Vortrag - ich liebe den österreichischen Dialekt und den charmanten Redestil 😉 Daher hoffe ich auf Zugaben in der Zukunft.

    @stal1963@stal1963Ай бұрын
  • Superinteressanter Vortrag, Grundlagenforschung ist so wichtig. Danke❤ Frage: Gibt es Erklärungen, warum auf heißen 'Jupitern' kein Methan gefunden wurde?

    @Thomas-gk42@Thomas-gk422 ай бұрын
  • Sehe ich da eine JWST-Brosche? 🙂

    @mogelbar1020@mogelbar10202 ай бұрын
  • Toller Vortrag! 👍Mehr davon!

    @s1r1uz@s1r1uz2 ай бұрын
  • voll gut :) danke. Interessant und spannend. Und ich hab gemerkt ich muss noch üben so manchen Akzent aus dem FF zu verstehen.. aber so hört man vielleicht genauer hin, könnte also auch ein Vorteil sein.. :D muss mich korrigieren, der Anfang war schwierig für mich, aber nach der Einleitung des Ganzem alles sehr verständlich. Mein Fehler. Super Vortrag

    @Ulbertibert@Ulbertibert2 ай бұрын
  • Super Vortrag Danke. Hier habe selbst ich was verstanden.

    @jochenholger777@jochenholger777Ай бұрын
  • ich finde den Vortrag sehr verständlich🤷🏻‍♂️

    @kumagoro@kumagoro2 ай бұрын
  • Eva-Maria? Sehr gut gemacht. Mehr davon.

    @torukmacto4879@torukmacto48792 ай бұрын
  • Super! Vielen Dank

    @petrasulzbacher4616@petrasulzbacher4616Ай бұрын
  • Herzlichen Dank für die verständliche Erklärung der Forschung! Eine Frage: Wie wird ein Spektrum in IR-Bereich erzeugt? Ein Glasprisma funktioniert da wohl nicht ;-) 🖖👍

    @dieterth1078@dieterth1078Ай бұрын
  • einen schönen JWST patch hast Du. 🤩

    @kenntman9057@kenntman9057Ай бұрын
  • muß auch mal gesagt werden: @uwl, gute kameraarbeit und schnitt! (ruhig und man konnte die folien lesen - super arbeit !)

    @alfredtetzlaf9163@alfredtetzlaf9163Ай бұрын
  • woher bekomme ich dieses t-shirt?

    @gustafgans3195@gustafgans31952 ай бұрын
  • Super Vortrag. 2 Fragen: 1. Wieso wird nach Methan an sternnahen exoplaneten gesucht? Methan ist weniger UV beständigt und wird bei Sternenstürmen zerstört. Magnetfeld, flüssiges Wasser (Meere) oder Eischild wären Möglichkeiten für langlebiges Methan (siehe Saturn und Jupiter Monde). 2. Gibt es schon Erkenntnisse über Exoplaneten von G-Klasse Sternen (Sonne = G-Klasse)?

    @Morgead@Morgead2 ай бұрын
    • hier mal meine Antworten... 1. Methan wird deshalb gesucht, weil Methan neben anderen wie Kohlendioxid,.. der geeignetste BIO Marker eines Exoplaneten darstellt (zumindest wenn man von einer fortgeschrittenen Phase der Besiedelung von Lebewesen eines Planeten ausgeht)... Sternnähe ist deswegen relevant, weil die Erde der Sonne (ja ein G-Stern) mit ca. 150 Mio. Kilometer auch relativ nah ist (verglichen mit den anderen Planeten des Sonnensystems), und somit die habitable Zone eines Sterns scheinbar wesentlich vom Faktor Abstand abhängt.. aber auch von anderen Faktoren wie Strahlung. Neben der habitablen Zone scheinen auch andere Umstände eine große Rolle zu spielen. Ohne Mond zb. würden wir keine Jahreszeiten haben und Leben könnte sich ev. nicht entwickelt haben... oder ohne ordentlichem Magnetfeld würde auch kaum Leben (auf der Oberfläche) existieren können. 2. Erkenntnisse gibt es sicher, aber alleine die Voraussetzung, dass es ein G-Stern sein muss, wo Leben am wahrscheinlichsten ist, wäre zu restriktiv.

      @karlhorst7505@karlhorst7505Ай бұрын
  • Interessanter Vortrag. Leider etwas zu schnell und undeutlich gesprochen, dadurch leidet die akustische Verständlichkeit....!

    @annemarielang427@annemarielang427Ай бұрын
  • toller vortrag, aktuellste Ergebnisse, antike tonqualität

    @mgolfausb@mgolfausb2 ай бұрын
    • Ton Qualität ist ganz normal

      @docdecker@docdeckerАй бұрын
  • 👏🏻👍🏻DANKE👍🏻👏🏻

    @kriegerdeslichts9407@kriegerdeslichts9407Ай бұрын
  • Dazu habe ich mal eine Frage: Wenn wir, zumindest der Meinung einiger, diese Welten niemals erreichen können, was macht es dann für einen Sinn die Atmosphären von Exoplaneten zu untersuchen? Für mich stellt sich nicht die Frage, ob wir im Universum alleine sind, sondern ob wir die anderen jemals ereichen können oder sie uns.?!

    @michaschmid3920@michaschmid39202 ай бұрын
    • Ob wir alleine sind oder nicht ist doch schon seit jeher eine der Kernfragen der Astronomie! Ist es nicht faszinierend zu erfahren, wie Planeten um andere Sterne herum aufgebaut sind? Welche Bedingungen da herrschen und ob man da vielleicht auf die uns bekannte Art leben könnte?? All die Informationen die wir durch solche Missionen gewinnen, bringen uns nach und nach immer mehr Erkenntnisse ein. Stell dir vor, was irgendwann gar die Entdeckung extrasolaren Lebens für die ganze Menscheit bedeuten würde!! Bezüglich deiner Frage, ob wir die anderen erreichen können: Nein! Können wir nicht! Und werden wir in absehbarer Zeit auch nicht. Dafür sind noch jahrzehnte- oder gar jahrhunderte lange Forschung/Entwicklung nötig und wir müssten Probleme lösen von denen wir noch nichtmal wissen, dass wir sie haben werden. Wir sind bis dato z.B. noch nichtmal dazu in der Lage überhaupt 0,001% d. Lichtgeschwindigkeit zu erreichen, schon gar nicht wenn das Flugobjekt auch mal größer als eine ordinäre Rakete sein soll oder sogar bemannt wäre. Das liegt vorallem an unseren derzeitigen chemischen Antriebsarten, die viel zu ineffizient und unsicher sind. Uns bleibt also nur die Beobachtung um von fernen Welten zu träumen.

      @s1r1uz@s1r1uz2 ай бұрын
  • Ich habe wirklich noch nie gehört, dass man die Aussprache eines Menschen anprangert❗️ Dies finde ich sehr ungewöhnlich und auch etwas angreifend. Als Mitmensch, muss ich so etwas aushalten und kompensieren können, finde ich… Namaste 🙏

    @HolyHeinz@HolyHeinz2 ай бұрын
    • Dann hast du ja jetzt was dazu gelernt. Als Dozent muss ich ebenso Kritik, die nicht beleidigend ist, ertragen können.

      @wauwaumotte1@wauwaumotte12 ай бұрын
    • Bei kostenlosem Kontent finde ich es auch anmaßend. Wenn ich dafür bezahle, dann lasse ich es mir einreden, dass auch auf allgemeine Verständlichkeit geachtet wird. Aber hier wird Wissen völlig umsonst wie Perlen vor ... geworfen. Sich dann auch noch zu beschweren, ist unangebracht, finde ich.

      @ThomasHoellriegl@ThomasHoellrieglАй бұрын
    • @@wauwaumotte1 Habe Jahrzehnte als Dozent gearbeitet, und tue es noch… Es ist ein Unterschied, ob sich jemand eine unangenehme Eigenart angewöhnt hat, wie Füll-Laute… „harte Aussprache“ ist ein völlig dehnbarer Begriff! Die Dozentin kommt aus Österreich, da ist eine sprachliche Einfärbung gesellschaftlich akzeptiert, geradezu erwünscht. Sollte man Österreicher von Vorträgen in deutschsprachigem Umfeld ausschließen?

      @HolyHeinz@HolyHeinzАй бұрын
  • Bitte im nächsten Video deutlicher und langsamer sprechen. Danke 😊

    @axelremke@axelremke2 ай бұрын
  • Anglismen nerven, langsamer reden. Danke für’s Nichtgendern! Ösidialekt ist charmant. Thema super rüber gebracht!

    @taki-wayra@taki-wayra2 ай бұрын
  • Die Frau redet ja im Akkord 😮 Aber Thema interessant 👍

    @frankvoncobbenrodt885@frankvoncobbenrodt8852 ай бұрын
  • 17:06 Sehr schön, dass die Problematik der Ausrichtung einmal halbwegs ausführlich erwähnt wird. Das wird eigentlich immer übergangen wenn über das Tscheydabbljuestie gesprochen wird 😉 (der größte Fehler bei diesem Teleskop war diese, für mich, absolut missglückte Namensgebung)

    @GerhardRichter_myopus@GerhardRichter_myopus2 ай бұрын
    • Webb ist einfacher auszusprechen.

      @geraldeichstaedt@geraldeichstaedt2 ай бұрын
  • Die Hälfte aller Kommentare hier über Sprechgeschwindigkeit und Akzent der Referentin ist defentiv von älteren Herren verfasst, die ein Problem mit intelligenten, jungen Frauen haben, die über Dinge sprechen, die sie nicht sofort verstehen. Wenn man schon nicht inhaltlich "mansplainen" kann,...

    @117simracing8@117simracing8Ай бұрын
  • Liebe Frau Ahrer...Kritik muss erlaubt sein. Langsamer sprechen, dann muss der Zuhörer nicht die Speed auf 0.75 senken. Da wird das Zuhören anstrengend. Etwas weniger "erm" und "ahm" und die Sache passt. 👏

    @eddye.2358@eddye.23582 ай бұрын
    • Sie spricht nicht wirklich schnell und macht auch recht häufig Sprechpausen. Evtl. liegt das Problem hardwarebasiert bei Ihnen...

      @117simracing8@117simracing8Ай бұрын
    • @eddye.2358 So ging es mir auch. Manches war so schnell und undeutlich gesprochen, dass ich es beim besten Willen nicht verstehen konnte. Vor allem dann nicht, wenn man keine österreichische Mundart gewohnt ist. Ich fand es daher phasenweise sehr anstrengend, dem Vortrag zu folgen.

      @trashseed@trashseedАй бұрын
    • tatsächlich sitzt das problem meistens vor dem (end)gerät und mit österreichischer mundart hatte das hier gar nichts zu tun - ich finde solche kritik schade, weil sie vom inhalt ablenkt und von wirklich schlechten vorträgen, wo die not - anders als hier - groß ist. aber ja sie kann ihren stil noch weiterentwickeln, sie ist noch jung, daß wird sich geben, und ich fand ihre lebendigkeit schön....

      @alfredtetzlaf9163@alfredtetzlaf9163Ай бұрын
    • @@alfredtetzlaf9163 Nutzern hier die Fähigkeit abzusprechen, Vorträgen folgen zu können, ist ziemlich unangemessen. Zumal dann, wenn man über diese Nutzer nichts weiß. Ich habe etwa 80% aller Beiträge in diesem Channel gehört und nicht ein einziger davon war akkustisch phasenweise derart schlecht zu verstehen, wie dieser. An mir kann es also nicht liegen. Dies ist eine objektive Kritik und ein Verschweigen der Realität bringt uns auch nicht weiter. Wenn ein sachlich guter Beitrag, der dieser zweifellos ist, durch schwere Verständlichkeit stellenweise stark beeinträchtigt ist, dann muss das auch gesagt werden dürfen. Sonst ändert sich ja nichts.

      @trashseed@trashseedАй бұрын
  • Ich finde ihren Vortrag sehr Ausführlich und auch Kompetent. Leider aber haben sie am Anfang sehr viel mit bayrischem Dialekt gesprochen . danach wurde es immer mehr zu einem Mix aus Amerikanisch Bayrisch und Deutsch. Selbst mit Untertitel konnte ich leider nicht immer Folgen . Ich bin hörgeschädigt . Ansonsten Danke

    @tomderbock5077@tomderbock50772 ай бұрын
    • Österreichisch, nicht Bayrisch! 😅

      @markusi_wagner@markusi_wagner2 ай бұрын
    • ​@@markusi_wagnerDas ist eine wichtige Information, sonst weiß man als Hörgeschädigter gar nicht, welchen Dialekt man gerade nicht versteht. 😅

      @peterpetersen4619@peterpetersen46192 ай бұрын
  • Schon komisch....diese vielen fachlichen Kommentare. 😂 schaut doch lieber RTL.

    @stefanstapel9893@stefanstapel98932 ай бұрын
    • Reiht sich deiner nicht irgendwie dort ein... sehr Gehalt voll , es besser zu wissen was sich andere besser anschauen sollten du hasst es auf jedenfall verstanden mit deiner Expertise..einfach herausragend aus der Masse deine Erkenntnisse 🤣

      @Boehjaner@Boehjaner2 ай бұрын
  • Ja ein guter Vortrag . . . . ABER . . . welch eine Hektik bei Frau Ahrer beim sprechen. Teilweise bin ich nicht mehr mitgekommen, erst als ich die Wiedergabegeschwindigkeit auf 0,75% reduziert habe, ging es dann und ich konnte ihren Vortrag besser folgen.

    @thomifo@thomifo2 ай бұрын
  • Spart euch bitte in Zukunft die Headline mit Fragezeichen. Wenn es Fakt wäre, braucht man kein Fragezeichen.

    @pureHeretiq@pureHeretiq2 ай бұрын
  • Sehr interessanter Vortrag. Eins ist mir aufgefallen: Wenn man schon JWST englisch ausspricht, dann bitte richtig. "W" heißt nicht "Wi".

    @martinkaufmann4067@martinkaufmann40672 ай бұрын
  • Also ich weiß nicht, in wie weit ihr Einfluss auf die Werbung habt, die vor euren Videos kommt, aber ein 30min Block von NIUS und dem Köter Reichelt. Kann mir nicht vorstellen, dass das in eurem Sinne ist.

    @KunoAbisZ@KunoAbisZ2 ай бұрын
    • Wenn die Werbung von KZhead geschaltet wird, keinen. Und bei Werbungen, welche massiv stören, einfach das Dreipunkte-Menü öffnen und dort die Werbung blockieren. Mache ich auch bei jeder Werbung, wo mir irgendwelche Hunde entgegenkeifen.

      @ThomasHoellriegl@ThomasHoellrieglАй бұрын
  • Lautet langsam Hörer hier.... Tempo ist genau richtig

    @docdecker@docdeckerАй бұрын
  • Was will diese Kindergärtnerin?!

    @ralfrufus6573@ralfrufus6573Ай бұрын
  • Die harte Aussprache von Frau Ahrer, verbunden mit ihren Anglizismen macht das Zuhören recht schwierig. Ansonsten ein sehr informatives Video. Daumen hoch

    @klaus-peterscholz@klaus-peterscholz2 ай бұрын
    • Charmanter österreichischer Zungenschlag. Butterweich.😎

      @rudolffrommknecht8666@rudolffrommknecht86662 ай бұрын
    • Ich empfinde ihre Redeweise eher als weich. Anglizismen sind im internationalen Forschungsumfeld nützlich und daher Usus (ups ein Latinzismus)

      @donvapor7786@donvapor77862 ай бұрын
    • ​@@rudolffrommknecht8666Die Dialekt-Einsprengsel lassen auf salzburgische oder oberösterreichische Herkunft schließen...

      @Stompy23@Stompy232 ай бұрын
    • Das ist sauberes Österreichisch und sanft in meinen Ohren

      @benyomovod6904@benyomovod69042 ай бұрын
    • Weitaus besser als Suzanna Randall, die kann nur ablesen

      @benyomovod6904@benyomovod69042 ай бұрын
  • Echt toller Vortrag und interessant. Ich begreife nur nicht wie Jemand, der studiert hat und häufig derartige Vorträge hält, es nicht auf die Kette kriegt "Chemie" korrekt auszusprechen. Ich würde gern wissen woher das kommt, dass man meint "Ch" am beginn eines Wortes wie ein "k" auszusprechen. Wenn ich so etwas höre, verkrampft sich mir der ganze Körper. Ein Kind geht auch nicht in die Skhule sondern zur Schule, das dort draußen ist auch kein Skhiff sondern ein Schiff! Morgens beim aufstehen bin ich nicht wak sondern wach und bei einem Kabarett da lake ich nicht sondern ich lache. Und jetzt zusammen: Er ist ein CHemikant! Wenn ich mir dieses Wort falsch vorsage, mich dabei in eine Vorlesung denke, in der dieses Wort fällt und am Beginn wie "K" ausgesprochen wird, der Vortragende käme mir vor wie ein Clown, ehrlich.

    @corellonlaurethian1331@corellonlaurethian13312 ай бұрын
    • Hallo, bei aller Kritik würde ich mir etwas mehr Gelassenheit wünschen. Die K-Variante von „Chemie“ ist nunmal unter anderem in Österreich und in Süddeutschland sehr weit verbreitet. Und: Habe ich „Chamäleon“ seit Jahren falsch ausgesprochen? 😉 Gruß Andreas

      @UrknallWeltallLeben@UrknallWeltallLeben2 ай бұрын
    • Was ist das für ein Vergleich! Chemie schreibt man mit *C* *H* am Anfang. Schule und Schiff mit S C H . Wenn man Haarspalterei betreiben will, ist die Aussprache "Schemie" auch falsch. Abgesehen davon jede Sprache hat ihre regionalen Besonderheiten bei der Aussprache. Komm du doch nach Aachen, Köln oder Düsseldorf. Dann erlebst du einen Zoch statt Zug, einen juten Tach und ein bissken Abenteuer. Kemie finde ich ganz ok. Männer im N.ttenfummel im BT, die als Frau angesprochen werden sollen, sind viel schlimmer. (Bearbeitet wg. Tippfehler)

      @Bor.der.Collie@Bor.der.Collie2 ай бұрын
    • Charakter, Christkind, cholerisch, Chlor, Chor ... ^^

      @diagonaleffect@diagonaleffect2 ай бұрын
    • Die Aussprache ist in der deutschen Sprache nicht einheitlich definiert. Beziehungsweise folgen nicht alle Dialekte einer Definition. Übrigens, ein Grossteil verwendet sogar (S)Chemie oder (S)China. Die Form eines Vortrags sollte niemals höher gestellt werden als der Inhalt. Und dieser ist Top!

      @markusi_wagner@markusi_wagner2 ай бұрын
    • Als in Österreich lebender Deutscher habe ich das früher selbst als seltsam empfunden. Inzwischen, nach 20 Jahren, spreche ich es genau so aus wie eben alle Österreicher. Das ist im Alpenraum nun mal sehr normal.

      @GerhardRichter_myopus@GerhardRichter_myopus2 ай бұрын
  • Sehr interessant! Aber langsamer sprechen und "hochdeutsch".

    @EK-gr9gd@EK-gr9gd2 ай бұрын
    • Hochdeutsch muss nicht sein, aber langsamer.

      @chrisschaf1843@chrisschaf18432 ай бұрын
    • die frau spricht doch praktisch eh hochdeutsch. das man ihre Herkunft ( Bayern) leicht heraus hört macht sie sehr sympathisch. viele ihrer Kollegen aus dem "" Osten " hören sich da viel schlimmer an

      @hugowaldl3898@hugowaldl38982 ай бұрын
    • @@hugowaldl3898 Frau Ahrer kommt aus Österreich. Leute, ist doch egal. Hauptsache man verstehts.

      @Astro-Markus@Astro-Markus2 ай бұрын
    • @@hugowaldl3898 Etwas Akzent ist nicht schlimm, wenn man die gesprochenen Worte gut versteht. Das macht eine Person eher noch sympathisch. Da gibt es auch Leute aus Regionenen in Deutschland, wenn man diese reden hört, denkst du nur: "Nu nimm doch mal endlich die Wolldecke aus dem Mund!"

      @corellonlaurethian1331@corellonlaurethian13312 ай бұрын
    • Warum hochdeutsch? Ist Bayerisch oder Kölsch weniger wert? So lange man den Referenten gut versteht?

      @Bor.der.Collie@Bor.der.Collie2 ай бұрын
  • Noch schneller reden erhöht die Sprachverständlichkeit deutlich!

    @chrisvodka2412@chrisvodka24122 ай бұрын
    • Liegt evtl. an der Qualität des Empfängers?

      @117simracing8@117simracing8Ай бұрын
  • würde es besser finden wenn in Zukunft wieder weniger ansehnliche Personen vortragen, wie sonst auch. Kann mich dann besser konzentrieren.

    @fischgras8334@fischgras83342 ай бұрын
    • Setz dir die Schlafmaske auf oder zieh einen Gangsterstrumpf über, dann siehst du alles schemenhaft .... man merkt, es ist Frühling. :D 🌷⚘🌷🌞🤪

      @diagonaleffect@diagonaleffect2 ай бұрын
    • Junge, wie kann man sich selbst so entwürdigen?

      @KunoAbisZ@KunoAbisZ2 ай бұрын
    • @@KunoAbisZ Ahh du bist verliebt.

      @fischgras8334@fischgras83342 ай бұрын
  • Etwas langsamer Reden. Ami Dialekt mit Ösi? Öfters unverständlich

    @wauwaumotte1@wauwaumotte12 ай бұрын
KZhead