Podcast: "Warum scheitern Nationen?" | Lanz & Precht
Warum Nationen scheitern: In den vergangenen Episoden haben sich Richard und Markus häufig mit dem Aufstieg Chinas und dem Niedergang des Westens beschäftigt. Vor einem Jahrzehnt haben die amerikanischen Ökonomen und Harvard-Kollegen Daron Acemoglu und James Robinson mit ihrem Buch "Warum Nationen scheitern" die Debatte über die unterschiedliche Entwicklung von Staaten entscheidend geprägt. Für sie hat nachhaltiger wirtschaftlicher Erfolg genau einen Grund: „inklusive“ Institutionen. Was das genau bedeutet, darüber diskutieren Lanz und Precht in dieser Ausgabe.
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#lanzundprecht #podcast #Precht
Die ZDF-Korrespondent*innen aus Washington und Peking blicken auf den Kampf der Supermächte. Aus unterschiedlichen Perspektiven zeigen sie, wie der Aufstieg Chinas die Weltmacht USA bedroht: kurz.zdf.de/wZt/
"Korrespondent*innen" Das heißt "Korrespondenten".
@@froschmann5326 und Korrespondentinnen
@@Guck_Dat 9678 Ja. aber nur, wenn man behindert ist.
Tatsächlich heißt es "Korrespondentinnen und Korrespondenten".
@@xXValomatXx Nein, heißt es nicht. Nur geisteskranke Perverse vom ÖRR interessieren sich für die Geschlechter von Korrespondenten und von auch sonst allem. Wir Normalen wissen aber, daß auch Korrespondenten weiblich oder/und männlich sein können, interessieren uns aber nicht ständig dafür.
Ich möchte einen wichtigen Aspekt in die Debatte um das Erben mit einbringen, der hier meiner Meinung nach fehlt: Es ist eine tiefe, urmenschliche Grunderfahrung, sich dafür einzusetzen, dass es seinen Kindern einmal besser gehen wird als einem selbst, und das, was man sich erarbeitet hat, weiterzugeben an seine Nachkommen. Es ist eines der Dinge, die uns von den Tieren unterscheidet, eine der wichtigsten Motivationen menschlichen Handelns, ja - ich würde soweit gehen - ein Menschenrecht. Natürlich ist eine Erbschaftssteuer insbesondere bei sehr großen Vermögen sinnvoll für die Gesamtgesellschaft, aber wenn unglückliche Steuerkonstruktionen dazu führen, dass Kinder es sich noch nicht einmal leisten können, das Haus ihrer Eltern zu übernehmen, ist das eine riesen große Sauerei.
Bei jeder Steuer ist es eine Frage des Masses und Steuergerechtigkeit. Das Argument, "ist ja alles bereits einmal oder mehrmals versteuertes Geld" ist überhaupt keine Argument. Löhne werden auch gezahlt aus "mehrfach versteuertem Geld", aus Umlaufvermögen. Was wird mit der Mehrwertsteuer abgegriffen in Deutschland und in der EU allgemein? Die denkbar ungerechteste Steuer, die es überhaupt gibt. Diese indirekten Steuern müssen alle bezahlen, selbst die Ärmsten, selbst der Staat, wenn er als Leistungserbringer auftritt, z.B. für Sozialleistungen. Ich kenne mich nicht aus im deutschen Steuerrecht, aber ich glaube, ich hätte schon mal was gehört in der Richtung, als dass die Mehrwertsteuer von jedem zurückgefordert werden könne, der nicht Endverbraucher sei. Bis zu Franklin D. Roosevelts berühmtem "New Deal" erhoben die USA Einkommenssteuern nur von den reichsten 5% ihrer Bürger - 95% waren offenbar zu arm, um d i r e k t besteuert zu werden. Für diese kleine Gruppe US-amerikanischer Tycoons erhöhte FDR die Gewinn-Steuern auf einen Schlag von 25% auf 79%, um den New Deal zu finanzieren. Das wurde mit etwas Knurren noch geschluckt von den Steuerpflichtigen - immerhin wurde so die Durchlässigkeit (weiter) verhindert und die grosse Depression einigermassen verhindert. Aber: es war auch die Geburtstunde der US-amerikanischen Wohlfahrtsstiftung, bei der der Stifter die Herrschaft über das eingebracht Vermögen behält, aber das Vermögen und dessen Gewinne steuerbefreit sind. Ein "Backlash" gegen FDRs "Sozialismus", der bis heute dafür sorgt, dass US-Milliardäre und obere US-Millionäre legal keine oder weniger Steuern bezahlen als ihre Sekretärinnen. Letztes Jahr hat z.B. Elon Musk "freiwillig" 17 Millionen "Steuern" an den Staat gezahlt, also dem Staat eine Spende von 17 Millionen US-Dollar gemacht. Es ist kein Wunder, dass in den USA die Wokeness Bewegung Inklusion "wirtschaftlich unabhängig" gemacht und vollkommen auf Äusserlichkeiten wie Hautfarbe, Geschlecht usw. reduziert hat und die Klassen mit seiner Minderheitenpolitik negiert. Solange Reichtum und Elend proprortional hautfarblich richtig verteilt ist, ist die Welt in Ordnung. Erst bei der Umstellung auf die Kriegswirtschaft für den Zweiten Weltkrieg, reichten das Steuersubstrat der Reichsten nicht mehr aus. FRD wie sein Cousin Theodore Roosevelt Spross einer der reichsten und einflussreichsten Familien der USA war Visionär genug, um zu sehen, dass das "Land of the Free" auf Dauer nicht als formal freie Feudalgesellschaft weiter geführt werden konnte und dass das allgemeine Wahlrecht auch ein Korrelat in der Besteuerung finden musste. Die Gewinnsteuern für Unternehmen wurden auf 97% angehoben und die Einkommensteuer wurde von jedem Bürger erhoben - gestaffelt nach wirtschaftlicher Leistungsfähigkeit bis 41%. Ein gutes Beispiel für den Aufstieg einer kleinen Gesellschaft ohne grossen Einfluss von aussen wäre die "Schweizerische Eidgenossenschaft, die das Geheimnis des guten Zusammenlebens bereits im Namen trägt" (Peter Sloterdijk). Steuergerechtigkeit und Aufstiegsmöglichkeiten haben nichts mit Rechtsstaat und nichts mit Autokratie oder (repräsentativer Schein-)Demokratie zu tun. Bis zur Einführung des allgemeinen Wahlrechts gab es in den USA zwar bereits 20 und mehr Millionen Einwohner, aber nur 3'000 bis 5'000 Wahlberechtigte. Die Schweiz ist aus nachvollziehbaren Gründen einfach zu klein, als dass sich Wohlstandsexperten und -theoretiker mit ihr befassen würden. Was Steuern und Verteilung des Wohlstandes betrifft, widerlegt der Kleinstaat Schweiz die meisten Theorien, die Lanz & Precht hier ausbreiten. Ausser dem Einfluss den die Ökonomen noch nicht aufgenommen haben in ihr Repertoire, wie Precht zu Recht bemerkt: den Einfluss von aussen. Ohne Bodenschätze und kaum urbarer "Steinhaufen" blieb die Schweiz lange unbeachtet von den Grossmächten. Vor der Überwindung des Gotthardmassivs war die Schweiz wirtschaftlich uninteressant für begehrliche Nachbarn.
Wieso sollten Kinder nicht das Haus ihrer Eltern übernehmen können ?
So real! Da fällt mir nur der Spruch von Gysi ein, der Wohlstand einer Gesellschaft bemisst sich am Wohlstand der Armen. Beim zweiten Mal drüber nachdenken, einfach wahr.
Nein, nicht so richtig war. Viele sind arm, weil sie keinerlei Antrieb haben und einfach faul sind. Auch das ist eine Wahrheit.
Und zu welchem Schluss kommen sie denn sie den Wohlstand der Armen in Deutschland mit dem der Armen in anderen Ländern vergleichen? Aus meiner Sicht würde Deutschland da ziemlich gut aussehen international (wenn auch nicht an der Spitze)
@@markusschafer4895 Zu einem ähnlichen wie Sie. Allerdings sehe ich, dass es Schübe gibt diesen Wohlstand zu verbessern und danach erstmal den Wohlstand der Gesamtgesellschaft zu festigen. Aktuell mache ich mir Sorgen, dass wir im aktuellen "Takt" der Welt nicht rechtzeitig den Mut aufbringen wieder einen relevanten Schritt nach vorne zu machen. Und dann, wie Argentinien oder andere den Weg nach weniger Wohlstand in reiner Aussicht auf Wohlstandserhaltung beschreiten.
die soziale durchlässigkeit sinkt. und das schwächt das ganze gebilde
Wir mehren gerade nicht unseren Wohlstand sondern wir vermehren die Armut in unserem Land.
Ich habe alle Folgen von euch gehört und bin fast immer eurer Meinung, aber hier muss mal ein Kommentar schreiben. Ich bin auch der Meinung, dass man in Deutschland durch Leistung zu was kommt. Mein Mann und ich sind seit 33 Jahren verheiratet und 56 und 54 Jahre alt und haben 4 Kinder. Wir haben ein kleines Handwerksunternehmen im Fensterbau. Wir haben noch nie in die Rentenkasse eingezahlt und haben außer dem Kindergeld, noch nie irgendwelche Hilfe vom Staat benötigt. Wir haben zu unserer Absicherung im Alter in der ,,Freizeit“ an den Wochenenden, Feiertagen und nach Feierabend ein Haus gebaut in dem wir unsere Kinder großgezogen haben und noch drei Häuser zur Vermietung für unsere Rente. Unsere Kinder haben alle ordentliche Berufe gelernt und verdienen ihr Geld, aber durch die jetzige Entwicklung ist es abzusehen, dass sie nie auf einen grünen Zweig kommen. Die Firma wird unser Sohn nicht weiterführen, weil es mit den ganzen Auflagen und hier und da mehr zahlen sich nicht mehr rechnet. Außer man arbeitet 14 Stunden am Tag, dass ist aber schon rein Körperlich nicht zu schaffen. Dann möchten die Kinder ja auch Kinder haben, geht aber nicht mehr so wie bei uns, wo die Frau zuhause bleibt. Es müssen ja beide arbeiten gehen. Dann finde ich, brauche ich aber auch keine Kinder, die ich dann den ganzen Tag in die Kita stecke und Abends nur noch ins Bett lege. Und zum Schluß soll unser Staat dann auch noch was vom Erbe abbekommen. Finde ich nicht richtig. Wir haben die Häuser mit Krediten abbezahlt. Gerechnet hat sich das aber nur durch viel Eigenleistung und natürlich haben wir das nur gemacht mit dem Hintergedanken, dass wir unseren Kindern etwas hinterlassen können. Die Firma werden wir jetzt schließen, weil auch die ab einem gewissen Punkt nur Sinn macht, wenn die Kinder sie übernehmen. Man müsste jetzt wieder investieren um die Firma auf den neusten Stand zu bringen, dass macht man natürlich nicht, wenn keiner hinten dran ist dem man sie weitergeben kann. Dieses Problem haben ganz viele mittelständige Unternehmen. Es machen reihenweise die Handwerksbetriebe zu bzw. haben es vor. Wir haben natürlich zu vielen Handwerksbetrieben Kontakt und über die Hälfte sehen keinen Sinn mehr in dem was sie tun. Man bekommt keine Leute mehr und die Kosten schiessen in die Höhe. Mein Mann hat mal ausgerechnet, wir arbeiten mehr als 2/3 des Monats für die Unkosten erst dann arbeiten wir für uns. Die Mitarbeiter die man bekommt kann man nicht gebrauchen, denn den Kopf einschalten muss man eben doch auch. Wir sind hauptsächlich in der Renovierung tätig, im bewohnten Zustand. Da kann einer, der nicht mitdenkt einen Schaden anrichten…..🤦🏼 ich glaube (hört sich jetzt sehr provokant an), manche bekommen für das Nichtstun zuviel Geld. Warum soll jemand auf dem Bau arbeiten und seine Brötchen selbst verdienen, wenn er fast genauso viel auch so bekommt. Zumal der Arbeitende ja ein Auto braucht um auf die Arbeit zukommen und diese Kosten, einer der nicht arbeiten geht, ja garnicht unbedingt hat. Ich könnte noch viele Punkte aufzählen, einer schreib ich noch. Eine Tochter von uns ist selbständige Logopädin und hat zwei Kinder sie verdient ganz gut, aber die rennt sich total ab. Sie hat sich gerade von ihrem Mann getrennt, der es mit arbeiten gehen nicht so ernst nimmt. Um es vorsichtig auszudrücken. Also von der Seite kommt keine Hilfe, weder im Tun noch finanziell. Bei ihm wird es darauf rauslaufen, dass er nicht arbeiten geht und Unterstützung braucht. Er ist eben so ein Typ von Mensch. Er arbeitet jetzt zwar, ist aber nur am motzen. Das wird er wohl nicht lange machen. Ich will damit aber eigentlich nur sagen sie steht ziemlich alleine da. Natürlich helfen wir wo es geht. Aber sie finanziert alles alleine und sie muss alles alleine organisieren. Der Kindergarten hat alle Nase lang zu. Es hat ewig keinen Platz gegeben für den Kleinen und jetzt ist mir auch klar warum. Wir hatten eine große Wohnung mit zwei Kinderzimmern zu vermieten. Wir hatten zweimal Familien die sie haben wollte. Beide Elternteile berufstätig. Sie sind beide wieder vom Mietvertrag zurückgetreten, weil sie keinen Platz in der Kiga bekommen haben. Dann wurden wir vom Amt angerufen, weil die Wohnungen suchten für eine iranische Familie mit vier Kinder. Die wohnen jetzt in der Wohnung und die 2 Kleinsten sind direkt in der Kiga. Ich kann verstehen und finde es auch richtig, dass Menschen in der Not zu uns kommen. Genauso finde ich es richtig, dass Deutsche die in Not kommen unterstützt werden. Aber wie kann es sein, dass arbeitende Mütter keinen Kiga Platz für ihre Kinder bekommen, die mit ihrer Arbeit und den daraus hohen Steuern die sie bezahlen mit denen unser Staat diese Hilfe finanziert? Ich kann langsam verstehen, warum immer mehr denken für was soll ich mich eigentlich noch so abrackern. Und jetzt habe ich noch nichts zu dem Heizungsthema gesagt…--
Sehr schöne Analyse und weniger schöne Aussichten.
Ja daran sind die deutschen am besten 100 Grunde warum etwas nicht geht
der leistungsdruck steigt und wir haben lange genug genickt und nur getan. so ein lanz er sich selbst "arbeitsmigrant" nennt.... zynischer w******... ich kann bei dem nicht mehr sachlich bleiben. da fehlt es komplett an emphatie, wenn man sich über die heutigen verhältnisse lustig machen kann.
Bester Kommentar seit Jahren! Nur eine Ergänzung: warum soll ich als Angestellter 40-50 Wochenstunden arbeiten, wenn ich bis Juli nur für den Staat arbeite, der mir (dem, der diesen Staat finanziert!) jedesmal nen Arschtritt gibt!?!?
@@alias6789... weil es Menschen gibt, die lieber schuften, als sich von der Allgemeinheit durchbringen zu lassen. Es ist eine Charaktereigenschaft. So wurde man erzogen, so hat man gelebt ... es ist meine Einstellung und ich vertrete sie auch. 40 Jahre, bis zur Erwerbsunfähigkeit und nicht einen Tag ohne Arbeit
In meiner Familie arbeiten sehr viele in Pflege und Handwerk. Es ist wahnsinnig, wie viele unbezahlte Überstunden dort geleistet werden.
Ist im Vertrieb abseits der Ladentheke auch so. Und in den Chefetagen noch schlimmer. Denke, die Regelarbeitszeit ist mittlerweile in der Realität hinfällig.
So ist es. Wie sagte mein Ex Chef in den späten 0er Jahren. Er kennt kein Volk das so blöd ist und unzählige Überstunden einfach schenkt...
In den 60er 70er 80er konnte man mit seiner aktiven Arbeit ein Vermögen aufbauen. Es hat sich damals gelohnt mehr zu arbeiten. Heute lohnt es sich schlichtweg nicht mehr zu arbeiten, die Steuern und Sozialabgaben sind hoch. Bei vielen kommt Netto nicht mehr raus wenn man mehr arbeitet. Früher konnte sich eine Supermarkt Angestellte ein Eigentum leisten. Heutzutage braucht sie Aufstockung. Menschen sind genauso fleißig wie früher, wenn es sich lohnt.
Früher konnte sich eine Supermarkt Angestellte auch keine anständige Eigentumswohnung leisten, außer ihr Mann hat alle Kosten abgedeckt. Es war früher nicht alles besser.
@@wladimirszczesny9275 Stimmt absolut nicht. Ich kenne die sich es geleistet haben.
Ich mag diese Sendung. Absolut hohes Niveau, und trotdem verstaendlich komuniziert. Weiter so. Gruss aus Brasílien
Würde Lanz nur in seiner Sendung Leute ausreden lassen wie hier 😂
@Klaus.Adalbert de Melanda Na ja, die sendubg uebt sich zunehmend in Platitueden.
Ihr habt es angesprochen: durch Fleiß die eigenen Lebensverhältnisse zu verbessern. Ich bin in einer Gehaltsklasse, wo sich Mehrarbeit durch hohe Steuersätze nicht mehr lohnt. Zudem müssten Lohnerhöhungen durchgesetzt werden, die auch die Inflation ausgleichen. Gerade in der unteren Oberschicht ist das Interesse für die 4-Tagewoche hoch. Eine Gehaltsklasse, wo gute Ingenieure angesiedelt sind. Zudem wird uns durch , für den Techniker nicht nachvollziehbarem Verwaltungsmehraufwand, die eigentliche Tätigkeit zusehends vermiest.
Was Precht über Argentinien und die Fleischproduktion erzählt, erinnert mich an die Stadt aus der mein Vater kam, in der gefühlt die gesamte Wirtschaft auf der Pelzherstellung beruhte. Selbst als Jugendlicher konnte man sich in diesem Beruf einen ordentlichen Lohn erarbeiten. Dann ging die Nachfrage zurück und alle standen ohne nützliche Kenntnisse bzw. Können dumm da.
egal welches Thema, ich höre Ihnen Beiden so gerne zu, dankeschön
Na ja, die sendubg uebt sich zunehmend in Platitueden.
Sehr gutes Thema ausgewählt, nur sehr sehr kurz. Einen zweiten, dritten Teil hat dieses Thema nötig.
Zuviel Bürokratie ist eines der größten Faktoren warum Nationen scheitern.
Vielleicht ist die überhand nehmende Bürokratie auch nur ein Symptom von scheiternden Nationen.
Was in dem Podcast nicht zur Sprache kam is die Demographie. China ist auch deshalb so erfolgreich und innovativ, weil dort eine gigantische Zahl von jungen Leuten und damit auch von Absatzmärkten vorhanden ist.
Sie meinen Indien, oder? 2 Drittel von 1,4 Milliarden unter 30, waehrend China eine der am schnellsten alternden Gesellschaften der Welt ist. 😏
Jung ehr nicht mehr die Altern (je nachdem welche daten man nimmt etwas langsammer oder noch etwas schneller als wir... sind natürlich trotzdem mehr, und wenn 1 Milliarde einigermaßen vernünftige oder zu mindest nicht absolut katastrophale Politik machen kommt da halt trotzdem mehr bei rum als wenn 80 Millionen Deutsche recht fleißig sind und gute Arbeitsmarkt Politik machen. (international gesehen tun wir das)
@@hanpol2053 Gute internationale Arbeitspolitik ist z.B. wenn man ausländische Arbeiter zu Sklavenlöhnen und unmenschlichen Bedingungen schuften lässt, wie es in der Transportindustrie, Schlachthöfen, Kurierfirmen u.v.m. täglich ausgenutztbwird!
Einkindpolitik??? 🤔
Genau! Die Einkindpolitik hat die Gesellschaft deutlich altern lassen.
Könnte eine geringe durchschnittliche Arbeitszeit auch auf eine hohe Quote der Teilzeitbeschäftigten / Minijobber zurückzuführen sein? Statistiken sind gefährlich wenn falsch ausgewertet.
Man muss betrachten wieviel praktische Arbeit von Landwirten, Handwerkern und Arbeitern wird geleistet. Von der Arbeit leben wir.
Der Landwirt wird in D und H marginaliziert.
As always thank you for this most stimulating discussion. Greetings from Virginia. 🌏
Daron Acemoğlu, Elizabeth and James Killian Professor of Economics at MIT, Cambridge, Massachusetts, USA. 👏 Noch nie von ihm gehört und wieder was gelernt. Einfach fantastisch. Besten Dank! 🙏
danke fürs transkribieren. ich hab oft schwierigkeiten, vor allem nicht-deutsche namen aus dem akustischen ins schriftliche zu übertragen...
Leichtgläubigkeit und das Vertrauen in die Politik sind die Gründe fürs Scheitern.
Vielen Dank für den Beitrag. Über vieles gesprochen aber mit keinem Wort die Bürokratie erwähnt die in Deutschland so vieles verhindert was anderswo besser klappt.
Precht sagt es! Ich erinnere mich an den Boom der 60iger, dem "Wirtschaftswunder" wie schlecht Arbeit in der Produktion bezahlt wurde. Die Steigerung erfolgte durch die Akkordarbeit und sobald die Leistungen erhöht waren, wurde auch die Mindeststueckzahl wieder erhöht, also noch mehr Druck. Nur Leistung zählte und nicht Anwesenheit
Die Deutschen arbeiten am wenigsten? Das glaube ich nicht. Es gibt z.B. eine Umfrage, die besagt, dass die Deutschen die meisten unbezahlten Überstunden in Europa machen. Es ist also immer eine Frage wie man was berechnet.
Habe gleich mal geguckt wie viele Arbeitsstunden ich letztes Jahr hatte. 2302 Stunden habe ich gearbeitet. Ich frage mich auch immer wer da befragt wird bei solchen Studien. Viele die ich kenne arbeiten sogar noch mehr. Haben eine sieben Tage woche und einen 2ten Job.
torsten... - und WAS arbeiten sie? effektivität ist das stichwort
Ich bin Zusteller. Sehe meine Kollegen also kaum. Da ist nicht viel mit quatschen.
Alle, die über Politik schimpfen, sollten sich doch bitte in der Kommunalpolitik, im Land usw. Engagieren, dann merken sie wie kompliziert demokratisches Handeln schwierig ist, z.B. kann eine Partei mit 10-15% ihre Ziele kaum durchsetzen, nur durch zähes Durchhalten und Vorschläge vorzubringen. Oft sind dann ihre Wählerinnen enttäuscht und andere belächeln ihre Ideen, manchmal übernehmen diese dann, was ja zu wünschen ist Habe jahrelang im Stadtrat und im Kreisrat recht viel mitbekommen, wie hart und zäh Entscheidungen sind. Deutsche Verwaltungen sind zum Glück recht unabhängig von aktuellen Wahlsiegerinnen. Aber manchmal auch zu träge für Neuerungen.
"Die Japaner arbeiten 100 Stunden mehr".... Ja, aber nur, weil man in Japan nicht vor dem Chef nach Hause gehen darf. Das bedeutet, dass man dann einfach nur noch abhängt, bis man gehen darf.
japsi sind vorbilder?😂
Die Sache mit dem sparen ist ja ganz nett und wenn ein Moderator sich seine 10 Millionen Euro anspart dann ist das zwar mehr als der Durchschnitt aber doch nur ein kleines Vermögen. Das Problem mit dem Sparen ist allerdings das man dieses Geld dem Wirtschaftskreislauf entzieht, bei kleinen Ersparnissen von unter 100.000€ in der Regel nicht denn die Banken arbeiten ja weiter mit dem Geld. Sobald das Geld allerdings im Aktien Sekundärmarkt angelegt wird fließt nur die Kapitalertragssteuer tatsächlich in die Wirtschaft zurück der Reste bewegt sich in der Waschmaschine des Fanianzacasinos. Das ist auch der Grund warum die Schulden immer weiter steigen müssen denn die nahezu exponentiell wachsenden Vermögen müssen gegenfinanziert werden, wenn man also nicht die Wirtschaft mit Geld flutet (das ja in der Regel durch Schulden geschöpft wird) würde das abfließende Kapital die Wirtschaftskreisläufe sehr schnell trocken legen. Die Vermögen die Vererbt werden das sind nicht die 10 Millionen Peanuts die sich ein Moderator angespart hat das sind die Vermögen von Klatten und Quant die in den letzten Jahren jedes Jahr nur durch Renditeausschüttung um ein Milliarde gewachsen sind. Klatten und Quant könnten jedem Deutschen jedes Jahr eine Millionen Euro schenken und es wäre insgesamt nicht mal ein zehntel was sie an Renditen einer einzigen Firma bekommen. Das sind solche Massen an Geld das sie diese niemals verkonsumieren könnten, grade weil sie schon so lange so viel Geld bekommen das sie einfach alles haben was man braucht und das vom teuersten und auch gerne dreifach. Wenn wir ein weiteren nahezu exponentiellen anstieg der Schulden vermeiden wollen müssen wir anfangen diese absolut überdimensionierten Vermögen in die Gesellschaft zurück zu führen. Das rotieren im Finanzkasino mit Zinserwartungen der Wirtschaft herzlich wenig denn eine Reinvestition ist nur der Primärmarkt und da landet nur ein Bruchteil der im Finanzcasino rotierenden Vermögen.
Bin ich voll bei dir. Bei mir zieht sich alles zusammen, wenn ich Luxusyachten sehe mit Diamantverspickten Badewannen drin oder Helikopterlandeplätzen usw. aber auch der anderen Seite der kleine Tim in der Schule nur 1 Brot mit in die Schule bekommt, weil grade vom Geld nicht mehr drin ist.... Ich finde man muss sich der Frage stellen: Wie viel Geld braucht ein einzelner Mensch wirklich zum Leben? Momentan würde ich das auf 4 Millionen im Leben ansetzen. Warum also nicht ganz radikal die Steuern für die jenigen erhöhen, die wesentlich mehr als z.B. 20... 30... 40... Millionen Euro Besitzgut haben.
@@Firedragon919 von mir aus auch Hundert Millionen, wer das zusammenbekommt kriegt en Urkunde mit "sie haben im Kapitalismus gewonnen" und alles darüber hinaus wird umverteilt. Ganz EHrlich die Luxus Yacht und Diamanten besetzten Badewannen sind das gute denn das Geld geben die ja aus - also das fließt zurück in die Gesellschaft - das Problem ist nach der dritten Yacht braucht man keine vierte mehr, nach der fünften Villa braucht man keine sechste mehr und dann geben diese Leute halt auch kein Geld mehr aus sondern überlassen es Black Rock oder anderen Vermögensverwaltern die das Geld dann anlegen und vermehren. 1% Rendite ist auf 100€ sehr wenig wenn man aber eine Bilanzsumme von 100 Milliarden hat dann sind 1% eine Milliarde Euro und dieses Geld muss ja irgendwo herkommen und das wird aus der Wirtschaft abgesaugt, also müssen Private und (weil es Privat nicht mehr zu stemmen ist) Staaten wieder eine Milliarde schulden machen. Daher sollte es ein "durchgespielt" Level geben alles über hundert Millionen Privatvermögen wird in den Wirtschaftskreislauf zurückgeführt. Die Schwierigkeit ist das diejenigen die viel Geld haben sich Steuerberater leisten können die Teilweise jede Woche 2 Tage nur an neuen Konzepten zu "kreativer Steuervermeidung" arbeiten. Wer wirklich viel Geld hat, hat eigentlich kein Geld denn das ist Offiziell alles irgendwo "gebunden" (das machen dann die Vermögensverwalter) und tatsächlich Leben tun diese Leute von Kapitalerlösen.
@@Firedragon919 Sie wollen also von anderen erfolgreichen Menschen stehlen??
@@claus-not-santa Stehlen ist ein böses Wort. Es geht mehr um die Rückführung von übermäßigen Ressourcen an die Allgemeinheit, im weitesten Sinne "Steuern". Und "erfolgreiche" Menschen verdienen MEISTENS nicht Millarden oder hunderte an Millionen. Das machen andere Menschen, die sie für sich schuften lassen und abspeisen mit schlechten Gehältern oder noch schlimmer: zu sklavenähnlichen Zuständen (Bsp.: Romänische LKW Fahrer, vor ein paar Wochen...). Es geht wirklich nicht darum hart verdientes Geld wegzusteheln. Aber diese überdimensioniert lächerlichen Vermögen einzelner Personen darf es nicht geben, wenn wir soziale Gerechtigkeit fordern im Sinne von gleiche Rechte, gleiche MItsprache und Partizipation in der Gesellschaft.
Heute arbeiten Millionen Frauen in Teilzeit parallel zu Haushalt und Kindern im Gegensatz zu den 60er und 70er Jahren. Aber diese hohe Teilzeitquote der zusätzlichen Arbeitnehmer wird bei Diskussionen über die Durchschnittsarbeitszeit stets ausgeblendet. Würde man die durchschnittliche Arbeitszeit von Erwerbstätigen pro Haushalt angucken wären wir heute bei höheren Zahlen als in den 60ern. Ein Mann der 40 Stunden arbeitet und die Frau gar nicht sind in der Woche absolut 40 Erwerbsstunden und im Durchschnitt 40 Stunden. Ein Mann der 40 arbeitet plus eine Frau die 20 arbeitet sind im Durchschnitt nur 30 Stunden pro Woche aber absolut sind es 60. Es werden in dieser Diskussion evident wesentliche Fakten ausgeblendet.
Guter Punkt. Glaube diese Fakten werden oft unterschlagen. Wäre interssant zu erfahren, ob die zitierte Studie das berücksichtigt hat oder nicht.
Das nennt man bewusste und gezielte Verblödung des Deutschen Michel! Und es funktioniert doch bestens! Michel zahlt sogar noch selbst dafür!!
Ich kann euch beiden nur vom Herzen danken für diese tolle Sendung. Die ist absolut eine wunderbare Bereicherung für uns alle. ❤❤
Precht kann auch Platitueden. Wir sind besseres von ihm gewoehnt.
Für mich ist das definitiv keine Bereicherung. Bin nur hier wegen dem Autoplay. Und nun wieder schnell weg hier!!
@@AnimusNitra-X Ja, das letzte mutige was Precht brachte war die bemerkung ueber Annalena Baerbock, als eine Aussenministerin , der nur bei unfall dieses amt inne hat.
@@ernstwiltmann3918 Eben diese Sendung war er unterirdisch. Jegliche Probleme was Arbeit betrifft in Deutschland wischt er einfach vom Tisch. Man kann ja Gegenargumente bringen aber da kam nix außer Buzzwords.
@@AnimusNitra-X komm nicht mehr wieder!!
Bis 2013 hatte ich eine 35-Stunden-Woche. Dann kam die 39-Stunden-Woche. Und seit einem Jahr muss ich regulär 40 Stunden pro Woche arbeiten. 3 bis 8 Überstunden kommen jede Woche (unentgeltlich) hinzu. Alles übrigens in ein und derselben Firma! Der Vergleich mit den 90ern hinkt extrem. Damals waren noch viel weniger Frauen erwerbstätig. Dementsprechend war die Teilzeitquote geringer und somit die durchschnittliche Arbeitszeit natürlich höher. Inzwischen arbeiten sehr viele Frauen (schon allein deshalb, weil ein Alleinverdiener eine Familie nicht mehr ernähren kann) und von denen ist ein signifikanter Anteil in Teilzeit, was die durchschnittliche Arbeitszeit natürlich verringert. Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!
Ich muss sagen ich bin ein wenig enttäuscht, da das Thema "Warum scheitern Nationen" sehr spannend und wichtig ist. Nur leider schweifen die beiden recht früh etwas weit ab, so finde ich. Wenn ich mir unser Land als Beispiel ansehe und eine Kurzbilanz durchführe, dann sehe ich auf den ersten Blick derartig große Verwerfungen, die ich selber als Scheitern betrachte: Wenn Menschen keinen bezahlbaren Wohnraum mehr finden können, sie in vielen Jobs niemals mehr als einen "Mindestlohn" verdienen und damit für immer von vielem ausgeschlossen bleiben, wenn Bildung für manche unbezahlbar wird, wenn unsere Bundeswehr viel Geld erhält aber am Ende doch "nackt" da steht, wenn Projekte wie ein Flughafenbau das 5-8 fache, kostet als veranschlagt, wenn die Digitalisierung einfach nicht aus dem Knick kommt, oder die Gesundheit und Pflege immer kurz vor dem Kollaps steht. Da mache ich mir Gedanken, warum dies in unserem reichen Land so ist und wie wir in Zukunft eine gerechte Gesellschaft erzielen wollen für alle Bürger, egal welchen Alters, Hautfarbe oder Lebensstil. Nationen scheitern, wenn die Menschen, die diese Nation bilden, nicht mehr an diese glauben oder ihnen jegliche Chance auf ein menschenwürdiges Leben verbaut wird. Das können wir an vielen Beispielen sehen, nehmen wir Venezuela oder in einem anderen Kontext Länder wie Russland. Ich hätte gerne etwas mehr zu den verschiedenen Themenkomplexen wie "Leistungsbereitschaft und Teilhabe" gehört oder auch "Innovationen im gesellschaftlichen Kontext". Wir haben immer noch sehr viele Chancen und Möglichkeiten in unserem schönen Land und ich hoffe sehr das wir diese auch nutzen können, nur dazu müssen alle die Chance erhalten daran teilzuhaben.
Die beiden haben doch sehr viel über "Leistungsbereitschaft und wie man diese fördert" gesprochen, und über das Thema "Möglichkeit, reich zu werden", auch über Teilhabe. Und auch über Chancengleichheit im Bildungssystem wurde geredet. Ich verstehe Ihre Kritik nicht.
Lanz und Precht sind beide Neoliberale. Du wirst wohl kaum einen linkssozialistischen Dialog bei ihnen erwarten
Hauptsache der eigene Kühlschrank ist gefüllt. Wohlstand hat die Menschen faul und zu gemütlich gemacht. Dazu die Konsumgesellschaft !!! Die Menschen werden erst mal wieder tief in der Scheisse stecken müssen, bevor Sie dann merken wie es stinkt da unten am Boden. Deutschland das Land der Dichter und der Denker ist zum Land der Egoisten und Klugscheisser geworden !!! Recht so !!! vorwärts Kameraden, wir marschieren zurück !!!!
Top-Punkte! Da kann man nur zustimmen. Venezuela ist ein gutes Beispiel: Stinkreich an Öl (glaub Platz 3 weltweit), aber die Bevölkerung nach zahlreichen Krisen und Missmanagement der politischen Kaste bettelarm. In Deutschland ist es noch nicht so weit, aber wenn der Zusammenhalt sich auflöst, kann alles passieren. PS: Denke das Thema ist so komplex, dass es mehrere Podcast-Folgen verdient hätte, um vollumfänglich diskutiert zu werden.
@@Juergen0202 Precht sagte an einer Stelle, woran es seiner Meinung nach liegt.
Der Begriff Leistung muss neu gedacht werden. Welche Arbeit ist uns wie viel Wert? Die soziale Schere klappt in den letzten Jahrzehnten dauerhaft weiter auseinander: - Reallöhne sinken durch Inflation - Aktienhandel macht Reiche noch reicher - Erbschaften schränken das Leistungsprinzip ein Arbeit muss sich wieder lohnen...
Lässt die Arbeiten, die arbeiten wollen! Ohne Arbeit hat man wesentlich mehr Freizeit und kann das Leben viel intensiver genießen! Ist jedenfalls meine Erfahrung, andere mögen das anders sehen.
Genau solche Menschen wie du werden es auch auf dem Mars nicht verstehen. Du kannst dir ab 10€ Aktien kaufen. Wer mehr macht wird in jedem Leben mehr haben. Eine solche Umverteilung wie du es willst ist schlicht in einer Demokratie nicht möglich und alle würden flüchten und kein Unternehmer würde auch noch 1€ in Deutschland investieren 😂
@@claus-not-santadie meisten Menschen kommen ohne ihre Arbeit im Leben garnicht klar. Sobald sie frei haben verkonsumieren sie aus Langeweile alles mögliche was sie sich weder leisten können noch ist es sinnvoll. Wie kann es sein dass sich die Unterschicht am Sonntag in das Einkaufszenter stürzt und dort Bullshit frisst und Müll kauft!?
Nur die gleichen Leute, deren Reallöhne sinken, können auch mit Aktien handeln. Warum tun sie es nicht ? Nicht nur Leistung wird belohnt, sondern auch das Eingehen von Risiken. Die Dritte Einkommensquelle wären noch Lizenzen, wie etwa aus Büchern, Videos und Liedern, einmal singen, aufnehmen, verkaufen. Dann wird nicht Leistung belohnt, sondern Beliebtheit.
Zwei Männer, die sich gegenseitig anpacken, wo es bestätigt und reizt.❤ Viel Spaß Euch, während Ihr über Fleiß labert.....
Markus (Lanz), eine/r merkt hier, Dein Sohn studiert Informatik, so kommen bereichernde Aspekte in die Diskussion, cool 😎, Richard (David) auch hier kommen Aspekte in die Diskussion, die auch aus dem Bereich "Weltwirtschaft / Technik / Historie) hinein ebenso ein cool 🤓 Grüße aus Minga
.. Dein Sohn, der Informatik studiert 👍, verbindet Deine Welt, Markus Lanz und David, mit den Neuen.
Ohhh man! heute habt Ihr ein echt kompliziertes Thema ausgesucht, welches trotzdem sehr interessant ist. Kurz zu dem Thema, welches David Precht und später in der 27:42 Minute Markus Lanz über Venedigs Niedergang sinngemäß erzählen: Ein Paar reiche Männer in Venedig wollten ihr Reichtum behalten ausbauen und nichts davon mit anderen teilen. Der wichtigste Satz von Lanz ist: "Die Politik in Venedig trifft Entscheidungen, die am Endeffekt nur dem reichen Adel diente. Das war der Anfang vom Niedergang". Wenn wir jetzt Statt Venedig, Deutschland nehmen, und Statt Adel die global agierenden US-Philanthropen und Hedgefonds nehmen, die mit ihren Fäden die Kriesen-Narrative bestimmen, die Politiker und die Politik und die Gesetzgebung in Deutschland steuern, und die Bevölkerung mit Hilfe der Medien in Angst und Panik halten, was wäre dann unsre Schlussfolgerung für Deutschland? - Der Niedergang Deutschlands wird nicht an seinem Bildungssystem liegen. Bei aller Kritik, das Deutsche Bildungssystem ist immer noch besser als vielen EU-Ländern und USA. Es bietet viele Möglichkeiten zum Aufstieg. - Auch im Allgemeinen halte ich die arbeitenden Menschen in Deutschen nicht für weniger fleißig. Die Produktivität ist hoch. - Besitzstandswahrung, selbst bei 400 Milliarden Vererbungen pro Jahr in Deutschland sehe ich nicht als einen Grund für Niedergang. Die Familien Klatten und Quandt haben z.B. mit der vererbten Firma BMW sehr gut umgegangen, und das Unternehmen erfolgreich gemacht. - Auch das Leistungsprinzip in Deutschland funktioniert in vielen Bereichen viel besser als anderen Ländern. - Produkte aus Deutschland sind sehr Wettbewerbsfähig Design, Qualität und Preis ergänzen sich sehr gut. - Rechtsstaatlichkeit schwächelt sehr, aber noch ist sie vorhanden. Wie wir sehen, sind alle Aspekte vorhanden, damit Deutschland nicht untergeht. Aber Nichtsdestotrotz zeigen viele Hinweise drauf hin, dass Deutschland auf dem Weg zum Niedergang ist. Den Hauptgrund des möglichen Niedergangs von Deutschland sehe ich in seiner politischen Kaste. In dieser Kaste sieht man besonders vermehrt: - Inkompetenz - blinde Ideologie (z.B.: die Energie für die ganze Industrie verteuern, Mittelschicht in Verarmung führen) - Korruption - eine sehr hohe bedenkenlose Verschwindung von Steuern - Missmanagement - Taubheit den Menschen gegenüber - große Neigung zur Diktatur - schamloses belügen von Menschen ( siehe Lauterbach) All das hat mit Sicherheit auch Früher gegeben, aber nicht in so einer Dimension wie Heute.
Deutschland rast wie ein ECE mit 250 Km/h in einen Tunnel............Das Problem ist, der Tunnel ist erst halb fertig und mit der Deutschen Geschwindigkeit wird es min. Noch 20 Jahre dauern bevor der Tunnel fertig ist. Er kostet dann das Zehnfache, aber das ist dann auch völlig egal!!
Wobei man "Inkompetenz" nicht für sich allein stehen lassen kann. Sie passiert ja nicht durch Zufall. Sie tritt dann auf, wenn Posten (in Politik und Wirtschaft) nicht nach Kompetenz vergeben werden, sonden nach Zugehörigkeit zu oder dem Gusto von den Eliten. Also nach Adelsstand statt Kompetenz. Und, wenn die Eliten nur noch an Besitzstandswahrung interessiert sind und nicht wollen, dass ihnen kompetente Leute (vor allem Aufsteiger) ihre heile, bequeme Welt durcheinander bringen. WIe das mit BMW (und auch VW) weiter geht, ist ja noch offen. Bisher sind sie was Batterien angeht angeblich noch auf chinesische Konkurrenten als Zulieferer angewiesen (!). Und sind im Elektorauto-Game nicht mehr unter den Top3, sondern nur noch Mittelfeld (insbesondere in China, wo die Musik spielt auch für deutsche Autobauer).
Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
"Verschwindung von Steuern' der war gut!
Im Laufe des Gesprächs merkt man schon den Unterschied dieser beiden Männer. Precht geht bei der Untersuchung (Analyse) von Sachfragen weitaus tiefer, und denkt selber mit, während er spricht. Während Lanz, der ist Fernseh-Moderator von Beruf, sehr geschickt weiß, das Gespräch zu lenken. Es hat eben jeder das seine.
Dazu 2 Bücher von Jared Diamond - 1. Kollaps + 2. Arm und reich
am liebsten höre ich Euch zu, wenn ich merke, Ihr habt nix abgesprochen, mag das herzliche , unvermittelte Lachen vom " Bergbua " sehr gerne. Und seine Geduld mit dem Precht
Precht hat Recht. Funktionierende Institutionen sind die Grundvoraussetzung. Sind diese schwach, versuchen die konkurrierenden Machtblöcke diese vollständig an sich zu reißen, wie es z.B. in der Türkei der Fall ist. Umgekehrt z.B. Italien. Dort ist die politische Stabiltät instabil, aber die Institutionen funktionieren ganz gut. Glaube ich jedenfalls.
One of my favorite broadcasts! Very interesting and informative. 👍
Danke, dass Ihr Euer Wissen mit uns teilt!
Boah, ich dachte wirklich die unterschlagen einfach die Ausbeutung von anderen Ländern. 😅 Das gibt auch keinen Extra Credit für RDP es zu erwähnen. ;)
Suppenhuhn、 Ihr sprecht von den 1. mickrigen japanischen Kleinwagen. Ich war damals ein Teenager und kann mich sehr gut daran erinnern, dass japanische Motorräder : Honda, Kawasaki, Suzuki … schon ein großer Hit bei den Jungs waren! Die Motorräder haben den Boom eingeläutet!
Sehr interessant!
Dieser Podcast sollte in Schulen durchgenommen werden ❕ Ganz große Klasse 👍
Sexy Bestager durchnehmen?
Was war an dieser Folge "ganz große Klasse"?
@@Mat_Van_Ze Ist das eine Fangfrage, oder willst du nur provozieren?
@Frankbox70 Na ja, die sendubg uebt sich zunehmend in Platitueden.
@@Frankbox70 Ich bin froh das sie ihre feststellung debattieren moechten. Eine Demokratie erlaubt rethorische provokationen.
25:30 Stimme hier voll zu. Ich hänge mich sehr in meine Arbeit rein. Hab dann auch schon nach 7 Monaten direkt einen Karriere Aufstieg hingekriegt. Sobald ich diese eine Stufe der Leiter hochgeklettert bin, war Fleiß auf einmal ein Ausschluss Kriterium. Natürlich nicht verbal so kommuniziert, aber ich habe gemerkt das ich für Mehrleistung eher ausgeschimpft wurde, beim Gründen eines Betriebsrat Hürden in den weg gelegt werden und auf einmal für kleinliche Vergehen Kündigungen im Dauertakt ausgesprochen wurden. Im Niedriglohnsektor war es egal ob man länger als 12 Stunden gearbeitet hat. Jetzt ist das auf einmal ein riesiges Problem für das Unternehmen (ist ja auch richtig, aber sehr heuchlerisch wenn das nicht konsequent durch alle Ebenen durchgezogen wird). Zusätzlich werden sowieso nurnoch befristete Verträge ausgestellt. Der Lohn ist unter aller Sau. Für die doppelte Arbeit bei 10 Stunden mehr Kriege ich 1,50€ mehr als der Mindestlohn Teilzeit Student. Dazu kommt dann noch Zukunftsideen tot sind. Ein Eigenheim ist im besten Falle ein schlechter Witz. Inflationsausgleich habe und werde ich nie bekommen in dem Unternehmen und der Wohnungsmarkt ist selbst in Kleinstädten unerträglich. Ich wollte mich selbstständig machen als PC Reparateur aber auch die Selbsständigkeit ist nicht mehr so einfach durchzuziehen wie zu Zeiten meines Vaters noch. Ich habe keine Zukunftsperspektive als 26 Jähriger auch wenn ich mich nicht unterkriegen lasse, aber das führt dazu das man nurnoch den Mindestaufwand erfüllt der zum Leben reicht und jede Passion mehr zu leisten dir flöten geht oder sofort im Keim erstickt werden. Mit Fleiß hat das herzlich wenig zu tun, wenn ich sehe was andere leisten und wie die dafür entlohnt werden. Da muss man sich nicht wundern in Deutschland.
Für Selbstständigkeit muss man inzwischen auch einfach sein Gewissen beim Gewerbeamt abgeben. Du bist halt Vertriebler, Buchhalter, Kindergärtner (für Kunden), Rechtsexperte und Dienstleister in einem. Du musst den Kunden wirklich für jeden Handgriff zur Kasse bitten, sonst machst du nicht genug Umsatz um die Arbeitszeit für die kostenlose Beratung zu kompensieren. Oft kommen die nämlich ohne Plan an und sagen "mach mal" und nörgeln rum, weil man, trotz mehrfacher unerfolgreicher Nachfrage um Details, nicht einfach ihre Gedanken gelesen hat. Dann gibts auch immer wieder Kunden, die meinen sie sind der Nabel der Welt und melden sich am Samstag Abend um 22:00Uhr und fordern die sofortige Fertigstellung, obwohl der Fertigstellungstermin noch 2 Wochen entfernt ist... Lustigerweise sind das IMMER die wohlhabenden Kunden, bei denen man merkt, dass ihr ganzer Wohlstand geerbt ist oder ihnen anderweitig in den Schoß gefallen ist. Da ist kein Verständnis oder Konzept für Arbeitsabläufe vorhanden. Der Strom kommt halt aus der Steckdose. Leider sind das eben auch die lukrativen Kunden, weil die nicht aufs Geld schauen. Für die ist wichtiger, dass alles so läuft, wie sie es gerne hätten. Gut, dafür gibts halt den Wochenend- + Express- + Nachtaufschlag.
Puh
@@PunkRockWhatElse Warten Sie doch einfach einmal noch kurze Zeit ab wenn erst die Richtig leistungsstarken Länder wie Moldawien, Ukraine, Georgien und andere Aspiranten in die EU gelockt werden! dann wird es in Deutschland noch viel, viel besser! Schauen Sie sich doch nur einmal an wie viele Milliarden Steuergelder bis jetzt in die Ulkruine gepumpt worden sind! Was hat Deutschland davon?? So billige Arbeitskraft, das selbst die Damen mit horizontalem Berufsabschluss sich über Billiganbieter beschweren!! in Deutschland wird alles wunderbar! Sammeln in Russland oder Belarus eigentlich die Rentner auch Leergut und stehen bei der Tafel an??😮
Schön , dass ihr die Vererbung in den Positionen ansprecht, leider habt ihr völlig belanglose Beispiele gebracht. Heidi Klum oder die Geissens sind politisch nicht relevant. Aber dass die Tochter des ehemaligen Bundestagspräsidenten Schäuble, die ARD Programmdirektorin ist, unweit mehr gesellschaftlichen und politischen Einfluss hat, wurde leider nicht angesprochen. Wie immer gute Themen, die lautlos an der Oberfläche kratzen… da geht auf jeden Fall mehr…
Weniger Arbeitszeit heisst für Frauen einfach mehr Zeit für unbezahlte Care-Arbeit.
Was ist den „Care-Arbeit“ und warum wird die nicht bezahlt?😮
Bester Podcast wie immer ❤
Tolle Sendung, aber warum mit Kopfhörer und Riesenmikros? Bei anderen Interviews ist das technisch nicht nötig.
Wie zwei intelligente Menschen die Ursachen für die deutsche Misere so konsequent ausblenden können, halte ich für eine besondere Fähigkeit, die man besitzen muss, um in einem Untergangsregime noch kräftig abzukassieren.
Wunderschön
''Ich, der arme Arbeitsmigrant''?
...in der Schweiz: Die jährliche Arbeitszeit beträgt bei einem Beschäftigungsgrad von 100% grundsätzlich brutto 2184 Stunden pro Jahr (52 Wochen x 42 Stunden). Bei Teilzeitbeschäftigung wird die jährliche Arbeitszeit aufgrund des reduzierten Beschäftigungsgrads ermittelt. ;-)
52 Wochen? Haben die keinen Urlaub in der Schweiz?
@@Angie.Globetrotter 4 Wochen sind gesetzlich vorgeschrieben, bis 20 Jahre 5 Wochen. Ab 50 ist es dem Arbeitgeber überlassen, die Urlaubstage zu erhöhen! 🙂
Finde die Bücher von Jared Diamond wie "Kollaps - warum Gesellschaften scheitern und untergehen" oder noch besser "Arm und Reich - die Schicksale menschlicher Gesellschaften" ein zwingendes Muss zu diesem Thema.
Hör jede Sendung, aber das mindestens 2 Mal. Weil durch die angenehmen Stimmen ich beim ersten Mal einschlafe. Deswegen Morgens dann nochmal. :-D ich hoffe, ihr hört nie damit auf, lieb den Podcast. ❤
Diesen Podcast höre ich gerade zum 4. mal aus dem Grund :)
Ich weiß nicht, ob das ein Kompliment für Lanz und Precht ist 😂
@@NNNN-nh9sl hirn ausmachen und wegdösen. das hier ist der perfekte soundtrack dazu. weiß nicht, was dabei missverständlich sein soll.
@@ginko1548 Also wenn ich schlafen gehe ist Licht aus und Computer erst recht. Immer diese Kasperei, ein Hoerbuch oder nen Podcast 'zum Einschlafen' zu hoeren. Hauptsache im Hirn kommt kein eigner Gedanke auf, oder?
@@Angie.Globetrotter sehe ich genauso. Soll aber ruhig jeder halten wie er will.
Lanz sinngemäß: "für 10% Erbschaftssteuer müssen Familienunternehmen an Substanz ran". Die Finanzämter erlauben einem die 10% über einen Zeitraum von bis zu 10 Jahren zahlen. Wenn ein Unternehmen in 10 Jahren nicht 10% zahlen kann, dann ist das Unternehmen ohnehin pleite. Mit anderen Worten. Das ist locker zu bezahlen. Nur die Lobbyisten der Familienunternehmen sehen das natürlich anders...
Wie Du zu der Einschätzung "locker bezahlen" kommst weiß ich nicht. Eigenkapitalrenditen liegen evtl. so bei 10%. Der Firmenwert ist aber evtl. 10 mal höher als das Eigenkapital. Dann musst Du 10Jahre lang 1% vom Firmenwert, also 10% vom Eigenkapital, also den kompletten Gewinn abgeben. Und das unter der Unsicherheit, dass der Gewinn auch mal ein Jahr ausbleiben könnte. Ein Unternehmen ist nicht gleich Pleite, wenn es mal 1-2 Jahre keine Gewinne macht. Aber die Krux liegt an der Bewertung des Unternehmens.
@@holger_p Unter Finanzminister Steinbrück wurde dazu mal eine Studie erstellt (in Frontal21 oder Panorama wurde damals darüber berichtet). Es gibt keinen einzigen Fall, indem eine Firma aufgrund der Erbschaftssteuer Konkurs anmelden musste. Keinen! Außerdem kann man natürlich auch flexibel handeln, indem man einen Kredit aufnimmt oder einen Teilverkauf tätigt. 10% dürfte aufrund der vielen Ausnahmen ohnehin kaum ein Unternehmen zahlen. Das zahlen dann nur Privatpersonen ohne Steuerberater. Natürlich ist das Zahlen von Steuern für die Unternehmer ärgerlich. Ich selber würde als Arbeitnehmer auch lieber weniger Steuern zahlen. Leistung sollte sich lohnen. Da ein Erbe nichts geleistet hat, außer, dass er da ist, dürften für ihn 10% angesichts der Nichtleistung verkraftbar sein.
Die Einspielmelodieeeee. Lieb's ❤❤
Es gibt nur wenige Formate, die es schaffen, so viele interessante Gedanken komprimiert auf so wenig Zeit zu fassen. Vielen Dank dafür!
🥸
Immer wieder spannend, gute Sendungen, obwohl ich nicht immer der gleichen Meinung bin. Im Kindergarten konnte ich selbst beobachten, dass viele deutsch-türkische Kinder sehr intelligent, selbstbewusst und agil waren. Wo sind all die aufgeweckten Kinder geblieben? Warum ignorieren wir das große Potential und fördern diese Kinder nicht mit hochqualifiziertem Personal? Wir verschenken immer wieder unsere Errungenschaften und haben eine Kultur der Stagnation entwickelt. - Man kann nur Altes bewahren, wenn man gleichzeitig Neues schafft.
Das nenne ich mal an der Oberfläche kratzen um blos nivht über die tieferen dinge zu reden...
Ich mag die Männerfreundschaft dieser Zwei... Die sich jede Woche via Podcast gegenseitig intelektuell einen runterholen... ❤
Steht die Küchenrolle unter dem Tisch?😮
@@claus-not-santa Der Richard will es Markus PRECHT machen und putzt die Schweinerei an der Gardiene ab....
Wieder mal ein toller Dialog (Podcast). Ich finde vor allem den Hinweis von Precht auf den Einfluss von anderen Staaten in einem Staat (hier in Afrika), als ein Momentum einer Wohlstandsentwicklung. Genau diese Konkurrenz der Nationen und die Einflussnahme auf andere Staaten wird auch heute vor allem im Bezug auf den Klimawandel vollkommen unterschätzt. Wie unter diesen sich ändernden Rahmenbedingungen dieser Konkurrenzkampf sich entwickelt, ist eine Überlebensfrage. Ich rege mal hier das Themenfeld für die Beiden an "Konkurrenzkampf der Nationen im Kontext des Klimawandels"
Mich würde mal der Zusammenhang zwischen dem Anstieg psychischer Erkrankung und abnehmen der Arbeitsleistung innerhalb der Gesellschaft interessieren.
Richard, meine hörakkustikmeisternde Frau meint gerade: das heißt in Fachkreisen auch "Zwischenohrschaden" 😂
Hab's erst am nächsten Tag verstanden. Zwischen den Ohren ist das Gehirn.
Sensationelle Themen. Ich finde, diese Glasdecke namens Steuer sehr hinderlich. Ich will nicht mehr noch mehr arbeiten, weil die Rendite auf eingebrachte Lebenszeit nicht mehr stimmt. Jeder zusätzlich sauer eingespielte Euro wird spitzenbesteuert. Das rechnet sich nicht mehr. Das Luxusgut ist nicht Geld, sondern "Zeit". Der Spitzensteuersatz setzt viel zu früh ein und ist dann auch viel zu hoch. Dann lieber weniger arbeiten, gerne weniger Umsatz einfahren, dafür quality time generieren.
Vielen Herzlichen ❤❤DANK
Ich habe in einem arabischen Land gelebt und lebe jetzt in Schweden. Und muss sagen: in keinem der beiden Länder wird annähernd so hart und diszipliniert gearbeitet wie in Deutschland. Hier in Schweden wird jeder Vorwand genutzt, um der Arbeit zu entkommen. Nicht nur, dass Kollegen sich immer mal wieder einen Tag für irgendwas Familiäres abmelden, nein, auch die Schulleitung lässt die Schule mehrere Tage im Jahr ausfallen. Wir hatten im Winter dreimal (!) "schneefrei". Ich kann mich in 13 Jahren deutscher Schule nicht an einen einzigen Tag Ausfall wegen Wetter erinnern. Kein Schüler bleibt hier länger für irgendeine AG in der Schule und kein Lehrer käme auf die Idee, seine Freizeit in unbezahlte AG'en zu investieren. Die deutsche Arbeitsmoral, die ich noch kenne, erscheint da bald wie eine Besessenheit und das "Leben um zu arbeiten" aus dem Sprichwort die Deutschen wirklich bestens zu beschreiben.
Die Deutschen waren auch brav am arbeiten andere zu vergasen. sorry, Menschen sind nicht gemacht obsessiv zu Arbeit.
Sammeln in Schweden denn die Rentner auch Pfandflaschen und stehen bei der Tafel Schlange? 😮
@@claus-not-santa Ja. Renten und Sozialhilfe sind im Schnitt niedriger als in D-land. Und es gibt keine Sozialrabatte im ÖPNV, Theater usw. etc.
@@kellymcbright5456 Wo haben Sie denn diese Aussage her? Gem. diverser Statistikken liegt Deutschland im Vergleich mit anderen EU-Ländern weit abgehängt am unteren Ende! Wo i Schweden leben Sie denn? Wie kann es sein, dass das schwedische Bildungsniveau wesentlich besser ist als das Deutsche (Pisa lässt grüßen........), Wenn das Schulsystem so schlecht sein soll??
Hallo Komisch in schweden ist das schuldystem viel besser. Siehe pisa. Es gibt mehr kita plätze. Die altersarmut ist kaum messbar. Auch wenn sie 1 millo Menschen vergleichen von schweden und deutschland ist die armut in schweden viel geringer als bei uns. Das krankensytem ist viel besser. Viele deutsche ärzte arbeiten in schweden. Ich weiss nicht weshalb sie das so schreiben. Bekommen sie geld von der deutschen regierung. Und um ihnen wind aus den segeln zu nehmen. Meine schwestet arbritet seit 32bjahren in schweden als krankenschwester. So. Deswegen verstehe ich ihren beitrag nicht so ganz.
Am besten erstmal die Bedeutung der Wörter kennen. Qualität Qualifikation Quantität Missbrauch durch Fehlinterpretation wohin ich 2020 sah, ich fand das war wirklich keine vorteilhafte Selbstverwirklichung für die Gesellschaft 2020 eher im Gegenteil und wenn ich mir hier die Konsequenzen ansehe, wird"s nur noch lächerlich und das ist noch sehr liebevoll erklärt.
Ich finde, dass dieser Beitrag eine besonders geglückte Folge dieser Reihe ist.
Sinkt die Arbeitszeit im Durchschnitt nicht eventuell, weil heute viel mehr Frauen halbtags arbeiten, die vorher gar nicht im Arbeitsmarkt waren? Also der Durchschnitt sinkt, aber die Männer arbeiten heute ebenso, wie vorher. Ich kenne die Grunddaten nicht, aber ich vermute es sind heute viel mehr Personen in Arbeit.
Interessant..
Bei aller Wertschätzung zu dieser Folge ein kritischer Kommentar zum zweiten Teil: man merkt (wie bei so vielen Diskussionsrunden in Dtl), dass beide nicht Ökonomen sind. Zum einen ist es essenziell "fleissig" nicht mit "sparsam" gleichzusetzen, wie Lanz es hier macht. Sparen ist volkswirtschatlich grundsätzlich nützlich, kann aber auch, wie in Dtl der Fall, übertrieben werden. Das führt zu makroökonomischen Ungleichgewichten wg Nachfrageausfall, und auf internationalem Niveau zu unfairen (und langfristig ungesunden) Leistungsbilanzüberschüssen. Und Erben ist volkswirtschaftlich (neben der erwähnten ausbleibenden Anreiz- und Startkapitalfunktion) auch deswegen problematisch, weil sich so immer mehr Reichtum (und Nachfragepotenzial) in wenigen Händen konzentriert, die trotzdem min. ihre Mindestrendite einfordern, die wiederum von der arbeitstätigen (idR nicht wohlhabenden) Mehrheit erbracht werden musst.
DAs ist aber der Sinn von einem Podcast. Es sind Gespräche wie Du sie mit deinem Onkel am Küchentisch führen würdest, wenn die ein klein wenig schlauer sind, als der Durchschnittszuhörer kann das schon interessant sein. Es soll ja keine Vorlesung werden.
Ein Grund der oft nicht Erwähnung findet, ist die ethnische Vielfalt seiner Bewohner. Je heterogener ein Staat ist, umso instabiler ist dieser; umgekehrt gilt, je homogener umso stabiler die Verhältnisse. Unter Heterogenität ist zu bezeichnen, wenn keine der Stämme/Volksgruppen/Ethnien die ein Staatsvolk bilden, die überwiegende Mehrheit bilden. Zum Beispiel ist China, offiziell zwar ein 'Vielvölkerstaat', jedoch bildet die Ethnie der Han-Chinesen, mit +/- 90 % der 1.4 Milliarden Bewohner des Reiches der Mitte, eindeutig die Mehrheitsbevölkerung. D.h. die Entscheidungen, die die chinesische Gemeinschaft betreffen, werden von Vertreter dieser Mehrheitsethnie getroffen! Ähnliches galt für die Soviet-Union, heute Russland, dem Namen nach zwar ein Vielvölkerstaat, in dem jedoch die politische Macht hauptsächlich von ethnische Russen - von (russifizierte)Ausnahmen wie den Georgier Stalin oder dem Ukrainer Chrustschov abgesehen - getragen wurde. Betrachten wir auf der anderen Seite des Globus die US von A, dem großen Einwanderungsland, so läßt sich sagen, daß die Mehrheit jener, die diesen Staat erobert, aufgebaut und verwaltet haben, Westeuropäer (Briten, Deutsche, Skandinavier und Vertreter der romanisch-sprachigen Völker, also Franzosen und Italiener) waren. Diese sind sich kulturell so nahestehend, daß durchaus nach wenigen Generationen kaum Unterschiede zwischen seinen Bewohnern zu bemerken sein dürfte. Probleme jedoch zeigen sich schon mit anderen Rassenangehörigen - also hauptsächlich die Schwarzen und Latinos (Mestizen Spanischen und den eingeborenen Völkerschaften Meso-Amerikas). Da letztere Gruppen in ihrer Macht zunehmend potenter werden (Bevölkerungswachstum), während die europäisch-stämmige Bevölkerung vergreist und abnimmt (negatives Bevölkerungswachstum), so werden die Kräfteverhältnisse in der Union zunehmend in Frage gestellt werden, mit entsprechender Aussenwirkung (Rassenunruhen bis hin zu Bürgerkriegsszenarien). Ein Paradebeispiel wie es in echten Vielvölkerstaaten mit gleich stark vorhandener Ethnien zugehen kann, war Jugoslawien. Ebenso beispielhaft ist auch das Schicksal dieses Staates. Es ist also kein Zufall, daß in den Vereinigten Staaten nach Obama ein gewisser Trump zum Präsidenten gewählt wurde. Die Zukunft, dürfte also spannend werden.....auch und insbesondere hier in Deutschland, mit seiner *naïven* Zuwanderungspolitik!
Christian Lindner hat Recht,Eltern arbeiten auch für ihre Kinder damit es denen mal besser geht.
Super spannend und amüsierend, habe viel lachen müssen. Ihr zwei seid einfach super!!
Ja, Kabarett!!
Klasse 😊
Ich find das muss es alles geben und das ist auch alles in Ordnung.Orinal Satz Lanz und einer der dümmsten ignorantesten Sätze die ich je gehört hab in dem Zusammenhang.
Das kann nur von einem Menschen kommen, dem es zumindest finanziell sehr gut geht.
@@seeu4all Jo und einem der nicht bereit ist Verantwortung oder einen klaren Standpunkt zu übernehmen.Der Grund warum Menschen wie Lanz erfolgreich sind ist das sie sich praktisch an jeden ranwanzen können
Ob ChatGpt mittelfristig das Angebot nicht sachgerechter Textbausteine seitens Behördenkorrespondenz, sinnstiftend erweitern wird? 🤔
4 Tage bei 10 Std am sind trotzdem 40 Std. Die Woche. Ich gehe gerne 10 Std am Tag und habe dann 3 Tage am Stück frei.
Irgendwann müsste Markus eigentlich wissen, wo er Richard erreicht...
Nein, ohne zu fragen, bleibt es immer nur eine Vermutung.
Nicht vergessen, Made in Germany war früher wie Made in China.
Ihnen höre ich gern zu 😊
So cool, wie oft Lanz ins Wort fallen will und Precht dir Kunst beherrscht ihn zu uebergehen. Lanz bat ja nie was wirklich Interessantes zu sagen außer i!!er wieder zu erwähnen was er "interessant* empfindet. Seine Lieblimgsklausel
reginalinder... - ich finde sehr interessant was beide sagen. ansonsten könnte einer der beiden einfach nur einen monolog führen. Denk mal drüber nach!
Führt doch Rolf Seelmann Egebert als chat gpt zurück falls er im analogen Leben schon im Ruhestand sein sollte.
Hauptsächlich scheitern Nationen bzw. Unionen wo der größte Teil der Bevölkerung am Wohlstand nicht teilnehmen kann, sondern ein geringer Teil. Siehe Zarenreich, Sowjetunion, die Kolonie USA usw.
Ich Liebe und feier euch und kann von Lanz & Precht einfach nicht genug bekommen, und freue mich jeden Freitag auf die neue Folge. Wei feiert ihr denn die 100. folge erst
Die angesprochene These von Acemoğlu + Robinson klingt so als ob sie perfekt auf 70%+ von Lateinamerika zutrifft, bes. die, die strukturell von rechtkonservativen Besitzstandswahrern regiert werden (Venezuela ausgenommen). Interessant!
Unglaublich wie man am Offensichtlichen vorbeireden kann. Trotzdem nett anzuhören..
Klär mich bitte auf ?
Redet besser mal über die Ausbeutung von Menschen. Viele Unternehmen beuten Mitarbeiter aus (Ostdeutschland) und verheizen diese und diese Menschen wünschen sich eine 4 Tage Woche. Nur mal so eine Anregung.
47:01 Sparen schadet der Gesellschaft. Wer spart, fragt den Wert an Produkten und Dienstleistungen nicht nach, die er selbst produziert oder anbietet. Das bedeutet, jemand anderes muss sich verschulden, damit diese Nachfragelücke geschlossen werden kann. Wenn der Staat sich verschuldet, ist das okay. Bloß ist er durch künstliche Konstrukte wie die Investitions- und Schuldenbremse limitiert. Private Konsumschulden sind eher kacke und häufig wird auf privat verschuldeten Menschen rumgehackt sofern die Verschuldung für etwas anderes als eine Immobilie besteht, obwohl diese Menschen der Wirtschaft den Arsch retten.
Tolle Sendung
Ach "Der fleißige Deutsche" ist in vielen beruflichen Beriechen schon lange nicht mehr Standard. Wenn ich mir die unzuverlässige Deutsche Bahn angucke, wenn ich mir Straßenbau angucke und so weiter...nee.
Frage: was ist das Scheitern einer Nation? Da gibt es doch auch verschiedene Sichtweisen darauf. Geht es immer " nur" um Geld?
Seit wann sinkt der Stand der Bildung denn so extrem
Harthörig macht hartrohrig!
Ein Genuss dieser meisterhaften Rhetorik des Herrn Precht zu lauschen
Manche würden dazu "leeres Geschwätz" sagen.
@@michaelmeyer6537Ist es wirklich nur "leeres, hohles, eitles Geschwätz" oder liegt es daran, dass Prechts Einstellung nicht die Ihre ist?
@@michaelmeyer6537 🤣👍👏
Schwurbeln kann er. Wenn er Putin Das Grundeinkommen verkauft hat lol😂
@@dr.socrates1426 warum glauben Sie da? Weil Prfchh ihr krude Weltbild ständig widerspiegelt? 😂
Btw, in den 80ern konnte man als "mittelloser" Student an den gesamten Sprachkursen und Austauschpgr, Exkursionen ohne Zahlungen teilnehmen. Und , man konnte komplett seinen Neigungen und Interessen im Studium nachgehen.
Und den ganzen 'Bachelor' Quatsch gabs auch nicht, und vor allem keinen Handy Wahnsinn. Da hatte noch nicht mal jemand nen Laptop, wir haben noch mitgeschrieben! (Studium 1979 bis 86)
Ich habe mein Leben lang gearbeitet und werde um die 800 Euro Rente bekommen. Ohne die geerbten 2 Mietwohnungen hätte ich keine Chance auf ein würdiges Alter. Aber wahrscheinlich haben nur Prominente und Politiker ein würdiges Leben verdient.
Dann hast Du wohl zu sehr geringem Lohn gearbeitet. Die Dauer der Arbeit spielt keine Rolle, sondern die Höhe der Einzahlung. Und Du weißt das wahrscheinlich seit 2004 und wenn Du nicht privat vorsorgst, bist Du selbst Schuld wenn es nicht mehr wird. 8000€ Rente kriegt man ja wohl nicht bei 3000€ Brutto oder ? Ist jeder der mehr hat schon Promi ?
😂 die zwei beiden haben genau meinen Humor!
die sind nicht mal lustig
Woher kommt in Deutschland der Glaube, dass der Staat besser mit Geld umgehen kann als der Bürger?
Gute Frage!
halbkünstliche Intelligenz fördert doch den Rückgang der Intelligenz und der Neugierde auf Neues zu entdecken und nicht nur zu wissen wo man es in der KI findet.