Огайо - американская ядерная дубина

2021 ж. 4 Мам.
1 141 110 Рет қаралды

Огайо (Ohio class) - класс американских стратегических атомных подводных лодок. Семейство составлено из 18 кораблей, из которых 14 являются носителями баллистических ракет с ядерными боеголовками (тип SSBN) и еще 4 - носителями крылатых ракет (SSGN).
При полном водоизмещении в 18750 тонн, Огайо являются самыми крупными подводными лодками, созданными в США. Они значительно уступают по этому показателю советским "Акулам", но являются рекордсменами по арсеналу: 24 ракеты Трайдент II или 154 ракеты Томагавк.
Поставки выполнялись с 1986 по 1997 годы. Лодки класса Огайо являются единственными ядерными ракетоносцами в ВМС США и считаются наиболее мощным элементом ядерной триады. По разным оценкам, на 14 лодках размещено около 60% развернутого американского ядерного арсенала. По предварительным планам, лодки будут оставаться на вооружении еще около 20 лет и, с начала 2030-хх начнут постепенно замещаться лодками нового поколения - классом Колумбия.
Спасибо за просмотр!

Пікірлер
  • Американцы кстати молодцы, не стали резать лишние субмарины на металлолом, а просто сменили им задачу, временно, то есть, фактически, их могут в любой момент перевооружить, и они опять станут носителями ядерных ракет.

    @user-mq4fl5we6j@user-mq4fl5we6j2 жыл бұрын
    • Или они могут, просто, взять на борт Томагавки с ядерными БЧ. Малозаметная атака на прибрежную инфраструктуру врага - очень даже не лишние событие в случае войны.

      @user-ez7fh2lv3b@user-ez7fh2lv3b2 жыл бұрын
    • Понятное дело что у них денег больше.

      @user-is8sr7ej6z@user-is8sr7ej6z2 жыл бұрын
    • @@user-is8sr7ej6z, наверное, надо бы ещё подумать, ПОЧЕМУ у них денег больше, а мы всё время отслеживаем цены на Гречку и курс Доллара.

      @user-ez7fh2lv3b@user-ez7fh2lv3b2 жыл бұрын
    • @@user-ez7fh2lv3b а что ты хотел с этой властью которая хочет только воровать и развалить Россию другого ждать и не приходится.

      @user-is8sr7ej6z@user-is8sr7ej6z2 жыл бұрын
    • @@user-ez7fh2lv3b Я не ем гречку и долларом не пользуюсь

      @mr.Kenny74@mr.Kenny742 жыл бұрын
  • Хороший рассказ. Как-то спится спокойнее, когда знаешь в случае чего мир очень быстро превратится в труху.

    @misho4246@misho42468 ай бұрын
    • 14 Залпов по 24 ракеты плюс будет ответка, весь мир в труху 2 раза😂

      @MrMaSaRaKj@MrMaSaRaKj7 ай бұрын
    • Поскорее бы

      @user-ud8fx5xp5z@user-ud8fx5xp5z7 ай бұрын
    • @@user-ud8fx5xp5z куда-то торопишься?

      @MrMaSaRaKj@MrMaSaRaKj7 ай бұрын
    • @@MrMaSaRaKj ответка? откуда?

      @Ulfberht.@Ulfberht.7 ай бұрын
    • @@Ulfberht. Давайте подумаем, у кого ещё есть арсенал достаточный чтобы уничтожить весь мир?

      @MrMaSaRaKj@MrMaSaRaKj7 ай бұрын
  • Очень классно подготовленный материал!Спасибо за видео!👍

    @user-fe2hx5rg7l@user-fe2hx5rg7l7 ай бұрын
  • А если бы всё это было брошено на созидание, а не на вражду, то человечество бы процветало уже сейчас

    @YuryBatiaev@YuryBatiaev Жыл бұрын
    • Тут парадокс- если все договорятся и разоружатся кто-то точно обманет для собственной выгоды

      @Toxa1300@Toxa1300 Жыл бұрын
    • Увы без войн нету прогресса Половина сегодняшних вещей которыми мы так охотно пользуемся Были сделаны во время войны

      @user-wm3zj8vb2h@user-wm3zj8vb2h Жыл бұрын
    • К сожалению это не по схеме. Фундамент развития и создания был построен не на тех приоритетах.

      @rzr_strelok1685@rzr_strelok16857 ай бұрын
    • Хочешь мира - готовься к войне

      @KITYKET78@KITYKET787 ай бұрын
    • Не будет государств не будет войн... надо одно государство на всю планету да и все

      @Modern_Warshipss@Modern_Warshipss7 ай бұрын
  • Меня всегда завораживает всплытие и погружение подлодок!☝️ И подводные видео подлодок☝️

    @sharkblack7428@sharkblack74282 жыл бұрын
    • чувак не представляешь как хуево в это время!

      @user-tl4zo8bd3m@user-tl4zo8bd3m2 жыл бұрын
    • Всплытие и погружение и это взято на вооружение Подводное видео, под водой подводными съёмками сниматься и хочется вместо лодки погружаттся

      @user-or7is1tl3p@user-or7is1tl3p Жыл бұрын
    • Она утонула©путлер

      @espada_i_daga@espada_i_daga8 ай бұрын
  • Отличный канал!Спасибо,подписался с удовольствием прямо,очень качественная информация!

    @user-er3zl9iz4n@user-er3zl9iz4n8 ай бұрын
  • Высокое качество подготовленного материала , спасибо за труд

    @MrGogyga@MrGogyga3 жыл бұрын
    • Вы послушайте, а потом попробуйте повторить текст...

      @Hevard76@Hevard763 жыл бұрын
    • Шляпа 😂😂😂

      @user-gd1te2ss5x@user-gd1te2ss5x Жыл бұрын
    • @@user-gd1te2ss5x : Шляпа это весь российский флот ! 🤣🤣🤣🤣

      @Togoheyhatiro1337@Togoheyhatiro133710 ай бұрын
    • @@Togoheyhatiro1337 расскажешь почему? Почему например по твоему шляпа подводные ракетные крейсера типа "Борей"?

      @Riko5798@Riko57988 ай бұрын
    • ​@@Togoheyhatiro1337ты болен

      @user-jg9hv9nr1o@user-jg9hv9nr1o7 ай бұрын
  • Не знал о таком канале. Очень интересные видосы, так держать!

    @someorange6333@someorange63332 жыл бұрын
  • Очень качественно и информативно!!! Но уж очень редко!

    @user-vx7lr7me4m@user-vx7lr7me4m3 жыл бұрын
    • Единственный минус канала

      @trash4cash454@trash4cash4543 жыл бұрын
  • Спасибо за обзор, здем скорейшего выхода след. частей про корабли вмс сша

    @ne_kto2063@ne_kto20633 жыл бұрын
  • Серия стратегических ракет Trident это шедевр, действительно лучшие в своем классе и неповторимые.

    @user-rm3ed2lq9d@user-rm3ed2lq9d Жыл бұрын
    • Чтобы убивать мирное население в какой-нибудь "недемократичной" стране? А не много берут на себя США?

      @Russian-ZOV@Russian-ZOV Жыл бұрын
    • Уверен?

      @user-es5ik8ho6j@user-es5ik8ho6j Жыл бұрын
    • @@user-es5ik8ho6j он прав, сравни характеристики)

      @-leg1on-274@-leg1on-274 Жыл бұрын
    • 24 ракеты по 8 боеголовок по 500 килотонн - это безумие ! (( Слава Богу, что я живу не в россии ! )

      @Togoheyhatiro1337@Togoheyhatiro133710 ай бұрын
    • ​@@Togoheyhatiro1337 МБР РС-28 "Сармат" - 10 боеголовок по 750 килотонн, суммарно 7,5 мегатонн + возможность нести гиперзвуковые блоки. Слава Господу, что я живу не в америке, а тем более не на украине! :)

      @evgenyermolov6538@evgenyermolov653810 ай бұрын
  • Круто делаешь видео в таком формате мне нравятся

    @user-pw5tf6wg5n@user-pw5tf6wg5n3 жыл бұрын
  • Как раз чаёк заварился) Всем приятного аппетита!

    @Gennady_Bruschenko@Gennady_Bruschenko3 жыл бұрын
    • тоже с мятой замутил

      @Hevard76@Hevard763 жыл бұрын
    • А я с 🍋🍋🍋

      @user-mh4cz4zn4x@user-mh4cz4zn4x2 ай бұрын
  • Отличный ролик👍

    @user-ou4el6fu5u@user-ou4el6fu5u9 ай бұрын
  • Очень хорошим материал!

    @user-pe7mr2su7h@user-pe7mr2su7h Жыл бұрын
  • Не плохое продолжение старого сюжета про Акулу. Видно, у кого что было

    @ervandrush3116@ervandrush31163 жыл бұрын
    • Теперь, по идее, надо про Борей сделать. Ну всяких французов, британцев с китайцами

      @flyerkiller5073@flyerkiller50733 жыл бұрын
    • @@flyerkiller5073 диктора послушайте...это пропаганда, к бабке не ходи... с вертикальными модулями

      @Hevard76@Hevard763 жыл бұрын
    • А Акул сколько осталось в строю?

      @user-yr7mu6xi4p@user-yr7mu6xi4p2 жыл бұрын
    • @@user-yr7mu6xi4p Один Дмитрий Донской

      @user-ek8sg1kh6o@user-ek8sg1kh6o2 жыл бұрын
    • @@flyerkiller5073 Борей пока что вооружён лишь торпеды и,БУЛАВА не принята,это видно и по тому что ... Вокруг любой железки в Раше пропаганда хороводы водит...,а про БОРЕЙ и Булава.....тишина ни слова в тотвремя как о несуществующие Цирконах и Кинжалах ,..массовая суходрочка в СМИ Пропаганды.

      @aleksmiller1579@aleksmiller15792 жыл бұрын
  • Спасибо. Интересно и коротко

    @cultof35scale@cultof35scale2 жыл бұрын
  • Хоть видео появляются редко - зато метко.. и очень информативно..

    @user-lk8hr8eg4j@user-lk8hr8eg4j3 жыл бұрын
  • Вот что значит предприимчивая и хозяйственная нация. Из любых договоров извлекали пользу. Пока Ваньки пилили на иголки свои атомные ракетоносцы, американцы свои просто переделали в носители конвенционных ракет средней дальности, которые тут же ограничили в наземном использовании. Пока Васяны утилизировали сокращенные баллистические ракеты, американцы их сперва просто прикопали в песочке, а затем использовали в качестве мишеней. Вам бы поучиться у дяди Сэма, а не враждовать с ним и мелкие пакости устраивать.

    @lightmetal9623@lightmetal96233 жыл бұрын
    • Зато у наших олигархов самые большие яхты

      @TheFairwayPLAY@TheFairwayPLAY2 жыл бұрын
    • Проблема в том, что бюджет сша, в отличии от развалившегося ссср, военный бюджет позволял модернизацию и эксплуатацию их. У России тогда денег не было. Мы не могли содержать 50% флота ссср

      @mikhaelshchedrov8708@mikhaelshchedrov87082 жыл бұрын
    • @@mikhaelshchedrov8708 последние 20 лет были деньги, но их потратили на бомбёжки соседей и вЯличие! Совковые акулы называются "ревущие коровы", по причине их шумности

      @Titanium888@Titanium8882 жыл бұрын
    • @@mikhaelshchedrov8708 так ведь Россия обязана была стать самой производитеной страной и захватить полонину мирового ВВП благо и ресурсов много и территории дочерта, но проще продавать сырье нежели товары, вот мы и деградировала

      @user-oz2jr7dh6l@user-oz2jr7dh6l2 жыл бұрын
    • @@user-oz2jr7dh6l у России так то всего 2% от мировой экономики, и это ничто учитывая ее географию

      @arctical417@arctical4172 жыл бұрын
  • Красота и мощь

    @k.z.t6144@k.z.t6144 Жыл бұрын
  • Спасибо Ютуб рекомендациям, очень интересный материал предложили

    @globalelectro@globalelectro Жыл бұрын
  • Супер ! Спасибо !

    @user-bn3by7wi2z@user-bn3by7wi2z2 жыл бұрын
  • Прекрасное видео!

    @v_beloyar@v_beloyar Жыл бұрын
  • Спасибо...отличный ролик👍

    @hajhoji4113@hajhoji41138 ай бұрын
  • Диктор очень круто говорит 😅 Акцент просто класс

    @vityababenko5582@vityababenko55822 жыл бұрын
    • он мой корешок это скай

      @user-oc1sn8tk2m@user-oc1sn8tk2m2 жыл бұрын
    • Он бегло говорит на английском, из за этого такая речь

      @Husker513@Husker513 Жыл бұрын
  • Класс! ждем с нетерпением видео об Морских волках

    @user-kx8bt5vc6z@user-kx8bt5vc6z3 жыл бұрын
  • Кааакая крутая дикция. Просто патриоот идеиии. Множество тебе ауауаудитории.

    @makcth3655@makcth3655 Жыл бұрын
  • Красавцы! Порожает масштаб иженерии!

    @XFalcone@XFalcone7 ай бұрын
  • Впечатляет. Одно трудно понять, как столько тонн металла, стыков, щелей, под толщей воды не тонет. Фантастика🥰

    @user-ty6ln1zy4o@user-ty6ln1zy4o Жыл бұрын
    • пропускайте уроки физики и химии и ваша жизнь будет наполнена чудесами, магией и волшебством :)

      @kabahkabah4075@kabahkabah4075 Жыл бұрын
    • Можно и дальше пропускать уроки русского, чтобы потом вся жизнь была наполнена непонятными, несвязанными знаками препинания)))

      @rasty105@rasty105 Жыл бұрын
    • @@rasty105 Кто на кого учился. И да, русский я учил как инностранный, это не мой родной язык.

      @kabahkabah4075@kabahkabah4075 Жыл бұрын
    • @@kabahkabah4075 токовые цепи изучай

      @user-rp4iw8ch8y@user-rp4iw8ch8y Жыл бұрын
    • Успевают откачивать ручными насосами.. Ну почти всегда успевают.

      @frontallroud1808@frontallroud18088 ай бұрын
  • Что тут скажешь хорошие корабли для своего времени, актуальные и сейчас. Модернизация на 100 штук Томогавков вообще огонь!

    @user-nn8ke2pl1s@user-nn8ke2pl1sАй бұрын
  • Отличный материал, комент для продвижения видео.

    @user-li6mx2jf6v@user-li6mx2jf6v Жыл бұрын
  • Ну красиво конечно. Инженеры молотки.

    @user-ou6cq1ch6q@user-ou6cq1ch6q Жыл бұрын
  • Америка это сила! Трудолюбивый народ!

    @user-ir9cw4ii9s@user-ir9cw4ii9s Жыл бұрын
    • А мы- лучшие в мире!

      @user-od6zn9ik3r@user-od6zn9ik3r2 ай бұрын
  • США - конечно сверхдержава. И главное - высокий уровень жизни гражданского населения.

    @terminator7436@terminator74362 жыл бұрын
    • Высокий уровень жизни там не у всех конечно же.

      @user-is8sr7ej6z@user-is8sr7ej6z2 жыл бұрын
    • @@user-is8sr7ej6z Кто работает и стремится - тот нормально себя чувствует. А шароебам там плохо, согласен.

      @terminator7436@terminator74362 жыл бұрын
    • @@terminator7436 кто работает и стремится и обладаете капелькой удачи везде будет жить хорошо.

      @user-is8sr7ej6z@user-is8sr7ej6z2 жыл бұрын
    • @@user-is8sr7ej6z в такое стране как раися не всегда так.

      @lincoln7510@lincoln75102 жыл бұрын
    • @@lincoln7510 в такой стране как Эфиопия не так, но ни как не в России.

      @user-is8sr7ej6z@user-is8sr7ej6z2 жыл бұрын
  • Интересно. Лайк

    @vladimirstroi@vladimirstroi8 ай бұрын
  • Скай, ты думал, что если ты будешь рассказывать о подводных лодках, то мы тебя не узнаем?)) P.S. у хорошего рассказчиков хорошо и морской тематике)

    @Dmia232@Dmia232 Жыл бұрын
    • По-моему,это не он

      @Nedorazvity@Nedorazvity Жыл бұрын
    • @@Nedorazvity он. Шутки и подача выдает.

      @gtbv@gtbv Жыл бұрын
    • @@gtbv ну,так же голос и характер видео другой

      @Nedorazvity@Nedorazvity Жыл бұрын
    • @@Nedorazvity у Скайшипс было старое видео про F-117. Там такой же голос.

      @gtbv@gtbv Жыл бұрын
    • @@gtbv неа,там голос другой

      @Nedorazvity@Nedorazvity Жыл бұрын
  • Спасибо большое

    @sayran8968@sayran89683 жыл бұрын
  • Супер! Подписался )))

    @user-yf7hf8tn7s@user-yf7hf8tn7s Жыл бұрын
  • Шикарная классическая озвучка 👍!

    @artemgolenev2531@artemgolenev25314 ай бұрын
  • USA 🇺🇲👍

    @SamirFidawsNur@SamirFidawsNur Жыл бұрын
    • 🇺🇸🏴‍☠️🌈👎

      @Serg_ryzhkov@Serg_ryzhkov10 ай бұрын
  • Не понимаю, почему с таким крутым качеством материала, так мало просмотров

    @ako616@ako6163 жыл бұрын
    • Не беспокойся, у автора есть еще не один канал. Есть канал про авиацию, есть дублирующие каналы на английском языке. Там и просмотров много, так как англоязычная среда большая и ей интересна советская (российская) техника.

      @user-tg6ox3wh4v@user-tg6ox3wh4v3 жыл бұрын
    • @@user-tg6ox3wh4v ну, там явно проплачено

      @Hevard76@Hevard763 жыл бұрын
    • Потому что тема вражья....

      @capricornus1154@capricornus11542 жыл бұрын
    • Хвалиться-то нечем - российские лодки мощнее и быстрее.

      @user-si2cv5hb3w@user-si2cv5hb3w Жыл бұрын
    • @@user-si2cv5hb3w Чем они быстрее и мощнее 😁😁😁

      @IBRAHIM_99953@IBRAHIM_99953 Жыл бұрын
  • Крутой контент

    @subarudriver6027@subarudriver6027 Жыл бұрын
  • Интересно очень!

    @user-hy8wl4di9z@user-hy8wl4di9z5 ай бұрын
  • Грамотная экономика, отличный результат....

    @andriiua3603@andriiua36032 жыл бұрын
    • поцеловал хозяина в попу 😂

      @user-pt4gr4dl9u@user-pt4gr4dl9u Жыл бұрын
    • @@user-pt4gr4dl9u у тебя Ж президента, тебе ее целовать...

      @andriiua3603@andriiua3603 Жыл бұрын
    • @LUKASH классная аватарка..

      @andriiua3603@andriiua3603 Жыл бұрын
    • @@andriiua3603 потеряли свои корни продажные

      @user-pt4gr4dl9u@user-pt4gr4dl9u Жыл бұрын
    • @@user-pt4gr4dl9u лучше бы мы тебя потеряли... как зуб коренной ноет и ноет в американской программе You tube..

      @andriiua3603@andriiua3603 Жыл бұрын
  • Если не сравнивать с другими подводными лодками, то да, большая штука, а вот если сравнивать с другими, то окажется что не такая она и большая, погружение не такое большое. Сделайте видео сравнение с другими лодками, что бы по годам подходили и по классу, вот тогда можно будет утверждать где лучшее находится!

    @vasiliyl.8123@vasiliyl.81235 ай бұрын
    • Конечно, Анало - Говнет - круче.

      @user-vc9kt7wq1s@user-vc9kt7wq1s5 ай бұрын
    • @@user-vc9kt7wq1s ну ты же в этом эксперт! Твой Говнело с анало даже не погрузиться, как и сам капитан!

      @vasiliyl.8123@vasiliyl.81235 ай бұрын
    • Погружение вообще ни о чем, а сейчас это очень важный показатель.....

      @second5601@second56013 ай бұрын
  • Хотелось больше информации.В СССР говорили ТТД вероятного противника.Споры идут спасибо.Дмитрий Чимитов.

    @user-ed9ro6vk3g@user-ed9ro6vk3g8 ай бұрын
  • Думаю после распада России, США больше не будут повторять ошибку допущенную при распаде СССР.

    @Ghd6765fd@Ghd6765fd5 ай бұрын
    • хрюкни

      @vtecer21@vtecer215 ай бұрын
    • Думаю, что России пофигу, что ты думаешь.

      @user-og9st5mx6z@user-og9st5mx6z2 ай бұрын
  • Интересно и познавательно.

    @user-uo3qi9ki9p@user-uo3qi9ki9p Жыл бұрын
  • Для тех, кто ноет, что их НАТО хочет захватить - в этом видео, как и во многих других, говорится, что в 90ых НАТО остановило или притормазило финансирование множества военных заказов и разработок, так как Россия перестала быть угрозой для НАТО.

    @AlexA-em8lk@AlexA-em8lk2 жыл бұрын
    • Зато теперь , в авральном темпе , судорожно все свои разработки восстанавливает , из- за изменившеся геополитики ... И ведь , черти , восстановят , и с перепугу такого наделают !...

      @rogermerri8240@rogermerri82402 жыл бұрын
    • @@rogermerri8240 ни теперь, и не в авральном. В 2014 когда отжали Крым, и был сбит боинг над донецком, сразу после этого в америке пошли заказы на обновление военной техники и увеличение запасов ракет и боеприпасов.

      @AlexA-em8lk@AlexA-em8lk2 жыл бұрын
    • Грыжу наживёт твоё НАТО, тормозя Россию.

      @anatoliyandreev915@anatoliyandreev915 Жыл бұрын
    • @@anatoliyandreev915 забудь про НАТО, учи украинский язык, скоро вас ВСУ спасать придёт

      @AlexA-em8lk@AlexA-em8lk Жыл бұрын
    • @@AlexA-em8lk Нах мне птичий язык,мне русский по душе, родной всё-таки.

      @anatoliyandreev915@anatoliyandreev915 Жыл бұрын
  • Поражает с каким усердием ,задором,размахом и творческим фанатизмом, люди придумывают средства уничтожения себе подобных!

    @user-ww1ss7fs6z@user-ww1ss7fs6z7 ай бұрын
  • Как же смешно,под любым видео об американским оружии: МЫ РЮЮЮСЬКИЕ С НАМИ БОГ У НАС САМОЕ ЛУЧШОЕ УИИИИИ ЛОООЛ

    @dennywhocares@dennywhocares7 ай бұрын
    • Терпи кекел

      @user-sj8hi4dy6v@user-sj8hi4dy6v7 ай бұрын
    • можно под всем российским писать или говорить аналагавнет. И они привыкли и действительности соответствует.

      @Leryii@Leryii7 ай бұрын
  • Автор, говорит - Огайо это хорошая подлодка, давайте немного про анализируем, и после этого анализа я скажу совсем чуть чуть про подлодки класса Колумбия. Вопервых вооружение 24 ракетами сделало лодку неповортливой, как говорят сами американцы - коровой подводный ход 27 узлов. Почти все лодки и наши и американские стараются сделать подводный ход 30 узлов, советские Акулы (всего было шесть, сейчас осталась одна) имели 20 баллистических ракет, и это делало Акулу более поворотливой. Теперь расскажу про лодку нового поколения Колумбию, когда стали варить шахты для ракет на этой лодке, вдруг выяснилось - у США нет квалифицированных сварщиков - новые сваренныешпхты пропускают воду, то есть имеют течь. У ВМФ США, есть как и у всех контроллер, который принимает металл для ВМФ, это была дама(простите фамилию сейчас не помню) разразился огромный скандал. Пока эта дама работала контроллером на протяжении 25 лет, она принимала не качественную сталь для ВМФ США в том числе и для подводных лодок. Да ВМФ США - это сила.

    @corvet2664@corvet26648 ай бұрын
    • Интересно.

      @aliencheetah2343@aliencheetah23438 ай бұрын
    • дурачок, для того чтобы втиснуть 20 ракет акулу сделали в два раза шире чем огайо при той же длине. С чего ты решил что она более "поворотлива"? И кстати пл это не формула 1, там скорость далеко не в приоритете.

      @bdfyjdbdfy6157@bdfyjdbdfy61577 ай бұрын
  • Самая лучшая и красивая АПЛ из всех, самая большая.Рсобенно 4 ОГАЙО из 18, которые переделали под носители Крылатых Ракет ТОМОГАВК ....на сегодня это самая мощная белая единица из всего что создал человек ..154 Крылатых Ракет .!!!

    @aleksmiller1579@aleksmiller15792 жыл бұрын
    • По мне так все таки Акула круче.

      @user-ll4fm1wx1j@user-ll4fm1wx1j2 жыл бұрын
    • Ошибаешься. Ты видимо не знаешь про наш Белгород.

      @user-eh4wq5dx8k@user-eh4wq5dx8k2 жыл бұрын
    • @@user-ll4fm1wx1j возможно и круче , но сколько акул ? А сколько американских подлодок …

      @user-nv5pk6jf4n@user-nv5pk6jf4n2 жыл бұрын
    • @@user-eh4wq5dx8k какой белгород , не смеши пожалуйста! Дальше верь в свои влажные мечты, за посейдон ещё скажи , повесели народ))

      @STASIKist@STASIKist2 жыл бұрын
    • @@STASIKist ещё один всезнающий. Смешишь тут только ты.

      @user-eh4wq5dx8k@user-eh4wq5dx8k2 жыл бұрын
  • Ждём видео про Колумбию

    @user-yh5dl5tz6t@user-yh5dl5tz6t2 жыл бұрын
  • Жаль что мы до сих пор из общинно-племенного образа жизни так и не вышли. Продолжаем грызть друг друга за клочок земли, не осознавая что она у нас общая, и давно пора объединить усилия для освоения новых планет.

    @user328gklp45q@user328gklp45qАй бұрын
  • Боже храни Америку

    @bbccddoo@bbccddoo7 ай бұрын
  • очень хорошая лекция была

    @Lodimerg@Lodimerg Жыл бұрын
  • В действительности не смотря на большое количество ошибок американцев в локальных конфликтах, именно они могут противопоставить реальную силу разным политическим уродам

    @andreibukin8328@andreibukin83282 жыл бұрын
    • Какие ошибки?

      @Husker513@Husker513 Жыл бұрын
    • @@Husker513 Вьетнам

      @nikitazogas3676@nikitazogas3676 Жыл бұрын
    • Да Вьетнам, Ирак, Афганистан, Сирия, что мало?

      @andreibukin8328@andreibukin8328 Жыл бұрын
    • 👍👍👍

      @user-ty6ln1zy4o@user-ty6ln1zy4o Жыл бұрын
    • @@nikitazogas3676 но перед этим у них была серьёзная победа в Корее, которая стала прям примером разницы между двумя "вариантами"

      @hamletodua@hamletodua Жыл бұрын
  • Супер

    @talgatturysbek4504@talgatturysbek4504 Жыл бұрын
  • Впечатляет. А главное заставляет задуматься потенциальных противников, а стоит ли вообще греметь оружием и угрожать.

    @valentynmedvedyev5048@valentynmedvedyev5048 Жыл бұрын
    • Как будто они так не делают?

      @YresTA@YresTA9 ай бұрын
    • @@YresTA не нападай на слабых, не убивай стариков и детей, не разрушай города, не вскармливай нацизм и о чудо, ты не узнаешь мощь американского оружия

      @user-wf7oe9uu8b@user-wf7oe9uu8b8 ай бұрын
    • @@user-wf7oe9uu8b Сербия и Ливия подтвердят , Вьетнам тоже

      @YresTA@YresTA8 ай бұрын
    • @@YresTA что подтвердит Вьетнам? Что коммунисты напали? Да подтвердит. Что ни один солдат сухопутных сил США не вступил на территорию коммунистического Вьетнама? Да подтвердят. Сербов предупреждали ,что прекратите убийства и резню. Иначе мы приедем с оружием. Не прекратили. Пришли. Что не так?

      @user-wf7oe9uu8b@user-wf7oe9uu8b8 ай бұрын
    • @@user-wf7oe9uu8b, лол, ухрюинец предупреждали, что прекращайте убийства и резню. Иначе мы приедем с оружием. Не прекратили. Пришли. Что не так? Вынепонимаетеэтодругое? Имможноавамнельзя?

      @krypton1886@krypton18868 ай бұрын
  • Голос очень похож на "Привет, с вами Скай" - канал СкайШипс. Или мне показалось?

    @PRO-TAXI@PRO-TAXI2 жыл бұрын
  • Bravo ! Proud of OHIO ! My state by the way.

    @russilver9682@russilver9682 Жыл бұрын
  • Да и вообще ядерное оружие несколько переоценено.

    @mario227ts@mario227ts8 ай бұрын
  • О, скайшип, подписка!

    @user-vb6qu4tu1s@user-vb6qu4tu1s2 жыл бұрын
  • Дякую за вашу роботу. Дуже цікава інформація.

    @volodymyrLe@volodymyrLe7 ай бұрын
  • давай потом видео про титаник

    @user-pw5tf6wg5n@user-pw5tf6wg5n3 жыл бұрын
  • Как показала практика достаточно снабдить русских моряков сигаретами и все... один окурок минус лодка

    @user-km6nz9iz7n@user-km6nz9iz7n2 жыл бұрын
    • И пару бочек рома

      @user-rn4ot9rv9h@user-rn4ot9rv9h2 жыл бұрын
    • Да, ты просто трындобол, небось на палубу никогда не ступал. На подлодках не курят.

      @anatoliyandreev915@anatoliyandreev915 Жыл бұрын
    • украинских моряков уже давно ими снабжают, итог - минус весь флот, с пилотами таже история 😂

      @evgenyermolov6538@evgenyermolov653810 ай бұрын
  • Огайо это шедевр АПЛ

    @user-un6su8he4j@user-un6su8he4j9 ай бұрын
  • Можно первый саундтрек?

    @vanchesskomane4347@vanchesskomane43472 жыл бұрын
  • Ударения бьют по ушам

    @toneyking4947@toneyking4947 Жыл бұрын
  • Слава США! Смерть росийской империи!

    @mtb717@mtb7177 ай бұрын
    • Российская империя погибла в 1917 году. Появилась антиРоссия- Совдепия. А РФ-я правопреемница Совдепии.

      @user-od6zn9ik3r@user-od6zn9ik3r2 ай бұрын
  • Это скайшипс?

    @user-rx9mw1su6x@user-rx9mw1su6x2 жыл бұрын
  • Что у вас дикцией ?

    @MetaVicious@MetaVicious3 ай бұрын
  • Огайо 💀💀💀💀💀💀💀

    @MogusSuss@MogusSuss Жыл бұрын
    • Теперь мы знаем почему он "ядерный"☠☠☠☠☠

      @bonybog5450@bonybog5450 Жыл бұрын
  • Поражает конечно конструкторская мысль и инженерная реализация. В России скромней на порядки бюджет, но функционал подобных изделий не много уступает, да и далеко не везде. Автору благодарность за труды.

    @frontallroud1808@frontallroud18088 ай бұрын
    • В России на 2 лодки больше,чем в США,так шо не ссцы лягуха-болото наше

      @volkserij8512@volkserij85128 ай бұрын
    • даже во времена союза техника значительно уступала, а нынешние аналоговнетные поделки это просто позор

      @alexeybobr4537@alexeybobr45377 ай бұрын
    • Всё что в рашке наследие сысысыр.

      @user-sy5vy4nj8r@user-sy5vy4nj8r5 ай бұрын
  • Мне фраза понравилась!Что в Сша до сих пор является секретной!)))А в РФ?

    @vasiliy7657@vasiliy76573 ай бұрын
  • Дай бог и Россия!

    @user-fv8qj9xr6u@user-fv8qj9xr6u2 ай бұрын
  • ПАНЕ-БАЙДЕН-ПРОСИМ ВЫДАТЬ В НАШЕ СЕЛО -ЦЮ АПЛ "ОГАЙО" ВО ВРЕМЕННОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ...НА ПАРУ СУТОК...

    @viktornikolaenko6521@viktornikolaenko6521 Жыл бұрын
    • Ага, гляди!

      @viktor195941@viktor1959412 ай бұрын
    • 😂От дурко🤣

      @user-jn3cg7jt9t@user-jn3cg7jt9t2 ай бұрын
  • Надо купить парочку для УКРАИНЫ.

    @user-sy5vy4nj8r@user-sy5vy4nj8r5 ай бұрын
  • Чел, реально... купи салфетку

    @k0t_bayun115@k0t_bayun115Ай бұрын
  • Блин, что за акцент у автора? Очень знакомый, но никак не могу вспоминить(( Это не минус, просто очень напомнил кого-то из знакомых. Спасибо за ролик

    @user-tj4it8rq7q@user-tj4it8rq7q Жыл бұрын
    • Познер не?

      @user-wv9qz8tq8l@user-wv9qz8tq8l Жыл бұрын
    • КАШПЕРОВСКИЙ. ..САМАЯ ЛУЧШАЯ И САМАЯ ПРЕЛЕСТЬ ..УСВОИЛИ

      @alexgrunwald6510@alexgrunwald65109 ай бұрын
  • Вот вам и разница :) Одни делали качественно и надолго,а другие лишь бы побольше,помощнее. В итоге 18 из 18 лодок в строю,а у СССР одна акула только осталась 😂😂

    @accountname7848@accountname78482 жыл бұрын
    • "В итоге 18 из 18 лодок в строю,а у СССР одна акула только осталась 😂😂" Немного не так, СССР уже не осталось. Оставшаяся от СССР Акула, кстати, чудом избежала похода на лом и сейчас представлена в виде экспериментальной для запусков Булавы. Из всех шахт рабочие только 3, т.к. для тестов больше и не нужно. Но, опять же, насколько рентабельны такие пуски - вопрос открытый.

      @user-ez7fh2lv3b@user-ez7fh2lv3b2 жыл бұрын
    • они как не странно считают каждую копейку, те же абрамсы закладывались на 40 лет, и строили их так что бы была широкая возможность модернизации. И так везде, от стюарта до авианосцев

      @user-qd1jt7mb4v@user-qd1jt7mb4v2 жыл бұрын
    • Во-первых, не одна Во-вторых, Акула была сасой большой в мире, а сейчас мы построили еще больших размеров АПЛ "Белгород" с ядерной торпедой на борту. Н И К О Г Д А С Ш А Н Е С Т А Н Е Т В О Е В А Т Ь С Р О С С И Е Й

      @deadpavuk7657@deadpavuk76572 жыл бұрын
    • @@deadpavuk7657, "Во-первых, не одна" Сейчас Акула осталась только одна и та не в качестве боевого корабля, а только испытательного полигона. "Во-вторых, Акула была сасой большой в мире, а сейчас мы построили еще больших размеров АПЛ "Белгород" с ядерной торпедой на борту." И? "Белгород" - также одиночка, которую "на испытаниях" держат уже 3 года. А теперь вопрос, Акулы порезали из-за дороговизны и нулевой маскировки. И теперь вопрос: "Нахера нам очередной белый слон, который слышат все "в лавке" и который никогда не станет массовым?" В ремонте также, как и Кузнецов, по несколько лет сия вундервафля будет валяться без дела? Про эффективность и смысл существования ядерной торпеды... Я понимаю, если бы она запускалась откуда-то с берега или с корабля типа контейнеровоз, переделанного под носитель. Ну или откуда-то со дна. Что бы был эффект неожиданности и при этом носитель стоил копейки, ибо сама торпеда - золотая. А тут на полном серьёзе, огромная херота, которую возьмут на сопровождение сразу же, как она выйдет из базы, будет куда-то там переться, что бы что? Скрытно с такого носителя не запустить. Штаты спокойно ставят свои сонарные буи даже в Арктике, что бы ни одна подлодка не смогла скрыться. И тут получается, что это хренотень, либо будет где-то ошиваться в ожидании приказа, либо не исключены варианты, что когда она понадобится, то будет стоять на приколе у базы или в рем. доке... Уже многое говорит об эффективности носителя. И даже при запуске, а сколько торпеда своим ходом будет переть? Несколько суток? Серьёзно, бл*? И ради чего всё это? Что бы что? Какой военный промышленный центр США находится рядом с побережьем? Никакой. И в ответ на применение этой вундервафли, прилетят куда более обычные ни разу не вундервафельные баллистические и крылатые ракеты с ЯБЧ. Причём, тут ещё и ответка прилететь может гораздо раньше, чем дойдёт "первый удар". И это ещё при условии, что эта вот хренотень не будет отслежена и момент запуска не будет зафиксирован, ибо тогда торпеду, просто, перехватят. И всё. Несколько миллиардов килобаксов слито в унитаз... Зато как можно кечиться, что мы новый Маус сделали! Т.е. подытожим: 1) Носитель - это единичный "белый слон", который стоит дороже нормальный АПЛ, как в производстве, так и в обслуживании. 2) Носитель не гарантирует постоянное дежурство комплекса. Ибо он один, а ремонт, ротацию экипажа, пополнение запасов, плановый тех. осмотр и т.д. делать надо. А то Белгород может повторить подвиг Москвы и без чужой помощи. 3) Носитель из-за своих размеров имеет те же проблемы, что и свой "прородитель" - высокую заметность и низкие шансы уйти в случае обнаружения. 4) Носитель имеет невероятно малый боезапас. От 1 до 6 комплексов... 5) Стратегический смысл существования "Статус-6" до сих пор не найден. Про Цунами смывающим Лос Анджелес можно рассказать по ящику, там и не в такую ху?ню верят. А только смысл от смытого города? Опять же, без испытаний реальный ущерб городу сложно оценить, а нахождение у города различных волнорезов и естественного рельефа делает бесполезным применение по нему такой торпеды. Тому же Сан-Франциско можно нанести разве что косметические повреждения, ибо большая часть города намного выше уровня моря. Цунами там далеко не из фильма 2012 будет... Применить против базы типа Перл-Харбора или Сан-Диего? Логично, запустить звиздецки медленную торпеду в сторону базы, рядом с которой куча активных сонарных буёв обеспечивают ей пассивную безопасность... Верх логики... Что же может пойти не так... 6) Крайне низкая эффективность основного комплекса вооружения. Что в купе с малым боезапасом снова возвращает нас к вопросу "нах*я оно всё надо", ну и делает общую эффективность системы близкой к нулю. Напомню, что размещение "Статус-6" даётся подлодке не просто так, а за счёт отказа от КР на борту. Либо КР, либо торпеды. 7) Крайне низкую скорость передвижения комплекса... И это, напомню, "вундервафля", которую ещё несколько лет будут испытывать... И к моменту, когда её наиспытывают, Штаты уже давно завершат программу Ghost Fleet, что сделает все эти Белгороды, Хабаровски и Подмосковье ещё более бесполезным мусором. 8) Очень интересно, что вместо выпуска какой-нибудь серии подлодок или их обоснованной модернизации, у нас фактически штучное производство и каждая новая вундервафля настолько отличается друг от друга, что у них даже реакторы разные... Ну, это как в своё время СССР строил ракетные крейсера. Построил аж 4 "Орлана" и 4 "Атланта"... 8 кораблей против 22 ракетных крейсеров за тот же период у США. (Именно до развала и это я ещё сюда время достройки всего этого парка вундервафель не включаю, ибо они ещё при России достраивались. Если считать и это время, то все 27 Тикандерог.) При планах построить 15 крейсеров (5 и 10) СССР и 44 у США... Я тут вижу только очень интересный попил деньжат на очередных "белых слонах", чья эффективность давно известна... Просто, для примера, 3 дорогущих носителя могут выпустить максимум 18 ядерных торпед. Всего 1 штатная Огайо может выпустить 154 ядерных КР. На этом великое сравнение никому не нужного "белого слона" и реально работающих образцов можно закончить. "Н И К О Г Д А С Ш А Н Е С Т А Н Е Т В О Е В А Т Ь С Р О С С И Е Й" А зачем? США и с СССР не воевали, но только где же сейчас СССР... Что-то там такое было, в 91-м, к чему наша экономика стремительно летит уже сегодня?...

      @user-ez7fh2lv3b@user-ez7fh2lv3b2 жыл бұрын
    • @@user-ez7fh2lv3b ахаххааххахахпхах Все тупые, Владимир Х - вумный😤 А зачем США 1 авианосец который будет видно на всех радарах и фото противника? Осуществили закладку в 2009 году, а вступил в строй в 2017. Ох ну и глупые, не читали комментариев на ютубе. Какая разница, 1 у нас АПЛ или 10. В отличии от США, которая является по-факту, морской державой, Россия ставит на наземную и ракетную группировку. У США под боком самый многочисленный флот Китая, а у России еще и господство в Арктике. В торпеды наши не веришь? 😊 Открывай видео которым лет по 5, и читаы себе подобных индейцев, которые что-то кричали про "Калибры" и гиперзвук. Никто эту торпеду не сможет вычислить, потому что она является автономной подводной лодкой небольших размеров. Если уж идти в конспирологию, то эти торпеды уже могут в режиме ожидания лежать у берегов США. Эра США сейчас проходит, а те кто их восхваляет, живёт ментально в 90-х.

      @deadpavuk7657@deadpavuk76572 жыл бұрын
  • ждем про culumbia

    @sergeswagman7630@sergeswagman76303 жыл бұрын
    • Через 10 лет может или нет

      @user-uc7hq3fk5n@user-uc7hq3fk5n2 жыл бұрын
  • Принятие на вооружения в СССР А-10 Пионер и Темп-1С обошёлся США для востановления паритета как миниум в 109 млрд. $. Чудовищная по тем временам сумма. Кстати коэффициент энергомассового совершенства (проще какую 'полезную' нагрузку может доставить до цели ракета на каждую тонну стартовой) у Синевы достиг 46 кг, у Трайдента максиум 37,1. Синева способна развести БЧ по площади 600 тыс. кв. километров. Кстати значительная часть Синевы использованы для вывода спутников на около земную орбиту.

    @user-hh2jr9me2r@user-hh2jr9me2r4 ай бұрын
    • Мы лучшие в мире!

      @user-od6zn9ik3r@user-od6zn9ik3r2 ай бұрын
  • В 1980 ее скорость в надводном превишала 30 видел ето лично с флагмана ГРУ ССВ516.

    @myroslavkoval2203@myroslavkoval22038 ай бұрын
  • Америка Великая страна.

    @user-uf2mw7et8o@user-uf2mw7et8o2 жыл бұрын
    • с маленькой буквы, да

      @chukgeck07@chukgeck072 жыл бұрын
    • @@chukgeck07 як паРаша)Слава Україні

      @user-wf5uk2dm1z@user-wf5uk2dm1z2 жыл бұрын
    • @@chukgeck07 як паРаша)Слава Україні

      @user-wf5uk2dm1z@user-wf5uk2dm1z2 жыл бұрын
    • @@user-wf5uk2dm1z Многие хотят увидеть конец России, но им пока удается подержать этот конец за щекой.

      @chan0072@chan00722 жыл бұрын
    • Расия не нужна, месиво из гвна и кокошников

      @VenomVLNTY@VenomVLNTY Жыл бұрын
  • Блин вот Америка мощь !

    @ap-qd4pw@ap-qd4pw Жыл бұрын
  • Мае мнение .. что слон хочет спрятаться в посудной лавке ... Даже если она безшумная то таких размеров не спрятать тем более глубина погружения очень мала .. хотя бы пол километра .. тогда прям было бы супер .. но давление раздавит там все ..

    @user-wf8gp5nk3z@user-wf8gp5nk3z7 ай бұрын
  • А вы случайно не является автором канала skyships?

    @Zigrun@Zigrun Жыл бұрын
  • Я не понимаю, как АПЛ может быть такой тихой?!!! Насколько я знаю, только Акула, пока на тихий ход, может охлаждать реакторы, не включая насосы.АПЛ всегда издает шум насосов, генераторов, паровых турбин....

    @richi235@richi2352 жыл бұрын
    • Акулы как раз шумят как ревущие коровы. А Огайо лодки тихие.

      @Marvin-68@Marvin-682 жыл бұрын
    • @@Marvin-68 Просмотрел все ролики про АКУЛУ, а также прочитал всю доступную информацию, а вот про возможность охлаждать ей реакторы без включенных насосов.... узнал от американского капитана.Прозвище «ревущие коровы» предшественникам дали проекты 667 и 675.«Акула» и «Огайо» - это два разных типа подводных лодок.Один предназначен для несения боевого дежурства под Северным Ледовитым океаном, а другой в теплых водах.Из-за титанового корпуса советская АКУЛА тонет более чем на 100 метров глубже Огайо,что обеспечивает лучшую секретность.Подлодка типа 941-Акула вызвала панику в ВМС США, из-за чего платят за утилизацию трех из них.В этом виноват ваш фигня Ельцин.Способность всплывает и разрушать до 2,5 метров полярного льда делает ей идеальным.

      @richi235@richi2352 жыл бұрын
    • ​@@richi235 Это абсолютно одинаковые подлодки. Просто они построили долговечную лодку в 19 000 т с 24-ю ракетами с 14-ю боеголовками каждая а СССР в 50 000 тонную засунул 20 ракет по 8 боеголовок. И не знаю как тонут Акулы. Пока ещё ни одна не утонула. И титана в ней не больше чем мозгов у амёбы(т.е. ноль). А "секретность" обеспечивает малошумность ходя, в которой Акула проиграла Огайо полностью. И "панику" она вызвала в советской "экономике" угробив СССР на 7-м корпусе, американская же экономика построила 18 Огайо с удовольствием. А деньги на утилизацию советского подводного хлама давал ВЕСЬ МИР, чтобы мы этим хламом не захламляли мировой океан. И именно от бесполезных Акул "наши" избавились в первую очередь как от недоразумения. ... Так что "сдох Аким, да и ....уй с ним"...

      @Marvin-68@Marvin-682 жыл бұрын
    • @@richi235 Акула это исчадие ада советских конструкторов и технологий, просто читните про вольфрамовый дефицит в СССР из-за ее Р-39 или про конструкцию АПЛ, там такое...

      @alexl3731@alexl3731 Жыл бұрын
    • Лёгкие корпуса делают из маломагнитных сталей, винты особой формы-вращаються на мылых оборотах, как показала практика, главный твой враг не шум внутри, а кавитация от твоих винтов, соответственно больше лопастей, меньше оборотов-почти нет кавитации. Да и маломагнитная сталь не лишняя. Единственное, что может выдать такую подлодку-непосредственно-пуск вооружения. В СССР хоть и делали так же, но как всегда-через….

      @yesterda-y7743@yesterda-y77434 ай бұрын
  • Да уж, Огайо это ещё то чудовище, 24 шахты с баллистическими ракетами Trident 1S4 , дальность 7,400 , 8 боеголовок по 100 килотон w 76 , начиная с 9 лодки данного проекта, на субмарину начали устанавливать балистические ракеты Trident 2D5 , с дальностью 12000 км, боевая нагрузка 477 N/J , торпедное вооружение провереноё в бою MK 48 .Так шо господа делайте выводы, стоит ли поднимать крылья против этой дуры, напичканой самой современной электроникой и оружием на борту соответственно. Информация к размышлению. Всем спасибо, все свободны 🇺🇲🇺🇲🇺🇲

    @user-ij7hz8uh6p@user-ij7hz8uh6p2 жыл бұрын
    • These subs are very vulnerable to cheap ASW planes like Y-8. Any submarine is vulnerable however.

      @Geworfenheit@Geworfenheit2 жыл бұрын
  • Почему наши ракеты 4 к75 м, 3 м40, 3 м20 оказались ни о чём сколько этих ракет не дошло до цели во время испытаний а просто терялись то ли в космосе то ли просто падали или взрывались когда опубликуют эту статистику ,в настоящий момент они хоть совершенствовались или нет или их все продали в северную Корею?

    @user-lc2xr4vx3f@user-lc2xr4vx3f7 ай бұрын
  • А у нас только аварии с подлодками

    @farik70.4@farik70.48 ай бұрын
  • Рф не соперник сша. Можно было до одной лодки уменьшить штат, даже ее бы хватило)

    @Lp1q@Lp1q2 жыл бұрын
    • Хватило бы для чего? Для того чтобы обосраться и уплыть??))))

      @evgenyermolov6538@evgenyermolov653810 ай бұрын
  • Самая сильная страна, в экономическом, военном и политическом плане и это не рабская Россия.

    @1...757@1...7577 ай бұрын
  • Что с произношением?

    @frankyadler676@frankyadler6762 жыл бұрын
  • Интересно, правильно ли раскрывать базу базирования своей самой большой подлодки?

    @Rarera@Rarera Жыл бұрын
    • Вообще, похрен.. Во первых, кто или что их там достанет? Во вторых, в ситуации когда могут достать, их там не будет. В третьих, стратегия, и взгляды на секретность там совершенно другие. Пока советские лихорадочно тряслись над сокрытием очередного Арзамаса 747, они просто тупо сказали что некоторая техника на борту секретна, а места базирования нет.

      @stepanstepasha3538@stepanstepasha3538 Жыл бұрын
  • 240 метров потолок погружения, маловато будет 🙈

    @cl3arm1nd49@cl3arm1nd492 жыл бұрын
    • Но тонет она на любую глубину ☝️🤑

      @user-um8zt9vo1w@user-um8zt9vo1w Жыл бұрын
    • В прятки гомосек собрался играть!!!

      @SemenBolivar@SemenBolivar Жыл бұрын
    • Долларов не хватило на больше

      @evgenyermolov6538@evgenyermolov653810 ай бұрын
  • На каждую дубину есть лом

    @user-km8yz4zb5r@user-km8yz4zb5r Жыл бұрын
    • Это курск наверно.

      @evgenygusev8395@evgenygusev83952 ай бұрын
    • Да, против лома нет приема.

      @user-od6zn9ik3r@user-od6zn9ik3r2 ай бұрын
  • Турбины соединены с винтом? Разве?

    @GustavbergUnitas@GustavbergUnitas7 ай бұрын
KZhead