Как строят ветровые турбины на суше и на море | Как это делается

2023 ж. 18 Нау.
352 471 Рет қаралды

Как строят ветровые турбины на суше и на море.
В этом видео мы покажем процесс создания крупномасштабных ветряных турбин: от производства фундамента до создания лопастей и окончательной сборки. Кроме того, расскажем об особенностях установки ветряных турбин на море.
Одна ветряная турбина может генерировать от семи до восьми мегаватт-часов электроэнергии в год. Такое количество энергии потребляет примерно 1000 домов.
На больших глубинах, где построить турбины с неподвижным фундаментом невозможно, используются плавающие ветряные турбины. Это морская ветряная турбина, устанавливается на плавучей конструкции, которая позволяет турбине вырабатывать электроэнергию далеко от берега, в глубоких местах.
This channel is about the diversity of the surrounding world. Watch it, if you want to see funny animals, interesting equipment, beautiful American trucks, impressive nature and elements, travel and entertainment, cities of the world, then subscribe now / @fvv2002

Пікірлер
  • Это было ооооочень интересно! Спасибо за видео!

    @tonygusar8019@tonygusar8019 Жыл бұрын
  • Спасибо за интересное видео.

    @user-kr6ps2uj8s@user-kr6ps2uj8s Жыл бұрын
  • Спасибо з а видео! Очень впечатляет!

    @pucikan@pucikan Жыл бұрын
  • _Спасибо Вам!_ _Благодарю за информацию. Очень интересное видео._ 👍👏

    @Good_BorisAV@Good_BorisAV Жыл бұрын
    • Спасибо за просмотр!

      @fvv2002@fvv2002 Жыл бұрын
  • Автор большой спасибо видео от меня лайк и подписка

    @Jumadil_@Jumadil_7 ай бұрын
  • Несколько лет назад видел эти турбины в Балтийском море и не верил своим глазам , теперь убедился что всё верно , они там действительно стоят .

    @borsop1@borsop1 Жыл бұрын
  • Вот бы в Анапе такие турбины ветровые построить!!!Ветров у нас хватает,а вот с электроэнергией бывают проблемы,особенно в летний,курортный период...🤔

    @user-jn9dj5sg9y@user-jn9dj5sg9y9 ай бұрын
    • Радуйся что у вас нет этого дерьма! В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ НАТЫКАЛИ КАК ОДУВАНЧИКОВ🤔! В курсе что Европа и пиндосия давно отказались от данного типа энергии! ВСЁ ДЕРЬМО К НАМ ТЯНУТ! Это нарушение экологии и природы! Эта установка рассчитана на 10_ть лет службы, потом только утилизируются методом захоронения, перерабатывать там нечего, и нет смысла! ЭТО БУДУЮЩАЯ ОГРОМНАЯ СВАЛКА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ! Так что радуйся чттб эта свалка была далеко от тебя!

      @Wialii@Wialii9 ай бұрын
    • В России переизбыток энергетических мощностей. Так что ближайшие... ветряки строить точно не будут

      @dimadavidov2249@dimadavidov22499 ай бұрын
    • Хотите тоже утонуть? Германия, благодаря ветрякам на море активно тонет.

      @irinaweizel6983@irinaweizel69834 ай бұрын
  • Офигенно затратный проект.Кран для постройки целых шесть дней собирают и разбирают соответственно не меньше дней.Мне кажется стойка с оттяжками будет на порядок легче,дешевле,и устанавливать можно будет вертолётом за часы.Без всякого крана…И 1000 кубов бетона не понадобится кстати…Не турбина ,а какой дот получается,судя по кол-ву бетона .Складывается ощущение ,что инженерную задачу решали в лоб.Без рассмотрения альтернативных вариантов…

    @user-lq1gc7ss9q@user-lq1gc7ss9q8 ай бұрын
    • Вертолетом такую хрень не соберешь - там нужно точно воткнуть колено башни в предыдущее и держать, пока его монтируют. Если это все будет гулять хотя бы на метр туда-сюда, смонтировать уже не получится. И это не говоря про крепление лопастей к ротору, - там если подергать в процессе закрепления, то лопасть отвалится через неделю ветренной погоды, кмк. Ах да, и собирать можно только в безветренную погоду, кмк, потому что парусность - ого-го.

      @user-un8pv2co7w@user-un8pv2co7w27 күн бұрын
  • Вот ведь громадина.А издали как игрушечные...

    @user-jg6zf8tr4p@user-jg6zf8tr4p Жыл бұрын
  • Да это технология

    @WMZ_UZ@WMZ_UZ8 ай бұрын
  • вот только отработанные лопасти потом закапывают, так что ни о какой чистой энергии не может быть речи. в остальном видео как всегда шикарно))) с нетерпением жду следующий ролик))

    @user-sz2so5ul8q@user-sz2so5ul8q Жыл бұрын
    • Adni naverna tak delajut, a drugije PERERABATYVAJUT ili žžygajut. Čitaj v Internete.

      @bernardaspetraitis383@bernardaspetraitis383 Жыл бұрын
    • Почему закапывают? А нельзя переплавить?

      @user-kg6on6mj4o@user-kg6on6mj4o Жыл бұрын
    • @@user-kg6on6mj4o нет. Там композит из бальсы или пластика (полиэтилен высокого давления) и стекловолокна, проклеенного фено-формальдегидными смолами. Из всего этого хозяйства переработать можно разве что бальсу или полиэтилен - и то придется везти сломанную лопасть обратно на завод, потому что на месте разобрать ее не выйдет.

      @user-un8pv2co7w@user-un8pv2co7w27 күн бұрын
    • ​@@user-un8pv2co7wЗачем её разбирать, можно на куски по кромсать.

      @andrianotarantino3699@andrianotarantino369925 күн бұрын
  • Теперь у водолазов Петрова и баширова прибавится проблем в северном море

    @marketprof9003@marketprof9003 Жыл бұрын
  • Спасибо за интересное видео!- Вопрос : длина лопастей 80-90 - это действительно метров, или футов? Просто в видео упомянута выработка 7-8 мегават-часов в год, а для ветрогенератора с номинальной мощностью в 1,5-3 МВт указана длина лопастей порядка 30-50 метров. Возможно я чего-то не понимаю в процессе выработки энергии, но у меня арифметика не сходится - если такой генератор проработает хотя бы 5 дней в году на 10-20% от номинальной мощности, он уже выдаст 36 МВт-ч.

    @user-un8pv2co7w@user-un8pv2co7w27 күн бұрын
  • 👍👍👍

    @user-qp1tz3yl7d@user-qp1tz3yl7d Жыл бұрын
  • Очень интересно. Но насколько это экологично есть данные? Влияние на местную биоту (огромный динамичный объект), на климат (препятствует перемешиванию сред), дополнительные выбросы (производство цемента, металла, пластика, транспортировка, аварии).

    @user-mo3zg6xg8h@user-mo3zg6xg8h Жыл бұрын
    • Это сказки все про экологичность .

      @satori7888@satori7888 Жыл бұрын
    • А что бы лопасть изготовить: нужны полезные ископаемые в том числе нефть, и о бинго нужна энергия.

      @user-hq7kx7qp1o@user-hq7kx7qp1o Жыл бұрын
    • Самое главное эти лопасти невозможно отправить переработке. Так что это миф, что зеленая энергия.

      @Arlanbori@Arlanbori Жыл бұрын
    • Экологией тут и не пахнет. А вот с зависимостью от Российских энергоносителей нужно что-то делать, поэтому и Европа стремится в "возобновляемую энергетику"

      @dag_kamenb@dag_kamenb Жыл бұрын
    • @@Arlanbori Ich možna pererabotat. Nenada pisat ,,cherniu". V Internete jest vsiakoje ,,info". Čitaj. A takže možna žžygat. Napisana, što pri ž...aniji vydeliajetsa ne očen mnoga ,,tepla", no vsio ravno ,,plius".

      @bernardaspetraitis383@bernardaspetraitis383 Жыл бұрын
  • А у нас в Москве амбициозная программа- 200 новых храмов к 2035 году. Бюджет проекта: 300 миллиардов руб.

    @BLACKIivesMATTER@BLACKIivesMATTER Жыл бұрын
    • А у нас в Москве амбициозная программа- 200 000 новых "ПЛАСТИКОВЫХ ПАКЕТОВ" !

      @user-lv3tl4nb9g@user-lv3tl4nb9g Жыл бұрын
    • Удивительно, а людям от этого лучше будет?

      @user-gj5os4ot3o@user-gj5os4ot3o Жыл бұрын
    • Ничего подобного, не слышал. Зачем? О дорогах новых слышал, о храмах нет.

      @nikoayz1739@nikoayz1739 Жыл бұрын
    • Пишет у нас в Москве . У вас Москва откуда? Живёшь в деревни и топишь дровами печь в крелит и прожираешь пенсию бабули .

      @05rus05@05rus05 Жыл бұрын
    • @@05rus05 Просто пророк какой то, видит сквозь года и расстояния. Остынь и подучись маленько, уж очень много ошибок при письме. Для сравнения. В России более 70% домовладений газифицировано, в Финляндии, всего 3%. Аналогично и в других странах Скандинавии. Мы живём с газом, светом, асфальтом, водопроводом. Мы живём в России.

      @nikoayz1739@nikoayz1739 Жыл бұрын
  • 0:50 Без динамита нет новой энергетики !!!

    @user-lv3tl4nb9g@user-lv3tl4nb9g Жыл бұрын
    • Это обязательно, чтоб что-то создать, нужно что-то разрушить) Прям советский подход.

      @Nubloid@Nubloid8 ай бұрын
  • в начале какая музыка играет . кто знает ??

    @aaaaa-gv6yv@aaaaa-gv6yv4 ай бұрын
  • Окей , сколько тонн весит один школьный автобус не сказали , иди ищи)

    @kolomba_life3508@kolomba_life35082 күн бұрын
  • Видос интересный. Лайк. На заметочку: 7:38, не кожУх, а кОжух.Так оно по-русски благозвучнее. Успехов!

    @pavlovvadim3289@pavlovvadim3289 Жыл бұрын
    • Благлозвувнее , НО не верно !

      @jcb805@jcb805 Жыл бұрын
  • 1:10 Автор оговорился? 7 мегаватт в год = это же около 1 киловатта в час. Это точно много?

    @aMakedonin@aMakedonin11 ай бұрын
    • Точно посчитал?

      @Badimalone@Badimalone9 ай бұрын
    • @@Badimalone Ты хоть в школу ходил? в году 365 дней, в 1 дне 24 часа 365х24=8760 часов в году. Гена генерирует 7-8 мегаватт, это 7-8 миллионов ватт в год (это прям вот для совсем тупых расшифровую) 7-8 м ватт это 7000-8000 киловатт, в год, а в году 8760 ч. Делишь одно на другое, и получаешь менее киловата в час. Автор точно оговорился.

      @Nubloid@Nubloid8 ай бұрын
    • Нет) Автор просто оговорился в 100-1000 раз на 2-3 порядка.

      @Nubloid@Nubloid8 ай бұрын
  • Никто не говорит, что они никогда себя не оправдают при существующей стоимости электроэнергии. Другое дело, что капиталисты что то знают и строят такие затратные проекты, в надежде, всё круто поменяеться в ближайшем будущем.

    @user-ib7xf6dk7e@user-ib7xf6dk7e Жыл бұрын
    • 29 июня 2020 Николай Вододохов ответил: Среднестатистический энергоблок мощностью 1000 МВт полностью окупается за примерно 7 лет эксплуатации. Если рассматривать АЭС как инвестиционный проект, то срок окупаемости проекта может достигать15 лет с момента начала постройки из-за простоев во время строительства. Что касается прибрежных ветряных электростанций, срок окупаемости подобных проектов обычно составляет не менее 8-10 лет. Существует «срок погашения с обновлением», который заключается в выражении дохода по текущим значениям путем дисконтирования по определенной ставке.

      @pavelmadrunner3582@pavelmadrunner358210 ай бұрын
    • А китайцы тоже капиталисты ?

      @user-bg8cl2qd3h@user-bg8cl2qd3h10 ай бұрын
    • ЭТО НА УКРАНИЕ ?

      @Romankv@Romankv10 ай бұрын
    • Уголь закончится а ветер останется

      @nickdan8403@nickdan84039 ай бұрын
    • Просто игры в политику. Мода пройдёт и будут стоять ржаветь.

      @dimadavidov2249@dimadavidov22499 ай бұрын
  • было унас предприятие в Ульяновске по изготовлению лопастей, санкции и все завод ушел 400 рабочих распустили, были уникальные специалисты которых нет больше в нашей стране, а теперь не нужны никому

    @agismavolkov4376@agismavolkov437610 ай бұрын
  • А как на счёт бензиновый генератор тоже дешевле

    @farruxjalolov7585@farruxjalolov75859 ай бұрын
    • да, вообще прям бесплатно получается, особенно при цене бензина. Сплошной профит. Переходи, не пожалеешь. А на дизельном так еще дешевле. Нефтяники тебе только спасибо скажут.

      @Nubloid@Nubloid8 ай бұрын
  • О-о-чень чистая, прям совсем чистая!

    @asybyrov37@asybyrov37 Жыл бұрын
    • а тепловая станция еще чище -дымит огромными трубами.

      @Arkoha@Arkoha Жыл бұрын
  • Хотелось бы уточнить, одна лопасть весит более 20 тон, 3 лопасти 60 это случайно не много будет?

    @user-hq7kx7qp1o@user-hq7kx7qp1o Жыл бұрын
    • А кран по его словам поднимает 6 т

      @user-zq4bk2bv9x@user-zq4bk2bv9x Жыл бұрын
    • @@user-zq4bk2bv9x кран поднимает 1400 тонн немецкий Либхер

      @Abzike@Abzike Жыл бұрын
    • @@Abzikeу либхерра нет таких кранов, по крайней мере автомобильных

      @vladimirmuratov9471@vladimirmuratov9471 Жыл бұрын
    • Учитывая сплошные оговорки.. То хз, так вроде не сильно много, учитывая размеры. А вот гендола ветряка весит как 4 школьных автобуса, 11х4=44 тонны, но кран поднимает всего 6 тонн, исходя из его слов. И генерирует этот ветряк менее 1 киловата в час, то-же исходя из слов автора дауна. Так что информация тут бесполезная, просто лишь-бы потешить взгляд картинками, смысловой нагрузки ни какой это видео не несёт.

      @Nubloid@Nubloid8 ай бұрын
  • А где происходит выплавка металла ведь арматуры только одной требуется сколько миллионов тон и остальное тежи корабли краны наверное с воздуха делают дак какая это чистая энергия ?

    @mikhailnezvannii7959@mikhailnezvannii7959 Жыл бұрын
  • я думаю самый сложный в этом процессе это транспортировка

    @user-me4by5ed4z@user-me4by5ed4z Жыл бұрын
  • Nu rabote proiecte ptr lumina

    @lacramioaranicolau6306@lacramioaranicolau6306 Жыл бұрын
  • Учитывая сложность и дороговизну производства и обслуживания, сложно представить, что такой вид энергии профитный. Скорее, как дополнительная подпитка помимо прочих. Так сказать, не складывать все яйца в одну корзину.

    @alexcrime5542@alexcrime554210 ай бұрын
    • Да не, профит есть. Только генерирует он не 7-8 мегаватт в год. Это менее 1 квт в час получается, а этот генератор по меньшей мере в 100 раз мощьнее, или даже больше, я просто не хочу искать инфу. Обычные бытовые ветряки строят люди на 1-5 квт, с диаметром лопастей 2-5 м. Так что всё там нормально, окупаемость я думаю 3-5 лет, а дальше профит + энерго независимость, что в нашем не стабильном мире очень дорого стоит. Атомная энергия самая дешовая выходит, даже не смотря на то что нужны огромные инвестиции на старте.

      @Nubloid@Nubloid8 ай бұрын
  • Я чуть не обосрался 😢

    @Mercy_PWNZ@Mercy_PWNZ Жыл бұрын
  • Да уж,за один раз может поднимать целых шесть(6)тонн!!!😂😂😂ты слышишь Карл???6 тонн!!!до@уя!🤔😀😀😀

    @helik2758@helik27589 ай бұрын
  • extremely inefficient way of generating energy :)

    @MrVitamincpp@MrVitamincpp Жыл бұрын
    • Ne pi...di ,,cherniu".

      @bernardaspetraitis383@bernardaspetraitis383 Жыл бұрын
    • Это бизнес на производстве и монтаже оборудования.

      @andrianotarantino3699@andrianotarantino369925 күн бұрын
  • Надеюсь , монтажников внутри башни не забывают?

    @marketprof9003@marketprof9003 Жыл бұрын
    • Они там педали крутят в отсутствие ветра.

      @nike16384@nike16384 Жыл бұрын
    • ⛸️🛼🦴☄️ето/а/ Караганда

      @user-zd2hw8ll4p@user-zd2hw8ll4p Жыл бұрын
  • Нам бы такие в гарах

    @user-rg1er8jj1e@user-rg1er8jj1e Жыл бұрын
  • Materiale dim plastic si ciment

    @lacramioaranicolau6306@lacramioaranicolau6306 Жыл бұрын
  • Видео интересное. Но как показала практика и ситуация в ЕС и США. Ветряки никогда не заменят ни ядерную энергетику, ни даже углеводородную.

    @DmitriyTDN@DmitriyTDN Жыл бұрын
    • Подытожил, спасибо, эксперт

      @user-es3dl9bi1q@user-es3dl9bi1q Жыл бұрын
    • @@user-es3dl9bi1q Кушай не обляпайся. Тут экспертом быть не нужно, достаточно доклады по энергетики в ЕС почитать и статистику выработки посмотреть. Увидишь сколько % занимает "зеленая" энергетика от всей энергетики по любой стране.

      @DmitriyTDN@DmitriyTDN Жыл бұрын
    • Это ты из тиливизера услышал ?

      @jcb805@jcb805 Жыл бұрын
    • @@jcb805 когда поживёшь под ветряком - поймёшь, откуда крик.

      @morozjaka@morozjaka Жыл бұрын
    • @@morozjaka И давно живёшь ? А попробуй пожить над над "могильником ядерных отходов"

      @jcb805@jcb805 Жыл бұрын
  • Ето стрес непереживаите. /Начала века все вазможна

    @user-zd2hw8ll4p@user-zd2hw8ll4p Жыл бұрын
  • выход энергии при цене в европе (среднее) 30 центов за кВт - выходит 2100 долларов в год, работает (не все) такая турбина 10 лет - и того энергии дает за все время на 21000 долларов ..... а стоит сооружение 3 млн. долларов. или я ошибся в расчетах или они тыпорылые???

    @mihmih16@mihmih162 ай бұрын
    • Там ошибка в расчетах по энергии. У ветряка с лопастью в 40 метров - номинальная мощность 1,5 МВт. У 90-метрового должна быть побольше (читал что-то о 7 МВт ветряках). Даже если эта хрень будет работать с выходом 10% от номинальной мощности (0,15 МВт) хотя бы 20 дней в году (480 часов) - то она должна выдать 72 МВт-часа энергии. Проблема в другом, есть ветер - есть электричество, нет ветра - и хреновина за 3 миллиона стоит, украшает местность (а рядом в этот момент хреначит ТЭС, пытаясь обеспечить энергией всех потребителей 😁😁).

      @user-un8pv2co7w@user-un8pv2co7w27 күн бұрын
    • ​@@user-un8pv2co7wВсё это нужно на даче, но только не в таких масштабах. Уже доказано, но деньги вложены в производство ветряков, поэтому народу чешут по ушам.

      @andrianotarantino3699@andrianotarantino369925 күн бұрын
    • @@andrianotarantino3699 на даче да, красиво будет смотреться 😁😁

      @user-un8pv2co7w@user-un8pv2co7w24 күн бұрын
  • 7:14 до шести тонн 🤣🤣🤣.

    @user-kh7rb8bw4s@user-kh7rb8bw4s7 ай бұрын
  • Когда уже этот экологический ужас прекратится? Не могу понять этих восторженных воплей. Вы о последствиях подумали?

    @irinaweizel6983@irinaweizel69834 ай бұрын
  • Атом лучше

    @Badimalone@Badimalone9 ай бұрын
  • Ветряки замедляют потоки воздушных масс, что приводит к увеличению парникового эффекта

    @Alexi0708@Alexi07086 ай бұрын
  • Да, молодцы., а у нас царь сказал "от них черви вылазют из земли"

    @Juriy830@Juriy830 Жыл бұрын
    • с канабисом подвязывай.

      @user-ym5zs2vr2m@user-ym5zs2vr2m Жыл бұрын
  • И здесь в лидерах нет России😢! Путин ведет нас в никуда!

    @cerberus4557@cerberus45579 ай бұрын
  • Вот люди смотрите на это сколько все это стоит и сколько будет стоять электроэнергия выработанная таким способом, мы все будем рабами до конца жизни или жить без электричества вообще, кто что выберет для себя - вот вам европейские ценности и европейское будущее. Привет от Мидина С. С. Галичина!

    @user-wt5ke3kh4r@user-wt5ke3kh4r Жыл бұрын
  • Не разделяю щенячего восторга по поводу "экологичности" ветрогенератора. Сколько нужно сжечь природного газа или другого топлива, чтобы изготовить сотни тонн цемента, затратить эл.энергии на выплавку сотен тонн стали для арматуры, меди для генератора и пластика для лопастей, подшипников и многого другого? И это только для одного ветряка! Похоже буйное помешательство пучеглазой девочки греты охватило все человечество

    @user-ie4he1el6z@user-ie4he1el6z9 ай бұрын
    • Не больчем ,чем тысячи тонн металла для карьерных самосвалов,железных дорог,трубопроводов, буровых платфом и тысяч тон топлива что бы всё это ископаемое топливо добыть,переработать,перевезти.

      @user-ps3jw6cg1k@user-ps3jw6cg1k2 ай бұрын
  • Только себестоимость этой энергии в три раза выше чем на атомной станции !все ветряки Европы -мощность двух российских АЭС !и десятки тысяч тонн пластика !

    @user-xv7wk5xp2s@user-xv7wk5xp2s Жыл бұрын
    • Etu sebestojimast smatri v Internete. Jest cyfry. Jesli neakupalas tagda by i ne strojili.

      @bernardaspetraitis383@bernardaspetraitis383 Жыл бұрын
    • себестоимость энергии на атомных и ветряных станциях одинаковая. А вот в случае аварии ветряк упадет в море и все, а на атомной авария - это Чернобыль....

      @Arkoha@Arkoha Жыл бұрын
    • Атом,помимо аварий опасен накоплением опасных отходов.Е сли ВЕСЬ мир перейдет на атомку то жизни конец.

      @user-ps3jw6cg1k@user-ps3jw6cg1k2 ай бұрын
    • @@Arkoha погуглите на досуге, каковы били результаты последних аварий на АЭС, на той же Фукусиме, например. Методы контроля за процессами на АЭС вылизаны до максимально возможного состояния, разработана куча протоколов по глушению реактора и предотвращению утечки отходов - как раз в результате анализа Чернобыльской катастрофы. А вот с ветряком сделать ничего нельзя, пока есть ветер - он неремонтопригоден, остановить его не получится. Соответственно в случае, например, поломки лопасти остается только стоять и наблюдать, как он разваливается.

      @user-un8pv2co7w@user-un8pv2co7w26 күн бұрын
    • @@user-ps3jw6cg1k И тууут, под барабанную дробь на сцену выходит реактор БН-800, способный перерабатывать отработанное ядерное топливо!😁😁 Хотя, справедливости ради, лопасти тоже научились перерабатывать. В цемент😁😁😁

      @user-un8pv2co7w@user-un8pv2co7w26 күн бұрын
  • Чистая так чистая а потом все эти ветряки в землю закапывают переработка их дороже чем они стоят

    @user-mm7xw8sk4s@user-mm7xw8sk4s Жыл бұрын
    • и лежат они в земле и излучают радиацию хуже могильников отходов атомных станций.

      @Arkoha@Arkoha Жыл бұрын
  • Стройка в Росии , я очень горжусь своей виликой страной!

    @user-xd2mt1gg4q@user-xd2mt1gg4q Жыл бұрын
  • Вы что ,россия́ должна быть впереди всей вселенной.

    @user-eb3rm8uj8e@user-eb3rm8uj8e7 ай бұрын
  • Наш президент говрит,что это Очень вредно.....

    @user-ct2iy4kt6d@user-ct2iy4kt6d Жыл бұрын
    • можешь ссылочку на его слова? И поинтересуйся на досуге, как лопасти от них утилизируют.

      @user-ym5zs2vr2m@user-ym5zs2vr2m Жыл бұрын
    • @@user-ym5zs2vr2m Ješčio bl... adin ,,utilizator" vylez. Jesli ne znaješ ,,idi" v Internet.

      @bernardaspetraitis383@bernardaspetraitis383 Жыл бұрын
  • Европейцы - угробили свою ядерную энергетику взамен вот этого идиотизма. И, уважаемый автор, мы живем в России - у нас метрическая система измерений: масса в кг (не в автобусах), расстояния в метрах (не в статуях свободы) и так далее.

    @kvazar-man@kvazar-man Жыл бұрын
    • Но так все были в штатах и воочию видели статую свободы, теперь вот могут представить и сопоставить.

      @user-gi3mj8bw3k@user-gi3mj8bw3k Жыл бұрын
    • @@user-gi3mj8bw3k , и наглядно представляют массу статуи свободы исходя из ее объема и используемых материалах при ее строительстве.

      @kvazar-man@kvazar-man11 ай бұрын
  • СССР построил огромные гидроэлектростанции в России!!@Нам хватит ещё на 500 лет!!@Ветряки фуфло 😊😊😊😊

    @user-tu5se6jy4p@user-tu5se6jy4p10 ай бұрын
  • Украли все технологии у России теперь хвастаются.

    @user-nc7xh6qv6c@user-nc7xh6qv6c Жыл бұрын
    • Kakije? Što zdes pi...diš?

      @bernardaspetraitis383@bernardaspetraitis383 Жыл бұрын
    • Ну ты шутник 💀👁️поиграи Папиемащие.... 9:56

      @user-zd2hw8ll4p@user-zd2hw8ll4p Жыл бұрын
  • А на хера это одеребло? Головняк при строительстве. А потом тоже самое при ,сплуатации. Так ещё и вред окружающей среде. Про стоимость этого одеребла вообще вообще отдельная песня..

    @user-qr6li6yv2h@user-qr6li6yv2h Жыл бұрын
  • P type.Spliethoff group.

    @user-bw7km6wr1t@user-bw7km6wr1t8 ай бұрын
KZhead