Электрический ток не является потоком заряженных частиц
2022 ж. 5 Нау.
1 477 Рет қаралды
Простой эксперимент, показывающий, что электрический ток не является потоком заряженных частиц
Простой эксперимент, показывающий, что электрический ток не является потоком заряженных частиц
Купил туалетный освежитель воздуха "Швейцарские Альпы"... Дурят нашего брата: пахнет, как во французских Пиренеях!
В растворах кислоты и их основания существуют в ионном виде. Думаю происходит что-то типа поляризации.
Лайк. Задумался. Посмотрел что такое ионы... Ионы это соединение нескольких атомов, которое имеет электрический заряд (определение). Теперь разгадка понятна, напряжение возникает передачей зарядов этих ионов и не зависит от скорости движения ионов
. В делах электрических как бы и нет электрического, вот магнитное вытворяет нам элерктрическое-линейное подрозумеваемое!
Электролит и есть проводящая среда с ионами, а электроды создают разность потенциалов. Ионы возникают не вмомент когда вы электроды опускаете, серная кислота растворяясь в воде дисоциирует, химию в школе не надо было прогуливать.
Я как раз химик и если бы вы понимали физико-химические процессы, как я, то не писали бы тут школьной ерунды про диссоциацию.
Химик? От слова химичить наверное? В противном случае вы бы знали принцип работы гальванических источников тока, хотя бы на уровне что ионы металлов не бегают через весь обьëм :)
@@user-fh9xf2ni7s У меня специализация как раз в электрохимии. И вот только ближе к пенсии я стал что-то понимать и задавать правильные вопросы. Вам ещё этого не понять. Эти видео я снимал как демонстрацию к своим статьям с объяснениями и описаниями, а споры в комментах затянулись на месяцы. Таких как вы, нахватавшихся вершков - миллионы, а тех, кто хоть что-то понимает - единицы. Хотите начать что-то понимать - почитайте статьи и подумайте, а спорить с каждым выскочкой мне некогда.
Ох уж эти альтернативщики, они призывают думать, сами при этом не хотят. Подумайте на досуге, зачем в гальванических элементах сепаратор, который не пропускает ионы из одной части батареи в другую. Может это заговор и от нас что то скрывают?
@@user-fh9xf2ni7s Сепаратор в батарее не пропускает ионы??? Да уж. Специалист! В бан без раздумий.
Есть один довод кладущий всяких альтернативщиков на лопатки. Глупые классические учёные, тупые и ни хрена не понимающие и дурящие простых людей - создали кучу всяких ништяков, которыми все пользуются. Гениальные, вооружённые тайными знаниями, познавшие истинные законы мировоздания альтернативщики не создали абсолютно ничего.
Вот как раз всё абсолютно наоборот. Никола Тесла, который создал трансформатор, радиоуправление, и массу до сих пор используемых ништяков был как раз альтернативщиком. Фарадей был таким альтернативщиком, что его до сих пор многие не понимают. Альтернативщики придумали ЕН-антенну, нормального описания которой не существует даже через 50 лет после её изобретения. Генератор Ганса Колера ставит современных учёных в тупик. А ещё есть двигатель внешнего сгорания (Стирлинга), который решили использовать на космических станциях, вертолёт Камова, микроволновка наконец и сотни других полезных и практичных устройств, которые придумали как раз альтернативщики. Тут возникает больше вопросов к академической науке: вы то что сделали за последние 100 лет? Где ваши открытия и прорывные технологии на основе вашего понимания физики? Стыдно, товарищи.
@@xTeoretegx "Никола Тесла, который создал трансформатор," Дальше, читать не буду, одного этого хватит...
ну раз хватило, то и отваливай.
А-а-а! Глаза!!!
У вас опыт не корректный. Ток это движение ионов, в данном случае, а вы мерите напряжение (оно может быть и без движения заряженных частиц). Проведите для корректности опыт с амперметров в разрыв цепи. Пока что ваш опыт ничего не доказал
Проведите сами. Возьмите лампочку и она загорится сразу, а не будет 5 минут разогреваться. Моему ежу это и без опытов понятно, а вы лучше убедитесь лично.
@@xTeoretegx а почему 5 минут. Кислота диссоциирует в растворе на Н2+ и SO4-/ то есть носители уже в растворе, сразу. Подали напругу, они сразу и побежали
вот если бы 2 сосуда с пористой прослойкой. слева кислота, справа просто вода. если скорость низкая, ток появится не сразу
еще интересней если слева носители заряда например отрицательные (аналог электрона), справа положительные.тогда вообще тока не должно быть
щас подумал что опыт в принципе не корректный. там же еще вода, H+ и ОН-. то есть нужен чистый электролит без воды, расплав соли чтоли. и еще, для простоты опытов не обязательно батарейку мастерить, удобнее пустить ток через раствор
🍒🍓🍒Трансформаторы с Китая греються потому, что рассчитаны на пальчиковую батарейку 1.5 вольта, а не на акумулятор с такими вольтами и амперами. Конечно греться будет. Кто же, долго выдержит нагрузку, выше паспортной номинальной
Китайцы писали, что напряжение питания этого транса от 3 до 6 вольт и прошлый работал лучше, но тоже сгорел
@@xTeoretegx А ты разве не знал, что все что пишут китайцы,нужно сокращать вполовину? Я сколько раз заказывая конденсаторы у них, убеждался что заявленные характеристики нужно снижать вполовину. Еще ни разу, заявленная мощность не попала под реальные показатели. У них конкуренция большая на рынке, вот и завышают цифры Это касаеться всего. И оперативной памяти телефонов тоже Что то береш у них. Рассчитывай на половину обещанного
@@user-bo2jn9mx1d ну мне сложно представить, чтобы такой генератор работал от 1.5 вольта. Там при питании в 6 вольт напряжение проседает до 2.5 вольта. Жрёт он не слабо и батарейка его явно не потянет. При 2 вольтах уже искра пропадает. А в данном случае это не так и важно.